Αναζήτηση στην κοινότητα
Εμφάνιση αποτελεσμάτων για '서산출장샵강추(카톡: LD868)【kra25.c０m】콜걸강추출장샵안내Y☭┠2019-01-23-10-59서산❈AIJ☁오피걸출장만족보장출장서비스보장⇪출장시➳출장외국인⇡서산'.
-
Νέο ΦΕΚ (2194/Β/10-4-24) παράτασης προθεσμιών για την Εφαρμογή του Κανονισμού Πυροπροστασίας Ακινήτων !! -
Μπορεί κάποιος να μου εξηγήσει τι πρέπει να κάνει ενεργειακός επιθεωρητής Β' τάξης ώστε να γίνει Γ'; Γράφει το αντίστοιχο ΦΕΚ Α’ ΤΑΞΗ: εντάσσονται οι Διπλωματούχοι Μηχανικοί από την κτήση του διπλώματός τους και οι Πτυχιούχοι Μηχανικού Τεχνολογικής Εκπαίδευσης 1 χρόνο μετά την κτήση του πτυχίου τους, οι οποίοι έχουν δικαίωμα για επιθεωρήσεις σε κτίρια μέχρι 250τμ και συστημάτων θέρμανσης και κλιματισμού με συνολική ισχύ έως 50kW Β’ ΤΑΞΗ: εντάσσονται οι Ενεργειακοί Επιθεωρητές Α’ τάξης εφόσον έχουν αποδεδειγμένα διενεργήσει τουλάχιστον 30 επιθεωρήσεις Α’ Τάξης από τις οποίες οι 5 τουλάχιστον αφορούν σε κτίρια με χρήση μη κατοικίας. Οι Ενεργειακοί Επιθεωρητές Β’ τάξης έχουν το δικαίωμα επιθεωρήσεων σε κτίρια μέχρι 1000τμ. και συστημάτων θέρμανσης και κλιματισμού με συνολική ισχύ έως 400kW Γ’ ΤΑΞΗ: εντάσσονται οι Ενεργειακοί Επιθεωρητές Β’ τάξης εφόσον έχουν αποδεδειγμένα διενεργήσει τουλάχιστον 10 επιθεωρήσεις Β’ Τάξης. Οι Ενεργειακοί Επιθεωρητές Γ’ τάξης έχουν το δικαίωμα επιθεωρήσεων σε κτίρια χωρίς όριο επιφανείας και συστημάτων θέρμανσης και κλιματισμού χωρίς όριο ισχύος. Τι εννοούν όταν λένε "τουλάχιστον 10 επιθεωρήσεις Β’ Τάξης"; 10 επιθεωρήσεις κτιρίων 1000m2 το καθένα; 10 επιθεωρήσεις συστημάτων Θ-ΚΛ 400kW η καθεμία; Ευχαριστώ (Θα το ανέβαζα σε προηγούμενο θέμα αλλά είδα ότι έχει 400+ σελίδες με απαντήσεις οπότε θεώρησα σωστό να ανοίξω νέο. Εννοείται αν χρειάζεται να "τακτοποιηθεί" στο σωστό σημείο από τους admins)
-
Δεν είναι θέμα δημοκρατίας ή δικτατορίας η θέση των τεχνικών συστημάτων. Είναι θέμα Κανονισμού ο οποίος ορίζει ότι είναι αποκλειστικά εντός κελύφους ή στις θέσεις που ορίζονται στην παρ.10 του άρθρου 16. Εκεί δεν περιλαμβάνονται οι πρασιές. Τώρα το τι γίνεται στην πραγματικότητα είναι άλλο θέμα το οποίο έχουμε συζητήσει πολλάκις. Πάντως θέμα ερμηνείας Κανονισμού δεν είναι.
-
Άδεια μικρής κλίμακας για πέργκολα σε νομιμοποιημένη κατοικία
chrisntoun replied to sotiris555's θέμα in Θέματα Ιδιωτών
Έχω και εγώ το ίδιο θέμα και δεν βρίσκω άκρη.. ο πρώτος μηχανικός είπε θέλει μικρή κλίμακας ο 2ος όχι γιατί είναι κάτω τον 50 τετραγωνικών..ψάχνοντας το μόνο που βρήκα ήταν... Νέες διατάξεις ισχύουν από 23 Ιουλίου 2020 με τον νόμο 4710/2020 κατασκευή πέργκολας με ή χωρίς προσωρινά σκίαστρα επιφανείας έως πενήντα (50) τ.μ., σε ακάλυπτους χώρους, προκήπια και βεράντες ισογείων, εφόσον δεν απαγορεύεται από ειδικές διατάξεις που ισχύουν στην περιοχή.....περιμενο και εγω την γνώμη των ειδικών του φορουμ ελπιζοντας να μας ξεμπλεξουν λιγο .. -
Καλημέρα, μέτρησα 2,30μ και πρόσθεσα 0,10μ την θερμομόνωση --> 2,40μ Για βάθος κτηρίου περίπου 3,00μ έχω αυτό το πρόβλημα της έλλειψης των 10εκ. 'Οσο πλησιάζω στα 3μ τα 10 εκ μηδενίζονται , οπότε προκύπτουν τα 2,50μ και εν συνεχεία αυξάνεται η πλάγια απόσταση άνω των 2,50μ (το οικόπεδο ανοίγει προς τα πίσω)
-
Υπάρχει το έγγραφο ΔΑΟΚΑ 79956/3213/ 31-12-2019 που συμφωνεί με το έγγραφο ΔΙΠΕΧΩΣΧ 6096/30-8-19 το οποίο λέει: «…Άποψη της υπηρεσίας μας είναι ότι η συγκεκριμένη διάταξη παραπέμπει σε φυσικά συστήματα δόμησης στα οποία συντρέχουν ταυτόχρονα και οι τρεις προαναφερθείσες προϋποθέσεις, δηλαδή πρόκειται για υλικά στην πρωτογενή τους μορφή, τα οποία έχουν υποστεί την απολύτως απαραίτητη επεξεργασία, είναι ανακυκλώσιμα και φυσικά. Σε αυτό το πλαίσιο θεωρούμε ότι τα βιομηχανικά κατασκευασμένα υλικά, τα οποία περιέχουν πρωτογενή υλικά δεν πληρούν και τις τρεις αυτές προϋποθέσεις που θέτει ο νόμος και επομένως τα κτίσματα που πρόκειται να κατασκευαστούν με αυτά δεν μπορούν να κάνουν χρήση της ευνοϊκής ρύθμισης της παρ.6κβ του Αρθ-11 του Ν-4067/12….» -
Συνάδελφοι καλησπέρα, θέλω να εκδώσω άδεια σε περιοχή που έχει πολεοδομικό διάταγμα,σύφωνα με το άρθρο 1 παρ.5β οι διατάξεις του διατάγματος κατισχύουν των γενικών διατάξεων του ΝΟΚ.Οι διατάξεις του διατάγματος είναι:Υψος 7μ,Δόμηση 0,8 και κάλυψη 0,5.Θέλω να μείωσω την κάλυψη 10 τα εκατό και να πάρω το αντίστοιχο μπόνους σε δόμηση. α)Γίνεται? Β)Τα συμβούλια αρχιτεκτονικής τι ελέγχουν?εννοώ είναι αρμόδια για να κρίνουν αν μία πρόταση όπως η ανωτέρω, πληροί τις προυποθέσεις για έγκριση? Γ)Όπως καταλαβαίνω γίνεται να πάρω τα εκτός δόμησης σύμφωνα με το άρθρο 11 όπως κλιμακοστάσια,έρκερ,πατάρια και δε γίνεται να πάρω ένα μπόνους 10 τα εκατό? Ευχαριστώ, -
Αν αναφερεσαι στην δικη μου αναρτηση δεν γραφων οτι δεν επιτρεπεται η επαφη αλλα δεν πρεπει να γινεται αρμος (οχι κενο αλλα λασπη) πανω απο 10 χιλ.
-
Καλησπέρα σας, έχω διαβάσει τι έχετε γράψει σ' αυτό το θέμα αλλά η απορία μου ακόμα δεν έχει λυθεί. Έχουμε βγάλει μια έγκριση εργασιών δόμησης μικρής κλίμακας στις 8/6/23 και λήγει στις 8/6/24. Θέλουμε να κάνουμε αναθεώρηση για να δώσουμε παράταση ισχύος άλλο ένα χρόνο. Πάτησα ''εισαγωγή νέας πράξης σε συνέχεια προγενέστερης ηλεκτρονικής'' και έπειτα είχε την επιλογή ''Αναθεώρηση έγκρισης εργασιών'' ή '' ολοκλήρωση κτλπ΄΄ . Πάτησα αναθεώρηση αλλά όταν πήγα να την εκδώσω η ημερομηνία παρέμεινε 08/06/24. Έχω κάνει και ερώτημα στο τεε αλλά δεν έχω λάβει ακόμα απάντηση. Τι έχω κάνει λάθος και δεν έχει δώσει χρονική παράταση;; 😏 -
Kαλημέρα. Που πας και τα βρίσκεις .... Πρώτον. Δεν έχεις εγκεκριμένο σχέδιο υπογείου για να συγκρίνεις. Θα πρέπει να βρεθεί. δεύτερον. Για να καταλάβουμε, τι οικισμός είναι αυτός; Προ 23 ή οριοθετημένος; Αν ήταν οριοθετημένος, δεν νομίζω στην σχηματική τομή (μάλλον αυτό εννοείς στέλεχος) στην άδεια να έδειξαν τριώροφο καθώς δεν επιτρέπεται. Πρέπει να ερευνήσεις την υπόθεση σχολαστικά. Αρχικά φαίνεται προβληματική η όλη κατάσταση σύμφωνα με τα όσα περιγράφεις. Κάνε την προσπάθειά σου να βρεις σχέδιο υπογείου. Στο Δ. κάλυψης της αναθεώρησης υπάρχει κάτι που να διαφωτίζει την όλη κατάσταση; Προφανώς από τη στιγμή που δεν τροποποιήθηκε η σύσταση θα πρέπει να τροποποιηθεί για να συμπεριληφθούν οι χώροι του υπογείου και να κατανεμηθούν τα χιλιοστά. Στο απόσπασμα Κτηματολογίου (αν είναι λειτουργούν) ή της ανάρτησης τι ακριβώς φαίνεται για τις ιδιοκτησίες του υπογείου; -
Συνάδελφε προφανώς και δεν επιτρέπονται στην πρασιά. . . . Μάλλον δεν έχεις καταλάβει την διαφωνία που διαπραγματευόμαστε. Τα μόνα πράγματα που επιτρέπονται στην πρασιά είναι όσα αναφέρονται στο αρ. 17 παρ. 8.Β και επιπλέον: Άρθ. 11 παρ 6.ιθ Θεμρομόνωση, επενδύσεις κτλ - Αρθ. 23 παρ. 4 κατασκευή φερόντων στοιχείων για Στατικές Ενισχύσεις νομίμως υφιστάμενων - Άρθ. 11 παρ 6.λα κατασκευές εύρεσης αρχαίων. Επιτρέπονται δηλαδή στην πρασιά όσα περιοριστικά επιτρέπει ο νόμος. Αυτά επιτρέπονται στην πρασιά. Δεν επιτρέπεται στην πρασιά ότι δεν απαγορεύεται από τον νόμο όπως ισχυρίζεται ο συνάδελφος Και έτσι εν γένει διαβάζεται η πολεοδομική νομοθεσία. Επιτρέπεται μόνο ότι ορίζει ο νόμος. Δεν επιτρέπεται ότι δεν απαγορεύει ο νόμος. Ο συνάδελφος μου παραθέτει συνταγματικές ερμηνείες που αφορούν στα ανθρώπινα δικαιώματα για να ισχυριστεί το αντίθετο. Ε εγώ διαφωνώ.
-
Version X7.0
95.537 downloads
Το κείμενο του Ν.4067 (ΝΟΚ) με ενσωματωμένες τις Τεχνικές Οδηγίες εφαρμογής του και επικεφαλίδες κατ' άρθρο. Αλλαγές με τον ν.5106/24 (ΦΕΚ 63Α/1.5.2024)[ 1] [ 1]Αλλαγές και Προσθήκες με τον ν.5106/24 (ΦΕΚ 63Α/1.5.2024) : - άρθρο 11, παρ.6.λδ - άρθρο 14, παρ.1, 2, 4 - άρθρο 16, παρ.3 - άρθρο 17, παρ.2, 4, 6, 8 - άρθρο 18, παρ.3 - άρθρο 21, παρ.1 - άρθρο 25 - άρθρο 26, παρ.4, 5 - άρθρο 26Α - άρθρο 27, παρ.2, 8 - άρθρο 27Α Αλλαγές με τον ν.5069/23 (ΦΕΚ 193Α/28.11.2023) Αλλαγές με τον ν.5037/23 (ΦΕΚ 78Α/28.3.2023) Αλλαγές με τον ν.5007/22 (ΦΕΚ 241Α/23.12.2022) Αλλαγές με τον ν.4964/22 (ΦΕΚ 150Α/30.7.2022) Αλλαγές με τον ν.4933/22 (ΦΕΚ 99Α/20.5.2022) Αλλαγές με τον ν.4876/21 (ΦΕΚ 251Α/23.12.2021) Αλλαγές με τον ν.4821/21 (ΦΕΚ 134Α/31.7.2021) Αλλαγές με τον ν.4819/21 (ΦΕΚ 129Α/23.7.2021) Αλλαγές με τον ν.4782/21 (ΦΕΚ 36Α/9.3.2021) Αλλαγές με τον ν.4759/20 (ΦΕΚ 245Α/9.12.2020) Αλλαγές με τον ν.4726/20 (ΦΕΚ 181Α/18.9.2020) Αλλαγές με τον ν.4685/20 (ΦΕΚ 92Α/7.5.2020) Αλλαγές με την ΠΝΠ – Covid19 - (ΦΕΚ 75Α/30.3.2020) Αλλαγές με τον ν.4663/20 (ΦΕΚ 30Α/12.2.2020) Αλλαγές με τον ν.4643/19 (ΦΕΚ 193Α/3.12.2019) Αλλαγές με τον ν.4635/19 (ΦΕΚ 167Α/30.10.2019) Αλλαγές με τον ν.4605/19 (ΦΕΚ 52Α/1.4.2019) Αλλαγές με τον ν.4602/19 (ΦΕΚ 45Α/9.3.2019) Αλλαγές με τον ν.4546/18 (ΦΕΚ 101Α/12.6.2018) Αλλαγές με τον ν.4513/18 (ΦΕΚ 9Α/23.1.2018) Αλλαγές με τον ν.4495/17 (ΦΕΚ 167Α/3.11.2017) Αλλαγές με τον ν.4467/17 (ΦΕΚ 56Α/13.4.2017) Αλλαγές με τον ν.4414/16 (ΦΕΚ 149Α/9.8.2016) Αλλαγές με τον ν.4342/15 (ΦΕΚ 143Α/9.11.2015) Αλλαγές με τον ν.4315/14 (ΦΕΚ 269Α/24.12.2014) Αλλαγές με τον ν.4280/14 (ΦΕΚ 159Α/8.8.2014) Αλλαγές με τον ν.4258/14 (ΦΕΚ 94Α/14.4.2014) [Η «ορφανή» παρ.32 του άρθρου 20 του ν.4258/14 τοποθετήθηκε στο τέλος του άρθρου 23] Αλλαγές μέχρι και τη δημοσίευση του ν.4178/13 (ΦΕΚ 174Α/8.8.2013) Σχετικά αποσπάσματα από τις Τεχνικές Οδηγίες ΝΟΚ (απόφαση 63234/19.12.2012) Σχόλια – Προφανείς διορθώσεις Επισημάνσεις – Τονισμοί ΣΥΝΤΟΜΟΓΡΑΦΙΕΣ : (ΕΚΤ > ισχύει EKTός σχεδίου) και (ΟΙΚ > ισχύει εντός OIKισμού) Σε μορφή word (για το γραφείο) + σε μορφή pdf (για κινητό ή tablet) -
Παιδιά καλησπέρα Θέλω να ανοίξω έναν παιδότοπο , Στην αρχή είχα το θέμα της χρήσης γης επειδή θέλω να ανοίξω το κατάστημα σε περιοχή ΒΙΟΠΑ χαμηλής όχλησης επειδή μόνο εκεί υπάρχουν μεγάλα κτίρια (>500m2) ,τελικά πήρα χρήση γης για αναψυκτήρια με το ΠΔ59/2018 και το ΦΕΚ 2019 για τους παιδότοπους που λέει ότι ο παιδότοπος μπορεί να υπάρχει σε μικτή δραστηριότητα με ΚΥΕ κλπ. Το θέμα μου τώρα είναι ότι όλα τα κτίρια εκεί είναι βιομηχανικά, μιας και τα καταστήματα σε εκτός σχεδίου πάνε μέχρι 600τμ , τι ακριβώς γίνεται τώρα με την χρήση του κτιρίου ,με ενημέρωσαν ότι η χρήση του σε ΚΥΕ δεν αλλάζει αφού όλα τα κτίρια είναι >600τμ, στην περιοχή (Παγανη Μυτιλήνης) υπάρχουν κι άλλα καταστήματα και λιανικής σε κτίρια 600τμ++ λογικά μην νόμιμα σε βιομηχανικά κτίρια. Υπάρχει κάποια λύση για να γίνει καφετέρια, σνακ μπαρ,παιδοτοπος σε βιομηχανικο κτίριο? Αν όχι μπορεί να γίνει με κύρια δραστηριότητα πχ κετερινγκ και να ακολουθήσει το Αναψυκτήριο/παιδοτοπος μετά? Ψάχνω να βρω μια λύση απεγνωσμένα, διότι δεν υπάρχουν αλλού κτίρια 500++ τμ Μπορεί να με βοηθήσει κάποιος ?
-
Σε ευχαριστώ για την αναλυτική απάντησή σου. Συνεπώς, θεωρείς ότι μπορεί να συνδυαστεί η περ. ιδ με την περ. ιε της Κατηγορίας 3, εφόσον προκύπτουν τμήματα του κτιρίου στο προκήπιο. Όσον αφορά την διευκρίνιση που γράφεις: δεν υπάρχουν τμήμα του εγκεκριμένου που παραβιάζουν πολεοδομικές διατάξεις. Για παράδειγμα στην δεξιά πλευρά του κτιρίου, η παράβαση είναι αλλαγή θέσης του κτιρίου και ταυτόχρονα αλλαγή εξωτερικών διαστάσεων (10,25-10) / 10 = 2,5% < 5%. Ομοίως, στην πρόσοψη του κτιρίου: (4,50-4,40) / 4,40 = 2,27% < 5% κ.ο.κ. Φυσικά εφόσον και το εμβαδόν λόγω της αλλαγής των εξωτερικών διαστάσεων είναι έως 5% αυξημένο σε σχέση με το εγκεκριμένο εμβαδόν της Ο.Α. Άρα δεν υφίστανται παραβάσεις ΥΔ/ΥΚ, όπως λανθασμένα έχω σημειώσω στο σκαρίφημα. -
ΠΕΑ στην ηλεκτρονική ταυτότητα κτιρίων
poli.v. replied to aneida's θέμα in Ηλεκτρονική Ταυτότητα Κτιρίου
Καλημέρα, παρακαλώ αν μπορεί κάποιος να βοηθήσει..ακίνητο για το οποίο πρόκειται να γίνει μεταβίβαση.Έχει εκδοθεί ΠΕΑ (2019 λόγω μίσθωσης είναι σε ισχύ) ο μηχανικός που το έχει εκδόσει δήλωσε επιφάνεια ίδια με του συμβολαίου της σύστασης.Τώρα κατά τη συμπλήρωση ΗΤΚ θα δηλωθεί εμβαδόν αυτοψίας το οποίο ταυτίζεται με της οικ. άδειας. Υπάρχει απόκλιση ανάμεσα στο εμβαδόν ΠΕΑ και οικ. άδειας-αυτοψίας κατά 2,18 τμ.Πρέπει να επανεκδοθεί ΠΕΑ? Ευχαριστώ εκ των προτέρων -
Απορίες για ενεργειακές μελέτες, επιθεωρήσεις και ΠΕΑ
NonLinear_Mind replied to af.civileng's θέμα in ΚΕΝΑΚ
Δίκιο έχεις, είχα στο μυαλό το κριτήριο >10% του όγκου ώστε να μπορεί να θεωρηθεί διαφορετική θερμαινόμενη ζώνη αλλά εδώ μιλάμε για αποθήκη/λεβητοστάσιο. -
Οικόπεδο στα ορια οικισμού (εντός & εκτός)
anpap replied to elli_summers's θέμα in Αρτιότητα - Οικοδομησιμότητα
1. Υποθέτω σε λάθος που έγινε τότε, αφού η δικαστική απόφαση είναι παλιά... 2. Δεν προϋπάρχει ο δρόμος προ του 23 με διαπιστωτική πράξη Ευχαριστώ -
Καλησπέρα κι από μένα! Έχω κι εγώ αλλαγή θέσης κτιρίου {κατ.3, περ.ιδ)και αυθαίρετα στέγαστρα (αναλυτικός προϋπ.). Η εγκύκλιος 2/2019 λέει: Στις περιπτώσεις που συνυπάρχουν αυθαίρετες μικρές παραβάσεις με αυθαιρεσίες της παρ.5 του άρθρου 100 είναι δυνατή η σύνταξη αναλυτικού προϋπολογισμού για το σύνολο των αυθαιρεσιών (Κατηγορίας 3 και παρ.5 του άρθρου 100) προκειμένου να υπολογιστεί το ενιαίο ειδικό πρόστιμο. Άρα δεν μπορώ να τα βάλω όλα σε έναν αναλυτικό και άρα να είναι 250 € συνολικά για όλα? (έχει ξανασυζητηθεί...αλλά για κάποιο λόγο έχει γίνει πολύυυυ δύσκολο το ψάξιμο στο φόρουμ, γιατί άραγε, δεν ξέρω) -
1 στρεμμα = 1000 m2 => 10 στρεμματα = 10.000 m2 2 cm = 0,02m Αρα ογκος 10.000*0,02= 200 m3. Θελεις το λιγοτερο 200 κυβικά.
-
Αδεια οικοδομής με χρήσεις μη συμβατές με νεότερο ΓΠΣ.
Pavlos33 replied to avgoust's θέμα in Τοπογραφικά-Χωροταξικά
Καταρχάς το ΓΠΣ και το ΣΧΟΟΑΠ δίνει προτεινόμενες χρήσεις σε οικισμούς και λογικά θα έχει δώσει και Μ.Σ.Δ . Μήπως λοιπόν οι διατάξεις των προ 23 οικισμών διατηρούνται και οι προτεινόμενες χρήσεις θα ισχύουν μετά την πολεοδόμησή τους; Οι μεταβατικές διατάξεις στο τέλος του ΓΠΣ τι αναφέρουν; -
Ο λόγος που πετάμε ενέργεια από ΑΠΕ είναι γιατί πλέον η παραγωγή της μερικές φορές ξεπερνάει τη μέση ελάχιστη ζήτηση. Παράδειγμα: Αν η χώρα σήμερα το βράδυ και τη νύχτα χρειάζεται 20 GWh και φυσάει αρκετά ώστε οι ανεμογεννήτριες να παράγουν 30, τα 10 από αυτά πετάγονται. Και επειδή το ρεύμα τους δίνεται κατά προτεραιότητα οι σταθμοί φ.α. απόψε δεν θα πάρουν καν μπροστά. Είναι το ίδιο ακριβώς πρόβλημα με αυτό της Γερμανίας εδώ και 10 χρόνια. Τα έχουμε γράψει και παλιότερα. Αν είχαν όμως φροντίσει για συσσώρευση ενέργειας (με διάφορες μορφές) θα μπορούσαν ακόμη και να διευρύνουν περισσότερο την διείσδυση των ΑΠΕ στη χώρα σήμερα. Αλλά όταν ανακατεύονται με την ενεργειακή ασφάλεια της χώρας οικολόγοι και οικολογίζοντες που δεν ξέρουν να ξεχωρίσουν το κατσίκι από τα kWh τι περιμένεις; Αλλά θα μου πεις απ' την άλλη ο βλάκας πληρώνει... -
Εγκατάσταση συστημάτων POS σε μηχανικούς
akis73 replied to kapas2004's θέμα in Δράσεις-Προτάσεις προς φορείς
Ευχαριστώ και πάλι συνάδελφε. Γιώργο καλημέρα, είχα από το 2017 κανονικά ενσύρματο. Σε κάποια φάση, έλαβα επιστολή τον Αυγ'23 ότι λόγω μη χρήσης θα μου το κόψουνε. Μετά από παράπονά μου στην τράπεζα, το διατήρησαν ακόμα 2 μήνες και τελικά τέλη Οκτ'23 το κόψανε χωρίς να με ενημερώσουν. Πάλι καλά που το είδα μέσω της ΑΑΔΕ, πήγα και πήρα τώρα αυτό το soft pos μέσω κινητού Android, αν και 30€/έτος συνδρομή μου φαίνεται κοροϊδία βασικά... -
Καλησπέρα Συνάδελφοι, Η ηλεκτρονική τιμολόγηση, μέχρι στιγμής μπορει να θεωρηθεί το σκανάρισμα ενός τιμολογίου/απυ και αποστολής στον πελάτη, (αν δεν κάνω λάθος). Απλώς ημερομηνία τιμολόγησης θα θεωρηθεί η ημέρα που αποστέλεται μέσω εμαιλ. Από 1/1/2019 θα πρέπει να γίνονται όλες οι τιμολογήσεις με το δημόσιο ηλεκτρονικά, θα μπορούμε να συνεχίζουμε να στέλνουμε τα pdf τιμολόγια σκαναρισμένα για ιδιώτες? Με αντισυμβαλλόμενο επιχείρηση αλλάζει κάτι? Ευχαριστώ
-
Μου απάντησαν σε μία εβδομάδα και παρέλαβα τον φάκελο τελικά. Αυτο που δεν ήξερα οτι για τα έγγραφα του ν.3843/2010, χρειάζεται ξεχωριστή αίτηση που κάνεις επι τόπου και σε καλούν μέσα σε 10 μερες να πας να παραλάβεις.
-
Πληρωμή τελών για χρήση Πρασιάς ως χώρος στάθμευσης.
Arche replied to Τρυφωνας Παναγιωτης's θέμα in Θέματα Ιδιωτών
Εντάξει αλλά αυτό φέρνει τον επιχειρηματία στην λύση καφάσι και περιμένω αυτοκίνητο όποτε του πει ένας, δεν είναι εσένα η θέση! Δεν το περίμενα ότι θα έλεγε ο Δήμος - ποιός Δήμος ? Ας το μάθουμε και αυτό.. ότι ζητάει 10€ το τμ. Σήμερα με 10€ το τμ νοικιάζεις κατάστημα σε αρκετές ακριβές περιοχές.
