Πίνακας Κορυφαίων

εγώ θα ήθελα να ρωτήσω άλλο ένα στοιχείο ακόμα. Ενώ ψάχνω στο σύστημα το πεδίο "αναζήτηση καταχωρημένων δηλώσεων" και κατόπιν "δηλώσεις Ν.4178/13" παρατηρώ ότι στο τετραγωνάκι από κάτω ακριβώς, προκειμένου να την βρω έχει επιλογές τα: "ληξιπρόθεσμη" ... "άκυρη" κλπ ως "οριστική υπαγωγή" και τελευταίο το "περαιωμένη". Επιλέγω "περαιωμένη" και δεν την δείχνει. Νόμιζα ότι είχα περαιώσει. Βάζω το "οριστική υπαγωγή" και βουαλά, ορίστε η δήλωση μου. Παρατηρώ ότι έχω ακόμα (να βάλω) 3 αρχεία για πληρότητα. Μου κάνει εντύπωση, ενώ νόμιζα ότι είχα περαιώσει, γιατί δεν μου δείχνει την δήλωση περαιωμένη όταν στο "αναζήτηση δηλώσεων 4178" του "λέω" δείξε μου τις "περαιωμένες δηλώσεις"; Μήπως οι δηλώσεις 4178, δεν φτάναν στην κατάσταση "περαιωμένες" (και αφορά το 4495 αυτό); Το παράξενο είναι ότι όταν επιλέγω να δω το 5-σελιδο, εμφανίζεται, το "βεβαίωση περαίωσης της διαδικασίας υπαγωγής στις διατάξεις Ν..." .

(από μεταφορά. Pavlos33) Συνάδελφοι, καλησπέρα, θα ήθελα να μάθω αν οι βεβαιώσεις Μηχανικού εκδίδονται στον ν. 4495/17, για δήλωση, που έχει ρυθμιστεί με 4178 και παραμένει ακόμα στο 4178.

Didoni και γω ευχαριστω για την ωραια επεξηγηση και Κan 62 το ηξερα! Δεν μπορει ελεγα, δεν μπορει ολα αυτα να ειναι αυθαιρετες προεξοχες..

Για το Gemalto IDBridge K30 USB Token (win7 ie10) όταν βγάζει σφάλμα D στην έκδοση πιστοποιητικών, με κάποιο τρόπο έχει αποθηκεύσει 2 ορφανά πιστοποιητικά (δεν γνωρίζω γιατί), που βρίσκονται: •Με συνδεδεμένο το USB token στον σταθμό εργασίας, ανοίξτε το πρόγραμμαSafeNet Authentication Client Tools •Επιλέξτε Advanced View •Από την αριστερή στήλη επιλέξτε CC certificates τα οποία πρέπει να διαγραφούν (εγώ επιπλέον απεγκατέστησα και ξαναεγκατέστησα το driver SafeNet Authentication Client). Μετά από εδώ http://www.aped.gov.gr/more/obtainsignature/45-executable.html πρέπει να επιλεχθεί το κατάλληλο αρχείο για εγκατάσταση, έτσι ώστε να ρυθμιστεί ο Adobe Reader. Στη συνέχεια εκδίδονται σωστά τα πιστοποιητικά. Έπειτα από εδώ http://www.aped.gov.gr/procedures/20-how-to-sign/31-sign_documents_pdf.html προτίμησα το JSignPdf. Τέλος τα πιστοποιητικά πρέπει να ανέβουν στο ΤΕΕ, γιατί εμένα δεν μου ήταν σαφές!

Σίγουρος δεν είμαι. Εγώ αναφέρω περιπτώσεις παλιές οικοδομές, μου κάνει εντύπωση πως μπόρεσαν κάποιοι σε παλιες οικοδομες και βαλαν κογχες μπετον που μπορούν να σπάσουν το κεφάλι ενος παιδιου που περπαταει τη νυχτα, να καναν αυτες τις κατασκευες χωρις αδεια?

Λίγο πιο πάνω υπάρχει θέμα "Εθνικό κτηματολόγιο" που έφτασε κοντά τις 92 σελίδες και εσύ ανοίγεις μια νέα ενότητα !!!!!! Απορώ γιατί. Όλοι οι συνάδελφοι είναι επικεντρωμένοι παραπάνω που παραμένει πάντα ψιλά!!!!!!!!!!!! Πραγματικά απορώ!

Η βεβαίωση εκδίδεται από το 4495 συμφωνώ απλώς λέω ότι πρέπει να αναφερθεί ο α/α.δηλωσης του ν.4178στη τεχνικη εκθεση.

ναί ... βέβαια !!!

Από τη στιγμή που η προηγούμενη κατασκευή κατεδαφίστηκε χάθηκαν μαζί της και οι εξαιρέσεις αντιμετώπισης. Ο πελέτης σου έχει πλέον ένα εξ' ολοκλήρου αυθαίρετο με παλαιότητα '98 ... υγ. ορθά με πρόλαβαν ...

Με τον ΓΟΚ'55 (Άρθρο 34) υπήρχε η δυνατότητα αρχιτεκτονικής προεξοχής πέραν της Ρ.Γ. κατά 15 εκ. για το ύψος κάτω των 2 μ. Η προεξοχή μεγάλωνε μέχρι 30 εκ. πάνω από τα 2 μ. Μια τέτοια προεξοχή λοιπόν 35 εκ. που βρίσκεται σε κτήριο που βρίσκεται σε υποχώρηση 20 εκ. και παρουσιάζει στην όψη και καγκελάκι μπροστά στο κούφωμα (μπαλκονόπορτα) είναι καθ΄ όλα νόμιμη. Στον ΓΟΚ '55 δεν υπήρχε ο έλεγχος επιφανείας εξωστών ...

Τις γράφαμε στον υποπίνακα στο α/α 7, που άνοιγε όταν επιλέγαμε τον Ζ2-485 (και τις μετέφερες στον Δ5-401 ή στον Δ9-423 ανάλογα αν θεωρούσες ότι ως δαπάνη επηρεάζουν το κόστος της δραστηριότητας σου ή όχι.)

μα είστε σίγουρος ότι θέλει γκρέμισμα? Διότι σε παλιά πολυκατοικία στη Δάφνη, υπήρχε εξώστης σε ύψος περίπου 1,50 μ από πεζοδρόμιο. Εξείχε της πρόσοψης κτιρίου περίπου 35 πόντους, λέω εγώ τώρα (μετρημένο με το μάτι, όπως το θυμάμαι) και βρισκόταν πάνω από τον κοινόχρηστο, το πεζοδρόμιο δηλαδή που σε κείνο το σημείο, να χε πλάτος μικρό, μέτρο δεν ήταν σίγουρα. Οι μικροί αυτοί εξώστες, οι οποίοι σε παλιές οικοδομές στο κέντρο της Αθήνας υπάρχουν, δεν νομίζω ότι είναι παράνομοι. Με άδεια θα φτιάχτηκαν το 70 δεν κάναν αυθαιρεσίες, οπότε ποιός τους κρίνει αυθαίρετους? Γιατί θεωρούνται αυθαιρετοι?

επειδη, αν εχεις στην αδεια δυο διαμερισματα 60/60 και στην συσταση 70/50 αυτο ειναι διαμερισματωση και τελειωνεις οριστικα. Αν ειναι και στην αδεια και στην συσταση 60/60 αλλά στην πραγματικοτητα ειναι 70/50 εδω δεν βλεπω διαμερισματωση, αλλα καταληψη απο το ενα στο άλλο, δλδ ειναι καθαρα θεμα εμπραγματου δικαιου, [ακομα και εαν κάνεις διαμερισματωση για να γλυτωσεις τα προστιμα πρεπει να γινει τροποποιηση της συστασης ή αγωγη χρησικτησιας για το καταληφθεν...] υγ απάντηση σε ερωτημα Το αρθρο 98 δεν κανει καμμια αναφορα για το θεμα αυτο. Το αρθρο 98 αναφερεται μονον στις επεκτασεις στα κοινοχρηστα και ειναι από μονο του "υπο αμφισβητηση" ως προς τα οσα θετει, σε σχεση με τα κοινόχρηστα. Και, σωστά, δεν αναφερεται στις διαφορές που προκυπτουν μεταξυ ΟΙ και των ιδιοκτητων τους, ως προς τις "επεκτασεις" του ενος σε βαρος του αλλου.

θα μου επιτρέψετε να διαφωνήσω, δε βλέπω από πού προκύπτει ως προϋπόθεση, η ύπαρξη κατ' αρχάς, και η ταύτιση με τα σχεδια της ΣΟΙ.

Εφόσον το νόμιμο περίγραμμα του διαμερίσματος (οριζόντια ιδιοκτησία με χιλιοστά) δεν έχει αλλάξει, τότε ισχύει ότι έχεις διαφορετική διαρρύθμιση η οποία δεν αποτελεί εν γένει αυθαιρεσία πλην όμως ο νόμος αναφέρει ότι θα πρέπει ο ενδιαφερόμενος να ενημερώσει το φάκελο της άδειας κατά την ταυτότητα κτιρίων (όταν αυτή ενεργοποιηθεί). Όμως επειδή συνήθως μια τακτοποίηση γίνεται συνήθως για μεταβίβαση είναι ευκαιρία να εισάγεις την επικαιροποιημένη κάτοψη αποτύπωσης στο σύστημα (στα προαιρετικά αρχεία) ώστε ο ιδιοκτήτης όταν θελήσει να μεταβιβάσει να έχει έτοιμη κάτοψη η οποία να συνοδεύει τη δήλωση υπαγωγής. Θα του βγει σε καλό.

Εμφανίστηκαν στο ιστορικό οι εισφορές για 01/2019....Ακομη χωρίς ειδοποιητήριο...

Τελικά με ποια χρήση θα κάνεις δήλωση. Με κατοικία ή με αποθήκη; Αν κάνεις με αποθήκη θα βάλεις "υπηρεσίες". Άλλη κατοικία δεν θα βάλεις αφού δεν θα έχεις υφιστάμενη χρήση κατοικία. Τα υπόλοιπα τα γράφεις στην τεχνική έκθεση. Υπάρχουν σχετικά θέματα και δημοσιεύσεις στο φόρουμ για το ερώτημα αυτό.

Για τον μειωτικό σε κάθε περίπτωση η απάντηση είναι αρνητική. Αν θα βάλεις χρήση κατοικία και το κτίριο είναι μετά το 83 θέλει ΜΣΕ. Αν θα βάλεις αποθήκη η γνώμη μου είναι ότι απαλλάσσεται. Αν λοιπόν είναι όντως η τρέχουσα χρήση κατοικία δεν απαλλάσσεται.

Δείτε τις οδηγίες για την υποβολή ηλεκτρονικής δήλωσης στο Κτηματολόγιο http://www.ktimatologio.gr/Pages/Default.aspx ολα ειναι στη σελ 15 και τμ και χιλιοστα...και παρακολουθηματα

Επειδη τυχαια ειδα το θεμα, εχω να κανω μια παρατηρηση. Ο ανθρωπος μια βοηθεια ζητησε και το αναγατε σε ανατολικο ζητημα επιστημονικοτητας. Δεν νομιζω οτι παει να σας κλεψει την δουλεια συναδελφοι.

Θα ήθελα να πω ένα μεγάλο ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ σε όλα τα μέλη του φόρουμ. Κάθε φορά κάθομαι και διαβάζω όλες τις σελίδες από ένα topic που με αφορά και μπορώ να πω ότι με έχετε βοηθήσει αφάνταστα. Μπήκα για να κάνω μια ερώτηση και διαβάζοντας από την αρχή όλα τα νήματα, μου δημιουργήθηκαν και άλλες απορίες οι οποίες στην πορεία απαντήθηκαν και αυτές όπως και ενημερώθηκα για άλλη μια φορά, για πράγματα που δεν γνώριζα καν που με βοηθάνε σε άλλες περιπτώσεις. Τελικά μου λύθηκαν όλες οι απορίες. Φιλική συμβουλή προς όποιον μπαίνει για να ρωτήσει κάτι: Αφιερώστε λίγο χρόνο και διαβάστε πριν κάνετε μια ερώτηση. Συγχαρητήρια παιδιά για το χρόνο που διαθέτετε κάθε φορά και μιας και το έχει και η μέρα, ευχαριστούμε από καρδιάς!!

Συχνές Ερωτήσεις σελ. 21, ερώτηση 4

το κακό είναι ότι για να προχωρήσεις στην μεταφορά προαπαιτούμενο είναι η δήλωση εξουσιοδότησης του ιδιοκτήτη που θα σου πει τι έκανες ρε φίλε τόσο καιρό! Αλλά και πάλι είναι προτιμότερο να αναλάβεις τις ευθύνες σου τώρα παρά να τον αφήσεις στα κρύα τα νερά και αργότερα να τρέχεις στα δικαστήρια!

Συνάδελφοι και των δύο εταιρειών εσείς καθώς και οι άλλοι πάροχοι δεδομένων πραγματικού χρόνου ή όχι ΣΕ ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑ ΜΕ : ΤΟ ΣΥΛΛΟΓΟ ΤΟΠΟΓΡΑΦΩΝ, ΤΟ ΤΕΕ ΤΗ ΓΥΣ ΤΗ ΚΤΗΜΑΤΟΛΟΓΙΟ ΚΑΙ ΤΑ ΤΑΤΜ ΕΜΠ - ΑΠΘ Να προβείτε (ΟΛΟΙ) μαζί σε επικαιροποίηση ή αναθεώρηση του Συστήματος Χαρτογραφικής προβολής πλέον στον Πανελλήνιο Χώρο. Και σε αυτή τη προσπάθεια μπορούν να συμμετέχουν όλοι οι συνάδελφοι που διαθέτουν δέκτες με καταγραφή πρωτογενών δεδομένων (όχι ΝΕΤ ONLY). Κάποτε θυμάμαι συζητάγαμε με τον εκλεκτό συνάδελφο Θεοχάρη να κάνουμε μια κίνηση μέσω του φόρουμ και να καλέσουμε τους συναδέλφους απ' όλους τους νομούς να πάνε μια Κυριακή στα κοντινά τους τριγωνομετρικά και σε αυτά που είναι προσιτά σε όρη και βουνά και να κάνουμε ταυτόχρονα στατικές παρατηρήσεις, ώστε να διορθώσουμε το δίκτυο της ΓΥΣ. Φυσικά αυτή η ιδέα έμεινε ένα ρομαντικό όραμα. Πέρα από αυτό.... το ΗΕPOS κλείνει σε 2 μήνες τα 4 χρόνια λειτουργίας του......................... Πέρασαν 4 γ@μ... χρόνια είδατε να έχει δωθεί στους τελικούς χρήστες (εμάς τους καθημερινούς ταλαίπωρους τοπογράφους και πελάτες σας και της Κτηματολόγιο) μέσω των εταιρειών εμπορίας δορυφορικών δεκτών ΚΑΝΕΝΑ ΓΕΩΕΙΔΕΣ??????????????? Περισσότερη ακρίβεια είχα στο υψόμετρο σε stand alone μετρήσεις παρά τώρα!!!! Αλλά ξέχασα...... ότι εδώ είμαστε ΕΛΛΑΔΙΣΤΑΝ...... και θα το πω ΕΥΘΕΩΣ ΚΑΤΗΓΟΡΩΝΤΑΣ για κωλυσιεργία τους αξιότιμους κατά τα άλλα επιστήμονες καθηγητές του ΣΑΤΜ - ΑΠΘ το οποίο έχει αναλάβει εργολαβία το HEPOS!!!! Όταν η Geotech που ανέλαβε κατόπιν διαγωνισμού να υλοποιήσει το σύστημα του HEPOS και διενέργησε μετρήσεις σε 2500 τριγ στον Ελλαδικό χώρο..... η Geotech έδωσε το μοντέλο του γεωειδούς που προέκυψε από την επεξεργασία των μετρήσεων στους αρμόδιους επιστήμονες..... Αλλά αυτοί ΔΕΝ το δέχθηκαν ... γιατί : ..... δεν ήταν προϊόν "επιστημονικής έρευνας"!!!!!!!!!!! Βέβαια!!!! Αν ΔΕΝ γίνουν καμιά 30αριά διπλωματικές στο έργο αυτό και σε πάρεργα, δε δουλέψουν καμιά 10αρια "σκλαβάκια" υποψήφιοι διδάκτορες ...(ώστε τα αποτελέσματά των εργασιών τους να γίνονται papers των καθηγητών σε επιστημονικά περιοδικά του χώρου) και οι υποψήφιοι διδάκτορες να εργάζονται (τσάμπα επιστημονικό δυναμικό) για 5~6 χρόνια στο Ίδρυμα..... ΚΑΙ ΦΥΣΙΚΑ ΑΝ ΔΕ ΓΙΝΟΥΝ ΚΑΝΑ ΔΥΟ, ΤΡΙΑ ΕΡΕΥΝΗΤΙΚΑ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΑ ("είναι πολλά τα λεφτά Άρη")............. ΓΕΩΕΙΔΕΣ ΔΕ ΠΡΟΚΕΙΤΑΙ ΝΑ ΔΟΥΜΕ!!!!!!!!!!!!!!! Δεν ήταν προϊόν λοιπόν, "επιστημονικής έρευνας"......... ΟΚ..... να το δεχθώ!!! 4 χρόνια πέρασαν..... ΔΕΝ έγιναν διπλωματικές για τις επιταχύνσεις??? δεν έγιναν διπλωματικές για τις διαφορικές μετακινήσεις??? δεν έγιναν διδακτορικά για τον υπολογισμό του νέου καννάβου διορθώσεων??? δεν έγιναν διπλωματικές και διδακτορικές διατριβές για τη σύνδεση ITRF, ETRF, HTRS07, GGRS 87~ 2013, UVWXYZ REF??????? 4 ΧΡΟΝΙΑ ΜΕΤΑ : ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΕΝΑ ΥΠΟΤΥΠΩΔΕΣ ΕΣΤΩ ΓΕΩΕΙΔΕΣ??????????????????????? Εδώ σε ένα άλλο θέμα για ανενεργά τριγωνομετρικά καταφέραμε και μαζέψαμε με τη συνδρομή ΜΑΧΙΜΩΝ ΤΟΠΟΓΡΑΦΩΝ μια λίστα με πάνω από 100 ΑΝΕΝΕΡΓΑ τριγωνομετρικά (πεσμένα, κατεστραμμένα, εξαφανισμένα, κλπ) ΑΝΑ ΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ. Η λίστα αυτή παραδόθηκε με αρ. πρωτοκόλλου στη ΓΥΣ!!!! Κάθε φορά που πάω εκεί και ρωτάω τον βαθμοφόρο που τη παρέλαβε, ποια η τύχη της?????? αυτός (φυσικά λόγω βαθμού) ΑΓΝΟΕΙ!!!!!!! ΦΕΕΕΕΤΑΑΑΑΑΑΑ κι η ΓΥΣ!!!! Κατά τα άλλα ΕΞΑΚΟΛΟΥΘΕΙ ΚΑΙ ΧΟΡΗΓΕΙ - ΠΟΥΛΑ ΠΡΟΪΟΝ ΠΟΥ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ.... ΠΟΥΛΑ ΑΕΡΑ παρότι έχει ενημερωθεί εδώ και πάνω από χρόνο!!!!!!! Και καθόμαστε Γιάννη (JGC) & Αντώνη (Metrica) τώρα, να συζητάμε επιστημοσύνες που κυρίως οι ΜΗ τοπογράφοι ούτε που καταλαβαίνουν!!! Για τους περισσότερους φίλοι μου το GPS είναι ένα κουτί που πατώντας το κουμπί .... βγαίνει μια χονδρή (call me συντεταγμένες - εξάρτηση). Τώρα αν αυτές οι συντεταγμένες σε ένα τοπογραφικό που έκανα εγώ πρίν από 8~10 χρόνια με εξάρτηση από ένα "κλωτσημένο" τριγωνομετρικό της ΓΥΣ με βάλουν σε δικαστική διένεξη (μέσω του πελάτη μου) με τον γείτονά του που έφερε συνάδελφο (όποιας ειδικότητας) και έκανε τοπογραφικό εξαρτημένος από το Hepos, MetricaNET, JGC-Net, CIVILSHOP-NET, για υπόθεση ας πούμε καταπάτησης ορίων....... άντε εγώ να πείσω τον Δικαστή ότι ξέρεις ... το τάδε τριγωνομετρικό που έκανα μετρήσεις "πήγε βόλτα" από το σεισμό της Πάρνηθας ή του Κολωκοτρωνιτσίου και ότι η γωνιά του γηπέδου έχει τις ίδιες εν τοις πράγμασοι συντεταγμένες με αυτές που έχει μετρήσει ο συνάδελφος αλλά τοποθετούμενες στο σχέδιό μου.... μπαίνουν μέσα στο γήπεδο του γείτονα!!!!!! Ουφ.....!!! τα είπα .... τα έχωσα στους καθηγητάδες και στους ανευθυνο-υπεύθυνους της Κτηματολόγιο που το μόνο μου ξέρουν είναι να πουλάνε θεσιλίκια και κύρος!!!!! ΑΥΤΑ..................

Είναι αλήθεια τόσο παλαιό; Μα με τί προδιαγραφές ασφαλείας πάμε ρε παιδί μου...Μου θύμισες πριν 2 χρόνια περίπου που είχε θέμα στις ειδήσεις για κάτι ξεχασμένους νόμους, μεταξύ αυτών και οι κανονισμοί μονομαχίας!!!!!!!!!! Τελος πάντων θα προσπαθήσω να βρω αυτά-στον ιστότοπο του εθνικού τυπογραφείου παρεπιπτόντως δεν υπάρχουν τόσο παλιά κείμενα-και αναμένω μήπως βρεις και κάτι άλλο στα αρχεία σου.Σ ευχαριστώ πολύ για τη βοήθεια.