Πίνακας Κορυφαίων

Αν και κάπου εδώ στο φόρουμ ξαναέδωσα τις εγκυκλίους που αναφέρω παραπάνω .... ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΠΟΛΕΟΔΟΜΙΑΣ & ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ ΤΜΗΜΑ ΤΟΠΟΓΡΑΦΙΚΩΝ ΕΦΑΡΜΟΓΩΝ ΕΓΚΡΙΣΗ ΟΙΚΟΔΟΜΗΣΗΣ ΠΡΙΝ ΤΗΝ ΚΥΡΩΣΗ ΤΗΣ ΠΡΑΞΗΣ ΕΦΑΡΜΟΓΗΣ Εγκύκλιος 106/86 & 59/1987 ΑΙΤΗΣΕΙΣ ΔΙΚΑΙΟΛΟΓΗΤΙΚΑ Προκειμένου να εξετασθεί η δυνατότητα χορήγησης οικοδομικής αδείας πριν την κύρωση της Πράξης Εφαρμογής, πρέπει να κατατεθεί στην Υπηρεσία φάκελος που να περιλαμβάνει: 1. Αίτηση του ιδιοκτήτη όπου θα αναφέρεται η θέση της ιδιοκτησίας (περιοχή, οδός, οικοδομικό τετράγωνο, κωδικός αριθμός). 2. Επικυρωμένο αντίγραφο συμβολαίου,(εις διπλούν) καθώς και του τοπογραφικού διαγράμματος που το συνοδεύει. Στην περίπτωση που η μεταβίβαση έγινε μετά τις 10-3-1982 είναι απαραίτητο, για τον υπολογισμό της οφειλόμενης εισφοράς σε γη, να προσκομισθεί σειρά διαδοχικών συμβολαίων μέχρι την ημερομηνία αυτή σε συνδυασμό με τα πιο πάνω. 3. Πιστοποιητικό μεταγραφής & πρόσφατο Πιστοποιητικό μη εκποίησης (εις διπλούν) από το οικείο Υποθηκοφυλακείο. 4. Δήλωση Ιδιοκτησίας (εις διπλούν) θεωρημένη για το γνήσιο της υπογραφής του ιδιοκτήτη 5. Υπεύθυνη Δήλωση του Ν.1599/86 θεωρημένη για το γνήσιο της υπογραφής του ιδιοκτήτη που θα αναφέρονται τα εξής: «Εκτός από την ιδιοκτησία του Οικοδομικού Τετραγώνου ..............., με κωδικό αριθμό...................., όπως αυτή αναφέρεται στο ισχύον Ρυμοτομικό σχέδιο της περιοχής ........................ του Δήμου .......................... την οποία κατέχω σύμφωνα με το αρ. ......................... συμβόλαιο του συμβολαιογράφου. ....................................................................... (αναφέρεται η περιοχή και το ονοματεπώνυμο του συμβολαιογράφου) δεν έχω, ούτε είχα στις 10-3-1982 άλλη ιδιοκτησία, στην περιοχή που εντάχθηκε στο σχέδιο με το ίδιο Διάταγμα Ρυμοτομίας» ή (συμπληρώνεται ανάλογα κατά περίπτωση) «έχω ή είχα στις 10-3-1982,) και τις πιο κάτω ιδιοκτησίες στην περιοχή που εντάχθηκαν στο σχέδιο με το ίδιο Διάταγμα Ρυμοτομίας» (για κάθε μία ιδιοκτησία αναφέρονται κωδικός αριθμός, οικοδομικό τετράγωνο, αριθμός συμβολαίου, το ονοματεπώνυμο του συμβολαιογράφου και προσκομίζονται τα δικαιολογητικά 2, 3, & 4) ΠΡΟΣΟΧΗ Εφ' όσον δεν προσκομίζεται Υ.Δ. του Ν.1599/86 και Δήλωση Ιδιοκτησίας από τον ιδιοκτήτη της 10-3-1982, για τον αριθμό των ιδιοκτησιών του, τότε είναι απαραίτητο για τον υπολογισμό των εισφορών να ζητηθεί από το Υποθηκοφυλακείο αντίγραφο από την μερίδα του καθώς και τα συμβόλαια που αναφέρονται σ' αυτήν και αφορούν την περιοχή. Επίσης στην ίδια Υ.Δ. θα πρέπει να αναφέρεται η τρέχουσα αξία γης του οικοπέδου σε ευρώ/τ.μ. προκειμένου να υπολογίζεται η προκαταβολή της εισφοράς σε χρήμα εφόσον απαιτείται. 6. Κτηματογραφικό διάγραμμα (εις εξαπλούν) σε κλίμακα 1:200 ή 1:500 ανάλογα με το μέγεθος του οικοδομικού τετραγώνου συνταγμένο από αρμόδιο ιδιώτη τεχνικό, στο οποίο θα αποτυπώνεται η υπάρχουσα κατάσταση ολοκλήρου του Ο.Τ. (υλοποιημένα όρια ιδιοκτησιών, κτίσματα, περιφράξεις κ.λ.π.) συμπληρωμένο με τα μή υλοποιημένα όρια τυχόν υπαρχουσών ιδιοκτησιών με διαφοροποίηση σχεδίασης. Οι ιδιοκτησίες θα αριθμούνται σύμφωνα με την κωδικοποίηση. Στο διάγραμμα αυτό: α) Θα γίνεται καθορισμός των Ρ.Γ. & Ο.Γ. σύμφωνα με εγκεκριμένο διάγραμμα της αρμόδιας Πολεοδομικής Υπηρεσίας της περιοχής και θα αναγράφονται οι όροι δόμησης με ευθύνη του μηχανικού. β) Για το οικόπεδο του αιτούντος θα αναφέρεται ο τίτλος κτήσης, θα γίνεται αναλυτικός υπολογισμός του εμβαδού της αρχικής ιδιοκτησίας του, του ρυμοτομούμενου τμήματος, του απομένοντος μετά την ρυμοτόμηση και θα υπολογίζονται οι οφειλόμενες εισφορές σε γη και χρήμα. γ) Θα περιλαμβάνεται πίνακας όλων των ιδιοκτησιών του Ο.Τ. όπου θα έχουν υπολογισθεί για κάθε ιδιοκτησία το αρχικό εμβαδόν της, η ρυμοτόμηση της, η απομένουσα ιδιοκτησία μετά την ρυμοτόμηση και η οφειλόμενη εισφορά της σε γη. δ) Θα περιλαμβάνεται απαραίτητα απόσπασμα στην κλίμακα του εγκεκριμένου σχεδίου, όπου θα σημειώνεται η θέση του οικοπέδου. ε) Τέλος για το διάγραμμα αυτό θα πρέπει να έχει κατατεθεί η αμοιβή του συντάξαντος μηχανικού σύμφωνα με Πινάκιο Αμοιβών και να έχουν καταβληθεί οι νόμιμες κρατήσεις, εκτός από την περίπτωση που αυτό έχει γίνει κατά την σύνταξη του διαγράμματος εφαρμογής και βεβαιώνεται από την αρμόδια Πολεοδομική Υπηρεσία. Χωρίς την υποβολή των πιο πάνω δεν είναι δυνατή η εξέταση της δυνατότητας οικοδόμησης του οικοπέδου πριν την κύρωση της Πράξης Εφαρμογής της περιοχής. (Έντυπο αίτησης και δήλωσης ιδιοκτησίας χορηγείται από την Υπηρεσία)

Θα σε παρακαλέσω να σταματήσεις το σχολιασμό θετικών ή αρνητικών ψήφων. Ο καθένας έχει δικαίωμα να κάνει χρήση της φήμης όπως ο ίδιος κρίνει. Μέχρι τώρα δεν έχουμε διαπιστώσει κάποια κατάχρηση αρνητικής φήμης εις βάρος σου. Θα μου επιτρέψουν επίσης οι συνάδελφοι να πω ότι δεν χρειάζεται να βάζουν (καλοπροαίρετα το κάνουν) θετικές ψήφους χωρίς λόγο, μόνο και μόνο να μην επέλθει κάποια στενοχώρια, διότι έτσι καταστρατηγείται ο θεσμός και το νόημα θετικής ψήφου-αξιολόγησης σε μια σημαντική και άρτια από πλευράς περιεχομένου δημοσίευση. Ευχαριστώ όλους για τη συμμετοχή σε ένα πολύ ενδιαφέρον θέμα που έχετε ξεκινήσει και ακόμη και σε εμάς, που δεν έχουμε την ειδικότητα να καταλάβουμε τα πάντα από όσα αναφέρετε, αποδεικνύεται πολύ καλό θέμα και προσωπικά σας διαβάζω. Επιστροφή εντός θέματος λοιπόν και συνεχίζουμε χωρίς άλλα -εκτός θέματος-σχόλια.

Ήρθε πάλι ο καταιγισμός αρνητικών βαθμολογιών προς εμένα από τοπογράφους χωρίς θάρρος της γνώμης. Πείτε τι ακριβώς εννοείτε. Τα "thumbs down lol" αφήστε τα στο instagram.

Θα κάνεις ότι έχεις υποχρέωση να κάνεις. Όταν αγνοούμε διοικητικές πράξεις για να κάνουμε μπαλαμούτι θα έχει πρόβλημα: 1. Ο ιδιοκτήτης 2. Ο μηχανικός 3. Δεν διασφαλίζουμε την ασφάλεια συναλλαγών αγνοώντας διοικητικές πράξεις, ενώ μας έδωσε το δικαίωμα το ΤΕΕ να τις διασφαλίσουμε και έχουμε υποχρέωση όταν παίρνουμε μέρος σε μία δικαιοπραξία (με την ευθύνη της 651 και για την ΟΡΘΟΤΗΤΑ ΤΩΝ ΟΡΙΩΝ -αφού αναφέρεις τα στοιχεία του ακινήτου ΑΒΓΔΑ κλπ- που πολλοί την θεωρούν copy paste), σφραγίζουμε με μπλε μελάνι ή όταν το στέλνουμε (ψηφιακά υπογεγραμμένο) σε βάση δεδομένων που θα μας ακολουθεί για πάντα

Εγω χαίρομαι και εύχομαι να υπάρχουν πολλοί μηχανικοί που να μπορούν να πληρώσουν το νέο καπέλο. Το ότι ήταν σε φάση αναδιάρθρωσης και το πετάξανε τώρα δεν το πιστεύω. Δηλ. χρειάστηκε να γίνω 48 χρονών με 19 χρόνια ελεύθερος επαγγελματίας και εμπειρία σε ΟΛΟΥΣ τους τομείς της αρχιτεκτονικής για να με πείσουν κάποιοι οτι για να παραμείνω μηχανικός είναι ακριβό σπορ, αλλιώς να ξεγραφτώ και να γίνω ένας άνεργος πολίτης. Εγω πάντως για πρώτη φορά αισθάνομαι οτι είμαι κορόιδο. Δηλ. για πρώτη φορά θα πρέπει να σκεφτώ λύσεις άμεσης ανάγκης για να πληρώσω το νέο χαράτσι ή αλλιώς να επιλέξω να μπω στη λίστα ανέργων και ανασφάλιστων. Δεν έχω ληξιπρόθεσμα, τον ΕΦΚΑ μου ισα ισα που τον πληρώνω, αλλά αυτό το "ΕΤΕΑΕΠ" που στα βαφτίσια των ονομάτων είναι και οι πρώτοι οι νομοθέτες, ΔΕΝ μπορώ να το πληρώσω και ΔΕΝ θα το πληρώσω. Πραγματικά αν και σκληροπυρηνικός στις πληρωμές μου, κατάλαβα οτι τελικά όσο πληρώνουμε, τόσο θα βαράνε...

να ρωτησει τον συμβ/φο του ή τον δικηγορο του κι οταν τα ξεμπερδεψει, μπορεις να συνεχισεις εσυ Η δωρεα αιτια θανατου ειναι, κατ' αρχάς, ανακλητη πραξη Άρθρο 2032. Έννοια: Αν δωρεά συμφωνηθεί με την αναβλητική αίρεση αν προαποβιώσει ο δωρητής ή αν πεθάνουν συγχρόνως και οι δύο συμβαλλόμενοι, χωρίς να έχει στο μεταξύ ι δωρεοδόχος την απόλαυση των αντικειμένων που δωρίζονται (δωρεά αιτία θανάτου), εφαρμόζονται οι διατάξεις για τις δωρεές, εφόσον ο νόμος δεν ορίζει διαφορετικά. Άρθρο 2033. Ανάκληση: Ο δωρητής ανακαλεί ελεύθερα τη δωρεά αιτία θανάτου. Η δήλωση για την ανάκληση γίνεται με συμβολαιογραφικό έγγραφο και γνωστοποιείται στο δωρεοδόχο - εφόσον αφορά ακινήτου απαιτείται και μεταγραφή. Με την ανάκληση η δωρεά αναιρείται αυτοδικαίως. Άρθρο 2034. Συμφωνία για το αμετάκλητο: Αν η δωρεά αιτία θανάτου συμφωνήθηκε αμετάκλητη, ανακαλείται μόνο στις περιπτώσεις και με τον τρόπο που ανακαλείται κάθε άλλη δωρεά.

Δωρεά αιτία θανάτου είναι η πράξη με την οποία παρέχεται από τον δωρητή στον δωρεοδόχο περιουσιακό αντικείμενο χωρίς αντάλλαγμα, υπό την αναβλητική αίρεση να προαποβιώσει ο δωρητής ή να αποβιώσουν συγχρόνως δωρητής και δωρεοδόχος - περίπτωση κατά την οποία τα δικαιώματα του δωρεοδόχου μεταβαίνουν στους κληρονόμους του. Μέχρι την πλήρωση της αναβλητικής αίρεσης ο δωρεοδόχος δεν έχει το δικαίωμα της απόλαυσης του αντικειμένου της δωρεάς, του οποίου κύριος εξακολουθεί να παραμένει ο δωρητής. Επομένως, πρόκειται για πράξη που συστήνεται εν ζωή, τα αποτελέσματά της οποίας όμως επέρχονται μετά το θάνατο του δωρητή. Για τη σύσταση της δωρεάς αιτία θανάτου απαιτείται σύμβαση μεταξύ των μερών, η οποία γίνεται υποχρεωτικά με συμβολαιογραφικό έγγραφο, το οποίο στη συνέχεια μεταγράφεται στο αρμόδιο Υποθηκοφυλακείο ή καταχωρείται στο αρμόδιο Κτηματολογικό Γραφείο. Φορολόγηση δωρεάς αιτία θανάτου: Η δωρεά αιτία θανάτου δεν φορολογείται άμεσα κατά τον χρόνο της σύστασής της, αλλά ο χρόνος φορολογίας αυτής αναβάλλεται και φορολογείται κατά τον χρόνο θανάτου του δωρητή και πάντα σύμφωνα με τις εκάστοτε ισχύουσες φορολογικές διατάξεις. Με βαση τα παραπανω α] πρεπει να εχει αποβιωσει ηδη ο δωρητης β] για να ειναι εκ τριτου συμβαλλομενος ο δωρεοδοχος, μαλλον σημαινει οτι δεν εκανε "αποδοχη". Αρα μιλας με τον συμβ/φο. γ] τι σημαινει αυτο που λες για την σημερινη μορφη του ακινητου?

Κάνε τον κόπο να διαβάσεις προηγούμενες δημοσιεύσεις. Οι συνάδελφοι τα εξηγούν και έχουν απαντήσει σε όλα τα ερωτήματα.

Δεν χρειάζεται. Ζήτα του απλώς να κάνει μια Υπ. Δήλωση όπου να δηλώνει ότι "το ποσόν των ...€ που κατατέθηκε με Αριθμός εντολής ......... έγινε για λογαριασμό μου και αφορά στο 1ο ΠΕΑ" και θα την ανεβάσεις στο σύστημα μαζί με τα υπόλοιπα.

Μετά το 85, όχι. Μόνο το ποσοστό μέχρι 10%, εκτός αν το μεταφέρεις στο ν. 4495 για να αυξηθεί. Πάντα υπάρχει η λύση της νομιμοποίησης (εφόσον γίνεται) αλλά δε νομίζω να τον ενδιαφέρει στην παρούσα φάση. Δες μήπως καλύπτεσαι από την κατ 3 του ν4495 να κάνεις μεταφορά.

Τι θα πει "αν είναι δυνατόν"? Και πώς διασφαλιζόμαστε? Ή είναι υποχρεωτικό, ή δεν είναι. Την κολοκυθιά θα παίζουμε?

ναι, ο καθε ενας παει με το 98 παρ. 8.

Και γιατί να φαίνεται; Αφού εσύ έχεις την αποδοχή κληρονομιάς του θανόντα (έτσι είπες) και όχι τον τίτλο για το υπόλοιπο 1/2 της Α στα χέρια σου. Η συμβολαιογράφος δεν είχε καμμιά δουλεία να ασχοληθεί με το υπόλοιπο 1/2 της Α στην αποδοχή του θανόντα

@curzondaxκαλησπέρα, Να δούμε ορισμένα πράγματα... Άδεια επαγγελματικού αυτοκινήτου δεν υπάρχει. Υπάρχει Άδεια Επιβατικού ή Φορτηγού, Ιδιωτικής ή Δημοσίας χρήσεως. Ο @konpal ρωτάει αν μπορεί να εκπίπτει τον ΦΠΑ από την την φορολογία ΦΠΑ και όχι από την φορολογία εισοδήματος (αλλά και να εμπίπτει στο άρθρο 12 § 2 περ. στ' του ν. 4172/2013). Αφήνουμε το κομμάτι εντός της παρένθεσης (το οποίο σχολίασα ήδη) και πάμε να δούμε αυτό που αναφέρεις. Αν το όχημα δεν είναι ΦΙΧ ή 9-θέσιο δεν εκπίπτει το ΦΠΑ από εκεί που θέλει ο @konpal, δηλαδή δεν εκπίπτει από τον φόρο των εκροών της αντίστοιχης περιόδου. Παρ' όλα αυτά, μπορεί να αναγνωρισθεί (ο ΦΠΑ) ως φορολογική δαπάνη, να εκπέσει από τα ακαθάριστα έσοδα, ενσωματώνεται στο έξοδο εφόσον πραγματοποιείται προς το συμφέρον της επιχείρησης, αντιστοιχεί σε πραγματική συναλλαγή και εγγράφεται στα λογιστικά βιβλία. Επίσης δεν παρέχεται δικαίωμα έκπτωσης του φόρου (με τον οποίο έχουν επιβαρυνθεί) από τον φόρο των εκροών, μεταξύ άλλων και οι δαπάνες καυσίμων, επισκευής, συντήρησης, μίσθωσης και κυκλοφορίας γενικά, των επιβατικών αυτοκινήτων ιδιωτικής χρήσης μέχρι εννέα (9) θέσεων, μοτοσικλετών και μοτοποδηλάτων (Πολ. 1097/2016 και 1052/2017). Αλλά αυτός ο φόρος (ΦΠΑ) ενσωματώνεται στην αρχική δαπάνη και εκπίπτει συνολικά, για σκοπούς φορολογίας εισοδήματος. Επομένως και για να το αλαφρύνω λίγο βλέπω δύο λύσεις αν εγκριθούν κανένα Peugeot Traveller (9 θέσιο) ή κανένα απλό/συμβατικό Peugeot επιβατικό να μετατραπεί σε ημιφορτηγό .....σπάσιμο τις πλάτες του αυτοκινήτου .... ηλεκτροκόλληση τις πίσω πόρτες .... για να γίνει τρίθυρο.... τάβλα για διαχωριστικό του οδηγού/συνοδηγού με το πίσω.... και το θεϊκό .... μαρκαδοράκι λευκό να γράψει στα πλάγια μεικτό βάρος κλπ.

Ναι πράγματι, ας επανέλθουμε.

για να μην κλαις, να μην μας λες το ιδιο σε καθε thread που υπαρχει στο φορουμ για να μην κανεις παλι οφ τοπικ με @@ εχεις και απο μενα +3 αλλα παψε επιτελους την κλαψουρα ελεοζζζζζ ΥΓ 1. δε στα βάζουμε εμείς, πάρτο χαμπάρι επιτέλους 2. περιμένω εναγωνίως τον μοντ να το κλειδώσει και αυτό να ησυχάσουμε λίγο 3. έχεις σκεφτεί ποτέ ότι άλλος σου βάζει -1 επειδή θεωρεί ότι δεν συμφωνεί με αυτά που λες; 4. κλείνω το οφ τοπικ

Ενημερώθηκα σήμερα τηλεφωνικά, ότι η προσωρινή μου σύνταξη υπολογίστηκε σε 768€ (είναι το max) Για να αρχίσω να την παίρνω, πρέπει να μου απαντήσουν σε ένσταση που υπέβαλα για το ποσό εξαγοράς, και να πληρώσω μετρητοίς με έκπτωση (είναι η επιλογή μου). Φυσικά λόγω της ένστασης, πάμε πάλι σε καθυστέρηση, αλλά αν η απάντηση στην ένσταση είναι θετική, γλυτώνω 1.900 € !!!

(Aν αυτό είναι δυνατόν) σύμφωνα με την οδηγια 1.1 της Κτηματολογιο.

υπάρχει και το πειθαρχικό να πεις στον ιδιοκτήτη (ένα τηλέφωνο είναι, αστική χρέωση), όπως και τα δικαστήρια. Από τη στιγμή που έχεις μελέτη (τοπογραφικό) περσινό, έχει ΥΠΟΧΡΕΩΣΗ ο μελετητής να χρησιμοποιήσει την απαραίτητη τεχνολογία+ακρίβεια που απαιτείται για τις συγκεκριμένες προδιαγραφές της μελέτης που συντάσει. Αν αγνόησε ΟΛΑ τα παραπάνω υπάρχουν: 1. δικαίωμα του ιδιοκτήτη για προσφυγη (δικαστηρια, ας μας πουν οι νομικοι τι μπορει να του κάνει), τουλάχιστον αποζημίωση + έξοδα διορθωσης συμβολαίου + + + + 2. δικαίωμα του ιδιοκτήτη για καταγγελία (στο ΤΕΕ για παραβίαση κώδικα+τεχνικών+ψευδή δήλωση κλπ) 3. δικαίωμα του ιδιοκτήτη για διόρθωση συμβολαίου ΥΓ είσαι σε λειτουργούν κτηματολόγιο;

ΦΠΑ καυσίμων για επιβατηγά επαγγελματικά, δεν εκπίπτει ούτε ο ...πάπας της Ρώμης!!! Αν μπορείτε να αποδείξετε ότι δεν είστε ελέφαντας (sorry) έχετε και χρησιμοποιείτε εξοπλισμό, που χρειάζεται φορτηγό για την μεταφορά του, για την δουλειά σας... μάλλον ναι

προκειμένου να περάσουμε και το περίγραμμα βάσει Ε.Κ.

Μην ξεχνάμε βέβαια ότι όταν υπάρχει στην περιοχή μελέτης κτ γρ (και οχι γρ κτ) έχουμε υποχρέωση να παίρνουμε πρόσφατο το κτηματογραφικό απόσπασμα διάγραμμα --> Ο ν.4602 είναι ΣΕ ΙΣΧΥ

είναι 1 θέση ανά 250 μ2 δόμησης για κατοικίες και 1 θέση ανά 80 μ2 δόμησης για καταστήματα

Βρίσκεσαι σε μία περιοχή όπου έχει κυρωθεί η πολεοδομική μελέτη (άρα και το διάταγμα όρων δόμησης) και εκκρεμεί ακόμη η κύρωση της πράξης εφαρμογής ! Αυτό που γράφεις περι ...."βεβαίωση οικοδομησιμότητας" εγώ δεν το ξανάκουσα ούτε το γνωρίζω. Όταν κυρώθηκαν πολλές πολεοδομικές μελέτες και αργούσαν να κυρωθούν οι τελικές "πράξεις εφαρμογής" αυτών τω μελετών εκδόθηκαν οι εγκύκλιοι 106/1986 (για τα πυκνά στις περιοχές πρώτης κατοικίας) και μετά η εγκ. 59/1987 που αφορά τις περιοχές Β' κατοικίας. Προκειμένου να εξετασθεί η δυνατότητα χορήγησης οικοδομικής αδείας πριν την κύρωση μιας Πράξης Εφαρμογής, Κάπου, εδώ στο φόρουμ, έδωσα τι πρέπει να περιέχει ο φάκελος για να εκδοθεί μία τέτοια άδεια πριν την κύρωση! Τωρα το ερώτημά σου είναι μάλλον τι γράφεις στην Δήλωση του Ν. 651/77 σε μία τέτοια περίπτωση (όχι?). Απο την στιγμή που η περιοχή έχει ένα κυρωμένο ρυμ σχέδιο... θεωρείται πως είναι εντός σχεδίου και ένα γεωτεμάχιο, που πληρεί τους όρους δόμησης που συνοδεύουν το ρυμοτομικό σχέδιο, είναι πλέον άρτιο και θα γίνει οικοδομήσιμο αν πληρώσει τις εισφορές που θα βάλουν οι πίνακες της Π.Ε. καθώς επίσης και αν εκπληρώνει όλους τους όρους που θέτει (ανάλογα που βρίσκεται) η μία ή η άλλη εγκύκλιος . ............................ γράφεις κάπως έτσι: :...……Δηλώνω ότι το οικόπεδο με στοιχεία Α,Β.. ..Α (Ε=…. τμ της καταμέτρησης από μελέτη η αποτύπωσης. Αποτελεί Διαιρετό ή μη τμήμα του γηπέδου τάδε του αγροκτήματος τάδε (όταν ήταν εκτός σχ.) και ότι υπάγεται στις διατάξεις του Ν. 1337/83(?) διότι βρίσκεται εντός του εγκ. ρυμ. Σχεδίου της επέκτασης του δήμου …..Ο.Τ…. οικ. …. Συμφωνα με το Π.Δ. …τάδε ΦΕΚ τάδε..... και όλα τα σχετικά. Επειδή εκκρεμεί η Π.Ε. Του Ρυμ Σχ. Οφείλει εισφορά σε γη και χρήμα που θα υπολογισθεί με την περάτωση αυτής. Το οικόπεδο Είναι / δεν είναι άρτιο (βλέπεις διάταγμα Ο.Δ.) και θα είναι οικοδ. Σύμφωνα και με εγκ. 106/86 ή 56/ 87 και με την ολοκλήρωση της Π.Ε. Γράφεις αν κάποιο τμήμα αυτού ρυμοτομείται (Ερυμ.=… π.χ. από δρόμο-πλατεία) κλπ. Νομίζω χρειάζεται αντ. Αξία περιοχής και απόσταση από θάλασσα. (κάπως έτσι είναι ένας σκελετός δήλωσης). .............................. Αυτά τα ξανάγραψα...................επειδή μπορεί να είναι, έστω στο ελάχιστο, χρήσιμα σε κάποιους συναδ. ....τα ξαναγράφω!!

Τα γυροσκόπια (ακόμα και τελευταίας τεχνολογίας) κάνουν σημαντικό drifting σε μεγάλες επιταχύνσεις οπότε θέλουν προσοχή ειδικά αν κάποιος υποψιάζεται αναταράξεις. Τα επιταχυνσιόμετρα είναι πιο στιβαρά αλλά όχι τέλεια και ανίκανα να μετρήσουν στον άξονα περιστροφής και τα μαγνητόμετρα έχουν μεγάλη καθυστέρηση στη μέτρηση περιστροφών (δεν ξέρω με πιο ακριβώς συνδυασμό αυτών των συσκευών στήνουν IMU αλλά ότι και να κάνουν θα έχει τέτοια μειονεκτήματα). Για τοπογραφικές εργασίες μεγάλης ακρίβειας και μικρής κλίμακας θα εμπιστευόμουν αυτά τα όργανα μόνο με "ευγενικές" κινήσεις, π.χ. για κοντάρια rover σε λύσεις που στήνουν εταιρίες ολοκληρωμένων λύσεων gnss αλλά φαντάζομαι και εκεί θέλει προσοχή και σωστό calibration. ΥΓ. Δε ξέρω τίποτα για τους αλγόριθμους sfm αλλά αν γίνεται να αποφύγει εντελώς τα imu μου φαίνεται καλύτερο. Επίσης ακούγεται λογικό ότι μπορούν να υπολογίσουν στροφές όταν του δίνεις σταθερά και μάλιστα πολλαπλά (διορθώστε με αν κάνω λάθος).

Δεν κατάλαβες. Έχω πλήρη αδιαφορία προσωπική, αλλά ήταν αποδεικτικό του φθόνου που κάποιοι έχουν εδώ μέσα, ειδικά όταν δεν το έκαναν όταν υπήρχε διαξιφισμός αλλά σε μηνύματα που ήταν καθαρά κανονική συζήτηση. Επίσης εξυπακούεται ότι δε θα δρούσαν το ίδιο αν δήλωνα την ειδικότητά τους. [Άσε που αν είχα προσωπικό ενδιαφέρον, εννοείται ότι θα τους παρακαλούσα να με "συγχωρήσουν" (χωρίς να το αξίζουν) αλλά δεν βάζω την προσωπική τους εμπάθεια πάνω από την επιστήμη.]

Η αναμονή σου δε σημαίνει ότι κάποιος δεν δέχεται μια μέθοδο. Μπορεί να μην έκανε ακόμα κάτι λόγω χρόνου ή να μην σχολίασε ότι το έκανε. ΥΓ. Επίσης η επιστήμη είναι μία, αν η ορολογία είναι από τη βιβλιογραφία σου ή την βιβλιογραφία άλλων δεν αλλάζει κάτι ουσιώδες.

Το είχα εξηγήσει αλλά δεν ξέρω αν ήμουν σαφής προς όλους. Το πλεονέκτημα της προσωρινής βάσης είναι ότι αποφεύγεται το πρόβλημα της δυσκολίας εύρεσης λύσης RTK (πρακτικά του "φιξαρίσματος" RTK) σε μεγάλες αποστάσεις, όταν η σταθερή βάση ή σταθμός αναφοράς είναι σε μεγάλη απόσταση από το rover. ΥΓ. Εξυπακούεται ότι είναι κυρίως πρακτικό πλεονέκτημα κατά τις μετρήσεις και το συνολικό σφάλμα μετρήσεων παραμένει πανομοιότυπο (αν θεωρήσουμε ότι η προσωρινή βάση με το rover παράγουν rtk λύσεις αμελητέου σφάλματος). Καταλαβαίνω ότι συνήθως επιλέγεται το "φασαρία, μια βάση αρκεί".

Τι είδους σφάλμα βλέπεις στην rtk λύση αν η βάση είναι σε απόσταση μερικών μέτρων από το rover; [Στη θεωρητική περίπτωση που δεν υπάρχει άλλη βάση και η βάση είναι σωστά εντοπισμένη.]

Να μην πληρώσει κανείς. Όσο πληρώνουμε τόσο διαιωνίζεται το καρκίνωμα. ΚΑΝΕΙΣ ΛΕΜΕ.

Θα το καταλάβει αν λειτουργεί όπως και ο ΕΦΚΑ. Το ποσό (ή τα ποσά αν τα βάλεις διακριτά για προσωπικούς λόγους π.χ. για καλύτερη παρακολούθηση του τι αφορά η κατάθεση) που θα ταμειακά θα καταβάλεις θα πάει να καλύψει πρώτα την πιο παλαιά δημιουργούμενη-απαιτούμενη οφειλή σε συνδυασμό με την ημερομηνία λήξης της ήτοι: θα πάει να καλύψει πρώτα την 1η δόση των αναδρομικών του 2017, αν το ποσό που κατέθεσες είναι περισσότερο της 1ης δόσης του 2017, το υπόλοιπο θα πάει να καλύψει την 1η δόση των αναδρομικών του 2018, αν το ποσό που κατέθεσες είναι περισσότερο αθροιστικά της 1ης δόσης του 2017 και της 1ης δόσης του 2018, το υπόλοιπο θα πάει να καλύψει την εισφορά του Ιανουαρίου '19 αν το ποσό που κατέθεσες είναι περισσότερο αθροιστικά της 1ης δόσης του 2017 και της 1ης δόσης του 2018 και της εισφοράς του Ιανουαρίου '19, το υπόλοιπο θα πάει να καλύψει την εισφορά του Φεβρουαρίου '19, αν το ποσό που κατέθεσες είναι περισσότερο αθροιστικά της 1ης δόσης του 2017 και της 1ης δόσης του 2018 και της εισφοράς του Ιανουαρίου '19 και της εισφοράς του Φεβρουαρίου '19, το υπόλοιπο θα πάει να καλύψει επόμενη δόση του 17 ...του '18 ....του '17 ... εναλάξ μέχρι να εμφανισθεί η εισφορά του Μαρτίου '19 ... όπου θα πάει να αποπληρώσει αυτή κ.ο.κ.

Στο 2ο ΠΕΑ δεν κάνουμε κανένα σενάριο γιατί αφενός μεν υλοποιήσαμε το σενάριο του 1ου ΠΕΑ και αφετέρου το σύστημα πλέον δεν μας το ζητάει (παλαιότερα το ζητούσε).

ναι

Από ολοκληρωμένες και εξοφλημένες υποθέσεις με αυτοχρηματοδότηση. Κόπηκε ένα παραστατικό για ολόκληρο το ποσό και πληρώθηκε κανονικά.

Η λέξη "κατοικία" έχει σβηστεί από το άρθρο 11§6δ με το άρθρο 20§11 του Ν.4258/14 φεκ 94/Α/14-4-2014. Οι προυποθέσεις για να μην μετρήσει το κοινόχρηστο κλιμακοστάσιο στον Σ.Δ. δεν εξαρτώνται από την χρήση του κτιρίου.

Δεν δίνουμε στο παρόν φόρουμ τρόπους να κάνεις παράνομες πράξεις. Ειδικά αν αυτές οι παράνομες πράξεις υποβαθμίζουν το επίπεδο σπουδών της σχολής σου επιβαρύνοντας με αυτόν τον τρόπο και τους άλλους αποφοίτους με την ρετσινιά της «πατέντας» πτυχίου και την απαξίωση του. Το θέμα κλειδώνει μέχρι να το δει ο αρμόδιος συντονιστής.

Ικανοτικό έλεγχο κόμβων δεν κάνεις όταν: 1. Επιλύεις μονώροφο ή κανονικό διώροφο χωρίς πρόβλεψη ορόφου (Ε.Α.Κ. 4.1.4.2 α [1]). 2. Επιλύεις με q=1.5 ή με qmax/2 (Ε.Α.Κ. 4.1.4 [5]). 3. Ικανοποιείται το παρακάτω κριτήριο: nv>0.60 (Ε.Α.Κ. 4.1.4.2 β [2]) και ένα από τα: i) Εάν σε κάθε όροφο, πλην του ανωτάτου, και σε μία τουλάχιστον διεύθυνση, διατίθενται εκατέρωθεν του Κ.Μ. δύο τουλάχιστον παράλληλα τοιχώματα η απόσταση των οποίων υπερβαίνει το 1/3 της αντίστοιχης διάστασης κάτοψης του στατικού συστήματος του κτιρίου και ικανοποιείται η συνθήκη nv>0.60 (Ε.Α.Κ. 4.1.4.2 [3] β). ii) ρm>r (Ε.Α.Κ. 4.1.4.2 [3] β). iii) MP1>r, MP2>r, δηλαδή οι δύο πρώτες σημαντικές ιδιομορφές να είναι κυρίως μεταφορικές (Ε.Α.Κ. 4.1.4.2 [3] γ). Εάν λύσεις με q=1.5 ή qmax/2 δεν απαιτείται να ικανοποιηθεί και το κριτήριο 3 (nv>0.60) για να αποφύγεις τον ικανοτικό. Άρα καλύπτεσαι. Μπορείς παρόλο που δεν πιάνεις το κριτήριο 3, δηλαδή nv>0.60, να λύσεις με q=3.5, αλλά τότε θα πρέπει να κάνεις υποχρεωτικά ικανοτικό έλεγχο κόμβων. Αυτά τουλάχιστον λένε οι κανονισμοί. Προσωπικά προσπαθώ συνήθως να βάζω τόσα τοιχία, ώστε να εξασφαλίζω nv>0.60, είτε απαιτείται είτε όχι. Λύνοντας με q=1.5 ουσιαστικά σχεδιάζεις ώστε η κατασκευή σου να παραμείνει σχεδόν ελαστική, επιδιώκοντας να έχεις πολύ λιγότερες ζημιές απ΄ότι θα παρουσίαζε μία κατασκευή λυμένη με q=3.5, όπου εκεί προβλέπεται ενεργοποίηση ελαστοπλαστικών μηχανισμών απορρόφησης της σεισμικής διέγερσης. Δηλαδή με q=1.5 το κτίριο σου μάλλον θα προκύψει πιο "σκληρό". Υπάρχει η γενική άποψη ότι: μαλακό έδαφος ---> σκληρό κτίριο σκληρό έδαφος ---> μαλακό κτίριο Άρα στη συμπεριφορά μιας κατασκευής κατά τη διάρκεια της σεισμικής διέγερσης, πολύ σημαντικό ρόλο παίζει και το είδος του εδάφους. Σε κάθε περίπτωση πετυχαίνοντας nv>0.60 θα κοιμάσαι πάντα πιο ήσυχος. Αξιολογώντας λοιπόν όλους αυτούς τους παράγοντες μπορείς να καταλήξεις στην ορθότερη κάθε φορά λύση προσομοίωσης του μοντέλου σου.

Με απόσταση 10χμ και άνω ακούω το σφάλμα γίνεται αξιοσημείωτο και ξέρω ότι οι rtk λύσεις είναι ευκολότερες με μικρότερες αποστάσεις. Φαντάζομαι μια βελτιστοποιημένη και ανεξάρτητη μέθοδος, αν και πιο πολύπλοκη, είναι να υπάρχει μια βάση σε γνωστό σημείο, μία δεύτερη βάση στο γεωτεμάχιο και το rover στο γεωτεμάχιο (με το rover να εντοπίζει τη θέση της κινητής βάσης αρχικά μέσω της στατικής βάσης), αν και είναι για μέσες αποστάσεις, διαφορετικά φαντάζομαι θα υπάρξει σφάλμα κατά τον εντοπισμό θέσης της κινητής βάσης (αν και δεν γνωρίζω ακριβώς το μέγεθος) οπότε παραμένει κυρίως το πλεονέκτημα του ευκολότερου rtk φιξαρίσματος, εκτός και αν η "στατική" βάση μεταφέρεται σε νέο κοντινό τριγωνομετρικό κάθε φορά (το οποίο προϋποθέτει όμως να είναι γνωστή η αξιοπιστία του σημείου) αν και αν είναι αρκετά κοντά τότε ίσως να γίνεται ανώφελη η χρήση δεύτερης βάσης.

Επειδή το rollover γίνεται κάθε 10bit εβδομάδες, δηλαδή κάθε ~19,6 χρόνια, οι περισσότεροι δέκτες που κατασκευάστηκαν πριν από < 19,6 χρόνια είναι [προς το παρόν] εντάξει διότι η μέθοδος που συνήθως ακολουθείται για να εξακριβωθεί το ακριβές έτος είναι να συγκρίνουν τον αριθμό εβδομάδας που ελήφθη με έναν minimum αριθμό που [αρχικά] καταχωρείται κατά την κατασκευή του. Εξυπακούεται ότι αυτό δεν είναι απαραίτητο να έχει γίνει σωστά οπότε μπορείτε να το ψάξετε για τον εξοπλισμό σας όπως μπορεί να συμβαίνει και το αντίστροφο, πολλά ολοκληρωμένα συστήματα (όχι απλά δέκτες ως εννοούμε μόνο τη λήψη σήματος) να το ανανεώνουν σωστά μέσω ώρας internet και να είναι έτοιμα για σωστή λειτουργία μέχρι το τέλος του σύμπαντος ΥΓ. Η όλη ιστορία είναι ότι οι δορυφόροι δεν στέλνουν έτος εκπομπής αλλά μόνο αριθμό εβδομάδας με μόνο 10 bit. Κάθε 1024 βδομάδες αυτός "γεμίζει" και πάει από την αρχή (rollover).

Όποιος έβαλε την αρνητική βαθμολογία να το πει και να μην κρύβεται. Διαφώνησες με κάτι; Αν ναι, με τι; Να μας πεις που έκανα λάθος. Δεν σχολιάζουμε βαθμολογίες στο δημόσιο φόρουμ ειδικά. Δεν είναι πρέπον να υπάρχει απαίτηση αιτιολογικής ή απολογισμού κάποιου αν σας έβαλε αρνητική και να χαρακτηρίζουμε επι αγνώστων ότι κρύβονται ή μη. Στο συγκεκριμένο ποστ εγώ θα βάλω αρνητική φήμη αλλα αν επαναληφθεί επίθεση προς τρίτους για βαθμούς φήμης κλπ θα λάβεις ποινή. Didonis

SOS Εχουν αναρτηθεί ειδοποητήρια για τα αναδρομικά του ΕΤΕΑΕΠ για 2017 και 2018? Πότε πρέπει να πληρώσουμε? Εγώ δεν βρίσκω ειδοποιητήριο, μόνο μια λίστα με τις δόσεις (21,49 ευρω) και για την πρώτη δόση έχει προθεσμία πληρωμής 29/3/2019 ! Τι γίνεται?