Μετάβαση στο περιεχόμενο

Πίνακας Κορυφαίων

  1. georgegaleos

    georgegaleos

    Core Members


    • Πόντοι

      3

    • Περιεχόμενα

      6.350


  2. Pavlos33

    Pavlos33

    Συντονιστής


    • Πόντοι

      2

    • Περιεχόμενα

      18.981


  3. dimitris GM

    dimitris GM

    Συντονιστής


    • Πόντοι

      2

    • Περιεχόμενα

      26.312


  4. tetris

    tetris

    Core Members


    • Πόντοι

      1

    • Περιεχόμενα

      7.400


Δημοφιλές Περιεχόμενο

Προβολή περιεχομένου με την υψηλότερη φήμη στις 20/03/2020 σε όλες τις περιοχές

  1. Μετά τις ανακοινώσεις του Πρωθυπουργού και της Κυβέρνησης για τα έκτακτα οικονομικά μέτρα λόγω της πανδημίας του κορωνοϊού, και κατόπιν επικοινωνίας με τον Υπουργό Ανάπτυξης και Επενδύσεων Άδωνι Γεωργιάδη, ο Πρόεδρος του ΤΕΕ Γιώργος Στασινός έκανε την ακόλουθη δήλωση: «Ζητήσαμε ίση αντιμετώπιση με όλους όσοι πλήττονται από την κρίση. Ο Υπουργός Ανάπτυξης με διαβεβαίωσε σήμερα, καθώς η λίστα που ανακοινώθηκε είναι δυναμική, ότι και οι μηχανικοί θα ενισχυθούν, όπως όλοι οι κλάδοι που πλήττονται. Τον ευχαριστώ θερμά. Αναμένουμε από την κυβέρνηση τις λεπτομέρειες αλλά και την υλοποίηση και των άλλων προτάσεών μας.» Οι προτάσεις του Προέδρου του ΤΕΕ αναλυτικά: https://web.tee.gr/eidisis/paremvasi-stasinoy-pros-tin-politeia-gia-tin-antimetopisi-toy-koronoioy-kai-ton-epiptoseon-toy-se-michanikoys-technikes-etaireies-kai-ton-techniko-kosmo/
    1 point
  2. Διαβάζοντας την σημερινή ανακοίνωση ή ότι είναι, του Προέδρου συναδέρφου Μηχανικού Στασινού κρίνω ότι είναι σημαντικά ανεπαρκής για τις σημερινές περιστάσεις που έχουμε. (πιο ήπια δεν ξέρω πως να το πω) Ελπίζω να ληφθούν τα αναγκαία μέτρα και να δοθούν σημαντικές παρατάσεις χρονικές στις καταληκτικές ημερομηνίες πριν οι ίδιες εξελίξεις στην εξέλιξη της διάδοσης της νόσου δώσουν οι ίδιες παράταση στην πράξη…. Πράγμα που έχει αρχίσει να συμβαίνει ήδη δηλαδή Ας στείλει κάθε συνάδερφος που θέλει και μπορεί τον σύνδεσμο αυτής της πρότασης που έχουμε εδώ σε αρμόδια υπουργεία Ας σταλεί από τον καθένας μας σε όλες τις παρατάξεις των Μηχανικών. Σε όποια ή όποια συμπαθούμε ακόμα όμως και σε όποιες δεν συμπαθούμε….. Ας μη περιμένει κανένας μας από κάποιον άλλον να κάνει κάτι που μπορεί να το κάνει και ο ίδιος…..
    1 point
  3. ειναι ενα "θεμα" αυτο με την αποτυπωση ξεχωριστων ΚΑΕΚ, με αιτια την υπαγωγη σε "πυκνοδομημενα" ενα μερος του οικοπεδου. Εχω την εντυπωση οτι αυτα εμφανιζονται στο σεντονι με "αγκύλες" αλλα δεν αλλαζουν το τελικο εμβαδον. [νομιζω] Εξ αλλου τα "πυκνοδομημενα" ειναι μια λογιστικη προσεγγιση παρα "καθαρη ρυμοτομια/προσκυρωση" εκτος εαν αλλαξε κατι. Και αν σου αποδιδουν δυο γειτονικα ξεχωριστα ΚΑΕΚ -τι σε εμποδιζει να πουληθει το ενα απο τα δυο [για την διαφορα στα τμ. υπαρχει και η επιτρεπόμενη παρεκλιση... αλλα δεν θα υπεισελθω στα των "επιμετρησεων" και στο τι ζηταει καθε συμβ/φος.] - προφανως αν εχεις διαφορα στα τμ. με τον γειτονα, ζητας τα "δικα σου" με οποιον τροπο δικαιουσαι και αυτο προηγειται πασης αλλης ενεργειας. -Αν αποδεχεσαι τα τελικα εμβαδα και ειναι όμορα, μπορεις να ζητησεις με χωρικη μεταβολη την συνενωση και μετα να κοψεις όπως θες σε αρτια και οικοδομησιμα Μπορεις να κατεβασεις το σεντονι?
    1 point
  4. Τάσο καλημέρα, το σχόλιό μου το γράφω εδώ ως πιο σχετικό νήμα
    1 point
  5. Πήρα τηλέφωνο το ΕΤΕΑΕΠ. Είπε ό,τι δείχνει ο κομπιούτορας (δηλαδή Φεβρουαρίου) το πληρώνουμε κανονικά συμπεριλαμβανομένων τυχόν δώσεων χρεών και η συγχώνευση με ΕΦΚΑ γίνεται από τα Μαρτίου. Είπε θα υπάρξει πιθανότατα όμως αφαίρεση της προσαύξησης σε εκπρόθεσμα.
    1 point
  6. Ξεθάβω από το αρχείο μου, Περ. 11, της υποπαραγράφου ΙΑ.2 της παραγρ. ΙΑ΄ του άρθρου πρώτου του Ν. Ν.4152/2013, το ετήσιο επιτόκιο ισούται με το επιτόκιο αναχρηματοδότησης της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας, συν ένα περιθώριο 800 μονάδων βάσης (δηλ. 8%) υπολογιζόμενο σε ετήσια βάση και με αναδρομική εφαρμογή από 1/1/2013, χωρίς να υπάρχει περιορισμός στην αναπροσαρμογή αυτού. Επειδή με την από 13/6/2016 απόφαση της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας το ετήσιο επιτόκιο αναχρηματοδότησης έχει οριστεί σε 0,00%, από 1/1/2017, οι ασφαλιστικές εισφορές που δεν πληρώνονται εμπρόθεσμα, επιβαρύνονται με ετήσιο επιτόκιο 8,00%, ή 0,667% μηνιαίως. (1,4674€/μήνα/1ηΑΚ ή 4,4022€/3μηνο/1ηΑΚ)
    1 point
  7. Ο ΕΦΚΑς θα έλεγα ότι τηρεί κατά γράμμα το παραπάνω (δεν έχει εκδόσει ειδοποιητήρια μηνός Φεβρουαρίου), σε αντίθεση με το ΕΤΕΑΠ που "καλά κρατούν" στην σελίδα του οι "Φεβρουάριοι"... οπότε θα έλεγα ότι μάλλον το ΕΤΕΑΕΠ είναι φάουλ ... και όχι ο ΕΦΚΑς Θεωρώ ότι είναι ξεκάθαρο ότι πληρώνουμε του Ιανουαρίου, μετά και το τελευταίο διάγγελμα. Όσες φορές είχε ειπωθεί κάτι, και ειπώθηκε αρκετές φορές (και μάλιστα εμφατικά/τονισμένα) και από τον Βρούτση ότι αφορά του Φεβρουαρίου ... αλλά όχι για όσους δεν πλήττονται ή δεν έχουν δραστική μείωση του τζίρου ....υπάρχει εξάλλου ξεκάθαρα για όλες τις κατηγορίες ασφαλισμένων, (πλην των ελευθέρων επαγγελματιών και των αυτοαπασχολούμενων που "θεωρητικά" είτε δεν έχουν κλείσει είτε δεν έχουν μείωση του τζίρου) και στην σελίδα της Γενικής Γραμματείας Πολιτικής Προστασίας. Επομένως μέχρι και το διάγγελμα θεωρητικά πληρώναμε κανονικά και του Φεβρουαρίου (πόσο μάλλον του Ιανουαρίου). Μετά το διάγγελμα έγινε πλέον ξεκάθαρο ότι η αναστολή μόνο για εισφορές Φεβρουαρίου αφορά: Α) Μεταφέρω από την σελίδα της ΓΓΠΠ 3.Τι ακριβώς προβλέπεται για τις αναστολές φόρων και εισφορών επιχειρήσεων; ... Σε ό,τι αφορά τα ασφαλιστικά ταμεία αναστέλλεται η καταβολή ασφαλιστικών εισφορών μηνός Φεβρουαρίου, για 3 μήνες, χωρίς τόκους και προσαυξήσεις σε μισθωτούς επιχειρήσεων που πλήττονται. Επίσης αναστέλλεται η καταβολή δόσεων για ρυθμίσεις προηγούμενων οφειλών σε ασφαλιστικά ταμεία για 3 μήνες για όλες τις επιχειρήσεις που πλήττονται. 7.Πώς θα στηριχθούν οι εργαζόμενοι σε επιχειρήσεις που έκλεισαν με κρατική εντολή; ... Παράλληλα, γι’ αυτούς τους εργαζομένους, αναστέλλονται η πληρωμή των φορολογικών υποχρεώσεων Μαρτίου, για 4 μήνες, και των ασφαλιστικών εισφορών μηνός Φεβρουαρίου, για 3 μήνες, χωρίς τόκους και προσαυξήσεις. 12.Πώς θα στηριχθούν ελεύθεροι επαγγελματίες, αυτοαπασχολούμενοι και ατομικές επιχειρήσεις σε κλάδους με μεγάλη μείωση του τζίρου τους, λόγω της κρίσης του κορωνοϊού; ... Επίσης προβλέπεται αναστολή πληρωμής ασφαλιστικών εισφορών ελεύθερων επαγγελματιών και αυτοαπασχολούμενων, μηνός Φεβρουαρίου, για 3 μήνες, χωρίς τόκους και προσαυξήσεις, για τους κλάδους που πλήττονται. [...]" Β) Και με το διάγγελμα του πρωθυπουργού: "Την ενίσχυση των 800 ευρώ θα λάβουν και όλοι οι ελεύθεροι επαγγελματίες και αυτοαπασχολούμενοι της χώρας. Και για αυτούς θα ανασταλεί επίσης η υποχρέωση καταβολής εισφορών"
    1 point
  8. Το έχουμε συζητήσει πολλές φορές από την εποχή του ν. 4178 που κάτι παρόμοιο έγραφε η τότε εγκύκλιος 4. Ο μειωτικός δεν εφαρμόζεται σε μοναδικό κτίριο στο οικόπεδο ή γήπεδο, διότι για να υπάρξει βοηθητική χρήση θα πρέπει πρώτα να υπάρχει κύρια χρήση, την οποία και έχει το κτίριο και βεβαίως προσμετρά και στο Σ.Δ. Επομένως με αυτή τη θεώρηση σχετίζεται και η μη εφαρμογή του μειωτικού σε αυτοτελή μοναδικά κτίρια. Προφανώς το ισόγειο λεβητοστάσιο έχει βοηθητική χρήση η οποία συνδράμει σε μια κύρια χρήση υπόλοιπου κτιρίου ή κοντινού κτιρίου το οποίο έχει κύρια χρήση και γι αυτό δικαιούται μειωτικό. Δε φαντάζομαι να εννοείς ότι έχεις ένα "ξεκάρφωτο" λεβητοστάσιο" σε ένα οικόπεδο χωρίς άλλο κτίριο. Το Ν.Ο.Κ μην τον ανακατεύεις στις τακτοποιήσεις πέραν των δυο ορισμών για σοφίτα και εσωτερικό εξώστη.
    1 point
  9. σωστα επικαλειται συνενωση τοις πραγμασιν και των δυο, και οχι του ενος οικοπεδου που καταπατησε και μιας λωριδας απο δικο του οικοπεδο....... με εκεινο το "*Συμβόλαιο δεν υπάρχει.. " δξ τι θα κανει.. παυλε καλησπερα
    1 point
  10. H γνώμη μου είναι να αποτυπώσεις και τα δυο οικόπεδα και να κάνεις υπαγωγή στο συνενωμένο της πράγμασι οικόπεδο, το οποίο λογικά θα βγαίνει άρτιο και οικοδομήσιμο. Ο βασικός λόγος είναι η επέκταση στο όμορο, η οποία ρυθμίζεται στα πλαίσια του νόμου 4495 μόνο με αυτή τη θεώρηση. Αν είχες άλλο ιδιοκτήτη το θέμα θα ήταν δυσεπίλυτο. Θα βάλεις 'ΝΑΙ" στην Ο.Α και στην ΤΕ θα αναφέρεις τι έχει συμβεί.
    1 point
  11. Δεν ξέρω αν τα email στο ΣΑΔΑΣ θα τα λάβει κανείς γιατί είναι κλειστά: Ανακοίνωση ΣΑΔΑΣ: Αγαπητοί συνάδελφοι, σας ενημερώνουμε ότι η γραμματεία του Συλλόγου θα παραμείνει κλειστή για μερικές ημέρες. Σε περίπτωση μεγάλης ανάγκης παρακαλούμε όπως στείλετε μήνυμα στο e-mail: [email protected] . Ο Πρόεδρος ΣΑΔΑΣ – ΠΕΑ Δημήτρης Ξυνομηλάκης καλό είναι να σταλεί και στους υπόλοιπους συλλόγους
    1 point
  12. https://www.enikos.gr/society/707851/koronoios-opados-tou-pasok-tragouda-sto-balkoni-tou-tha-ton-methy
    1 point
  13. Και εγώ συμφωνώ... Αλλά μια παράκληση. Όσοι λέτε "όχι", θα ήταν καλό να λέγατε και το γιατί μήπως και εμείς οι υπόλοιποι κάνουμε κάποιο λάθος...
    1 point
  14. Πολύ σωστή η πρωτοβουλία, αν και το θεωρώ αυτονόητο ότι θα υπάρξουν παρατάσεις και μάλιστα σοβαρές. Εδώ δόθηκαν τόσες παρατάσεις χωρίς κάποιον σοβαρό λόγο. Και τωρα που υπάρχει πραγματικό πρόβλημα , είνα δυνατόν να μην δοθούν;
    1 point
  15. Συμφωνώ με τους συναδέλφους. Η παράταση είναι αναγκαία ειδικά λόγω του γνωστού ιού.
    1 point
  16. 1.422 downloads

    Εχω φτιάξει αυτό το excellaki για τον έλεγχο άοπλης τοιχοποιίας με EC6. Δεδομένα εισάγονται μόνο στα γκρι κελιά. Απαιτείται η εύρεση των εντατικών μεγεθών του τοίχου και τα χαρακτηριστικά της τοιχοποιίας με βάση EC6. Επιθυμητή η κάθε παρατήρηση/διόρθωση για να ελεγχθεί η πιστότητα των αποτελεσμάτων και να γίνει πιο εύχρηστο.
    1 point
  17. Εάν ο agios παραπάνω είχε δίκιο νομίζω ανακάλυψα συγκεκριμένα που βρίσκεται το πρόβλημα σήμερα. Ο server αναφέρει στο XML των δυνατοτήτων του (http://gis.ktimanet.gr/wms/wmsopen/wmsserver.aspx?service=wms&request=getcapabilities) ότι υποστηρίζει ΕΓΣΑ87 σε ελληνικό πλέγμα (EPSG:2100) αλλά εάν το επιλέξεις στο QGIS κατά την εισαγωγή του WMS layer δε φαίνεται να κατεβάζει τίποτα ενώ τα άλλα 2 συστήματα (WGS84/4326 και EPGS:900913) λειτουργούν (με ελαφρές διαφορές στις μεταξύ τους εικόνες για κάποιο περίεργο λόγο). Αν γνωρίζει κάποιος πρακτική λύση στο QGIS ή σε παρόμοιο λογισμικό ή αν ξέρει τις άκρες για να διορθωθεί ο server αν είναι εκεί είναι το πρόβλημα θα ήταν ευπρόσδεκτο.
    -1 points
  18. Αλλάζεις θέμα. Υπάρχει ένα τεχνικό πρόβλημα με τη χρήση των server στο gis.ktimanet.gr. Οι ίδιες συντεταγμένες παρουσιάζουν σημαντικές μετατοπίσεις μεταξύ της Web εφαρμογής τους και του WMS server τους όταν μπαίνει ως layer στο QGIS και αν διαφωνείς με αυτό που είχε πει ο χρήστης agios καλό θα ήταν να μάθουμε τι προκαλεί τη διαφορά μεταξύ των δύο εφαρμογών.
    -1 points
  19. Όπως είπα άλλο είναι το θέμα. Με ενδιαφέρει η τεχνική ασυμφωνία μεταξύ δύο εφαρμογών. Δε θέλω να ζωγραφίζω σε ορθοφωτογραφίες και να βαφτίζω το αποτέλεσμα Τοπογραφικό.
    -1 points
  20. Καλά συνέχισε εσύ να κάνεις gatekeeping με ξεκάρφωτα και αβάσιμα off topic. Ορθοφωτογραφίες ονόμασαν επισήμως το Web app του κτηματολογίου. Το νήμα έχει ως μοναδικό θέμα αυτή την εφαρμογή και τον WMS server που τη στηρίζει.
    -1 points
  21. Νομίζω ότι τον αποπαίρνουμε τον άνθρωπο. Αν για παράδειγμα ανακαλύπταμε μία μέρα ότι, μόνο στον δικό μας υπολογιστή, οι ορθοφωτοχάρτες είχαν σφάλμα 30μ, δεν θα μπαίναμε στη διαδικασία να δούμε τι γίνεται? Ότι ανασφάλεια δημιουργείται για αποκλίσεις 30μ είναι λογικό να δημιουργείται και για μικρότερες αποκλίσεις ακόμα και 2μ, ακόμα και αν είναι γνωστά τα σφάλματα των ΟΦΧ. Προφανώς ο άνθρωπος φοβάται ότι αυτό το τεχνικό πρόβλημα - ασυμβατότητα ίσως του δημιουργήσει προβλήματα και σε άλλες εφαρμογές, και θέλει να δει αν κάποιος το έχει αντιμετωπίσει. Πιστεύω και εγώ ότι υπάρχει μία "απότομη" στάση έναντι τέτοιων ερωτημάτων. Για να είμαι δίκαιος όμως, έχω την αίσθηση ότι αυτοί που κάνουν μπαλαμούτια τέτοιου τύπου (τοπογραφικά από ΕΚΧΑ) δεν θα εξέφραζαν τεχνικές απορίες στο michanikos.gr ούτε θα είχαν 230 δημοσιεύσεις.
    -1 points
  22. Δεν είναι όλοι ίδιοι. Είναι πλέον προφανές ότι η ταμπέλα της ειδικότητας του φόρουμ κάνει πολύ περισσότερο κακό από ότι κάνει καλό. Από τη στιγμή που πολλοί γράφουν ότι γράψουν με προκατάληψη αφού δουν τη ταμπέλα ειδικότητας πριν καν διαβάσουν το περιεχόμενο (ειδικά σε περιπτώσεις σαν αυτή που το νήμα έχει συγκεκριμένα θέμα ένα τεχνικό πρόβλημα αλλά υποτίθεται δεν πρέπει να λυθεί ποτέ γιατί κάποιοι υποψιάζονται μπαλαμούτια ή ότι θα χάσουν δουλειές) μάλλον είναι καλύτερο να μιλάει ο κόσμος χωρίς ταμπέλες.
    -1 points
This leaderboard is set to Athens/GMT+03:00
  • Επιλεγμένα Άρθρα

    • Λειψυδρία: Επτά άξονες για καλύτερη διαχείριση του νερού
      Η κλιματική κρίση, η παρατεταμένη ανομβρία και οι αυξανόμενες ανάγκες σε νερό, τόσο για ύδρευση όσο και για άρδευση, φέρνουν στην επιφάνεια το διαρκώς οξυνόμενο πρόβλημα της διαχείρισης των υδατικών πόρων στην Ελλάδα. Οι προειδοποιήσεις των ειδικών συγκλίνουν: η χώρα εισέρχεται σε μια περίοδο κρίσιμων αποφάσεων, όπου η επάρκεια δεν μπορεί πλέον να θεωρείται δεδομένη, αλλά προϊόν στοχευμένου σχεδιασμού. Στο Ετήσιο Συνέδριο της Ελληνικής Αρχής Γεωλογικών και Μεταλλευτικών Ερευνών (ΕΑΓΜΕ) με τίτλο «Ερευνώντας τον εθνικό μας υπόγειο πλούτο», οι παρεμβάσεις των ομιλητών –εκπροσώπων δημόσιων φορέων, γεωτεχνικών επιστημόνων και επιχειρήσεων– ανέδειξαν τη μεγάλη εικόνα: από την ενεργοποίηση γεωτρήσεων και τα μεγάλα έργα εμπλουτισμού ταμιευτήρων, έως την ανακύκλωση νερού, την κυκλική οικονομία και την ψηφιοποίηση της αδειοδότησης, η χώρα καλείται να εφαρμόσει στην πράξη επτά κρίσιμους άξονες πολιτικής. Η διαχείριση των αποθεμάτων νερού απαιτεί πλέον θεσμική ευελιξία, επενδυτική ταχύτητα και τεχνική προσαρμοστικότητα σε τοπικό επίπεδο – με όρους βιωσιμότητας και ενεργειακής συνέργειας
      • 0 απαντήσεις
    • «Προσβασιμότητα κατ’ οίκον»: Πρόγραμμα 24 εκ. ευρώ για 2.500 ωφελούμενους άτομα με αναπηρία, με πόρους του Ταμείου Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας
      Ανακοίνωση Τύπου των Υπουργείων Κοινωνικής Συνοχής και Οικογένειας, Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών, Περιβάλλοντος και Ενέργειας, Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης και Ψηφιακής Διακυβέρνησης.

      Πιλοτικό πρόγραμμα για την «Προσβασιμότητα κατ’ οίκον» και ωφελούμενους 2.500 άτομα με αναπηρία, συνολικής δημόσιας δαπάνης 24 εκατ. ευρώ εντάσσεται στο Εθνικό Σχέδιο «Ελλάδα 2.0», που χρηματοδοτείται από το Ταμείο Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας και υλοποιείται από την Ελληνική Εταιρεία Τοπικής Ανάπτυξης και Αυτοδιοίκησης (Ε.Ε.Τ.Α.Α. Α.Ε.).

      Την Κοινή Υπουργική Απόφαση υπογράφουν οι Υπουργοί Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης Νίκη Κεραμέως, Κοινωνικής Συνοχής και Οικογένειας Δόμνα Μιχαηλίδου, Ψηφιακής Διακυβέρνησης Δημήτρης Παπαστεργίου, ο Αναπληρωτής Υπουργός Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών Νίκος Παπαθανάσης και ο Υφυπουργός Περιβάλλοντος και Ενέργειας Νικόλαος Ταγαράς.

      • 2 απαντήσεις
    • ΠΔ 194/2025: Τα κριτήρια για οριοθέτηση, όρους και περιορισμούς δόμησης, χρήσεις γης σε οικισμούς κάτω των 2.000 κατοίκων
      Εκδόθηκε στο ΦΕΚ το ΠΔ 194 (ΦΕΚ 194/Δ/15.04.2025) με θέμα: Καθορισμός κριτηρίων, τρόπου και διαδικασιών οριοθέτησης των οικισμών της Χώρας με πληθυ- σμό κάτω των δύο χιλιάδων (2.000) κατοίκων, περιλαμβανομένων και των προϋφιστάμενων του 1923, καθώς και καθορισμός χρήσεων γης και γενικών όρων και περιορισμών δόμησης.

      Αντικείμενο - Πεδίο Εφαρμογής
      1. Το παρόν προεδρικό διάταγμα (π.δ.) αφορά στον καθορισμό των κριτηρίων, του τρόπου και των διαδικασι-
      ών οριοθέτησης των οικισμών της χώρας που φέρονται απογεγραμμένοι ως αυτοτελείς οικισμοί, σε απογραφή
      προ του έτους 1983 με πληθυσμό κάτω των δύο χιλιάδων (2.000) κατοίκων, και οι οποίοι εξακολουθούν, κατά
      την εκάστοτε τελευταία απογραφή, να έχουν πληθυσμό κάτω των δύο χιλιάδων (2.000) κατοίκων, περιλαμβανο-
      μένων και των προϋφιστάμενων του 1923 οικισμών. Οι οικισμοί αυτοί είτε δεν έχουν οριοθετηθεί είτε το όριό
      τους επανεγκρίνεται βάσει των διατάξεων του παρόντος, λόγω καθορισμού του ορίου τους από αναρμόδια όρ-
      γανα, είτε αναοριοθετείται, στις περιπτώσεις που αυτό κρίνεται αναγκαίο.

      2. Με το παρόν καθορίζεται, επίσης, το πλαίσιο των γενικών όρων και περιορισμών δόμησης και επιτρεπό-
      μενων χρήσεων γης των οικισμών ανάλογα με την κατηγορία του οικισμού, κατά το άρθρο 3, για την προστασία της φυσιογνωμίας του.

      3. Οι διατάξεις του παρόντος θέτουν το πλαίσιο κανόνων για την οριοθέτηση του οικισμού και δεν εφαρμόζονται ευθέως από τις αρμόδιες Υπηρεσίες Δόμησης αν δεν έχει προηγηθεί η έκδοση του π.δ. οριοθέτησης του οικισμού.

      4. Το παρόν δεν εφαρμόζεται σε οικισμούς: 
        • Downvote
      • 62 απαντήσεις
    • Οι 42 εργασίες για τις οποίες απαιτείται Έγκριση Εργασιών Δόμησης Μικρής Κλίμακας (ΕΕΔΜΚ)
      Οι εργασίες για τις οποίες απαιτείται Έγκριση Εργασιών Δόμησης Μικρής Κλίμακας καθορίζονται από την παράγραφο 2 του Άρθρου 29: Διοικητικές πράξεις για την εκτέλεση οικοδομικών εργασιών του Ν.4495/2017.

      Έτσι Έγκριση εργασιών δόμησης μικρής κλίμακας απαιτείται για τις εξής εργασίες:

      α) δοκιμαστικές τομές του εδάφους και εκσκαφή ύστερα από έγγραφο της αρχαιολογικής υπηρεσίας εκτός εάν η έγκριση οι δοκιμαστικές τομές του εδάφους διενεργούνται από τις αρμόδιες Υπηρεσίες του Υπουργείου Πολιτισμού και Αθλητισμού, καθώς για εργασίες που απαιτούνται για γεωτεχνικές έρευνες σύμφωνα με τον ΕΑΚ 2003.

      β) τοποθέτηση προκατασκευασμένων κατοικιών, όπου από ειδικά προγράμματα προβλέπεται η κάλυψη στεγαστικών αναγκών μειονεκτικών και ειδικών ομάδων πληθυσμού ή προβλέπεται για αυτοστέγαση παλιννοστούντων και πληγέντων από βίαια συμβάντα,
        • Like
      • 2 απαντήσεις
    • Η ιστορία της γεφυροποιίας στην Ελλάδα
      Στο άρθρο αυτό γράφομε για δύο γέφυρες οι οποίες είναι πολύ γνωστές και κατασκευάσθηκαν την περίοδο της Ανοικοδομήσεως (1950 – 1980) και μάλιστα την εποχή κατά την οποία το προεντεταμένο σκυρόδεμα στην Ελλάδα αντιμετωπιζόταν ως μία νέα τεχνική λύση από τους Μηχανικούς τους ασχολουμένους με μελέτες και κατασκευές οδικών γεφυρών, οικοδομικών έργων κ.τ.ο.

      Η πρώτη γέφυρα με την οποία θα ασχοληθεί το άρθρο αυτό είναι η Γέφυρα Αλφειού, μήκους 390,00 μ. (2 ανοίγματα x 35,00 μ. + 8 ανοίγματα x 40,00 μ. = 390,00 μ.) με κωδικό Έργου 97130/Π.Δ.Ε. και προϋπολογισμό κατασκευής 17.000.000 δρχ., η οποία αποκαθιστά την συνέχεια της Εθνικής Οδού 9 (Πύργος – Κυπαρισσία – Καλαμάτα). Πρόκειται περί ενός έργου το οποίον έχει διττή λειτουργία: Από την μίαν πλευρά είναι γέφυρα οδική και από την άλλη υδατογέφυρα για την εξυπηρέτηση των ειδικών τεχνικών έργων εγγειοβελτιώσεως της πεδιάδος Επιταλίου. Κύριος του Έργου αυτού ήταν το Υπουργείο Συγκοινωνιών και Δημοσίων Έργων. Προϊσταμένη Αρχή ήταν η Γενική Διεύθυνση Δημοσίων Έργων δια της Διευθύνσεως Γ3. Επιβλέπουσα Υπηρεσία ήταν το 2ο Γραφείο Κατασκευής Οδών (Έδρα: Πάτρα).

      Το έργο δημοπρατήθηκε δια του συστήματος «Μελέτη – Κατασκευή» δια δύο δημοπρασιών λόγω αναβολής της 1ης η οποία είχε ορισθεί να διεξαχθεί την Δευτέρα 23 Οκτωβρίου 1959. Τελικά αυτή διεξήχθη την Δευτέρα 16 Νοεμβρίου 1959 κατακυρωθείσης της στατικής μελέτης και της μελέτης των προεντεταμένων δοκών της γέφυρας στο Τμήμα Μελετών της ΑΝΩΝΥΜΗΣ ΤΕΧΝΙΚΗΣ ΕΤΑΙΡΕΙΑΣ «ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΔΟΜΙΚΩΝ ΚΑΤΑΣΚΕΥΩΝ» του οποίου προΐστατο ο κ. Θεοδόσιος – Ρήγας Παναγιώτου Τάσιος* και της υδατογέφυρας στο ΤΕΧΝΙΚΟ ΓΡΑΦΕΙΟ ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΥ ΑΝΔΡΕΟΥ ΚΑΛΛΙΝΣΚΗ*.

      Αλέξανδρος Παύλου Βερδέλης, Πολιτικός Μηχανικός της Κεντρικής Σχολής των Τεχνών και των Κατασκευών (1920), Ηλεκτρολόγος Ανωτάτης Σχολής Ηλεκτροτεχνικής (1921) και Εργολήπτης Δημοσίων Έργων (Αριθμός Μητρώου Τ.Ε.Ε.: 152), Αρχείον Τεχνικού Επιμελητηρίου Ελλάδος
      • 0 απαντήσεις
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.