Μετάβαση στο περιεχόμενο

Πίνακας Κορυφαίων

  1. antloukidis

    antloukidis

    Core Members


    • Πόντοι

      4

    • Περιεχόμενα

      3.823


  2. jedi.Yannis

    jedi.Yannis

    Core Members


    • Πόντοι

      4

    • Περιεχόμενα

      1.490


  3. karanus

    karanus

    Core Members


    • Πόντοι

      3

    • Περιεχόμενα

      1.395


  4. dimitris GM

    dimitris GM

    Συντονιστής


    • Πόντοι

      3

    • Περιεχόμενα

      26.392


Δημοφιλές Περιεχόμενο

Προβολή περιεχομένου με την υψηλότερη φήμη στις 20/12/2020 σε όλες τις περιοχές

  1. Version 1.0.0

    1.957 downloads

    Είναι η ''οδηγία'' για να μην σας γυρίζουν πίσω τον Π3...
    1 point
  2. 1) τίποτα εκτός αν κάνεις αλλαγές στα υδραυλικά εκτός διαμερίσματος. 2) τίποτα 3) ΕΕΜΚ, όπου θα βάλεις την θερμοπρόσοψη, τυχόν ικριώματα, και αν με την αντλία θερμότητας απομονώνεις το διαμέρισμά σου (αυτονομία) παίζει να θέλει να μπει στην ΕΕΜΚ και τσεκάρεις και διαδικασία αυτονομίας (καταστατικό, πιθανές συναινέσεις κλπ). Αν με την αντλία θερμότητας εννοείς τοπική μονάδα (κλιματιστικό) δεν θες τίποτα, αρκεί την εξωτερική να την βάλεις στον εξώστη και όχι να την κρεμάσεις στον τοίχο (για να μην θεωρείται αλλαγή όψης και να εντάσσεται στο άρθρο 30. Ηλιακός / κουφώματα δεν θέλουν κάτι.
    1 point
  3. Αναφέρομαι στο ύψος των ορόφων. Άλλο ζήτημα είναι η επίχωση του υπογείου.
    1 point
  4. Θεωρώ από το έδαφος. Το υπόγειο το έχω δει να το αντιμετωπίζουν ξέχωρα τα αδειόχαρτα στους υπολογισμούς και επίσης το υπόγειο δεν συμμετέχει στον έλεγχο του ύψους του κτιρίου με βάση τα επιτρεπόμενα.
    1 point
  5. Την ΥΔ την εξετάζεις ανεξάρτητα έτσι κι αλλιώς. Η κατηγορία 3 δεν εξετάζει το επιτρεπόμενο. Αλλά τα 8εκ που λες, μήπως είναι στο όριο των ανοχών και δεν χρειάζεσαι κατηγορία 3; (αρθ. 81 παρ.2 - 2% και κάπου αναφέρεται και το έως 10εκ (μάλλον στις βεβαιώσεις). Κατά τα άλλα οκ.
    1 point
  6. Οτι γράφει το Ε9 του κάθε δικαιούχου. και πρέπει να βγάζει σύνολο το κάθε είδος δικαιώματος, 100 Λεω "κάθε δικαιούχου " γιατι μπορεί να ειναι πολλοί. Προχτές μου πήρε περισσότερη ωρα να βάλω τους συνδικαιούχους, παρά τις παρεμβάσεις:-) Επικαρπία με 12,5% ο καθένας !!!!!!!! . 8 επικαρπωτές και ένας πλήρης
    1 point
  7. για την χριστινα εγω βλεω οτι η αποφαση της παρ. 9 ειναι αυτη: Αριθμ. ΥΠΕΝ/ΔΕΣΕΔΠ/65826/699 (ΦΕΚ Β' 2998/20.07.2020) Τεχνικές οδηγίες προσαρμογής υφιστάμενων κτιρίων και υποδομών για την προσβασιμότητα αυτών σε άτομα με αναπηρία και εμποδιζόμενα άτομα σύμφωνα με την ισχύουσα νομοθεσία. Με εκδοση την 20-7-20 δεν μπορει να ληγει 31/12. [υπαρχει σχετικη συζητηση πολυ προσφατη...να μας την θυμισει καποιος] εδιτ ....καν62: "παγωσε" ο χρονος ....ιασονας: "παγωσαν " τα μυαλα τους.... https://www.michanikos.gr/forums/topic/60719-κατατέθηκε-το-πολεοδομικό-χωροταξικό-νομοσχέδιο-μεταρρύθμιση-με-στόχο-την-προστασία-του-περιβάλλοντος-τις-επενδύσεις-και-την-στήριξη-της-ιδιοκτησίας/page/5/ παιδια, να κλεισετε την πορτα...κανει πολυ κρυο εξω -γιατιιιι, αμα την κλεισουμε...θα κανει λιγωτερο???😁
    1 point
  8. Ειχες με την αδεια "5" ΟΙ, εγιναν με την συσταση "2" ΟΙ. Τοτε σωστα, πας με ΔΔ και 250 ευρω ολα μαζι...
    1 point
  9. Εγώ θα σου πρότεινα τις σπουδές αυτές που κάνεις να τις συνεχίσεις μόνο εάν το τμήμα συμπίπτει με τον τόπο καταγωγής σου (και πάλι το συζητάμε). Με τα χρήματα, το χρόνο και τον κόπο που ήδη σου κοστίζει ο οποιοσδήποτε συνδυασμός των 2 αυτών πτυχίων στην Ελλάδα, μπορείς να πας στο εξωτερικό, χωρίς εξετάσεις, κατευθείαν στο τμήμα αρχιτεκτονικής και να τελειώσεις εγγυημένα και γρήγορα. Το να ξαναδώσεις πανελλήνιες στο προτείνω μόνο αν υπάρχει αρχιτεκτονική στην πόλη σου και μόνο αν η περσινή "αποτυχία" ήταν οριακή.
    1 point
  10. Βρείτε σε κάποιο manual, το διαφορικό, του παληού θερμοστάτη. Αν είναι μεγαλύτερο από 0,5 οC, που είναι το διαφορικό του νέου, τότε ο νέος θα έχει όντως κάποιο πλεονέκτημα.
    1 point
  11. ΠΕΑ χωρίς αυτοψία-επιθεώρηση δεν επιτρέπεται να γίνει. Άρα δεν επιτρέπεται να σας πούμε τίποτα, καθώς είμαστε σε δημόσιο ανοικτό σε όλους forum... Το μόνο που μπορείτε να κάνετε είναι να περιμένετε ή να φορέστε στολή νοσηλευτή ....
    1 point
  12. Δεν ξέρω τι έκανε ο λογιστής για να πληρώνει λιγότερα ο πελάτης, αλλά το Ε9 είναι λάθος. Μεζονέτες με εσωτερική σκάλα γράφονται σε μία γραμμή με τα συνολικά τμ και ως όροφος ο ψηλότερος. Λογικά η διαστάυρωση τμ ΠΕΑ και τμ Ε9 γίνεται από τη στήλη κύριοι χώροι οπότε η αίτηση θα φάει άκυρο.
    1 point
  13. Εφόσον η κεντρική θύρα είναι σε εξωτερικό χώρο συμπεριλαμβάνεται. Αν είναι σε κλειστό χώρο πχ κλιμακοστάσιο όχι.
    1 point
  14. Όσον αφορά το κομμάτι του προστίμου νομίζω σωστά το προσεγγίζεις. Δεν μας είπες ποιά ήταν η αρτιότητα όταν βγήκε η ΟΑ. Διότι αν ήταν 4000,00τμ , τότε πιθανόν η δόμηση να ήταν και κάτι παραπάνω. Αν θυμάμαι καλά τα επιπλέον 6000,00-4000,00=2000,00τμ , έδιναν και αυτά κάποια επιπλέον δόμηση. Έχουν και οι δύο ιδιοκτήτες τις ίδιες παραβάσεις; @Nefeli86 Θεώρησε αυτό που είπα για επίπλέον δόμηση άκυρο, γιατί είχα δει τα 600,00τμ , σαν 6000,00τμ. Εσύ αναφερόσουν στα 600,00τμ που είναι η επιτρεπόμενη δόμηση για κατάστημα σε εκτός σχεδίου.
    1 point
  15. Η ΔΔ έχει να κάνει πρωτίστως με το εάν βρίσκονται οι ΟΙ στον ίδιο όροφο ή όχι. Δεν έχει να κάνει με τον πλήθος των ΟΙ. Πιστεύω ότι με 1ΔΔ γίνεται η τακτοποίηση.
    1 point
  16. θα πρεπει να πας με το 23/5 του ΝΟΚ [εχει τροποποιηθει με τον ν. 4759] για συνενωση σε "ενα ενιαιο"., Θα γινει τροποποιηση της συστασης για να παρεις ενα ΚΑΕΚ. Στη συνεχεια κανεις τον διαχωρισμο με νεα τροποποιηση της συστασης. Να μιλησεις με τον συμβ/φο για την διαδικασια. [ολα αυτα με την προυποθεση οτι δεν υπαρχει κανονισμος που να τα απαγορευει...] https://diavgeia.gov.gr/decision/view/ΩΚΟΤΩΚ8-1ΗΛ
    1 point
  17. Πρόσεξε @zulumpo-το πράγμα αλλάζει αν είσαι σε παραδοσιακό οικισμό και ενδεχομένως πρέπει για να ρυθμίσεις να ακολουθήσεις το άρθρο 116 του 4495 (ΥΠΠΟ και ΚΕΣΑ),τώρα γράφω από μνήμης,διάβασε προσεκτικά το άρθρο 116 την παράγραφο 1,για να δεις πού υπάγεται η περίπτωση σου. υγ-μάλλον γράφαμε μαζί😀
    1 point
  18. @[email protected] Ευχαριστώ πολύ συνάδελφε. Πάνω κάτω συγκέντρωσες όσα είχα σκόρπια πληροφορηθεί από διάφορες μεριές, σε ένα συγκροτημένο κείμενο, συμπληρώνοντας κάποια κενά που είχα. Το συγκεκριμένο ΡΣ είναι όντως μια πονεμένη ιστορία. Σε άλλο σημείο, μέσα στην μέση του (είχε γίνει πάλι "επέκταση" αφού ο οικισμός είχε περικυκλώσει μια περιοχή), εκεί είναι μέσα στο κέντρο του ΡΣ, όπου γύρω γύρω έχει ΟΤ, πιο έξω την περιμετρική Ρ.Γ. αλλά μέσα στην μέση, δεν σχεδιάσανε πάλι τι γίνεται. Εκεί σε άλλο συνάδελφο, η ΥΔΟΜ απάντησε (οπότε θα πάω με αυτό), ότι είναι εντός σχεδίου, εντός τομέα Β, αλλά μη οικοδομήσιμο, γιατί δεν υπάρχουν Ο.Τ., Ο.Γ. και Ρ.Γ. στην έκταση. Υποθέτω και στις δύο περιπτώσεις οι ιδιοκτήτες, το μόνο που μπορούν να κάνουν είναι να προσπαθήσουν να κάνουν αναθεώρηση / τροποποίηση του Ρ.Σ., αλλά αυτό είναι άλλο καπέλο. Να' σαι καλά για το χρόνο σου.
    1 point
  19. Και βέβαια επιτρέπονται. Απλά ανεβάζεις ξανά το ΔΚ της προέγκρισης μαζί με αυτό της τελευταίας πράξης , ώστε να μην αναγκάζεται ο ελεγκτής μηχανικός της ΥΔΟΜ να πηγαίνει στην πράξη της προέγκρισης για να βλέπει αυτό που θέλει. Αυτό που αναφέρεις είναι ακόμα ένας λόγος για να καθιστά την προέγκριση μία άχρηστη πράξη. Διότι δεν υπάρχει περίπτωση κατά την σύνταξη των τελικών μελετών να μην αλλάξει και κάτι στο ΔΚ. Μπορεί όχι κάτι σπουδαίαο , αλλά σίγουρα κάτι θα αλλάξει. Νόημα θα είχε η προέγκριση μόνο αν οι προδιαγραφές του ΔΚ θα ήταν απλές (μόνο περιγράμματα κάλυψης) και δεν θα απαιτούσαν την ολοκλήρωση της Αρχιτεκτονικής μελέτης , όπως ήταν κάποτε ο προέλεγχος.
    1 point
  20. Νομίζω ότι αντιμετωπίζετε το θέμα από λανθασμένη οπτική γωνία, η έκδοση πεα και η πρόταση παρεμβάσεων πρέπει να πληρωθεί ανεξάρτητα αν ο πελάτης μπει ή όχι στο πρόγραμμα. Τώρα αν κάποιοι θέλουν να κυνηγήσουν δουλειές με την υπόσχεση ότι ο πελάτης θα μπει στο πρόγραμμα, είναι σίγουρο ότι θα αντιμετωπίσουν πρόβλημα στην πληρωμή τους... καθαρή λύση θα ήταν η έκδοση πεα να μην συνοδεύεται από την υποχρέωση του μηχανικού να υποβάλει την αίτηση. Αν κάποιος συνάδελφος είναι ικανοποιημένος με λιγότερα χρήματα από τα μέγιστα που δίνει το πρόγραμμα, καλώς να το πράξει, χωρίς την υποχρέωση υποβολής αίτησης. Συμπερασματικά χρειάζεται άλλη αμοιβή για την έκδοση πεα και πρότασης παρεμβάσεων, άλλη όταν συνοδεύεται από υποβολή αίτησης και άλλη όταν η αίτηση είναι επιτυχημένη...
    1 point
  21. Απο τη στιγμή που σε αφήνει το πρόγραμμα να έχεις ένα "παλιό" ΠΕΑ γιατί να μη σε πληρώνει και μια παλιά απόδειξη ? Τότε βγήκε το ΠΕΑ και τότε κοπηκε η απόδειξη .. Να σου πω την αλήθεια εγώ και έτσι να είναι πάλι θα ζητάω την αμοιβή .. παιδιά δε γίνεται να κάνουμε τόση δουλειά και να μη πληρωνόμαστε ..κάποιος μπορεί να προετοιμάσει ξέρω γω 10 αιτησεις και να βάλει 1 ή και καμιά ! Δηλαδή θα καθόμαστε να δουλεύουμε τζάμπα και μάλιστα με άγχος και ολημερίς για να βγαίνει η υπουργαρα και να καυχιέται? Και ξέρετε πολύ καλά ότι αυτος ο κύκλος του πρόγραμματος είναι πολύ απαιτητικός και κάνουμε ολόκληρη προετοιμασία εκτός του ΠΕΑ . Δε φταίμε εμείς εάν ο πελάτης δε μπει από τη στιγμή που όλα είναι έτοιμα τη μέρα της υποβολής .. είναι θέμα τύχης πλέον ..
    1 point
  22. Να σας το πω πιό απλά....(αν και δεν είμαι ειδικός) Η οποιαδήποτε πλάκα (ταράτσα, μπαλκόνι, ρετιρέ), αν δεν έχει κατασκευαστεί με πρόβλεψη να εγκατασταθεί πισίνα πάνω της, ίσως να, μπορεί να αντέξει το βάρος μιας πισίνας κατάλληλης για το σκύλο σας ή το μωρό σας, ( με μέγιστο βάθος νερού 30- 40 εκατοστά). Αν σας αρκεί το βάθος αυτό, μπορείτε να απευθυνθείτε σε πολιτικό μηχανικό για έλεγχο στατικής επάρκειας της οικοδομής με την "πισίνα" αυτή.
    1 point
  23. @jedi.Yannis Καλησπέρα κ πάλι. Συνεχίζω γιατί με έχεις ιντριγκάρει (όλοι έχουμε μια Αχίλλειο φτέρνα, του Αχιλλέα η Αχίλλειος φτέρνα ήταν στην πραγματικότητα η φτέρνα του). Το γήπεδο ενδιαφέροντος φαίνεται να είναι εκτός σχεδίου. Ανήκει σε περιοχή καταλοίπων του ΓΠΣ. Ενδεχομένως να περιλήφθηκε στην πολυγωνική της πολεοδομικής ενότητας λόγω κοινών μορφολογικών χαρακτηριστικών με την τριγύρω περιοχή, αλλά στο σχέδιο πόλης δεν φαίνεται να έχει περιληφθεί. Το ότι βρίσκεται σε "πολεοδομική ενότητα" πλέον δεν σημαίνει τίποτα, πέρα από τη χρήση γης που επιβάλλεται από το ΓΠΣ. Αυτό που σίγουρα αποκλείεται de facto, είναι να την περιελαβαν εντός σχεδίου χωρίς να ορίσουν τι ακριβώς συμβαίνει εκεί, χωρίς ρυμοτομική, χωρίς αρίθμηση ΟΤ. Στο επιστημονικό κ θεωρητικο κομμάτι δεν ξέρω σε τι βάθος θέλεις να το αναλύσουμε. Είμαι μέσα πάντως κ γουσταρω. Στο διαχειριστικό κομμάτι από τη στιγμή που έχεις γραπτώς από την ΥΔΟΜ ότι είναι εκτός σχεδίου, θεωρώ ότι κάνεις scope creep κ θα έπρεπε να έχεις κλείσει την υπόθεση το ίδιο δευτερόλεπτο που πήρες γραπτή απάντηση από το ελληνικό κράτος.
    1 point
  24. Επειδή έχεις μπερδευτεί αρκετά... ΚΥΑ 31856 Για χρήση υγραερίου σε επαγγελματικούς χώρους ΑΠΑΓΟΡΕΥΕΤΑΙ η χρήση υψηλής πίεσης !!! Για να επιτύχεις τα σωστά, νόμιμα και ασφαλή, πρέπει να κάνεις αυτό: 1. Βάζεις τις φιάλες σε ΕΝΑ σημείο που εξυπηρετεί (να έχει πρόσβαση ο εργαζόμενος, να αλλάζονται εύκολα οι φιάλες, να μην ενοχλούν γενικότερα) 2. Επιθυμητό είναι μακράν να γίνει η εγκατάσταση των φιαλών σε εξωτερικό χώρο. Αν δεν μπορείς με τίποτα έξω, πας σε εσωτερικό και δημιουργείς οπές αερισμού 3. Αφού κάνεις τους υπολογισμούς σου για τις διατομές, αποστάσεις κλπ, τοποθετείς τις φιάλες και ολόκληρη τη μπάρα (κολλεκτέρ, ρυθμιστές κλπ) ακριβώς δίπλα τους 4. Τρέχεις τη χαλκοσωλήνα σου όπου υπάρχει συσκευή κατανάλωσης και βάζεις από ένα socket για κάθε παροχή 5. Βάζεις ανιχνευτές υγραερίου και ηλεκτροβάνα όπως προανέφερα παραπάνω 6. Κάνεις δοκιμή στεγανοποίησης και ανιχνευτών ΤΕΛΟΣ Αν συνδέσεις τη φιάλη κατευθείαν με συσκευή, τότε λειτουργείς με υψηλή πίεση που ΑΠΑΓΟΡΕΥΕΤΑΙ ! Με τον τρόπο αυτό (ρυθμιστές) μεταβάλεις την υψηλή πίεση που δίνει η φιάλη, σε χαμηλή που παίρνουν οι συσκευές Απορίες?
    1 point
  25. Αν το επιτρέπει θα το κάνεις? Πώς θα αντιμετωπίσεις τα μηχανολογικά προβλήματα, που και εσύ θεωρείς πραγματικά? Αν η απάντηση στα ανωτέρω είναι η σωστή (μηχανολογικά), δεν σε ενδιαφέρουν οι υγειονομικές διατάξεις! Υ.Γ. Ο πελάτης σου σε πληρώνει σαν μηχανικό και όχι σαν υγειονομικό, άρα πρέπει πρώτα από όλα, να του δώσεις λύση μηχανολογικά σωστή!
    1 point
  26. Καλημέρα στην παρέα. Και για να γίνει πλήρως αντιληπτό αυτό που είπε ο @georgegaleos Άρθρο 11. Χρόνος έκδοσης τιμολογίου 1. Η υποχρέωση έκδοσης τιμολογίου γεννάται κατά το χρόνο που πραγματοποιείται η αποστολή ή παράδοση των αγαθών ή των υπηρεσιών. Σχετ. αποφάσεις (1) Σχετ. διοικ. λύσεις (1) 2. Ο χρόνος έκδοσης τιμολογίου καθορίζεται ως εξής: α) Σε περίπτωση πώλησης αγαθών ή παροχής υπηρεσιών, τιμολόγιο εκδίδεται το αργότερο μέχρι τη 15η ημέρα του επόμενου μήνα της παράδοσης ή αποστολής αγαθών ή της ολοκλήρωσης της υπηρεσίας, κατά περίπτωση. β) Σε περίπτωση συνεχιζόμενης παροχής αγαθών, υπηρεσίας ή κατασκευής έργου, το τιμολόγιο εκδίδεται μέχρι τη 15η ημέρα του επόμενου μήνα από την περίοδο στην οποία μέρος της σχετικής αμοιβής καθίσταται απαιτητό για τα αγαθά ή τις υπηρεσίες που έχουν παρασχεθεί ή το μέρος του έργου που έχει ολοκληρωθεί. γ) Σε περίπτωση απόκτησης δικαιώματος λήψης υπηρεσίας, με την απόκτηση του δικαιώματος αυτού. δ) Στην περίπτωση έκδοσης συγκεντρωτικού τιμολογίου της παρ. 3 του άρθρου 10, το συγκεντρωτικό τιμολόγιο εκδίδεται το αργότερο μέχρι τη 15η του επόμενου μήνα από το μήνα εντός του οποίου πραγματοποιήθηκε το πρώτο γεγονός πώλησης αγαθών ή παροχής υπηρεσιών που συμπεριλαμβάνεται στο συγκεντρωτικό τιμολόγιο. ε) Ειδικά, όταν ο αγοραστής των αγαθών ή υπηρεσιών είναι το Δημόσιο ή νομικό πρόσωπο δημοσίου δικαίου, το τιμολόγιο δύναται να εκδίδεται μέχρι το τέλος της ετήσιας περιόδου μέσα στην οποία έγινε η παράδοση ή η αποστολή των αγαθών ή η παροχή των υπηρεσιών ή η πιστοποίηση δημόσιων έργων ή η οριστικοποίηση της συναλλαγής από τον αγοραστή, κατά περίπτωση. Άρθρο 13. Χρόνος έκδοσης στοιχείων λιανικής πώλησης Το στοιχείο λιανικής πώλησης (απόδειξη ή τιμολόγιο) εκδίδεται: α) Σε περίπτωση πώλησης αγαθών, κατά το χρόνο παράδοσης ή την έναρξη της αποστολής. Όταν η παράδοση των πωλούμενων αγαθών γίνεται από τρίτο, το στοιχείο λιανικής πώλησης εκδίδεται μέχρι το τέλος του επόμενου μήνα από την παράδοση "και πάντως εντός του φορολογικού έτους που έγινε η παράδοση."[1] β) Σε περίπτωση παροχής υπηρεσιών, με την ολοκλήρωση της παροχής της υπηρεσίας. γ) Σε περίπτωση απόκτησης δικαιώματος λήψης υπηρεσίας, με την απόκτηση του δικαιώματος αυτού. δ) Σε περίπτωση συνεχιζόμενης παροχής "αγαθών,"[2] υπηρεσίας ή κατασκευής έργου, το παραστατικό της πώλησης εκδίδεται όταν μέρος της αμοιβής καθίσταται απαιτητό για το μέρος της υπηρεσίας ή του έργου που έχει ολοκληρωθεί και σε κάθε περίπτωση με την ολοκλήρωση της υπηρεσίας ή του έργου.
    1 point
  27. Καλησπέρα,όταν έχουμε ένα ισόγειο κτίσμα με περιμετρικούς τοίχους από μπατική τοιχοποιία ποιος τύπος συστήματος είναι ο ορθότερος για στατική μελέτη από τους παρακάτω? 1)Τοιχωματικό σύστημα 2) Πλαισιακό σύστημα 3) Δυαδικό ή διπλό σύστημα 4) Δυαδικό σύστημα ισοδύναμο με τοιχωματικό 5) Δυαδικό σύστημα ισοδύναμο με πλαισιακό 6) Στρεπτικά εύκαμπτο σύστημα 7) Ανεστραμμένο εκκρεμές
    1 point
  28. Προσωπικά ασχολούμαι μόνο με κάλυψη δόμηση ύψος και αντίο σας. Η μόνη εξαίρεση που κάνω στο προηγούμενο είναι αν υπάρχει εξολοκλήρου αυθαίρετος εξώστης που το τακτοποιώ συνήθως.
    1 point
  29. Άλλο πράγμα είναι η αντιμετώπιση μιας διαμορφωμένης κατάστασης και άλλο να ξεκινάς κάτι από την αρχή. Ως γνωστόν οι απαντημένες ερωτήσεις του ΤΕΕ Πελοποννήσου δεν αποτελούν νομοθετήματα. Είναι, όμως, μία ερμηνευτική προσέγγιση του ακανθώδους θέματος της τακτοποίησης των αυθαιρέτων που αξίζει να ληφθεί υπ’ όψιν. Στην απάντηση της ερώτησης υπ’ αριθμόν 2082 (αναρτήθηκε το σχετικό αρχείο σε προηγούμενη δημοσίευση του παρόντος θέματος) εξετάζεται το ζήτημα του εξ ολοκλήρου αυθαίρετου εξώστη. Θεωρώ πως η κρισιμότερη διάταξη που διέπει την έκδοση της βεβαίωσης είναι ότι οι πολεοδομικές παραβάσεις δεν πρέπει να θίγουν στοιχεία του φέροντος οργανισμού.
    1 point
  30. Συνάδελφε θεωρείς ότι υπάρχει περίπτωση να επηρεαστεί ο φέρων οργανισμός από την τοποθέτηση τεσσάρων μεταλλικών στοιχείων διαμέτρου δέκα χιλιοστών και μήκους ολίγων εκατοστών σε ένα στύλο; Ούτε κατά διάνοια δεν αμφισβητώ τις γνώσεις και την εμπειρία σου, στοιχεία που διακρίνει και ο πλέον αδαής στα κείμενα των δημοσιεύσεών σου, αλλά ας μην είμαστε υπερβολικοί.
    1 point
  31. Ο ορισμός του Β στο άρθρο 3, δεν επιτρέπει τη σύνδεσή του με την ύπαρξη εννοιών όπως αρτιότητα, οικοδομησιμότητα ή οτιδήποτε άλλο ... "Β = o λόγος της επιφάνειας οικοπέδου προς την επιφάνεια της κατά κανόνα αρτιότητας της περιοχής" Είναι σαφώς αριθμητικός, βρίσκεται σε κάθε περίπτωση και χρησιμοποιείται στα κίνητρα μόνον εάν Β>1.
    1 point
  32. ο πελάτης αν εχει 20.000 παρεμβάσεις κερδίζει κοντά στο 75% και πολλοί 85% , ας είναι έστω και 60% , είναι πολλά λεφτά ... νομίζεις με νοιάζει αν χάσει 300 ευρώ .... ας πληρώσουν και κατι ... και στο κάτω κάτω πες τους εσυ ψέματα οτι θα τα πάρουν ,,, θα έχουν κερδίσει τοσα χρήματα και θα έρθουν να σου κλαφτούν για 300 ευρώ;;; τι να πω .... απλως εγώ από δικια μου συστολή και βλακεία θα έλεγα ντρέπομαι να τους ζητήσω 300 ευρω αν δεν έχουν μπει ... και μάλλον δεν πρόκειται να μπουν ποτέ ... δικο μου λάθος .. αλλα αν μελλοντικά μπουν δεν με νοιάζει και 300 και 500 ευρώ θα τους παρω και θα τους πω και οτι θέλουν να ακούσουν ,,, μετα δε θα έρθουν να σου κλαφτούν ... Πρόσθεσε τονισμό στο κείμενο της δημοσίευσής σου. Επίλεξε "επεξεργασία" και διόρθωσέ το. Διάβασε προσεκτικά τους κανόνες συμμετοχής στο φόρουμ. Pavlos 33
    -1 points
This leaderboard is set to Athens/GMT+02:00
  • Επιλεγμένα Άρθρα

    • Προκήρυξη Αρχιτεκτονικού Διαγωνισμού Ιδεών για το έργο «Ενοποίηση και Ανάδειξη Μνημείων της Θεσσαλονίκης»
      Ένα σημαντικό βήμα στην ανάδειξη της ιστορικής διαχρονίας και της πολιτιστικής ταυτότητας της Θεσσαλονίκης σηματοδοτεί η προκήρυξη του αρχιτεκτονικού διαγωνισμού ιδεών για το εμβληματικό έργο της «Ενοποίησης και Ανάδειξης Μνημείων της Θεσσαλονίκης».

      Ο διαγωνισμός που προκηρύχθηκε στις 15 Δεκεμβρίου 2025, αποτελεί κοινή πρωτοβουλία του Υπουργείου Πολιτισμού, του Δήμου Θεσσαλονίκης και της Ανάπλασης Δημοσίων Χώρων Α.Ε., με στόχο τη διαμόρφωση ενός σύγχρονου, συνεκτικού και προσβάσιμου πλέγματος μνημείων, που θα αναδεικνύει τη μοναδική ιστορική διαστρωμάτωση της πόλης.


      Η Υπουργός Πολιτισμού δήλωσε σχετικά: «Η προκήρυξη του αρχιτεκτονικού διαγωνισμού για την “Ενοποίηση και Ανάδειξη Μνημείων της Θεσσαλονίκης” αποτελεί ώριμο αλλά και καθοριστικό βήμα για την πόλη. Πρόκειται για ένα έργο  το οποίο  απασχολεί το Υπουργείο Πολιτισμού, τον Δήμο Θεσσαλονίκης και τους αρμόδιους φορείς,  περισσότερα από 25 χρόνια. Τώρα, εισέρχεται στη φάση της δημιουργικής σύνθεσης. Η Θεσσαλονίκη διαθέτει ένα μοναδικό και πολυεπίπεδο πολιτιστικό απόθεμα — από ελληνιστικά και ρωμαϊκά κατάλοιπα έως τα βυζαντινά, οθωμανικά, εβραϊκά και νεότερα μνημεία — γεγονός που καθιστά αναγκαία μια απολύτως προσαρμοσμένη προσέγγιση. Σε καμία περίπτωση δεν μπορεί να εφαρμοστεί  εδώ η μεθοδολογία που ακολουθήθηκε στην Αθήνα, καθώς τα μνημεία της Θεσσαλονίκης είναι πυκνά  και ενταγμένα στον ενεργό αστικό ιστό. Η διαμόρφωση ενός ενιαίου, λειτουργικού και αισθητικά αναβαθμισμένου πλέγματος μνημείων, το οποίο θα ενσωματώνεται αρμονικά στη σύγχρονη ζωή της πόλης, βελτιώνοντας την προσβασιμότητα και την καθημερινή εμπειρία κατοίκων και επισκεπτών, είναι  ο στόχος του έργου. Ο πολιτισμός δεν αποτελεί μόνο στοιχείο ταυτότητας και προβολής, αλλά βασικό παράγοντα κοινωνικής συνοχής και ποιοτικής αναβάθμισης του δημόσιου χώρου.
      • 0 απαντήσεις
    • Υπεγράφη η ΚΥΑ για το πρόγραμμα «Απόλλων»
      Υπεγράφη από τον Υπουργό Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών και τον Υπουργό και τον Υφυπουργό Περιβάλλοντος και Ενέργειας η Κοινή Υπουργική Απόφαση (ΚΥΑ) για το Πρόγραμμα «Απόλλων».

      Με την υπογραφή της εν λόγω ΚΥΑ, τηρείται η δέσμευση του Υπουργείου Περιβάλλοντος και Ενέργειας για επανασχεδιασμό και επανεκκίνηση του προγράμματος «Απόλλων», με γνώμονα τη μείωση του ενεργειακού κόστους για τα ευάλωτα νοικοκυριά, μέσω της αξιοποίησης της πράσινης ενέργειας, με τρόπο που αποφέρει άμεσο όφελος σε όλους τους δικαιούχους του Κοινωνικού Οικιακού Τιμολογίου Α’. Ταυτόχρονα, υλοποιείται το πρώτο από τα δύο σκέλη του προγράμματος Απόλλων, με διευρυμένη -μάλιστα- περίμετρο δικαιούχων του προγράμματος από την αρχική εκδοχή του, στο πλαίσιο του Ταμείου Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας. Θα ακολουθήσει σχετική Κοινή Υπουργική Απόφαση για την επέκταση του «Απόλλων» (δεύτερο σκέλος) στους Οργανισμούς Τοπικής Αυτοδιοίκησης Α’ και Β’ βαθμού, στους Τοπικούς και Γενικούς Οργανισμούς Εγγείων Βελτιώσεων και στις Δημοτικές Επιχειρήσεις Ύδρευσης και Αποχέτευσης και των διαδόχων τους.
      • 0 απαντήσεις
    • ΠΔ 94/2025: Το νέο πλαίσιο για τα Ειδικά Σχέδια Περιβαλλοντικού Ισοδυνάμου Αναβάθμισης Πόλεων
      Με το Προεδρικό Διάταγμα υπ’ αριθμ. 94/2025, που δημοσιεύθηκε στο ΦΕΚ Α’ 196/11.11.2025, θεσπίζεται ολοκληρωμένο και θεσμικά κατοχυρωμένο πλαίσιο για την περιβαλλοντική αντιστάθμιση των κινήτρων δόμησης που παρέχει ο Νέος Οικοδομικός Κανονισμός (ΝΟΚ).

      Το νέο σύστημα στοχεύει στη διασφάλιση της ισορροπίας μεταξύ αυξημένης δόμησης και αστικού περιβάλλοντος, μέσω της εκπόνησης και έγκρισης των Ειδικών Σχεδίων Περιβαλλοντικού Ισοδυνάμου Αναβάθμισης Πόλεων (Ε.Σ.Π.Ι.Α.Π.).

      Το Π.Δ. εφαρμόζει τις προβλέψεις των άρθρων 66–71 του ν. 5197/2025 και εισάγει μια νέα διοικητική διαδικασία η οποία καθορίζει:

      τα μέτρα περιβαλλοντικού ισοδυνάμου,


      τη διαδικασία έγκρισης των Ειδικών Σχεδίων,


      το ύψος του περιβαλλοντικού ανταλλάγματος,


      τις προϋποθέσεις εκκίνησης οικοδομικών εργασιών για άδειες που αξιοποιούν αυξημένους συντελεστές.
      • 0 απαντήσεις
    • «Αλλάζω Σύστημα Θέρμανσης και Θερμοσίφωνα»: Οι πρώτοι πίνακες αποτελεσμάτων 102.508 εγκεκριμένων και 13.351 απορριπτέων αιτήσεων
      Αναρτήθηκαν από το ΥΠΕΝ τα αποτελέσματα των πρώτων αποφάσεων που αφορούν στο πρόγραμμα «ΑΛΛΑΖΩ ΣΥΣΤΗΜΑ ΘΕΡΜΑΝΣΗΣ ΚΑΙ ΘΕΡΜΟΣΙΦΩΝΑ».

      Η απόφαση που αφορά με θέμα: Έγκριση προσωρινών και οριστικών αποτελεσμάτων υποβολής αιτήσεων του προγράμματος «Αλλάζω Σύστημα Θέρμανσης και Θερμοσίφωνα»: https://diavgeia.gov.gr/doc/6ΔΙ34653Π8-1ΓΠ

      Σύμφωνα με την υπό στοιχεία ΥΠΕΝ/ΥΔΕΝ/140497/820/ 18.12.2024 (Β’ 6969) κοινή υπουργική απόφαση Προκήρυξης του Προγράμματος «ΑΛΛΑΖΩ ΣΥΣΤΗΜΑ ΘΕΡΜΑΝΣΗΣ ΚΑΙ ΘΕΡΜΟΣΙΦΩΝΑ», που θα υλοποιηθεί στο πλαίσιο της Δράσης του RePowerEU 16994 «Ενεργειακή απόδοση και προώθηση των ΑΠΕ για αυτοκατανάλωση» με την υποστήριξη του Ταμείου Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας, όπως τροποποιήθηκε και ισχύει αποφασίστηκε:
      • 0 απαντήσεις
    • Οι αλλαγές στο απαιτούμενο επίπεδο γνώσεων και τις ειδικότητες μηχανικών των τεχνικών ασφαλείας
      Δημοσιεύθηκαν στον Ν.5239/25 με τίτλο «Δίκαιη Εργασία για Όλους: Απλοποίηση της Νομοθεσίας – Στήριξη στον Εργαζόμενο – Προστασία στην Πράξη – Συνταξιοδοτικές ρυθμίσεις» στο ΦΕΚ 178/Α'/17.10.2025 του Υπουργείου Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης, οι αλλαγές για το απαιτούμενο επίπεδο γνώσεων και τις ειδικότητες μηχανικών που αφορούν τους τεχνικούς ασφαλείας.

      Πιο συγκεκριμένα:

      Άρθρο 30 Απαιτούμενο επίπεδο γνώσεων τεχνικού ασφαλείας - Τροποποίηση άρθρου 502 Κώδικα Εργατικού Δικαίου

      Tο άρθρο 502 διαμορφώνεται ως εξής:

      «Άρθρο 502 Απαιτούμενο επίπεδο γνώσεων τεχνικού ασφάλειας

      1. Στις επιχειρήσεις, εκμεταλλεύσεις και εργασίες της κατηγορίας Α’ του άρθρου 500, και σε εκείνες της κατηγορίας Β’ του ίδιου άρθρου, που απασχολούν εξακόσια πενήντα (650) άτομα και άνω, ο τεχνικός ασφάλειας πρέπει να έχει
      τα προσόντα της περ. α) ή β) της παρ. 1 του άρθρου 501.
        • Upvote
      • 0 απαντήσεις
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.