Πίνακας Κορυφαίων

9/10/2023 Update! Στις κρατήσεις υπέρ ΔΟΥ, ενημερώθηκαν οι κωδικοί πληρωμής οι οποίοι πληρώνονται πλέον μέσω e-paravolo. Συγκεκριμένα οι 11100489001 & 1110403001 πληρώνονται με eparavolo κωδικός 201

@Stigma2 από το site του ΤΕΕ: ΥΠΟΛΟΓΙΣΜΟΣ ΕΙΣΦΟΡΩΝ - ΚΡΑΤΗΣΕΩΝ ΓΙΑ ΕΚΔΟΣΗ ΟΙΚΟΔΟΜΙΚΩΝ ΑΔΕΙΩΝ, ΑΝΑΛΥΣΗ ΑΜΟΙΒΩΝ ΜΗΧΑΝΙΚΩΝ (παράδειγμα). Φυσικά, αυτά δίνουν μία γενική (εποπτική) εικόνα. Απαντήσεις σε ερωτήματα όπως: «Η εισφορά υπέρ ΤΕΕ καταργήθηκε;», «Πώς υπολογίζονται οι αμοιβές αλλαγής χρήσης;» και πολλά άλλα παρόμοια θα βρεις στις συζητήσεις που έχουν γίνει στο φόρουμ.

Στην αντιπαράθεσή μας έχει αναφερθεί, ως ενίσχυση της "από δω" θέσης, ότι αν ο νομοθέτης ήθελε να περιορίσει τη δόμηση στο καθαρά εντός τμήμα, θα το είχε αναφέρει σαφώς και κατηγορηματικά, όπως ακριβώς ισχύει και για τους οικισμούς προ 23 (>2000 κατ.). ioannis73 Τα όρια των οικισμών δεν περιγράφονταν (δυστυχώς) από κάποιο σύστημα συντεταγμένων (το ΕΓΣΑ '87 δεν υπήρχε τότε, αλλά υπήρχε το HATT κ.α.), με αποτέλεσμα να γινόμαστε ενίοτε μάντεις. Επειδή όμως η περίπτωσή σου είναι οριακή, θα σου πρότεινα να το περάσεις από Υ.ΔΟΜ. (αίτηση για βεβαίωση θέσης γεωτεμαχίου και, συνάμα, για το πόσο θεωρείται εντός-εκτός, κλπ)

Έχεις μπερδέψει την ισχύ με την ενέργεια. Ένα σύστημα net metering ισχύος 10 kW έχει ετησία παράγωγη χονδρικά 1500 με 1600 kWh/kW (παίζει ρόλο η κλίση, ο προσανατολισμός κτλ κτλ). Το σχολείο όπως τα λες "καίει" 30 kWh/day, οπότε θα κάνεις ξανά τους υπολογισμούς σου και θα επανέλθεις λογικά με νέα ερωτήματα.

Σύµφωνα µε το Ε.Γ.Λ.Σ. τα πάγια περιουσιακά στοιχεία των επιχειρήσεων ειναι: Εδαφικές εκτάσεις, Κτίρια – Εγκαταστάσεις κτιρίων, Μηχανήµατα – Τεχνικές εγκαταστάσεις – Λοιπός µηχανολογικός εξοπλισµός, Μεταφορικά Μέσα, Έπιπλα και Λοιπός εξοπλισµός

Ναι σαφέστατα μπορείς. Το μόνο που αλλάζει ως προς τις κατοικίες και τα επ. εργαστήρια/βιοτεχνίες, είναι οι μεγάλες παροχές καυσίμου που απαιτεί η βιομηχανία και κατά συνέπεια οι μεγάλες διατομές στις σωληνώσεις.

Αλλάζουν σημαντικά αρκετά σε ότι αφορά τις Άδειες Μικρής Κλίμακας με βάση το Φ.Ε.Κ. 1843 Β/14-5-2020. Η νέα απόφαση για την έκδοση Ε.Ε.Δ.Μ.Κ του άρθρου 29 Ν. 4495/17 που τροποποιεί-συμπληρώνει την απόφαση . ΥΠΕΝ/ΔΑΟΚΑ/69701/4461/ ΦΕΚ 4520/Β/16-10-2018. Την απόφαση μπορείτε να την κατεβάσετε και από εδώ. Ανοίγουμε νέο θέμα με βάση τις νέες συνθήκες διότι ένα μεγάλο φάσμα εργασιών που επιτρεπόταν ή δεν με τις προϋφιστάμενες διατάξεις δεν ισχύει πια. Σύντομα θα ανέβει και σε Doc μορφή. Ανεβάζω εδώ και στα Download σε Pdf MIKRIS-KLIMAKAS-1843B-14-05-2020.pdf

Καλησπέρα, η λογική λέει ότι εφόσον εξυπηρετούν το διαμέρισμα θα μπούνε εκεί ως χώροι για τον προϋπολογισμό.

Τεχνολογία Σκυροδέματος

Μετράνε στις επιφάνειες που υπολογίζονται στον Π/Υ για αμοιβές και φορολογικά.

Γειά και πάλι, αν έχεις κάποια απορία για την χρήση του προγράμματος, υπάρχει ειδικό νήμα στο φόρουμ. https://www.michanikos.gr/forums/topic/12006-δωρεάν-υπολογισμός-αμοιβής-μηχανικών-και-δημιουργία-xml/page/70/ Αν έχεις κάποια γενικότερη απορία περί υπολογισμού αμοιβών, φοβάμαι ότι θα πρέπει να διαβάσεις...θεωρία. Ξεκίνα με το ΠΔ 696/74 όπως έχει τροπ/θει με το ΠΔ 515/89.

@Artemiscv για να υπογραφεί συμφωνητικό πρέπει να συνεργάζονται και τα δύο μέρη. Η μηδενική ή η συμβολική (εικονική) αμοιβή είναι ακριβώς το ίδιο προβληματικές σε ενδεχόμενο έλεγχο από την εφορία. Η σύναψη τέτοιου είδους συμφωνητικού αποτελεί επιλογή όταν υπάρχει διάθεση συνεννόησης από ιδιοκτήτη, μηχανικό, πολεοδομία για να λυθεί το πρόβλημα. Από φορολογικής απόψεως δεν μπορεί εύκολα να στηριχθεί. Στην περίπτωσή σου θα πρέπει να καταβληθεί το ποσό της νόμιμης αμοιβής. Αφού δεν το δέχεται ο μηχανικός, θα πρέπει να γίνει κατάθεση στο Ταμείο Παρακαταθηκών και Δανείων. Τι γίνεται, όμως, με τον ΦΕΜ; Δεν μπορεί να γίνει από εσένα ή τον ιδιοκτήτη κατάθεση ποσού για λογαριασμό του μηχανικού χωρίς εξουσιοδότηση. Η απόδοση του ΦΕΜ (αλλά και του ΦΠΑ) στην εφορία είναι υποχρεώσεις του ελεύθερου επαγγελματία. Το θέμα είναι ότι η ΥΔΟΜ μπορεί να ζητήσει την απόδειξη πληρωμής του φόρου, παρ' όλο που δεν υποχρεούται να ελέγξει κάτι τέτοιο. Πριν προβείς σε οποιαδήποτε ενέργεια, να ρωτήσεις εγγράφως την ΥΔΟΜ εάν αρκεί το αποδεικτικό κατάθεσης της αμοιβής επίβλεψης (συν τον ΦΠΑ) στο ταμείο. Πάντως, για να αρνείται ένας επαγγελματίας να λάβει αμοιβή για εργασία που έχει κάνει θα συντρέχει κάποιος σοβαρός λόγος. Ίσως θα ήταν χρήσιμο να βρεις ποιος είναι αυτός ο λόγος.

Η πυλωτή απαγορεύεται να κλειστεί. Οι ενέργειες είναι παράνομες και τα κτίσματα αυθαίρετα. Το να κλειστεί η πυλωτή νόμιμα θα πρέπει να μελετηθεί από μηχανικό και να σας απαντήσει εάν και εφόσον αυτό μπορεί να γίνει, διότι ανακύπτουν ζητήματα, υπέρβασης επιτρεπόμενου συντελεστή δόμησης και κατάργησης υποχρεωτικών θέσεων στάθμευσης και ενδεχομένως, συνδεσιμότητας του ακαλύπτου χώρου μέσω της πυλωτής. Στον μηχανικό σας για τα περαιτέρω.

Έχει καταγραφεί σε παλαιότερο έγγραφο ότι το όριο του οικισμού δεν μετατοπίζεται γραφικά προκειμένου να αποδοθεί το τμήμα της θεωρητικής αρτιότητας που αναφέρει το ΠΔ του 85. Το αν λαμβάνεις δόμηση 240 τμ για τμήμα ακινήτου 5 τμ εντός οικισμού, την γνώμη μου την έχω πει πολλές φορές και είναι αρνητική. Ενδεχομένως, η ερμηνεία στο θέμα αυτό να ποικίλει μεταξύ των κατά τόπους πολεοδομιών της χώρας. Στην υπόθεση ότι με ένα τμήμα 5 τμ λαμβάνεται δόμηση 240 τμ η οποία μάλιστα δύναται (κατά τα σχετικά έγγραφα) να μεταφερθεί (κατόπιν έγκρισης Σ.Α) στο εκτός οικισμού τμήμα ανατρέπει το ισχύον πολεοδομικό καθεστώς (έχεις μη άρτιο εκτός οικισμού και μη οικοδομήσιμο) αφετέρου, δημιουργεί ανισότητα σε σύγκριση με οικόπεδα άρτια κατά παρέκκλιση ή κατά κανόνα επιφάνειας άνω των 200 τμ εξ ολοκλήρου εντός ορίων οικισμού. Το "ευεργέτημα" δόμησης, χωραφιών που απλώς έτυχε να βρίσκονται εν μέρει κατά τμήμα τους εντός οικισμού, δεν σημαίνει ότι συνεπάγεται σε κάθε περίπτωση δυνατότητα δόμησης. Αν θέλεις να είσαι σίγουρος, πάρε το τοπογραφικό σου και υπέβαλε αίτηση βεβαίωσης όρων δόμησης ή και προέγκρισης Ο.Α (ακόμη καλύτερα). Ενημέρωσέ μας μετά αν έγινε δεκτό με επιτρεπόμενη δόμηση 240 τμ, στο εντός οικισμού τμήμα των 5 τμ,

και, ίσως, η μόνη 😃

Άρα, έχεις σκελετό από ο.σ. και τοιχοπληρώσεις με ξηρή δόμηση. Δεν ξέρω (δεν το έχω αντιμετωπίσει) πόσο εύκολο είναι να τοποθετήσεις φύλλο γυψοσανίδας σε επαφή με όμορο. Αν μπορεί να κατασκευαστεί, προτείνω να έχει στην εξωτερική πλευρά (προς το όμορο) επικολλημένο μονωτικό υλικό (με το απαιτούμενο πάχος). Αυτό όμως που θα πρέπει να προσέξεις, είναι η καλή στεγανοποίηση των αρμών στην επαφή με το όμορο.

Καλησπέρα, τα φορολογικά βγαίνουν βασικά επί προϋπολογισμού βάσει των επιφανειών του έργου. Οπότε πρέπει να ρίξεις το βάρος πρώτα εκεί, δηλ. πως βγαίνει ο προϋπολογισμός. Δοκίμασε σε 1η φάση με κάποιο demo εμπορικού λογισμικού, η με την παρακάτω εφαρμογή του συν/φου @Gousgounis http://www.meleth.gr/amoibes.html

1. Η γραμμή του φ.ε. μπορεί να βρεθεί κι από τα όμορα. 2. Εξαρτάται. Αν είσαι σε οικισμό <2000 κατ. πας με το φ.ε.. Αν είσαι εκτός σχεδίου, ή σε οικισμό πρό 23, ή σχέδιο πόλεως, πας με το διαμορφωμένο (υπό προϋποθέσεις). Το +-1.50 αφορά τη μέγιστη διαμόρφωση χωρίς έγκριση από ΣΑ. Πάντως, η διαμόρφωση πρέπει να γίνεται για συγκεκριμένους λόγους, χωρίς ακρότητες

Θα διαφωνήσω, διότι σύμφωνα με το έγγραφο ΔΤΕ/6923/196/19-2-03 : ... Στο Αρθ-7 παρ.1 του ΠΔ/24-4-85 για τις τεμνόμενες ιδιοκτησίες ορίζεται ότι "θεωρείται ότι εντός του ορίου περιλαμβάνεται τμήμα της ιδιοκτησίας μεγέθους που αντιστοιχεί στην αρτιότητα αυτή" και συνεπώς για το τμήμα αυτό ισχύουν όλες οι διατάξεις που αφορούν τα εντός των ορίων οικόπεδα 1. Συνεπώς, για το τμήμα αυτό (στην περίπτωσή μας τα 500 μ²), η αντιστοιχούσα δόμηση είναι 240 μ² Βασική προϋπόθεση: το γεωτεμάχιο να μην έχει προέλθει από κατάτμηση μετά την 3-5-85 3. Η γραμμή που καθορίζει το εντός οικισμού τμήμα, προκύπτει από παράλληλη μετατόπιση (offset) του ορίου του οικισμού Τα ανωτέρω δεν αποτελούν απλώς απόψεις μου, αλλά και θέσεις της τοπικής (και όχι μόνο) Υ.ΔΟΜ..

1. Κατά την άποψή μου ΣΔ=1. 2. Δεν υφίσταται περιορισμός όπως στα εντός Ρ.Σ για εγγραφή κάτοψης 50 τμ με ελάχιστη διάσταση 5 μ. 3. Δεν υπάρχει τέτοια έννοια. Δεν σχεδιάζεται πουθενά θεωρητικό τμήμα και αν έχει γίνει κατά το παρελθόν από κάποιους αποτελεί μέγα λάθος. Το εντός οικισμού τμήμα είναι αυτό που προκύπτει από την αποτύπωση και αυτό σχεδιάζεται. 4. Αν υποθέσουμε ότι στα πλαίσια έκδοσης Ο.Α λαμβάνεται εγκριση από Σ.Α για μεταφορά δόμησης από το εντός στο εκτός οικισμού τμήμα, τότε στο εκτός, θα πρέπει να εφαρμοστούν οι διατάξεις που αφορούν την εκτός σχεδίου δόμηση. Άρα, καθώς το τμήμα αυτό δεν διαθέτει αρτιότητα και οικοδομησιμότητα, θα εφαρμοστεί ο κανόνας, ελάχιστης απόστασης 15 μ. Επίσης δεν κατάλαβα αυτό που αναφέρεις για το πρόσωπο του εντός οικισμού τμήματος. Θα πρέπει για να είναι οικοδομήσιμο να έχει πρόσωπο σε κοινόχρηστο δρόμο το εντός οικισμού τμήμα (συνήθως ερευνούμε την προΰπαρξη του δρόμου πριν το έτος 1985) και φυσικά και το ακίνητο να προϋφίσταται συμβολαιογραφικά του 1985. Καλό είναι όταν τίθενται τέτοια ερωτήματα, να ανεβαίνει το τοπογραφικό διάγραμμα.

Το ερώτημα είναι αν έχετε υπογράψει συμφωνητικό με αναγραφή συμβατικής προθεσμίας παράδοσης. Αν όχι όλα αυτά δεν έχουν κάποιο νόημα. Το εξώδικό είναι απλώς ένα κείμενο προειδοποίησης. Δεν παράγει κάποιο έννομο αποτέλεσμα. Πέραν όμως αυτού, ένα ακόμη ερώτημα είναι γιατί ο πελάτης έφτασε σε μια τέτοια αντιμετώπιση. Γιατί δεν επικοινωνήσατε να του εξηγήσεις τους λόγους ή ακόμη και να παραιτηθείς από την σύνταξη της ΗΤΚ και να την αναλάβει κάποιος άλλος συνάδελφος που θα ήταν διαθέσιμος. Πέρα από τους νόμους υπάρχει πρώτα η καλή θέληση και η συνεννόηση.

Επειδή και σε μένα εμφανίστηκαν στο mydata δαπάνες που δεν θέλω να περάσω ως επαγγελματικές, η ΔΕΗ για παράδειγμα, θα επιλέξω την απόρριψη παραστατικού. Διαφορετικά, χτυπάει σίγουρα στην Περιοδική ΦΠΑ όπου ειναι προσυμπληρωμένες πλέον οι ΕΙΣΡΟΕΣ.

συνάδελφε και στα 2 ερωτήματα οι απαντήσεις είναι ξεκάθαρα γραμμένες στον ΝΟΚ. Κάνε μια ανάγνωση του και θα τα βρεις.

Ποιο εύκολο δεν θα ήταν να πεις πχ δηλώνω τους δύο λογαριασμούς του έτους της εταιρείας ύδρευσης ως επαγγελματική δαπάνη και τους άλλους δύο δεν τους δηλώνω καθόλου (ως προσωπική δαπάνη) αντί όλης της παραπάνω διαδικασίας, αφού το αποτέλεσμα είναι το ίδιο στο τέλος; Αυτή η γραφειοκρατία μας έχει γονατίσει. Τώρα μας δηλώνουν με το ζόρι τα 30 λεπτά την προμήθεια της τράπεζας, που πιο πολύ ζημιώνομαι με τον χρόνο που χάνω για να την περάσω στα βιβλία, παρά όφελος έχω.

Η εξωτερική θερμομόνωση επί ορίου {που συμπίπτει με τον αντισεισμικό αρμό) τοποθετείται εύκολα. Κατασκευάζεις έως το πρώτο σενάζ και τοποθετείς τη μόνωση στο κενό (ώστε να λειτουργήσει και σαν καλούπι για τα σενάζ). Το ίδιο κάνεις και στο επόμενο, κοκ. Η ξηρή δόμηση τι φέροντα οργανισμό θα έχει?

σωστα, με το αρθρο 98 παρ. 1 Απαραιτητη προσθηκη: Υπο τον ορο οτι ολοι οι συνιδιοκτητεςς εχουν χτισει

@Artemiscv οι περιπτώσεις αυτές είναι προβληματικές λόγω της αδιαφορίας των εμπλεκόμενων αρχών (πολεοδομία, εφορία), κατά κύριο λόγο. Αντί να έχει τυποποιηθεί μία διαδικασία για τέτοια ζητήματα, ο κάθε "υπεύθυνος" λέει ό,τι θέλει. Δε γίνεται να εκδοθεί απόδειξη από τον νέο επιβλέποντα. Η πιο συμφέρουσα λύση είναι να συναφθεί συμφωνητικό με μηδενική αμοιβή επίβλεψης.

Για ΕΤΕ μπαίνεις στο e-banking πάς Υπηρεσίες > i-bank statements και επιλεγεις Τιμολόγια για σκοπούς MyDATA

αυτό 99% ναι και τα γράμματα που γράφουμε εδώ UTF είναι .... αντί για dxf μπορείς να σώζεις σε dwg? (τεράστια η διαφορά και ζημιάρικό το dxf)

Καλησπέρα επειδή είδα ότι την διαδικασία δεν την περιγράφει κανείς σας γράφω τι γίνεται καθώς έβγαλα πινακίδες ΤΑ πρόσφατα. Καταρχήν πλέον ιδιοκατασκευές δεν περνάνε, περνάνε όσες έχουν κατασκευή μέχρι τον 6/2022. Από κει και πέρα χρειάζεστε μηχανολόγο μηχανικό που θα κάνει την μελέτη και θα πιστοποιήσει το όχημα και ο οποίος θα παει στο συγκοινωνιών για να πάρει έγκριση. Όταν παρει έγκριση σου χτυπάνε αριθμό πλαισίου (αν δεν εχει )και ένα ταμπελάκι που γράφει: Αριθμό πλαισίου Μεικτό βάρος, έτος κατασκευής κτλ. Η καντίνα επίσης θα πρέπει να έχει φώτα. Για να μην μπλέκετε με τρύπες βίδες κτλ υπάρχουν φώτα έτοιμα γύρω στα 30 ευρώ με led με μαγνήτη τα οποία τα βάζετε πάνω όταν την μετακινείτε και παίρνουν ρεύμα από την πρίζα του κοτσαδόρου. Γενικά αν η καντίνα εχει τα απαραίτητα έγγραφα είναι πολύ εύκολη η διαδικασια. Μεσα στην άδεια κυκλοφορίας πρεπει να αναγράφεται το όχημα που θα ρυμουλκεί την καντίνα. Για παράδειγμα στην δικιά μου περίπτωση γραφει την πινακίδα του αυτοκίνητου μου και πρεπει και το όχημα και η καντίνα να ανήκουν στο ίδιο πρόσωπο. Αν δεν ανήκει πχ είναι γραμμένο στο όνομα συγγενικού προσώπου πρώτου βαθμού μέχρι εκεί γίνεται μου είπαν, χρειάζεται ένα ανέγκλητο πληρεξούσιο (για να μην λήγει σαν την εξουσιοδότηση στο τρίμηνο) που να λεει ότι ο Α παραχωρεί στον Β το όχημα Γ ώστε το όχημα Γ να ρυμουλκεί την καντίνα που ανήκει στον Β. Συνήθως λόγο μεγέθους και βάρους οι καντίνες ανήκουν στην Κατηγορία 02 .

Το σοβαρό πρόβλημα που πρέπει να σε απασχολεί (και να λύσεις) είναι αυτό. Χωρίς να εμπιστεύεσαι τον επαγγελματία στον οποίο έχεις αναθέσει οποιαδήποτε εργασία, δεν μπορείς να προχωρήσεις. Γενικά, στη σοφίτα δεν απαιτείται να γίνεται η πρόσβαση μόνο από την εσωτερική σκάλα.

@ioannis73 είναι σε ισχύ έως τις 31.12.2024.

Αφού η υπέρβαση ύψους της οικοδομής είναι μεγαλύτερη του 20% του επιτρεπομένου, έχεις κατηγορία 5 και για την υπέρβαση δόμησης ανεξαρτήτως του ποσοστού της. Επομένως, σωστά είχες επιλέξει αυτήν την κατηγορία για ολόκληρη την ιδιοκτησία – διώροφο κτίριο.

Οι ΥΔΟΜ ορθά πράττουν, σύμφωνα με τη γνωμοδότηση 85 του ΚΕΣΥΠΟΘΑ (16.12.2021) : Ως εκ τούτου, η διατύπωση του τρίτου εδαφίου του άρθρου 10 του Τεύχους Τεχνικών Οδηγιών για την εφαρμογή του ΝΟΚ (Αποφ-63234/19.12.2012) το οποίο ορίζει ότι «Η εφαρμογή των διατάξεων του παρόντος άρθρου αφορά σε οικόπεδα άρτια κατά κανόνα, αυτοτελή ή δημιουργούμενα εκ συνενώσεως που εμπίπτουν στις περιοχές της παραγράφου 1 του άρθρου.», αναφέρεται αποκλειστικά στην απαίτηση του κατά κανόνα εμβαδού.

Συγνώμη γιά νά καταλάβω. Τί σημαίνει «τά περνούν στά Έξοδα»? Εννοείς σέ κάποιο χάρτινο βιβλίο «Εσόδων - Εξόδων»? ή έστω σέ αρχείο .xls? Από όσο γνωρίζω, τώρα πλέον τά βιβλία είναι μόνο ηλεκτρονικά καί βρίσκονται στό myData. Δέν τηρεί κανείς χάρτινα βιβλία ούτε στικάκια μέ αρχεία. Άν θέλει νά τά έχει καί σέ χαρτί, δικαίωμά του, αλλά αυτό είναι παντελώς αδιάφορο γιά τήν εφορία. Παρακαλώ διορθώστε με άν σφάλλω.

Εξαρτάται, meres, από το είδος του παραστατικού. Εάν έλαβες τιμολόγιο, προβαίνεις σε χαρακτηρισμό εξόδου: Σε περίπτωση απόδειξης:

Ο ηλεκτρολόγος έκανε μετρήσεις στην έξοδο της γεννήτριας με τα φορτία πάνω; Σαν πρώτη εκτίμηση, με βάση τα λεγόμενα σας, θα έλεγα ότι ο AVR της γεννήτριας είναι προβληματικός και εμφανίζει πολύ μεγάλη διακύμανση τάσης (προς τα κάτω), προτιμήστε κάποια επώνυμη με ισχύ (kVA) τουλάχιστον 2-3 φορές της συνολικής ισχύος των UPS (kVA) (εμπειρικός υπολογισμός) Επίσης προσέξτε τις γειώσεις!

Συνάδελφοι πήρα τηλέφωνο στο ΤΕΕ και μου είπαν μόνο με γνήσιο υπογραφής ιδιοκτήτη.

9 Φεβρ. 2018 Παρακαλώ θερμά, στο παρακάτω Link ρωτάω την ισχύουσα νομοθεσία για το ποια αρχιτεκτονικά μπορεί σήμερα 9/2/2018 να υπογράψει ο διπλ. Πολιτικός Μηχανικός. Θα σας ήμουν ευγνώμων αν μπορείτε να με βοηθήσετε. Σκέφτηκα πως ίσως -εφόσον από το 2014 σας απασχολούσε- έχετε βγάλει άκρη. Σας ευχαριστώ πολύ **************

ΕΡΓΟ:KATΕΔΑΦΙΣΗ ΜΟΝ/ΦΗΣ ΚΕΡ/ΠΗΣ ΟΙΚΙΑΣ ME TMHMA Y ΠΟΓ EIOY ΙΔΙΟΚΤ : ... ΘΕΣΗ: ΕΥΖΩΝΩΝ 8 Ο.Τ. Γ277 - ΔΗΜΟΥ ................ ΤΕΝΙΚΗ ΕΚΘΕΣΗ ΕΡΓΟΥ-ΑΙΤΙΟΛΟΓΗΣΗ Πρόκειται για την κατεδάφιση μιας παλαιάς μονώροφης και κερ/πούς οικίας με τμήμα υπογείου που δεν δύναται πλέον να επιτελέσει τον αρχικό σκοπό ανέγερσης της λόγω: της πεπαλαιωμένης αρχιτεκτονικής της σε σχέση με αυτή των νέων κτιρίων της γήρανσης των υλικών που την συνθέτουν και της αισθητικής τους απαξίωσης της μη ικανοποιήσεως των σύγχρονων πλέον αντισεισμικών κανονισμών και απαιτήσεων και της υπέρμετρης οικονομικά μη συμφέρουσας για τον ιδιοκτήτη της, δαπάνης για οποιαδήποτε αρχιτεκτονικό ή στατικό εκσυγχρονισμό της Η αρχιτεκτονική του κτίσματος είναι απλή χωρίς κανένα αρχιτεκτονικό ενδιαφέρον ούτε στη γενική μορφή του ούτε στα επί μέρους μεμονωμένα στοιχεία του Τα φέροντα δομικά στοιχεία του ισογείου αποτελούνται από μπατικές οπτοπλινθοδομές του δε τμήματος του υπογείου κυρίως από αργολιθοδομή με συνδετικό υλικό αμφοτέρων των παραπάνω τεχνοτροπιών από κοινό ασβεστοκονίαμα Οι διαχωριστικοί τοίχοι αποτελούνται κυρίως από δρομικές οπτοπλινθοδομές αλλά μερικοί εξ αυτών εμφανίζονται και με μπατικό πάχος λόγω του αγνώστου της συνθέσεως του στατικού φορέα της οικίας Η στέγη είναι ξύλινη και έχει ως τελική επικάλυψη βυζαντινά και γαλλικά κεραμίδια Είναι δε άγνωστο αν έχει άλλα δομικά στοιχεία από οπλισμένο σκυρόδεμα πέραν των πλακών της οροφής υπογείου και των εμφανών σ’ αυτή δοκών Προκειμένου να μειωθεί ο όγκος των απορριμμάτων κατεδάφισης και για γίνει δυνατή η επαναχρησιμοποίηση έστω και μερικών ακόμη υλικών από οικονομικά ασθενείς μειονεκτικές ομάδες του τοπικού πληθυσμού οι εργασίες κατεδάφισης θα γίνουν με την εξής χρονική σειρά: θα γίνει οριοθέτηση του πεδίου κατεδάφισης με πρόχειρη περίφραξη και σήμανση «κινδύνου» που θα αποκλείει την προσέγγιση ατόμων άσχετων με την κατεδάφιση θα ακολουθήσει η σήμανση των επηρεαζόμενων οδών για τον αποκλεισμό διέλευσης τροχοφόρων και πεζών θα γίνει χειρονακτική αφαίρεση των κουφωμάτων, των ηλεκτρικών και μηχανολογικών εγκαταστάσεων εκ του ασφαλούς και από την εσωτερική πλευρά της οικοδομής θα γίνει χειρονακτική αφαίρεση των κεραμιδιών από έμπειρο προσωπικό με λήψη όλων των προσωπικών μέτρων ασφαλείας (ζώνες πρόσδεσης-υποδήματα-κράνη -ομαδική και όχι «κατά μόνας» εργασία) θα ακολουθήσει η γενική μηχανική κατεδάφιση του εναπομείναντα όγκου του κτίσματος με συνεχή και παράλληλη διαβροχή (κατάβρεγμα) των δομικών στοιχείων προ και κατά την άμεση καθαίρεση των ώστε να αποφευχθεί κατά το δυνατόν η δημιουργία κονιορτού που θα έβλαπτε τις παρακείμενες εν λειτουργία οικίες και τους περίοικους της θα ακολουθήσει της μηχανικής καθαίρεσης, πρόσθετη χειρονακτική διαλογή τυχόν επαναχρησιμοποιήσιμων υλικών θα γίνει η χειρονακτική από έμπειρο στις κατεδαφίσεις προσωπικό του τοίχου της νότιας πλευράς που βρίσκεται σε επαφή και κολλητά με την παρακείμενη λόγω μεταγενέστερης ανέγερσης οικία Αλιμούδη. Δεν θα απαιτηθεί για αυτό δε η χρήση ικριωμάτων, γιατί το τεχνικό προσωπικό θα χρησιμοποιήσει αν’ αυτών, το δάπεδο που θα δημιουργηθεί επί τούτου από την προσωρινή συσσώρευση των μπάζων από την προηγηθείσα μηχανική κατεδάφιση μετά από επιμελή καθαρισμό και διαλογή των επικίνδυνων στοιχείων της κατεδάφισης και την μηχανική συμπίεσή τους θα ακολουθήσει η μηχανική φορτοεκφόρτωση με παράλληλη και συνεχή και πάλι διαβροχή όλων των μπάζων που θα απορριφθούν σε κατάλληλες και εγκεκριμένες από το Δήμο μας περιοχές ώστε να μην επιβαρύνουν το φυσικό περιβάλλον Τέλος αφού τονισθεί ότι η παρούσα κατεδάφιση δεν αφορά οπωσδήποτε και την εκρίζωση από το έδαφος των στοιχείων της θεμελιώσεως της παλιάς οικίας αλλά κατά το στάδιο της προβλέπεται να φτάσει σε τέτοιο σημείο ώστε αφ’ ενός κανένα στοιχείο να μην είναι άμεσα ορατό και αφ’ ετέρου το έδαφος μετά την κατεδάφιση του όγκου της να πάρει σχεδόν την πρότερη της ανεγέρσεως της οικίας ανάγλυφη μορφή του θα χρειασθεί η προσκόμιση φυσικού εδάφους και η διάστρωσή του σε όλη την έκταση της περιοχής της κατεδάφισης που και αυτή θα γίνει με μηχανικά μέσα ΔΙΔΥΜΟΤΕΙΧΟ ΑΥΓ 2012 Ο ΣΥΝΤΑΞΑΣ

Μετα απο πολλη ωρα και ενα (οδυνηρο) flashback θυμηθηκα το ονομα μιας εφαρμογης που θα σε βοηθησει σε αυτο που θες να κανεις. Κοιτα εδω http://www.ni.com/multisim/ Εδω https://sine.ni.com/nicif/us/GB_EVALMULTISIM/content.xhtml θα βρεις μια evaluation εκδοση ενος μηνα. (Το προγραμμα λεγοταν παλιοτερα electronics workbench. )

Σέ προφορική τηλεφωνική επικοινωνία μέ υπάλληλο στό myData, μού υπεδείχθη απλά νά αποφύγω τόν χαρακτηρισμό τών δαπανών που δέν θέλω νά χρεωθούν στά έξοδά μου. Στήν ερώτησή μου άν πρέπει νά τίς «Απορρίψω», η απάντηση ήταν αποστομωτική «ΟΧΙ απόρριψη». Παρόλα αυτά, όταν τόν Μάιο συμπλήρωνα τό Ε3 τού 2022, εμφανίστηκαν καί οι μή χαρακτηρισμένες δαπάνες. Επειδή επέμεινα νά τίς αγνοώ, τό σύστημα έκανε μιά τελευταία προσπάθεια νά μέ συνεφέρει «Δηλώσατε λιγότερα έξοδα! Είστε μέ τά καλά σας?». Απάντησα ΝΑΙ καί δέν μέ ξαναενόχλησε. Αναμόρφωση δαπανών? Όχι, δέν έκανα!