Πίνακας Κορυφαίων

@CHRISTINE_VAS Ο προκαταβλητέος φόρος ΦΕΜ (10% ή 4% επί της αμοιβής) καταβάλλεται όταν η μελέτη θεωρείται ή εγκρίνεται από αρμόδια υπηρεσία. Όταν παρέχονται υπηρεσίες σε εταιρεία ή σε επαγγελματία, εάν δεν υπάρχει υποχρέωση ΦΕΜ, διενεργείται παρακράτηση φόρου 20%. Η παρακράτηση είναι υποχρεωτική για καθαρή αξία άνω των 300 ευρώ. Όταν εκδίδουμε παραστατικά προς συλλόγους ή άλλα νομικά πρόσωπα με ειδικά καθεστώτα είναι απαραίτητο να συνεννοούμαστε προηγουμένως. Στην προκειμένη περίπτωση, πρέπει να βεβαιωθείς κατά πόσον οφείλεται ΦΕΜ ή όχι. Η μελέτη που κατέθεσες εγκρίθηκε από κάποια τεχνική υπηρεσία; Μήπως απαιτείται από το πρόγραμμα απόδειξη πληρωμής του ΦΕΜ; Εάν υπάρχει υποχρέωση καταβολής ΦΕΜ, τότε κακώς παρακρατήθηκε το 20%. Δεν είναι έτσι. Στα παραστατικά προς ιδιώτες δεν γίνεται παρακράτηση 20%. Δεν είναι έτσι. Ο ΦΕΜ έχει προτεραιότητα. Όταν ο πελάτης είναι νομικό πρόσωπο και η αμοιβή υπόκειται σε ΦΕΜ, πληρώνεται ο προκαταβλητέος φόρος και δεν γίνεται παρακράτηση.

δεν αναφέρεις όμως αν είσαι σε οικισμό προ του 23 ή σε οικισμό με σχέδιο ή εντός σχεδίου πόλεως (ήταν διαφορετικοί οι όροι δόμησης το 1977) Τον ΝΟΚ μπορείς να τον χρησιμοποιήσεις αν τηρείς τα σημερινά επιτρεπόμενα ύψη (Υπόψη ότι τα πατάρια τότε είχαν άλλη έννοια και η σοφίτα δεν υπήρχε) αλλά αυτά (πατάρια και σοφίτες) δεν υπάγονται στους όρους δόμησης αλλά σε κανονισμούς

Το ΦΕΜ για Οικοδομικές Άδειες είναι 10% (Τοπογραφικά 4% αν δεν κάνω λάθος) Για ιδιώτες Τιμολόγια κλπ 20%. Αν όλη σου η αμοιβή μπορούσες να ήταν για την όποια Οικοδομική Άδεια θα επαρκούσε το 10%

Υπήρχε το listedmonuments.culture.gr, το οποίο όμως φαίνεται να είναι κατεβασμένο. Αντ' αυτού όμως, υπάρχει σε λειτουργία και ελεύθερη πρόσβαση, το arxaiologikoktimatologio.gov.gr το οποίο προσφέρει θέαση σε χάρτη, αναζήτηση γεωγραφική (θέση, χωριό, τοπωνύμιο, πόλη) και εμφανίζει καρτέλα με καθεστώς κήρυξης (ΦΕΚ), πιθανές φωτογραφίες, φορέα κήρυξης κ.λπ.

χμ.... παραλιακές τοπικότητες στην Αττική.... στατιστικά έχω πετύχει πολλά παράξενα .... Δεν μπορώ να έχω βεβαιότητα αν έχει κάθετες ή ιδιοκτησίες το Οικόπεδο με το ενα ΚΑΕΚ .... Επίσης... εκτός σχεδίου πόλης.... όπου από μια χρονολογία και μετά δεν ήταν επιτρεπτό η σύσταση καθέτων. Σου συνιστώ να δώσεις την Μέγιστη προσοχή να ελεγχθούν οι τίτλοι από δικό σου συμβολαιογράφο και δικό σου Μηχανικό. Επικουρικά θα μπορούσες παράλληλα να ζητήσεις να σου δώσουν όλη την ανάλυση του ΚΑΕΚ αν περιλαμβάνει και τμήματα (δηλαδή κάθετες)

Προφανώς και γίνεται (κι επιβάλλεται). Το αντίθετο (ενιαίος φ.ο.) αποκλείει τη σύσταση κάθετης. Μόνο τη σύσταση οριζοντίων

Το ΦΕΜ απαιτείται μόνο όταν η μελέτη θεωρείται απο δημόσια αρχή

@CHRISTINE_VAS Σωστά. Δεν γίνεται ταυτόχρονα και παρακράτηση 20% και απόδοση ΦΕΜ. Επειδή πρόκειται για νομικό πρόσωπο θα γίνει μόνο η παρακράτηση 20%. Αν εξέδιδες Ο.Α σε ιδιώτη (φυσικό πρόσωπο) θα έβαζες ΦΕΜ 10% αρχιτεκτονικές-στατικές μελέτες και 4% τοπογραφικό, όπως λέει ο Κώστας.

Αν και είναι τέχνασμα και πάει σε επίπεδο ερμηνείας η συγκεκριμένη αντιμετώπιση, θεωρώ ότι εφόσον έχεις τόσο ύψος και σε παίρνει να αφήσεις 1μ είσαι οκ. Δεν είναι δώμα ορόφου στον Α΄όροφο η προεξοχή, άρα θα ήταν εξώστης αν δεν ήταν κλειστό, άρα μπορεί να είναι και κλειστός εξώστης δηλαδή έρκερ. Καλό θα ήταν να συμφωνήσει και η ΥΔΟΜ βέβαια... Πάντως αν είχες όροφο χωρίς έρκερ και από πάνω τα έρκερ είναι βέβαιο ότι θα ήσουν οκ (όπως στο σχήμα). Τώρα είναι λίγο θολό.

600 3200

Έχετε πρωτίστως συμφωνήσει ιδιαίτερη αμοιβή για αυτή την εργασία που αναλαμβάνετε;

Αυτό που ήδη αναφέρθηκε. Σε λογιστή, άνοιγμα βιβλίων, κατάθεση αμοιβής, πληρωμή ΦΕΜ, κλείσιμο βιβλίων. Σύνολο απαιτούμενου χρόνου ούτε δύο ώρες. Το έχουμε κάνει για συνάδελφο όπως εσείς.

Δες άρθρο 5 &3.7 του νέου κτιριοδομικου κανονισμού (ΔΑΟΚΑ/66006/2360/2023) όπου γράφει και για τις μεσοτοιχίες , το άρθρο 4.1.7.2 ΕΑΚ 2000 και την ΥΑ Δ17α/10/44/ΦΝ275 ( ΦΕΚΒ 270/2010). Αυτά ισχύουν σήμερα.

Στην θέση σας θα επέλεγα το άνοιγμα βιβλίων (δεν είναι κάτι δύσκολο), την είσπραξη της αμοιβής και το κλείσιμο αμέσως μετά. Μέχρι πέρυσι δεν συνέφερε (λόγω τέλους επιτηδευματος που το έτρωγε κανείς στο κεφάλι, σε κάθε περίπτωση), φέτος όμως που παύει να ισχύει (με βάση τις τελευταίες πληροφορίες, γιατί και εγώ μισθωτος είμαι πια), πιθανότατα να συμφέρει.

Mε τόσα χρώματα ζαλίστηκα. Η ενημέρωση Ο.Α αν κατάλαβα σωστά ήταν ψευδής, οπότε ανατρέχεις και στο παράρτημα Α του νόμου προκειμένου να κρίνεις αν θα τακτοποιήσεις χωρίς Ο.Α. Αναφέρεις καταπάτηση όμορου οικοπέδου. Αυτό δεν λύνεται από το νόμο 4495. Αν η κατασκευή είναι πρόχειρη και μπορεί να αποξηλωθεί έχει καλώς. Αν μιλάμε για ενιαίο-στατικά εξαρτημένο κτίριο εδώ αρχίζουν τα δύσκολα. Προφανώς δεν μπορείς να τακτοποιήσεις κτίσμα που πατάει ταυτόχρονα σε δυο οικόπεδα. Αν ήταν του ίδιου ιδιοκτήτη τα πράγματα θα ήταν εύκολα. Το αριστερό πράσινο περίγραμμα επειδή δεν κατάλαβα που είναι τα όρια του οικοπέδου, πατάει και αυτό σε άλλο οικόπεδο; Για αρχή ξεκίνα να διαβάζεις τα δυο σημαντικά για εσένα θέματα του φόρουμ

ι) Αν οι προσθήκες δε σου δημιουργούν πρόβλημα με τον ελεγκτή δόμησης, τότε προχωράς σε αναθεώρηση σα να είναι να γίνουν τώρα. ιι) Το πιστοποιητικό ιδιοκτησίας είναι το "Πιστοποιητικό μη εκποίησης" Επίσης αντί για κτηματολογικό διάγραμμα ορισμένες ΥΔΟΜ ζητούν το πιστοποιητικό κτηματογραφούμενου ακινήτου (για κτηματολόγιο σε φάση ανάρτησης)

Λάθος. Το ΠΔ (όπως αναφέρεται πιο πάνω) είναι σαφές. Η αρτιότητα, πριν την απαλλοτρίωση, ελέγχεται μόνο στην περίπτωση που η απαλλοτρίωση έχει συντελεστεί μετά τις ημερομηνίες των παρεκκλίσεων. (έγγραφο 77643/15203/7-11-85) Από 1978 έως 1985, το απομένον είχε την αρτιότητα του κανόνα. Εάν, πριν τη δεύτερη απαλλοτρίωση, είχε πρόσωπο >=45 μ ενέπιπτε και στο νέο κανόνα. Συνεπώς, μετά τη δεύτερη απαλλοτρίωση, εντάσσεται στις παρεκκλίσεις.

Το πατάρι είναι κατασκευή εντός νομίμου ή νομίμως υφιστάμενου όγκου για τις οποίες ισχύει η παράγραφος 2.γ του άρθρου 23 του ΝΟΚ. Δεν απαιτεί υπόλοιπο ούτε για να νομιμοποιηθεί ούτε για να κατασκευαστεί, όπως ακριβώς συμβαίνει με τις σοφίτες, τους Η/Χ και τους ανοικτούς εξώστες. Συνημμένο το σχετικό έγγραφο της ΔΑΟΚΑ, όπου απλά θα μπορούσε να υπάρχει και εδάφιο για τους εσωτερικούς εξώστες. Ήταν όμως νωρίς και δεν θέλησαν ... (sofita_h-m) 6Ο9Μ465ΦΘΗ-Ξ6Ε.pdf

Αν το pdf έχει δημιουργηθεί απο autocad ή άλλο CAD , τότε πολύ καλά αποτελέσματα δίνουν και οι δωρεάν Online υπηρεσίες μετατροπής όπως πχ η https://cadsofttools.com/pdf-to-dwg-online/ Κάποια θέματα έχουν με τα Ελληνικά text τα οποία τα σπάνε σε lines αλλά μικρό το κακό.

epappa το ασποδεικτικο υποβολης γραφει τα εξης: ''ΣΗΜΕΙΩΣΗ: Σύμφωνα με δήλωση του συντάκτη μηχανικού κατά την ηλεκτρονική υποβολή του διαγράμματος, τα στοιχεία του υποβληθέντος διανυσματικού αρχείου είναι ταυτόσημα με αυτά του υποβληθέντος αρχείου εικόνας.'' Εδω ειναι το μεγα ζητημα. Αν οι εικονες που εμφανιζονται σε ενα pdf αρχειο επιτρεπεται να λειπουν απο το διανυσματικο αρχειο ή οχι...