Μετάβαση στο περιεχόμενο

Πίνακας Κορυφαίων

  1. akis73

    akis73

    Συντονιστής


    • Πόντοι

      5

    • Περιεχόμενα

      8.098


  2. ΙΑΣΟΝΑΣ

    ΙΑΣΟΝΑΣ

    Core Members


    • Πόντοι

      5

    • Περιεχόμενα

      17.111


  3. Elena Stefanaki

    Elena Stefanaki

    Members


    • Πόντοι

      3

    • Περιεχόμενα

      178


  4. dimitris GM

    dimitris GM

    Συντονιστής


    • Πόντοι

      3

    • Περιεχόμενα

      25.856


Δημοφιλές Περιεχόμενο

Προβολή περιεχομένου με την υψηλότερη φήμη στις 13/11/2020 σε όλες τις περιοχές

  1. Μπορεί! Αξιοποιούνται όμως τα "δεδομένα" του ιδιοκτήτη του ακινήτου (ψιλού κύριου) π.χ. εκπτώσεις κ.λπ. και όχι τα δικά του.
    2 points
  2. Version 1.0.0

    1.016 downloads

    Μελέτη κολυμβητικής δεξαμενής (πισίνα) με Filterblock Από το αρχείο των παλαιότερων downloads του michanikos.gr
    1 point
  3. Ο Τεχνικός Οίκος Λογισμικού ΤΟΛ προσφέρει στα μέλη του michanikos.gr μια (1) άδεια χρήσης για το πρόγραμμα στατικών μελετών ΡΑΦ με την εξής σύνθεση: «ΡΑΦ κύρια μονάδα + Οπλισμένο σκυρόδεμα + Αποτίμηση κτηρίων Ο/Σ + Ενισχύσεις». Το ΡΑΦ αποτελεί τον κορμό μιας οικογένειας εφαρμογών για την στατική και αντισεισμική ανάλυση και την αποτίμηση και ενίσχυση κτηριακών έργων. Είναι ένα τεχνολογικά σύγχρονο, εξαιρετικά εύχρηστο πρόγραμμα στατικών μελετών με πλήθος χρήσιμων καινοτομιών. Το σημαντικότερο όμως πλεονέκτημα του ΡΑΦ αποτελεί η διαφάνεια του. Με το ΡΑΦ ο/η μηχανικός, εφόσον το ζητήσει, μπορεί να έχει διαθέσιμη τόση πληροφορία για τα αποτελέσματα της μελέτης του και σε τέτοιο βάθος , ώστε να μπορέσει να παρακολουθήσει και να επαληθεύσει τα αποτελέσματα που λαμβάνει από το πρόγραμμα, ακόμα και με το ‘χέρι’. Η οργάνωση και η υλοποίηση του ΡΑΦ βασίζεται στην αρχή της ενιαίας εφαρμογής όλων των δομικών υλικών και κανονισμών σε ένα ενιαίο περιβάλλον εργασίας και στην αρθρωτή δομή του προγράμματος σε επιμέρους υπομονάδες (υ.μ). Η σύνθεση «ΡΑΦ + Αποτίμηση + Οπλισμένο Σκυρόδεμα + Ενισχύσεις», αφορά τόσο το σχεδιασμό νέων κτηρίων, όσο και την αποτίμηση και τις ενισχύσεις υφισταμένων κτηρίων από οπλισμένο σκυρόδεμα. Η υ/μ «Αποτίμηση» αποτελεί την υπομονάδα του ΡΑΦ που αφορά την αποτίμηση κτηρίων οπλισμένου σκυροδέματος με εφαρμογή των ελαστικών μεθόδων δυναμικής ανάλυσης, σύμφωνα με τις διατάξεις των κανονισμών ΚΑΝ.ΕΠΕ., ΕΝ1998-3, αλλά και ενσωμάτωση των παλαιότερων αντισεισμικών κανονισμών 1959, 1985 και ΝΕΑΚ 1995. Η υ/μ «Οπλισμένο Σκυρόδεμα» αποτελεί την υπομονάδα του ΡΑΦ που αφορά την ανάλυση και το σχεδιασμό νέων κτηρίων από οπλισμένο σκυρόδεμα, με πλήρη έλεγχο επάρκειας των δομικών τους μελών, σύμφωνα με τους ισχύοντες κανονισμούς Ευρωκώδικες και ΕΑΚ-ΕΚΩΣ. Η υ/μ «Ενισχύσεις» αποτελεί την υπομονάδα του ΡΑΦ που αφορά την ενίσχυση μελών οπλισμένου σκυροδέματος, σύμφωνα με τις διατάξεις των κανονισμών ΚΑΝ.ΕΠΕ. και ΕΝ1998-3. Τα διαθέσιμα είδη ενισχύσεων σε υφιστάμενους φορείς περιλαμβάνουν: μανδύες οπλισμένου σκυροδέματος, εμφατνωμένα και παράπλευρα τοιχώματα, μεταλλικούς κλωβούς, ελάσματα από ινοπλισμένα πολυμερή ή χάλυβα και υφάσματα από ινοπλισμένα πολυμερή. Δείτε μια αναλυτική παρουσίαση του προγράμματος ΡΑΦ εδώ: https://tol.com.gr/index.php Συμμετοχές Για να δηλώσετε συμμετοχή κάνετε μια απάντηση (reply) στο παρόν θέμα. Δηλώσεις συμμετοχών ως την Δευτέρα 16/11/2020 στις 17:00. Όροι Συμμετοχής Δικαίωμα συμμετοχής έχουν όλα τα μέλη του Michanikos.gr που έχουν συμπληρώσει την ειδικότητα στο προφίλ τους, εκτός από τον Διαχειριστή και τα μέλη που ανήκουν στην ομάδα: Ιδιώτης-Μη Μηχανικός. Κάθε μέλος έχει δικαίωμα μόνο μιας συμμετοχής. Οι άκυρες συμμετοχές θα διαγραφούν. Αν την άδεια χρήσης κερδίσει μέλος που αγοράσει το λογισμικό μετά την Δευτέρα 02 Νοεμβρίου 2020 θα του επιστραφεί το ποσό αγοράς. Η κλήρωση θα γίνει μεταξύ των Α/Α των απαντήσεων στο παρόν θέμα και οι νικητές θα επιλεγούν με το Google Random Number Generator: https://www.google.com/search?q=random+number
    1 point
  4. το Ε9 ειναι φορολογικο στοιχειο δεν υπαρχει "μαλλον" αποδειχνει αυτο που ισχυριζεσαι και ας ελθει ο ελεγχος να σου ζητησει ελεγχο ανθρακα 14.. Μην τρελλαθουμε κιολας.... καλη συνεχεια.
    1 point
  5. Αυτό σίγουρα...δεν φταίτε όμως εσείς...να με βοηθήσετε θέλετε...εγώ φταίω που τόσα χρόνια πριν...τι πείρα να έχω....εδώ τώρα και δυσκολεύομαι...τότε που ήταν και τα πρώτα μου... Τέλος πάντων αναμένω για τις εξελίξεις... σίγουρα όμως σας ευχαριστώ και τους τρεις που μου δώσατε τον χρόνο σας και τις γνώσεις σας και είμαι ευγνωμων για αυτό.... ( κι ας μη μου αρέσε αυτό που μου είπατε...τι να κανουμε ....)
    1 point
  6. Ερώτησεις (μερικές απλώς για επιβεβαίωση για να μην κάνω κάποιο σοβαρό λάθος): 1) Η επιθεώρηση θα αφορά ολόκληρο το κτήριο με χρήση μονοκατοικία (δηλαδή επιθεωρώ και το ισόγειο) ή μόνο Κτηριακή Μονάδα, διαμέρισμα που θα έχει ωφέλιμη και συνολική επιφάνεια ίση με τα m2 του Α' και του Β' ορόφου. 2) Ως συνολική επιφάνεια βάζω ισόγειο+Α'+Β' και ως ωφέλιμη μόνο Α'+Β' - κλιμακοστάσιο; 3) Tι γίνεται αν δεν συμφωνεί το πραγματικό εμβαδόν με το εμβαδόν της Ο.Α. ως προς την αίτηση της στο Εξοικονομώ; Αν δεν υπάρχουν αυθαιρεσίες (π.χ. κλείσιμο ημιυπαίθριου), τότε το εμβαδόν που θα μετρήσεις και θα βάλεις στο ΠΕΑ μπορεί να διαφέρει από αυτό που αναφέρεται στην Ο.Α. (εννοείται ότι θα είναι καθαρά και όχι μικτά) μέχρι 6,99m2 4) Η εγκεκριμένη μελέτη θερμομόνωσης προέβλεπε μόνωση 4 cm σε πάχος τοίχου 20 cm. Εχω το δικαίωμα αν το πάχος του τοίχου βρεθεί μικρότερο να την αμφισβητήσω χωρίς να κάνω οπή στον τοίχο και να πάρω συντελεστή με προσαυξηση για θερμογέφυρες κατά Κ.Θ.Κ (0,9 W/m2K για εξωτ. τοίχο σε Α' ζώνη) ή μήπως με ανεπαρκή θερμομονωτική προστασία κατά ΚΘΚ; Με τη θερμομόνωση δώματος πως θα μπορούσα να το χειριστώ (τον έλεγχο ύπαρξης της και τον κατάλληλο U); 4) Αν κάνεις μόνο θερμοπρόσοψη αποκλείεται μάλλον να ανέβεις 3 κατηγορίες. Εγώ προσωπικά θα έπαιρνα συντελεστές τούβλα 0,85 / μπετόν 1,00 +0,2 θερμογέφυρες για να βοηθήσω το κτήριο..Αντίστοιχα για το δώμα θα έπαιρνα 0,95.
    1 point
  7. Μπα όχι μωρε... ποιο στατικό έλεγχο και βλακειες, αφου ο ιδιοκτήτης σε συνεργασία με το διακοσμητη έτσι φανταστηκαν την ανακαινιση ας ρωτησουμε και το φόρουμ να είμαστε 10000% σίγουροι Εισαι σιγουρα μηχανικός ? Το φρεάτιο του ασανσερ είναι φέρων στοιχείο μεγάλης δυσκαμψίας, το οποίο συνεισφέρει ιδιαιτέρως στην αντισταση του κτιριου σε σεισμικά φορτία. Δεν μπορεις να πας να κόψεις το ένα σκέλος. Τι σχέση έχει η αδιατάρακτη κοπή? με την αδιατάρακτη δεν μειώνεις τη διατομή ? δεν χαλάς τη ροή των φορτίων ? δε μειώνεις τη δυσκαμψια ? Ελεος..... Sorry για το ύφος αλλα αν ακούς τετοιες ερωτησεις απο συναδέλφους, τότε τυφλα να έχουν οι διακοσμητες, τα μαστόρια και οι ιδιώτες......
    1 point
  8. @Charlie 4.1.4.2 Εξαιρέσεις από τον κανόνα αποφυγής πλαστικών αρθρώσεων σε υποστυλώματα. [1] Εξαιρούνται από την υποχρεωτική εφαρμογή του κανόνα αποφυγής σχηματισμού πλαστικών αρθρώσεων στα υποστυλώματα οι ακόλουθες περιπτώσεις: α. Κτίρια με οποιοδήποτε στατικό σύστημα. [1] Τα κατακόρυφα στοιχεία του ανωτάτου ορόφου καθώς και των τυχόν υπερκειμένων απολήξεων κλιμακοστασίων. Επίσης τα κατακόρυφα στοιχεία μονώροφων κτιρίων καθώς και κανονικών διωρόφων στα οποία δεν προβλέπεται προσθήκη άλλου ορόφου.
    1 point
  9. Τέντες και εγώ δεν βάζω αν έχει, τα υπόλοιπα εννοείται πως τα αντικαθιστώ αν είναι παλιά .
    1 point
  10. Ακολουθείς το εξής νήμα για τις διαφορές που παρατηρείς 82.2.θ -> 81.3(πλην β,γ,δ που δεν σε αφορούν) ->29.2 (81.ε, εργασίες εεμκ) ή 96.γ (81.ζ, κατ3 δλδ) πλην περιπτώσεων άρθρου 30(εργασίες που δεν απαιτείται άδεια) και πην 29.2 (εεμκ) και βλέπεις αν είσαι κάπου από όλα αυτά. Για να είσαι τυπικός το γράφεις στην τε ή στα σχόλια, δεν έχω καταλάβει. Πρέπει να ενημερωθεί και ο αγοραστής για το τι ακριβώς αγοράζει.
    1 point
  11. Ορθώς το κατάλαβες! Τακτοποιηση έκανα θεωρώντας τα 2 μια ιδιοκτησία, όπως είναι κατα τη σύσταση, γιατί υπήρχε καταπάτηση σε βάρος του ακαλύπτου εκ κατασκευής κ σε όλους τους ορόφους. Η οικοδομή του 1965... Εν προκειμένω θέλω να πάρω στο όνομα μου επικαρπια. Η πολυκατοικία είναι οικογενειακή... Το θέμα ειναι ότι κ η συμβολαιογράφο δεν μου λέει τι θέλει ξεκάθαρα και από την άλλη θεωρώ λίγο χαζό να τα έχω ορθώς δηλωμένα σε Δήμο Κ Ε9, σύμφωνα με την υφιστάμενη και την τακτοποίηση, να τα αλλάξω για να τα ξαναλλαξω μετά το συμβόλαιο...
    1 point
  12. αν καταλαβα καλα -συμφωνα με την αδεια ηταν "δυο" -συμφωνα με την πραγματικοτητα ειναι "δυο" -συμφωνα με την συσταση "ενα" Εκανες τακτοποιηση για τον "διαχωρισμο" ...δεν λες πώς το εκανες... θες να πουλησεις το "ενα" Το θεμα ειναι τυπικο, πρεπει να γινει τροποποιηση της συστασης, ωστε, το "ενα" που εχεις στο κτηματολογιο, να γινει "δυο" και να παρουν ξεχωριστα ΚΑΕΚ. [ δλδ. αυτο που επρεπε να ειχε κανει την .....επαυριο της τακτοποιησης...] Για τα πιστοποιητικα θα μιλησεις με τον συβ/φο.
    1 point
  13. Καλημέρα, ακούω τις απόψεις σας και σας ευχαριστώ πολύ. Εγώ θεώρησα ότι έτσι έπρεπε να το χειριστώ, άλλωστε μου απαντήσατε αφού το είχα κάνει. Αν και θεωρώ ότι έχετε δίκιο, με το μπάχαλο που επικρατεί προσωπικά θεωρώ ότι μπορούμε να κάνουμε τα πάντα, πόσο μάλλον αν έχει κανείς και μία γραπτή επιβεβαίωση του ΤΕΕ. Καλή συνέχεια! ΥΓ: Ιάσονα, είμαι λεβέντισσα όχι λεβέντης😉
    1 point
  14. @Roukat Ανεξάρτητα από το αν έχει παρέλθει η προθεσμία ή τι λέει το ΤΕΕ, δεν χρειάζεται να πειράζουμε ολοκληρωμένες δηλώσεις χωρίς σοβαρό λόγο. Η τεχνική έκθεση των “Πρόσθετων στοιχείων” δεν είναι τόσο σημαντική.
    1 point
  15. όλο και κάτι υπάρχει. κάνε μια αναζήτηση και πιθανώς να βρεις. μην περιοριστείς στην κατηγορία "αρχιτεκτονικά", τέτοια θέματα ανοίγονται συνήθως στις ειδήσεις, στις συζητήσεις και τα θέματα ιδιωτών, παρά στα "αρχιτεκτονικά". μπορείς επίσης να ανοίξεις νέο θέμα. επ ευκαιρία, θέτω εγώ ένα θέμα, μπορεί να μην αφορά νέες ιδέες, αλλά στην κατανόηση των παλαιών, από τις οποίες όμως θα προκύψουν και οι νέες: επί πολύ καιρό με απασχολεί ένα ερώτημα, αν έχει μελετηθεί ο αρχιτεκτονικός ρυθμός της νεοελληνικής οικοδομής. δηλαδή αυτό που συνήθως καταδικάζουμε ως τσιμεντένιο κουτί, πολυκατοικία κλπ, αν εμπίπτει σε κάποια "σχολή" ας πούμε. καλώς ή κακώς κάπου θα πρέπει να εμπίπτει κι αυτό. και επίσης αν υπάρχει τυποποίηση στα διάφορα στοιχεία που συναντάμε, με έμφαση στα αισθητικά, έστω κι αν περιορίζονται στο μικρό κομμάτι της εισόδου. με ενδιαφέρει κυρίως η φάση ανάμεσα στα τέλη του 70 και αρχές του 80.
    1 point
  16. 650 σωστά αλλά νέα διαπιστωτική δεν βγάλαν...
    1 point
  17. Τα όρια τα καθορίζει η αντλία που θα χρησιμοποιηθεί (βλέπε χαρακτηριστική καμπύλη). Το εύρος πιέσεων εντός των οποίων είναι επιθυμητό να δουλέψει. Το μέγιστο πλήθος των επαναλήψεων του ηλεκτροκινητήρα της αντλίας. Με βάση αυτά θα επιλεχθεί το δοχείο διαστολής. https://zilmet.it/en/pump-starts
    1 point
  18. Γειά σου, Το Α, αν βλέπει στην Αγ. Δημητρίου 850, αν βλέπει στην Αύρας (παραλιακή) 1.100. Το Β 700.
    1 point
  19. Καλημέρα, Αν έχει σύστημα θέρμανσης αγνοείς το τζάκι. Αν δεν έχει σύστημα θέρμανσης θεωρείς πως το τζάκι καλύπτει 30 τμ (αν είναι σε έναν ενιαίο χώρο >30 τμ) ή το εμβαδόν του δωματίου αν βρίσκεται σε μικρότερο χώρο και για την υπόλοιπη επιφάνεια βάζεις θεωρητικό. Και στις δύο περιπτώσεις να προσθέσεις την καμινάδα (για τον φυσικό αερισμό).
    1 point
  20. Όχι, δεν σε αναγκάζει ουδείς να κάνεις κάτι τέτοιο!
    1 point
  21. Δηλαδη, συγνωμη, θα πρεπει να παραγγειλω, να πληρωσω και να προσκομισω Α/Φ ωστε κατοπιν εορτης να καταλαβω οτι δεν προκυπτει με σαφηνεια απο αυτην η διαφορετικη διαμερισματωση του οροφου ή το κλεισιμο του Η/Χ εντος του ογκου του κτηριου ή η υπερβαση υψουςή το φούσκωμα της οικοδομής κατά 30εκ προς τα πίσω ούτως ώστε σε δεύτερο χρόνο να υποβάλουμε συμπληρωματικά στοιχεία? Ο Μηχανικός δεν έχει τη στοιχειώδη κρίση και αντίληψη να καταλάβει πότε μια Α/Φ του είναι χρήσιμη ή άχρηστη? Μνήσθητί μου Κυριε....
    1 point
  22. Δηλαδή η διευκρίνηση είναι του τύπου, ε μην τους πιέζετε- τους ιδιοκτήτες- εσείς οι μηχανικοί να τα αλλάζουν τα Ε9. Αφήστε να δώσουμε και κανένα φορολογικό πρόστιμο. Πάντως, κατά την άποψή μου, το Ε9 που ζητάει στο αντίστοιχο πεδίο έχει τη λογική περισσότερο, του να αποδεικνύει τον ιδιοκτήτη και την περιουσιακή του κατάσταση για άλλους σκοπούς του νόμου και όχι τόσο την παλαιότητα. Το Ε9 για την παλαιότητα το ανεβάζουμε στο πεδίο "δημόσια έγγραφα για την απόδειξη παλαιότητας"
    1 point
  23. αυτο το 99 /γ ειναι "περιεργο" διοτι, αφενος ζηταει την "Τελευταία δήλωση του εντύπου Ε9 στην οποία ανα- φέρεται το ακίνητο, όπου βρίσκεται η αυθαίρετη κατα- σκευή ή χρήση," αλλα οριζει "ανεξαρτήτως αν έχουν δηλωθεί επί του εντύπου οι αυθαίρετες κατασκευές. " εχω την εντυπωση οτι εννοει οτι, αν προκυπτει η παλαιοτητα απο αλλα στοιχεια [ΔΕΗ, αεροφωτογραφιες], περισσευει το Ε9 και το ζηταει απλα σαν "αποδειξη κυριοτητας" Και επειδη η σοφη λαικη παροιμια λεει..."φυλαγε τα ρουχα σου ναχεις τα μισα" κανουμε και μια ωραια και μπιουτιφουλ τροποποιηση στο Ε9 και δεν ψαχνουμε τον διερμηνεα του αρθρου να μας εξηγησει πού ειναι κρυμενη ...η γωνια απο το διευρο εδιτ πηγα και στον παληο μας φιλο, τον 4178... δεν βρηκα να υπαρχει κατι παρομοιο... ----------------------------------- θα μας λειψει ο 4178
    1 point
  24. Πολλοί συνάδελφοι κάνουν ένα "λάθος" με το Ε9 Το τελευταίο Ε9 είναι απαιτούμενο δικαιολογητικό. Σε αυτό το Ε9 δεν υπάρχει υποχρέωση να αναφέρει την αυθαίρετη κατασκευή. Αν όμως θέλουμε να χρησιμοποιήσουμε το Ε9 για τον έλεγχο της παλαιότητας, πρέπει να αναφέρει την αυθαίρετη κατασκευή και τον χρόνο κατασκευής της.
    1 point
  25. Eυκολα και συμφωνώ....διορθωμένο Ε9...αρχικά έψαχνα Α/Φ και έκανα ταξίδια από επαρχία Αθήνα σε ΓΥΣ ΕΚΧΑ κλπ κλπ...Πλέον Ε9 εκτός απο κατι κραγμένο...
    1 point
  26. Δεν υπαρχει καμια κομπινα. Οποτε ειχαμε θεμα με τον χρονο αποδειξης των αυθαιρεσιων, οι πελατες μου προσκομιζαν προσφατο Ε9 με τα ακριβη τετραγωνικα και το χρονο κατασκευης. Δικη τους ευθυνη.
    1 point
  27. Συνάδελφε, 1. Στην ισχύ (θερμική ή κινητήρια) συμπεριλαμβάνονται μόνο τα μηχανήματα που συμμετέχουν στην παραγωγή. Εξάλλου, στο ερωτηματολόγιο του Ν. 3325/2005, ξεχωρίζονται τα μηχανήματα που σχετίζονται άμεσα με την παραγωγική διαδικασία από τα μηχανήματα προστασίας περιβάλλοντος και από τα μηχανήματα που δεν σχετίζονται άμεσα με την παραγωγική διαδικασία (π.χ. πυρόσβεσης, εξυπηρέτησης κτιρίων, κ.α.). Αυτές τις κατηγορίες δεν τις συμπεριλαμβάνεις στη συνολική εγκατεστημένη ισχύ. Έτσι, ο καυστήρας για τη θέρμανση των χώρων δεν υπολογίζεται. 2. Στη θερμική ισχύ δεν προσμετρούνται μηχανήματα που καταναλώνουν υγρά ή αέρια καύσιμα (πετρέλαιο, υγραέριο, φυσικό αέριο, κ.α.), παρά μόνο όσα καταναλώνουν ηλεκτρική ενέργεια. Έτσι, ακόμη και αν ο καυστήρας χρησιμοποιούνταν στην παραγωγική διαδικασία και όχι για θέρμανση των χώρων, δεν θα προσμετρούνταν στη θερμική ισχύ εφόσον οι καυστήρες καταναλώνουν καύσιμα και όχι ηλεκτρική ενέργεια.
    1 point
  28. Τελικά είναι tmin για τεχνιτά λιθοσώματα 300μμ για άοπλη τοιχοποιία. Αν επιλέξεις διαζωματική πας στα tmin=240μμ. Άρα ξέχνα τον μονό τσιμεντόλιθο με το σενάζ 20Χ20 αν θές να περάσες από πολεοδομία ή να είσαι νόμιμος.
    1 point
  29. Μάλλον δεν κατάλαβες αν κρίνω από το σχέδιο. Όταν λέω για σενάζ-γριπίδα δεν εννοώ το πρέκι πάνω από τα κουφώματα αλλά μια περιμετρική δοκό διαστάσεων 20Χ20 στο τελικό σου ύψος (πάνω στάθμη 2,50μ). Για την ακρίβεια το πλάτος του θα είναι 17cm μια και τόσο είναι συνήθως το πλάτος των τσιμεντόλιθων. Πάνω από τα κουφώματα το ύψος αυτού του περιμετρικού σενάζ θα είναι 30cm για να σου δώσει ύψος κουφώματος 2,50-0,30=2,20μ. Οπλισμός κατά μήκος 4Φ14 με τσέρκι Φ8/15
    1 point
This leaderboard is set to Athens/GMT+03:00
  • Επιλεγμένα Άρθρα

    • Νέα εγκύκλιος του ΥΠΕΝ για την εφαρμογή του Κανονισμού Πυροπροστασίας Ακινήτων εντός ή πλησίον δασικών εκτάσεων
      Με νέα Εγκύκλιό του ΥΠΕΝ/ΔΑΟΚΑ/42966/1311 19.04.2024 παρέχονται οδηγίες για την εφαρμογή του Κανονισμού Πυροπροστασίας Ακινήτων εντός ή πλησίον δασικών εκτάσεων. Η εγκύκλιος αναφέρει:

      Σε συνέχεια της (2) σχετικής Οδηγίας προς του δήμους της χώρας, με την οποία επισημάνθηκαν αφενός η έναρξη εφαρμογής του Κανονισμού πυροπροστασίας ακινήτων εντός ή πλησίον δασικών εκτάσεων (σχετ.1) και αφετέρου οι ενέργειες στις οποίες πρέπει να προβούν οι δήμοι στο πλαίσιο των προβλέψεων του εν λόγω κανονισμού, και μετά από πληθώρα ερωτημάτων που υποβλήθηκαν επί της εφαρμογής του κανονισμού από δήμους και πολίτες ακινήτων που εμπίπτουν στο πεδίο εφαρμογής
      του, διευκρινίζονται τα εξής:

      Α. Γενικά:

      Ο κανονισμός αποσκοπεί στην αύξηση της ανθεκτικότητας και στην ενίσχυση του βαθμού πυρασφαλείας των ακινήτων που βρίσκονται εντός ή πλησίον δασικών εκτάσεων. Στόχος είναι η προστασία της ζωής και της υγείας του κοινού, του φυσικού περιβάλλοντος και των δασικών οικοσυστημάτων, καθώς και των ακινήτων με περιορισμό της συμβολής τους στην μετάδοση της φωτιάς. Σημαντικός παράλληλα στόχος του κανονισμού είναι η ενημέρωση, η ευαισθητοποίηση και η προετοιμασία του κοινού για την αντιμετώπιση κινδύνων από δασικές πυρκαγιές, οι οποίοι έχουν ενταθεί λόγω της κλιματικής αλλαγής.

      Β. Πεδίο εφαρμογής:

      Ο κανονισμός αφορά σε δομημένα ακίνητα που βρίσκονται μέσα σε δάση, δασικές εκτάσεις, περιαστικό πράσινο, κηρυγμένες δασωτέες, αναδασωτέες και χορτολιβαδικές εκτάσεις, καθώς και σε ακτίνα τριακοσίων (300) μέτρων από τα όρια των εκτάσεων αυτών. Αφορά επίσης κτίσματα εντός πάρκων και αλσών πόλεων και οικιστικών περιοχών.
      • 9 απαντήσεις
    • Εκδόθηκε η ΚΥΑ για το «Ανακαινίζω -Νοικιάζω» - Αναλυτικά οι όροι του προγράμματος
      Την Παρασκευή ανοίγει η πλατφόρμα για την υποβολή των αιτήσεων από τους ενδιαφερόμενους στο πρόγραμμα της ΔΥΠΑ «Ανακαινίζω -Νοικιάζω».

      Το πρόγραμμα επιδοτεί την ανακαίνιση και επισκευή 12.500 κενών ακινήτων, η ιδιοκτησία των οποίων ανήκει σε ιδιώτες, ώστε να καθίστανται κατάλληλα για εκμίσθωση. Η επιδότηση ανέρχεται στο 40% των πραγματοποιηθεισών δαπανών, οι οποίες μπορούν να ανέρχονται μέχρι του ύψους των 10.000 ευρώ και περιλαμβάνουν τόσο τα απαιτούμενα υλικά όσο και τις εργασίες. Με την ένταξη στο πρόγραμμα προβλέπεται προκαταβολή έως 2.000 ευρώ.

      Το προς ανακαίνιση ακίνητο:

      δεν πρέπει να είναι μεγαλύτερο των 100 τ.μ. και θα πρέπει να βρίσκεται σε οικιστική περιοχή


      οι ιδιοκτήτες των ακινήτων θα πρέπει να έχουν ετήσιο εισόδημα έως 40.000 ευρώ και ακίνητη περιουσία έως 300.000 ευρώ


      η κατοικία δεν πρέπει να έχει δηλωθεί ως πρώτη κατοικία ή ως μισθωμένη, αλλά να αναφέρεται ως κενή στο Ε2 των τριών τελευταίων ετών.




      Αρμόδιος φορέας για την υλοποίηση, διαχείριση και παρακολούθηση του Προγράμματος ορίζεται η Δημόσια Υπηρεσία Απασχόλησης (Δ.ΥΠ.Α.).

      • 0 απαντήσεις
    • Παράταση της προθεσμίας για την προσβασιμότητα χωρίς φραγμούς για ΑμεΑ του ΝΟΚ ως 30.04.2024
      Αριθμ. ΥΠΕΝ/ΔΕΣΕΔΠ/33888/542 (1)

      Τροποποίηση της υπό στοιχεία οικ. ΥΠΕΝ/ΔΕΣΕΔΠ/139606/1662/30.12.2022 απόφασης «Παράταση των προθεσμιών των παρ. 4 και 10 του άρθρου 26 “Προσβασιμότητα χωρίς φραγμούς για τα άτομα με αναπηρία και τα εμποδιζόμενα άτομα” του ν. 4067/2012 “Νέος Οικοδομικός Κανονισμός”» (Β’ 7028)

      Άρθρο 1

      Τροποποίηση του άρθρου 1 της υπό στοιχεία οικ. ΥΠΕΝ/ΔΕΣΕΔΠ/139606/1662/30.12.2022 απόφασης

      Το άρθρο  1 της υπό στοιχεία οικ. ΥΠΕΝ/ΔΕΣΕΔΠ/139606/1662/30.12.2022 (Β’  7028) απόφασης, όπως είχε τροποποιηθεί με την υπό στοιχεία οικ. ΥΠΕΝ/ΔΕΣΕΔΠ/34068/570/29-3-2023 (Β’ 2018) απόφαση, τροποποιείται ως προς τον χρόνο λήξης της παράτασης και διαμορφώνεται ως εξής:

      «Παρατείνεται από τη λήξη της έως και την 30ή.04.2024 η προθεσμία του δεύτερου εδαφίου της παρ. 4 του άρθρου 26 του ν. 4067/2012. Για το ίδιο διάστημα παρατείνεται η αναστολή κυρώσεων για τα ανωτέρω αναφερόμενα κτίρια.».

      Άρθρο 2

      Τροποποίηση του άρθρου 2 της υπό στοιχεία οικ. ΥΠΕΝ/ΔΕΣΕΔΠ/139606/1662/30.12.2022 απόφασης

      Το άρθρο  2 της υπό στοιχεία οικ. ΥΠΕΝ/ΔΕΣΕΔΠ/139606/1662/30.12.2022 (Β’  7028) απόφασης, όπως είχε τροποποιηθεί με την υπό στοιχεία οικ. ΥΠΕΝ/ΔΕΣΕΔΠ/34068/570/29-3-2023 (Β’ 2018) απόφαση, τροποποιείται ως προς τον χρόνο λήξης της παράτασης και διαμορφώνεται ως εξής:

      «Παρατείνεται από τη λήξη της έως και την 30ή.04.2024 η καταληκτική προθεσμία αναστολής κυρώσεων του τέταρτου εδαφίου της περ. (α) της παρ. 10 του άρθρου 26 του ν. 4067/2012 και, αντιστοίχως, η προθεσμία ολοκλήρωσης των απαραίτητων διαμορφώσεων του πέμπτου εδαφίου της ίδιας περίπτωσης και η καταληκτική ημερομηνία αναστολής του έκτου εδαφίου, που αφορά στην υποχρέωση της παρ. 3 του άρθρου 59 του ν. 4495/2017 (Α’ 167).».

      Απόφαση Αριθμ. ΥΠΕΝ-ΔΕΣΕΔΠ-33888-542_2024.pdf
      • 1 απάντηση
    • Ανάρτηση δεκαεφτά (17) συχνών ερωτήσεων και απαντήσεων για το πρόγραμμα Εξοικονομώ Επιχειρώ
      1.  Θέματα Επιλεξιμότητας Αιτήσεων

      1.1.  Η Επιχείρηση μας δραστηριοποιείται σε διαφορετικούς τομείς και έχει δηλωμένους στην Εφορία τους αντίστοιχους κωδικούς αριθμούς δραστηριότητας (ΚΑΔ). Πρέπει όλοι οι ΚΑΔ να είναι επιλέξιμοι με βάσει το παράρτημα 5 του Οδηγού ούτως ώστε να μπορούμε να κάνουμε αίτηση στο Πρόγραμμα;

      Όχι δεν είναι απαραίτητο εφόσον η δραστηριότητα των επιλέξιμων ΚΑΔ πραγματοποιείται σε εγκαταστάσεις που είναι διακριτές από αυτές των μη επιλέξιμων και το επενδυτικό σχέδιο αφορά μόνο σε αυτές. Σε αυτήν την περίπτωση στο πληροφοριακό σύστημα δηλώνεται τουλάχιστον ένας επιλέξιμός ΚΑΔ.
      • 0 απαντήσεις
    • Μελέτη ΙΟΒΕ: Οι τάσεις, οι προκλήσεις και οι προοπτικές της ανάπτυξης των Κατασκευών στην Ελλάδα
      Η μελέτη που παρουσιάστηκε σε ειδική εκδήλωση που διοργάνωσαν το Ταμείο Μηχανικών Εργοληπτών Δημοσίων Έργων - ΤΜΕΔΕ και το ΙΟΒΕ, καταγράφει τη μεγάλη ανάπτυξη που έχει σημειώσει ο κλάδος των κατασκευών, με αύξηση του αντικειμένου κατά 84% από το 2017 μέχρι σήμερα. Παράλληλα, υπογραμμίζει τις μεγάλες προσδοκίες για την περαιτέρω ανάπτυξη του κλάδου τα επόμενα χρόνια με ώθηση από τους υψηλούς εθνικούς και ευρωπαϊκούς πόρους. Όπως εκτιμά το ΙΟΒΕ,τα έργα στο πλαίσιο του Ταμείου Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας (ΤΑΑ) και οι πόροι του ΕΣΠΑ 2021 – 2027 σε συνδυασμό με τις ιδιωτικές επενδύσεις (περιλαμβάνοντας τις επενδύσεις σε κατοικίες) θα κινητοποιήσουν κατά την περίοδο 2024 – 2026 συνολικά πόρους άνω των 52 δισ. ευρώ, συμπεριλαμβανόμενης και της τραπεζικής χρηματοδότησης.

      Έτσι οι επενδύσεις σε Κατασκευές –κυρίως στις υποδομές– εκτιμάται ότι θα ενισχύσουν σημαντικά το μερίδιό τους στο ΑΕΠ την περίοδο 2024 - 2026.
      • 0 απαντήσεις
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.