Πίνακας Κορυφαίων
Δημοφιλές Περιεχόμενο
Προβολή περιεχομένου με την υψηλότερη φήμη στις 22/05/2018 σε όλες τις περιοχές
-
kwstas_xatzi: Η αρχή πρέπει να γίνει με το αν το προς εγκατάσταση ελαιοτριβείο θεωρείται ως χαμηλής όχλησης. Αν ανήκει στην δραστηριότητα με κωδικό 10.41 ή 10.41.2 του παραρτήματος της απόφασης 3137/191/φ/15 ΦΕΚ 1048/Δ/4-4-2012 για να είναι χαμηλής όχλησης πρέπει η παραγωγή να είναι μικρότερη των 50 ΜΤ/ημέρα. Ο γενικός κανόνας βάσει του άρθρου &, ΦΕΚ 181/Δ/85 όπως έχει τροποποιηθεί και ισχύει είναι ότι "3. Απαγορεύεται η ανέγερση βιομηχανικών και βιοτεχνικών εγκαταστάσεων μέσης και υψηλής όχλησης εντός των εγκεκριμένων ορίων των οικισμών και εντός ζώνης που εκτείνεται περιμετρικά του οικισμού και σε απόσταση 500 μέτρων από τα όρια του οικισμού, όπως αυτά ισχύουν. (...) α. Για οικισμούς παραλιακούς ή τουριστικούς ή αξιόλογους συνεκτικούς ή περιαστικούς να καθορίζεται πλάτος ζώνης μεγαλύτερο των 500 μέτρων και έως 1.000 μέτρα. β. Για τους στάσιμους οικισμούς το πλάτος της ζώνης να μειώνεται μέχρι τα 200 μέτρα σε όλη την περίμετρο του οικισμού ή σε τμήμα αυτής. γ. Για όλους τους οικισμούς να καθορίζεται γραφικά ζώνη ποικίλου πλάτους όταν η εφαρμογή των παραπάνω αποστάσεων δεν είναι δυνατή (μικρή απόσταση μεταξύ οικισμών - απαγορευτικό ανάγλυφο κ.α.) και να επιβάλλεται για τις ανάγκες χωροθέτησης της βιομηχανίας. Με τον καθορισμό της παραπάνω ζώνης, μπορεί να τεθούν περιορισμοί ως προς τους βιομηχανικούς κλάδους και τη δυναμικότητα των μονάδων, λαμβανομένης πάντα υπόψη της προστασίας του περιβάλλοντος". Οι ΠΠΔ φαίνονται στο παράρτημα της απόφασης που παραθέτει η συνάδελφος παραπάνω. Γενικώς θέλει ψάξιμο η καταλληλότητα θέσης.2 points
-
Ο νόμος θεωρώ είναι αρκετά σαφής. Και δεν έχει καταργηθεί. Τα Υ δεδοτα πάνε για ΜΣΕ όταν (και αν) ολοκληρωθεί η ταυτότητα του κτιρίου...2 points
-
Πραγματικά η διατύπωση αυτή σκοτώνει... Παραθέτω τις προσωπικές μου απόψεις και, βέβαια, θα εκτιμούσα να ακούσω και τον αντίλογό σας. Κάθε άποψη σε αυτό το μπάχαλο είναι ευπρόσδεκτη. Το πιο λογικό που μπορώ να σκεφτώ σαν σκεπτικό του νομοθέτη, είναι εφαρμογή ΚΑΝΕΠΕ με σεισμική επιτάχυνση από παλιό κανονισμό. Αλλά όταν δικηγόροι και λογιστές γράφουν νόμο αυστηρά για δομοστατικούς (μελετητές), προσοχή - ούτε καν για άλλες ειδικότητες πολιτικών μηχανικών, τι περίμενες; Προφανώς, όμως αφήνει παραθυράκι για εφαρμογή παλιών κανονισμών, ξερά. Αυτό όμως πιθανόν να το άφησαν σκοπίμως έτσι θωλό, ώστε να μπορεί ο μηχανικός μεν να το κάνει, αλλά το πώς ακριβώς να είναι με ευθύνη του ίδιου του μηχανικού και όχι φυσικά του νομοθέτη!2 points
-
3.387 downloads
Υπομνήματα για αποχέτευση , ηλεκτρικά, καύσιμο αέριο , κλιματισμό , ασθενή ρεύματα και ενεργητική πυροπροστασία κτιριακών έργων. Για κλίμακες 1:50 και 1:1001 point -
Μπορεις να πας με το αρθρο 98 παρ. 8 για τακτοποιηση. για νομιμοποιηση θα πηγαινες εάν η δικη σου ΟΙ δεν ειχε εξαντλησει τον σδ που της αναλογει. [για την ανω εγκυκλιο, που αφορά τον 4178....καλυτερα να μην πουμε τπτ... Εξ αλλου, το νεο αρθρο 98 για την μονομερη τροποποιηση της συστασης, ειναι απο μονο του ενας χρησμος δεν χρειαζομαστε παλαιοτερους και μη εφαρμοσιμους χρησμους...] Τελος, μπορειτε μετα την τακτοποιηση ολων, να προχωρησετε και σε συσταση καθετων, με βαση το αρθρο 98/11 point
-
Κοίτα και τα δύο έχουν υπέρ και κατά, αλλά ανοιγουμε τεράστια κουβέντα. Σε ΤΝ σε μια διακοπή ουδέτερου και κακής γέίωσης.....τα πήραμε όλα στο χέρι.Δε θα μείνει ούτε λάμπα ζωντανή. Επίσης, σε μια τετοια περίπτωση θα προκληθούν και ηλεκτροπληξίες σοβαρές. Αν μιλάμε όμως για σοβαρό ιδιώτη, τότε προτιμώ ΤΝ γιατί θα υπάρχει και σοβαρή συντήρηση και όταν το ΤΝ συντηρείται το θεωρώ ασφαλέστερο1 point
-
http://ypeka.gr/LinkClick.aspx?fileticket=faFXP4QiBCU%3d&tabid=777&language=el-GR1 point
-
Είναι σημαντικό να ξέρεις αν η εγκατάσταση θα διαθέτει εδαφοδεξαμενή για τα απόβλητα. Αν ναι, 300μ. από οριο οικισμών - τουριστικές ζωνες και πολλά άλλα, 100μ από παραλία και επαρχιακές οδους, από σημεία υδροληψίας πόσιμου νερού 200μ, αδρευσης 100μ. απόφ Φ.15/4187/266 ΦΕΚ1275/Β/11-4-2012 Μια βόλτα στην περιφέρεια που αδειοδοτεί είναι απαραίτητη.1 point
-
αυτό είναι και το λογικό με την ανάλογη επισήμανση ....1 point
-
ΣτΕ 3175/2009 [Εγκατάσταση ελαιοτριβείου μονάδας χαμηλής όχλησης σε περιοχή εκτός σχεδίου] Πρόεδρος: Π. Ν. Φλώρος Εισηγητής: Αγγ. Θεοφιλοπούλου Δικηγόροι: Καλλιόπη Φινοκαλιώτου, Ελένη Θαλασσινού, Π. Λαζαράτος Μέχρις ότου εκπονηθούν και εγκριθούν χωροταξικά σχέδια, και εφόσον το ζήτημα του τόπου άσκησης της βιομηχανική ή βιοτεχνικής δραστηριότητας δεν γίνεται με εγκεκριμένο ρυθμιστικό ή χωροταξικό ή πολεοδομικό σχέδιο ή με Ζ.Ο.Ε. ή με την πρόβλεψη βιομηχανικής ή βιοτεχνικής ζώνης, η εγκατάσταση βιομηχανιών επιτρέπεται σε περιοχές οργανωμένης ανάπτυξης παραγωγικών δραστηριοτήτων, (Π.Ο.Α.Π.Δ.). Δεν είναι πάντως νόμιμη η εγκατάσταση βιομηχανίας ή βιοτεχνίας σε περιοχή που δεν έχει αναγνωρισθεί με διοικητική πράξη ως κατάλληλη για την ανάπτυξη βιομηχανικής ή βιοτεχνικής δραστηριότητας. Από τον ως άνω κανόνα μπορούν να εξαιρεθούν στοιχειώδεις μόνο ως προς την κλίμακα και τις επιπτώσεις τους στο περιβάλλον παραγωγικές δραστηριότητες χαμηλής όχλησης, εφόσον η συγκεκριμένη δραστηριότητα είναι σχετική με τις παραδοσιακές καλλιέργειες της περιοχής ή την αναπτυσσόμενη σ’ αυτήν κτηνοτροφία ή δασοπονία. (Παραπομπή στην Επταμελή) περισσοτερα εδω https://nomosphysis.org.gr/11914/nomologia-2009v/ υγ να δουμε αν υπαρχουν αλλαγες με νεωτερες διαταξεις1 point
-
Όχι, μπορεί ο καθένας που έχει δικό του υποσταθμό σε οποιδήποτε μέρος της χώρας, να εφαρμόσει οποιοδήποτε σύστημα επιθυμεί. Ή ΤΤ ή ΤΝ. Ποτέ όμως και τα δύο1 point
-
http://ypeka.gr/LinkClick.aspx?fileticket=PZoo4UFC574%3d&tabid=777&language=el-GR νομοθεσία αρθ 107 και ΝΟΚ για κάθετες.PDF1 point
-
σωστά Παύλο αλλά εξαρτάται και από το σκοπό ή το λόγο της σύνταξης του τ.δ Αν π.χ εμπεριέχεται σε πραγματογνωμοσύνη μπορεί να περιέχει και οτιδήποτε άλλο που ευνοεί ή στηρίζει ή αφορά το σκοπό της ίδιας της πραγματογνωμοσύνης1 point
-
Αν και δεν είναι τίποτα ξεκάθαρο για μια ακόμη φορά, έχω τη γνώμη ότι ο νόμος ισχύει και δεν μπορεί να καταργηθεί μέσω υπουργικής απόφασης. Άρα, προσωπική γνώμη εκφράζοντας, θεωρώ ότι τα σχετικά που αναφέρονται στο νόμο και δεν αναφέρονται στην απόφαση, παραμένουν σε ισχύ.1 point
-
Στο τοπογραφικό που συντάσσεται σήμερα αναγράφονται οι σημερινοί ισχύοντες όροι δόμησης. Αναγράφονται επίσης τα υφιστάμενα κτίρια και ο αριθμός Ο.Α.1 point
-
παρ 10 Αρθ. 100.1 point
-
Μια λοιπή παράβαση για τη λαμαρινοσκεπή και την Υ.Υ. Στην άδεια βάζεις 'ΝΑΙ".1 point
-
Φίλε μου έκανες ωραία ερώτηση! Είναι η μοναδική περιοχή της χώρας στην οποία ΔΕΝ είναι ξεκάθαρο ποιές ακριβώς περιοχές της Σαλαμίνας έχουν ΤΤ και ποιές ΤΝ!! Αναστάτωσα πολύ κόσμο με την ερώτησή σου..... κανένας δε γνωρίζει με ακρίβεια. Από γνωστό σωματείο μου ανέφεραν ότι μπορεί από δρόμο σε δρόμο να αλλάζει και το σύστημα!! Οπότε πάρε καλύτερα στο ΔΕΔΔΗΕ της Σαλαμίνας (όχι γενικά το ΔΕΔΔΗΕ γιατί δεν ξέρουν) και ρώτα με βάση την ακριβή τοποθεσία ή διεύθυνση του ακινήτου που σε ενδιαφέρει. Μετά από επικοινωνία που είχα με το τμήμα βλαβών της Σαλαμίνας, όλο το κέντρο της Σαλαμίνας εφαρμόζεται ΤΤ (Αμεση γείωση) ενώ στο υπόλοιπο νησί κατά 90% εφαρμόζεται ΤΝ!! Που σημαίνει ότι κάθε εγκαταστάτης που αναλαμβάνει έργο πέραν του κέντρου, πρέπει να ενημερώνεται από το ΔΕΔΔΗΕ Σαλαμίνας!!1 point
-
Αν είναι πρώην ΙΚΑ από ΕΔΩ θα χρειαστεις (μηνας οχι τριμηνο) 1. Α.Μ συνταξιούχου 2.Α.Μ. ΔΙΑΣ1 point
-
Άνοιξε η επιλογή "Σύνδεση ως Εγγυητής" οπότε εγγράφεσαι εκεί, μετά ο ωφελούμενος σε δηλώνει σαν εγγυητή και ξαναμπαίνεις ως εγγυητής όπου σου εμφανίζει πλέον τις αιτήσεις στις οποίες σε έχουν δηλώσει ως εγγυητή και πατάς αποδοχή.. Δεν το έχω κάνει ακόμα για 100% σιγουριά αλλά έτσι πιστεύω ότι γίνεται..1 point
-
Ένα επεξηγηματικό βίντεο, διάρκειας περίπου 10 λεπτών, το οποίο περιγράφει τι είναι το φαινόμενο μεταφοράς της αφρικανικής σκόνης και ποιες είναι οι επιπτώσεις που επιφέρει από όπου περνά και κατακάθεται, επιμελήθηκε το Εθνικό Αστεροσκοπείο Αθηνών και το meteo.gr. «Με τη μεταφορά σκόνης να είναι πλέον πολύ συχνό φαινόμενο και να επηρεάζει σχεδόν το σύνολο της χώρας, καλό είναι οι πολίτες να γνωρίζουν τι ακριβώς θα πρέπει να προσέχουν», αναφέρει η προγνωστική ιστοσελίδα. Δείτε το βίντεο:1 point -
Εκτός κι αν κάποιος "ξύπνιος" φροντίσει να μεταπηδήσει η δήλωση 4178 στον 4495.....1 point
-
Επικοινώνησα σήμερα με ΕΤΕΑΝ και ρώτησα για την αδυναμία δήλωσης εγγυητή στο σύστημα. Μετά από ολιγόλεπτο διάλειμμα (για να ρωτήσει προφανώς η κοπέλα κάποιον αρμόδιο), μου είπε ότι για να μπει κάποιος εγγυητής θα έπρεπε να τον αναγνωρίσει το σύστημα (χαίρω πολύ!). Της λέω ότι το σύστημα δεν δίνει δυνατότητα εγγραφής κάποιου ως εγγυητή και μου είπε (άμεσα, δίχως συμβουλή αρμοδίου αυτή τη φορά) ότι αυτό θα δοθεί ως δυνατότητα στο επόμενο διάστημα. Δυστυχώς αμφιβάλλω αν κατάλαβε ότι το πρόβλημα έχει 2 σκέλη, αφενός την καταχώρηση στοιχείων ενός νέου χρήστη που θα γίνει εγγυητής και αφετέρου τη σύνδεση ως εγγυητή στο σύστημα προκειμένου να αποδεχθεί το σχετικό αίτημα του ωφελούμενου. Όταν ανέφερα ότι πιθανώς το σύστημα είναι μόνο για λίγες ημέρες ανοιχτό για την Περιφέρεια μου και αν η σχετική δυνατότητα ανοίξει σε αυτό το διάστημα, η απάντηση που έλαβα ήταν ότι θα παραμείνει ανοιχτό από εδώ και στο εξής και δεν θα κλείσει όταν θα ανοίξουν οι άλλες Περιφέρειες. Τέλος, όταν παρατήρησα ότι με την καθυστέρηση στον εγγυητή χάνω σειρά προτεραιότητας για υπαγωγή, μου είπε ότι η υπαγωγή γίνεται με βάση τη σειρά πρωτοκόλλου της αίτησης, ανεξαρτήτως δανείου ή χρήση ίδιων κεφαλαίων, δηλαδή ότι πρώτα ολοκληρώνεται αυτό το στάδιο επεξεργασίας όλων των αιτήσεων και μετά ξεκινά η διαδικασία της υπαγωγής. Δυστυχώς δεν είμαι καθόλου σίγουρος για τις παραπάνω απαντήσεις, καθώς επιβεβαιωμένα στο helpdesk σε κάποια θέματα έχουν μαύρα μεσάνυχτα. Συνεπώς μεταφέρω με κάθε επιφύλαξη τις παραπάνω πληροφορίες ενώ αν κάποιος συνάδελφος γνωρίζει κάτι σχετικό ας ενημερώσει με τη σειρά του.1 point
-
Καλημέρα συνάδελφε!Χίλια ευχαριστώ για την απάντησή σου, την οποία διασταύρωσα με την Αστυνομία, και όντως είναι όπως τα λες! Τι μαθαίνει κανείς από το εξοικονομώ??Ότι λήγουν οι ταυτότητες στην 15ετία!Χίλια ευχαριστώ και πάλι!!!!1 point
-
-Αντίκλητος του ωφελούμενο για το δάνειο μπορεί να είναι ο οποιοσδήποτε. Εγγυητή ρωτάς τον πελάτη σου αν θέλει. -Δηλαδή, ο πελάτης θα πρέπει να πάει σε εκτιμητή ακινήτου?1 point
-
ή ίσως να περάσει στον 4495/2017 προς έκδοση άδειας, αν αυτό εξυπηρετεί....1 point
-
υπάρχει η δυνατότητα στη σελιδα forum στη στήλη θέματα (δεξιά) να ΜΗΝ εμφανίζεται ποιος ξεκίνησε το θέμα αλλά ποιος απάντησε τελευταίος; Η απάντηση σας στο Δημήτρη περι followers μου φαίνεται αστεία. Ναι είναι φίλοι μας ή έστω γνωστοί μας μέσω ηλεκτρονικής επικοινωνίας σε καμία περίπτωση ακόλουθοι, ούτε facebookικοι φίλοι , μπορεί να ονομαστεί οικείοι που είναι ωραιότατη Ελληνική λέξη η αλλαγή είναι δύσκολη στην αρχή (τουλάχιστον το αισθητικό αποτέλεσμα) αλλά συνηθίζεται μετά από κάποιες ώρες χρήσης (βλ. ΓΟΚ - ΝΟΚ) , γνώμη μου είναι οτι η πολλή παραμετροποίηση δυσκολεύει1 point
-
imhotep " και οι ακόλουθοι είναι παλιά μοναρχική συνήθεια που δεν ισχύει σε μια κοινότητα γενικώς.." κατα τα λοιπα συμφωνω με τους προλαλησαντας εγινε κουραστικο με περιττα στολιδια και πολλα "κλικ"... πρεπει καποιος να το "συνεφέρει"1 point
-
Συμφωνώ απόλυτα με τον Ιάσονα ..........δυστυχώς το φόρουμ έγινε φανφάρα.........1 point
-
Προτείνω να υποβάλλεις εγγράφως το ερώτημά σου στην αρμόδια ΥΔΟΜ για να λάβεις επίσημη απάντηση !!!1 point
-
Στέλνεις στο ΤΕΕ ότι έχεις βγάλει την ο.α. και στο περνάνε. Στο πεδίο της ο.α. μπαίνει εάν υπήρχε ο.α.. Εφόσον εσύ δεν είχες άδεια, τότε έχεις ήδη επιλέξει "όχι" στο κουτάκι.1 point
-
Μα η ανάκληση Ο.Α σημαίνει ότι δεν υπάρχει πλέον καμιά άδεια Επομένως πέραν του ότι δεν χρειάζεται επιβλέπων δεν μπορεί να γίνει ούτε αλλαγή επιβλέποντος ούτε παραίτηση επιβλέποντος Αν με το καλό γίνει ανάκληση της απόφασης ανάκλησης της Ο.Α τότε όλα μπορούν να γίνουν!1 point
-
Υποθέτω βεβαίως ότι, δεν πρόκειται ποτέ να υπάρξει β' ή γ΄ ή δ' εξάμηνο εφαρμογής του Ν.4495!!! Πάντα θα έχουμε α' εξάμηνο, τουλάχιστον μέχρι 3-4 μήνες μετά τις εκλογές!!! Έτσι γιατί εδώ είναι Ελλαδιστάν....1 point
-
Νομίζω είναι άτοκο εφόσον πάρεις το πρόγραμμα. Επίσης πιστεύω πως απ΄ την στιγμή που μπορείς να πάρεις προκαταβολή του δανείου, αυτό ενεργοποιείται άμεσα. Δηλαδή πολλοί θα "ξοδέψουν" χρήματα του δανείου και εάν απορριφθούν τελικά στο τέλος θα πρέπει να αποπληρώσουν τα ποσά αυτά + τους τόκους. Σκέψου δηλαδή να απορριφθούν 2000 αιτήσεις με δάνειο, πιστεύεις ότι το Υπουργείο θα μπει στην διαδικασία να πληρώσει τους τόκους? Δεν το νομίζω. Αν προσθέσεις και σ' αυτά τα ποσά το επιπλέον κόστος διαχείρισης φακέλους δανείου που θα σου προσθέσουν οι τράπεζες, το πράγμα γίνεται ακόμη χειρότερο. Εγώ συστήνω στους πελάτες μου να μην προβούν σε δάνειο, παρά μόνο εάν είναι τελείως απαραίτητο. Για μένα εκ των υστέρων, το πρόγραμμα έχει πολλά αρνητικά τα οποία και επισήμανα συνεχώς σε όσους ενδιαφέρονταν να μπουν. Είναι σαν να διώχνεις κόσμο και δουλειά για σένα, αλλά δεν θα τα ισοπεδώσουμε όλα για χάρη του Υπουργείου. Προσωπικά εάν είχα σπίτι και ενδιαφερόμουν να κάνω ανακαίνιση, δεν θα έμπαινα καν στον κόπο να το βάλω στο πρόγραμμα.1 point
-
Η εμφάνιση δραστηριότητας ¨ανά απάντηση¨ στα διάφορα θέματα και όχι ¨ανά θέμα¨ όπως ήταν πριν (με δυνατότητα αναδυόμενων Πρώτης. Αδιάβαστης και Τελευταίας απάντησης) ΕΙΝΑΙ τρομερά κουραστική........ Σίγουρα κάτι πρέπει να αλλάξει.1 point
-
danaikaterina πολυ σωστα [+1] ploos ασχολεισαι με τους ¨"τρεις" και δεν ψαχνεις τους αλλους και δεν ζητας συναινεσεις για τη "διαμερισματωση", αφου καλυπτεσαι απο την συστασή σου... ουτε εχει καμμια σχεση το 98 παρ. 5 και 6 στο οποιο αναφερεσαι [και το οποιο, οπως διαβαζουμε στην σχετικη τροποποίηση που κατατεθηκε, τροποποιειται απο καλυτερα εως ...."μη χειροτερα"1 point
-
Εσύ έχεις 3 πελάτες με 3 αποθήκες οι οποίες απ' ότι λες είναι όπως στη σύσταση. Τακτοποιείς και τους 3 που σε εξουσιοδότησαν με 1 διαμερισμάτωση και χωρίς συναίνεση. Με τις άλλες δεν ασχολείσαι κάν. Και που το ξέρεις εσύ πως είναι και που είναι οι υπόλοιπες και αν μπαίνουν σε κοινόχτηστο; Ποιος σε εξουσιοδότησε να τις αποτυπώσεις; Hatch λοιπόν σε όλο το υπόλοιπο και ασχολείσαι μόνο με τους δικούς σου.1 point
-
αν δεν φαίνεται στη σύσταση η πονηρή αποθήκη δεν μπορείς να κάνεις κάτι (με τα μέχρι σήμερα δεδομένα για το αρθρο 98...). μόνο τροποποίηση σύστασης1 point
-
Επειδή το μεγαλύτερο ποσοστό τακτοποιήσεων γίνεται με σκοπό την πώληση (τουλάχιστον στα μεγάλα αστικά κέντρα), και εσύ με μία μελέτη που αποτιμά κάτι ανεπαρκές στην καλύτερη απλά θα μειώνεις τραγικά την τιμή του, στην χειρότερη θα φέρεις έναν ιδιοκτήτη αντιμέτωπο με αγωγές από άλλους ιδιοκτήτες, στην αντίθετη περίπτωση (αποτίμησης επάρκειας) ο νέος ιδιοκτήτης μπορεί να θεωρήσει ότι παραπλανήθηκε, δεν υπάρχει χώρος για προφανή αλλά μόνο για τα ρητώς γραφόμενα. Άλλωτσε το θέμα έχει ξεφύγει του επιστημονικού, το οποίο δεν τους ενδιαφέρει από ότι φαίνεται. Εάν το θέμα ήταν στη σωστή του βάση, δεν θα υπήρχε χώρος για δικηγόρους και ερμηνίες σε μία κουβέντα για στατικά. Επειδή όμως δεν είναι, και επειδή κατά ΚΑΝΕΠΕ κάθε μελέτη αποτίμησης είναι ξέπλυμα των παλιών και ανάληψη ευθύνης από νέους (κατά την άποψή μου για να τις αποφύγει η πολιτεία, και οι τράπεζες), δυστυχώς μετράει ότι γράφει.1 point
-
ΓΟΚ Αρθρο 16 Κατασκευές πάνω από το κτίριο 1. Πάνω από το μέγιστο επιτρεπόμενο ύψος της περιοχής και μέσα στο ιδεατό στερεό, όπως ορίζεται στην παρ.6 του άρθρου 9, επιτρέπονται: ........ β) Απολήξεις κλιμακοστασίων και φρεάτων ανελκυστήρων με τις ελάχιστες αναγκαίες διαστάσεις και μέγιστο εξωτερικό ύψος 2,40 μ., από την τελικά διαμορφωμένη επιφάνεια του τελευταίου ορόφου του κτιρίου μετά την εξάντληση του συντελεστή δόμησης του οικοπέδου. Για να μην μετρήσει πρέπει να είναι το πολύ 2,40.1 point
-
Ν-3937/11 (ΦΕΚ-60/Α/31-3-11) ΚΕΦΑΛΑΙΟΝ Β Εθνικό σύστημα προστευόμενων περιοχών ΑΡΘΡΟΝ-9 Ρυθμίσεις για την προστασία και διαχείριση των περιοχών του Δικτύου Natura 2000 2α) Στις περιοχές που βρίσκονται εκτός εγκεκριμένων σχεδίων πόλεως ή εκτός ορίων οικισμών νομίμως προϋφιστάμενων του 1923 ή εκτός ορίων οικισμών με πληθυσμό μέχρι 2000 κατοίκους και εμπίπτουν σε ΕΖΔ ή ΖΕΠ, το ελάχιστο όριο αρτιότητας και κατάτμησης των γηπέδων ορίζεται σε 10000 τμ, εφαρμοζόμενης κατά τα λοιπά, όπως ισχύει της παρ.1 του Αρθρ 1 του ΠΔ/24-5-85 (ΦΕΚ-270/Δ/85 ). Κατ' εξαίρεση, θεωρούνται άρτια και οικοδομήσιμα κατά παρέκκλιση, γήπεδα έκτασης τουλάχιστον 4000 τμ τα οποία, κατά τη δημοσίευση του παρόντος, θεωρούνται άρτια και οικοδομήσιμα, σύμφωνα με τις οικείες πολεοδομικές διατάξεις.1 point
-
στα τσακιδια οι ΑΠΕ και η Ε.Ε εφόσον υπαρχει εθνικο προιον καρβουνο καθαρο ρυπογονο ελληνικο γιατι να φερουμε τις ΑΠΕ που είναι τεχνολογια των ευρωπαιων .-1 points
This leaderboard is set to Athens/GMT+03:00
-
Επιλεγμένα Άρθρα
-
Λειψυδρία: Επτά άξονες για καλύτερη διαχείριση του νερού
Engineer posted μια είδηση in Περιβάλλον,
Η κλιματική κρίση, η παρατεταμένη ανομβρία και οι αυξανόμενες ανάγκες σε νερό, τόσο για ύδρευση όσο και για άρδευση, φέρνουν στην επιφάνεια το διαρκώς οξυνόμενο πρόβλημα της διαχείρισης των υδατικών πόρων στην Ελλάδα. Οι προειδοποιήσεις των ειδικών συγκλίνουν: η χώρα εισέρχεται σε μια περίοδο κρίσιμων αποφάσεων, όπου η επάρκεια δεν μπορεί πλέον να θεωρείται δεδομένη, αλλά προϊόν στοχευμένου σχεδιασμού. Στο Ετήσιο Συνέδριο της Ελληνικής Αρχής Γεωλογικών και Μεταλλευτικών Ερευνών (ΕΑΓΜΕ) με τίτλο «Ερευνώντας τον εθνικό μας υπόγειο πλούτο», οι παρεμβάσεις των ομιλητών –εκπροσώπων δημόσιων φορέων, γεωτεχνικών επιστημόνων και επιχειρήσεων– ανέδειξαν τη μεγάλη εικόνα: από την ενεργοποίηση γεωτρήσεων και τα μεγάλα έργα εμπλουτισμού ταμιευτήρων, έως την ανακύκλωση νερού, την κυκλική οικονομία και την ψηφιοποίηση της αδειοδότησης, η χώρα καλείται να εφαρμόσει στην πράξη επτά κρίσιμους άξονες πολιτικής. Η διαχείριση των αποθεμάτων νερού απαιτεί πλέον θεσμική ευελιξία, επενδυτική ταχύτητα και τεχνική προσαρμοστικότητα σε τοπικό επίπεδο – με όρους βιωσιμότητας και ενεργειακής συνέργειας-
- 0 απαντήσεις
Επιλέχθηκε Από
Engineer, -
-
«Προσβασιμότητα κατ’ οίκον»: Πρόγραμμα 24 εκ. ευρώ για 2.500 ωφελούμενους άτομα με αναπηρία, με πόρους του Ταμείου Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας
Engineer posted μια είδηση in Χρηματοδοτήσεις,
Ανακοίνωση Τύπου των Υπουργείων Κοινωνικής Συνοχής και Οικογένειας, Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών, Περιβάλλοντος και Ενέργειας, Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης και Ψηφιακής Διακυβέρνησης.
Πιλοτικό πρόγραμμα για την «Προσβασιμότητα κατ’ οίκον» και ωφελούμενους 2.500 άτομα με αναπηρία, συνολικής δημόσιας δαπάνης 24 εκατ. ευρώ εντάσσεται στο Εθνικό Σχέδιο «Ελλάδα 2.0», που χρηματοδοτείται από το Ταμείο Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας και υλοποιείται από την Ελληνική Εταιρεία Τοπικής Ανάπτυξης και Αυτοδιοίκησης (Ε.Ε.Τ.Α.Α. Α.Ε.).
Την Κοινή Υπουργική Απόφαση υπογράφουν οι Υπουργοί Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης Νίκη Κεραμέως, Κοινωνικής Συνοχής και Οικογένειας Δόμνα Μιχαηλίδου, Ψηφιακής Διακυβέρνησης Δημήτρης Παπαστεργίου, ο Αναπληρωτής Υπουργός Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών Νίκος Παπαθανάσης και ο Υφυπουργός Περιβάλλοντος και Ενέργειας Νικόλαος Ταγαράς.
-
- 2 απαντήσεις
Επιλέχθηκε Από
Engineer, -
-
ΠΔ 194/2025: Τα κριτήρια για οριοθέτηση, όρους και περιορισμούς δόμησης, χρήσεις γης σε οικισμούς κάτω των 2.000 κατοίκων
Engineer posted μια είδηση in Νομοθεσία,
Εκδόθηκε στο ΦΕΚ το ΠΔ 194 (ΦΕΚ 194/Δ/15.04.2025) με θέμα: Καθορισμός κριτηρίων, τρόπου και διαδικασιών οριοθέτησης των οικισμών της Χώρας με πληθυ- σμό κάτω των δύο χιλιάδων (2.000) κατοίκων, περιλαμβανομένων και των προϋφιστάμενων του 1923, καθώς και καθορισμός χρήσεων γης και γενικών όρων και περιορισμών δόμησης.
Αντικείμενο - Πεδίο Εφαρμογής
1. Το παρόν προεδρικό διάταγμα (π.δ.) αφορά στον καθορισμό των κριτηρίων, του τρόπου και των διαδικασι-
ών οριοθέτησης των οικισμών της χώρας που φέρονται απογεγραμμένοι ως αυτοτελείς οικισμοί, σε απογραφή
προ του έτους 1983 με πληθυσμό κάτω των δύο χιλιάδων (2.000) κατοίκων, και οι οποίοι εξακολουθούν, κατά
την εκάστοτε τελευταία απογραφή, να έχουν πληθυσμό κάτω των δύο χιλιάδων (2.000) κατοίκων, περιλαμβανο-
μένων και των προϋφιστάμενων του 1923 οικισμών. Οι οικισμοί αυτοί είτε δεν έχουν οριοθετηθεί είτε το όριό
τους επανεγκρίνεται βάσει των διατάξεων του παρόντος, λόγω καθορισμού του ορίου τους από αναρμόδια όρ-
γανα, είτε αναοριοθετείται, στις περιπτώσεις που αυτό κρίνεται αναγκαίο.
2. Με το παρόν καθορίζεται, επίσης, το πλαίσιο των γενικών όρων και περιορισμών δόμησης και επιτρεπό-
μενων χρήσεων γης των οικισμών ανάλογα με την κατηγορία του οικισμού, κατά το άρθρο 3, για την προστασία της φυσιογνωμίας του.
3. Οι διατάξεις του παρόντος θέτουν το πλαίσιο κανόνων για την οριοθέτηση του οικισμού και δεν εφαρμόζονται ευθέως από τις αρμόδιες Υπηρεσίες Δόμησης αν δεν έχει προηγηθεί η έκδοση του π.δ. οριοθέτησης του οικισμού.
4. Το παρόν δεν εφαρμόζεται σε οικισμούς:-
-
- 62 απαντήσεις
Επιλέχθηκε Από
Engineer, -
-
Οι 42 εργασίες για τις οποίες απαιτείται Έγκριση Εργασιών Δόμησης Μικρής Κλίμακας (ΕΕΔΜΚ)
Engineer posted μια είδηση in Αρθρογραφία,
Οι εργασίες για τις οποίες απαιτείται Έγκριση Εργασιών Δόμησης Μικρής Κλίμακας καθορίζονται από την παράγραφο 2 του Άρθρου 29: Διοικητικές πράξεις για την εκτέλεση οικοδομικών εργασιών του Ν.4495/2017.
Έτσι Έγκριση εργασιών δόμησης μικρής κλίμακας απαιτείται για τις εξής εργασίες:
α) δοκιμαστικές τομές του εδάφους και εκσκαφή ύστερα από έγγραφο της αρχαιολογικής υπηρεσίας εκτός εάν η έγκριση οι δοκιμαστικές τομές του εδάφους διενεργούνται από τις αρμόδιες Υπηρεσίες του Υπουργείου Πολιτισμού και Αθλητισμού, καθώς για εργασίες που απαιτούνται για γεωτεχνικές έρευνες σύμφωνα με τον ΕΑΚ 2003.
β) τοποθέτηση προκατασκευασμένων κατοικιών, όπου από ειδικά προγράμματα προβλέπεται η κάλυψη στεγαστικών αναγκών μειονεκτικών και ειδικών ομάδων πληθυσμού ή προβλέπεται για αυτοστέγαση παλιννοστούντων και πληγέντων από βίαια συμβάντα,-
-
- 2 απαντήσεις
Επιλέχθηκε Από
Engineer, -
-
Η ιστορία της γεφυροποιίας στην Ελλάδα
Engineer posted μια είδηση in Αρθρογραφία,
Στο άρθρο αυτό γράφομε για δύο γέφυρες οι οποίες είναι πολύ γνωστές και κατασκευάσθηκαν την περίοδο της Ανοικοδομήσεως (1950 – 1980) και μάλιστα την εποχή κατά την οποία το προεντεταμένο σκυρόδεμα στην Ελλάδα αντιμετωπιζόταν ως μία νέα τεχνική λύση από τους Μηχανικούς τους ασχολουμένους με μελέτες και κατασκευές οδικών γεφυρών, οικοδομικών έργων κ.τ.ο.
Η πρώτη γέφυρα με την οποία θα ασχοληθεί το άρθρο αυτό είναι η Γέφυρα Αλφειού, μήκους 390,00 μ. (2 ανοίγματα x 35,00 μ. + 8 ανοίγματα x 40,00 μ. = 390,00 μ.) με κωδικό Έργου 97130/Π.Δ.Ε. και προϋπολογισμό κατασκευής 17.000.000 δρχ., η οποία αποκαθιστά την συνέχεια της Εθνικής Οδού 9 (Πύργος – Κυπαρισσία – Καλαμάτα). Πρόκειται περί ενός έργου το οποίον έχει διττή λειτουργία: Από την μίαν πλευρά είναι γέφυρα οδική και από την άλλη υδατογέφυρα για την εξυπηρέτηση των ειδικών τεχνικών έργων εγγειοβελτιώσεως της πεδιάδος Επιταλίου. Κύριος του Έργου αυτού ήταν το Υπουργείο Συγκοινωνιών και Δημοσίων Έργων. Προϊσταμένη Αρχή ήταν η Γενική Διεύθυνση Δημοσίων Έργων δια της Διευθύνσεως Γ3. Επιβλέπουσα Υπηρεσία ήταν το 2ο Γραφείο Κατασκευής Οδών (Έδρα: Πάτρα).
Το έργο δημοπρατήθηκε δια του συστήματος «Μελέτη – Κατασκευή» δια δύο δημοπρασιών λόγω αναβολής της 1ης η οποία είχε ορισθεί να διεξαχθεί την Δευτέρα 23 Οκτωβρίου 1959. Τελικά αυτή διεξήχθη την Δευτέρα 16 Νοεμβρίου 1959 κατακυρωθείσης της στατικής μελέτης και της μελέτης των προεντεταμένων δοκών της γέφυρας στο Τμήμα Μελετών της ΑΝΩΝΥΜΗΣ ΤΕΧΝΙΚΗΣ ΕΤΑΙΡΕΙΑΣ «ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΔΟΜΙΚΩΝ ΚΑΤΑΣΚΕΥΩΝ» του οποίου προΐστατο ο κ. Θεοδόσιος – Ρήγας Παναγιώτου Τάσιος* και της υδατογέφυρας στο ΤΕΧΝΙΚΟ ΓΡΑΦΕΙΟ ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΥ ΑΝΔΡΕΟΥ ΚΑΛΛΙΝΣΚΗ*.
Αλέξανδρος Παύλου Βερδέλης, Πολιτικός Μηχανικός της Κεντρικής Σχολής των Τεχνών και των Κατασκευών (1920), Ηλεκτρολόγος Ανωτάτης Σχολής Ηλεκτροτεχνικής (1921) και Εργολήπτης Δημοσίων Έργων (Αριθμός Μητρώου Τ.Ε.Ε.: 152), Αρχείον Τεχνικού Επιμελητηρίου Ελλάδος-
- 0 απαντήσεις
Επιλέχθηκε Από
Engineer, -
-
