Πίνακας Κορυφαίων

Τι να σου πούμε φίλτατε μελλοντικέ συνάδελφε? Εδώ είμαστε μαζεμένοι οι καλοί μηχανικοί. Οι κακοί είναι στη φυλακή, που λένε...

Για το β) νομίζω όπως το απαντάς, αφού ο χώρος παραμένει βοηθητικός. Για την κατηγορία αφού τα 50,00 είναι εντός νόμιμου περιγράμματος κτηρίου και επίσης καταλαβαίνω ότι μάλλον είσαι και εντός σχεδίου, τότε δεν θα ληφθούν υπ' όψιν για την επιλογή κατηγορίας. Άρα Κ4.

Έξι μήνες μετά την υπαγωγή από όσο ξέρω

Δυστυχώς για άλλη μια φορά συνεχίζουν να κάνουν τους χαζούς. Η όλη ιστορία της εκκαθάρισης έγινε ξεκάθαρα απ' ό,τι φαίνεται για να μην υπάρχουν προβλήματα στις επερχόμενες φορολογικές δηλώσεις. Ο ΕΦΚΑ εξακολουθεί να μην βλέπει ένα ολόκληρο εξάμηνο του 2017 που είχα κλειστά βιβλία, όπως επίσης και ένα δίμηνο όπου ήμουν μισθωτός. Στη δε σύζυγό μου που έχει κλειστά βιβλία από 31.12.2016 και εργάζεται ως μισθωτή από τον 10ο του 2017, συνεχίζει έως και σήμερα να της καταλογίζει την ελάχιστη εισφορά. Οι άνθρωποι δεν παίζονται..

να είσαι καλά ted 78, αυτόν τον τρόπο πως μπορείς να βάζεις 2 ψήφους πρέπει να τον βρω να επιβραβεύω κάτι καλά. εντάξει, συγνώμη δηλαδή εμφανίζεσαι πρώτη φορά σε μια κοινότητα μηχανικών και τους λες πολλοί από "εσάς" είστε "μη καλοί" (το λέει ευγενικά κιόλας) και απορώ πως δεν πέφτουν τα κτίρια που "φτιάχνετε". ... Να πω εγώ: Τα δικά μας ψιλορημάδια είναι, περιμένουμε πότε θα αποφοιτήσεις εσύ να μας τα στηρίξεις καλά.

Όλοι είναι τίμιοι μέχρι να βγει δικαστική απόφαση και μέχρι να βγει κάθε σχετική αναφορά μπορεί να έχει και συνέπειες. Επικουρικά διαγράφουμε το ενεργό λίνκ που βάζεις διότι ενδεχόμενα λειτουργεί και διαφημιστικά. Για ανησυχίες αυτού του τύπου, μπορείς να κάνεις την έρευνα σου με δικής επιλογής δικηγόρο, μηχανικό κλπ. και φυσικά το ανάλογο κόστος. Το θέμα κλειδώνει.

Α+Β/επιτρ.

Κατι δεν πάει καλα. Ακομα και 200 τ.μ να είναι η πλακα, μαζι με δοκαρια κτλ δε βγάζει παραπνω απο 5-6 τόνους οπλισμο. Αν ο σιδερας έκοψε τους 2 τονους, τότε μιλάμε για 30%! Αρα, ή ο σιδεράς είναι τρελος ή τον δουλεύει τον ιδιοκτήτη...Σε κάθε περπτωση είναι εγκληματικό να γίνεται σιδερωμα χωρίς τον επιβλέποντα.

Το άρθρο 94 αφορά αυθαιρεσίες μετά το 2011 για τις οποίες επιβάλεται πρόστιμο ανέγερσης και διατήρησης. Εφόσον είναι σύννομες μπορεί να εκδοθει άδεια νομιμοποίησης και τα πρόστιμα αυτά μειώνονται όπως αναφέρεται στο άρθρο. Το άρθρο 106 αφορά αυθαιρεσίες πριν το 2011 για τις οποίες γίνεται δήλωση υπαγωγής. Εφόσον είναι σύννομες μπορούν να υπαχθούν προς έκδοση άδειας. Στην περίπτωση αυτή καταβάλλεται μόνο το παράβολο του 4495 και δεν οφείλεται αλλο πρόστιμο.

Πες μου σε ποια διάταξη είδες ότι "απαιτείται" ελεγκτής δόμησης στο Ν. 4495; Αναφέρεσαι στο δειγματοληπτικό έλεγχο δηλώσεων;

Παιδιά συμβαίνει δυστυχώς πολύυυ συχνα. Κι εμένα μου έτυχε πάλι. Τους πηγαίνω όλους τους νόμους όλες τις εγκυκλιους και τίποτα. Απλά δεν το δέχονται. Το αποτέλεσμα δυστυχώς είναι ότι (και επειδή το ΕΜΠ του ιδιοκτήτη είναι κάτι κέρματα) να αναγκάζεσαι να πας να το πληρώσεις για να γίνει η δουλειά σου γιατί αλλιώς απλά δεν σου βγάζουν την άδεια. Έχω μαλώσει 10 φορές. Απαράδεκτη συμπεριφορά απο υπαλλήλους των ΥΔΟΜ που ζητάνε ότι τους κατέβει για να ναι καλυμένοι απο 1000 μεριές. Και δυστυχώς με λύπη διαπιστώνω αυτό που φοβόμουν, ότι και με την ηλεκτρονική υποβολή δεν θα αλλάξει απολύτως τίποτα. Οι τύποι αδειών που εκδίσδονται αυτόματα θα δώσουν το περιθώριο σε κάποιους "συναδέλφους" να κάνουν ότι γουστάρουν και στις υπόλοιπες που ελέγχονται θα εξακολουθούν οι υπάλληλοι να ζητάνε ότι γουστάρουν. Με μονη διαφορά ότι θα τα στέλνουμε σκαναρισμένα.

Το ελάχιστο πρόστιμο ανέγερσης αναφέρεται παραπάνω στο 4β και είναι 250 ευρώ. Ουσιαστικά σου λέει ότι για τις πολεοδομικές παραβάσεις πληρώνεις το 10% του προστίμου ανέγερσης το οποίο όμως δεν πρέπει να είναι μικρότερο από το 20% του ελάχιστου. Δηλαδή αν το πρόστιμο ανέγερσης ήταν 1000 ευρώ, αν πρόκειται για τις περιπτώσεις αυτές πληρώνεις 10% x 1000 = 100 ευρώ. Αν όμως το ανέγερσης ήταν πολύ μικρό πχ 200 ευρώ προκύπτει 10% x 200 = 20 ευρώ. Δε γίνεται. Σε αυτή την περίπτωση θα πληρώσεις το 20% του ελάχιστου που είναι 250 x 20% = 50 ευρώ. (ps θα μπορούσαν απλά να γράψουν ότι πληρώνεις το 10% του ανέγερσης με ελάχιστο τα 50 ευρώ για να μη μας ζαλίζουν)

Οι Πολ. Μηχανικοί ΑΕΙ Bachelor (δηλαδή Μηχανικοί ΤΕ εδώ στην Ελλάδα) πρέπει να ζητήσουν τα αυτονόητα, όπως ο πρώτος κύκλος σπουδών να οδηγεί στα επ. δικαιώματα. Δεν υπάρχει Μηχανικός ΤΕ και Μηχανικός ΠΕ, γιατί όλοι είναι Μηχανικοί ΑΕΙ, δηλαδή επίπεδο 6ο (για τον πρώτο κύκλο σπουδών). Πρέπει όλοι να έχουν τα ίδια επ. δικαιώματα. Μην πέσετε στην παγίδα Μηχανικοί ΤΕ που αποδίδει η ΕΕΤΕΜ. Όλοι οι Μηχανικοί του πρώτου κύκλου τα ίδια επ. δικαιώματα.

Συνάδελφοι, δεν έχει έννοια Μηχανικός ΤΕ ή Μηχανικός ΠΕ. Βάση της συνθήκης της Bologna, ήδη o πρώτος κύκλος σπουδών οδηγεί στο επάγγελμα. Δηλαδή και οι δύο έχουν τα ίδια επ. δικαιώματα. Αυτό σημαίνει πρακτικά ένας Μηχανικός ΤΕ (επιπέδου Bachelor σύμφωνα με την συνθήκη της Bologna) αποκτά τα ίδια επ. δικαιώματα με κάποιον που έχει Bachelor και Master, εφόσον ήδη το προπτυχιακό πτυχίο (πρώτος κύκλος σπουδών) οδηγει στο επάγγελμα. Το Π.Δ. είναι άκυρο γιατί δεν ακολουθεί την συνθήκη της Bologna. Το μελλοντικό Π.Δ. πρέπει να ορίσει το επάγγελμα βάση της συνθήκης της Bologna. Πρακτικά ο πρώτος κύκλος σπουδών Μηχανικού ΤΕ, Μηχανικού ΠΕ, Μηχανικού ΜΙΤ, ακαδημαϊκά είναι ακριβώς το ίδιο. Δεν υπάρει κανένας διαχωρισμός. Δηλαδή ένας Bachelor Mηχανικός από το MIT είναι το ίδιο με κάποιον από Μηχανικό ΤΕ ή κάποιον Μηχανικό Bachelor από την Ευρώπη (αφού βάση του Diploma Supplement και οι δύο έχουν Βachelor). Kαι αφού οι Μηχανικοί ΠΕ θεωρούνται ισοδύναμοι με Master (που είναι και το αναμενόμενο, αφού 5 χρόνια σπουδών είναι ακριβώς το ίδιο με την συνθήκη της Bologna, δηλαδή 3+2 χρόνια, ήτοι 300ECTS) έχουν πρόσβαση στο επάγγελμα όπως πρέπει να έχουν και οι μηχανικοί ΤΕ (αφού έχουν ήδη Bachelor, δηλαδή προπτυχιακό πρώτου κύκλου σπουδών). Στο εξωτερικό οι Μηχανικοί έχουν επ. δικαιώματα ήδη από το πρώτο κύκλο σπουδών και γράφονται κανονικα στο επιμελητήριο. Επίσης είναι ακριβώς το ίδιο ακαδημαϊκά αν έχεις Bachelor από πανεπιστήμιο (π.χ. ΜΙΤ) ή από το πανεπισήμιο του Bόλου ή από το ΤΕΙ Αθήνας. Το ίδιο βέβαια ισxύει και για το Master. Όλα οδηγούν στο 3+2, ή αλλιώς στις 300ECTS.

Πτυχιούχοι και διπλωματούχοι μηχανικοί είμαστε συνάδελφοι, υπηρετώντας την ίδια επιστήμη. Επομένως ο επιστημονικός φορέας είναι μόνον το ΤΕΕ. Όσο και να προσπαθούν οι παρατρεχάμενοι της εετεμ (ενός νομικού προσώπου ιδιωτικού δικαίου) να ενσπείρουν την διχόνοια και τον ανταγωνισμό μεταξύ συναδέλφων ΤΕ και ΠΕ, αποκαλύπτουν τις πραγματικές τους προθέσεις, την μετατροπή τους σε επιμελητήριο, για δικό τους όφελος. Επίσης προσβάλλουν την νοημοσύνη μας,νομίζοντας πως θα "τσιμπησουμε" και θα παίξουμε το δικό τους "παιχνίδι" σαν "χρήσιμοι ηλίθιοι". Για την ιστορία, οι πτυχιούχοι μηχανικοί ακόμη βρίζουν την εετεμ και θα την βρίζουν μέχρι να διαλυθεί συθέμελα. Αγαπητέ george_m, ενώ η σκέψη σας στηρίζεται σε μια λογική, εντούτοις με το πέρασμα των ετών οι θέσεις των ΤΕ βαίνουν μειούμενες. Δείτε απλά τις προκυρήξεις του ΑΣΕΠ των τελευταίων ετών. Θα δείτε ότι οι θέσεις των ΤΕ είναι ελάχιστες σε σχέση με αυτές των συναδέλφων ΠΕ. Επίσης αν λάβουμε υπόψιν ότι τα ΑΕΙ του τεχνολογικού τομέα συγχωνεύθηκαν με αυτά του πανεπιστημιακού, αυτό σημαίνει ότι από φέτος η ανώτατη εκπαίδευση θα παράγει μόνο ΠΕ αποφοίτους. Είναι τέλος εποχής για τους αποφοίτους ΤΕ και το δημόσιο. Αυτό σημαίνει ότι στις προκυρήξεις του ΑΣΕΠ στο μέλλον, η κατηγορία των ΤΕ ενδεχομένως να μην υπάρχει καν ή αν υπάρχει να είναι ακόμη μικρότερη και από την σημερινή. Φαντάσου τις προκηρύξεις του δημοσίου μετά από 10 ή 20 χρόνια.

Τι να πω μάλλον κάποιοι φοβούνται τον ανταγωνισμό από τους πτυχιούχους (αν έχουν ικανότητες δεν θα έπρεπε να φοβούνται τίποτα) και προτιμούν τον αποκλεισμό , όμως έτσι δημιουργείται κοινωνικό πρόβλημα σε χιλιάδες οικογένειες.

καλησπέρα , υπάρχει κάποιος που απο "03.β Ειδική περίπτωση αίτησης" πήρε απάντηση? Πλέον εχει σβήσει η ελπίδα .

Nα υπενθυμίσω ότι η Ελλάδα είναι η μοναδική χώρα στην ευρώπη που ΔΕΝ ισχύει η συνθήκη της Bologna όπου ο πρώτος κύκλος σπουδών οδηγεί στα επ. δικαιώματα. Για μένα αυτά τα επ. δικαιώματα είναι άκυρα και αυτοί που εμπλέκονται πρέπει να ζητήσουν την βοήθεια της δικαιοσύνης. Αν η Ελλάδα έδινε Bachelor στα 5 έτη (για τα πολυτεχνεία, που εν μια νυκτί έγιναν Master, χωρίς αλλαγή προγράμματος σπουδών) και 4 έτη για τις σχολές Μηχανικών ΤΕ (που έπρεπε να έχουν ΟΛΟΙ τα ίδια επ. διακαιώματα, βάση της συνθήκης Bologna) o πρώτος κύκλος πρέπει να αποδίδει για ΟΛΟΥΣ τα ίδια επ. διακαιώματα. Είναι παράνομο το Π.Δ. και όχι σύμφωνα νε την συνθήκης Bologna. Το Π.Δ. είναι άκυρο βάση της συνθήκης της Bologna γιατί δεν δίνει σε όλους τους προπτυχιακούς τα ΙΔΙΑ επ. δικαιώματα και πρέπει οι υπεύθυνοι να αναλάβουν τις ευθύνες τους. Οι Μηχανικοί Τ.Ε. μπορούν ήδη να ετοιμάζονται για αγωγές και δικαστήρια. Επίσης η Ελλάδα είναι η μόνη χώρα της ευρώπης που ΔΕΝ ισχύει η συνθήκη της Bologna.

Δηλαδή Γίωργο, έπρεπε να δες το κτίριο για να καταλάβεις ότι η φωτογραφία δεν είναι από την Ελλάδα, η αμφίεση των μηχανικών στο εργοτάξιο δεν ήταν αρκετή?? Στο θέμα μας τώρα, η εισήγηση της επιτροπής Γαβρόγλου είναι πρωτίστως αντιεπιστημονική (παρεμβαίνει και ακυρώνει με αντι-επιστημονικό τρόπο όλες τις ευρωπαϊκές κι εθνικές επιστημονικές επιτροπές που ερεύνησαν και συνέταξαν τoυς ΕC8 και ΕΑΚ), ενώ επίσης ευνοεί αποκλειστικά συγκεκριμένες βιομηχανίες παραγωγής κι εμπορίας δομικών υλικών (πχ. τσιμεντοβιομηχανίες), έναντι άλλων βιομηχανιών δομικών υλικών (δομικού χάλυβα, ξυλείας,κ.ο.κ. ) στρεβλώνοντας και περιορίζοντας την "ελεύθερη" αγορά. Στο τελευταίο μπορεί να υπάρχει και δόλος με ενδεχόμενο κέρδος από την"επιτροπή Γαβρόγλου". Επίσης δημιουργεί συνθήκες αθέμιτου ανταγωνισμού μεταξύ συναδέλφων πολιτικών μηχανικών (ΤΕ και ΠΕ) καθότι υποχρεώνει την μία ομάδα να μελετά κτίρια αποκλειστικά με τοιχωματικό σύστημα και την άλλη ομάδα να είναι ελεύθερη να μελετήσει μεικτό ή και πλαισιακό φορέα, πράγμα που σημαίνει ότι για την ίδια στάθμη επιτελεστικότητας του ίδιου δομήματος, θα υπάρχει μεγάλη διαφορά στο τελικό κόστος του φέροντος οργανισμού μεταξύ των 2 κατασκευών. Κάτι τέτοιο πέραν της οικονομικής επιβάρυνσης και την αύξηση του κόστους των κατασκευών με ευθύνη της πολιτείας, θα ειναι κι επικίνδυνο καθότι τα τοιχωματικά συστήματα δύσκαμπτων κατασκευών δεν "κάνουν" για όλους τους τύπους των εδαφών και κακώς θεωρείται πανάκεια για όλες τις περιπτώσεις. Επίσης οι περιορισμοί ως προς τις στάθμες για ποιόν λόγο συμβαίνει? Ποιά είναι η αιτολογία? Αν υπονοούν πως οι καθηγητές Αντώνης Κυριαζόπουλος και Φίλης Κόκκινος (μέλη της επιτροπής), δεν διδάσκουν ως πρέπει τα αντίστοιχα μαθήματα του προγράμματος σπουδών, τότε πρέπει να απομακρυνθούν και να επιστρέψουν έντοκα όλους τους μισθούς που τους κατέβαλλε το ελληνικό δημόσιο για την εκπαίδευση του επιστημονικού δυναμικού της χώρας. Επίσης, οι πολιτικοί μηχανικοί μηχανικοί έργων υποδομής, δεν έχουν στο πρόγραμμα σπουδών τους μαθήματα στατικής, αντοχής των υλικών, οπλισμένου σκυροδέματος, μεταλλικών κατασκευών, θεμελιώσεων, αντισεισμικών,κ.α? Μπορούν να μελετήσουν τεχνικά έργα, αλλά δεν μπορούν να μελετήσουν φορείς με χρήση κατοικίας? Η συγκεκριμένη "επιτροπή Γαβρόγλου" προσβάλλει πρωτίστως την επιστήμη του πολιτικού μηχανικού. Δευτερευόντως στρεβλώνει την αγορά των δομικών υλικών, όσο και του επιπέδου υπηρεσιών των συναδέλφων πτυχιούχων και διπλωματούχων πολιτικών μηχανικών.

Με λίγα λόγια τα Βασιλικά Διατάγματα προς το χειρότερο.. Δεν υπάρχει καμία περίπτωση η επιτροπή να εξέτασε προγράμματα σπουδών. Είναι ότι ακριβώς αποφάσισε το ΤΕΕ, λες και είναι κυβέρνηση και εκδίδει αυτό επαγγελματικά δικαιώματα. Έχει δημιουργηθεί μια ομαδά στο Facebook για να δούμε τι μπορούμε να κάνουμε.Όσοι πιστοί (πτυχιούχοι) προσέλθετε

συνάδελφοι καλημέρα, έλυσα μόνη μου (κατά λάθος) ένα πρόβλημα και θέλω να το μοιραστώ μαζί σας μήπως το συναντήσετε και εσείς. Δεν μπορούσα να καταχωρήσω στην καρτέλα παραστατικά ίδια κεφάλαια, τα ποσά των αναδόχων (δεν γινόταν η καταχώρηση, εννοώ δεν αποθηκευόταν), επικοινώνησα με help desk και μου είπαν να στείλω mail. Συνέχισα να προσπαθώ μέχρι που έκανα αντιγραφή επικόλληση του ποσού από ένα κελί του excel σε αυτό του προγράμματος και τελικά έγινε η καταχώρηση.

Πάμε λοιπόν να τα ξεμπερδέψεις. Θα τα πω όσο πιο απλά μπορώ και αν δεν τα καταλάβεις εδώ είμαστε. Το viva wallet είναι ένα πορτοφόλι με δύο τσέπες την μία τσέπη θα την πούμε "προσωπικό λογαριασμό" και την άλλη τσέπη θα την πούμε "επαγγελματικό λογαριασμό". Αυτό που μας ενδιαφέρει είναι η δεύτερη τσέπη, ο "επαγγελματικός λογαριασμός" Αν ήταν ένα φυσικό πορτοφόλι (σαν αυτά που αγοράζεις στη λαϊκή ) τα χρήματα που θα έπαιρνες από τους πελάτες σου θα τα έβαζες στην τσέπη με το ταμπελάκι "επαγγελματικός λογαριασμός" και θα μπορούσες να τα χρησιμοποιήσεις με την φυσική τους μορφή. Δεν είναι όμως φυσικό πορτοφόλι, είναι ένα ηλεκτρονικό πορτοφόλι (e-wallet), οπότε τα χρήματα από τους πελάτες δεν πάνε εκεί στην τσέπη "επαγγελματικός λογαριασμός" με φυσική μορφή (χαρτονομίσματα ή κέρματα) αλλά με την μορφή ενός αριθμού σε ευρώ. Πάμε τώρα να δούμε πως μπορούμε να πάνε σε αυτή την (ηλεκτρονική) τσέπη και πως μπορούνε να χρησιμοποιηθούν. Πως μπορούμε να πάνε: Στην (ηλεκτρονική) τσέπη αυτή, μπορούνε να πάνε μεταξύ άλλων τρόπων και με χρήση της κάρτας από την πλευρά του πελάτη σου. Αυτό μπορείς να το κάνεις αφού μπεις με τους κωδικούς στο ηλεκτρονικό πορτοφόλι σου και πας στον επαγγελματικό λογαριασμό και κάνεις τις ανάλογες επιλογές (δες εικόνα 1) όπου και θα συμπληρώσεις τα στοιχεία εκεί, προκειμένου να χρεωθεί η κάρτα του πελάτη και να πιστωθούν στην (ηλεκτρονική) τσέπη "επαγγελματικός λογαριασμός" το ποσό. Πως μπορούνε να χρησιμοποιηθούν; Το ποσό αυτό στην φάση αυτή μπορείς μεταξύ άλλων: α) να το χρησιμοποιήσεις κάνοντας διάφορες πληρωμές, που σου επιτρέπει η viva (δες εικόνα 2). Κάτι ανάλογο με το e-banking. β) αν έχεις εκδόσει και κάρτα viva wallet μπορείς να τα μεταφέρεις εκεί (όλα ή τμήμα τους) και να την χρησιμοποιήσεις. Κάτι ανάλογο με μία προπληρωμένη κάρτα τράπεζας ή την χρεωστική σου κάρτα. γ) να τα μεταφέρεις σε έναν ή περισσότερους τραπεζικούς λογαριασμούς. (δες εικόνα 3) . Το τι μπορείς να τα κάνεις μετά να υποθέσω ότι είναι γνωστό ... Τα (α) και (γ) ως κινήσεις έχουν προμήθεια το (β), αν θυμάμαι καλά, όχι. Θεωρώ ότι απάντησα και στο δεύτερο ερώτημά σου. Αν θες να έχεις και τερματικό Pos μπορείς να προμηθευτείς (με κόστος). Οπότε στην περίπτωση αυτή θα μπορείς να χρεώσεις κάρτα με δύο τρόπους, ηλεκτρονικά ή/και με φυσικό τερματικό. Αν θες κάτι άλλο πες μου.

σωστός και περιεκτικός.

εχουμε ξαναπει οτι το τοπογραφικο ειναι 99% γνωση της νομοθεσιας κ 1% αποτυπωση στο πεδιο. εγω προσωπικα ακομη κ αυτο το 1% θα το αγνοουσα εντελως αν δεν ειχα την εμπειρια να καταλαβω οτι 9 στις 10 περιπτωσεις ειναι μπερδεμενες, κ οτι ειναι εντελως διαφορετικο πραγμα η αποτυπωση στο χαρτι απο την πραγματικη νομικη κατασταση της γης. αν πιστευεις λοιπον οτι ακομη κ για την πιο απλη περιπτωση αποτυπωσης ενος απολυτως τετραγωνου οικοπεδου θα πρεπει να μπορεις να αναλαβεις τις ευθυνες που προκυπτουν, τοτε συγχαρητηρια, μολις ξεπερασες το 1% της δυσκολιας. τα προβληματα ξεκινανε με εννοιες οπως υπαιτια κατατμηση, οικοδομησιμοτητα, οριο κατατμησης, εμπραγματα δικαιωματα, συστασεις καθετων, χρονολογικα παραθυρα κατατμησεων, εξεταση παρεκκλισεων, ΖΟΕ, χρησικτησιες, δουλείες, ιδιωτικες οδους, χαρακτηρισμο οδων, απαλλοτριωσεις, ρυμοτομησεις, τακτοποιησεις, κουνηματα μαντρας, καταπατησεις, απουσια τιτλων, διανομες, αναδασμους, παραχωρησεις, πραξεις αναλογισμου, εξασφαλισεις σημειων, εξακριβωσεις ρυμοτομικης σε παλαια σχεδια πολης κλπκλπ. Και απο περισυ προστεθηκε κ η διερευνηση των τυχοντων αυθαιρετων κατασκευων επι του ακινητου, λες κ τα υπολοιπα ειναι λιγα. τα @@ εδω φαινονται, δυστυχως, κ εγω μετα απο καμποσα χρονια διαβασμα ακομη πιστευω οτι τα δικα μου ειναι μικρουτσικα. εδω που τα λεμε, το σχεδιακι στο τοπογραφικο ειναι μεγαλη αγγαρεια, εμενα μου σπαει τα νευρα για να το κανω, διοτι ο πελατης επικεντρωνεται σε αυτο, ενω ολη η δουλεια που κατα βαση πληρωνεται ειναι οτιδηποτε αλλο στο εγγραφο πλην του σχεδιου.

πρεπει να κατασκευαστει ενοτητα ηλιθιων να βαζουν τις ερωτησεις τους κατεπειγοντως δηλαδη εσάς.... το οτι ονομασε ορισμενους Πολ. Μηχ. μη καλους σας ευχαριστει? βασει ποιων δεδομενων? των σπιτιων που πεσαν τελευταια που? ξερει τωρα ο νεος και δεν ξέρουν οι Συνάδελφοι που κάνουν τα σπίτια και δεν πέφτουν. Εγω διαφωνω με το οτι υπαρχουν πολλοι "μη καλοι Πολιτικοι Μηχανικοι" διαφωνω οτι αποτελει αποριας αξιο το οτι "δεν πεφτει κανενα σπιτι" διαφωνω με το θεμα που ανοιξε ο φοιτητης σε "σπιτι καταξιωμενων Μηχανικων και Πολιτικων Μηχανικων" οτι "υπαρχουν πολλοι "μη καλοι" πολιτικοι μηχανικοι με ελλειπεις γνωσεις ..." δηλαδη πόσο καλά ξέρει αυτός που στη σχολή βρίσκεται ακόμα να κρίνει επαγγελματίες ανθρώπους και να συμφωνήσετε, να συμφωνησετε ώστε να μου βάλετε εμένα αρνητικες ψήφους?.

Μια χαρά είναι το πόρισμα, με διακριτούς ρόλους για κάθε μηχανικό κλπ. Το πρόβλημα είναι ότι αυτό δε συνέβη στο ΠΔ για τους μηχανικούς ΑΕΙ και για αυτό το λόγο όντως είστε αδικημένοι.

Με ταλανίζει εδώ και ένα αρκετά μεγάλο χρονικό διάστημα μια συγκεκριμένη απορία που μου δημιουργήθηκε,καθώς είμαι φοιτητής τμήματος πολιτικών μηχανικών και θα ήθελα πραγματικά να ακούσω πολλές και διάφορες απόψεις.Η ερώτηση μου έγκειται στο γεγονός ότι,καθώς υπάρχουν πολλοί "όχι τόσο καλοί πολ.μηχανικοί" ή αλλιώς μηχανικοί με ανεπαρκείς γνώσεις,οι οποίοι αναλαμβάνουν έργα-για παράδειγμα την κατασκευή μιας οικοδομής-δεν υπάρχουν αντίστοιχα ΠΟΛΛΑ ατυχήματα,λάθη,καταστροφές,για παράδειγμα να κατεδαφιστεί ένα σπίτι καθώς χτίζεται απο ένα τέτοιου είδους μηχανικό. Εύχομαι να έγινα κατανοητός Περιμένω τις γνώμες σας!!