Πίνακας Κορυφαίων

Να καταθέσω την προσωπική μου εμπειρία. Είχα για 4 χρόνια ένα GLM-80 της Bosch. Κανένα πρόβλημα, ίσως με περισσότερες δυνατότητες απ' όσες χρειαζόμουν. Παρουσίασε πρόβλημα, μάλλον από πέσιμο και χρειάστηκε να το αλλάξω. Οι προδιαγραφές που έβαλα ψάχνοντας ήταν 1) να έχει εμβέλεια τουλάχιατον 50 μ. (αν και 30 μ. είναι αρκετά, μια που μόνο για συνηθισμένα κτίρια το χρησιμοποιώ) 2) να υπολογίζει έμμεσα μια ευθεία απόσταση, οταν αυτή δεν είναι ορατή ("πυθαγόρειο", με 2 ή 3 σημεία), 3) να διαθέτει αφετηρία μέτρησης με ακίδα, για να μπορείς να μετρήσεις από εσωτερική γωνία δύο τοίχων 4) να είναι φθηνό. Βρήκα τις παρακάτω επιλογές μέχρι 100€. i) Einhell TC-LD 50 (50m,από 65€) ii) Bosch DLE 70 Professional (70m, από 88€) iii) Stanley TLM 165/165i (50m/60m, από 79€/99€, έχει και bluetooth) Ελπίζω οι πληροφορίες αυτές να φανούν χρήσιμες σε κάποιους.

Ντρίπλες διαδικτυακά δεν γίνονται παρα μόνο στο γήπεδο του αγώνα…. Οπότε αναθέτεις στον Μηχανικό σου να σου προτείνει την βέλτιστη λύση αξιοποίησης του γεωτεμαχίου σου σε συνεννόηση με τον την συμβολαιογράφο. Πάντα στα πλαίσια του νόμου διότι θα φας κίτρινη ή και κόκκινο κάρτα …. (όπως στις ντρίπλες δηλαδή)

Όχι, μία επιχείρηση. Αυτό που σε νοιάζει περισσότερο είναι αν θα το δεχθεί ο ΕΟΤ. Παλιότερα, απ' ότι θυμάμαι έπρεπε να υπάρχει μία επιχείρηση κύριου τουριστικού καταλύματος στο γήπεδο. Δεν θυμάμαι τώρα νομοθεσία για να σε παραπέμψω. Το καλύτερο που έχεις να κάνεις είναι να ρωτήσεις στον ΕΟΤ για αυτό.

Πρέπει να γίνεται, τουλάχιστον έχει πέσει τέτοιο συμβόλαιο στα χέρια μου και για ξενοδοχείο και για βιομηχανία. Επιπλέον, δε νομίζω ότι σε αυτή την περίπτωση είναι απαραίτητη και η λειτουργική συνένωση των κτιρίων, αφού επιτρέπεται η διάσπαση του όγκου.

Οταν το εντός οικισμού τμήμα δεν έχει την απαιτούμενη αρτιότητα, θεωρείται ότι την έχει. Δηλαδή ευεργετείται με μια θεωρητική (υποθετική) αρτιότητα. Όμως για να είναι οικοδομήσιμο πρέπει να ισχύει η προυπόθεση προσώπου σε αναγνωρισμένο κοινόχρηστο (προ 85) δρόμο. Προσοχή να δώσεις σε ένα συχνό λάθος που έκαναν στο παρελθόν. Το όριο του οικισμού ΔΕΝ μετακινείται για να υπάρξει επιφάνεια γεωτεμαχίου στο εντός οικισμού τμήμα, η οποία να καλύπτει την αρτιότητα της σχετικής νομαρχιακής απόφασης.

προχώρα στην υπαγωγή και θα αφαιρέσει τα ποσά

δεν γινεται τπτ ξεκινας παντοτε απο θεση οφ σαιντ...και θα σε πιασει το VAR αυτα απο μενα καλη συνεχεια

Κάνεις σχετική ΥΔ. Θα βρεις τη σχετική παρατήρηση στον Οδηγό Πληρότητας...

@MHD καλησπέρα, 1 & 3) Ε3_Ζ1(001) "Χονδρικές - Επιτηδευματιών" τα "Τιμολόγια Παροχής Υπηρεσιών" προς (σε) άλλον επιτηδευματία για την άσκηση του επαγγέλματός του, προς το Δημόσιο ή τα μη κερδοσκοπικού χαρακτήρα πρόσωπα κλπ, για την εκτέλεση του σκοπού τους ή, την άσκηση του επαγγέλματός τους, αντίστοιχα, δηλαδή γενικότερα προς άλλες υπόχρεες οντότητες με βάση τις διατάξεις των ΕΛΠ. Ε3_Ζ1(003) "Λιανικές - Ιδιωτική Πελατεία" οι "Αποδείξεις Λιανικών Συναλλαγών για παροχή υπηρεσιών" προς (σε) φυσικό πρόσωπο για την ικανοποίηση των ατομικών του (του φυσικού προσώπου) αναγκών ή γενικότερα μη επαγγελματικές ανάγκες. Αντίστοιχα στις ΜΥΦ είναι αυτές οι επιλογές που αναφέρεις ("Τιμολόγια Εσόδων" και "Λιανικές Συναλλαγές" αντίστοιχα). 2) Αν δεν έχει συμπληρωθεί το Ε3 ως πρέπει τότε δεν είναι ορθά συμπληρωμένο ακόμη και αν δεν αλλάζει το φορολογητέο αποτέλεσμα. Πρακτικά, το Ε3 προκύπτει από ορθή μεταφορά και αποτύπωση των στοιχείων από τα βιβλία στο έντυπο Ε3. Το τι αντίκτυπο μπορεί να έχει, αν δεν έχει γίνει ορθά η μεταφορά από τα (ορθά κατά τ' άλλα συμπληρωμένα) βιβλία σε έλεγχο δεν το γνωρίζω.

Και από πότε τα έγγραφα του ΤΕΕ αποτελούν νομικό πλαίσιο και λειτουργούν ως κράτος εν κράτει, δεν κατάλαβα μην τρελαθούμε εντελώς σ' αυτή τη χώρα ! Λίγο σοβαρότητα δεν βλάπτει.

Ευτυχώς προέβλεψες να δηλώσεις το δικαιωμα του στο κτηματολογιο ως δικαίωμα αποζημίωσης. Φυσικά και μπορείς εσύ να κάνεις κάτι, να αναθέσεις την δουλειά σε έμπειρο μηχανικό. Το κόστος δεν θα είναι μεγάλο και αυτό που λέω συνήθως είναι ότι, όταν υπάρχει πρόβλημα το οποίο λύνεται με λεφτά, δεν είναι πρόβλημα

φαντάζομαι ναι pirsogiannis, εγώ 2 δηλώσεις είχα που είχα εισάγει αρχές του 18 και από αρχές 19 έχω ανεβασει τα δικαιολογητικα τους.

Το έχω αυτό .... από εκεί πήρα το συγκεκριμένο τμήμα και έβαλα επάνω τα νούμερα ... απλά δεν ξεκαθάριζε καλά το θέμα στο "Συνολικό εμβαδόν ορόφων πλην υπογείων"... σε αντίθεση με το "Εμβαδόν καθέτου - κτηρίου στον τίτλο" όπου είναι σαφέστατο όπως το γράφει. Σ' ευχαριστώ πολύ ... καλό και δημιουργικό απόγευμα ... [με ή χωρίς εγγόνια ]

πριν πω "ναι", αλλά λεω "ναι" δες εδω πατας δεξια στο Δ2 και εχει αναλυτικα τα παντα ολα http://ktimalakonia.gr/index.php/pos-ypovallo-sosta-ti-dilosi/paradeigmata-sympliromenon-ypodeigmaton-entypon-dilosis-d-1-d-2 ειναι διαφορετικο το Δ1 απο το Δ2 στο θεμα των καθετων γι αυτο υπαρχει το μπερδεμα αυτο το Β4, με αυτη την μορφη που το δειχνεις υπαρχει μονον στο Δ2

Σωστά (κλάσμα=υποδιαίρεση του μήνα είναι η μέρα αν πάμε ένα "επίπεδο" πιο κάτω), άρα [μία ημέρα=8,00€], [ δέκα μέρες=8,00€], [ένας ημερολογιακός μήνας (28...29...ημέρες ο Φεβρουάριος.... 30....31 ημέρες οι υπόλοιποι) = 8,00€], ..... [ένας ημερολογιακός μήνας + μία ημέρα από τον 2ο ημερολογιακό μήνα και μέχρι να κλείσεις αυτόν τον ημερολογιακό μήνα=16,00€]

Δηλαδή αν έχουμε π.χ. μονοκατοικία ισόγειο (100) δίχως υπόγεια και δεν υπάρχουν άλλα κτίσματα στην κάθετη, στο έντυπο Δ2 ο ιδιοκτήτης της Β, αναφορικά και μόνο στα δύο αυτά πεδία (τα κόκκινα) θα είναι (ίδια) όπως παρακάτω. (σωστά εεεε?)

εγω βλεπω δεξια να ζηταει εμβαδον καθετου/κτιριου [ολοκληρο χωρις διαχωρισμο σε υπογεια και ..ανωγεια] και αριστερα: -εμβαδον χωρων αποκλειστικης χρησης [δξ τι εννοει αποκλειστικη χρηση] - συνολικο εμβαδον οροφων πλην υπογειων και μετα ζηταει - συνολικο εμβαδον υπογειων. Υποθετω οτι αυτα τα δυο θα συμποσουνται στα δεξια "εμβαδον καθετου-κτιριου] Αν το συγκρινουμε με τα εντυπα [το Δ1 δεν χρειαζονταν.... εφτανε και περισσευε το Δ2, ειδικα οταν υπαρχει καθετη, αφου εχει ολα τα απαραιτητα κελιά, ενω στο Δ1 πρεπει να γραψεις παρατηρησεις στο τελος...Και υπαρχουν γραφεια που δεχονται το Δ2 για φυσικα προσωπα οταν υπαρχει καθετη. Λογικοι ανθρωποι..] Ως προς το θεμα μας: Στο εντυπο 2, στο Β2 ζηταει κτιρια που δεν εχει γινει συσταση ΟΙ. Ευκολο. Στο Β4 ζηταει εμβαδον χωρου απολειστικης χρησης [εννοει γηπεδου] εμβαδον καθετου -κτιριου εννοει το κτισμα [αν δεν εχεις κτισμα δεν βαζεις τπτ...παραμενει παντοτε το εμβαδον της καθετης=γης ζηταει και τα υπολοιπα που ειναι ιδια με αυτα της ηλεκτρονικης δηλωσης. Επομενως, θα πορευτουμε οπως στο Δ2 και στις ηλεκτρονικες. [ευτυχως που δεν κανω ηλεκτρονικες δηλωσεις...]

Δημήτρη καλησπέρα, δηλαδή αναφερόμενος στην παραπάνω εικόνα από την ηλεκτρονική εφαρμογή [το ίδιο υπάρχει και στο Δ2] (σχετικά με την κάθετη) αν υπάρχει στην μία κάθετη ένα δυόροφο (100τμ ο κάθε όροφος .. ίδιας κάτοψης και οι δύο όροφοι...εποικοινωνούν οι όροφοι είναι δηλαδή μία "κατοικία") και στο συμβόλαιο αναγράφει εμβαδόν αποκλειστικής χρήσης καθέτου 500τμ (όλο το οικόπεδο είναι 1000τμ) τότε στα πεδία: (στα αριστερά που γράφει) "Συνολικό εμβαδόν ορόφων πλην υπογείων" βάζουμε τα 200τμ. ΣΩΣΤΑ ? και (στα δεξιά που γράφει) "Εμβαδόν καθέτου - κτηρίου στον τίτλο" τι γράφουμε ?? Δηλαδή τι διαφέρει το "Συνολικό εμβαδόν ορόφων πλην υπογείων" από το "Εμβαδόν καθέτου - κτηρίου στον τίτλο"

σωστα αριστερα αφορα το γηπεδο και δυο κελλια πιο κατω το κτισμα καθως και δεξια αφορα επίσης το κτισμα [δεν καταλαβα τι σχεση εχει το κελι που ζηταει "αριθ. καθετου-κτιριου στον τιτλο", διοτι, αφου προκειται για απλη καθετη, επομενως δεν υπαρχει αλλο κτισμα, αρα δεν εχει αριθμο. Καποια εξηγηση θα εχει στα υποδειγματα-οδηγιες για την συμπληρωση των ηλ. δηλώσεων].] Εαν δεν υπαρχει κτισμα μαλλον στο κελι "κατηγορια" τικαρεις "ακαλυπτο" ή κατι παρομοιο, χωρις φυσικα να γραψεις κτισμα που δεν υπαρχει. Ως προς οσα συμβολαια δεν γραφουν αυτα ή γραφουν κατι "παρομοιο" προφανως θα ειναι και αντιστοιχο το περιεχομενο της υποβολης, με διευκρινιση στις παρατηρησεις. Αρκει να προκυπτει αυτο που μνημονευει το συμβολαιο. Οσον αφορα τις ερωτησεις, η ολη διαδικασια στηριζεται στην σωστη αναγνωση και κατανοηση των ορων και συμφωνιων του - καθε -συμβολαιου που μας ενδιαφερει. Για παραδειγμα...πιο διπλα συζητουμε οτι εκαναν δυο καθετες και τους εδωσαν χιλιοστα, αλλά εδωσαν χιλιοστα και στον κοινοχρηστο διαδρομο διέλευσης των δυο καθετων. Σπανιο μεν, εγινε δε. Αρα οι δηλωσεις θα γινουν με βαση το συγκεκριμενο συμβολαιο και οχι με τον κανονα που ειναι "τοσα χιλιοστα καθε καθετη, συνολο ολων =1000, και χωρις χιλιοστα οι κοινοχρηστοι διαδρομοι."

Δεν πρόσεξα ότι λες "ΔΕΝ περιλαμβάνεται ανελκυστήρας". Αυτό που δείχνεις είναι διαρύθμιση. Δεν χρειάζεσαι πίνακες και καταστάσεις ΙΚΑ, από πλευράς απαιτήσεων για εργασίες που θέλουν άδεια. Μόνο άμα απασχολήσεις εργάτη και το πας με το μεροκάματό του.

Όποιος έβαλε την αρνητική βαθμολογία να το πει και να μην κρύβεται. Διαφώνησες με κάτι; Αν ναι, με τι; Να μας πεις που έκανα λάθος. Δεν σχολιάζουμε βαθμολογίες στο δημόσιο φόρουμ ειδικά. Δεν είναι πρέπον να υπάρχει απαίτηση αιτιολογικής ή απολογισμού κάποιου αν σας έβαλε αρνητική και να χαρακτηρίζουμε επι αγνώστων ότι κρύβονται ή μη. Στο συγκεκριμένο ποστ εγώ θα βάλω αρνητική φήμη αλλα αν επαναληφθεί επίθεση προς τρίτους για βαθμούς φήμης κλπ θα λάβεις ποινή. Didonis

Επειδή το rollover γίνεται κάθε 10bit εβδομάδες, δηλαδή κάθε ~19,6 χρόνια, οι περισσότεροι δέκτες που κατασκευάστηκαν πριν από < 19,6 χρόνια είναι [προς το παρόν] εντάξει διότι η μέθοδος που συνήθως ακολουθείται για να εξακριβωθεί το ακριβές έτος είναι να συγκρίνουν τον αριθμό εβδομάδας που ελήφθη με έναν minimum αριθμό που [αρχικά] καταχωρείται κατά την κατασκευή του. Εξυπακούεται ότι αυτό δεν είναι απαραίτητο να έχει γίνει σωστά οπότε μπορείτε να το ψάξετε για τον εξοπλισμό σας όπως μπορεί να συμβαίνει και το αντίστροφο, πολλά ολοκληρωμένα συστήματα (όχι απλά δέκτες ως εννοούμε μόνο τη λήψη σήματος) να το ανανεώνουν σωστά μέσω ώρας internet και να είναι έτοιμα για σωστή λειτουργία μέχρι το τέλος του σύμπαντος ΥΓ. Η όλη ιστορία είναι ότι οι δορυφόροι δεν στέλνουν έτος εκπομπής αλλά μόνο αριθμό εβδομάδας με μόνο 10 bit. Κάθε 1024 βδομάδες αυτός "γεμίζει" και πάει από την αρχή (rollover).

Τα κλιμακοστάσια και οι διάδρομοι είναι χώροι κύριας χρήσης και δεν μπορούν να πάνε με αναλυτικό αλλά με κανονική υπέρβαση δόμησης. Μόνον έτσι γίνεται η διόρθωση της επιφάνειας των οριζοντίων ιδιοκτησιών με την "ανάλωση" του ΣΔ των κοινόχρηστων χώρων. Το τελευταίο είναι και ο βασικός σκοπός των αυθαιρετονόμων για την τελική "εξομείωση" με τον ΝΟΚ.

Συνάδελφε καταρχάς καλωσήρθες στο φόρουμ. Θα σε συμβούλευα γενικότερα να δωσεις μεγάλη βαση στο διάβασμα και στη κατανόηση της νομοθεσίας αφού καλώς ή κακώς είναι το νούμερο 1 εργαλείο της δουλειάς μας σήμερα. Επίσης, αν έχεις τη δυνατότητα θα ήταν καλό να συνεργαστείς με κάποιον παλαιότερο συνάδελφο στις πρώτες σου δουλειές. Και φυσικά υπάρχουν πολλοί συνάδελφοι εδώ στο φόρουμ με διάθεση να βοηθήσουν όπου μπορούν. Σχετικά με το θέμα της αλλαγής χρήσης να σου πω καταρχάς κάποια βασικά γιατί βλέπω ότι μάλλον τα έχεις λίγο μπερδεμένα. Υπάρχουν 3 βασικές περιπτώσεις αλλαγής χρήσης. α)Αλλαγή χρήσης από κύρια σε κύρια εφόσον δεν δημιουργείται υπέρβαση του συντελεστή δόμησης. π.χ. σε εντός σχεδίου περιοχή έχουμε μια κατοικία που έγινε κατάστημα. Η περίπτωση αυτή υπολογίζεται με αναλυτικό προϋπολογισμό. Δηλαδή καταγράφεις τις εργασίες που έγιναν για την αλλαγή της χρήσης στον πίνακα του παραρτήματος και ανάλογα με τον προϋπολογισμό που προκύπτει καταχωρείς 1 λοιπή παράβαση/15.000. Αν δεν έχουν γίνει εργασίες ή δεν είναι εύκολα υπολογίσιμες μπορείς να βάλεις 1 λοιπή παράβαση κατ' αποκοπη. β)Αλλαγή χρήσης από βοηθητική σε κύρια με υπέρβαση δόμησης. Στην περίπτωση αυτή καταχωρείς τα τετραγωνικά που λόγω της αλλαγής χρήσης δημιουργούν υπέρβαση της δόμησης και δεν τσεκάρεις το κουτάκι της αλλαγής χρήσης (1,4). π.χ. ισόγεια θέση στάθμευσης που κατά τη έκδοση της άδειας δεν υπολογίστηκε στη δόμηση και μετατράπηκε σε κατοικία. Καταχωρείς όλα τα τετραγωνικά με ΥΔ. γ)Αλλαγή χρήσης από κύρια σε κύρια η οποία δημιουργεί όμως υπέρβαση του επιτρεπόμενου συντελεστή δόμησης. Η περίπτωση αυτή συναντάται κατά βάση σε εκτός σχεδίου περιοχές επειδή εκεί έχουμε διαφορετικούς συντελεστές δόμησης ανάλογα με τη χρήση. π.χ. αν έχει βγεί άδεια για ένα κατάστημα 600τμ (που είναι η επιτρεπόμενη δόμηση εκτός σχεδίου για καταστήματα) και μετατράπηκε όλο σε κατοικία. Για την χρήση της κατοικίας η επιτρεπόμενη δόμηση είναι 200τμ. Επομένως υπολογίζεις με αναλυτικό προϋπολογισμό τα πρώτα 200τμ (περίπτωση α) και τα υπόλοιπα 400τμ τα καταχωρείς επιλέγοντας και το συντελεστή της αλλαγής χρήσης 1,4. Συμπληρωματικά: - Όπως διευκρινίστηκε και με την εγκύκλιο 3 του 4178 "∆εν προκύπτει υποχρέωση υπαγωγής αυθαίρετης αλλαγής χρήσης χώρων από κύρια χρήση (κατοικία, κατάστηµα) σε κύρια χρήση (κατοικία, κατάστηµα) προ 1.1.1983, δεδοµένου ότι η έννοια της αλλαγής χρήσης καθιερώθηκε µε το άρθρο 5 του ν. 1577/85. Εξαιρείται η εγκατάσταση αυθαίρετης αλλαγής χρήσης κύριων χώρων σε χρήση ειδικών κτιρίων υπολογιζοµένου του προστίµου σύµφωνα µε την παρ. 5β του άρθρου 18 του ν. 4178/13. Οι περιπτώσεις αυθαίρετης αλλαγής χρήσης βοηθητικών χώρων σε χώρους κύριας χρήσης προ 1.1.1983 υπάγονται στις διατάξεις της κατηγορίας αυτής και υποβάλλονται δηµόσια έγγραφα αποδεικτικά του χρόνου της αυθαίρετης αλλαγής χρήσης." -Σε περίπτωση που έχουμε αλλαγή χρήσης βοηθητικού χώρου ο οποίος όμως μέτρησε στη δόμηση τότε δεν προκύπτει υπέρβαση δόμησης για να υπολογιστεί με την περίπτωση β, οπότε υπολογίζεται όπως στην περίπτωση α με αναλυτικό (με την επιφύλαξη του γ). Ελπίζω να σε βοήθησα να τα ξεδιαλύνεις κάπως. Αν κατάλαβα καλά από την περιγραφή σου εσύ έχεις αλλαγή χρήσης από βοηθητικό σε κύριο ο οποίος όμως είχε μετρήσει στη δόμηση και άρα πας με αναλυτικό. Ο αναλυτικός συμφέρει από άποψη προστίμου σε κάθε περίπτωση.

ΝΟΚ ΑΡΘΡΟΝ-17 Κατασκευές και φυτεύσεις στους ακάλυπτους χώρους και περιφράξεις 8. Τα προκήπια διαμορφώνονται ανάλογα με τη χρήση του κτιρίου, περιλαμβάνουν πάντοτε δένδρα, φυτά ή και υδάτινες κατασκευές σύμφωνα με τις διατάξεις του κτιριοδομικού κανονισμού. (...) Β. Στην επιφάνειά τους επιτρέπονται εφόσον καλύπτεται η υποχρέωση για φύτευση: (...) β) Υπαίθριες σκάλες όταν τηρούνται ταυτόχρονα οι προϋποθέσεις ότι εξυπηρετούν όροφο που η στάθμη του δαπέδου του δεν υπέρκειται από την οριστική (φυσική ή τεχνητή) στάθμη του εδάφους περισσότερο από 1,80 μ. και δεν προεξέχουν από την οικοδομική γραμμή περισσότερο από το ένα τέταρτο του πλάτους του προκηπίου. ΑΡΘΡΟΝ-11 Συντελεστής δόμησης 6. Στο Συντελεστής δόμησης (σδ) δεν προσμετρώνται: (...) ιστ. Οι κατασκευές που ορίζονται στα Αρθ-16, Αρθ-17 και Αρθ-19 του παρόντος με τις ελάχιστες διαστάσεις που προβλέπονται σε αυτά.

Ελπίζω να ρωτάς μόνον για καλό σκοπό. Εν συντομία τα παλιά ρολόγια της δεής ήταν κάτι σαν ηλεκτροκινητήρες με ροδάκια που έγραφαν τις kWh, πχ: source. στην μέτρηση εμπλέκονται πολλά, όπως πχ μη ημιτονοειδή ρεύματα, μιγαδικά, DC, 3-phase, παλμικά και άλλες πολλές λεπτομέρειες, καλύτερα δες βιβλίο κατασκευαστή. Τα καινούργια που βάζουν, πχ HOLLEY που μετράν και νυκτερινό, υποθέτω ότι είναι όλο ηλεκτρονικά και solid-state και αποτελούνται από 1 PCB μόνον και τίποτα άλλο. Οι σένσορες μπορεί να είναι Χωλ. Σίγουρα το όλο σύστημα θα είναι και tamper-proof. Πιο σύντομη περιγραφή γενικά περί ρολογιών υπάρχει στα βιβλία του Ευγενιδείου. Κάπου εδώ στα ηλεκτρολογικά κυκλοφορεί λινκ για διπλωματική (ΗΜ&ΜΥ) για ρολόγια που γράφει πάρα πολλά πράματα, ψάξτη. Αφού θα ασχοληθείς σαν καταμετρητής θα αποκτήσεις κονέξια στο δεδδηέ, βρες παλιούς μηχανικούς και ηλεκτρονικούς μετρητές, άνοιξέ τους και πόσταρε εδώ φωτογραφίες για να θαυμάσουμε και να μελετήσουμε και μεις την ανατομία τους.

Μήπως επειδή κάνουν αναφορά σε σχετική νομοθεσία? Κρίνεις εξ ιδίων τα αλλότρια?