Μετάβαση στο περιεχόμενο

Πίνακας Κορυφαίων

  1. dimamp

    dimamp

    Core Members


    • Πόντοι

      10

    • Περιεχόμενα

      621


  2. antloukidis

    antloukidis

    Core Members


    • Πόντοι

      7

    • Περιεχόμενα

      3.821


  3. dimitris GM

    dimitris GM

    Συντονιστής


    • Πόντοι

      5

    • Περιεχόμενα

      26.312


  4. akis73

    akis73

    Συντονιστής


    • Πόντοι

      5

    • Περιεχόμενα

      9.050


Δημοφιλές Περιεχόμενο

Προβολή περιεχομένου με την υψηλότερη φήμη στις 23/06/2021 σε όλες τις περιοχές

  1. Σαν επίλογο θέλω να πω ότι ενώ συμβουλεύουμε τους ιδιώτες να απευθύνονται σε σχετικό μηχανικό, θεωρώ αδιανόητο ένας μηχανικός για τα θέματα που δεν γνωρίζει γιατί δεν έχει ασχοληθεί, να ρωτάει τον υδραυλικό ή τον έμπορο...
    3 points
  2. α] "ναι", διοτι δεν ειναι στις παρεκκλίσεις του 40, αλλα στους "ορους δομησης" του 33 που ισχυουν πλεον. Πλην ομως, παραμενει ασαφες επί ποίου γηπεδου θα υπολογιζεται ο σδ. - Στο αρχικο που εχτιζε χωρις προσμετρηση του δευτερου Ομως αυτο ισχυε και πριν και δεν ειχαν λογο να νομοθετησουν ξεχωριστα για κατι ηδη νομοθετημενο [εκει στο τελευταίο θρανιο...τι εννοεις που λες οτι δεν το θυμοντουσαν😅] - ή με προσμετρηση και των δυο. β] ναι.
    2 points
  3. Συμφωνώ ότι οι ερωτήσεις αυτές είναι πολύ χρήσιμες σαν ...τροφή για σκέψη. Συγνώμη αν φάνηκα...μαχητικός! ΥΓ Μαλωτικός ... γράφω... μαχητικός γίνεται! 😀
    2 points
  4. Στην κ1, ότι και να αλλάξεις το πρόστιμο δεν θα μεταβάλλεται (250 Ε). Καταχωρείς τις υπερβάσεις για εποπτικούς λόγους. Σε ότι αλλαγή κάνεις ( και σε φάση επεξεργασίας) κάνεις αποθήκευση και μετά πατάς υπολογισμό προστίμου (το σύμβολο του Ευρώ), προκειμένου να βλέπεις το νέο πρόστιμο κάθε φορά. Δεν αρκεί να αλλάξεις στο Φ.Κ την κατηγορία από 4 σε 2 για να δεις το πρόστιμο να μειώνεται. Θα πρέπει στο πεδίο παλαιότητα να επιλέξεις "μέχρι 31/12/82".
    1 point
  5. Αν περιμένεις να έχεις σίγουρα τελικά αποτελέσματα, κάνοντας εσυ σπασμένο τηλέφωνο, να περιγράφεις ότι νομίζεις από το ακίνητο σου εδώ να απαντάμε με ότι εσυ λες και να τα μεταφέρεις μετά σε μηχανικό…. Πίστεψε με δεν θα βγάλεις άκρη και είναι πιο απλό το ταξίδι στον Άρη με εμένα πιλότο. Ασε που μπορεί και ο «ίδιος» να δει και να συμμετέχει εδώ. Βασικές σκέψεις Κτήριο του 1925… 90% για ότι εργασία ή άδεια δόμησης χρειαστείς να βγάλεις θα πρέπει να περάσει από αρχιτεκτονικό έλεγχο και από την αρχαιολογία. Υπάρχουν ενδεχόμενα να στο βγάλουν διατηρητέο. Κόστος διαδικασίας έργο μηχανικού να συντάξει σχετικούς φακέλους δεν είναι αμελητέο (και δεν ρωτάς ποσό διότι δεν δίνουμε με βάση τους κανόνες κόστος υπηρεσιών Μηχανικού στο Δημόσιο φόρουμ) Πρόστιμο εργασιών που έκανες μετά το 2011. Με κατάθεση φακέλου στην ΥΔΟΜ θα σας προσδιορίσει και επίσημο το τελικό ποσό προστίμου. Αφού θα το πας (αν πας) με δική σας πρωτοβουλία στο όποιο ποσό θα έχεις ένα μπόνους έκπτωσης 20% αν θυμάμαι καλά. Θα σας τα γράψει η ΥΔΟΜ όταν κάνετε τις αναγκαίες ενέργειες. Άδεια Οικοδομής. Θα απαιτηθεί ένα πλήρες φάσμα μελετών. Δεν έχεις δώσει επιφάνεια ακινήτου οπότε δεν γνωρίζω όλες τις μελέτες. Σχεδόν σίγουρες όμως είναι Τοπογραφικό Αρχιτεκτονικά (Έγκριση Αρχαιολογίας και Σ.Α. στα + έξοδα) Παθητική πυροπροστασία΄ Στατικά Υδραυλικά Αποχέτευση Και πιθανά όλο το φάσμα για την ενεργειακή απόδοση του κτιρίου Θέρμανση Ψύξη Ηλεκτρολογικά Κλπ. κλπ. + Για όλες τις άνω μελέτες τις αντίστοιχες επιβλέψεις. (πάλι δεν ρωτάς κόστος αλλά μη περιμένεις μερικά κατοστάρικα μόνο) Οπότε εξ αποστάσεως δεν είναι καλή λύση και κάτι δεν λες καλά ή δεν κατάλαβες καλά και αδιαφορούν όλοι όπως λες…. Εδιτ χαλοοοο Δημήτρη, μαζί γράφαμε ....
    1 point
  6. Το έχουμε αναλύσει και δεν απαιτείται. Δεν κάνει έλεγχο εισοδήματος η ΥΔΟΜ και δεν πηγάζει καμία κράτηση από νόμιμη αμοιβή μηχανικού. Για να κάνει έλεγχο ΦΕΜ χρειάζεται την απόδειξη την οποία ζητάει το σύστημα και ανεβάζουμε.
    1 point
  7. θα μπορουσες να το εχεις ψαξει , εδω μεσα εχουμε γραψει τα παντα ... ουτε η ΔΟΜΗ στα νιατατης δεν ηταν τοσο πληρες
    1 point
  8. Το ΔΔΕ μετά (όπως και ακριβώς πριν) από Μ/Σ απομόνωσης είναι άχρηστο διότι δεν θα δει πότε διαρροή. Αν πάλι γειώσεις για να λειτουργήσει το ΔΔΕ ακυρώνεις τον Μ/Σ απομόνωσης. Οι δυο αυτές λύσεις δεν συνδυάζονται. ΥΓ: Ξαναπιάσε Ντοκόπουλο 😃
    1 point
  9. Μεγάλη ιστορία η αγροτικοί δρόμοι. Πιθανόν να έδειξαν στα τοπογραφικά τους όλοι οι κοντινοί ιδιοκτήτες την ύπαρξη αγροτικού δρόμου και μόνο εσείς να μην το δείξατε, οπότε ίσως έτσι πέρασε ως δρόμος στην προανάρτηση. Από κει και πέρα, θέλει έρευνα το όλο ζήτημα. Αν δηλαδή ο δρόμος χρησιμοποιείται εδώ και δεκαετίες και αν μπορείς να συστήσεις δουλεία διόδου (ώστε να μην υπάρξει μείωση αρτιότητας) υπέρ του όμορου.
    1 point
  10. Ο Μ/Σ απομόνωσης χρησιμοποιείται για να απομονώνεις γαλβανικά ένα κύκλωμα από τα υπόλοιπα. Χρησιμοποιείται συνήθως σε συνθήκες με υγρασία ώστε σε περίπτωση διαρροής να μην κλείνει κύκλωμα προς γη και άρα να υπάρχει κίνδυνος ηλεκτροπληξίας. Παλιά τους συναντούσες και στα μπάνια.
    1 point
  11. Πολύ σωστά, άμα έχεις Μ/Σ απομόνωσης είναι καλό να ελέγχεις που και που την εγκατάσταση για διαρροή. Ο έλεγχος συνήθως είναι απλός, μπορεί να γίνει και με ένα απλό πολύμετρο των 5€. Διευκρίνηση: Ο ΔΔΕ δεν τοποθετείται ως διαγνωστικό βλάβης, αλλά για την προστασία της ζωής. Ομοίως, ο Μ/Σ απομόνωσης τοποθετείται για την προστασία της ζωής. Ο έλεγχος της εγκατάστασης θεωρείται δεδομένος και στις δύο περιπτώσεις. Άμα δεν θέλεις ή δεν μπορείς να ελέγχεις, υπάρχουν Μ/Σ 230/48 (SELV). Με 48V SELV -για παράδειγμα- φωτίζονται οι εργαλειομηχανές που παράγουν γρέζα. Γενικώς, στο χέρι του μελετητή είναι να διαλέξει το πιό κατάλληλο μέσο προστασίας για κάθε εφαρμογή (ΔΔΕ, Μ/Σ απομόμωσης, SELV, PELV) Υ.Γ: Ένας άλλος λόγος για Μ/Σ απομόνωσης είναι η αποκοπή ενδεχόμενου συνεχούς ρεύματος (δεν είναι απίθανο να συμβεί, με τόσες διόδους στην κυκλοφορία).
    1 point
  12. Για να το ξεκαθαρίσω λίγο, όσον αφορά τους αυτοματισμούς... Η ΑΘ ξεκινά από τον διακόπτη ή και θερμοστάτη χώρου της. Χρησιμοποιείς την βοηθητική επαφή της για να ενεργοποιήσεις όλα τα FCU. Το κάθε FCU, αν ο θερμοστάτη χώρου του, ζητάει ψύξη ή θέρμανση ανοίγει την ΗΒ του. Η κάθε ΗΒ μόλις ανοίξει ενεργοποιεί τον κυκλοφορητή δευτερεύοντος. Ο ανεμιστήρας του κάθε FCU ξεκινάει με τον υγροστάτη του.
    1 point
  13. και εγώ θα διαφωνήσω με την υποχρέωση υποβολής του έργου στο σύστημα αμοιβών του τεε. Για ποιο λόγο συνεχίζεται να γίνεται αυτό χρόνια τώρα?
    1 point
  14. Ας τα πάρουμε ένα ένα... Χωρίς τίποτα το πρόβλημα είναι ότι θα έχεις περιττές απώλειες σε δίκτυο και FCU εκεί που δεν χρειάζεται. Πρόβλημα υγροποίησης στο εξωτερικό των FCU δεν υπάρχει. Με τρίοδες έχεις περιττές απώλειες σε όλο το δίκτυο προς τα FCU που δεν λειτουργούν. Οι δίοδες παίρνουν εντολή να ανοίξουν από τον αντίστοιχο θερμοστάτη του FCU. Κάθε δίοδος έχει βοηθητική επαφή, που δίνει εντολή στον κυκλοφορητή δευτερεύοντος να ξεκινήσει. Όταν όλες οι δίοδες κλείσουν ο κυκλοφορητής σταματά.
    1 point
  15. Με την ευκαιρία, θα διαφωνήσω με τη σκοπιμότητα υποβολής όλων των σχεδίων σε dwg. Δεν ξέρω και πόσο νόμιμο είναι ως απαίτηση ... Τα περιγράμματα οικοπέδου και κτηρίων σε ένα μόνο αρχείο dxf αρκούν. Όλα τα προγράμματα μπορούν πλέον να μετρήσουν μια χαρά πάνω σε pdf. Και υπογράφονται ψηφιακά. Ίσως να ήταν χρησιμότερη μια μελλοντική δυνατότητα για απλό 3D περιεχόμενο στα pdf...
    1 point
  16. ειτε με αγωγη ειτε με πρακτικο συμβιβασμου ειτε με την "διαμεσολαβηση", αιτων /εναγοντας ειναι ο ιδιοκτητης και αντιδικος ο αδελφος, "εκεινος" που τον σπουδαζε ο εναγοντας 10 χρονια και τωρα αρχισε τις διεκδικησεις.. Ευτυχως που συνηλθε και συνομολογει... ετσι τα υπολοιπα ειναι του δικηγορου.
    1 point
  17. άμα "τοχεις"..... τι να τα κανεις τα ηλεκτρικα ψαλιδια ... https://www.zougla.gr/perierga/article/texnitis-kovi-me-psalidi-mia-metaliko-filo-orofis
    1 point
  18. Αφιέρωσε 5 λεπτά και διάβασε το άρθρο 3 παρ γ, εδάφιο αα του ΦΕΚ 1843Β/13-5-2020. Το γράφει αναλυτικά Εδιτ: Με πρόλαβε ο συνάδερφος
    1 point
  19. Αυτη δηλωνει, με τα δικα της στοιχεια...η δικη της υπογραφη "θεωρειται" και γραφει οτι ενεργει σαν ειδικη πληρεξουσια του ταδε..... κατοικου... αδτ ....αφμ... ...ιδιοκτητη "εκει" κλπκλπ. και ολα τα στοιχεια του εντολεα οπως τα γραφει το πληρεξουσιο καθως και των εργασιων. Το πληρεξούσιο θα πρέπει ν' ανέβει και αυτό στα απαιτούμενα αρχεία της δήλωσης, ως δεύτερο έντυπο με την εξουσιοδότηση του μηχανικού.
    1 point
  20. αυτό μοιάζει λίγο-πολύ με το εξής: Εξέδωσα Η.Τ.Κ στο όνομά μου. Κατόπιν βάση της Η.Τ.Κ μεταβίβασα το κτίριο. Ερώτημα: Απαιτείται και ενημέρωση Ο.Α βάσει των άρθ 28 και 42 Ν 4495/17?? άρθ 28 η) «Ενημέρωση του φακέλου της οικοδομικής άδειας»: Είναι η διοικητική πράξη με την οποία καταχωρίζονται στο φάκελο των μελετών, ανεξάρτητα από το χρόνο ισχύος της οικοδομικής άδειας, τροποποιήσεις των μελετών, που δεν αλλάζουν το διάγραμμα δόμησης και με την προϋπόθεση ότι δεν είναι απαραίτητες εγκρίσεις από άλλους φορείς ή συλλογικά όργανα, καθώς και η αλλαγή ιδιοκτήτη κατά τα οριζόμενα στο άρθρο 42 του παρόντος. άρθ 42 10. Ενημέρωση του φακέλου της οικοδομικής άδειας, ανεξάρτητα από τον χρόνο ισχύος της οικοδομικής άδειας, πραγματοποιείται στις εξής περιπτώσεις : α) αλλαγή ιδιοκτήτη,
    1 point
  21. @ body125z Πολύ εύστοχη επισήμανση συνάδελφε. Το περιβαλλοντικό αποτύπωμα δεν έχει να κάνει μόνο με το ότι κτίριο δυσμενέστερης ενεργειακής κατηγορίας θα καταναλώσει περισσότερα καύσιμα (πχ πετρέλαιο) ή ρεύμα για να θερμανθεί και να δροσιστεί, αλλά έχει να κάνει με όλο τον κύκλο κατανάλωσης ενέργειας και ρύπανσης όλων των δομικών του υλικών στον κύκλο ζωής τους, από την παραγωγή μέχρι την πλήρη απόρριψή τους.
    1 point
  22. Λίγο offtopic: Σε έλεγχο δόμησης που έκανα σε κτίριο με Α+ νόμιζες έμπαινες σε φρούριο.. μονώσεις θεόρατες (μέχρι και σε ξεχωριστό κτίριο τουαλέτας), κουφώματα με μικρά ανοίγματα και τζάμια τριπλά λες και ήταν η αλεξίσφαιρη λιμουζίνα του προέδρου της Αμερικής.... απορείς εν τέλει τα τόσα έξοδα που γίνονται αξίζουν για να εχεις το Α+ και το και καλά φιλικό προς το περιβάλλον...
    1 point
  23. 118012 (ΙΙΙ τάξης, Φ.Χ Θεσσαλονίκη) βρίσκεται επί ταράτσας πολυκατοικίας. Χτισμένο με τσιμεντόλιθο, έχει εγκαταστθεί ακριβώς δίπλα του ηλιακός θερμοσίφωνας. 118023 : Δεν υφίσταται 96072 (Φ.Χ Δράμα): Δεν υφίσταται 96064, 96065 : Δεν υφίστανται
    1 point
  24. Όχι nbr το κατάλαβα το σκεπτικό σου...Δε διαφωνω καθόλου.
    1 point
  25. Αγαπητέ συνάδελφε, καιρός να ξεχωρίσει η ήρα από το σταρι...Η πείρα μου δεν είναι μεγάλη σε έτη (7 έτη), αλλά το ζήτημα των μετασχηματισμών των datum με εξιτάρει από μαθηματικής πλςυράς και το "στραγγίζω"...Κοίτα, αν κάποιος κάνει του κεφαλιού του σε αυτά, κάποτε θα την πληρώσει...Πέρσι το καλοκαίρι, έφαγαμε συνάδελφο περίπου 6 ώρες να κάτσουμε τη διανομή μας στο ΕΓΣΑ87 (συμβόλαιο). Λύναμε πλάκα-πλάκα, με επανηπτική μέθοδο και με πολυωνυμικό μετασχηματισμό για να έχουμε ακρίβεια 50 εκατοστών! Η λογική πατάω το κουμπί και βγαίνει μία χοντρή, μπορεί να αποδώσει στις 9/10 περιπτώσεις, αλλά στη μία θα βρεθςί κάποιος προ εκπλήξεων...
    1 point
  26. Μπορείς να χρησιμοποιήσεις RTK στα υψόμετρα με μία ακρίβεια ~4-5 cm. ΠΡΟΣΟΧΗ! Η προαναφερθείσα ακρίβεια αναφέρεται στα υψόμετρα που σου δίνει το GPS (γεωμετρικά) Αν θες υψόμετρα ορθομετρικά (από της Μέση Στάθμη της Θάλασσας) πρέπει να λάβεις υπόψη το γεωειδές... Αν πάλι σε ενδιαφέρει η σχετική υψομετρική διαφορά τότε πάλι με το RTK θα σου λυθούν τα χέρια...
    1 point
  27. Στα πολύ σωστά που προσέθεσαν οι συνάδελφοι να συμπληρώσω ότι αναφερόμουν για το συντελεστή γραμμικής παραμόρωσης του ΕΓΣΑ87...
    1 point
  28. Συνάδελφε vas.dim Επειδή είναι ιδιοκτησία της ΓΥΣ, να είσαι πολύ επιφυλακτικός με την όλη φάση...Θεωρούνται "ιδιοκτησία" της οπότε... Ρώτα κανένα συνάδελφο από τα μέρη σου...
    1 point
  29. Αγαπητέ jjim Υπάρχουν 4 (!) Βορράδες: 1. Μαγνητικός Βορράς (μαγνητική πυξίδα) 2. Αστρονομικός Βορράς (Πολικός Αστέρας) 3. Γεωδαιτικός Βορράς (επί του μεσημβρινου μίας σφαίρας ή ενός ελλειψοειδούς) 3. Γεωγραφικός Βορράς (χάρτης, βορράς τετραγωνισμού) του ΕΓΣΑ87 Το ΕΓΣΑ87 προφανώς το επεξεργάζεσαι ως προβολικές συντεταγμένες, επομένως έχουμε την 4η περίπτωση (σε χάρτη)... Σου προτείνω τον εξής αλγόριθμο: Αυτό που μπορείς να κάνεις είναι να έχεις δύο γνωστά σημεία στο ΕΓΣΑ87 (π.χ 2 τριγωνομετρικά) και να υπολογίσεις το αζιμούθιο τους, δηλαδή τη γωνία που σχηματίσει η διεύθυνση των δύο σημείων με το γεωγραφικό βορρά. Θα έχεις υπολογίσει το προβολικό αζιμούθιο στο ΕΓΣΑ87 (γωνία ως προς το γεωγραφικό Βορρά) Με την πυξίδα σου μπορείς να πας στα δύο αυτά σημεία να μετρήσεις τη γωνία του κάθε σημείου ως προς το μαγνητικό βορρά...Οι διαφορά των γωνιών θα σου δώσει το "μαγνητικό" αζιμούθιο Αφαιρείς τα δύο αζιμουθια ("μαγνητικό" - προβολικό ΕΓΣΑ87) και έχεις τώρα μία προσέγγιση της απόκλισης του μαγνητικού από το γεωγραφικό βορρά Προσοχή: 1. Η μέτρηση της μαγνητικής πυξίδας δεν προσφέρει ακρίβεια καλύτερη από μερικά λεπτά (ίσως...) της μοίρας!!! 2. Προφανώς ο παραπάνω αλγότιθμος αφορά τοπικές εφαρμογές και δεν μπορεί να γενικευτεί πέραν κάποιας έκτασης... Ελπίζω να σε βοήθησε ως ένα βαθμό... για το οτιδήποτε επικοινώνησε ξανά...
    1 point
  30. Αγαπητέ Kane Το Coords.gr είναι ένα πρόγραμμα που κάνει μετασχηματισμούς των διάφορων Συστημάτων Αναφοράς με συγκεκριμένη ακρίβεια. Ο μετασχηματισμός από ΕΓΣΑ87<--->WGS84 γίνεται με μία ακρίβεια ~1 μέτρο (3 μεταθέσεις του ΟΚΧΕ). Προφανώς για εργασίες μικρές ή μεσαίας κλίμακας (από 1:5000 και κάτω), ηα ακρίβεια είναι ικανοποιητική. Για αμιγώς τοπογραφικές εργασίες θα πρέπει να κάνεις μετασχηματισμό ομοιότητας για να "πιάσεις" ακρίβεια λιγων εκατοστών...
    1 point
  31. Καλησπέρα Συνάδελφοι Διαβάζοντας το ΠΔ 696/74 και τον 3316/2005 δεν είδα πουθενά να αναφέρεται για τις μετρήσεις με GPS; Εγώ προτίθεμαι να αναλάβω μελέτη με GPS. Μήπως ξέρει κανένας πως αμοίβεται μία τέτοια μελέτη; Μπορώ να χρησιμοποιήσω το πινάκιο αμοιβών; Ευχαριστώ εκ των προτέρων...
    1 point
  32. Συνάδελφοι σας ευχαριστώ για τις διευκρινίσεις...
    1 point
  33. το HD384 στο 413.5.1.2 συνιστά το γινόμενο τάσης επί συνολικό μήκος γραμμών σε ηλεκτρικά διαχωρισμένο κύκλωμα να μην ξεπερνά το 100000 με μέγιστο μήκος γραμμών τα 500m στο 413.5.1.3 απαγορεύει την γείωση των ενεργών μερών του κυκλώματος στο 413.5.3.1 και 413.5.3.2 επιβάλει την ισοδυναμική σύνδεση των εκτεθειμένων αγώγιμων μερών (και των ακροδεκτών γείωσης των ρευματοδοτών) και απαγορεύει την γείωση τους
    1 point
  34. arcgeo Προφανώς αντιλαμβάνεσαι το μέγεθος μίας ιδιοκτησίας από την πόση επιφάνεια σου μένει για να παρπατάς. Δεν είναι έτσι. Η οριζόντια ιδιοκτησία έχει την εξής έννοια:φαντάσου το κτίριο σε τομή κατά μήκος.Πόσο μεγάλη είναι η κάθε οριζόντια φέτα?Μα και φυσικά στην περίπτωση που αναφέρεις το ισόγειο έχει το 61%!!!!!Είναι μεγαλύτερη φέτα (σε ''πάχος'') από τον πρώτο όροφο?Ε, τότε του αναλογούν σίγουρα περισσότερα χιλιοστά.Αυτή την έννοια έχει κ το διάταγμα του '29.Εξ' άλλου,μην ξεχνάς ότι είπα ''κατά την κρίση του μηχανικού'' κ όχι κατά την τυφλή εφαρμογή των μαθηματικών σχέσεων.Σε αυτή την περίπτωση η δική μου κρίση είναι ότι πρέπει να πάρει το 61%,σύμφωνα με τη δική σου το 50%.Ποιός μπορεί να αντικρούσει το σκεπτικό του καθενός μας?Υπάρχει κάποιος σαφής κανόνας? Πιστεύεις δηλαδή ότι μία κατοικία με ύψος πάνω από 4 μέτρα,όπως οι νεοκλασσικές,δεν ''τραβάει'' Σ.Δ. για να φτιαχτεί?Σαφώς κ ''τραβάει'',πράγμα που σημαίνει ότι πρέπει να αυξηθεί κ η αξία της! Προσωπική μου άποψη
    1 point
  35. Για πρόβολο μήκους 2.50 μ και τα συγκεκριμένα φορτία (άσε που υπάρχει και Ρ=150 kg στο ελεύθερο άκρο) 18 εκ. ή έστω 20 εκ. ΔΕΝ βγαίνει με τίποτα, άμα δε υπολογίσεις συστολή ξήρανσης και ερπυσμό άστα να πάνε, τουλάχιστον 25 εκ. Πρακτικός κανόνας προδιαστασιολόγησης : d = L/10 = 2.50/10 = 0.25 μ
    -1 points
  36. Για πρόβολο μήκους 2.50 μ και τα συγκεκριμένα φορτία (άσε που υπάρχει και Ρ=150 kg στο ελεύθερο άκρο & η ταλάντωση του σεισμού - το υπολογίζω δίχως αυτά) για 18 εκ. ο υπολογισμός σε δράσεις, συστολή ξήρανσης και ερπυσμό βγάζει βέλος 43 μμ. Προσωπικά τουλάχιστον δεν θα το κατασκεύαζα για ευνόητους λόγους, εσύ ;
    -1 points
  37. -1 points
  38. Μην αγχώνεστε ΔΕΝ υπάρχει απολύτως τίποτα και ούτε πρόκειται να υπάρξει - προσωπική μου εκτίμηση.
    -1 points
This leaderboard is set to Athens/GMT+03:00
  • Επιλεγμένα Άρθρα

    • Λειψυδρία: Επτά άξονες για καλύτερη διαχείριση του νερού
      Η κλιματική κρίση, η παρατεταμένη ανομβρία και οι αυξανόμενες ανάγκες σε νερό, τόσο για ύδρευση όσο και για άρδευση, φέρνουν στην επιφάνεια το διαρκώς οξυνόμενο πρόβλημα της διαχείρισης των υδατικών πόρων στην Ελλάδα. Οι προειδοποιήσεις των ειδικών συγκλίνουν: η χώρα εισέρχεται σε μια περίοδο κρίσιμων αποφάσεων, όπου η επάρκεια δεν μπορεί πλέον να θεωρείται δεδομένη, αλλά προϊόν στοχευμένου σχεδιασμού. Στο Ετήσιο Συνέδριο της Ελληνικής Αρχής Γεωλογικών και Μεταλλευτικών Ερευνών (ΕΑΓΜΕ) με τίτλο «Ερευνώντας τον εθνικό μας υπόγειο πλούτο», οι παρεμβάσεις των ομιλητών –εκπροσώπων δημόσιων φορέων, γεωτεχνικών επιστημόνων και επιχειρήσεων– ανέδειξαν τη μεγάλη εικόνα: από την ενεργοποίηση γεωτρήσεων και τα μεγάλα έργα εμπλουτισμού ταμιευτήρων, έως την ανακύκλωση νερού, την κυκλική οικονομία και την ψηφιοποίηση της αδειοδότησης, η χώρα καλείται να εφαρμόσει στην πράξη επτά κρίσιμους άξονες πολιτικής. Η διαχείριση των αποθεμάτων νερού απαιτεί πλέον θεσμική ευελιξία, επενδυτική ταχύτητα και τεχνική προσαρμοστικότητα σε τοπικό επίπεδο – με όρους βιωσιμότητας και ενεργειακής συνέργειας
      • 0 απαντήσεις
    • «Προσβασιμότητα κατ’ οίκον»: Πρόγραμμα 24 εκ. ευρώ για 2.500 ωφελούμενους άτομα με αναπηρία, με πόρους του Ταμείου Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας
      Ανακοίνωση Τύπου των Υπουργείων Κοινωνικής Συνοχής και Οικογένειας, Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών, Περιβάλλοντος και Ενέργειας, Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης και Ψηφιακής Διακυβέρνησης.

      Πιλοτικό πρόγραμμα για την «Προσβασιμότητα κατ’ οίκον» και ωφελούμενους 2.500 άτομα με αναπηρία, συνολικής δημόσιας δαπάνης 24 εκατ. ευρώ εντάσσεται στο Εθνικό Σχέδιο «Ελλάδα 2.0», που χρηματοδοτείται από το Ταμείο Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας και υλοποιείται από την Ελληνική Εταιρεία Τοπικής Ανάπτυξης και Αυτοδιοίκησης (Ε.Ε.Τ.Α.Α. Α.Ε.).

      Την Κοινή Υπουργική Απόφαση υπογράφουν οι Υπουργοί Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης Νίκη Κεραμέως, Κοινωνικής Συνοχής και Οικογένειας Δόμνα Μιχαηλίδου, Ψηφιακής Διακυβέρνησης Δημήτρης Παπαστεργίου, ο Αναπληρωτής Υπουργός Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών Νίκος Παπαθανάσης και ο Υφυπουργός Περιβάλλοντος και Ενέργειας Νικόλαος Ταγαράς.

      • 2 απαντήσεις
    • ΠΔ 194/2025: Τα κριτήρια για οριοθέτηση, όρους και περιορισμούς δόμησης, χρήσεις γης σε οικισμούς κάτω των 2.000 κατοίκων
      Εκδόθηκε στο ΦΕΚ το ΠΔ 194 (ΦΕΚ 194/Δ/15.04.2025) με θέμα: Καθορισμός κριτηρίων, τρόπου και διαδικασιών οριοθέτησης των οικισμών της Χώρας με πληθυ- σμό κάτω των δύο χιλιάδων (2.000) κατοίκων, περιλαμβανομένων και των προϋφιστάμενων του 1923, καθώς και καθορισμός χρήσεων γης και γενικών όρων και περιορισμών δόμησης.

      Αντικείμενο - Πεδίο Εφαρμογής
      1. Το παρόν προεδρικό διάταγμα (π.δ.) αφορά στον καθορισμό των κριτηρίων, του τρόπου και των διαδικασι-
      ών οριοθέτησης των οικισμών της χώρας που φέρονται απογεγραμμένοι ως αυτοτελείς οικισμοί, σε απογραφή
      προ του έτους 1983 με πληθυσμό κάτω των δύο χιλιάδων (2.000) κατοίκων, και οι οποίοι εξακολουθούν, κατά
      την εκάστοτε τελευταία απογραφή, να έχουν πληθυσμό κάτω των δύο χιλιάδων (2.000) κατοίκων, περιλαμβανο-
      μένων και των προϋφιστάμενων του 1923 οικισμών. Οι οικισμοί αυτοί είτε δεν έχουν οριοθετηθεί είτε το όριό
      τους επανεγκρίνεται βάσει των διατάξεων του παρόντος, λόγω καθορισμού του ορίου τους από αναρμόδια όρ-
      γανα, είτε αναοριοθετείται, στις περιπτώσεις που αυτό κρίνεται αναγκαίο.

      2. Με το παρόν καθορίζεται, επίσης, το πλαίσιο των γενικών όρων και περιορισμών δόμησης και επιτρεπό-
      μενων χρήσεων γης των οικισμών ανάλογα με την κατηγορία του οικισμού, κατά το άρθρο 3, για την προστασία της φυσιογνωμίας του.

      3. Οι διατάξεις του παρόντος θέτουν το πλαίσιο κανόνων για την οριοθέτηση του οικισμού και δεν εφαρμόζονται ευθέως από τις αρμόδιες Υπηρεσίες Δόμησης αν δεν έχει προηγηθεί η έκδοση του π.δ. οριοθέτησης του οικισμού.

      4. Το παρόν δεν εφαρμόζεται σε οικισμούς: 
        • Downvote
      • 62 απαντήσεις
    • Οι 42 εργασίες για τις οποίες απαιτείται Έγκριση Εργασιών Δόμησης Μικρής Κλίμακας (ΕΕΔΜΚ)
      Οι εργασίες για τις οποίες απαιτείται Έγκριση Εργασιών Δόμησης Μικρής Κλίμακας καθορίζονται από την παράγραφο 2 του Άρθρου 29: Διοικητικές πράξεις για την εκτέλεση οικοδομικών εργασιών του Ν.4495/2017.

      Έτσι Έγκριση εργασιών δόμησης μικρής κλίμακας απαιτείται για τις εξής εργασίες:

      α) δοκιμαστικές τομές του εδάφους και εκσκαφή ύστερα από έγγραφο της αρχαιολογικής υπηρεσίας εκτός εάν η έγκριση οι δοκιμαστικές τομές του εδάφους διενεργούνται από τις αρμόδιες Υπηρεσίες του Υπουργείου Πολιτισμού και Αθλητισμού, καθώς για εργασίες που απαιτούνται για γεωτεχνικές έρευνες σύμφωνα με τον ΕΑΚ 2003.

      β) τοποθέτηση προκατασκευασμένων κατοικιών, όπου από ειδικά προγράμματα προβλέπεται η κάλυψη στεγαστικών αναγκών μειονεκτικών και ειδικών ομάδων πληθυσμού ή προβλέπεται για αυτοστέγαση παλιννοστούντων και πληγέντων από βίαια συμβάντα,
        • Like
      • 2 απαντήσεις
    • Η ιστορία της γεφυροποιίας στην Ελλάδα
      Στο άρθρο αυτό γράφομε για δύο γέφυρες οι οποίες είναι πολύ γνωστές και κατασκευάσθηκαν την περίοδο της Ανοικοδομήσεως (1950 – 1980) και μάλιστα την εποχή κατά την οποία το προεντεταμένο σκυρόδεμα στην Ελλάδα αντιμετωπιζόταν ως μία νέα τεχνική λύση από τους Μηχανικούς τους ασχολουμένους με μελέτες και κατασκευές οδικών γεφυρών, οικοδομικών έργων κ.τ.ο.

      Η πρώτη γέφυρα με την οποία θα ασχοληθεί το άρθρο αυτό είναι η Γέφυρα Αλφειού, μήκους 390,00 μ. (2 ανοίγματα x 35,00 μ. + 8 ανοίγματα x 40,00 μ. = 390,00 μ.) με κωδικό Έργου 97130/Π.Δ.Ε. και προϋπολογισμό κατασκευής 17.000.000 δρχ., η οποία αποκαθιστά την συνέχεια της Εθνικής Οδού 9 (Πύργος – Κυπαρισσία – Καλαμάτα). Πρόκειται περί ενός έργου το οποίον έχει διττή λειτουργία: Από την μίαν πλευρά είναι γέφυρα οδική και από την άλλη υδατογέφυρα για την εξυπηρέτηση των ειδικών τεχνικών έργων εγγειοβελτιώσεως της πεδιάδος Επιταλίου. Κύριος του Έργου αυτού ήταν το Υπουργείο Συγκοινωνιών και Δημοσίων Έργων. Προϊσταμένη Αρχή ήταν η Γενική Διεύθυνση Δημοσίων Έργων δια της Διευθύνσεως Γ3. Επιβλέπουσα Υπηρεσία ήταν το 2ο Γραφείο Κατασκευής Οδών (Έδρα: Πάτρα).

      Το έργο δημοπρατήθηκε δια του συστήματος «Μελέτη – Κατασκευή» δια δύο δημοπρασιών λόγω αναβολής της 1ης η οποία είχε ορισθεί να διεξαχθεί την Δευτέρα 23 Οκτωβρίου 1959. Τελικά αυτή διεξήχθη την Δευτέρα 16 Νοεμβρίου 1959 κατακυρωθείσης της στατικής μελέτης και της μελέτης των προεντεταμένων δοκών της γέφυρας στο Τμήμα Μελετών της ΑΝΩΝΥΜΗΣ ΤΕΧΝΙΚΗΣ ΕΤΑΙΡΕΙΑΣ «ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΔΟΜΙΚΩΝ ΚΑΤΑΣΚΕΥΩΝ» του οποίου προΐστατο ο κ. Θεοδόσιος – Ρήγας Παναγιώτου Τάσιος* και της υδατογέφυρας στο ΤΕΧΝΙΚΟ ΓΡΑΦΕΙΟ ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΥ ΑΝΔΡΕΟΥ ΚΑΛΛΙΝΣΚΗ*.

      Αλέξανδρος Παύλου Βερδέλης, Πολιτικός Μηχανικός της Κεντρικής Σχολής των Τεχνών και των Κατασκευών (1920), Ηλεκτρολόγος Ανωτάτης Σχολής Ηλεκτροτεχνικής (1921) και Εργολήπτης Δημοσίων Έργων (Αριθμός Μητρώου Τ.Ε.Ε.: 152), Αρχείον Τεχνικού Επιμελητηρίου Ελλάδος
      • 0 απαντήσεις
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.