Πίνακας Κορυφαίων
Δημοφιλές Περιεχόμενο
Προβολή περιεχομένου με την υψηλότερη φήμη στις 01/07/2021 σε όλες τις περιοχές
-
Βγήκε η βεβαίωση για φορολογική χρήση έτους 2020, των εισφορών ετεαεπ.3 points
-
Συνάδελφε αντιλαμβάνομαι οτι δεν έχεις διαβάσει καλά (ή και καθόλου) τις ΤΟΤΕΕ να δεις τι γράφουν! Για κάνε μια προσπάθεια να τις διαβάσεις πιο επισταμένα.2 points
-
Η διάταξη/συνδεσμολογία είναι απλούστατη. Σε κάθε είσοδο των συλλεκτών επιστροφής συνδέεται μία βαλβίδα ενδεικτικού τύπου "Α" Flowcon με το κατάλληλο στοιχείο ρύθμισης παροχής (όσο απαιτεί κάθε FCU). H προτεινόμενη ηλεκτρική σύνδεση εξυπηρετεί τα εξής : 1. Δεν απαιτείται ενεργοποίηση και ρύθμιση του κάθε FCU, κάθε φορά που ενεργοποιείται το σύστημα. Μπορούν να γίνουν αλλαγές σε οποιοδήποτε FCU (επιθυμητή θερμοκρασία, ταχύτητα ανεμιστήρα, απενεργοποίηση), όποτε θέλουμε, αφού το σύστημα τεθεί σε λειτουργία. 2. Όλα τα FCU ενεργοποιούνται, στην τελευταία ρύθμισή τους, πατώντας μόνο το πλήκτρο "ΟΝ" της Α.Θ. 3. Όλα τα FCU απενεργοποιούνται, πατώντας μόνο το πλήκτρο "OFF" της Α.Θ. (δεν ξεχνιέται κάνενα FCU σε λειτουργία, όταν η Α.Θ. δεν λειτουργεί)2 points
-
Μόνο αν η επιφάνεια είναι > 50τμ και έχει ανεξάρτητη είσοδο (που εν προκειμένω έχει)1 point
-
ναι αρχικά σε ελέγχει ΕΔ , αν γίνει κάποια καταγγελία θα πρέπει να έρθει η ΥΔΟΜ.1 point
-
Uτοίχος=0.483, Uφέρων=0.463 Γι' αυτά τα 2 θα περίμενα τα νούμερα αντίστροφα, γιατί το λ του μπετόν > απο αυτό του τούβλου, εκτός κι αν έχεις βάλει μεγαλύτερο πάχος μονωτικού στο φέροντα οργανισμό! (λες? 😀) Για τον ηλιακό συλλέκτη μόνο για ζνχ, 5 τ.μ. ! Πόσα υπνοδωμάτια έχει και έβαλες 5 τμ ? Περισσότερα απο 3? Το χειμώνα θα την βγάζουν μόνο με Α/C, παρόλο που είναι Α ζώνη ? Αν πέσει χιόνι καλύπτουν τις απαιτήσεις της μεζονέτας?1 point
-
Καλησπέρα, ο συν/φος πιο πάνω εννοεί ότι θα έπρεπε να γνωρίζεις ότι δεν απαιτείται ΠΕΑ για συνεργείο και αποθήκη. Πρόσεχε γιατί έχουν πέσει και καμπάνες για το συγκεκριμένο: https://www.b2green.gr/el/post/70025/nees-kyroseis-se-energeiakous-epitheorites-gia-ekdosi-pea-se-ktiria-pou-exairountai-tis-energeiakis-epitheorisis Στο δια ταύτα, προσωπικά θα έβγαζα ΠΕΑ για το γραφείο, το υλικό από την φωτογραφία φαίνεται να είναι πάνελ πολυουρεθάνης, τιμές συντελεστή θερμοπερατότητας βρίσκεις από σάϊτς κατασκευαστών.1 point
-
Ευθύγραμμα και καμπύλα(τόξα) τμήματα, μια χαρά γίνονται ενιαία polyline (εντολή pedit)1 point
-
η εμπειρία από το εργοτάξιο είναι πολύτιμη, στο εργοτάξιο κατανοείς γιατί οι διάδρομοι στα σπίτια πρέπει να έχουν πλάτος 1,10μ. Και βλέπεις κάτι να γίνεται, αλλιώς θα φάμε λίγα χρόνια ακόμα να λέμε ο Ν.4495 ΚΛΠ. Τα απτά είναι ωραία και κάτι να γίνεται, ναι μεν καλά τα κομπιουτερ και το διαδικτυο, ο ανθρωπος ομως σε χώρους μέσα θα κατοικήσει και οχι σε stickακια. -- ** --- Β) Στον νεο Συναδελφο . Εχε υποψη οτι στο 1 και μοναδικό wc που έχεις στο ισόγειο θα πρέπει να προβλέψεις να μπαίνει και αμαξίδιο ΑΜΕΑ οπότε θεωρω αρκετά καλό τον χώρο με διαμετρο 1,5μ μπροστά στην πόρτα του wc για να στριβει το αμαξιδιο να μπει στο μπανιο, τωρα και που θα μπει τι θα κανει. Η περίπτωση όμως δεν είναι τόσο σπάνια όσο το να βρεθεί ένα άτομο με ειδικές ανάγκες κίνησης στο σπίτι, γιατί ένας μαθητής να κάτσει λίγο σε αμαξίδιο ή ένα άτομο μεγάλης ηλικίας να κινείται με αμαξίδιο σε αυτό το σπίτι, θα πρέπει να ζει αποκλειστικά στο ισόγειο οπότε θες και ραμπες με την επιτρεπόμενη κλίση να ανεβαίνει αμαξίδιο, γυναίκα με καρότσι super market, γυναίκα με καρότσι με μωρό, να μπορεί να ανέβει στην βεράντα και από εκεί στο σπίτι. Σε καλό δρόμο είσαι, σπουδαστής είσαι ακόμα οπότε καλά κάνεις που ασχολείσαι, σε καλό θα βγει, σε κακό δεν βγαίνει.1 point
-
Θα μπορούσαν έστω να δώσουν τη δυνατότητα επικοινωνίας στα κατα τόπους τμήματα ΤΕΕ ή συλλόγους να συγκεντρώνουν, να εξετάζουν και να προωθούν συγκεντρωτικά αναφορές σφαλμάτων, αν θεωρούν spam τις ατομικές αναφορές ιδιωτών. Ακόμη και αυτόματα, όταν μέσω eadeies ζητούνται όροι δόμησης, θα μπορούσε να ενημερώνεται το σύστημα για το συγκεκριμένο Ο.Τ. Η κάθε περιοχή έχει τις δικές της ιδιαιτερότητες. Καλώς ή κακώς, τέτοιου μεγέθους gis δε μπορεί να γίνει κεντρικά. Τα λάθη είναι αναπόφευκτα, όμως οφείλουν να δώσουν δυνατότητα διόρθωσης.1 point
-
Καλημέρα, πλην της έγκρισης κατεδάφισης και της βεβαίωσης μηχανικού για αδόμητο πλέον, δεν νομίζω ότι θα απαιτηθεί κάτι άλλο από την συμβ/φο, λογικά θα σου αναφέρει τα ίδια.1 point
-
Chres Th. Μάλλον τώρα θα πρέπει να είσαι πιο πελαγωμένος, απ' ό,τι όταν μπηκες στο φόρουμ. Κι αυτό, γιατί οι, εξ αποστάσεως, γνώμες, συμβουλές κι απόψεις που πήρες είναι πιο προχωρημένες από τις γνώσεις σου. Μια τελευταία (αλλά όχι έχατη) συμβουλή. Βρες κάποιον έμπειρο μελετητή, και με διάθεση να σε διδάξει. Μαζί του θα βρεις αυτά που ζητάς, και θα αρχίσεις σιγά-σιγά να μπαίνεις στο νόημα της δουλειάς μας. Στο τέλος αυτής της μαθητείας, θα είσαι σε θέση όχι μόνο να συντάσσεις τις δικές σου μελέτες, αλλά και να διορθώνεις τους νεότερους. Και προσπάθησε να αποκτήσεις, όσο το δυνατόν μεγαλύτερη, εμπειρία από εργοτάξιο. Είναι πολύτιμη. Καλή συνέχεια1 point
-
Ένα πολύ βασικό πράγμα που πρέπει οπωσδήποτε να διορθώσεις είναι τα πάχη των μελανιών σου (άλλαζε χρώμα γραμμής και στην εκτύπωση να έχει άλλο πάχος). Όταν τέμνεται κάτι σε ένα σχέδιο ανάλογα με το υλικό και τη σημασία/βάθος του έχει ένα πάχος. Δεν είναι όλα το ίδιο γιατί χάνεται η μπάλα και το σχέδιο δεν είναι ευανάγνωστο. Είναι συχνό λάθος ακόμα και σε επαγγελματίες μηχανικούς και ελάχιστοι δίνουν σημασία. Με αυτό τον τρόπο θα ξεχωρίσει πχ. ο φέρων οργανισμός απο τα στοιχεία πλήρωσης, τα έπιπλα, οι διαστάσεις, τα πινακάκια κοκ. Η σκάλα εντός είναι σχεδιασμένη λάθος γιατί τέμνεται και άρα θα πρέπει να φαίνεται η μισή και αν θες η υπόλοιπη με διακεκομμένη. Πολύ γρήγορα θα πω ότι οι εξώστες/βεράντες στα δεξια του καθιστικού είναι πολύ κοντα μεταξύ τους και δυσκολεύουν στην κατασκευή τους ενω οπτικά δεν μου φαίνονται σωστοί. Τα παράθυρα των δωματίων είναι μικρά και πιθανώς δεν σου καλύπτουν τις προϋποθέσεις φωτισμού/αερισμου. Οι σκάλες ανόδου στους εξώστες είναι τοποθετημένες εντελώς τυχαία , δεν υπάρχει περασιά με κάποιον άξονα κίνησης ή άνοιγμα ούτε κάποια σχέση με τις αναλογίες του εξώστη. Θέλει πολύ δουλειά1 point
-
Πρώτα απ’ όλα θα πρέπει να φροντίσεις να μη απαντάς παραπλανητικά όταν σε ρωτούν κάτι για να καταλάβουν το ζητούμενο. Από την αρχή σε ρώτησα σαφέστατα κάτι και αλλα είπες τότε και αλλά τώρα. Αφού λοιπόν είναι για εκπαιδευτικούς λόγους και ειδικά αφού αφορά Διπλωματική εργασία, την σχεδιαστική λύση που έχεις κάνει την κάνεις όλη από την αρχή. Πάσχει …. Και είναι θέμα και σύνθεσης, και σχεδίασης, και εφικτότητας εφαρμογής σε όλα τα πεδία…. Πάσχει σε όλα…..1 point
-
Το ότι χρησιμοποιούν κάποιοι συνάδελφοι τις συντεταγμένες που μας δίνει το κτηματολόγιο, κάποιες φορές και για οριοθέτηση, δεν είναι ο κανόνας. Ίσως υπάρχουν και περιπτώσεις ιδιοκτησιών που δεν διαθέτουμε άλλα στοιχεία εντοπισμού πέραν αυτών και μόνο, των στοιχείων ΕΓΣΑ του κτηματολογίου. Το κτηματολόγιο ήρθε βασικά να τεκμηριώσει το εμπράγματο δικαίωμα, επί ακινήτου, το οποίο συνάμα προσπαθεί και να το "περιχαρακώσει" όσο το δυνατόν με μεγαλύτερη ακρίβεια και το πετυχαίνει. Μη ξεχνάμε πως οι ορθοφωτοχάρτες της "ktimanet" είναι από αεροφωτογραφίες και είναι όντως μία εξαιρετική(!) δουλειά. Μας θυμίζει όμως πάντα τις αποκλίσεις που υπάρχουν σε κάθε περιοχή. Κάτι που στις Π.Ε. ΔΕΝ υπάρχουν! Και παρακαλώ στις Π.Ε. να γίνεται ΠΑΝΤΑ ο έλεγχος του τελικού εμβαδού ενός οικοπέδου με αυτές που θα υπολογίσετε από τις συντεταγμένες των κορυφών. Πρέπει να ταυτίζονται.1 point
-
Σε αυτόν τίποτε. Στους φοιτητές του, ότι είναι επικίνδυνος και να μην τον παίρνουν στα σοβαρά Η αυστηρή κριτική στοχεύει στη μετάδοση της εμπειρίας μας, ώστε να μην αναγκαστεί να μάθει από τα λάθη του, διότι δεν είναι εποχές παχέων αγελάδων...1 point
-
Δεν έχω συναντήσει ποτέ σε Π.Ε. την έννοια "απόκλιση" . Δεν υπάρχει. Μάλιστα θα πρέπει το αναγραφόμενο στους πίνακες "τελικό οικόπεδο οικόπεδο" να ταυτίζεται ακριβώς με αυτό που θα δώσουν και οι συντεταγμένες των κορυφών του κάθε οικοπέδου. Η έννοια "απόκλιση" υπάρχει και σωστά γίνεται αυτό (είναι από αεροφωτογραφίες), μόνο στο κτηματολόγιο. Οι συντεταγμένες που δίνονται στο κτηματολόγιο δεν είναι ποτέ για οριοθέτηση. Αυτό γράφτηκε, εδω στο φόρουμ, πάρα πολλές φορές. Οι συντεταγμένες μίας Π.Ε. και μόνον αυτές, είναι για οριοθέτηση. Τι κατάλαβα λοιπόν για το θέμα που συζητιέται. Όταν κάνουμε μία διορθωτική, που διορθώνει και εμβαδά όμορων, ΠΡΕΠΕΙ πάντα να ενημερώνεται άμεσα και ο ενδιαφερόμενος όμορος ιδιοκτήτης. Ίσως να υπάρχει εδώ και κάποια ευθύνη στην Πολεοδομία της περιοχής. Έπρεπε να ενημερωθούν όλοι οι ιδιοκτήτες και μάλιστα να υποβάλουν και νέα "δήλωση ιδιοκτησίας". Όταν κάποτε έκανα διορθωτική στην Πυλαία με την οποία διορθωνόταν τρεις ιδιοκτησίες η πολεοδομία Θεσσαλονίκης και σωστά, ζήτησε ΄νέες δηλώσεις ιδιοκτησίας απ' όλους καθώς επίσης και νέο σχέδιο όλου του Ο.Τ.. Διορθώθηκαν όλες οι "μερίδες" αυτών στο υποθηκοφυλακείο. Θα ζητήσεις από την Πολεοδομία μαζί με τον βασικό πίνακα της Π.Ε. και τον πίνακα της διορθωτικής μαζί με την "απόφαση" και ίσως (μπορεί και όχι) να πρέπει να κάνεις έναν νέο πίνακα (διορθωτικό) αν βασικά πρέπει κάποια στήλη (?) να διορθωθεί. Παίζει μεγάλο ρόλο μία καλή τεκμηριωμένη "τεχνική έκθεση".1 point
-
απόφαση ΣτΕ για το σταθμό Βενιζέλου ανοίγει τον δρόμο για την ολοκλήρωση του μετρό "προβλέπει την εκσκαφή και την επανατοποθέτηση των αρχαιοτήτωΝ" https://www.zougla.gr/greece/article/i-apofasi-ste-gia-to-sta8mo-venizelou-anigi-ton-dromo-gia-tin-oloklirosi-tou-metro1 point
-
1) Δεν τρέχει κάποια ιδιαίτερη προθεσμία όταν υπάρχουν ελλείψεις στα δικαιολογητικά 2) Όχι, δε γίνεται ανάκληση της αίτησης έτσι εύκολα. Θα ξαναστείλουν μήνυμα.1 point
-
Δες την παρακάτω εγκύκλιο Εγκ-7/92 του ΥΠΕΧΩΔΕ 6. Στις περιπτώσεις που ζητείται η κατά παρέκκλιση αρτιότητα γηπέδου για το οποίο δεν υφίσταται τίτλος κυριότητας ή ο υπάρχων τίτλος δεν αποδεικνύει τον χρόνο δημιουργίας του, τότε η πολεοδομική υπηρεσία, αντί της μέχρι τώρα δικαστικής απόφασης θα απαιτεί να προσκομίσει αθροιστικά ο ενδιαφερόμενος: α) Πιστοποιητικό από το αρμόδιο υποθηκοφυλάκειο, περί μη διεκδικήσεως του υπόψη γηπέδου. β) Βεβαίωση του Προέδρου της Κοινότητας ή του Δημάρχου για τον χρόνο δημιουργίας του οικοπέδου συνοδευόμενη από τοπογραφικό διάγραμμα του οικοπέδου θεωρημένο από τον Πρόεδρο της Κοινότητας ή το Δήμαρχο. γ) Υπεύθυνη δήλωση του Ν-1599/85 στην οποία να δηλώνεται από τον ιδιοκτήτη ή τους συνιδιοκτήτες του, ότι είναι κύριοι του υπόψη γηπέδου, ο χρόνος και ο τρόπος απόκτησής του, καθώς και ο χρόνος δημιουργίας του, τον οποίο επικαλούνται για την παρέκκλιση.1 point
-
καντο Export σε doc μορφη με adobe professional.1 point
This leaderboard is set to Athens/GMT+03:00
-
Επιλεγμένα Άρθρα
-
Λειψυδρία: Επτά άξονες για καλύτερη διαχείριση του νερού
Engineer posted μια είδηση in Περιβάλλον,
Η κλιματική κρίση, η παρατεταμένη ανομβρία και οι αυξανόμενες ανάγκες σε νερό, τόσο για ύδρευση όσο και για άρδευση, φέρνουν στην επιφάνεια το διαρκώς οξυνόμενο πρόβλημα της διαχείρισης των υδατικών πόρων στην Ελλάδα. Οι προειδοποιήσεις των ειδικών συγκλίνουν: η χώρα εισέρχεται σε μια περίοδο κρίσιμων αποφάσεων, όπου η επάρκεια δεν μπορεί πλέον να θεωρείται δεδομένη, αλλά προϊόν στοχευμένου σχεδιασμού. Στο Ετήσιο Συνέδριο της Ελληνικής Αρχής Γεωλογικών και Μεταλλευτικών Ερευνών (ΕΑΓΜΕ) με τίτλο «Ερευνώντας τον εθνικό μας υπόγειο πλούτο», οι παρεμβάσεις των ομιλητών –εκπροσώπων δημόσιων φορέων, γεωτεχνικών επιστημόνων και επιχειρήσεων– ανέδειξαν τη μεγάλη εικόνα: από την ενεργοποίηση γεωτρήσεων και τα μεγάλα έργα εμπλουτισμού ταμιευτήρων, έως την ανακύκλωση νερού, την κυκλική οικονομία και την ψηφιοποίηση της αδειοδότησης, η χώρα καλείται να εφαρμόσει στην πράξη επτά κρίσιμους άξονες πολιτικής. Η διαχείριση των αποθεμάτων νερού απαιτεί πλέον θεσμική ευελιξία, επενδυτική ταχύτητα και τεχνική προσαρμοστικότητα σε τοπικό επίπεδο – με όρους βιωσιμότητας και ενεργειακής συνέργειας-
- 0 απαντήσεις
Επιλέχθηκε Από
Engineer, -
-
«Προσβασιμότητα κατ’ οίκον»: Πρόγραμμα 24 εκ. ευρώ για 2.500 ωφελούμενους άτομα με αναπηρία, με πόρους του Ταμείου Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας
Engineer posted μια είδηση in Χρηματοδοτήσεις,
Ανακοίνωση Τύπου των Υπουργείων Κοινωνικής Συνοχής και Οικογένειας, Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών, Περιβάλλοντος και Ενέργειας, Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης και Ψηφιακής Διακυβέρνησης.
Πιλοτικό πρόγραμμα για την «Προσβασιμότητα κατ’ οίκον» και ωφελούμενους 2.500 άτομα με αναπηρία, συνολικής δημόσιας δαπάνης 24 εκατ. ευρώ εντάσσεται στο Εθνικό Σχέδιο «Ελλάδα 2.0», που χρηματοδοτείται από το Ταμείο Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας και υλοποιείται από την Ελληνική Εταιρεία Τοπικής Ανάπτυξης και Αυτοδιοίκησης (Ε.Ε.Τ.Α.Α. Α.Ε.).
Την Κοινή Υπουργική Απόφαση υπογράφουν οι Υπουργοί Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης Νίκη Κεραμέως, Κοινωνικής Συνοχής και Οικογένειας Δόμνα Μιχαηλίδου, Ψηφιακής Διακυβέρνησης Δημήτρης Παπαστεργίου, ο Αναπληρωτής Υπουργός Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών Νίκος Παπαθανάσης και ο Υφυπουργός Περιβάλλοντος και Ενέργειας Νικόλαος Ταγαράς.
-
- 2 απαντήσεις
Επιλέχθηκε Από
Engineer, -
-
ΠΔ 194/2025: Τα κριτήρια για οριοθέτηση, όρους και περιορισμούς δόμησης, χρήσεις γης σε οικισμούς κάτω των 2.000 κατοίκων
Engineer posted μια είδηση in Νομοθεσία,
Εκδόθηκε στο ΦΕΚ το ΠΔ 194 (ΦΕΚ 194/Δ/15.04.2025) με θέμα: Καθορισμός κριτηρίων, τρόπου και διαδικασιών οριοθέτησης των οικισμών της Χώρας με πληθυ- σμό κάτω των δύο χιλιάδων (2.000) κατοίκων, περιλαμβανομένων και των προϋφιστάμενων του 1923, καθώς και καθορισμός χρήσεων γης και γενικών όρων και περιορισμών δόμησης.
Αντικείμενο - Πεδίο Εφαρμογής
1. Το παρόν προεδρικό διάταγμα (π.δ.) αφορά στον καθορισμό των κριτηρίων, του τρόπου και των διαδικασι-
ών οριοθέτησης των οικισμών της χώρας που φέρονται απογεγραμμένοι ως αυτοτελείς οικισμοί, σε απογραφή
προ του έτους 1983 με πληθυσμό κάτω των δύο χιλιάδων (2.000) κατοίκων, και οι οποίοι εξακολουθούν, κατά
την εκάστοτε τελευταία απογραφή, να έχουν πληθυσμό κάτω των δύο χιλιάδων (2.000) κατοίκων, περιλαμβανο-
μένων και των προϋφιστάμενων του 1923 οικισμών. Οι οικισμοί αυτοί είτε δεν έχουν οριοθετηθεί είτε το όριό
τους επανεγκρίνεται βάσει των διατάξεων του παρόντος, λόγω καθορισμού του ορίου τους από αναρμόδια όρ-
γανα, είτε αναοριοθετείται, στις περιπτώσεις που αυτό κρίνεται αναγκαίο.
2. Με το παρόν καθορίζεται, επίσης, το πλαίσιο των γενικών όρων και περιορισμών δόμησης και επιτρεπό-
μενων χρήσεων γης των οικισμών ανάλογα με την κατηγορία του οικισμού, κατά το άρθρο 3, για την προστασία της φυσιογνωμίας του.
3. Οι διατάξεις του παρόντος θέτουν το πλαίσιο κανόνων για την οριοθέτηση του οικισμού και δεν εφαρμόζονται ευθέως από τις αρμόδιες Υπηρεσίες Δόμησης αν δεν έχει προηγηθεί η έκδοση του π.δ. οριοθέτησης του οικισμού.
4. Το παρόν δεν εφαρμόζεται σε οικισμούς:-
-
- 62 απαντήσεις
Επιλέχθηκε Από
Engineer, -
-
Οι 42 εργασίες για τις οποίες απαιτείται Έγκριση Εργασιών Δόμησης Μικρής Κλίμακας (ΕΕΔΜΚ)
Engineer posted μια είδηση in Αρθρογραφία,
Οι εργασίες για τις οποίες απαιτείται Έγκριση Εργασιών Δόμησης Μικρής Κλίμακας καθορίζονται από την παράγραφο 2 του Άρθρου 29: Διοικητικές πράξεις για την εκτέλεση οικοδομικών εργασιών του Ν.4495/2017.
Έτσι Έγκριση εργασιών δόμησης μικρής κλίμακας απαιτείται για τις εξής εργασίες:
α) δοκιμαστικές τομές του εδάφους και εκσκαφή ύστερα από έγγραφο της αρχαιολογικής υπηρεσίας εκτός εάν η έγκριση οι δοκιμαστικές τομές του εδάφους διενεργούνται από τις αρμόδιες Υπηρεσίες του Υπουργείου Πολιτισμού και Αθλητισμού, καθώς για εργασίες που απαιτούνται για γεωτεχνικές έρευνες σύμφωνα με τον ΕΑΚ 2003.
β) τοποθέτηση προκατασκευασμένων κατοικιών, όπου από ειδικά προγράμματα προβλέπεται η κάλυψη στεγαστικών αναγκών μειονεκτικών και ειδικών ομάδων πληθυσμού ή προβλέπεται για αυτοστέγαση παλιννοστούντων και πληγέντων από βίαια συμβάντα,-
-
- 2 απαντήσεις
Επιλέχθηκε Από
Engineer, -
-
Η ιστορία της γεφυροποιίας στην Ελλάδα
Engineer posted μια είδηση in Αρθρογραφία,
Στο άρθρο αυτό γράφομε για δύο γέφυρες οι οποίες είναι πολύ γνωστές και κατασκευάσθηκαν την περίοδο της Ανοικοδομήσεως (1950 – 1980) και μάλιστα την εποχή κατά την οποία το προεντεταμένο σκυρόδεμα στην Ελλάδα αντιμετωπιζόταν ως μία νέα τεχνική λύση από τους Μηχανικούς τους ασχολουμένους με μελέτες και κατασκευές οδικών γεφυρών, οικοδομικών έργων κ.τ.ο.
Η πρώτη γέφυρα με την οποία θα ασχοληθεί το άρθρο αυτό είναι η Γέφυρα Αλφειού, μήκους 390,00 μ. (2 ανοίγματα x 35,00 μ. + 8 ανοίγματα x 40,00 μ. = 390,00 μ.) με κωδικό Έργου 97130/Π.Δ.Ε. και προϋπολογισμό κατασκευής 17.000.000 δρχ., η οποία αποκαθιστά την συνέχεια της Εθνικής Οδού 9 (Πύργος – Κυπαρισσία – Καλαμάτα). Πρόκειται περί ενός έργου το οποίον έχει διττή λειτουργία: Από την μίαν πλευρά είναι γέφυρα οδική και από την άλλη υδατογέφυρα για την εξυπηρέτηση των ειδικών τεχνικών έργων εγγειοβελτιώσεως της πεδιάδος Επιταλίου. Κύριος του Έργου αυτού ήταν το Υπουργείο Συγκοινωνιών και Δημοσίων Έργων. Προϊσταμένη Αρχή ήταν η Γενική Διεύθυνση Δημοσίων Έργων δια της Διευθύνσεως Γ3. Επιβλέπουσα Υπηρεσία ήταν το 2ο Γραφείο Κατασκευής Οδών (Έδρα: Πάτρα).
Το έργο δημοπρατήθηκε δια του συστήματος «Μελέτη – Κατασκευή» δια δύο δημοπρασιών λόγω αναβολής της 1ης η οποία είχε ορισθεί να διεξαχθεί την Δευτέρα 23 Οκτωβρίου 1959. Τελικά αυτή διεξήχθη την Δευτέρα 16 Νοεμβρίου 1959 κατακυρωθείσης της στατικής μελέτης και της μελέτης των προεντεταμένων δοκών της γέφυρας στο Τμήμα Μελετών της ΑΝΩΝΥΜΗΣ ΤΕΧΝΙΚΗΣ ΕΤΑΙΡΕΙΑΣ «ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΔΟΜΙΚΩΝ ΚΑΤΑΣΚΕΥΩΝ» του οποίου προΐστατο ο κ. Θεοδόσιος – Ρήγας Παναγιώτου Τάσιος* και της υδατογέφυρας στο ΤΕΧΝΙΚΟ ΓΡΑΦΕΙΟ ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΥ ΑΝΔΡΕΟΥ ΚΑΛΛΙΝΣΚΗ*.
Αλέξανδρος Παύλου Βερδέλης, Πολιτικός Μηχανικός της Κεντρικής Σχολής των Τεχνών και των Κατασκευών (1920), Ηλεκτρολόγος Ανωτάτης Σχολής Ηλεκτροτεχνικής (1921) και Εργολήπτης Δημοσίων Έργων (Αριθμός Μητρώου Τ.Ε.Ε.: 152), Αρχείον Τεχνικού Επιμελητηρίου Ελλάδος-
- 0 απαντήσεις
Επιλέχθηκε Από
Engineer, -
-