Μετάβαση στο περιεχόμενο

Πίνακας Κορυφαίων

  1. Ιουλιανός

    • Πόντοι

      7

    • Περιεχόμενα

      49


  2. dimitris GM

    dimitris GM

    Συντονιστής


    • Πόντοι

      5

    • Περιεχόμενα

      26.392


  3. georfan

    georfan

    Members


    • Πόντοι

      4

    • Περιεχόμενα

      23


  4. dib

    dib

    Core Members


    • Πόντοι

      3

    • Περιεχόμενα

      5.039


Δημοφιλές Περιεχόμενο

Προβολή περιεχομένου με την υψηλότερη φήμη στις 08/12/2021 in Δημοσιεύσεις

  1. [μετα και το εδιτ που εκανες] οπότε εχεις να διαλεξεις τον δρομο της αρετης και τον δρομο της...ευκολιας. με την "αρετη" πρεπει να κανεις μονομερη για οσα σου πηρανε τα κοινοχρηστα...σε εξη μηνες που θα βρεις συμβολαιογραφο... με την "ευκολια"..."δεν το προσεξες" - εχεις και το "γιε" της κατ. 3....
    3 points
  2. @tettris Ακριβώς γι’ αυτό μπορεί να ενταχθεί μόνο το λεβητοστάσιο στην κατηγορία 5. Διότι είναι ανεξάρτητη κατασκευή. Προφανώς, όταν μία κατασκευή εισέρχεται στο προκήπιο άνω των 20 εκ. δεν μπορεί να έχει ένα τμήμα στην 4 και ένα στην 5 —κατατάσσεται στην κατηγορία 5.
    2 points
  3. Εξοφλείται άμεσα ευτυχώς ! (Σελ 84 του οδηγού στην πρωτη παράγραφο )
    2 points
  4. Ένα update αφού ξεκαθάρισα τι παίζει, μήπως βοηθήσει κάποιον στο μέλλον. Μίλησα ξανά με το τοπικό γραφείο ΣΕΠΕ της πόλης μου, και αφού τους εξήγησα το πρόβλημα κατά την εγγραφή, μου έδωσαν ένα e-mail του τοπικού γραφείου για να στείλω τα στοιχεία των εργαζομένων που ήθελαν να δουλέψουν σε αργία, ώστε να βγάλουν επιτόπου την έγκριση ή απόρριψη και να μου τη στείλουν πίσω στο e-mail για εκτύπωση και παρουσία στο χώρο εργασίας. Συγκεκριμένα, μου ζήτησαν τα εξής: Ονοματεπώνυμο και ΑΦΜ του κάθε εργαζομένου Αιτιολόγηση για εργασία σε Κυριακή ή αργία Ώρες εργασίας των εργαζομένων εκείνη την ημέρα Η πολύ εξυπηρετική κυρία με ενημέρωσε επίσης για την προσαύξηση 75% επί του ημερομισθίου, όπως επίσης και ότι αν εργασθούν για πάνω από 5 ώρες, θα πρέπει να αναγράψω στο e-mail και την ημέρα μέσα στη βδομάδα κατά την οποία θα πάρουν υποχρεωτικό ρεπό. Αυτό δεν είχε εφαρμογή στην περίπτωσή μας, καθώς δε θα δούλευαν όλες τις ημέρες της βδομάδας έτσι κι αλλιώς, αλλά γενικά είναι υποχρεωτικό να αναφερθεί. Τέλος, δε χρειάστηκε τελικα να γίνουν οι εργασίες εκείνη τη μέρα, αλλά αναγράφω τα όσα έμαθα για τη διαδικασία και για λόγους posterity. Ευχαριστώ!
    2 points
  5. Άκη,αν "μάζεψε" από δεξιά προς τ αριστερά,εκτός απ τις ΥΔ,ΥΚ,που περιγράφετε παραπάνω με τον zazeng,έχεις αριστερά την κίτρινη επέκταση 40 cm εντός προκηπίου και δεξιά έχεις "λωρίδα ΔΔ" με τον όμορο, και κοινόχρηστο χώρο της οικοδομής εις βάρος του διαμερίσματος.Το πρόβλημα σχεδιαστικά είναι ότι εμφανίζεις μια λωρίδα 40 εκ. που υπολείπονται και δεν βάζεις το περίγραμμα της αποτύπωσης σου πάνω στην κάτοψη για να βοηθήσουμε...
    1 point
  6. @AntonisHLMHX Δεν είναι υποχρεωτική η χρήση της εφαρμογής timologio. Μπορεί να συνεχιστεί η διαβίβαση των παραστατικών μέσω της ειδικής φόρμας καταχώρησης myDATA, εφόσον δεν ξεπερνιούνται τα όρια τιμολογίων (50) και ακαθάριστων εσόδων (50.000€).
    1 point
  7. Δεν μετράει η ημερομηνία τακτοποίησης, αλλά η ημερομηνία κατασκευής που αναφέρεις στην τακτοποίηση.
    1 point
  8. Για τη βεβαίωση δεν ξέρω, αλλά γενικότερα μήπως εδώ κολλάει/βοηθάει η παρ. 8 του άρθορου 98; (...) Ειδικώς, όταν αυθαίρετες κατασκευές ή αλλαγές χρήσης, που εξυπηρετούν τη συνιδιοκτησία έχουν εκτελεστεί ή εγκατασταθεί σε παράρτημα οριζόντιας ή κάθετης ιδιοκτησίας, ο ιδιοκτήτης έχει δικαίωμα να προβαίνει μονομερώς σε συμβολαιογραφική πράξη τροποποίησης της πράξης σύστασης οριζόντιας ή κάθετης ιδιοκτησίας, προκειμένου το παράρτημα να αποκτήσει το χαρακτήρα κοινόχρηστου και κοινόκτητου χώρου της συνιδιοκτησίας. Στην περίπτωση αυτή η σύμφωνη γνώμη του συνόλου των συνιδιοκτητών τεκμαίρεται.
    1 point
  9. Εφόσον το ισόγειο είναι προ του 1955, δεν είναι εξολοκλήρου αυθαίρετη κατασκευή, οπότε δεν ελέγχεται η παράγραφος 5 που προαναφέρατε.
    1 point
  10. @Ιουλιανός, @ppanag Σας ευχαριστώ πολύ και τους δύο. Όπως φαντάζομαι αντίστοιχα και μέσω τιμολογιερας αν κοπούν οι 2 ΑΠΥ των δόσεων, αυτόματα θα δημιουργηθούν 2 καταχωρήσεις στο mydata, σωστά;
    1 point
  11. Παράρτημα 12, Κριτήρια Βαθμολόγησης: 5. Παλαιότητα Κατασκευής "Δηλώνεται η χρονική περίοδος στην οποία εντάσσεται η ημερομηνία έκδοσης της οικοδομικής αδείας. Σε περίπτωση προσθήκης αδείας ή/και υπαγωγής σε νόμο τακτοποίησης αυθαιρέτων, η δήλωση γίνεται στην βάση της περιόδου έκδοσης της αρχικής οικοδομικής αδείας. Σε περίπτωση που δεν υπάρχει οικοδομική άδεια, η δήλωση κατασκευής γίνεται στην βάση της υπαγωγής σε νόμο τακτοποίησης αυθαιρέτων.
    1 point
  12. @freecat Όχι, θα είναι σε άλλο φύλλο καταγραφής με την κατηγορία στην οποία ανήκει.
    1 point
  13. Δεν γνωρίζω τι και αν το προβλέπουν οι ΤΟΤΕΕ, όμως για να εξυπηρετεί όλα τα δωμάτια, θα πρέπει το κάθε δωμάτιο να διαθέτει στόμιο νωπού (για είσοδο νωπού) και να υπάρχουν στόμια σε όλες τις πόρτες ώστε να μπορεί ο αέρας να φτάνει από όλα τα δωμάτια στον εξαεριστήρα. Όσον αφορά το 2ο ερώτημα, νομίζω ότι (αφού ο ανεμιστήρας θα δουλεύει μόνο για απαγωγή) θα πρέπει στην προσαγωγή να μη συμπληρώσεις το 0,2 (αφού η προσαγωγή θα γίνεται ελεύθερα χωρίς ανεμιστήρα).
    1 point
  14. @Ιουλιανός @tettris πολύ σωστά, η καταχώριση είναι μια, οταν κοπεί το παραστατικό... οι πληρωμές κατοχυρώνονται απο το ιδιωτικό συμφωνητικό.
    1 point
  15. @meres Δηλώνονται ως κρατήσεις στο myDATA, οι εισφορές για τους ασφαλισμένους της παρ. 9 του άρθρου 39, επειδή παρακρατούνται από τον εργοδότη. Αυτό δεν ισχύει για τους ελεύθερους επαγγελματίες. Η εφαρμογή timologio είναι άλλο θέμα. @tettris Μία καταχώρηση αντιστοιχεί σε ένα παραστατικό, ανεξαρτήτως του τρόπου εξόφλησης. Τα δεδομένα για την κάθε ΑΠΥ διαβιβάζονται ξεχωριστά, χωρίς να αλλάζει κάτι το γεγονός ότι αποτελούν πληρωμές για την ίδια εργασία.
    1 point
  16. Δεν φαντάζομαι να περιμένετε ότι δύο ορισμένες έννοιες με διαφορά 50 ετών, σε διαφορετικά κράτη και με διαφορετική γλώσσα, έχουν το ίδιο νόημα. Ειδικά όταν αφορούν σε τεχνολογία έργων Πολιτικού Μηχανικού και θέλουμε να τις χρησιμοποιήσουμε για ερμηνεία νομοθετικών διατάξεων ...
    1 point
  17. δεν ειναι θεμα ποσο πλατυ ειναι αλλα ή γωνια που σχηματιζει σε σχεση με τον τοιχο. Επι πλεον, δεν επρεπε να υπαρχει τοιχος ακριβως στο υψος του στυλου της μπασκετας. Επρεπε να εχει αρκετο κενο για να μην μετραμε καθε μερα..... σωματικες κακωσεις των παιδιων αλλως επρεπε να βαλουν ενα προστατευτικο αφρολεξ σε ολο το πλατος του τοιχου. Μπασκετ θα παιζουν, σπρωξιματα θα γινονται... Να δω πώς και πού θα σταματησει αυτος που εκανε ενα λει απ Χαλκομανιες θα γινονται καθε τοσο. Καποιος πρεπει να απολογηθει για αυτο το εκτρωμα. Και να το ξηλωσουν "χτες"... τις καλημερες μου
    1 point
  18. Για πράξεις μηχανικού, με γραπτή αίτηση απαιτούμε έγγραφη βεβαίωση των ορίων (άνω και κάτω). Αλλιώς...
    1 point
  19. Θάνο ισχύει πως ότι δεν απαγορεύεται ρητώς με νόμο επιτρέπεται . Προσωπικά εκτμώ πως με τις νεότερες αλλαγές επιτρέπεται ή ορθότερα δεν απαγορεύεται!!
    1 point
  20. Οχι φυσικά. Η άδεια παραγωγής είναι το πρώτο στάδιο. Και εξήγησα ότι υπάρχει μια τεράστια διαδικασία μέχρι να φτάσεις στην άδεια εγκατάστασης.
    1 point
  21. @Caniask Nα προσθέσω στην πολύ σωστή τοποθέτηση του συναδέλφου, ότι ακόμη και μετά την μελέτη από πολιτικό μηχανικό για την προς ανέγερση οικοδομή, υπάρχει εδώ και μερικούς μήνες μεγάλο πρόβλημα με την αύξηση τιμών υλικών και είναι πάρα πολύ δύσκολο να υπογράψει κάποιος εργαλαβικό με σημερινές τιμές, αφού αν συνεχίσουν οι αυξήσεις τιμών υλικών (που μάλλον θα συνεχίσουν από ότι φαίνεται στην αγορά) ο κατασκευαστής θα πέσει έξω. Μην περιμένεις από το φόρουμ να βρεις απάντηση σε τέτοιο θέμα που αφορά μελέτη.
    1 point
  22. τι ειναι το ΑΧ? -αλλαγη χρησης Ενας ειναι ο ιδιοκτητης...γι αυτο χοροπηδαγε μονος του τοσα χρονια... καλημερα
    1 point
  23. Η ιδιοκτησία ορίζεται από την σύσταση και διανομή. Χωρίς σύσταση δεν έχεις ιδιοκτησίες άρα είναι μονοκατοικία. Κοινόχρηστα δεν υπάρχουν, συνιδιοκτήτες είναι όλοι επί του σύνολου. Ρύθμιση "διαμερίσματος" μόνο με την συναίνεση των υπολοίπων συνιδιοκτητών του ακινήτου βάσει του 98/2). Στο Ε9 τα αναγράφεις όλα τα τμ, με ποσοστά εξ' αδιαιρέτου συνιδιοκτησίας ... και κλιμακοστάσια, και πιλοτή, και υπόγεια, όλα! Να δώσεις στον ιδιοκτήτη να καταλάβει την έννοια της σύστασης.
    1 point
  24. Καλησπέρα, Για όσους υπάγονται στην παρ. 9 του άρθρου 39 του ν. 4387/2016 Οι ασφαλιστικές κρατήσεις ΕΦΚΑ, Επικουρική, Πρόνοια (Εφάπαξ) (πλέον) καταγράφονται κανονικά. Στην εφαρμογή timologio μάλιστα, υπάρχει έτοιμος πίνακας όπου επιλέγεις το ύψος των κρατήσεων αρκεί να γνωρίζεις τις ασφαλιστικές σου κατηγορίες και φυσικά το ποσοστό συνεισφοράς εργαζομένου στη Κύρια σύνταξη που τώρα είναι 9.22%. Σε κάθε περίπτωση το συνολικό ποσό μας το υπολογίζουμε (καλή μας τύχη!) και το επιβεβαιώνουμε με τον εργοδότη. Στην ειδική φόρμα καταχώρησης θα πρέπει να τα καταχωρήσουμε ακόμα πιο manually. Προσωπικά, πρόσθεσα νέο φόρο (τύπος φόρου->κρατήσεις) και συμπλήρωσα το ποσό που μου παρακράτησε ο εργοδότης.
    1 point
  25. Σας ευχαριστώ πολύ. Δεν νομίζω ότι ισχύει ότι απόλυτα δε μπορεί να γίνει κάτι. Υπάρχει πραγματικη περίπτωση που κατασκευαζεται έργο σε πολυγωνο που φαίνεται αγνωστου ιδιοκτήτη στο κτηματολόγιο από αλλη εταιρεία. Αυτό ήθελα να ρωτήσω αν κάποιος έχει ασχοληθεί με κάτι παρόμοιο κ γνωρίζει κάτι που διαφεύγει σε μένα. Σίγουρα υπάρχει κάποιος τρόπος γιατί η άλλη εταιρεία κατασκευάζει. Αλλά τι .. Και σίγουρα έχουν εξασφαλίσει την γη γιατί διαφορετικά δεν θα προχωρούσαν. Το πώς δεν γνωρίζω... Αν παρόλα αυτά κάποιος έχει συναντήσει κάτι παρόμοιο , είναι πολύτιμη η κάθε βοήθεια σας .. Σας ευχαριστώ πολύ πάντως..
    1 point
  26. Η άδεια παραγωγής είναι διαφορετική άδεια από την άδεια εγκατάστασης. Αφορούν στάδια μια μεγάλης διαδικασίας κ ενδιάμεσα αυτών υπάρχουν πολλά στάδια κ διαφορετικές άδειες. Σωστά σας αναφέρω ότι το ιδιοκτησιακό καθεστώς ζητείται από τη ΡΑΕ στην άδεια εγκατάστασης. Κ όχι στην έκδοση άδειας παραγωγής.
    1 point
  27. Καλημέρα σας, Απογοητέυομαι που διαβάζω τις αναρτήσεις. Υπάρχει ένα θέμα που αφορά το Κτηματολόγιο και ζήτησα βοήθεια για ένα συγκεκριμένο πρόβλημα που αντιμετωπίζω με τις ιδιοκτησίες αγνώστου ιδιοκτήτη. Αντιθέτως, αντιλαμβάνομαι μια επίθεση για ένα διαφορετικό θέμα. Και έχω να σας πω υπεύθυνα ότι τα πράγματα δεν είναι έτσι όπως τα λέτε. Φυσικά σε δύο γραμμές δεν μπορώ να εξηγήσω τον κανονισμό των ΑΠΕ ούτε τη νομοθεσία που είναι άπειρη. Και ειλικρινά εγώ ζήτησα τη βοήθεια σας για ένα θέμα που αφορά το Κτηματολόγιο. Δεν θα μπω στη διαδικασία να δικαιολογηθώ για τη νομοθεσία των ΑΠΕ. Οι λαϊκισμοί δεν βοηθάνε κανένα διάλογο. Δεν καταλαβαίνω γιατί πρέπει να απολογηθώ εγώ για ένα θέμα που διαστρεβλώνετε εσείς; Δεν μπορεί κανείς να "αρπάξει" τη περιουσία κανενός. ΕΛΕΟΣ με τους λαϊκισμούς. Ο τρόπος που το παρουσιάζετε είναι λάθος και αυτό οφείλεται στην έλλειψη γνώσης για τις διαδικασίες των ΑΠΕ. Επειδή αναφέρθηκε ενας συνάδελφος προηγούμενως, όντως στην άδεια εγκατάστασης ζητείται το ιδιοκτησιακό καθεστώς, όπου αν δεν είναι εξασφαλισμένο όντως χάνεται η άδεια παραγωγής. Τα υπόλοιπα διαβάστε τη νομοθεσία και θα σας λυθούν οι απορίες σας. Πάντως για το θέμα του αγνώστου ιδιοκτήτη δεν βρέθηκε κάποιος συνάδελφος που να έχει αντιμετωπίσει κάτι παρόμοιο και να θέλει να με βοηθήσει...
    1 point
  28. Τελικά συνάδελφε στο σκεπτικό μου κατέληξες και αυτό είναι ακριβώς όπως το γράφεις. Στα προηγούμενα ποστ μου έγραφα, οτι το ΕΚΟ/20, απαιτούσε οτι αν αλλαχθούν τα κουφώματα υποχρεωτικά ως συμπληρωματική παρέμβαση έμπαινε και ο μηχ. αερισμός... και όχι το ανάποδο που έγραφες εσυ. Τέλος πάντων...το κλείνω εδω.
    1 point
  29. Δηλ. ο πρωτεύον στόχος του προγράμματος του ΕΚΟ/20 ήταν να μπεί μηχ. αερισμός και συμπληρωματικά να αντικατασταθούν τα κουφώματα? Σστέκει τέτοιος συλλογισμός? 🤔 Στη παρατήρηση 5, λέει για συμπληρωματική παρέμβαση του μηχ. αερισμού (υποχρεωτικά τοποθέτηση μηχ. αερισμού) στη περίπτωση που αλλάζουν τα κουφώματα.
    1 point
  30. Συνάδελφε nick_61, εγω πάντως για το ΕΚΟ/20, αυτό είχα καταλάβει, σύμφωνα με τα συννημένα. Ευτυχώς δεν ειχα περιπτώσεις για αλλαγές κουφωμάτων.
    1 point
  31. Συνάδελφοι και εγώ στο timologio σειρα μηδέν έβαλα. Αν είναι λάθος δεν ξέρω. Δεν θα καθίσουμε να λύσουμε το γρίφο του κόσμου. Ας βγάλουν οδηγίες της προκοπής να ξέρουμε τι θα βάζουμε. Έφτιαξαν μια εφαρμογή άρον άρον μόνο και μόνο για να υπάρχει. Γιατί δεν έβαζαν βοήθεια σε κρίσιμα κελιά και με το που κλικάρεις με το ποντίκι να σου βγάζει οδηγίες...Γιατί όλες οι πλατφόρμες από δημόσιο και ΝΠ είναι συνήθως δύσχρηστες...
    1 point
  32. Ο συνάδερφος @trellovoskosανέφερε μερικά μόνο από τα προβλήματα που υπάρχουν. Τίθεται όμως ένα ηθικό δίλλημα: Αν συνεχίσουν να δημοσιεύονται τα γνωστά προβλήματα του ΡΑΦ από συναδέρφους, θα καταρρακωθεί ανεπανόρθωτα η μέχρι τώρα καλή φήμη του ΡΑΦ, την ίδια στιγμή που τα υπόλοιπα ανταγωνιστικά σε αυτό προγράμματα, τα οποία έχουν επίσης προβλήματα αλλά παρουσιάζουν εξίσου αργούς ρυθμούς βελτίωσης, χαίρουν "αμνηστίας" διότι δεν έχει βγει κάποιος "trellovoskos" να γράψει δημοσίως για αυτά. Από την άλλη, αν δεν δημοσιευθούν, διαιωνίζεται η υπάρχουσα κατάσταση. Δεν περιμένω ιδιαίτερη εξέλιξη από κανένα ελληνικό πρόγραμμα. Άντε στην καλύτερη των περιπτώσεων να διορθωθούν κάποια λάθη ή βασικές ελλείψεις και αυτό δεν πρόκεται να γίνει σύντομα (μην ξεχνάμε ότι σε λίγα χρόνια θα υπάρξει και ριζική αναθεώρηση των Ευρωκωδίκων). Στη χώρα της χαμηλοταβανίας έχει επικρατήσει στρεβλή θεώρηση για το τι εστί μελέτη και αυτός είναι ο λόγος που δεν υπάρχει πίεση από πλευράς χρηστών για να αλλάξει το τοπίο στα λογισμικά. Έτσι, τα ξένα λογισμικά αποβαίνουν ασύμφορα ως προς το κόστος απόκτησης και συντήρησής τους, αλλά και ως προς τις ώρες που πρεπει να αφιερώσει κανείς σε αυτά για να κάνει μια μελέτη (άλλωστε υπάρχει και το κομμάτι των ικανοτικών ελέγχων που καλύπτεται μερικώς έως καθόλου από αυτά), οπότε βρίσκουν εφαρμογή τα ελληνικά λογισμικά για κοινά οικοδομικά τα οποία κάνουν σχεδόν τα πάντα αυτόματα, με ό,τι συνέπειες μπορεί να έχει ο μεγάλος αυτός βαθμός αυτοματοποίησης. Κι όποιος βρει και κανά λάθος, κακό του κεφαλιού του, ας "πρόσεχε". Απλά θα τον τρώει το άγχος κάθε φορά που κάνει μελέτη (έως ότου πια αποκτηνωθεί και δεν σκέφτεται για να μην χαλάει την υγεία του), και θα τον βλέπουν σαν τον τρελό του χωριού όποτε μιλάει για αυτά τα προβλήματα.
    1 point
  33. Παράδειγμα καταχώρισης τιμολογίου Μηχανικός εκδίδει τιμολόγιο καθαρής αξίας 1250€ για υπηρεσίες που παρείχε σε τεχνική εταιρεία. Έλαβε 1300€ γιατί ο ΦΠΑ είναι 300€ και η παρακράτηση 250€. Πληρώθηκε εν μέρει με κατάθεση στον λογαριασμό του (700€) και εν μέρει με επιταγή (600€). Αφού εισέλθουμε στην ειδική φόρμα καταχώρησης, επιλέγουμε "Εισαγωγή παραστατικού". Είδος παραστατικού: Τιμολόγιο παροχής υπηρεσιών Τύπος παραστατικού: Τιμολόγιο παροχής Γενικά στοιχεία παραστατικού Συμπληρώνουμε αριθμό σειράς (0, αν δεν υπάρχει), αύξοντα αριθμό και ημερομηνία έκδοσης. Τρόπος εξόφλησης: Επαγγελματικός λογαριασμός ημεδαπής Ποσό: 700 Επιλέγουμε: "Προσθήκη τρόπου εξόφλησης" Τρόπος εξόφλησης: Επιταγή Ποσό: 600 Στοιχεία εκδότη Συμπληρώνουμε τα στοιχεία μας Στοιχεία αντισυμβαλλομένου Συμπληρώνουμε τα στοιχεία του λήπτη Σύνοψη — Χαρακτηρισμοί παραστατικού Καθαρή αξία: 1250 Συντ. ΦΠΑ: 24% Ποσό ΦΠΑ: 300 (υπολογίζεται αυτόματα) Επιλέγουμε: "Προσθήκη χαρακτηρισμών γραμμής" Επιλέγουμε: "Προσθήκη χαρακτηρισμού" Κατηγορία: 1.3 Έσοδα από παροχή υπηρεσιών Είδος: Πωλήσεις αγαθών και υπηρεσιών Χονδρικές – επιτηδευματιών (Ε3_561_001) Ποσό: 1250 Επιλέγουμε: "Επιστροφή στο παραστατικό" Φόροι παραστατικού Επιλέγουμε: "Προσθήκη νέου φόρου" Τύπος φόρου: Φόροι παρακρ. Κατηγορία φόρου: Περίπτ. δ’ – αμοιβές συμβουλών διοίκησης Υποκείμενη αξία: 1250 Ποσό: 250 (υπολογίζεται αυτόματα) Σύνολα παραστατικού (υπολογίζονται αυτόματα) Καθαρή αξία, ΦΠΑ, Παρακρ. φόροι Συνολική αξία: 1300
    1 point
  34. Καλημερα, με τα ρέματα έχει γίνει ενα μπαχαλο γενικώς. Τα μικρά ρέματα τυπικά εξαιρούνται της (οριστικής) οριοθέτησης μετά απο αίτηση στην Δ/νση υδάτων της Αποκεντρωμένης διοίκησης. Αν δοθεί η εξαίρεση (υπάρχει και η περίπτωση να μην δοθεί εξαίρεση λόγω παρεμβάσεων στο ρέμα) τοτε πας Περιφέρεια με μελέτη προσωρινής οριοθέτησης για καθορισμό γραμμών πλημμύρας και αφού σου θεωρήσουν τη μελέτη μετά πας πολεοδομία. Αν η Δ/νση υδάτων αποφανθεί ότι το ρέμα χρήζει οριοθέτησης με ή χωρίς έργα διευθέτησης τότε μπορεί να οριοθετηθεί οριστικά το μικρό ρέμα. Γενικά σε μας (Ηράκλειο) δεν υπάρχει υπηρεσία που θα σου απαντήσει αν είναι ή δεν είναι μικρό το ρέμα παρά μόνο αν υποβάλεις αίτημα για εξαίρεση όπου θα το ελέγξουν και θα απαντήσουν. Επίσης κάποιες ΥΔΟΜ ερμήνευαν ότι αν πάρεις εξαίρεση απο οριοθέτηση σε μικρό ρέμα τοτε δεν χρειάζεται μελέτη προσωρινής οριοθέτησης και προχωράς μονο με τις πλάγιες αποστάσεις, πράγμα το οποίο όμως είναι λάθος κατά τη γνώμη μου (και πολλών άλλων συναδέλφων που ασχολούμαστε με τα ρέματα) διότι στις προδιαγραφές μελετών αναφέρει (ΚΥΑ 2017 αρθ.7 παρ.3 ΦΕΚ-428/Β/15-2-17) ότι "οι αποστάσεις δόμησης από μικρά υδατορέματα για τα οποία δεν απαιτείται οριοθέτηση, λαμβάνονται κατ' αντιστοιχία με τις αποστάσεις που τηρούνται κατά τη διαδικασία της προσωρινής οριοθέτησης ( Αρθ-9 παρ.4 του Ν-4258/14)." Αυτά, ελπίζω να βοήθησα.
    1 point
This leaderboard is set to Athens/GMT+02:00
  • Επιλεγμένα Άρθρα

    • Προκήρυξη Αρχιτεκτονικού Διαγωνισμού Ιδεών για το έργο «Ενοποίηση και Ανάδειξη Μνημείων της Θεσσαλονίκης»
      Ένα σημαντικό βήμα στην ανάδειξη της ιστορικής διαχρονίας και της πολιτιστικής ταυτότητας της Θεσσαλονίκης σηματοδοτεί η προκήρυξη του αρχιτεκτονικού διαγωνισμού ιδεών για το εμβληματικό έργο της «Ενοποίησης και Ανάδειξης Μνημείων της Θεσσαλονίκης».

      Ο διαγωνισμός που προκηρύχθηκε στις 15 Δεκεμβρίου 2025, αποτελεί κοινή πρωτοβουλία του Υπουργείου Πολιτισμού, του Δήμου Θεσσαλονίκης και της Ανάπλασης Δημοσίων Χώρων Α.Ε., με στόχο τη διαμόρφωση ενός σύγχρονου, συνεκτικού και προσβάσιμου πλέγματος μνημείων, που θα αναδεικνύει τη μοναδική ιστορική διαστρωμάτωση της πόλης.


      Η Υπουργός Πολιτισμού δήλωσε σχετικά: «Η προκήρυξη του αρχιτεκτονικού διαγωνισμού για την “Ενοποίηση και Ανάδειξη Μνημείων της Θεσσαλονίκης” αποτελεί ώριμο αλλά και καθοριστικό βήμα για την πόλη. Πρόκειται για ένα έργο  το οποίο  απασχολεί το Υπουργείο Πολιτισμού, τον Δήμο Θεσσαλονίκης και τους αρμόδιους φορείς,  περισσότερα από 25 χρόνια. Τώρα, εισέρχεται στη φάση της δημιουργικής σύνθεσης. Η Θεσσαλονίκη διαθέτει ένα μοναδικό και πολυεπίπεδο πολιτιστικό απόθεμα — από ελληνιστικά και ρωμαϊκά κατάλοιπα έως τα βυζαντινά, οθωμανικά, εβραϊκά και νεότερα μνημεία — γεγονός που καθιστά αναγκαία μια απολύτως προσαρμοσμένη προσέγγιση. Σε καμία περίπτωση δεν μπορεί να εφαρμοστεί  εδώ η μεθοδολογία που ακολουθήθηκε στην Αθήνα, καθώς τα μνημεία της Θεσσαλονίκης είναι πυκνά  και ενταγμένα στον ενεργό αστικό ιστό. Η διαμόρφωση ενός ενιαίου, λειτουργικού και αισθητικά αναβαθμισμένου πλέγματος μνημείων, το οποίο θα ενσωματώνεται αρμονικά στη σύγχρονη ζωή της πόλης, βελτιώνοντας την προσβασιμότητα και την καθημερινή εμπειρία κατοίκων και επισκεπτών, είναι  ο στόχος του έργου. Ο πολιτισμός δεν αποτελεί μόνο στοιχείο ταυτότητας και προβολής, αλλά βασικό παράγοντα κοινωνικής συνοχής και ποιοτικής αναβάθμισης του δημόσιου χώρου.
      • 0 απαντήσεις
    • Υπεγράφη η ΚΥΑ για το πρόγραμμα «Απόλλων»
      Υπεγράφη από τον Υπουργό Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών και τον Υπουργό και τον Υφυπουργό Περιβάλλοντος και Ενέργειας η Κοινή Υπουργική Απόφαση (ΚΥΑ) για το Πρόγραμμα «Απόλλων».

      Με την υπογραφή της εν λόγω ΚΥΑ, τηρείται η δέσμευση του Υπουργείου Περιβάλλοντος και Ενέργειας για επανασχεδιασμό και επανεκκίνηση του προγράμματος «Απόλλων», με γνώμονα τη μείωση του ενεργειακού κόστους για τα ευάλωτα νοικοκυριά, μέσω της αξιοποίησης της πράσινης ενέργειας, με τρόπο που αποφέρει άμεσο όφελος σε όλους τους δικαιούχους του Κοινωνικού Οικιακού Τιμολογίου Α’. Ταυτόχρονα, υλοποιείται το πρώτο από τα δύο σκέλη του προγράμματος Απόλλων, με διευρυμένη -μάλιστα- περίμετρο δικαιούχων του προγράμματος από την αρχική εκδοχή του, στο πλαίσιο του Ταμείου Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας. Θα ακολουθήσει σχετική Κοινή Υπουργική Απόφαση για την επέκταση του «Απόλλων» (δεύτερο σκέλος) στους Οργανισμούς Τοπικής Αυτοδιοίκησης Α’ και Β’ βαθμού, στους Τοπικούς και Γενικούς Οργανισμούς Εγγείων Βελτιώσεων και στις Δημοτικές Επιχειρήσεις Ύδρευσης και Αποχέτευσης και των διαδόχων τους.
      • 0 απαντήσεις
    • ΠΔ 94/2025: Το νέο πλαίσιο για τα Ειδικά Σχέδια Περιβαλλοντικού Ισοδυνάμου Αναβάθμισης Πόλεων
      Με το Προεδρικό Διάταγμα υπ’ αριθμ. 94/2025, που δημοσιεύθηκε στο ΦΕΚ Α’ 196/11.11.2025, θεσπίζεται ολοκληρωμένο και θεσμικά κατοχυρωμένο πλαίσιο για την περιβαλλοντική αντιστάθμιση των κινήτρων δόμησης που παρέχει ο Νέος Οικοδομικός Κανονισμός (ΝΟΚ).

      Το νέο σύστημα στοχεύει στη διασφάλιση της ισορροπίας μεταξύ αυξημένης δόμησης και αστικού περιβάλλοντος, μέσω της εκπόνησης και έγκρισης των Ειδικών Σχεδίων Περιβαλλοντικού Ισοδυνάμου Αναβάθμισης Πόλεων (Ε.Σ.Π.Ι.Α.Π.).

      Το Π.Δ. εφαρμόζει τις προβλέψεις των άρθρων 66–71 του ν. 5197/2025 και εισάγει μια νέα διοικητική διαδικασία η οποία καθορίζει:

      τα μέτρα περιβαλλοντικού ισοδυνάμου,


      τη διαδικασία έγκρισης των Ειδικών Σχεδίων,


      το ύψος του περιβαλλοντικού ανταλλάγματος,


      τις προϋποθέσεις εκκίνησης οικοδομικών εργασιών για άδειες που αξιοποιούν αυξημένους συντελεστές.
      • 0 απαντήσεις
    • «Αλλάζω Σύστημα Θέρμανσης και Θερμοσίφωνα»: Οι πρώτοι πίνακες αποτελεσμάτων 102.508 εγκεκριμένων και 13.351 απορριπτέων αιτήσεων
      Αναρτήθηκαν από το ΥΠΕΝ τα αποτελέσματα των πρώτων αποφάσεων που αφορούν στο πρόγραμμα «ΑΛΛΑΖΩ ΣΥΣΤΗΜΑ ΘΕΡΜΑΝΣΗΣ ΚΑΙ ΘΕΡΜΟΣΙΦΩΝΑ».

      Η απόφαση που αφορά με θέμα: Έγκριση προσωρινών και οριστικών αποτελεσμάτων υποβολής αιτήσεων του προγράμματος «Αλλάζω Σύστημα Θέρμανσης και Θερμοσίφωνα»: https://diavgeia.gov.gr/doc/6ΔΙ34653Π8-1ΓΠ

      Σύμφωνα με την υπό στοιχεία ΥΠΕΝ/ΥΔΕΝ/140497/820/ 18.12.2024 (Β’ 6969) κοινή υπουργική απόφαση Προκήρυξης του Προγράμματος «ΑΛΛΑΖΩ ΣΥΣΤΗΜΑ ΘΕΡΜΑΝΣΗΣ ΚΑΙ ΘΕΡΜΟΣΙΦΩΝΑ», που θα υλοποιηθεί στο πλαίσιο της Δράσης του RePowerEU 16994 «Ενεργειακή απόδοση και προώθηση των ΑΠΕ για αυτοκατανάλωση» με την υποστήριξη του Ταμείου Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας, όπως τροποποιήθηκε και ισχύει αποφασίστηκε:
      • 0 απαντήσεις
    • Οι αλλαγές στο απαιτούμενο επίπεδο γνώσεων και τις ειδικότητες μηχανικών των τεχνικών ασφαλείας
      Δημοσιεύθηκαν στον Ν.5239/25 με τίτλο «Δίκαιη Εργασία για Όλους: Απλοποίηση της Νομοθεσίας – Στήριξη στον Εργαζόμενο – Προστασία στην Πράξη – Συνταξιοδοτικές ρυθμίσεις» στο ΦΕΚ 178/Α'/17.10.2025 του Υπουργείου Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης, οι αλλαγές για το απαιτούμενο επίπεδο γνώσεων και τις ειδικότητες μηχανικών που αφορούν τους τεχνικούς ασφαλείας.

      Πιο συγκεκριμένα:

      Άρθρο 30 Απαιτούμενο επίπεδο γνώσεων τεχνικού ασφαλείας - Τροποποίηση άρθρου 502 Κώδικα Εργατικού Δικαίου

      Tο άρθρο 502 διαμορφώνεται ως εξής:

      «Άρθρο 502 Απαιτούμενο επίπεδο γνώσεων τεχνικού ασφάλειας

      1. Στις επιχειρήσεις, εκμεταλλεύσεις και εργασίες της κατηγορίας Α’ του άρθρου 500, και σε εκείνες της κατηγορίας Β’ του ίδιου άρθρου, που απασχολούν εξακόσια πενήντα (650) άτομα και άνω, ο τεχνικός ασφάλειας πρέπει να έχει
      τα προσόντα της περ. α) ή β) της παρ. 1 του άρθρου 501.
        • Upvote
      • 0 απαντήσεις
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.