Αναζήτηση στην κοινότητα

υπάρχει ο κώδικας δεοντολογίας που επισυνάπτω πιο κάτω και το άρθρο 3 και 4 Βέβαια τώρα με την κατάργηση των ελάχιστων αμοιβών έχει ένα θέμα το άρθρο 4 Γενικά αυτός είναι ο κώδικας που πρέπει να ακολουθούμε και στο θέμα των αμοιβών Να πω την αλήθεια μια φορά μόνο πήγα στην διοικούσα επιτροπή (μάλλον γενικά στο ΤΕΕ) για δωρεά μιας μελέτης και αφορούσε άδεια οικοδομής συγγενικού προσώπου Τώρα σε κάποιες μικρές του δήμου ίσως πήρα πιο μικρή αμοιβή για κάποια μελέτη που εκκρεμούσε χρηματοδότηση και θα την έχαναν αν δεν υπήρχε μελέτη και αυτό στο ξεκίνημα μου σαν μηχανικός πριν πολλά χρόνια πχ θυμάμαι μια αναγνωριστική μελέτη οδοποιίας και μια υψομετρική για το κλειστό γυμναστήριο της πόλης και για το ποδοσφαιρικό γήπεδο της πόλης Από τότε που διάβασα τον κώδικα πριν 12 χρόνια περίπου , γενικά τον τηρώ (αν και τα περισσότερα τα τηρούσα έτσι και αλλιώς και πριν ) Τον έχω στο γραφείο μου και τον επιδεικνύω όταν μου ζητούν κάτι που δεν είναι συμβατό με αυτόν http://greekengineers.pbworks.com/w/page/18740142/%CE%95%CF%80%CE%B1%CE%B3%CE%B3%CE%B5%CE%BB%CE%BC%CE%B1%CF%84%CE%B9%CE%BA%CF%8C%CF%82%20%CE%9A%CF%8E%CE%B4%CE%B9%CE%BA%CE%B1%CF%82

Καλησπέρα κι ευχαριστώ Παύλο θα λάβω υπ όψιν μου αυτό για τον ν.720 για το θέμα της ισόγειας αποθήκης βρήκα τα παρακάτω: από εγκύκλιο 3: 29) Παρ. Γ. Κατηγορία 3 : Για τις αυθαιρεσίες ........... Σε περίπτωση παραβάσεων που δεν πληρούν τις προϋποθέσεις των διαστάσεων που τίθενται µε την παρούσα κατηγορία, εφαρµόζεται η παρ. 5 του άρθρου 18 του νόµου και στο φύλλο καταγραφής επιλέγεται κατά περίπτωση οποιαδήποτε άλλη κατηγορία πλην της Γ. + από εγκύκλιο 4: ΑΡΘΡΟ 9 Α. - Μετά τη διαπίστωση και καταγραφή των αυθαιρεσιών ανά ιδιοκτησία, η κατηγοριοποίηση τους γίνεται ως εξής : α) Αυθαίρετες µικρές κατασκευές : Οµαδοποιούνται οι αυθαιρεσίες που αναφέρονται ρητά στην Κατηγορία 3 ή στην παρ. 5α του άρθρου 18 του νόµου και επιλέγεται ο τρόπος υπολογισµού του ενιαίου ειδικού προστίµου, δηλ. ή κατά τα οριζόµενα στην Κατηγορία 3 ή µε αναλυτικό προϋπολογισµό. Στις περιπτώσεις που συνυπάρχουν αυθαίρετες µικρές παραβάσεις της Κατηγορίας 3 µε παραβάσεις της παρ. 5α του άρθρου 18 του ν. 4178/13 (δηλ. αυτές που δεν εµπίπτουν στις κατηγορίες 1 έως και 12 του πίνακα του Παραρτήµατος Α΄ του παρόντος και δεν αντιστοιχίζονται σε επιφάνεια χώρου, καθώς και εγκαταστάσεις όπως ορίζονται στην παρ. 19 του άρθρου 2 του ν. 4067/2012) είναι δυνατή η σύνταξη αναλυτικού προϋπολογισµού για το σύνολο των αυθαιρεσιών (Κατηγορίας 3 και παρ. 5α του άρθρου 18) προκειµένου να υπολογιστεί το ενιαίο ειδικό πρόστιµο. Στην περίπτωση αυτή δεν επιλέγεται η Κατηγορία 3 στο σχετικό φύλλο καταγραφής, αλλά όποια άλλη κατηγορία.......... Συνδυάζοντας τα παραπάνω δεν το βρίσκω και τόσο λάθος να βάζω στον αναλυτικό την αποθήκη <15τ.μ. α) ακόμα κι αν έχει ύψος >2,5μ. και β) από επιλογή αν έχει ύψος <2,50 (ομαδοποίηση με άλλες παραβάσεις για να μην καταβληθούν αδίκως δύο 500αρικα) Τι λέτε?

Να 'χαμε να λέγαμε λέω εγώ... Έκπτωση 91.08% σε προϋπολογισμό 220.000€... Πατήστε εδώ http://portal.tee.gr/portal/page/portal/tptee/SERVICES_INFORM_TPTEE/prokhrixeis_meleton/2016/PR_MEL_JUN16/%CB%EF%E9%F0%DD%F2%20%C1%ED%E1%E8%DD%F3%E5%E9%F2/EGNATIA%20ODOS.pdf4.pdf

Ευχαριστω Σωτηρη. Για να το κανω πιο συγκεκριμενα. Τιμολογιο που κοπηκε Δεκεμβριο 2013 και εξοφληθηκε Δεκεμβριο 2013 (αν και αυτο η ΔΟΥ δεν μπορει να το ξερει). Ο φορος που παρακτατηθηκε επρεπε να αποδοθει το αργοτερο μεσα στον Γεναρη του 2014 (νομιζω 20/1 ειναι η καταληκτικη ημερομηνια). ΔΕΝ αποδοθηκε, ουτε φυσικα δηλωθηκε στο συστημα εμπροθεσμα. Θα αποδοθει εκπροθεσμα και θα δηλωθει εκπροθεσμα. Θα συμπεριληφθει στο Ε1 του 2014???

Διάβασε τον νόμο στα: 1) Άρθρο 11 – Δικαιολογητικά υπαγωγής αυθαίρετης κατασκευής ή αυθαίρετης αλλαγής χρήσης στις διατάξεις του παρόντος, Αρθρο 1 παράγραφος α'. 2) Άρθρο 19 – Ειδικές διατάξεις υπολογισμού του ενιαίου ειδικού προστίμου, Αρθρο 3 Καθώς και τα αντίστοιχα που αφορούν σε αυτό των εγκυκλιών 3/01.10.2013 και 4/03.12.2013. Για το ποια θεωρείται κύρια κατοικία (άρθρου 17) ή κύρια και μοναδική κατοικία (άρθρο 19, §3) ή πρώτη κατοικία (άρθρο 23 §20) και πώς αποδεικνύεται: 1) Κύρια κατοικία είναι η κατοικία μόνιμης διαμονής, που αναγράφεται στη φορολογική δήλωση. 2) Κύρια και μοναδική κατοικία είναι η κατοικία μόνιμης διαμονής που αναγράφεται στη φορολογική δήλωση, εφόσον είναι και η μοναδική, που έχει ο φορολογούμενος. 3) Ως πρώτη κατοικία νοείται η κύρια κατοικία κατά τα ανωτέρω. Τα παραπάνω αποδεικνύονται από τα στοιχεία της φορολογικής δήλωσης, η οποία και υποβάλλεται στο πληροφοριακό σύστημα. Ενημέρωσε σε παρακαλώ και την ειδικότητά σου στο προφίλ σου για να ξέρουμε με ποιον μιλάμε καθώς επίσης διάβασε και τους κανόνες συμμετοχής πάνω δεξία.

Με μπερδέυεις κάπως με τον τρόπο που ρωτάς αυτό που θές. Μήπως εννοείς τις διευκρινίσεις του παραρτήματος όπου επιλέγουμε τα τετραγωνίδια γράφει: Είδος χρήσης : Αφορά στο είδος της υφιστάμενης χρήσης στις αυθαίρετες κατασκευές ή στη χρήση με βάση την οικοδομική άδεια. 3(α) = 0,4 Κύρια και μοναδική κατοικία βάσει των προϋποθέσεων της §3 του άρθρου 19, καθώς και γεωργικές, κτηνοτροφικές, αλιευτικές - ιχθυοκαλλιεργητικές παραγωγικές μονάδες (βιοτεχνίες-βιομηχανίες) συσκευασίας και μεταποίησης προϊόντων. 3(β) = 0,5 για Τιμή Ζώνης ≤ 1.000€ 3(β) = 0,6 για Τιμή Ζώνης > 1.000€ Επιλέγεται για κατοικία η οποία δεν υπάγεται στο παραπάνω στοιχείο, καθώς και για κτήρια κατοικίας βάσει της οικοδομικής άδειας, τα οποία λειτουργούν ως τουριστικές εγκαταστάσεις 3(γ)=0,6 Τουριστικές εγκαταστάσεις βάσει οικοδομικής άδειας και βιομηχανικές εγκαταστάσεις εξαιρουμένων των σχετικών με τη μεταποίηση πρωτογενούς τομέα (α) 3(δ)=0,6 Όλες οι χρήσεις που δεν περιλαμβάνονται στις προηγούμενες κατηγορίες Αφορά στη θέση της κατασκευής σε εντός σχεδίου/ οικισμού περιοχή ή εκτός σχεδίου

Οι ρητίνες 15 τύποι έχουν σαν σκοπό την ανάκτηση μονολιθικότητας που έχει μειωθεί λόγω ρωγμών. Φωλιές ανάλογα με το βάθος τους και την πολυπλοκότητα της γωμετρίας τους επισκευάζονται με τσιμεντοειδή υλικά που πληρούν τις προδιαγραφές ΕΛΟΤ ΕΝ 1504-3. Ο μηχανικός σας θα πρέπει να αποφασίσει για την κοκκομετρία, την προετοιμασία και τη θιξοτροπικοτητα του υλικού. Επιμένω πάντως οτι θα πρέπει ο μηχανικός σας να προβεί σε μετρήσεις χλωριόντων και να διαπιστωθεί το μέγεθος της προσβολής. Είναι τραγικά μεγάλο διάστημα για ανεπίχριστο και ειδικότερα άβαφο σκυρόδεμα που θεωρώ οτι στην καλύτερη των περιπτώσεων είναι 20/25. Να φανταστείτε οτι σήμερα ο κανονισμός ορίζει ελάχιστη κατηγορία 30/37 και 4εκ επικάλυψη μπας και βγάλει 50 χρόνια. Για ενα 20/25 είναι πολύ πιθανό και με βάση τα σχόλιά σας, τα χλωριόντα να έχουν ξεπεράσει ήδη την επικάλυψη. Αυτό σημαίνει οτι ο οπλισμός μπορεί να βρίσκεται σε κρίσιμη κατάσταση προς την έναρξη της διαδικασίας οξείδωσης.

Οτι χρωστας πριν την 01 01 2013 μπορεις να το ρυθμισεις σε αρκετες δοσεις, 30-40 δηλαδη. Το 13 σε 12 δοσεις

Το πυρηνικό ατύχημα στη Φουκουσίμα αυξάνει τον κίνδυνο προσβολής από καρκίνο σε παιδιά, όχι όμως και σε ενήλικες, υποστηρίζει έκθεση του ΟΗΕ. Πολλοί ειδικοί όμως έχουν διαφορετική άποψη. Η Επιτροπή του ΟΗΕ για τις Επιπτώσεις Ραδιενεργούς Ακτινοβολίας (UNSCEAR) εκτιμά σε έκθεσή της ότι ο κίνδυνος προσβολής από καρκίνο για τον πληθυσμό δεν έχει αυξηθεί το τελευταίο διάστημα στην Ιαπωνία. Κίνδυνος υπάρχει κυρίως για μια ομάδα περίπου 1.000 παιδιών, διαπιστώνει η έκθεση που παρουσιάστηκε την περασμένη Τετάρτη (26.03.2014) στη Γενεύη και αποδίδει τα αισιόδοξα συμπεράσματά της στην γρήγορη εκκένωση των πληγεισών περιοχών. Σε αντίθεση με την Επιτροπή του ΟΗΕ, ο Χάιντς Σμίταλ, ειδικός σε ζητήματα πυρηνικής τεχνολογίας από την οργάνωση Greenpeace, μιλά για συγκάλυψη: η έκθεση υποτιμά συνειδητά τους κινδύνους, λέει στην DW. Κατά την άποψή του οι επιχειρήσεις εκκένωσης ήρθαν, τουλάχιστον εν μέρει, με μεγάλη καθυστέρηση και τονίζει ότι ακόμα και περιοχές πέρα της ζώνης των 20 χιλιομέτρων από τη Φουκουσίμα που εκκενώθηκαν γρήγορα έχουν μολυνθεί με σημαντικές ποσότητες ραδιενέργειας. Και εκεί, λέει, η εκκένωση ήρθε ένα μήνα μετά το ατύχημα! Λιγότερα μέτρα ακόμα και από το Τσερνομπίλ; Στην έκθεση οι ειδικοί του ΟΗΕ σημειώνουν ότι η ένταση της ακτινοβολίας στην Ιαπωνία ήταν κατά πολύ χαμηλότερη από εκείνη στο Τσερνομπίλ το 1986. Ο γερμανός ειδικός συγκρίνοντας τις αντιδράσεις των ιαπωνικών και σοβιετικών, τότε, αρχών τονίζει ότι «εκ των υστέρων πρέπει να παραδεχθούμε ότι η Μόσχα είχε τότε τηρήσει με περισσότερη ευλάβεια τους διεθνούς κανόνες αντιμετώπισης πυρηνικών καταστροφών. Ενώ οι διεθνείς κανόνες θέτουν το όριο της ετήσιας ακτινοβολίας του πληθυσμού στο 1 μιλισίβερτ, οι σοβιετικές αρχές εκκένωσαν τους ανθρώπους από περιοχές όπου καταγράφηκε ακτινοβολία από 1 μέχρι και 5 μιλισίβερτ, ενώ περιοχές με 12 μιλισίβερτ εγκαταλείφθηκαν εντελώς. Σε αντίθεση, στην Ιαπωνία ζητούν σήμερα ακόμα και έγκυες γυναίκες και οικογένειες και παιδιά σε περιοχές με ετήσια ακτινοβολία μέχρι και 20 μιλισίβερτ. Ο Χάιντς Σμίταλ είναι οργισμένος: «Όλα αυτά “νομιμοποιούνται“ τώρα με την έκθεση του ΟΗΕ, η οποία θεωρεί ότι ουσιαστικά δεν υπάρχουν επιπτώσεις στην υγεία». Δεν ανησυχούν οι ειδικοί του ΟΗΕ Με τον γερμανό ειδικό συμφωνεί και ο Ιάπωνας δημοσιογράφος και συγγραφέας Φουκουμότο Μασαό: οι αρχές «θέλουν η ζωή στην Ιαπωνία να επιστρέψει το ταχύτερο δυνατό στην καθημερινότητα». Ο Ιάπωνας συλλέγει στατιστικά στοιχεία για τους θανάτους βρεφών στις πληγείσες περιοχές και καταλήγει στο συμπέρασμα ότι η θνησιμότητα το πρώτο έτος ζωής των βρεφών στις περιοχές αυτές, αυξήθηκε κατά 13% ήδη τους πρώτους 9 μήνες μετά το πυρηνικό ατύχημα. Η έκθεση του ΟΗΕ είναι ωστόσο καθησυχαστική. Ακόμα και η αύξηση των κυστών κατά 40% που καταγράφηκαν σε παιδιά. αποδίδεται στις εξονυχιστικές ιατρικές εξετάσεις με εξαιρετικά ευαίσθητα όργανα και όχι στις επιπτώσεις των υψηλών τιμών ραδιενέργειας μετά το ατύχημα στη Φουκουσίμα. Gero Rueter / Στέφανος Γεωργακόπουλος Υπεύθυνος σύνταξης: Κώστας Συμεωνίδης Πηγή: http://www.dw.de/ο-ο... Click here to view the είδηση

Γεωρανταρ και υπέρηχος σε κάναββο και μετά τα αποτελέσματα στον μηχανικό σας. Μπετά ηλικίας 20 ετων 200 μέτρα απο την θάλασσα δεν έχουν πρόβλημα σήμερα ή καλύτερα δεν έχουν βγάλει πρόβλημα μέχρι στιγμής. Σε μερικά χρόνια τι θα γίνει.......? Για εμένα θα απαιτηθεί ένας έλεγχος χλωριόντων για να βρούμε το βάθος προσβολής και να το συγκρίνουμε με το πάχος επικάλυψης. Εφόσον διαπιστωθεί οτι το φαινόμενο είναι ελεγχόμενο μπορείτε να κάνετε οτι άλλο θέλετε. Ο μηχανικός σας λογικά μπορεί να το κάνει.

1. Δεν υπάρχει πρόβλημα. Αντίστοιχα θα μπορούσα να αναφέρω το κύκλωμα των ηλιακών 2. Σωστά Δες στην παρακάτω (είναι αρκετά κατατοπιστικό) http://www.interthermo.hu/files/daikin/3_H%C5%91szivatty%C3%BAk%20%C3%A9s%20napkollektorok/1_Daikin%20Altherma/4_Flex_T%C3%ADpus/Documents/Daikin%20Altherma%20Flex%20type%20for%20commercial%20applications%20-%20Application%20Guide.pdf

Συνάδελφοι από τα παρακάτω καταλαβαίνω ότι από 01 Ιουλίου και με το 1ο εξάμηνο 2014 του τσμεδε απλήρωτο: 1ον) η παρακράτηση φόρου 20% που πληρώθηκε μέσα στο 2013 θα επιστραφεί υπέρ του τσμέδε. 2ον) η επιστροφή φπα τελείωσε. Συμφωνείτε? Το κατάλαβα καλά? Συμψηφισμός επιστροφών ΦΠΑ και φόρου με ασφαλιστικές οφειλές - Από 1η Ιουλίου θα ισχύσει το μέτρο. Την διαδικασία συμψηφισμού επιστροφών Φόρου Προστιθέμενης Αξίας και Φόρου Εισοδήματος με οφειλές στα ασφαλιστικά ταμεία περιγράφει κοινή απόφαση του Υπουργού Εργασίας και του Υφ. Οικονομικών. Αναλυτικά η απόφαση προβλέπει : Άρθρο 1 Προϋποθέσεις και διαδικασία συμψηφισμού ασφαλιστικών οφειλών Κατά την εξόφληση εκκαθαρισμένων επιστροφών Φόρου Προστιθέμενης Αξίας ή Φόρου Εισοδήματος διενεργείται υποχρεωτικά συμψηφισμός αυτών με οφειλές προς τους Οργανισμούς Κοινωνικής Ασφάλισης, εφόσον τα ποσά προς επιστροφή δεν έχουν συμψηφιστεί κατά τις διατάξεις του ν. 4174/2013, όπως ισχύει, και δεν έχουν παρακρατηθεί κατά την έκδοση αποδεικτικού ενημερότητας ή βεβαίωσης οφειλής. Για το συμψηφισμό ακολουθείται μέσω αμφίδρομης διεπαφής των πληροφοριακών συστημάτων του διαμετακομιστικού κόμβου των Οργανισμών Κοινωνικής Ασφάλισης (Κέντρο Είσπραξης Ασφαλιστικών Οφειλών, εφεξής ΚΕΑΟ) και του πληροφοριακού συστήματος φορολογίας του Υπουργείου Οικονομικών (TAXIS), η ακόλουθη διαδικασία: 1. Η αρμόδια Δ/νση Ηλεκτρονικής Διακυβέρνησης (εφεξής ΔΗΛΕΔ) αποστέλλει ανά δεκαπέντε (15) ημέρες στο ΚΕΑΟ, το ηλεκτρονικό αρχείο επιστροφών Φόρου Προστιθέμενης Αξίας και Φόρου Εισοδήματος, το οποίο περιλαμβάνει τους αριθμούς φορολογικού μητρώου φυσικών/μη φυσικών προσώπων και το ονοματεπώνυμο/επωνυμία, αντιστοίχως, για τα οποία έχει εκδοθεί εκκαθαρισμένο ατομικό φύλλο έκπτωσης και επίκειται επιστροφή ποσού. 2. Το ΚΕΑΟ σε συνεργασία με τους Οργανισμούς Κοινωνικής Ασφάλισης διενεργεί τις απαραίτητες διασταυρώσεις και αποστέλλει στο Υπουργείο Οικονομικών αποκλειστικά σε προθεσμία δεκαπέντε (15) ημερών από την παραλαβή του ηλεκτρονικού αρχείου της προηγούμενης παραγράφου, συγκεντρωτικό ηλεκτρονικό αρχείο με τα χρεωστικά υπόλοιπα για κάθε αριθμό φορολογικού μητρώου ασφαλισμένου ανά Οργανισμό Κοινωνικής Ασφάλισης ανεξαρτήτως υπαγωγής σε καθεστώς τμηματικής καταβολής οφειλών ή εναλλακτικά βεβαίωση ενημερότητας για τους μη έχοντες οφειλή στους Φορείς Κοινωνικής Ασφάλισης. Μετά την πάροδο της αμέσως ανωτέρω προθεσμίας τεκμαίρεται η μη ύπαρξη οφειλών για το σκοπό της παρούσας απόφασης. 3. Για τις περιπτώσεις χρεωστικού υπόλοιπου, η ΔΗΛΕΔ ενημερώνει τις Δ.Ο.Υ., μέσω του πληροφοριακού συστήματος TAXIS, εντός πέντε (5) ημερών από την παραλαβή του ηλεκτρονικού αρχείου από το ΚΕΑΟ, οι οποίες προβαίνουν άμεσα σε παρακράτηση προς συμψηφισμό του συνόλου της επιστροφής και μέχρι του ύψους των οφειλών με την επιφύλαξη των αναφερομένων στο πρώτο εδάφιο του παρόντος άρθρου. 4. Στην περίπτωση ύπαρξης οφειλών σε περισσότερους του ενός Οργανισμούς Κοινωνικής Ασφάλισης, το προς απόδοση ποσό της επιστροφής διαμοιράζεται σε αυτούς, αναλόγως του ποσοστού συμμετοχής τους στο συνολικό ποσό των οφειλών αυτών. Άρθρο 2 Απόδοση των παρακρατηθέντων, προς συμψηφισμό με οφειλές προς τους Ασφαλιστικούς Οργανισμούς, ποσών − Ενημέρωση οφειλετών 1. Το Υπουργείο Οικονομικών αποδίδει αμελλητί τα παρακρατηθέντα ποσά στους τραπεζικούς λογαριασμούς των οικείων Οργανισμών Κοινωνικής Ασφάλισης και αποστέλλει στις κεντρικές Διευθύνσεις Οικονομικού αυτών, ηλεκτρονικό αρχείο με τα αποδιδόμενα ποσά ανά μητρώο. Εν συνεχεία οι Οργανισμοί Κοινωνικής Ασφάλισης προβαίνουν στις απαραίτητες ενέργειες ενημέρωσης των μητρώων των οφειλετών, ενημερώνοντας ταυτόχρονα τους τελευταίους και αποστέλλονται ηλεκτρονικά τα αποδεικτικά πίστωσης της μερίδας τους στο Υπουργείο Οικονομικών. 2. Κατά τα λοιπά, εξακολουθούν να ισχύουν τα αναφερόμενα στην Α.Υ.Ο. ΠΟΛ.1090/2.4.2012 (ΦΕΚ 1146/Β΄) και στην ΠΟΛ.1067/3.04.2013 (ΦΕΚ 775/Β΄), όπως αυτές ισχύουν. 3. Ως ημερομηνία έναρξης της διαδικασίας που προβλέπεται στο άρθρο 1 ορίζεται η 1η Ιουλίου 2014. Πηγή: http://www.taxheaven.gr/news/news/view/id/18311

Κατ αρχην σε ευχαριστω για τις εξαιρετικα χρησιμες πληροφοριες σου +1 απο μενα. Επειτα, σε αυτο που ρωτας, προκειται για ιδιαζουσα περιπτωση. Ο πελατης που εχει και το διαμερισμα εδω στη Σαλονικη εχει εταιρεια που εμπορευεται ΑΘ απευθειας απο την Carrier, οποτε εχει αλλη σχεση μαζι τους. Εμφανιζεται αναδοχος παραλληλα με αιτων στην αιτηση και το πως αποπληρωνει την Carrier και τα συνεργεια που την τοποθετουν δεν ξερω, δεν το δουλεψα καθολου αυτο... Παρολα ταυτα, το Link που μου εδωσες δεν εχει τον τυπο της Carrier που βαλαμε. Ειναι ο 38AW090H7 / 80AWX115 στη λιστα του ΥΠΕΚΑ, οποτε στοιχεια δε μπορω να βρω Υπαρχει κατι παρομοιο? EDIT : Το βρηκα http://www.eurovent-certification.com/en/Certified_products/Access_by_programme.php?lg=en&rub=04&srub=01&select_prog=LCP-HP&select_partic=1304&select_marque=CARRIER&select_class=LCP+%2F+A+%2F+S+%2F+R&tri_chp=champ_22&debut_affiche=0&indice_affiche=0&tri_sens=ASC Εδω ειναι η δικη μου αντλια θερμοτητος. Θελω να ρωτησω κατι. Υπαρχουν 3 κατηγοριες. Η μια ειναι Air Conditioning, η επομενη Heating & Cooling Floor και η 3η High Temperatures Να υποθεσω πως η πρωτη ειναι για κατασταση με Fan Coils, η δευτερη για ενδοδαπεδιες και η τριτη για θερμαντικα σωματα υψηλων θερμοκρασιων? Οποτε και εγω ειμαι στην 1η περιπτωση με τα αντιστοιχα COP και EER?

Αντιγράφω από τη Δομική Πληροφορική: ΠΔ-209/98 (ΦΕΚ-169/Α/15-7-98) [ΙΣΧΥΕΙ από 15-7-98] Κύριο Οδικό δίκτυο (ΦΕΚ-169/Α/98) Λήψη μέτρων για την ασφάλεια της υπεραστικής συγκοινωνίας. Βασικό, Δευτερεύον, Τριτεύον Εθνικό Οδικό Δίκτυο Πρωτεύον,Δευτερεύον Επαρχιακό Οδικό Δίκτυο Ελάχιστη απόσταση των κτιρίων, από τους άξονες των οδών ή τα όριά τους εντός και εκτός σχεδίου. Αρθρον-1 Αρθρον-2 Αρθρον-3 Αρθρον-4 ....... 2. Η ελάχιστη απόσταση των κτιρίων, από τους άξονες των οδών ή τα όριά τους σε όσες περιπτώσεις προβλέπεται, τα οποία κτίρια βρίσκονται σε περιοχές μέσα στα όρια οικισμών προϋφισταμένων του 1923 (23), χωρίς εγκεκριμένο σχέδιο πόλης ή μέσα στα όρια οικισμών κάτω των 2000 κατοίκων οριοθετημένων σύμφωνα με το ΠΔ/24-4-85 (ΦΕΚ-181/Δ/85) όπως ισχύει, ορίζεται ως εξής: α) Στο Βασικό Εθνικό Οδικό Δίκτυο 30 μέτρα από τον άξονα της οδού και όχι λιγότερο των 20 μέτρων από το όριό της. β) Στο Δευτερεύον Εθνικό Οδικό Δίκτυο 15 μέτρα από τον άξονα της οδού. γ) Στο Τριτεύον Εθνικό Οδικό Δίκτυο και το Εθνικό Οδικό Δίκτυο των νήσων πλην Κρήτης, Εύβοιας, Ρόδου και Κέρκυρας, 10 μέτρα από τον άξονα της οδού. δ) Στα τμήματα του Εθνικού Οδικού Δικτύου που έχουν χαρακτηρισθεί και κατασκευασθεί ως αυτοκινητόδρομοι ή οδοί ταχείας κυκλοφορίας, όπως ορίζονται στο Ν-2094/92, με παράπλευρες οδούς Στην περίπτωση που δεν έχουν διαμορφωθεί παράπλευρες οδοί, ισχύουν οι αποστάσεις των περιπτ.2α, περιπτ.2β και περιπτ.2γ του παρόντος άρθρου. ε) Στο Πρωτεύον Επαρχιακό Οδικό Δίκτυο 10 μέτρα από τον άξονα της οδού. Σε οδούς με μικρό κυκλοφοριακό φόρτο και σε περίπτωση που διασφαλίζεται η ασφαλής κυκλοφορία των οχημάτων είναι δυνατόν με απόφαση του Γενικού Γραμματέα της Περιφέρειας να ορίζεται απόσταση μικρότερη των 10 μέτρων από τον άξονα της οδού και πάντως όχι μικρότερη των 3 μέτρων από το όριο της οδού, συνεκτιμώντας τις πολεοδομικές, περιβαλλοντικές και κυκλοφοριακές συνθήκες. Η απόφαση αυτή εκδίδεται μετά από εισήγηση των αρμοδίων υπηρεσιών για θέματα πολεοδομίας και συντήρησης της οδού και γνωμοδότηση των αρμοδίων Περιφερειακών Συμβουλίων και Επιτροπών. Οι εισηγήσεις αυτές θα είναι τεκμηριωμένες σύμφωνα με τις ισχύουσες προδιαγραφές των πολεοδομικών μελετών. στ) Στο Δευτερεύον Επαρχιακό Οδικό Δίκτυο, στο Επαρχιακό Οδικό Δίκτυο των Νήσων πλην Κρήτης, Εύβοιας, Ρόδου και Κέρκυρας 3 μέτρα από το όριο της οδού. Είναι δυνατόν για λόγους κυκλοφορίας να ορίζεται μεγαλύτερη απόσταση, με απόφαση του Γενικού Γραμματέα Περιφέρειας ύστερα από εισηγήσεις των αρμοδίων υπηρεσιών για θέματα πολεοδομίας και συντήρησης της οδού και γνωμοδότηση των αρμοδίων Περιφερειακών Συμβουλίων και Επιτροπών. ζ) Στις Κύριες Δημοτικές ή Κοινοτικές οδούς 3 μέτρα από το όριο της οδού ή η απόσταση που καθορίζεται από τη διαμορφωμένη με πυκνή δόμηση σε ικανό μήκος οικοδομική γραμμή.

Ερώτηση: Πόσο αμοίβεστε για βεβαίωση (δίχως τακτοποίηση!), σε οριζόντια ιδιοκτησία, εννοείται με όλα τα έγγραφα και σχέδια έτοιμα από τον ιδιοκτήτη, κοινώς αυτοψία και επί τόπου έλεγχος διαστάσεων/εμβαδού/όγκου/λοιπών παραβάσεων ? Προσωπικά κυμαίνομαι στο ανώτερο όριο της είδησης, δίχως ΦΠΑ, για μια συνηθισμένη περίπτωση διαμερίσματος. Για πιο μεγάλες ιδιοκτησίες ή πιο δύσκολους ελέγχους, προφανώς χρεώνω ακριβότερα. Ομοίως για μια αποθηκούλα 5τμ (ναι, 2χ2.5μ) έχω χρεώσει λιγότερο. Το αν είμαι φθηνός ή ακριβός πραγματικά δεν το γνωρίζω. Θεωρώ τίμια την αξία αυτής της εργασίας. *** Σχόλιο #1: Πριν δούμε καν την (τελική) μορφή της ταυτότητας, θεωρώντας ότι είναι όμοια με την βεβαίωση νομιμότητας/τακτοποιημένων αυθαιρεσιών, για μια τετραόροφη οικοδομή με 3 τυπικά διαμερίσματα ανά όροφο, άρα 12 οριζόντιες ιδιοκτησίες, οι οποίες κατά 99% θα είναι όμοιες ανά όροφο (άρα ουσιαστικά έλεγχος τριών διαμερισμάτων), με τα δεδομένα της είδησης θα ζητούσαμε €2.400+φπα (σ.σ. θεωρώ τις τιμές που αναφέρονται δίχως ΦΠΑ), όταν όλα θα ήταν στην εντέλεια. Βάλε τώρα και άλλες τουλάχιστον 6 αποθήκες ως ξεχωριστές ιδιοκτησίες (μη-παρακολουθήματα) που ΔΕΝ ανέφερα πριν και που επίσης θα χρεώσεις + μία δήλωση για τα κοινόχρηστα τμήματα. Μιλάμε επομένως για σχεδόν 20 βεβαιώσεις. Άρα από ΕΝΑ κτίριο θα παίρναμε μέγιστο €4.000 + ΦΠΑ. Σχόλιο #2: Κάνε τον ίδιο υπολογισμό για μια συνήθη 5-όροφη ή 6-όροφη με 4 διαμερίσματα ανά όροφο + αποθήκες + κοινόχρηστα. Πες μέσο όρο 22 διαμερίσματα + αποθήκες + κοινόχρηστο = 33 ιδιοκτησίες. Άρα μιλάμε για αμοιβή minimum €5.000 + ΦΠΑ, maximum €6.600+ΦΠΑ , σύμφωνα με το δημοσίευμα. Για ένα κτίριο. Όχι ΚΑΙ για το διπλανό του που ενδεχομένως να αναλάβεις καθώς ο αριθμός των κτιρίων είναι μεγαλύτερος από τον αριθμό των μηχανικών. Κοίταξε τον καθρέφτη καλά και αναρωτήσου αν θεωρείς την αμοιβή αυτή, λόγο, για να αλλάξεις επάγγελμα.. Σχόλιο #3: Επειδή στην Ελληνική πραγματικότητα, πολύ σπάνια να είναι ένα κτίριο 100% καθαρό, βάλε πλέον και στο παιχνίδι την αμοιβή τακτοποίησης για μερικά από τα διαμερίσματα + τον κοινόχρηστο. *** Πραγματικά θα ήθελα να χρεώνω και 500+φπα ανά βεβαίωση (όχι τακτοποίηση), νομίζω όμως ότι βγαίνω εκτός αγοράς. Μάγκες αυτοί που χρεώνουν περισσότερα και διατηρούν την πελατεία τους. Υ.Γ. Μακάρι όντως να θεσμοθετηθεί -έστω σαν οδηγός ή νόμιμες αμοιβές- ποσοστό επί της αντικειμενικής, όπως αναφέρθηκε από τον Ιάσωνα, για ευνόητους λόγους..

Ευχαριστω για την απαντηση Σωτηρη αλλα δεν σε καταλαβα.Να υπιθεσω οτι για την εκκαθαριστικη φπα θα αφαιρεσω αυτα τα 20 ευρω ενω για τη φορολογια θα περιμενω τη βεβαιωση του τσμεδε?

προσφατα σε μια αποτυπωση διαμερισματος για εκδοση βεβαιωσης νομιμοτητας για μεταβιβαση το συμβολαιο ελεγε 85 μ2 η αδεια το ιδιο και το διαμερισμα βρεθηκε 95 μ2 χωρις ουτε ενα δωματιο παραπανω το σπιτι ηταν με αδεια του 1962 παλιο οσο ο οδυσσεας , το οικοπεδο ηταν παραγονο και το αρχικο τοπογραφικο το εδειχνε ορθογωνιο , ακολουθησε αποτυπωση με ηλεκτρονικο ταχυμετρο ωστε να ειμαστε σιγουροι 100% σε αυτα που πιστοποιουμε , γρινιαξε λιγο ο πελατης διοτι εγινε δηλωση στον 4178 αλλα τι να κανουμε , η ηλεκτρονικη ταυτοτητα επρεπε να ειχε ξεκινησει εδω και 20 χρονια αλλα τοτε οι αγελαδες ηταν παχιες .

Το Ελληνικό Παράρτημα της ASHRAE διοργανώνει στην Αθήνα Εκδήλωση Τεχνικής Ενημέρωσης με θέμα «Σύγχρονες λύσεις στην ενεργειακή βελτιστοποίηση κτιρίων» την Τρίτη, 08 Απριλίου 2014, στις 17:00μμ, στο ξενοδοχείο Ledra (πρώην Marriott), Αθήνα. Δεν υπάρχει κόστος συμμετοχής αλλά απαιτείται εγγραφή. Η εισήγηση της Knauf στην εκδήλωση αφορά Θερμομόνωση κτιρίων - Συγκριτική Αξιολόγηση Συστημάτων Εσωτερικής και Εξωτερικής Θερμομόνωσης ASHRAE Hellenic Chapter, Ραβινέ 6, Αθήνα, Τηλ: 2107258111 The Hellenic Chapter is organizing the Technical seminar "Current Solutions for Energy Improvement of Buildings" on Tuesday April 8, 2014 at the Athens Ledra Hotel. Program 17:00-17:45 Welcome reception - Sponsors exhibition 18:00-18:45 VRF systems with Variable Working Fluid Temperature 19:00-19:45 Building Insulation - Comparative Evaluation of Internal & External Insulation http://www.ashrae.gr/

Συνάδελφοι, τα έγγραφα 34275/18-11-04 ΔΟΚΚ και 41458/24/20-10-03 ΥΠΕΧΩΔΕ από πού μπορούμε να τα κατεβάσουμε ;

Ορίστε, ανεβάζω και φωτό. Εσωτερικό αέρα μπορώ να πάρω από 2 σημεία, α) μπροστά και κάτω από την πόρτα του τζακιού, και β) από δεξιά (όπως κοιτάμε) κάτω από το tiemme. To μοτέρ, βρίσκεται κάτω από την εστία, στο κέντρο, και η απόσταση από την έξω πλευρά της γυψοσανίδας έως το μοτέρ είναι περίπου 50 cm. Σκέφτομαι λοιπόν το εξής: 1) Μεγάλωμα της εμπρός κάτω περσίδας (που θα έχει και σίτα για έντομα), να γίνει περίπου 60 cm x 20 cm. Θα χρησιμεύει και για παροχή αέρα μέσα από το σπίτι για την εκτόνωση. Επάνω στο κουτί της, ένα πλένουμ με μία παροχή Φ160. Πάνω σε αυτή την παροχή συστολή Φ140/Φ160 και από το Φ140 να φύγουν λεία εξαρτήματα. Βασικά θα χρειαστώ μερικές ανοιχτές καμπύλες Φ140 και ίσως ένα πολύ μικρό κομμάτι αγωγού Φ140. Βασικά για γαλβανιζέ σκέφτομαι. Ενώ το μοτέρ έχει παροχή Φ140, στην περσίδα λέω να βάλω Φ160 επειδή θα υπάρχει σίτα που γενικά κόβει.... 2) Πάνω στο μοτέρ (στην παροχή εσωτερικού αέρα), ένα Υ (ή παντελόνι) Φ140. Από το ένα "πόδι" θα πάω με λείο αγωγό στην εμπρός πλευρά του τζακιού, και με το άλλο "πόδι" θα πάω (με λεία εξαρτήματα) στη δεξιά πλευρά, όπου και εκεί θα βάλω μια τετράγωνη περσίδα 20 cm x 20 cm, με σίτα, με πλένουμ Φ160 και μια συστολή Φ160/Φ140. Έχω ελπίδα να κάνω δουλειά?

Τα εκατοστά της υπέρβασης με βάση την άδεια, τα βάζεις καθαρά για λόγους εποπτικούς. Αυτό που θα διαμορφώσει το πρόστιμο είναι το ποσοστό υπέρβασης του ύψους( >20% ή >40%) σε σχέση με το επιτρεπόμενο και αν θα βάλεις "χωρίς υπέρβαση δόμησης" στο κουτάκι "υπέρβαση δόμησης" ή όχι. Αν αποφασίσεις ότι δεν έχεις ΥΔ και έχεις μόνο ΥΥ στο σύνολο της οικοδομής τότε θα σου βγει ένα σχετικά μικρό πρόστιμο που θα αφορά μόνο την ΥΥ κάνε δοκιμές και θα το διαπιστώσεις εννοήτε ότι έχεις βάλει στο κουτάκι Υ.Δ. κύριων χώρων (τμ) τα τμ του τελευταίου ορόφου

Συνάδελφοι γειά σας. Γενικά δεδομένα: Υπόγειο-ισόγειο-α όροφος -β όροφος με ΝΕΑΚ κατασκευασμένοι το 2000. Γενικά πολύ καλός ξυλότυπος από τον προηγούμενο συνάδελφο , ο οποίος έχει κάνει και πρόβλεψη δύο ορόφων. Κάτοψη 9,0*9,50 με 9 υποστυλώματα (τρεις τριάδες) , τα 6 περιμετρικά είναι τοιχία περίπου 30/120 με 20Φ20 και τα άλλα 3 μεσαίες στα πλαίσια κολώνες 30/50 35/55 με 10 Φ20 και μία στρογγυλή Φ45 με 8 Φ20. Μανδύες παντού Φ10/100. Μπετό C16/20. Διάταξη υποστυλωμάτων πολύ σωστή και βολική. Με λίγα λόγια θεωρώ ότι είναι μία από τις πολύ καλές περιπτώσεις για προσθήκη. Προσθήκη δύο ορόφων με ΗΕΒ220 για κολώνες , δοκάρια δεν ξέρω ακόμα και πλάκες μπετό σε τραπεζοειδή λαμαρίνα και οι δύο στάθμες. Κάποια πρώτα θέματα: 1. ΑΝΑΜΟΝΕΣ χρήση ή όχι και πως. Οι αναμονές είναι σε άριστη κατάσταση Φ20. Το θεωρώ λοιπόν λάθος να τις αγνοήσω και να πάω για χημικά αγκύρια τα οποία εκτός των άλλων βγάζουν πάρα πολλούς περιορισμούς σε σχέση με τις αποστάσεις από τα πλευρικά όρια κλπ δημιουργώντας προβλήματα. Σε πρώτη φάση λοιπόν θα λυθεί με τις αναμονές και θα φανεί αν αντέχουν αυτές. Αν αντέχουν έχει καλώς. Αλλιώς μπορεί να προσθέσω χημικά αγκύρια πιο κεντρικά στην κολώνα μακριά από της παρειές του κάτω υποστυλώματος μήπως έτσι αντέχει η πάκτωση. Αν αντέχουν οι αναμονές ξεκινάνε τα ερωτήματα. Να τους περάσω σπείρωμα με μηχάνημα ή να τις ηλεκτροκολήσω? Πόσο ακριβό είναι να περάσεις σπείρες σε αναμονή Φ20? Κατασκευαστικά είναι εφικτό να αλφαδιαστεί το υποστύλωμα χωρίς την χρήση σπειρώματος? Είναι αποδεκτό να περάσω την βάση του στύλου και να ηλεκτροκολήσω τις αναμονές από την πάνω μεριά? Στο βιβλίο σχεδιασμός έργων από χάλυβα λέει ότι είναι αποδεκτό από τους κανονισμούς αλλά δεν συνίσταται. Αν μόλις περάσω την κολώνα λυγίσω τις αναμονές 90 μοίρες και τις ηλεκτροκολήσω στο πάνω μέρος του ελασμάτων , πετυχαίνοντας μέγιστη αγκύρωση, θα μειώσω τοπικά τις αντοχές του Φ20 σε βαθμό μη αποδεκτό? Μπορώ να κάνω αυτό?: Να ηλεκτοκολήσω μία μικρή λωρίδα ελάσματος πάχους 2-3 εκ. πάνω στο έλασμα της βάσης και να λυγίσω και να ηλεκτροκολήσω από πάνω το Φ20 και περιμετρικά της οπής και κατα μήκος του λυγισμένου σιδήρου , το οποίο θα λυγίσει 3 εκ πιο πάνω , οπότε έτσι δεν τραυματίζω και το Φ20 κοντά στο σημείο της οπής. Όλο αυτό φαντάζομαι με κάποιες σφήνες για αλφάδιασμα ανάμεσα στο μπετό και το έλασμα της βάσης και γέμισμα με emaco. Αν είναι τεχνικά αδύνατο να γίνει αποδεκτό αλφάδιασμα χωρίς σπείρες και αν είναι πολύ ακριβό να ανοίξεις σπείρωμα στις αναμονές τότε έχω σκεφτεί κάποια πράγματα , θα τα πω αν χρειαστεί. 2. Τοπικός Έλεγχος του κόμβου του μπετονένιου υποστυλώματος που θα αναλάβει το μεταλλικό υποστύλωμα. Τι έλεγχο κάνω , πέραν της κάμψης , διάτμισης? Υπάρχει έλεγχος διάρρηξης κόμβου ή κάτι ανάλογο? Μου προτάθηκε να χρησιμοποιήσουμε πρόσθετα διατμιτικά στοιχεία στις εδράσεις με χρήση καρότου. Το σκεπτικό είναι ότι είναι καλύτερο να αναλαμβάνουν τα αγκύρια κυρίως μόνο εφελκυστικές δυνάμειςκαι όχι διατμητικές. Έχει κανείς εκτίμηση κόστους αυτών των στοιχείων? Μήπως είναι υπερβολικό σε αυτό το μέγεθος κατασκευής? Η διατμιτική δύναμη που βγάζει η ανάλυση στον πόδα είναι 74 ΚΝ το μέγιστο. Ένα Φ20 αρκεί και περισσεύει να αναλάβει άνετα την διάτμιση και εγώ έχω 8 Φ20. Ποια η γνώμη σας. Στην περίπτωση που κατασκευάσω σπείρωμα στις αναμονές , χρειάζομαι και δεύτερη μεταλλική πλάκα έδρασης εκτός από αυτήν της βάσης του υποστυλώματος? Ή απλά βιδώνονται τα πρώτα παξιμάδια , τοποθετείται το υποστύλωμα , αλφαδιάζεται από τα κάτω παξιμάδια , στην συνέχεια βιδώνονται τα πάνω και γέμισμα με emaco? Ευχαριστώ όποιον έχει το χρόνο να απαντήσει. Επισυνάπτω τμήματα του υπάρχοντος ξυλοτύπου.

Συνάδελφοι καλημέρα. Αξιώθηκα σήμερα να ξεκινήσω να διευθετήσω το φορολογικό μπάχαλο που έχω στο μυαλό μου.Μία ερώτηση θέλω να σας κάνω μόνο.Διάβασα όλες τις απόψεις στο forum αλλά δεν έχω βγάλει άκρη σε ένα θέμα.Θέλω να υποβάλλω την εκκαθαριστική ΦΠΑ και δεν ξέρω τι να κάνω με τις ασφαλιστικές εισφορές.Συγκεκριμένα δεν γνωρίζω τι να κάνω με τα πρόσθετα τέλη που έχω λόγο του γεγονότος ότι καθυστέρησα να τις πληρώσω.Το πο΄σο δεν είναι μεγάλο 20 ευρώ περίπου.Το θέμα μου είναι ότι στις παλαιότερεσ βεβαιώεις του τσμεδε τα πρόστιμα αυτά μου τα έβαζε στη βεβαίωση σαν εισφορές δεν τα ξεχώριζε.Τώρα εδώ στο forum λέτε ότι δεν μπαίνουν μέσα στις εισφορές.Το τσμεδε δεν έχει στείλει ακόμα βεβαίωση για το 2013 αλλα φοβάμαι ότι δεν θα τις ξεχωρίσει. Τελικά τι θα κάνουμε θα περιμένουμε τι θα μας στείλει το τσμδε ή θα τα αφαιρέσω αυτά τα 20 ευρώ και τηα δηλώσω τις πραγματικές εισφορές? Σας ευχαριστώ εκ των προτέρων.

Τον Σεπτέμβριο του 2014 το ΤΕΙ ΑΜΘ γίνεται μέλος της νέας υπερταχείας μεταφοράς δεδομένων, εγκαινιάζοντας από κοινού με το διεθνές ερευνητικό κέντρο CERN της Ελβετίας τον κόμβο GRID στην Καβάλα. Πρόκειται για έναν υπερυπολογιστή σε απευθείας σύνδεση με το CERN που θα επεξεργάζεται πληροφορίες του επιταχυντή στον οποίο επιβεβαιώθηκε πρόσφατα η ύπαρξη του «Σωματιδίου του Θεού» ή αλλιώς «Σωματιδίου Higgs. Οι επιστήμονες Peter Higgs και Francois Englert που εργάστηκαν ανεξάρτητα για την απόδειξη της ύπαρξής του (η οποία, όμως, έγινε δυνατή μόνο μετά την λειτουργία του μεγαλύτερου επιταχυντή του κόσμου στο CERN), είναι οι φετινοί αποδέκτες του Βραβείου Νόμπελ Φυσικής! Τα εγκαίνια του κόμβου GRID στο ΤΕΙ ΑΜΘ θα πραγματοποιηθούν παρουσία του γενικού διευθυντή του CERN, Rolf Dieter Heuer, όπως και κλιμακίου επιστημόνων από την Ελλάδα και την Ελβετία. Μετά από επίσκεψη στο CERN με τους φοιτητές του μεταπτυχιακού προγράμματος MSc in Innovation in Technology & Entrepreneurship του Τμήματος Ηλεκτρολόγων Μηχανικών, ο Αναπληρωτής Προέδρος και υπεύθυνος GRID του ΤΕΙ ΑΜΘ, Δημήτριος Μπαντέκας, έκανε γνωστό, πως το ΤΕΙ ΑΜΘ θα έχει του χρόνου την χαρά να φιλοξενήσει ένα Summerschool του CERN με θέμα την επιστήμη των υπολογιστών (Computer Science). Στο Summerschool αυτό πρόκειται να συμμετάσχουν 60 συνολικά παιδιά και 10 ξένοι καθηγητές από όλο τον κόσμο και θα πραγματοποιηθεί από 1-15 Σεπτεμβρίου του 2015 στην Καβάλα. Το ΤΕΙ ΑΜΘ προτίθεται να προσφέρει στους συμμετέχοντες δωρεάν μεσημεριανό και βραδυνό φαγητό, διευκολύνοντας, έτσι, την απόφασή τους να δηλώσουν συμμετοχή, βάζοντας με τον τρόπο αυτό το δικό του λιθαράκι σε ένα πολύ ειδικευμένο είδος εκπαιδευτικής κινητικότητας. Αξίζει να σημειωθεί, ότι η φιλοξενία του συγκεκριμένου Summerschool στην Ελλάδα και μάλιστα στην Καβάλα, θεωρείται επιτυχία του ΤΕΙ ΑΜΘ, μια και το διεκδικούσαν πάνω από 20 Τριτοβάθμια Ιδρύματα στην Ευρώπη! (Ν.Κιούρτης, Τμήμα Δημοσίων και Διεθνών Σχέσεων) Click here to view the είδηση

Θα' θελα να' ξερα ποιός ο ρόλος της ΕΥ.ΕΠ.ΕΝ αφού 1) Αγοραπωλησίες δεν γίνονται εδώ και τουλάχιστον 2 μήνες λόγω σύγχυσης με τον φόρο υπεραξίας και φυσικά λόγω της καθίζησης του real estate 2) ΠΕΑ δεν γίνονται σε μισθώσεις ακινήτων με την ηλεκτρονική υποβολή των μισθωτηρίων (προαιρετική υποβολή ελέω Θεοχάρη) Άρα ο ρόλος της ΕΥΕΠΕΝ είναι κάτι σαν τον τον Οργανισμό της Κοπαίδας που είχε σαν σκοπό την απόξήρανση της λίμνης που δεν υπήρχε δεκαετίες πριν. Συνάδελφοι, η υπηρεσία της ΕΥΕΠΕΝ συστήθηκε ως θεματοφύλακας του Κανονισμού του ΚΕΝΑΚ και του νόμου 4122/2013 και ενώ θα έπρεπε να ζητάει από το Υπουργείο Οικονομικών μετ' επιτάσεως να εφαρμόζεται ο Νόμος και συγκεκριμένα το άρθρο 20 αυτού -που μνημονεύει περί κυρώσεων -και να ελέγχει απαιτώντας να τις κοινοποιηθούν ποιές μισθώσεις γίνονται χωρίς ΠΕΑ και να επιβάλλει κυρώσεις αντ' αυτού το μόνο που κάνει είναι να βγάζει κάθε 2 μήνες καμιά ανακοίνωση όπως περί ηλεκτρονικής υποβολής του παραβόλου και μόνο όταν έχουν να λαμβάνουν χρήματα.Από που θα βρεθούν τα χρήματα να πληρώσουμε τα παράβολα ηλεκτρονικά ή με φυσική παρουσία. Συν τοις άλλοις τα σεμινάρια Θέρμανσης Κλιματισμού και οι περιφημες αντίστοιχες Ενεργειακές Επιθεωρήσεις που τόσο χρήμα στα ΚΕΚ για την επιμόρφωσή μας έπεσε αναβάλλεται για τις ελληνικές καλλένδες. Υ.Γ Θεωρώ ότι όταν μάθουμε ως κράτος και μεμονωμένα ως άτομα να είμαστε υπεύθυνοι γνωρίζοντας ότι εφαρμόζονται και ισχύουν οι νόμοι -που σημαίνει ότι λειτουργούν οι Ελεγκτικές Αρχές, βλ. ΕΥΕΠΕΝ- που ψηφίζονται και ελέγχεται ο καθένας δεν θα υπάρχει επ΄ουδενί η αντιληψη των πονηρών συμπολιτών μας ''γιατί να το κάνω το ΠΕΑ αφού είναι προαιρετικό΄΄.