Πίνακας Κορυφαίων

Καλησπέρα σας αγαπητοί Συνάδελφοι. Αντιμετωπίζω το εξής πρόβλημα. Σε ανεμιστήρα οροφής που παίρνει φως. Αλλαξα την λάμπα. Η ταμπέλα πάνω γράφει ότι "παίρνει λάμπα ως 60w. Εγώ την άλλαξα με λάμπα led 7w > 35w. Και παρατηρήθηκαν τα εξής. 1. κάνει ένα θόρυβο μόλις πάρουν μπρος οι έλικες, που προηγουμένος δεν τον έκανε. Ξέρει κάποιος το γιατί? 2. Η λάμπα η led ενώ αρχικά έδειχνε να δουλευει κανονικά, μόλις προσπαθήσω να την κλείσω από το τηλεκοντρόλ, αναβοσβύνει αντί να σβύνει εντελός. Από διακόπτη τοίχου μόνο κλείνει. Ξέρει κάποιος το γιατί?

αρχικά μου ακούγεται παράξενο να μην γράφει η σφραγγίδα το ΑΦΜ . Δεν την ξέρω την πρώτη περίπτωση και πως το έκανες εσύ. Να πω όμως ότι σήμερα πέρασα σε γνωστό μου βιβλιοχαρτοπωλείο και μαθαίνω ότι ναι είναι υποχρεωτικό να είναι μια συγκεκριμμένη διάσταση προκειμένου να το δεχτούνε. Επίσης αυτό που μου έδειξε ο βιβλιοχαρτοπώλης το οποίο πιστευω ότι έχει σημασία, το είχα παρατηρήσει και στην δικιά μου όμως, είναι ότι τα γράμματα στην παλιά γνωστή την ξύλινη βρίσκονται μέσα σε ορθογώνιο παραλληλόγραμο πλαίσιο. Δυστυχώς πληροφορήθηκα με την έρευνα μου στο κατάστημα σήμερα ότι, μια αυτολιπαινόμενη κοστίζει 40€.

Αυτά που έγραψα είναι νόμος της φύσης που δεν αλλάζει και είναι αναμφισβήτητος. Στην περίπτωσή σου κάτι άλλο συμβαίνει. Μπορεί ο θερμοσίφωνας να έχει μαζέψει λάσπη, οπότε δεν έχει 90 λίτρα νερό, μπορεί ο θερμοστάτης να μην κόβει στους 60 αλλά πιο κάτω, μπορεί το νερό στο ξεκίνημα να μην είναι τελείως κρύο, μπορεί ......πολλά άλλα....., αλλά να ζεσταθεί το νερό από κρύο (15ο) στους 60ο σε 20 λεπτά με αντίσταση 4 KW ΔΕΝ ΓΙΝΕΤΑΙ (με καμμία κυβέρνηση)

en αρχη ελπιζω να μην έκαψα τίποτα έσω. Θα δω αν αυριο φτιάχνει ο θόρυβος με την απλή.. τώρα δεν την βρίσκω... μου κανει εντυπωση πως η τοποθετηση μιας λαμπας led σε ντουι που ηταν λαμπα πυρακτωσεως μπορει να επηρεασει μεσα το μοτερ ενος ανεμιστηρα ωστε να αρχισει να κανει θορυβο

Λεβέντες όλους τους συμμετέχοντες στη συζήτηση θα σας προτείνω για PhD σφραγιδολαγνείας!!!!! Σας έδωσα προς το παρόν όσα + μπορούσα.... Είστε όαση..... Σας ευχαριστώ...

και οι Einsturzende Neubauten Dimitri είναι άνθρωποι που ασχολούντε με πράγματα που απασχολούν Μηχανικούς όπως μεταλλικές σωλήνες.. οποτε διαβασε λίγο τη μουσική τους διότι σε πιάνω αδιάβαστοχχχχχ

μαλλον θα προκειται για "αλυσιδα αυτολιπαινομενη" για βαλβιδα "αυτορυθμιζομενη" και σφραγιδα "αυτομελανούμενη" [αλλά αυτα ειναι τεχνικα θεματα....οπότε...ό,τι πειτε...]

αρθρο 109 Ειδικά δε, για τα ακίνητα του προηγούμενου εδαφίου που βρίσκονται σε περιοχές εκτός σχεδίου πόλεως και εκτός ορίων οικισμού, που δεν έχει καθοριστεί τιμή ζώνης, σύμφωνα με το σύστημα αντικειμενικών αξιών του Υπουργείου Οικονομικών, λαμβάνεται υπόψη η ελάχιστη τιμή ζώνης που ισχύει στην περιφερειακή ενότητα, εφόσον στην οικεία δημοτική κοινότητα του ακινήτου η μέγιστη τιμή ζώνης δεν υπερβαίνει τα δύο χιλιάδες διακόσια (2.200) ευρώ σε ποσοστό μεγαλύτερο του 10% της έκτασης της οικείας δημοτικής κοινότητας. Τα Μελισια ειχαν 1000, δλδ την ελάχιστη τιμή ζώνης που ισχύει στην περιφερειακή ενότητα, αλλα μετα την μείωση η ΤΖ, αναδρομικα απο τις 21-5-2015, με την ΠΟΛ 1009/ ΦΕΚ Β 48/2016, κατεβηκε στα 900. υγ δεν βρισκω να υπαρχει "διαπιστωτικη"

εντάξει Einsturzende Neubauten, θα την δω την πρώτη σελίδα του topic. Και ευχαριστώ.

Αντευχόμαστε και σε προικίζουμε με κύπελλα Τζέισον μας.

ναι. ενδεικτικά και όχι αποκλειστικά για τα η βάση απο σκυρόδεμα ο μεταλλικός σκελετός που θα στηρίζεις τόν όποιο μουσαμά κλπ κλπ.... (έχει αρτιότητα και οικοδομησιμότητα το γήπεδο σού?)

Γειά σου ρε Μήτσο μερακλή, με τα χωρατά σου!

αφου εκδιδει βεβαιωση, πολυ ωραια Τωρα, θα μπορουσε να εχει εκδοσει διαπιστωτικη περι αυτου, άπαξ, αντι να εκδιδει δεκαδες βεβαιωσεις... Αλλά ετσι αποφασισαν...και γινεται και ετσι η δουλεια μας...σωστα.

χα χα καποια βαλβιδα "αυτολιπαινομενη" (μοτοσυκλετας) θα με ειχε μπερδεψει χα χα χα χα οοπ το θυμηθηκα, αυτορυθμιζομενη ηταν oops oops παιδια γραψτε λαθος

Απαντάει σε μένα, αλλά μάλλον δεν κατάλαβε ότι εγώ δεν ανέφερα κάτι τέτοιο! @Arche Ξέχασες τα umlaut στο Einstürzende. Εναλλακτικά, θα μπορούσες να το γράψεις Einstuerzende.

Ευχαριστώ συνάδελφε, 9 χρόνια μετά το 1ο post !

@maneni Μα δεν ανέφερα κάπου ότι δεν έχω ΑΦΜ-ΔΟΥ σε φορολογική σφραγίδα ! (και κανείς άλλος νομίζω)

ο τυπος υπολογισμου περιέχει και το χρόνο χρήσης (αν είναι με ωρομετρητές). Στη δική σας περίπτωση ο χρόνος είναι μηδέν, οποτε ουσιαστικά μένει το κόστος παραμένουσας επιβάρυνσης το οποίο είναι όπως τα αναφέρατε. Οι συντελεστές επιβάρυσνης υπολογίζονται επί των δαπανών λειτουργίας (διαφορετικά για τις έκτακτες δαπάνες) οπότε αφορά τη συνολική κατανάλωση καυσίμου (και όχι μόνο).

ανα-θεωρώ !!!!!!!! παρά την υπέρογκη χρηματικά οφειλή σου ... που αν μη τι άλλο ... έπρεπε να πάει ΚΕΑΟ .... προς παραδειγματισμό... και απορώ πως δεν έγινε κατάσχεση λογαριασμών, εγγραφή σε Τηρεσία, .... εξορία ... παροχή κοινωφελούς εργασίας (ακόμη και μετά την εξόφληση) ....για να σε αποτρέψουν --ως κατάδικο-- από την τέλεση νέων αξιοποίνων πράξεων... τι να πω ...τι να πω ... αναθεωρώ.... τις καλημέρες μου ...

Αρχικά να σου πω ότι μια αυτολιπαινόμενη μου κόστισε γύρω στα 25Ε (διαστάσεις όπως πάνω, μάρκας colop / το καλοκαίρι που μας πέρασε), σε αντικατάσταση της παλιάς που μου έσπασε. Μήπως να το κοιτούσες και πουθενά αλλού ; Σε δεύτερο χρόνο, θα σε παραπέμψω στην πρώτη σελίδα του topic, όπου συζητούσαμε τότε (δηλαδή πριν 10- χρόνια), τι απαιτείται και τι όχι.

Κάποια πράγματα πρέπει να είναι αυτονόητα. Η υπεύθυνη δήλωση προμηθευτή γίνεται πριν το Β' ΠΕΑ. Αν ήταν αλλιώς θα τους ψάχναμε στο τέλος.

Αξιότιμοι κ.κ., καταχωρώ ως διεύθυνση κατοικίας την οδό ΔΙΚΑΙΑΡΧΟΥ καθώς και την οδό ΚΑΙΣΑΡΕΙΑΣ και κατά την αποθήκευση βγαίνει το μήνυμα "Υπάρχουν λάθη στη φόρμα που συμπληρώσατε. Παρακαλούμε ελέγξτε όλα τα κόκκινα πεδία". Παρακαλώ όπως μου υποδείξετε την σωστή καταχώριση. Με εκτίμηση. Καλημέρα σας, Πρόκειται για επιβεβαιωμένη δυσλειτουργία της εφαρμογής η οποία θα διορθωθεί στην επόμενη αναβάθμιση. Παρακαλούμε δοκιμάστε ξανά την επόμενη εβδομάδα. Με εκτίμηση, Ομάδα Τεχνικής Υποστήριξης Διαδικτυακών Εφαρμογών Ελληνικού Κτηματολογίου

https://www.esos.gr/arthra/61596/erhetai-rythmisi-gia-tmimata-pentaeti-mihanikon "Μέχρι στιγμής, οι πληροφορίες αναφέρουν ότι η ρύθμιση θα αφορά μόνο τα οκτώ τμήματα Μηχανικών του Πανεπιστημίου Δυτικής Αττικής." Δηλαδή συζητούν την δημιουργία πολυτεχνικής σχολής με παραδοσιακά 5ετή τμήματα. Από τα οκτώ τμήματα τα πέντε έχουν παραδοσιακούς τίτλους (Τοπογραφίας, Πληροφορικής και Υπολογιστών, Μηχανολόγων, Ναυπηγών, Πολιτικών). Με παραδοσιακούς τίτλους εννοώ ότι υπάρχουν και στα άλλα πολυτεχνεία κλπ. Δύο τμήματα νομίζω δεν υπάρχουν αλλού (εννοώ σε ελληνικό πολυτεχνείο) (Βιοϊατρικής και Βιομηχανικής Σχεδίασης και παραγωγής) Και τέλος οι ηλεκτρολόγοι και ηλεκτρονικοί μηχανικοί. Με όλες τις αλλαγές που έχουμε δει η μετατροπή του τμήματος σε ΗΜΜΥ φαντάζει "ευκολάκι" που λέει και ο υιός μου. Στα τμήματα με παραδοσιακούς τίτλους η λογική λέει ότι η απόδοση ΕΔ θα κυλίσει χωρίς τριβές. Οι εξελίξεις φαίνεται να τρέχουν γρηγορότερα από όσο περίμενα εγώ τουλάχιστον. Ακόμα φαίνεται πλέον και σε τι συνίστατο ο σχεδιασμός της κυβέρνησης. Κατάργηση των ΤΕΙ. Κάποια επιλεγμένα να γίνουν 5ετή και να ενταχτούν στο αντι-μπολόνια μπλοκ. Πιθανόν στόχος ήταν ακριβώς αν αποδυναμωθεί το σενάριο 4 + 1 όσο γίνεται.

Καλημέρα, 5. Υποβολή Αναλυτικής Περιοδικής Δήλωσης (Α.Π.Δ.) 5.1 Υποχρεώσεις αντισυμβαλλόμενου Ο εργοδότης υποχρεούται να υποβάλει για τον ασφαλισμένο που υπάγεται στην ανωτέρω ρύθμιση Α.Π.Δ., προβαίνοντας σε κατανομή της συμφωνηθείσας αμοιβής ανά μήνα, με βάση τη διάρκεια της σύμβασης. Η Α.Π.Δ. υποβάλλεται μέχρι το τέλος του επόμενου μήνα από αυτόν της απασχόλησης, στις σχετικές ημερομηνίες υποβολής Α.Π.Δ. Οι αναλογούσες ασφαλιστικές εισφορές καταβάλλονται έως την τελευταία εργάσιμη ημέρα του επόμενου μήνα, κατά τα γνωστά, με χρήση της Ταυτότητας Πληρωμής Τρεχουσών εισφορών (π.χ. αποδοχές 12.000 ευρώ, διάρκεια σύμβασης 12 μήνες, από 01/ΦΕΒ – 31/ΙΑΝ επομένου έτους, υπολογισμός κατά μήνα 12000/12= 1000 ευρώ. Υποβολή Α.Π.Δ. με τίμημα 1000 ευρώ και καταβολή εισφορών). 5.2 Υποχρεώσεις Ασφαλισμένου Προκειμένου να διασφαλιστεί τόσο η εμπρόθεσμη καταβολή των εισφορών, όσο και η ενημέρωση των υπόχρεων καταβολής, ο ασφαλισμένος που αιτείται την υπαγωγή του, οφείλει να αναγράφει στο Δ.Π.Υ. που εκδίδει στον αντισυμβαλλόμενό του, ότι υπάγεται στην εν λόγω ρύθμιση. https://www.efka.gov.gr/el/asphalismenoi/me-misthotoi/enemerose-asphalismenon-gia-symbaseis-par-9-arthr-39-n43872016-dpy

Αρκετά ενδιαφέρον και είμαι υπέρ ανοιχτού κώδικα κλπ. Δεν έχω γνώσεις πληροφορικής ούτε ηλεκτρονικής αλλά αυτό που σου λέμε από χθες είναι ότι δεν αρκούν οι βασικές γνώσεις γεωδαισίας. Ούτε τις ανέφερες και είναι μεγάλη παράλειψη εκ μέρους σου. Μην το αγνοείς γιατί θα έχεις ΣΟΒΑΡΟ ΠΡΟΒΛΗΜΑ

1. Μήπως δεν το αγόρασες από Ελλάδα αλλά από eBay? 2. Το κτημανετ όπως έχω προ αναφέρει δεν είναι "ΕΓΣΑ" και το σφάλμα σου μπορεί να είναι από 0 έως 20μ. Οπότε ΜΗN ΤΟ ΚΑNΕΙΣ ΟΥΤΕ ΓΙΑ ΠΛΑΚΑ Ένα 2ο παράδειγμα (εκτός της Πλατανόβρυσης που έχει 18μ.) στο Αιγαίο:

εχω αρχειο μου αυτο ΝΟΜΟΘΕΣΙΑ ΡΕΜΑΤΑ ΤΕΕ ΤΚΜΑΚΕΔΟΝΙΑΣ

Έχω χρησιμοποιήσει 2 προγράμματα, το ραφ και το fespa. Συγκρίνοντας τα δύο αυτά προγράμματα, και χωρίς να είμαι εξαιρετικός χρήστης, καταλήγω στα εξής : Από άποψη εποπτικότητας και διαφάνειας των αποτελεσμάτων, το ραφ είναι έτη φωτός μπροστά! Σε πραγματικό χρόνο και εντός της εφαρμογής μπορείς να έχεις εποπτεία κάθε ελέγχου και κάθε δομικου στοιχείου (με πίνακες, με διαγράμματα, με χρωματική διαβάθμιση, με ανάλυση υπολογισμών). Το fespa είναι παρωχημένο σε αυτό το κομμάτι, στάσιμο, ξεπερασμένο και δεν ξέρω, κατά πόσο αφήνει η ίδια η πλατφόρμα προγραμματισμού, περιθώρια βελτίωσης (δηλαδή κατά πόσο είναι εξελίξιμο σε αυτόν τον τομέα). Από άποψη μοντελοποίησης/προσομοίωσης, το ραφ έχει πιο εύχρηστες και πιο φιλικές προς τον χρήστη πολλές ενέργειες, όπως αλλαγή/αντικατάσταση δομικών στοιχείων, εισαγωγή πλακών, εισαγωγή μεσοδοκών/ανισοσταθμιών (συν κάποιες ακόμη). Επίσης διαθέτει κάποιες σημαντικές δυνατότητες προσομοίωσης που απουσιάζουν στο fespa, όπως στροφικά ελατήρια σε πεδιλοδοκούς (έκκεντρες), αυτόματη τοποθέτηση κατακόρυφων στερεών βραχιόνων ανά άξονα. Τέλος, διαθέτει την δυνατότητα επιλογής/επέμβασης στο τρισδιάστατο μοντέλο και όχι απλώς στην κάτοψή του. Το fespa διαθέτει επιφανειακά πεπερασμένα στοιχεία, κάνοντας το πιο πλήρες κυρίως σε περιπτώσεις πλάκας κοιτόστρωσης (τα fem δεν είναι ενσωματωμένα με το τρισδιάστατο μοντέλο, οπότε επιρροή διαφράγματος κλπ είναι εκτός 'κάδρου') και χρονοϊστορία στην γραμμική δυναμική ελαστική ανάλυση (αποτίμηση). Από άποψη παραμετροποιησιμότητας, θα έλεγα οτι είναι εφάμιλλα, κανένα δεν είναι μαύρο κουτί, μιας και έχεις έλεγχο πολλών παραμέτρων-ίσως το fespa να έχει πιο πολλές ρυθμίσιμες παραμέτρους, ειδικά στην ανελαστική στατική ανάλυση. Από άποψη ανάλυσης, έχουν άλλη φιλοσοφία, το fespa διαστασιολογεί/οπλίζει, το ραφ κάνει έλεγχο επάρκειας της οπλισμένης από τον χρήστη διατομής. Και οι 2 μέθοδοι έχουν πλεονεκτήματα και μειονεκτήματα (δεν θα επεκταθώ περαιτέρω) Από άποψη σχεδίων, τα σχέδια του fespa τα βρίσκω πιο έτοιμα προς την τελική τους εκτυπώσιμη μορφή, το ραφ υστερεί εδώ. Από άποψη εξέλιξης, το ραφ κάνει γοργά άλματα, ενσωματώνει πολλές και διάφορες δυνατότητες, το fespa ας πούμε οτι ενσωματώνει μόνο τις πιο απαραίτητες. (το ραφ ανέπτυξε αρκετά πλήρες πακέτο για σύμμικτες, για ξύλινες, και λεπτομερές πακέτο για τρόπους/μεθόδους ενίσχυσης κατασκευών ω/σ) Ειδικά για τις μεταλλικές κατασκευές, θεωρώ οτι το ραφ έχει την δυναμική να γίνει δυνατό εργαλείο, αλλά του λείπουν ακόμη κάποιες συνδέσεις (βλέπε DTSV) και κάποια εργαλεία. Κατά τα άλλα, τα παραπάνω γραφόμενα ισχύουν και εδώ, αλλά και μόνο το γεγονός ότι στο fespa δουλεύεις/επεμβαίνεις στην κάτοψη της στάθμης και όχι στο τρισδιαστάτο μοντέλο, το καθιστά αρκετά δύσχρηστο για μεταλλικές κατασκευές (συν κάποιες ελλείψεις όπως για παράδειγμα διακριτές δεσμεύσεις σε ΚΛ και ΣΚΛ-άνω/κάτω πέλμα) Από άποψη παρουσίας στην αγορά, το fespa είναι πιο παλιό και εκτιμώ με πιο μεγάλη παρουσία σε πανεπιστημιακές εργασίες/διατριβές. Αυτό το ερμηνεύει ο καθείς κατά το δοκούν. Από άποψη τιμής και υποστήριξης, δεν θα αναφερθώ.

Η απάντηση δίνεται από τη φυσική φίλοι. Μία ηλεκτρική αντίσταση 4KW σε μία ώρα δίνει ενέργεια 4 ΚWh, που είναι ίση με 14400 KJ ή 3,430 Kcal. Με 3.430 Kcal τα 80 λίτρα νερού θερμαίνονται 3.430/80=43 οC. (αν έχουμε μηδενικές απώλειες). Άρα για να ζεσταθεί το νερό στους 60οC σε μία ώρα, πρέπει να μπαίνει στο θερμοσίφωνο με θερμοκρασία 17 οC. (το χειμώνα είναι πιο κρύο) (και εννοείται να μην τραβάμε καθόλου νερό μέχρι να σβήσει το λαμπάκι) Συμπέρασμα : Κάτι δεν σου λένε σωστά οι φίλοι σου, αν ισχυρίζονται ότι αυτό συμβαίνει σε 20 -25 λεπτά.

Αυτό ναιαιαιαιαι!!!! Δεν τους εξήγησαν ούτε μηχανικός ούτε συμβολαιογράφος ότι αυτά εφόσον δεν έχουν συμπεριληφθεί στο συμβόλαιο είναι όπως μου είπε και η νομικός του κτηματολογικού μας γραφείου τα άφησες απ' έξω και είναι σαν να τα πεταξες... ( Αν και δεν συμφωνούσα...) Παρεμπιπτόντως επειδή μίλησα με δύο συμβολαιογράφους παραθέτοντας Και τη λύση της χρησικτησίας ο ένας μου είπε θα βόλευε με επιφύλαξη ο άλλος μου είπε ότι θα χω σοβαρό πρόβλημα μεταγενέστερα σε τυχόν μεταβίβαση και φορολογικά. Οι απόψεις διίστανται στο μόνο που συμφωνούν είναι ότι διαφωνούν με τη νομικό ότι η σύσταση ακυρώνει την αποδοχή... Μαζί τους και γω.... Το κόβω να το παίζω κορώνα γράμματα... Αν δεν μου έρθει νωρίτερα καμία θεία επιφοίτηση...

Δες και εδώ: http://processheatingservices.com/water-heating-time-calculator/ edit: για 70 lt και +50°C θέλει 61.2 min. Μπορείς να υπολογίσεις και συ τον ελάχιστο χρόνο, 1kg νερό θέλει 4,200 J για +1°C. 1 W=1J/sec

για να θερμάνει σε 20λεπτά σημαίνει ότι διαφορά θερμοκρασίας είναι 16C (ή ότι η αρχική είναι 44C).

Τη μούχλα τη γεννούν οι μικροοργανισμοί που αναπτύσσονται στην υγρασία και είναι επικίνδυνη για το αναπνευστικό. Η υγρασία στα μπάνια δημιουργείται από αέρα κορεσμένο (με φουλ υδρατμούς) που υγροποιείται στα πιο κρύα τοιχώματα και οροφές. Η πρώτη επόμενη κίνηση είναι ο μηχανικός ή ο πολύ καλός φυσικός εξαερισμός του μπάνιου. Θα πρέπει μετά από κάθε λουτρό, ο υγρός αέρας και οι παραμένοντες υδρατμοί να φεύγουν στο περιβάλλον. Επίσης τα σημεία που μαζεύονται οι υγρασίες πρέπει να καθαρίζονται τακτικά. Η δεύτερη κίνηση είναι τουλάχιστον μια υδρομόνωση πάνω από το μπάνιο σου. Οι ιδιοκτήτες της πολυκατοικίας είναι υποχρεωμένοι να συνεισφέρουν στα έξοδα της μόνωσης. Όλοι είστε το ίδιο υποχρεωμένοι σε όλες τις επιφάνειες που πρέπει να μονωθούν. Αφού εξασφαλίσεις αυτά τότε θα πας σε "αντιμουχλικές" λύσεις. Τα "αντί" δεν λύνουν το πρόβλημα απλώς βοηθούν στη λύση του.

να σβησεις το ονομα

Συνάδελφε, να σου απαντήσω στο εξής, τα πρώτα χρόνια όταν έφτιαχνα την πρώτη ξύλινη μου, με τον κατασκευαστή που μιλούσα η συζήτηση είχε ως οτι "οι του Μηχανικού αποτελουν αλλη κατηγορια" δηλαδη τον ρωτησα. Συγκεκριμενη διασταση μου είπε. " 9 χ 4 εκ. " θυμάμαι τωρα οτι μου ειπε ή κάποια παρομοια. Και ρωτάω διότι η αίσθηση μου με το μάτι όπως βλέπω την αυτολιπαινόμενη, είναι ότι δεν είναι 9χ4 εκ.

Αν είναι να ανεβάσεις/διορθώσεις κάτι που ξέρεις ότι χρειάζεται και είσαι σε στάδιο αναμονής (χωρίς δικές σου ενέργειες), έχεις δύο επιλογές: 1) περιμένεις τον έλεγχο και τα έχεις έτοιμα 2) στέλνεις email στο [email protected] και ζητάς να σου πάνε την αίτηση σε προηγούμενο στάδιο που να μπορείς να ανεβάσεις αυτό που θες. Σε αντίστοιχο πρόβλημα που έχω, (είμαι σε φάση εκταμιεύσεων και ήθελα να γυρίσω πίσω, να αλλάξω έναν ανάδοχο, χωρίς να υπάρχει δυνατότητα) μου είπαν να στείλω σχετικό email. Καλύτερα το 2ο, για να κερδίσεις χρόνο, κατά την άποψή μου.

Για μη μόνιμες κατασκευές, δεν χρειάζεται νομοθεσία

ενα Ε9 θα πας που να λεει 100% Ωρα ήταν, να σηκωθει το ΕΚ και να θέλει να κανει ελεγχο αν και γιατι δεν το δηλωνε πριν 20 χρονια. Σιγα μην ζητησει και πιστοποιητικο πληρωμης ΕΝΦΙΑ... [μαλλον τους βαζω ιδέες...ας το σβησω καλυτερα]

Μπορείς να κάνεις υπαγωγή στον 4495 επιλέγοντας "προς έκδοση έγκρισης κατεδάφισης", πληρώνεις μόνο το παράβολο και μετά εκδίδεις έγκριση κατεδάφισης.

μα δεν αλλάζω ούτε διάγραμμα δόμησης ούτε στατικά. Που και τα στατικά να άλλαζα, και αυτά μελέτη είναι και πάλι μπορεί να ενημερωθεί...

Είπαμε . Γιά εμάς ότι δεν απαγορεύεται ρητά επιτρέπεται . Γιά τους υπαλλήλους , ότι δεν επιτρέπεται ρητά απαγορεύεται . Επειδή όμως οι νόμοι και το κράτος υπάρχουν χάριν των πολιτών , η δική μας άποψη συνάδει και με το Σύνταγμα . Εκτός από δικαστές και δικηγόροι , συμβολαιογράφοι και λογιστές και Συνταγματολόγοι πλέον οι μηχανικοί

χεχε έπεσα τυχαία σ αυτό θέμα από αναζήτηση στο άλλο θέμα με τις τροχοβίλλες.. λοιπόν για την ιστορία, τα λυόμενα ξεκίνησαν από το αλήστου μνήμης χουντικό διάταγμα ΦΕΚ 101 Δ / 67 όπου έβαζες 50τμ + 20 βεράντες όπου ήθελες.. Έγινε χαμός δώσμου κι εμένα μπάρμπα και με το ΦΕΚ 259 Δ /72 τα μαζέψανε κάπως μεγαλώνοντας τα εμβαδά αλλά περιορίζοντας σε αρτιότητες αποστάσεις κλπ , μέχρι που με το ΦΕΚ 1032 Δ /96 ουσιαστικά καταργήθηκε η έννοια που πλέον έγινε "προκατασκευασμένα με έγκριση τύπου" που ακολουθεί όλες τους περιορισμούς και διαδικασίες της έκδοσης οικοδομικής άδειας. ( δε μου έχει τύχει αλλά υποθέτω ότι η οικοδομική άδεια θα είναι κατά πολύ φθηνότερη) ωστόσο (για τα ερωτήματα έστω παλιά που έβαλαν οι συνάδελφοι) "εξακολουθεί να επιτρέπεται η επισκευή και συντήρηση των νομίμως υφισταμένων λυομένων για λόγους υγιεινής και χρήσης" άρα και στέγη αλλάζεις και διάφορα άλλα..

Το βρήΚα τελικά το ΦΕΚ έγκρισης της Π.Μ. ΦΕΚ674Δ/2001, μήπως κάποιος άλλος συνάδελφος το χρειαστεί!