Πίνακας Κορυφαίων
Δημοφιλές Περιεχόμενο
Προβολή περιεχομένου με την υψηλότερη φήμη στις 02/04/2020 in Δημοσιεύσεις
-
Ωραία, είναι στο ΟΤ 94 με πρόσοψη επί της οδού Θεμιστοκλέους και τζ = 750 ευρώ.2 points
-
Πάντα το πόρισμα πρέπει να αναφέρει ΑΚΡΙΒΩΣ τα αυθαίρετα. Και ναι, πρέπει να κληθεί νέος ΕΔ για να διαπιστώσει την άρση του λόγου που ήταν αρνητικός ο προηγούμενος έλεγχος.2 points
-
Εξαιτίας του Βρούτση πληρώνουμε ακόμα αναδρομικά όπως όλοι ξέρουμε για τις εισφορές του ΤΣΜΕΔΕ από 2011-2015, τον Ιούνιο πληρώνουμε την τελευταία δόση. ΔΕΚΑ ΧΡΟΝΙΑ περάσανε και ακόμα πληρώνω κερατιάτικες εισφορές! Αυτός ο άνθρωπος μας έχει κοστίσει χιλιάδες ευρώ, όχι μόνο με τις εισφορές και με άλλα, μην το ξεχνάμε. Και όμως είναι πάλι υπουργός και συνεχίζει να ασελγεί στο κουφάρι των μηχανικών και των επιστημόνων αυτοαπασχολούμενων γενικότερα.2 points
-
Τα 600 είναι τσέπη και κερασμενο το σεμινάριο. Και καταβολή εντός Απριλίου σε 2 δοσεις. Αυτό είπαν. Δεν είναι πρωτότυπο αυτο. Και ανέργων υπήρχαν τέτοια που περνάνε λεφτά στο χερι. Παρακολούθηση από το σπίτι με βιντεάκια με χρόνο καταμέτρησης παρακολούθησης βάσει του login (όσο χρόνο είσαι συνδεδεμένος μετριέται) η κατέβασμα pdf και κομπλέ. Και στο τέλος τυπικές εξετάσεις μουλτιπαλ τσοις. Πρακτικά τίποτα δεν θα κάνουμε. Απλά θέλανε να αντλήσουν και έναν επιπλέον οικονομικό πόρο. Ούτε εγώ την βρίσκω ιδιαίτερα με αυτό το πράγμα αλλά ένεκα η ανάγκη που νομίζω πως γι'αυτό υπάρχει και τόσο μεγάλη συζήτηση. Το να κάνουνε κωλοτουμπα το βρισκω ανόητο. Σα να πυροβολανε τα πόδια τους μετά το σάλο.1 point
-
1 point
-
Οχι. Δεν είναι υποχρεωτική η εγγραφή. Μίλησε όμως με το κατάστημα να δεις ποια διαδικασία δέχονται. Απλά η διαδικασία με εγγραφή (αν την δέχεται το κατάστημα) είναι χρονικά πολύ πιο άμεση, αφού γίνεται αμέσως η επαλήθευση.1 point
-
Φίλε nzerman Αριθμ. ΥΠΕΝ/ΔΑΟΚΑ/69701/4461/ΦΕΚ4520β’/16-10-18 άρθρο 3 παρ 5 Σε περίπτωση που έχει εκδοθεί για το ακίνητο άδεια δόμησης ή οικοδομική άδεια, η οποία βρίσκεται σε ισχύ, δεν απαιτείται Έγκριση Εργασιών Μικρής Κλίμακας, αλλά ενημέρωση της ισχύουσας άδειας1 point
-
Με αναλυτικό πάει. Υπολογίζεις με κάποιον τρόπο τα πρόσθετα ξύλα της στέγης.1 point
-
καλά δεν σου αρκεί το παρακάτω που ήδη ανέβασα με το οποίο διαγράφονται τα πρόστιμα και παύει κάθε ποινική δίωξη χωρίς να απαιτείται καμιά έκδοση Διοικητικής πράξης -δηλ Ε.Δ.Μ.Κ ή Ο.Α νομιμοποίησης? Ιδιαίτερα για εκθέσεις αυτοψίας που έχουν συναχθεί προ της ισχύος του νόμου και που αναφέρονται σε εργασίες που εμπίπτουν σήμερα στις περιγραφόμενες στο άρθρο 30 αυτού (δηλαδή εργασίες που μπορούν να εκτελούνται χωρίς οποιαδήποτε άδεια, έγκριση ή ενημέρωση της αρμόδιας υπηρεσίας) τίθενται στο αρχείο, διαγράφονται τυχόν βεβαιωμένα πρόστιμα και ενημερώνεται η αρμόδια Δ.Ο.Υ και ο εισαγγελέας. Σε κάθε περίπτωση τυχόν καταβληθέντα πρόστιμα δεν αναζητούνται1 point
-
Οι συνθήκες σχεδιασμού του κυκλώματος ΖΝΧ έχουν να κάνουν κυρίως με δύο παράγοντες. Την "αντι - λεγεωνέλα" λειτουργία και η πίεση εξόδου του δικτύου. Η δεύτερη μάλιστα, σε μερικές περιπτώσεις που κρίνεται απαραίτητη η ελάττωσή της, αποτελεί πονοκέφαλο για τον εγκαταστάτη. Η αντι-λεγεωνέλα λειτουργία έχει δύο μεθόδους. α) Με σταθερή θερμοκρασία περί τους 61 - 63 οC max το boiler, β) Με θερμικό σοκ. Στην πρώτη περίπτωση θέλουμε πιστότητα οργάνων, ώστε να εξασφαλίζουμε το 60+. Στη δεύτερη όμως περίπτωση, πρέπει να υπάρχει ο-πωσ-δή-πο-τε εβδομαδιαίος χρονοπρογραμματισμός με τη συχνότητα, τη χρονική διάρκειά και το θερμοκρασιακό peak, ενώ πρέπει αμέσως μετά να ανοίγουμε όλες τις καταναλώσεις του ΖΝΧ για να ξεπλένεται το δίκτυο. Και φυσικά η διαστασιολόγηση του δοχείου διαστολής ξεφεύγει από τα όρια που υπολογίσαμε. Χρειάζεται νέος υπολογισμός.1 point
-
H όπλιση που πρότεινε ο @ilias είναι η μόνη αποδεκτή λύση, επίσης μπορεί να πραγματοποιηθεί και στην πράξη.1 point
-
Λοιπόν, ανασύρω από το αρχείο μου σχετικό και να απολογηθώ στο forum και ειδικότερα απέναντι στον @nik, --μου θύμισε κάτι ο τρόπος που έγραψε το σχετικό παραπάνω-- και άρχισα να ψάχνω τα κιτάπια μου---διότι όντως δεν υπάρχει θέμα στο να μην φορολογηθούν ως "φορολογικό μπλοκάκι", αλλά παρασύρθηκα διότι συνάδελφοι που γνωρίζω και είχαν παρακολουθήσει γνωστά σεμινάρια επιθεωρητών κλπ είχαν θέμα και έτρεχαν να πείσουν του σεμιναριοδότες να κάνουν τροποποιήσεις στον τρόπο που έστελναν στην ΑΑΔΕ τους σχετικούς κωδικούς στο αρχείο βεβαιώσεων. Κάποιοι τα κατάφεραν και άλλοι έχασαν το "φορολογικό μπλοκάκι. Ακόμη και πέρσι συνάδελφος έχασε το "φορολογικό μπλοκάκι" εξαιτίας σεμιναρίου που του έστειλαν λάθος κωδικό και δεν μπόρεσε να κάνει κάτι. Κάποιοι στο forum είχαν θέμα ότι δεν τους έπαιρνε την σχετική επιλογή στο Ε3 στα έτη που είχαν σεμινάρια και το είχαμε συζητήσει τότε. (και μάλλον από τον τρόπο που είχαν ανέβει στην ΑΑΔΕ από τους παρόχους τα σχετικά αρχεία βεβαιώσεων-κωδικοί) Οπότε θα χρειαστεί προσοχή όταν ανέβουν τα στοιχεία από τον πάροχο να ελεγχθεί ότι έχουν ανέβει με τον σωστό κωδικό. Δείτε λοιπόν συνημμένα αυτά που ξέθαψα από το αρχείο μου. Είναι: Το ερώτημα που είχε υποβάλει το ΙΕΚΕΜ και την απάντηση που έλαβε από την φορολογική διοίκηση. Και πάλι ΕΙΛΙΚΡΙΝΑ ΣΥΓΝΩΜΗ αν παραπλάνησα με το προηγούμενο σχόλιό μου. ΕΠΙΣΤΟΛΗ ΙΕΚΕΜ ΠΡΟΣ ΥΠΟΙΚ.pdf ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΣΤΟ ΙΕΚΕΜ_Εγκύκλιος 1095974_2015.pdf1 point
-
Γειά σου, αν θες ξαναδές τις συντ/νες γιατί μου το βγάζει σε εκτός σχεδίου περιοχή στην Πιερία...1 point
-
Γειά σου, για Σέρρες εκτός 500Ε. Παρεπιμπτόντως έχεις γράψει στο νήμα για....4014. Έπρεπε να γράψεις στο άλλο για 4495.1 point
-
η ΥΔΕ δεν είναι το επίσημο report μετά από έλεγχο της εγκατάστασης αλλά υπεύθυνη δήλωση ότι η εγκατάσταση είναι ασφαλής προς χρήση και σύννομη. Το report είναι το πρωτόκολλο ελέγχου που μπορεί να είναι αρνητικό αν η εγκατάσταση έχει ελλείψεις, για να ενημερωθεί ο χρήστης (που το υπογράφει) και να προβεί στη άρση των προβλημάτων ώστε μετά τον επανέλεγχο να συνταχθεί θετικό πρωτόκολλο και ΥΔΕ . Δεν μπορεί να κατατεθεί (κανονικά) ΥΔΕ με αρνητικό πρωτόκολλο ελέγχου.γιατί δεν ισχύουν ότι δηλώνονται στην ΥΔΕ.1 point
-
Αφήστε ρε παιδιά, μη προσπαθείτε να χρυσώσετε το χάπι. Τα 600 καλύπτουν την ίδια χρονική περίοδο με τα 800 που θα πάρουν οι άλλοι κλάδοι, δηλαδή Μάρτη - Απρίλη. Εμείς έχουμε το μπόνους ότι μας καλούν να συμμετέχουμε σε μία παρωδία τηλεκατάρτισης, όπου κάποιοι κεκατζήδες άκοπα θα εισπράξουν ένα σεβαστό ποσό στις πλάτες μας, κοροϊδεύοντας τα ευρωπαϊκά όργανα, ώστε να βάλουν χέρι στα χρήματα του ΕΣΠΑ. Τα οποία χρήματα θα μπορούσαν να τα αξιοποιήσουν πολύ καλύτερα για παράδειγμα στις πλατφόρμες σύγχρονης και ασύγχρονης τηλεκπαίδευσης του υπουργείου παιδείας, οι οποίες σέρνονται και δεν μπορούν να δουλέψουν τα παιδιά μας.1 point
-
1. Καταρχήν δες το πάχος της πλάκας, δεν νομίζω να σου βγαίνει με 20 cm. Αντιμετώπισέ την ως πρόβολο και όχι ως τριέρειστη. 2. Προτείνω απομείωση της διατομής κατά τη διεύθυνση των 3,45 m τουλάχιστον κατά 80%. Το πάχος στο άκρο είναι περιττό και σου προσθέτει βάρος. Όμοια και για τα δοκάρια στήριξης. 3. Το δοκάρι 4.1 θα πάσχει από έντονη στέψη επειδή δεν έχει εσωτερικά πλάκα. Θα σου πρότεινα να αυξήσεις το πλάτος του κι άλλο, να πυκνώσεις συνδετήρες (θα έβαζα Φ10) και να τοποθετήσεις και ισχυρό πλαϊνό οπλισμό. Επίσης και το ύψος που έχεις 50 cm θα το μεγάλωνα λίγο. 4. Όσο αυξήσεις το πλάτος το δοκαριού, αύξησε και των αριθμό των ράβδων ΑΝΩ-ΚΑΤΩ προκειμένου να μειώσεις τις αποστάσεις μεταξύ τους και κατ΄ επέκταση το εύρος των ρωγμών. 5. Το Φ12 ΑΝΩ-ΚΑΤΩ του διαμήκη οπλισμού του δοκαριού για μένα είναι ανεπαρκές στην περίπτωση σου, λόγω στρέψης. Σίγουρα μεγαλύτερη διατομή. 6. Απαιτείται ισχυρή αγκύρωση του διαμήκους οπλισμού του δοκαριού Δ4.1 και μάλιστα στη στήριξη είναι καλό να προβλέψεις και πρόσθετα (καπάκια) για αντιμετώπιση της συστροφής. Άρα εάν έχεις τη δυνατότητα πρέπει στα Κ2 & Κ4 να γυρίσεις "δόντι" προς τα μέσα. 7. Εμπειρικά θα έχεις σοβαρό βέλος κάμψης στο άκρο του προβόλου (τριέρειστη τέλος πάντων). Καλό είναι να προβλέψεις κατά την κατασκευή ανύψωση του ξυλοτύπου. Σημείωσέ το στα σχέδια σου διότι κατά την κατασκευή, αν δεν είσαι επιβλέπων ο ίδιος, κανένας δεν θα το θυμηθεί. 8. Σχετικά με την όπλιση της πλάκας Π9 προφανώς και το ΚΑΤΩ Φ10/25 είναι ανεπακρής οπλισμός και όπως σου είπα και παραπάνω κατά τη γνώμη μου πρέπει να την αντιμετωπίσεις ως πρόβολο και όχι ως τριέρειστη. Προσωπικά θα έβαζα απαραίτητα ΑΝΩ οπλισμό πλάκας με επαρκή αγκύρωση εντός της δοκού Δ4.1 ως σου προτείνω παρακάτω:1 point
-
το πιο γρηγορο....πιστολι https://www.zougla.gr/perierga/article/to-pio-grigoro-pistoli-stin-pandimia1 point
-
Αν μπορείς βρες το στατικό τεύχος. Πάρε το άθροισμα των αξονικών στη θεμελίωση, υπολόγισε τα φορτία από την αυθαίρετη κατασκευή και κάνε τη σύγκριση να δεις αν υπερβαίνουν το 20%. Δεν υπάρχει παράδειγμα. Μια σύγκριση είναι με βάση τα φορτία.1 point
-
κατέβασε απο τα download μας κάποιο απο αυτά Α Β Γ δεν τσέκαρα να δω τι είναι πιο σχετικό με το ερώτημα σου/ Οπότε τσέκαρε μόνος σου. Και δες και άλλα που έχει εκει σχετικά για άδειες. Για υπευθ. Δηλώσεις που επικουρικά μπορεί να ανακαλύψεις ότι θα χρειαστείς θα μπορεί να τις κάνει και διαδικτυακά. Δες σχετικό θέμα στο φόρουμ για αυτό.1 point
-
Έχεις ΄αδεια για 1000 τμ βιοτεχνικού κτιρίου (ΣΔ=0,90) και έγινε αυθαίρετη αλλαγή χρήσης σε γραφεία εντός του περιγράμματος του κτιρίου σε επιφάνεια 1000 τμ. Το γήπεδο έχει μέγιστη επιτρεπόμενη δόμηση για γραφεία 600 τμ. Άρα η αλλαγή χρήσης προκάλεσε έμμεση υπέρβαση δόμησης κατά 400 τμ. Αυτά τα 400 τμ μπαίνουν στον Σ.Α.Χ=1,40 . Τα 600 με αναλυτικό. Δεν θα βάλεις και ΥΔ1 point
-
1 point
-
Εγώ δε θα τη πείραζα τη δήλωση πριν τελειώσει το εξοικονομώ εκτός αν είναι να γίνει κάποια μεταβίβαση και σου είναι απαραίτητο να διορθώσεις τη ΤΕ.1 point
-
Bάση του παραπάνου άρθρου οι Πολ. Μηχανικοί Τ.Ε. δεν έχουν κανένα περιορισμό σε μελέτη και επίβλεψη σύμφωνα πάντα με την ειδικότητά τους. Τελειώς άκυρο αυτό που υποστηρίζεις. Η παράγραφος λέει ξεκάθαρα, μελέτη, έρευνα και εφαρμογής της τεχνολογίας. Εφαρμογή τεχνολογίας εννοεί για παράδειγμα την όπλιση ή την σκυροφέτηση κ.ο.κ. ΔΕΝ εννοεί μελέτη τεχνολογίας ή έρευνα τεχνολογίας. Αυτά εννοείται μπορούν να τα κάνουν. Βάση του παραπάνω ΦΕΚ οι Πολ. Μηχανικοί υπογράφουν τα πάντα στην ειδκότητά τους. Aν το λέει το ΦΕΚ πολύ απλά εφαρμόζεται και τέλος *sorry για τα συνεχόμενα, δεν μπορούσα να κάνω edit Η καραμέλα τεχνολογία κ.τ.λ. καταντάει κουραστικό και υποτιμά την νοϋμοσύνη1 point
-
Η μόνωση πάνω από την πλάκα προϋποθέτει εδική προεργασία, είναι πιο ακριβή και δημιουργεί προβλήματα κατά την ολοκλήρωση του ορόφου (υποχρεωτική αποξήλωση). Προσανατολίσου στη λύση κάτω από την πλάκα. Υπάρχουν διάφοροι τρόποι. Θα επιλέξεις με κριτήριο την ασφάλεια και την οικονομία.1 point
-
η άποψη μου είναι οχι, ότι κάνεις κάνε το για πολύ καιρό. Μέτρησε ύψος δάπεδο ορόφου με ταβάνι, αυτό θα παίξει ένα ρόλο, καθώς η νομοθεσία πια απαιτεί ύψος 2,65μετρα για να βγάλεις άδεια για χώρο κύρια χρήσης (σαλόνι, υπνοδωμάτια, γραφείο κ.α.) θα μεριμνήσεις ώστε όταν τελειώσει η μόνωση σου, το φράγμα υδρατμών, το ελαφρομπετον και το τελικό δάπεδο και ο σοβάς οροφής να σου μένει ελεύθερο ύψος μέσα στον όροφο 2,65μ ώστε να μπορείς να βγάλεις άδεια να χτίσεις μόνιμα. Ρόλο θα παίξει στην επιλογή του υλικού, καθώς υπάρχουν υλικά με μικρά πάχη και ιδιότητες να σου παρέχουν την απαιτούμενη μόνωση, θα συνιστούσα μια επαφή με ένα Μηχανολόγο Μηχανικό να σου κάνει κάποιες προτάσεις για υλικά και επαφή με εταιρίες που να πουλάνε μονωτικά υλικά με αυξημένη ιδιότητα θερμομόνωσης ώστε το υλικό να μην σου φάει μεγάλο πάχος και να έχεις τα απαιτούμενα 2,65. Υπόψη να το πω άλλη μια φορά, τα 2,65μ πρέπει να είναι από τελειωμένο δάπεδο ως την οροφή χώρου. μόλις πρόσεξα την ερώτηση σου ότι μιλάς για σκαψίματα να περάσεις υλικά σωλήνες, αυτές ίσως να έπρεπε να σκεφτείς να τις περάσεις νωρίτερα.1 point
-
Συνάδελφε μάλλον δεν θα κατάλαβες τι ζητάω. Ζητώ τα επ. δικαιώματα των Πολ. Μηχανικών ΤΕ. Εσύ μου δείχνεις μια εγκύκλιο του 1957 που αναφέρεται για Πολ. Υπομηχανικούς, Εργοδηγούς, Αρχιτέκτονες κ.τ.λ. Εννοείται ότι το 1957 δεν υπήρχαν Πολ. Μηχανικοί ΤΕ. Λοιπόν, υπάρχει Π.Δ. ή θα κάνουμε εικασίες; Για τους συναδέλφους που ρώτησαν αν μπορούν να υπογράψουν στατική μελέτη σε κτίριο με μεταλλικό σκελετό η απάντηση είναι ναι.1 point
-
Γιώργο λυπάμαι που δεν μπήκες. Σε αυτό δε ν φταίει ο μηχανικός αν το πάλεψε αλλά δεν πρόλαβε. Από τα λεγόμενα σου καταλαβαίνω ότι δεν πρόλαβε, δεν την ξεκίνησε καν. Ή την είχε ξεκινήσει? Τώρα κακώς πλήρωσες για σύμβουλο έργου. Γιατί το έκανες? Ο σύμβουλος πληρώνεται κατευθείαν από το πρόγραμμα όταν τελειώσει τελείως. Τωρα δεν εχει κάνει ούτε το 1/3 της δουλειάς του. Εσύ έπρεπε να πληρώσεις τραπεζικά μόνο το πεα και αν είχατε κάποια επιπλέον συμφωνία. Όχι όμως αυτό το επιδοτούμενο ποσό του συμβούλου. Χώρια ότι δεν είναι 300€. Σου έκοψε απυ ως σύμβουλος έργου? Επί πιστώσει ή ξοφλημενη? Αν βγει νέο (ήταν αλλά λόγω Κορωνοιου ???.) Θα μπορείς να μπεις σε εκείνο.-1 points
This leaderboard is set to Athens/GMT+02:00
-
Επιλεγμένα Άρθρα
-
Προκήρυξη Αρχιτεκτονικού Διαγωνισμού Ιδεών για το έργο «Ενοποίηση και Ανάδειξη Μνημείων της Θεσσαλονίκης»
GTnews posted μια είδηση in Αρθρογραφία,
Ένα σημαντικό βήμα στην ανάδειξη της ιστορικής διαχρονίας και της πολιτιστικής ταυτότητας της Θεσσαλονίκης σηματοδοτεί η προκήρυξη του αρχιτεκτονικού διαγωνισμού ιδεών για το εμβληματικό έργο της «Ενοποίησης και Ανάδειξης Μνημείων της Θεσσαλονίκης».
Ο διαγωνισμός που προκηρύχθηκε στις 15 Δεκεμβρίου 2025, αποτελεί κοινή πρωτοβουλία του Υπουργείου Πολιτισμού, του Δήμου Θεσσαλονίκης και της Ανάπλασης Δημοσίων Χώρων Α.Ε., με στόχο τη διαμόρφωση ενός σύγχρονου, συνεκτικού και προσβάσιμου πλέγματος μνημείων, που θα αναδεικνύει τη μοναδική ιστορική διαστρωμάτωση της πόλης.
Η Υπουργός Πολιτισμού δήλωσε σχετικά: «Η προκήρυξη του αρχιτεκτονικού διαγωνισμού για την “Ενοποίηση και Ανάδειξη Μνημείων της Θεσσαλονίκης” αποτελεί ώριμο αλλά και καθοριστικό βήμα για την πόλη. Πρόκειται για ένα έργο το οποίο απασχολεί το Υπουργείο Πολιτισμού, τον Δήμο Θεσσαλονίκης και τους αρμόδιους φορείς, περισσότερα από 25 χρόνια. Τώρα, εισέρχεται στη φάση της δημιουργικής σύνθεσης. Η Θεσσαλονίκη διαθέτει ένα μοναδικό και πολυεπίπεδο πολιτιστικό απόθεμα — από ελληνιστικά και ρωμαϊκά κατάλοιπα έως τα βυζαντινά, οθωμανικά, εβραϊκά και νεότερα μνημεία — γεγονός που καθιστά αναγκαία μια απολύτως προσαρμοσμένη προσέγγιση. Σε καμία περίπτωση δεν μπορεί να εφαρμοστεί εδώ η μεθοδολογία που ακολουθήθηκε στην Αθήνα, καθώς τα μνημεία της Θεσσαλονίκης είναι πυκνά και ενταγμένα στον ενεργό αστικό ιστό. Η διαμόρφωση ενός ενιαίου, λειτουργικού και αισθητικά αναβαθμισμένου πλέγματος μνημείων, το οποίο θα ενσωματώνεται αρμονικά στη σύγχρονη ζωή της πόλης, βελτιώνοντας την προσβασιμότητα και την καθημερινή εμπειρία κατοίκων και επισκεπτών, είναι ο στόχος του έργου. Ο πολιτισμός δεν αποτελεί μόνο στοιχείο ταυτότητας και προβολής, αλλά βασικό παράγοντα κοινωνικής συνοχής και ποιοτικής αναβάθμισης του δημόσιου χώρου.-
- 0 απαντήσεις
Επιλέχθηκε Από
Engineer, -
-
Υπεγράφη η ΚΥΑ για το πρόγραμμα «Απόλλων»
Engineer posted μια είδηση in Ενέργεια-ΑΠΕ,
Υπεγράφη από τον Υπουργό Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών και τον Υπουργό και τον Υφυπουργό Περιβάλλοντος και Ενέργειας η Κοινή Υπουργική Απόφαση (ΚΥΑ) για το Πρόγραμμα «Απόλλων».
Με την υπογραφή της εν λόγω ΚΥΑ, τηρείται η δέσμευση του Υπουργείου Περιβάλλοντος και Ενέργειας για επανασχεδιασμό και επανεκκίνηση του προγράμματος «Απόλλων», με γνώμονα τη μείωση του ενεργειακού κόστους για τα ευάλωτα νοικοκυριά, μέσω της αξιοποίησης της πράσινης ενέργειας, με τρόπο που αποφέρει άμεσο όφελος σε όλους τους δικαιούχους του Κοινωνικού Οικιακού Τιμολογίου Α’. Ταυτόχρονα, υλοποιείται το πρώτο από τα δύο σκέλη του προγράμματος Απόλλων, με διευρυμένη -μάλιστα- περίμετρο δικαιούχων του προγράμματος από την αρχική εκδοχή του, στο πλαίσιο του Ταμείου Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας. Θα ακολουθήσει σχετική Κοινή Υπουργική Απόφαση για την επέκταση του «Απόλλων» (δεύτερο σκέλος) στους Οργανισμούς Τοπικής Αυτοδιοίκησης Α’ και Β’ βαθμού, στους Τοπικούς και Γενικούς Οργανισμούς Εγγείων Βελτιώσεων και στις Δημοτικές Επιχειρήσεις Ύδρευσης και Αποχέτευσης και των διαδόχων τους.-
- 0 απαντήσεις
Επιλέχθηκε Από
Engineer, -
-
ΠΔ 94/2025: Το νέο πλαίσιο για τα Ειδικά Σχέδια Περιβαλλοντικού Ισοδυνάμου Αναβάθμισης Πόλεων
Engineer posted μια είδηση in Νομοθεσία,
Με το Προεδρικό Διάταγμα υπ’ αριθμ. 94/2025, που δημοσιεύθηκε στο ΦΕΚ Α’ 196/11.11.2025, θεσπίζεται ολοκληρωμένο και θεσμικά κατοχυρωμένο πλαίσιο για την περιβαλλοντική αντιστάθμιση των κινήτρων δόμησης που παρέχει ο Νέος Οικοδομικός Κανονισμός (ΝΟΚ).
Το νέο σύστημα στοχεύει στη διασφάλιση της ισορροπίας μεταξύ αυξημένης δόμησης και αστικού περιβάλλοντος, μέσω της εκπόνησης και έγκρισης των Ειδικών Σχεδίων Περιβαλλοντικού Ισοδυνάμου Αναβάθμισης Πόλεων (Ε.Σ.Π.Ι.Α.Π.).
Το Π.Δ. εφαρμόζει τις προβλέψεις των άρθρων 66–71 του ν. 5197/2025 και εισάγει μια νέα διοικητική διαδικασία η οποία καθορίζει:
τα μέτρα περιβαλλοντικού ισοδυνάμου,
τη διαδικασία έγκρισης των Ειδικών Σχεδίων,
το ύψος του περιβαλλοντικού ανταλλάγματος,
τις προϋποθέσεις εκκίνησης οικοδομικών εργασιών για άδειες που αξιοποιούν αυξημένους συντελεστές.-
- 0 απαντήσεις
Επιλέχθηκε Από
Engineer, -
-
«Αλλάζω Σύστημα Θέρμανσης και Θερμοσίφωνα»: Οι πρώτοι πίνακες αποτελεσμάτων 102.508 εγκεκριμένων και 13.351 απορριπτέων αιτήσεων
GTnews posted μια είδηση in Επικαιρότητα,
Αναρτήθηκαν από το ΥΠΕΝ τα αποτελέσματα των πρώτων αποφάσεων που αφορούν στο πρόγραμμα «ΑΛΛΑΖΩ ΣΥΣΤΗΜΑ ΘΕΡΜΑΝΣΗΣ ΚΑΙ ΘΕΡΜΟΣΙΦΩΝΑ».
Η απόφαση που αφορά με θέμα: Έγκριση προσωρινών και οριστικών αποτελεσμάτων υποβολής αιτήσεων του προγράμματος «Αλλάζω Σύστημα Θέρμανσης και Θερμοσίφωνα»: https://diavgeia.gov.gr/doc/6ΔΙ34653Π8-1ΓΠ
Σύμφωνα με την υπό στοιχεία ΥΠΕΝ/ΥΔΕΝ/140497/820/ 18.12.2024 (Β’ 6969) κοινή υπουργική απόφαση Προκήρυξης του Προγράμματος «ΑΛΛΑΖΩ ΣΥΣΤΗΜΑ ΘΕΡΜΑΝΣΗΣ ΚΑΙ ΘΕΡΜΟΣΙΦΩΝΑ», που θα υλοποιηθεί στο πλαίσιο της Δράσης του RePowerEU 16994 «Ενεργειακή απόδοση και προώθηση των ΑΠΕ για αυτοκατανάλωση» με την υποστήριξη του Ταμείου Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας, όπως τροποποιήθηκε και ισχύει αποφασίστηκε:-
- 0 απαντήσεις
Επιλέχθηκε Από
Engineer, -
-
Οι αλλαγές στο απαιτούμενο επίπεδο γνώσεων και τις ειδικότητες μηχανικών των τεχνικών ασφαλείας
Engineer posted μια είδηση in Εργασιακά,
Δημοσιεύθηκαν στον Ν.5239/25 με τίτλο «Δίκαιη Εργασία για Όλους: Απλοποίηση της Νομοθεσίας – Στήριξη στον Εργαζόμενο – Προστασία στην Πράξη – Συνταξιοδοτικές ρυθμίσεις» στο ΦΕΚ 178/Α'/17.10.2025 του Υπουργείου Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης, οι αλλαγές για το απαιτούμενο επίπεδο γνώσεων και τις ειδικότητες μηχανικών που αφορούν τους τεχνικούς ασφαλείας.
Πιο συγκεκριμένα:
Άρθρο 30 Απαιτούμενο επίπεδο γνώσεων τεχνικού ασφαλείας - Τροποποίηση άρθρου 502 Κώδικα Εργατικού Δικαίου
Tο άρθρο 502 διαμορφώνεται ως εξής:
«Άρθρο 502 Απαιτούμενο επίπεδο γνώσεων τεχνικού ασφάλειας
1. Στις επιχειρήσεις, εκμεταλλεύσεις και εργασίες της κατηγορίας Α’ του άρθρου 500, και σε εκείνες της κατηγορίας Β’ του ίδιου άρθρου, που απασχολούν εξακόσια πενήντα (650) άτομα και άνω, ο τεχνικός ασφάλειας πρέπει να έχει
τα προσόντα της περ. α) ή β) της παρ. 1 του άρθρου 501.-
-
- 0 απαντήσεις
Επιλέχθηκε Από
Engineer, -
-
