Πίνακας Κορυφαίων

Αληθές. Διότι ο ένας μηχανολόγος (πωλητής) λύνει το δικό του πρόβλημα, ενώ ο άλλος το δικό σου.

Καλά θα κάνουν οι νέοι να μην ακολουθούν τις προτροπές σου Δεν έχεις δικαίωμα επαγγελματικό να κάνεις αυτή την δουλειά. Είναι μελέτη και δεν είσαι μελετητής. Υψηλα ιστάμενοι στο Hepos δεν υπάρχουν αλλά στην αρμόδια δημόσια περιουσία Δεν ζήτησε κανένας νεώτερος μαθήματα από το φόρουμ και μάλιστα για τον τρόπο επικοινωνίας με υψηλά ιστάμενο πρόσωπο Η πράξη εφαρμογής αφού ήταν παλιά θα ήταν σε 3 μοιρών πώς έκανες τον μετασχηματσμό τι διαφορές έχεις σε όσα τριγωνομετρικά διασώζονται

Επειδή το θέμα ξέφυγε και δεν πρόλαβα να σχολιάσω γιατί είχα μια παράδοση και δεν είχα το χρόνο εξηγούμε παρακάτω: Έκανα μια επικαιροποίηση μιας παλιάς μελέτης Πράξης Εφαρμογής και επειδή τα μισά τριγωνομετρικά είχαν χαθεί αναγκάστηκα και ίδρυσα νέα και έκανα τριγωνισμό με HEPOS. Πάω τις μετρήσεις στην Τεχνική Υπηρεσία του Δήμου και μου λένε τι είναι αυτό? Οι προδιαγραφές λένε Τριγωνισμό με χρήση Τριγωνομετρικών της ΓΥΣ. Δεν δέχομαι αυτές τις μετρήσεις γιατί δεν εξαρτήθηκες από τριγωνομετρικά. Και προσπαθούσα να πείσω τον επιβλέποντα ότι ο τριγωνισμός με HEPOS είναι πιο ακριβής από την παραδοσιακή μέθοδο. Και μου λέει α δεν γίνετε αν δεν μου το φέρεις γραμμένο σε ΦΕΚ να πας να ξανακάνεις το τριγωνισμό όπως παλιά. Για την ιστορία επειδή είχα μια άκρη με κάποιο υψηλά ιστάμενο μέσα στο HEPOS βρήκα λύση. Έγραψα μια τεχνική έκθεση αναλύοντας πως δουλεύει το HEPOS έβαλα και τα ΦΕΚ 1156Β/2008 – 3370Β/12 και 2362/13 που ορίζουν επίσημα ότι το HEPOS δημιουργήθηκε για το Ελληνικό Κτηματολόγιο και καθάρισα. Αυτά για να μαθαίνεται οι νεότεροι γιατί εγώ είμαι 53χρονών και κάνω τοπογραφικά από το 1989. Δεν χρειάζεται να έχουμε έπαρση ούτε να είμαστε εμπαθείς. Όλοι την ίδια δουλειά κάνουμε και δεν χρειάζεται κανένας να κάνει τον έξυπνο. Αυτά. Με συναδελφικούς χαιρετισμούς.

ΝΙΚΟΣΤΡΙ προσπαθώ να κάνω συμφέρουσα λύση την ενεργειακή αυτονομία απο πλευράς ηλεκτρονικών εξαρτημάτων ΠΧ φορτιστές τροφοδοτικά και αντιστροφείς ελληνικού τύπου,ποιοτικά και οικονομικά για τη χρήση ανανεώσιμων μορφών ενέργειας για τον Ελληνα τουλάχιστον που έχουμε μείνει πίσω ενώ έχουμε άπλετη και καθαρή ενέργεια δωρεάν.Ευχαριστώ για την προτροπή σου θα επικοινωνήσω άμεσα και με αυτούς τους οργανισμούς.

Συμπερίλαβέ το στις παραβάσεις αναλυτικού.

Ακριβώς όπως αναφέρθηκε. Ένας μηχανικός πωλήσεων (που μπορεί να μην είναι καν μηχανολόγος) δεν θα σου πει ποτέ ότι η αντλία θερμότητας που σου πουλάω δεν κάνει για αυτό το σπίτι, βάλε λέβητα. Θέλει να σου πουλήσει την αντλία και να πάρει την προμήθειά του. Ένας μηχανολόγος μελετητής θα δει ποια είναι η πιο συμφέρουσα λύση κατά περίπτωση.

Δεν επιτρέπεται δυστυχώς όπως το έχεις ήδη δεί. Κακώς έγιναν όπως έγιναν τώρα πραγματικά δεν ξέρω πως σώζεται. Αν παρόλα αυτά μέσα στις 7 δηλώσεις είναι δηλωμένες όλες οι αυθαίρετες κατασκευές θα πρότεινα να τα αφήσεις ως έχουν και να μην εμπλακείς καθόλου. Το είχα ψάξει αρκετά παλιότερα που μου είχε τύχει μια αντίστοιχη περίπτωση (5 δηλώσεις σε ενα ακίνητο χωρίς σύσταση και με πληρωμή πολύ μεγαλύτερων ποσών από αυτά που θα έπρεπε). Είχα ρωτήσει παντού και το βασικό μου επιχείρημα ήταν ότι τέλος πάντων κακώς εγινε ότι έγινε από συνάδελφο εγώ θέλω τώρα να τα κάνω πραγματικά σωστά. Η απάντηση που πήρα ήταν οτι δεν είναι σωστό να διορθώσουμε το λάθος με ένα άλλο λάθος, δεν μπορεί να γίνει τίποτα και να τα αφήσω ως έχουν.

Καλησπέρα, εκτέλεσα τελικό έλεγχο σε περατωμένη οικοδομή με άδεια του 2013 και διαπίστωσα 1. Έναν εξώστη και μια μπαζωμένη βεράντα με μικρότερες διαστάσεις (πολύ εκτός του 2%, φαίνεται με το μάτι) 2. Στο διάγραμμα δόμησης δεν υπήρχε η δεξαμενή λυμάτων (εντοπίστηκε στο έργο) 3. Δεν υλοποιήθηκε ο τοίχος του εγκεκριμένου λεβητοστάσιου (σωστή θέση αλλά δεν έχει κατασκευαστεί ο μεσότοιχος που το διαχωρίζει με το υπόλοιπο υπόγειο) Σε ποια κατηγορία του πορίσματος θα το δηλώνατε? Έλεγα να το έβαζα κατηγορία β και να έκανε μια ενημέρωση ο συνάδελφος...

δες αυτη τη συζητηση https://www.michanikos.gr/forums/topic/3042-εθνικό-οδικό-δίκτυο/?do=findComment&comment=582953

Να μην αναρωτιέσαι καθόλου. Έχουμε δει και πολύ χειρότερες διατυπώσεις ειδικά την τελευταία δεκαετία με τους αυθαιρετονόμους να παίρνουν οσκαρ σε ασύντακτο κείμενο και λεκτικούς νεωτερισμούς (βλ. διαμερισμάτωση κλπ). Λεκτικά πάντως, αφού αναφέρει την λέξη "όπως" αυτό μας αραπέμπει σε ένδειξη και όχι σε περιορισμό. Αν είχες αγροτική αποθήκη και ένα μηχάνημα της πλάκας να συσκευάζει πατάτες σε σακιά με διχτυ μη φανταστείς ότι θα διέφερε ιδιαίτερα από μια αποθήκη. Σε κάθε περίπτωση η κατασκευή αυτή για την οποία συζητάμε θα απαλλαχθεί από την υποχρέωση Μ.Σ.Ε. Αυτό είναι αδιαπραγμάτευτο.

Δεν έχει να κάνει με τον αριθμό και το μέγεθος των τμημάτων. Η σύσταση καθέτου σε εκτός σχεδίου απαγορεύεται γενικώς. Αυτό που μάλλον είχες διαβάσει αφορούσε τον 4178/13 σε περίπτωση τακτοποίησης αυθαιρέτων με ήδη χτισμένα όλα τα οιωνεί τμήματα. Οπότε αυτοτελή οικοδομήσιμα τμήματα δυστυχώς το ξεχνάς. Αρά η το χωρίζετε μεταξύ σας και φυτεύετε ο καθένας τα δικά του μαρουλάκια, ή συμφωνείτε όλοι μαζι και βγάζετε άδεια για ενιαία οικοδομή και κάνετε σύσταση οριζοντίου. Δηλαδή ενιαίο κτίριο με διαμερίσματα όπου εκεί μπορεί ο καθένας να έχει κατ' αποκλειστικότητα το δικό του διαμέρισμα με εξ' αδιαιρέτου ποσοστό στο γήπεδο.

Απο την δικη μου ερευνα αγοράς ΟΛΟΙ οι εμποροι και οι μηχανολογοι οι δικοι τους προτείνουν αντλία θερμοτητας ακομα και σε σπιτια με απωλειες 30kw χωρις μονωση και απλα κουφωματα, ενω οι μηχανολογοι συνηθως οχι

Παυλό στην αναθεώρηση του ΕΑΚ (νομίζω το 2010), αναφέρει ξεκάθαρα πως οι αποθήκες είναι κατηγορία Σ2 και αγροτικές αποθήκες Σ1 Επομένως αν κάνουμε δήλωση π.χ. για μια ανεξάρτητη αποθήκη (που λειτουργεί ως Β.Χ. κατοικίας) πάμε αναγκαστικά στην Σ2. Δεν νομίζω πως μπορούμε να πάρουμε πάνω μας και να πούμε πως είναι μικρής σπουδαιότητας (που όντως είναι) από την στιγμή που ο ΕΑΚ τα κατατάσσει στα συνήθη κτήρια

Δες και αυτο : ΠΟΛ 1001/4.1.2005 Β. ΕΙΔΙΚΑ Συμπλήρωση πινάκων 1. Συμπλήρωση Πίνακα 1 η. Επισημαίνεται ότι, κατοικίες ή μονοκατοικίες που αποτελούν ενιαία λειτουργική ενότητα η οποία εκτείνεται σε περισσότερους από έναν ορόφους, γράφονται σε μία γραμμή. Ως επιφάνεια αναγράφεται το σύνολο των τετραγωνικών μέτρων (στις αντίστοιχες στήλες κυρίων και βοηθητικών χώρων) και στη στήλη όροφος αναγράφεται ο κωδικός του ψηλότερου ορόφου. και ι. Οι κατηγορίες των ακινήτων αναγράφονται σύμφωνα με τα εξής: I) Μονοκατοικία είναι το ενιαίο κτίσμα εντός του γηπέδου, που αποτελεί λειτουργικά μία μόνο κατοικία η οποία μπορεί να εκτείνεται σε έναν ή σε περισσότερους ορόφους εφόσον επικοινωνούν μεταξύ τους, με τους βοηθητικούς χώρους της (αποθήκες, κλειστές θέσεις στάθμευσης κ.λπ.),. Στις περιπτώσεις αυτές αναγράφεται σε μία γραμμή το σύνολο των τετραγωνικών μέτρων των κτισμάτων (στις αντίστοιχες στήλες κυρίων και βοηθητικών χώρων) και τα στοιχεία του γηπέδου εφόσον αυτό βρίσκεται εντός σχεδίου πόλης ή οικισμού. Αν το γήπεδο είναι εκτός σχεδίου πόλης ή οικισμού αναγράφεται στον πίνακα 2 και συμπληρώνεται η στήλη συνολική επιφάνεια κτισμάτων (στήλη 17).

Προσωπικά δεν βλέπω να υπάρχουν δυο Η.Χ. Αφού αναφέρεσαι σε ημιυπαίθριους τότε εξετάζουμε τον ΓΟΚ 85 όπως τροποποιήθηκε το 2000. Ο ορισμός του Η.Χ σύμφωνα με το εδάφιο 32, άρθρο 2 Ν. 1577/85 όπως τροποποιήθηκε ήταν ο εξής: "32. Ημιυπαίρθιος χώρος είναι ο στεγασμένος χώρος του κτιρίου, του οποίου η μία τουλάχιστον πλευρά είναι ανοιχτή προς τον κοινόχρηστο χώρο ή τους ακάλυπτους χώρους του οικοπέδου που δεν προσμετρώνται στην κάλυψη και οι υπόλοιπες πλευρές του ορίζονται από τοίχους ή κατακόρυφα φέροντα ή μη στοιχεία και χρησιμοποιείται για τη μετακίνηση ή προσωρινή παραμονή ανθρώπων". Το βόρειο τμήμα με την αρίθμηση 1 δεν πληροί τον ανωτέρω ορισμό και δεν βλέπω και τον λόγο να έχει απομονωθεί σαν ένας επιπλέον Η.Χ, αφού τα τμήματα 1 και 2 συνθέτουν ενιαίο Η.Χ. Θα μπορούσε στην θέση του "1" να υπήρχε μια ντουλάπα, μια εταζίερα κλπ. Συνήθεις κατασκευές σε τέτοιους χώρους.

Θεωρώ αντιθέτως πως θα έπρεπε να εμφανίζεται σε όλα αυτά. Το ότι δεν μετράει στη δόμηση σύμφωνα με τον ΝΟΚ είναι ανεξάρτητο. Αντίστοιχα και ένα υπόγειο δεν μετράει στη δόμηση αλλά φυσικά αναφέρεται και σε συμβόλαια και σε Ε9.

Προφανώς και είναι ένας ημιυπαίθριος. Τα δομικά στοιχεία συμπεριλαμβάνονται στον ημιυπαίθριο. Κοίτα τεχνικές οδηγίες και ορισμούς. Το ίδιο ισχύει και για το κόκκινο.

Θα μπορούσε (το ενιαίο) να υπαχθεί στην παρέκκλιση της ζώνης, εάν προϋπήρχε (ως ενιαίο) της 24-4-77, και δεν έχει γίνει μεταγενέστερη κατάτμηση. ή Αν η αγορά των δύο, έγινε (από τον ίδιο ιδιοκτήτη) πριν την ανωτέρω ημερομηνία, και δεν υπήρξε μεταγενέστερη μεταβολή

http://kataskevesktirion.gr/εγσα87-από-hepos-ή-εγσα87-από-τα-τριγωνομετρικ/

....και αυτά όλα για να δείς τι θέλει το κτίριο! Για την επιλογή Α.Θ. θέλεις και άλλα!!! (τι αποδίδει σε 0 οC, και πιό κάτω και όχι το ονομαστικό), τι Cop έχει σε 0 οC και πιό κάτω.... , τι σύστημα έχεις στο σπίτι (ενδοδαπέδιο, FCU, σώματα υψηλών θερμοκρασιών ή χαμηλών κλπ) Βρες μηχανολόγο που να ασχολείται με αυτό το θέμα ΑΠΑΡΑΙΤΗΤΑ (για να μη κλαις τα χρήματά σου)!

γιατί λες τέτοια πράγματα αφού ξέρεις ότι όλη η περιουσία του πρώην ΤΣΜΕΔΕ είναι πλέον υπό τον έλεγχο του ΤΜΕΔΕ. το θετικό είναι ότι o ΕΦΚΑ δεν μπορεί πλέον να την χρησιμοποιήσει για να κλείσει τρύπες άλλων Ασφαλιστικών Ταμείων. μπορεί αυτήν την στιγμή να μην χρησιμοποιούνται για τις συνταξιοδοτικές ανάγκες αλλά δεν ξέρεις μελλοντικά τι μπορεί να γίνει, το θέμα είναι να μην εξαϋλωθούν, που ήταν πολύ πιθανό να γίνει όσο ήταν στον έλεγχο του ΕΦΚΑ. και επίσης ότι οι ΑΜΚ της Αττικής έχουν σταματήσει και ότι η Τράπεζα είναι σε καλύτερη κατάσταση.

@da-mi Να πάει στον Κουτρουμάνη, η ταρίφα είναι ίδια για όλους, μία σύνταξη όταν και εφόσον βγει. Διαδοχική στο ΤΣΜΕΔΕ όπως και παντού είναι θέμα.. Οι προσωρινές βγαίνουν από 5-6 μήνες έως και 15 μήνες μετά και οι οριστικές τώρα είναι στο Νοέμβριο του 2017. Οι μόνες εκκρεμότητες που δεν συμψηφίζονται με τη σύνταξη είναι των εγγυητικών οι οποίες πρέπει να πληρωθούν πριν την απονομή. Οι οφειλές από εισφορές έως 15.000 παρακρατούνται από τη σύνταξη αυτόματα. Όσον αφορά το συνταξιοδοτικό-ασφαλιστικό κομμάτι τα έχουμε αναλύσει δεκάδες φορές (δες και τις άλλες συζητήσεις), ο κλάδος μας και ειδικά οι ελεύθεροι επαγγελματίες μηχανικοί έχουν βιώσει τον απόλυτο εξευτελισμό σε όλα τα επίπεδα χωρίς να ανοίξει ρουθούνι. Αργά αλλά σταθερά εξαϋλώθηκαν τα αποθεματικά του ΤΣΜΕΔΕ τα οποία μαζεύτηκαν αποκλειστικά από τους μηχανικούς (το ΤΣΜΕΔΕ ουδέποτε έλαβε την τριμερή χρηματοδότηση δηλαδή τη συμμετοχή του κράτους, που δικαιούνταν από ιδρύσεώς του) πρώτα με την αγορά της ΑΤΤΙΚΑ bank, στη συνέχεια με την ένταξη του ταμείου στο ΕΤΑΑ και τέλος με την ένταξη του ΕΤΑΑ στον ΕΦΚΑ. Αποτέλεσμα αυτού να χαθούν με συντηρητικές εκτιμήσεις πάνω από 2,5 δισ. ευρώ. Το ΤΕΕ ως συνδικαλιστικό όργανο και τεχνικός σύμβουλος του κράτους (sic!) απέτυχε παταγωδώς στο ρόλο του. Επέτρεψε να κάνουν πάρτυ ορισμένοι και να κανονίζουν τις δουλειές τους και τις καριέρες τους (πολιτικές και μη) όταν οι μάχιμοι μηχανικοί σκοτώνονται για πενταροδεκάρες. Απέτυχε να επιβάλλει έστω και στοιχειώδεις κανόνες υγιούς ανταγωνισμού αφήνοντας το επάγγελμα του μηχανικού πρώτα να εξευτελιστεί κοινωνικά και ηθικά στην κοινωνία και τελικά να οδηγηθεί και στην διάλυση των αμοιβών. Σε όλα αυτά φυσικά εμείς οι μηχανικοί έχουμε τεράστιο μερίδιο ευθύνης, κάνοντας τα στραβά μάτια επί δεκαετίες σε όλα τα κακώς κείμενα. Αυτά και άλλα πολλά..

οχι, δεν ειναι SR, ειναι ανεξαρτητη οδος και αρκετα συντηρημενη...οπως περασα τις προαλλες... απο το αναζητηση ΦΕΚ, βρισκεις την αριθμηση των οδων στο ΦΕΚ Β 319/1963 [ειναι η Νο 1 ΕΟ] την ανακαταταξη στο ΦΕΚ Β 2631/2008, με χαρτες.. τελικα, για καθε επιβεβαιωση, τερμα Βουλγαρη, με το 31, διπλα στους Τρεις Ιεραρχες η αρμοδια ΔΕΣΕ

Δυστυχώς ακόμη κι οι συντονιστές θίγοναι λόγω συντεχνιακού συμφέροντος. Αντί να δουν ποιοι απαντάνε στο φόρουμ επί παντός επιστητού, λεονταρίζουν εναντίον ενός μέλους. Ορίστε κύριοι, διαγράψτε με και φυσικά διαγράψτε και τα μηνύματα που εκφράζουν κριτική στους συντονιστές-πάπες... Απλά θλιβερό. Σας προτρέπω να με διαγράψετε.