Μετάβαση στο περιεχόμενο

Πίνακας Κορυφαίων

  1. ΙΑΣΟΝΑΣ

    ΙΑΣΟΝΑΣ

    Core Members


    • Πόντοι

      6

    • Περιεχόμενα

      17.533


  2. dimamp

    dimamp

    Core Members


    • Πόντοι

      4

    • Περιεχόμενα

      621


  3. telakas

    telakas

    Members


    • Πόντοι

      4

    • Περιεχόμενα

      104


  4. Manolis gon

    Manolis gon

    Core Members


    • Πόντοι

      2

    • Περιεχόμενα

      6.449


Δημοφιλές Περιεχόμενο

Προβολή περιεχομένου με την υψηλότερη φήμη στις 17/09/2020 in Δημοσιεύσεις

  1. Όχι, αρκεί η πληρωμή του παραβόλου και έχει υπαχθεί το ακίνητο. Σε κατάσταση "υπαγωγή" το πας όποτε θέλεις. Προσοχή, ειδικά στην κατηγορία 5 είναι "λάθος" ν' αλλάξουν τ.μ. μετά τις 30/9... Το σύστημα θα σε αφήνει να κάνεις τα πάντα... Το σύστημα όμως δεν φέρει απολύτως καμία ευθύνη. Την ευθύνη τη φάρει ο διαχειριστής μηχανικός.... Δεν δίνω μεγάλη πιθανότητα στο ΤΕΕ να προλάβει (ή να θέλει) κάνει τις απαιτούμενες διορθώσεις κ.λπ. Στις άλλες κατηγορίες ακινήτων κάνε ό,τι θέλεις....
    2 points
  2. Γράφεις ".... Έχω δύο ιδιοκτησίες οι οποίες με ξεχωριστά συμβόλαια αγοράστηκαν από τον ίδιο ιδιοκτήτη..." κλπ". Δεν μας γράφεις όμως αν η κάθε μία ιδιοκτησία, ξεχωριστά, ήταν άρτια και οικοδομήσιμη από μόνη της ή χρησιμοποιήθηκαν οι δύο μαζί για να δημιουργήσουν την απαιτούμενη αρτιότητα για να βγει έτσι και η άδεια?? Τα δύο ΚΑΕΚ που βγήκαν από το κτηματολόγιο, καλώς, ήταν γιατί βασικά προσκομίστηκαν δύο συμβόλαια. Κατα βάση το κτηματολόγιο κατοχυρώνει το εμπράγματο δικαίωμα επι του οικοπέδου - ακινήτου. Εσύ, όπως το βλέπεις, πιστεύεις πως μπορεί ο ιδιοκτήτης να πουλήσει? Αν λοιπόν χρησιμοποίησε κάποτε τα δύο ακίνητα για να βγάλει την Ο. άδεια (Ίσως γι' αυτό και να αγόρασε τ δεύτερο. Πρέπει να δεις το τοπογραφικό της άδειας) και τώρα, που έκανε την δουλειά του, πουλάει το ένα από αυτά(?) Πως πιστεύει μπορεί να γίνει αυτό?! Το κτίσμα πού πατάει? Τι αποστάσεις του κτιρίου τηρήθηκαν από τα όρια των οικοπέδου ?? Αν λοιπόν καταφέρει και πουλήσει, εσύ τι δήλωση Ν. 651/77 θα υπ' έγραφες? Άρτιο και οικοδομήσιμο?
    1 point
  3. Προσοχή, γιατί ο ένας μιλάει για υπολογισμό φύτευσης οικοπέδου που οδηγεί στη φύτευση δώματος και ο άλλος απαντά με τρόπο υπολογισμού φύτευσης δώματος... Η βασική πρόβλεψη για φύτευση γίνεται στο επίπεδο του εδάφους και περιλαμβάνει ακόμη και δέντρα. Σε κάποιες περιπτώσεις (υπόγεια γκαράζ, δώματα) μπορεί να επιτραπεί και για θάμνους μέχρι τα 40 εκ. Στα 10 εκ. δεν φυτρώνει ούτε γκαζόν. Το ότι κάποια ΥΔΟΜ επέτρεψε 10 εκ. δεν προβλέπεται και δεν αφορά νόμιμη πράξη. Για το βασικό ερώτημα τώρα ... Περιπτώσεις που μου έρχονται στο μυαλό είναι : προσθήκη κατ' επέκταση με σημερινή κάλυψη 60% και υπάρχουσα φύτευση υπολογισμένη στο 70%, ύπαρξη κατασκευών (πχ πισίνα, ανελκυστήρας) που καθιστούν δύσκολη την επίτευξη των 2/3 κλπ.
    1 point
  4. Σε παρόμοια περίπτωση ακολουθησα και εγώ τον κυρωμένο δασικό χάρτη για να μην μπλέξω με προδήλα. ήταν μία νησίδα δάσους εντος του αγροτεμαχίου και η μετατόπιση της θέσης δεν δημιουργούσε πρόβλημα. Η μετατόπιση ήταν της τάξης των 2 μέτρων μήκους.
    1 point
  5. Πιστεύω πως πρέπει να ελέγξεις τουλάχιστον τα στοιχεία του υφιστάμενου που δέχονται τα φορτία του νέου παταριού, καθώς και τις συνδέσεις που θα διαμορφωθούν εννοείται. Δεν ξέρω αν υπάρχει κάποια διάταξη στη νομοθεσίαβάσει του οποίου θα μπορούσες να το αποφύγεις, αλλά καλό θα είναι να είσαι σίγουρος πως τα στοιχεία πάνω στα οποία θα στηριχθεί το πατάρι επαρκούν.
    1 point
  6. αναφέρεις ήδη ότι έχεις μια μεγάλη λίστα, οπότε θα πρότεινα να την μειώσεις. Δεν ξέρω πως σκέφτεσαι και αν ζεις μόνος, καθώς όμως στο μέλλον μπορεί να αποκτήσεις 2 παιδιά ή να αυξηθούν οι ανάγκες, πχ να ζητάς κάποιο χώρο στο σαλόνι και να έχεις ένα παιδί, θα έλεγα πως τα 70τμ θα είναι το μίνιμουμ όριο σου, αν ζεις περίπου όπως περιγράφω, εγώ γενικά λέω μείωσε την λίστα, κάνε διαλογή από αγγελίες τι σου αρέσει. Γενικά προσανατολίσου να έχεις λιγότερα ακίνητα που θα δεις και μην πας σε άλλο γραφείο να ψάχνεις άλλα όταν κάτι θα σου αρέσει. Μείωσε το χρόνο που ασχολείσαι διότι να ψάχνεις πολύ δεν πρέπει, εμπιστεύσου έναν ειδικό, κάποιον που ξέρει πιο καλά να σε βοηθήσει. Υπόψη ότι, σε αυτό που είπες πριν αν "κοιτάς οικόπεδα με περίφραξη που σήμερα δεν μπαίνει μέσα αυτοκίνητο," ναι να τα βλέπεις, η διαδικασία για να φτιαχτεί η πόρτα και να παρκάρει το αυτοκίνητο είναι απλή, αρκεί να μπορεί να δημιουργηθεί θέση στάθμευσης στο οικόπεδο, αυτό είναι δουλειά ειδικού και κράτα υπόψη ότι και αρχιτέκτονας την κάνει αυτήν την δουλειά, όχι μόνο πολ. μηχ. μάλιστα οι οικοδομικές άδειες, η σχεδίαση, η έκδοση άδειας μπορώ να πω ότι κατά κύριο λόγο δουλειά του αρχιτέκτονα μηχανικού είναι ως επί το πλείστον. Βρες κάτι να σου αρέσει, σαν μέτρα θα έλεγα να στραφείς στο 80 "+" ή "-" 3 - 5 ανάλογα με το πως πιστεύεις ότι θα είναι οι ανάγκες σου μακροπρόθεσμα. Σκέψου και την περίπτωση να κάνεις δίδυμα, πολλοί λέγαν "εγώ, ένα παιδί θα κάνω" και χτύπησαν δίδυμο με την πρώτη
    1 point
  7. Δικαίωμα του καθενός είναι "....να στρώνει όπως θέλει να κοιμηθεί"!!!
    1 point
  8. Ποιο σοβαρό θέμα, κατά την άποψή μου, δεν είναι το λάθος, πάντα γίνονται λάθη, αλλά είναι το ψέμα που λένε εκ των υστέρων (πριν και μετά διαστάσεις υφάσματος)... Κι αυτοί, όπως οι προηγούμενοι νομίζουν ότι, απευθύνονται σε ηλίθιους....
    1 point
  9. Κατά την προσωπική άποψη, όταν πας να προσθέσεις τ.μ. μετά τη λήξη του νόμου γι' αυτή την κατηγορία θα είναι σαν να προσπαθείς να υπαγάγεις "νέα επιφάνεια" σε νόμο που έχει λήξει.... Κάτι επίσημο δεν πρόκειται να βγάλουν... Ούτε υπάρχει ιδιαίτερος λόγος... Επειδή όμως όλα καταγράφονται σε μια δήλωση υπαγωγής κι επειδή ο διάολος έχει πολλά ποδάρια, συστήνω ιδιαίτερη προσοχή....
    1 point
  10. Καλημέρα, Σε δήλωση του 4178/13 η οποία βρίσκεται σε κατάσταση "Υπαγωγή" έχουν ανέβει όλα τα απαιτούμενα δικαιολογητικά, έχουν πληρωθεί κάποιες δόσεις όμως δεν έχει εξοφληθεί το 30% του προστίμου, οπότε δεν προχωράει σε οριστική υπαγωγή. Θεωρείτε πως μετα την 30/9 η δήλωση θα μεταφερθεί στον 4495? Θα επαναυπολογιστεί? Έχει κάποια υποχρέωση ο μηχανικός?
    1 point
  11. 1 ΛΠ με αναλυτικό και κατηγορία 4 για ο.α μετά το 1983 και εκτός προκηπίου.
    1 point
  12. @dimitrisadΤην καταγραφή των αυθαιρεσιών του ακινήτου στα φύλλα καταγραφής της δήλωσης την ακολουθείτε κανονικά σαν να επρόκειτο για ένα ιδιωτικό κτίριο.Η κατηγορία επιλέγεται επίσης,όπως ακριβώς στο ιδιωτικό κτίριο.Μη ύπαρξη ΟΑ κι εφόσον δεν είναι Κατ.1 ή 2 ή Κατ.3 σημαίνει Κατ.5. Η διαφορά της δήλωσης υπάρχει μόνο στα επι μέρους δικαιολογητικά που απαιτούνται και φυσικά στο ότι στα γενικά στοιχεία της δήλωσης δηλώνετε "Τύπος Κτιρίου=Δημόσιο".☺
    1 point
  13. Καλησπέρα, Αδεια του 2008 χωρίς υποχρέωση ΚΕΝΑΚ , έχει ολοκληρωθεί μέχρι και τις κολώνες του δευτέρου ορόφου, λείπουν δηλαδή δοκάρια και πλάκα ορόφου. Οι παραπάνω εργασίες έχουν ολοκληρωθεί χρόνια τώρα και μετά από αλλαγές τράπεζες κλπ, φτάνει στα χέρια του νέου ιδιοκτήτη πελάτη, προχωράμε αναγκαστικά σε αναθεώρηση για αλλαγή ιδιοκτήτη και μηχανικού, θα χρειαστεί να γίνει ΚΕΝΑΚ; Σε άλλη αντίστοιχη περίπτωση ο πελάτης ήθελε θερμοπρόσοψη κλπ οπότε κάναμε την μελέτη ούτως ή αλλιώς, αλλά εδώ ζορίζονται οικονομικά και θα ήθελα να ξέρω αν υπάρχει τέτοια επιλογή για να τους πω. Ευχαριστώ εκ των προτέρων για τον χρόνο συνάδελφοι.
    1 point
  14. Όχι, ο νόμος των αυθαιρέτων δεν την απαιτεί... Το ΤΕΕ πήρε την πρωτοβουλία αυτή.... Την απαιτεί όμως άλλος νόμος! Ο νόμος των "συναλλαγών"! Δηλαδή, αυτός που εξασφαλίζει και τα δύο μέρη μιας συναλλαγής ότι, αυτή ανετέθει σε αυτόν που θα την υλοποιήσει.... Είναι κυρίως θέμα εξασφάλισης του μηχανικού αλλά και του πελάτη... Δεν μπορεί κανείς να δηλώνει κ.λπ. ακίνητα κ.λπ. οποιουδήποτε και χωρίς την έγγραφη εξουσιοδότησή του.... Δεν χρειάζεται ιδιαίτερος χρόνος για να υπολογιστεί ένα πρόστιμο μιας συνηθισμένης δήλωσης αυθαιρέτου... Αρκεί μια καλή αυτοψία και 2-3 ώρες δουλειάς στο γραφείο.... Όποιος δεν μπορεί να το κάνει αυτό, δεν είναι απαραίτητο ν' αναλαμβάνει πολλές τέτοιου είδους εργασίες.... Λίγες και καλές αρκούν! Δεν θεωρώ σοβαρό επαγγελματία μηχανικό αυτόν ο οποίος ακόμα, μετά από τόσα χρόνια, καθυστερεί ν' ανεβάσει αρχεία κ.λπ. σε δήλωση του 4178!!! Είναι άξιος της μοίρας του....
    1 point
  15. Ηταν μια ολιγομελης επιτροπή εννεα ατομων Πρεζεράκος Παναγιώτης, Γενικός Γραμματέας Δημόσιας Υγείας του Υπουργείου Υγείας, ως Πρόεδρος. Κωτσιόπουλος Ιωάννης, Γενικός Γραμματέας Υπηρεσιών Υγείας του Υπουργείου Υγείας. Καραούλη Βασιλική, Προϊσταμένη της Γενικής Δ/νσης Δημόσιας Υγείας και Ποιότητας Ζωής του Υπουργείου Υγείας. Φιλίππου Δημήτριος, Πρόεδρος του Εθνικού Οργανισμού Φαρμάκων (Ε.Ο.Φ.). Αρκουμανέας Παναγιώτης, Πρόεδρος του Εθνικού Οργανισμού Δημόσιας Υγείας (ΕΟΔΥ). Παπαευσταθίου Νικόλαος, Πρόεδρος του Εθνικού Κέντρου Άμεσης Βοηθείας (Ε.Κ.Α.Β.) Γκογκόσης Κωνσταντίνος, Προϊστάμενος της Διεύθυνσης Επιχειρησιακής Ετοιμότητας Εκτάκτων Καταστάσεων Δημοσίας Υγείας του Υπουργείου Υγείας. Τολούμης Γεώργιος, Υποπτέραρχος Διευθυντής Υγειονομικού ΓΕΕΘΑ. Χατζηγεωργίου Δημήτριος, Υποπτέραρχος, Λοιμωξιολόγος, Διευθυντής Υγειονομικού Πολεμικής Αεροπορίας. Γραμματέας: Τσιαμπαλή Βασιλική εδω https://www.in.gr/2020/09/15/greece/apokalypsi-ayto-einai-eggrafo-tis-odigies-kai-tis-prodiagrafes-gia-tis-maskes/
    1 point
  16. 99.9% όχι.... Αν βρεθεί κάποιος ήρωας έτσι με τηλεπάθεια να βγάλει άκρη έτσι θα είσαι ιδιαίτερα τυχερός ....
    1 point
  17. Η αναποτελεσματικότητα του κρατικού μηχανισμού μας σε σχεδιαστικά πρωτόκολλα είναι γνωστή και αναμενόμενη. Το απογοητευτικό ήταν ότι, μετά την αστοχία, κανένας δεν είχε τα αντανακλαστικά να τη χρησιμοποιήσει για καλό ... πχ να τις δωρήσει κατευθείαν στην Αρχιεπισκοπή (οι μεγάλες χωράνε και γένια).
    1 point
  18. η κοστολόγηση δεν πάει με τη σελίδα αλλά με το κέρδος που θα αποκομίσει ο πελάτης σου αν κερδίσει τη δίκη. το κυριότερο που δε μας είπες είναι το κόστος της ζημιάς. το ότι το υπουργείο χρεώνει 1300 ευρώ είναι κι αυτό ενδεικτικό του πόσο πρέπει να στοιχίζουν αυτές οι βεβαιώσεις και από τι ζημιά και πάνω έχει νόημα να δίνονται. το κατά πόσο θεωρείται η επισκευή πετυχημένη εξαρτάται και από τη συμφωνία που κάνανε με το μάστορα. τους είχε εγγυηθεί αποκατάσταση εργοστασιακού επιπέδου; τους χρέωσε για κάτι τέτοιο; γιατί ντάξει, μετά από τρακάρισμα το αυτοκίνητο ποτέ δεν αποκαθίσταται πλήρως, ειδικά αν γίνει λαμαρινοδουλειά και όχι αντικατάσταση του φθαρμένου τεμαχίου με καινούριο, γνήσιο. για τις βίδες ας πούμε, είχαν συμφωνήσει για γνήσιες; τις χρεώσαν παραπάνω από την αξία τους; η ροπή σύσφιξης θα μετρηθεί με το κατάλληλο δυναμόκλειδο. για τα πιο υποκειμενικά, πχ ποιότητα βαφής υποτίθεται ότι η υπογραφή σου ως μηχανικός εγγυάται ότι δε λες πράγματα που δεν ισχύουν. αν είναι κάτι που ούτε εσύ γνωρίζεις, καταφεύγεις και συ παρακάτω σε ειδικούς τεχνίτες, πιστοποιημένους από τον κατασκευαστή, με το κόστος βέβαια να μετακυλίεται στον πελάτη.
    1 point
  19. Σας ευχαριστώ πολύ και τους δύο!
    1 point
  20. εσυ θα τακτοποιησεις αυτα που εχει σημερα. Αυτος, καποτε θα σου φερει μια δικαστικη αποφαση. Με αυτη θα σου ζητησει γεωμετρικη μεταβολη -ή πώς θα την βαφτισουν στο μελλον την συνενωση- και θα κανεις τις οριζομενες διαδικαστικες πραξεις στο ΕΚ.
    1 point
  21. Μέσα του χρόνου ήδη, και διαβάζουμε στο έγγραφο : ΕΓΚΥΚΛΙΟΣ 2 (μόνο)!!!! Ενάμισυ χρόνο μετά την έκδοση του ν.4495/17 και σκάει μύτη η πρώτη "διευκρινιστική" Εγκύκλιος που αλλού φλυαρεί για τ αυτονόητα όπως : " Επί της παραγράφου 2 διευκρινίζεται ότι για τον υπολογισμό των σχετικών συντελεστών τετραγωνιδίων τα μεγέθη των αυθαιρέτων κατασκευών ή χρήσεων συγκρίνονται με τους επιτρεπόμενους όρους και περιορισμούς δόμησης που ισχύουν στην περιοχή του ακινήτου" , αλλού πάει να τινάξει στον αέρα τις μέχρι τώρα δηλώσεις: "Για να θεωρηθεί ένας χώρος υπόγειος, ούτως ώστε να εφαρμοστεί ο μειωτικός συντελεστής της παρ. 6, θα πρέπει να πληροί τις προϋποθέσεις του ν.1577/85." αλλού μπλέκει στα κριτήρια απαλλαγής τις αυθαίρετες κατασκευές με τυχόν νόμιμες (απόληξη κλμ/σίου) : "Ειδικά για την εφαρμογή της περίπτωσης εεε) της υποπαραγράφου ββ) της παραγράφου η), διευκρινίζεται ότι στην επιφάνεια του δώματος, συνυπολογίζεται και η επιφάνεια που καταλαμβάνει η απόληξη του κλιμακοστασίου"...... και τουλάχιστον, έστω αργά, δικαιώνει το (διαμερισμάτωση= ΚΑΙ σε κ/χ χώρους) που κάποιοι ΔΕΝ εδέχοντο: " Η διαμερισμάτωση ορόφου κατά την παρ. 8 εφαρμόζεται υποχρεωτικά όταν υπάρχει διαφοροποίηση του περιγράμματος αυτοτελών ιδιοκτησιών από τα εγκεκριμένα σχέδια της οικοδομικής άδειας. Η διαμερσμάτωση ορόφου μπορεί να γίνει από οποιονδήποτε ενδιαφερόμενο ιδιοκτήτη χωρίς απαίτηση συναίνεσης. Στην περίπτωση που η διαμερισμάτωση αφορά και κοινόχρηστους χώρους του κτιρίου, απαιτείται συναίνεση κατά το άρθρο 98. " Πάντως λαμβανομένου υπ΄όψη αυτού που είπε η Κα Θεανώ των γεμιστών: "Στην πραγματικότητα κυβερνάμε μόνο ΕΝΝΕΑ μήνες" ...... εε! σχετικά νωρίς βγήκε η ΕΚΓΥΚΛΙΟΣ 2 ....!!!!!
    1 point
  22. Συνάδελφε, η αναφορά της λέξης tool είναι εντελώς αδόκιμη. Σου λέμε σε τόσα μηνύματα τί πρέπει να κάνεις, συο δίνουμε βιβλιογραφικές αναφορές για το τί θα βρεις και συ απαντάς για tools της μόδας;
    1 point
  23. Συνάδελφε αν θες υπάρχουν και συγγράμματα από διεθνή βιβλιογραφία : 1. https://www.amazon.com/Geodesy-Wolfgang-Torge/dp/3110207184 2. https://www.amazon.com/GPS-Satellite-Surveying-Alfred-Leick/dp/1118675576 3. https://www.springer.com/la/book/9783211335444 4. https://www.springer.com/us/book/9783211835340 5. http://www.nbmg.unr.edu/staff/pdfs/gps%20for%20geodesy.pdf (free) Σε αυτά τα συγγράμματα θα πάρεις αρκετή πληροφορία γύρω από τα δίκτυα GNSS και την Γεωδαισία με GNSS, αν θες φυσικά να εμβαθύνεις. Αν ματλαμπίζεις, πές μου να σου στείλω προγραμματάκια για α. μετασχηματισμό ομοιότητας στις 3Δ β. μετασχηματισμό ομοιότητας στις 2Δ γ. μετασχηματισμό υψομέτρων δ. αναγωγή παρατηρήσεων (σε λίγο καιρό θα ναι έτοιμο) ε. υπολογισμό συντελεστή κλίμακας ΕΓΣΑ87 Επίσης κυκοφρούν εξελάκια για: α. Επίλυση όδευσης β. προσεγγιστικό μετασχηματισμό διανομών ΥΓ <-> ΕΓΣΑ87 αν χρειαστείς, πες μου
    1 point
  24. Συνάδελφε, δουλεύεις ματλαμπ; Αν ναι υπάρχουν λύσεις που ανέβασα στο Μηχανικος
    1 point
  25. Φυσικα, ξεκινας για αρχη με ολα τα βιβλια των Δερμάνη, Φωτίου, Ρωσσικόπουλου, Πικριδά, Κατσάμπαλου Πολλα υπαρχουν στο ziti, protoporia, public. Καποια τα εχω βρει και στο biblionet και οι τιμες τους δεν ξεπερνουν τα 50 ευρω το ενα
    1 point
  26. Αρκετά ενδιαφέρον και είμαι υπέρ ανοιχτού κώδικα κλπ. Δεν έχω γνώσεις πληροφορικής ούτε ηλεκτρονικής αλλά αυτό που σου λέμε από χθες είναι ότι δεν αρκούν οι βασικές γνώσεις γεωδαισίας. Ούτε τις ανέφερες και είναι μεγάλη παράλειψη εκ μέρους σου. Μην το αγνοείς γιατί θα έχεις ΣΟΒΑΡΟ ΠΡΟΒΛΗΜΑ
    1 point
  27. Ο μετασχηματισμός μεταξύ WGS84 <-->ΕΓΣΑ87 γίνεται -λογικά- με τρεις μεταθέσεις. Η ακρίβεια είναι της τάξης του μέτρου. Οπότε αποκλίσεις εκταοστών ή μέτρου είναι φυσιολογικές. ΥΓ : Σε καμία περίπτωση όλα αυτά τα online εργαλεία δεν χρησιμοποιούνται για ακριβή μετασχηματισμό. Να το έχεις στα υπόψη σου
    1 point
  28. Καλησπέρα, μπορείται να κατεβάσετε την έκδοση 2.50 του προγράμματος Dcad από το παρακάτω link: http://www.dcad.gr/download.html Η έκδοση 2.50 φέρνει διάφορες αλλαγές και βελτιώσεις. Οι σημαντικότερες από αυτές είναι: Έλεγχος του Dxf αρχείου (τοπογραφικού διαγράμματος) που πρόκειται να υποβληθεί ηλεκτρονικά στο Κτηματολόγιο σύμφωνα με το τεύχος των τεχνικών προδιαγραφών για την ηλεκτρονική υποβολή διαγραμμάτων του Κτηματολογίου. Αυτόματη δημιουργία του pdf με το hash code του Dxf σχεδίου, ψηφιακά υπογεγραμμένο (αρκεί ο χρήστης να έχει συνδέσει το usb token της ψηφιακής υπογραφής στον υπολογιστή) και δημιουργία του αντίστοιχου Zip αρχείου που περιέχει το Dxf και το pdf. Αυτόματη εισαγωγή των Layer στο σχέδιο όπως αυτά αναφέρονται στο τεύχος τεχνικών προδιαγραφών για την ηλεκτρονική υποβολή διαγραμμάτων του Κτηματολογίου. Βελτιώσεις στον τρόπο εισαγωγής και εξαγωγής σημείων από το σχέδιο Υποστηρίζει AutoCAD 2007-2018, progeCAD 2016 -2018, ZWCAD 2014--2018 και GstarCAD 2016-2018.
    1 point
  29. Παρομοίως και εγώ...με αμοιβή όμως 50 ευρώ γιατί λένε ότι είμαι και ακριβός στις υπηρεσίες μου ..
    1 point
  30. Γνωρίζω ότι έχουν συμπεριλάβει την παρακάτω μόνο περίπτωση.Για να κάνεις τις μελέτες μάλλον θα πρέπει να σου υποδείξουν αυτοί στην πολεοδομία που το αναφέρει: (διαπραγματεύσεις) Αθήνα, 4 Οκτωβρίου 2010 Αρ. Πρωτ.: οικ. 1603 4. Στην περίπτωση αναθεώρησης υφιστάμενης οικοδομικής άδειας για παράταση ισχύος και εφόσον δεν έχει γίνει καμία οικοδομική εργασία απαιτείται η υποβολή Μελέτης Ενεργειακής Απόδοσης. Μπορείς αν θες να ξεκινήσεις τις οικοδομικές εργασίες (τις εκσκαφές) και μετά καταθέτεις την αναθεώρηση.
    1 point
  31. Συμφωνα με την εγκύκλιο 2279/22-12-2010 2. Διευκρινίσεις επί της υποχρέωση εκπόνησης μελέτης ενεργειακής απόδοσης (ΜΕΑ) Εκπονείται υποχρεωτικά ΜΕΑ επιπρόσθετα και στις εξαιρέσεις των περιπτώσεων (α), (β) και (γ) του άρθρου 11 του ν. 3661/2008 και μόνο για λειτουργικά ανεξάρτητους και αυτόνομους χώρους, εφόσον η συνολική τους επιφάνεια είναι μεγαλύτερη των 50 τ.μ., ενταγμένους ή μη στην κτιριακή μονάδα, όπως χώροι γραφείων, συνάθροισης κοινού, εμπορίου, κλπ.
    1 point
  32. ..για σημεία τα οποία παρουσιάζονται σωστά (στο http://gis.ktimanet.gr/wms/ktbasemap/default.aspx) όταν καταχωρούνται ως WGS 84, όταν΄μετέπειτα τα μετατρέπω σε ΕΓΣΑ 87 (με το σάιτ http://www.calcfun.com/calc-75-metatropi-syntetagmenon-apo-wgs84-se-egsa-87.html ή το mobile topographer) και τα ξανακαταχωρώ στο ktimanet.gr, παρουσιάζουν αισθητή απόκλιση (μετατοπισμένα κατά αρκετά εκατοστά). Γιατί; ΥΓ. Το σχήμα που δημιουργούν παραμένει σωστό οπότε παρουσιάζεται μόνο μετατόπιση και όχι γενική σύγχυση.
    -1 points
  33. Το πολεοδομικά πρέπον αναφέρω. Δεν πρέπει να πετσοκόβει το δημόσιο τυχαία και να αφήνει οικοδομήσιμα μικρά. Πρέπει να αποζημιώνει πλήρως και να μην τα αφήνει οικοδομήσιμα διότι αλλιώς δεν έχει νόημα η πολεοδομία.
    -1 points
  34. ^Καμιά φορά τα γράφουμε για να πείσουμε τον μελλοντικό μας εαυτό, ότι ξέραμε τι κάναμε, και για να μην τα ξαναψάχνουμε τότε.
    -1 points
  35. Αν κόψεις 0.01 αμοιβή και το ΦΠΑ βγει με στρογγυλοποίηση 0 καλύπτεσαι;
    -1 points
  36. Όλα αυτά που λέει ο Ιάσονας ακούγονται λογικά αν και βέβαια σε ένα ασαφές περιβάλλον. Να προσθέσω 2 σκέψεις που είναι σχετικές: το να έχεις ανάθεση είναι υποχρεωτικό αλλά και η δήλωση μηχανικού (μέσω της χρήσης του συστήματος) έχει κύρος οπότε είναι σα να δηλώνεις ότι έχεις ανάθεση πριν την ανεβάσει. Και όσον αφορά τον επαναϋπολογισμό ίσως μπορεί να θεωρηθεί ως διόρθωση σφάλματος και όχι ως νέα Υπαγωγή διότι εκείνη έχει γίνει ήδη.
    -1 points
This leaderboard is set to Athens/GMT+03:00
  • Επιλεγμένα Άρθρα

    • Λειψυδρία: Επτά άξονες για καλύτερη διαχείριση του νερού
      Η κλιματική κρίση, η παρατεταμένη ανομβρία και οι αυξανόμενες ανάγκες σε νερό, τόσο για ύδρευση όσο και για άρδευση, φέρνουν στην επιφάνεια το διαρκώς οξυνόμενο πρόβλημα της διαχείρισης των υδατικών πόρων στην Ελλάδα. Οι προειδοποιήσεις των ειδικών συγκλίνουν: η χώρα εισέρχεται σε μια περίοδο κρίσιμων αποφάσεων, όπου η επάρκεια δεν μπορεί πλέον να θεωρείται δεδομένη, αλλά προϊόν στοχευμένου σχεδιασμού. Στο Ετήσιο Συνέδριο της Ελληνικής Αρχής Γεωλογικών και Μεταλλευτικών Ερευνών (ΕΑΓΜΕ) με τίτλο «Ερευνώντας τον εθνικό μας υπόγειο πλούτο», οι παρεμβάσεις των ομιλητών –εκπροσώπων δημόσιων φορέων, γεωτεχνικών επιστημόνων και επιχειρήσεων– ανέδειξαν τη μεγάλη εικόνα: από την ενεργοποίηση γεωτρήσεων και τα μεγάλα έργα εμπλουτισμού ταμιευτήρων, έως την ανακύκλωση νερού, την κυκλική οικονομία και την ψηφιοποίηση της αδειοδότησης, η χώρα καλείται να εφαρμόσει στην πράξη επτά κρίσιμους άξονες πολιτικής. Η διαχείριση των αποθεμάτων νερού απαιτεί πλέον θεσμική ευελιξία, επενδυτική ταχύτητα και τεχνική προσαρμοστικότητα σε τοπικό επίπεδο – με όρους βιωσιμότητας και ενεργειακής συνέργειας
      • 0 απαντήσεις
    • «Προσβασιμότητα κατ’ οίκον»: Πρόγραμμα 24 εκ. ευρώ για 2.500 ωφελούμενους άτομα με αναπηρία, με πόρους του Ταμείου Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας
      Ανακοίνωση Τύπου των Υπουργείων Κοινωνικής Συνοχής και Οικογένειας, Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών, Περιβάλλοντος και Ενέργειας, Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης και Ψηφιακής Διακυβέρνησης.

      Πιλοτικό πρόγραμμα για την «Προσβασιμότητα κατ’ οίκον» και ωφελούμενους 2.500 άτομα με αναπηρία, συνολικής δημόσιας δαπάνης 24 εκατ. ευρώ εντάσσεται στο Εθνικό Σχέδιο «Ελλάδα 2.0», που χρηματοδοτείται από το Ταμείο Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας και υλοποιείται από την Ελληνική Εταιρεία Τοπικής Ανάπτυξης και Αυτοδιοίκησης (Ε.Ε.Τ.Α.Α. Α.Ε.).

      Την Κοινή Υπουργική Απόφαση υπογράφουν οι Υπουργοί Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης Νίκη Κεραμέως, Κοινωνικής Συνοχής και Οικογένειας Δόμνα Μιχαηλίδου, Ψηφιακής Διακυβέρνησης Δημήτρης Παπαστεργίου, ο Αναπληρωτής Υπουργός Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών Νίκος Παπαθανάσης και ο Υφυπουργός Περιβάλλοντος και Ενέργειας Νικόλαος Ταγαράς.

      • 2 απαντήσεις
    • ΠΔ 194/2025: Τα κριτήρια για οριοθέτηση, όρους και περιορισμούς δόμησης, χρήσεις γης σε οικισμούς κάτω των 2.000 κατοίκων
      Εκδόθηκε στο ΦΕΚ το ΠΔ 194 (ΦΕΚ 194/Δ/15.04.2025) με θέμα: Καθορισμός κριτηρίων, τρόπου και διαδικασιών οριοθέτησης των οικισμών της Χώρας με πληθυ- σμό κάτω των δύο χιλιάδων (2.000) κατοίκων, περιλαμβανομένων και των προϋφιστάμενων του 1923, καθώς και καθορισμός χρήσεων γης και γενικών όρων και περιορισμών δόμησης.

      Αντικείμενο - Πεδίο Εφαρμογής
      1. Το παρόν προεδρικό διάταγμα (π.δ.) αφορά στον καθορισμό των κριτηρίων, του τρόπου και των διαδικασι-
      ών οριοθέτησης των οικισμών της χώρας που φέρονται απογεγραμμένοι ως αυτοτελείς οικισμοί, σε απογραφή
      προ του έτους 1983 με πληθυσμό κάτω των δύο χιλιάδων (2.000) κατοίκων, και οι οποίοι εξακολουθούν, κατά
      την εκάστοτε τελευταία απογραφή, να έχουν πληθυσμό κάτω των δύο χιλιάδων (2.000) κατοίκων, περιλαμβανο-
      μένων και των προϋφιστάμενων του 1923 οικισμών. Οι οικισμοί αυτοί είτε δεν έχουν οριοθετηθεί είτε το όριό
      τους επανεγκρίνεται βάσει των διατάξεων του παρόντος, λόγω καθορισμού του ορίου τους από αναρμόδια όρ-
      γανα, είτε αναοριοθετείται, στις περιπτώσεις που αυτό κρίνεται αναγκαίο.

      2. Με το παρόν καθορίζεται, επίσης, το πλαίσιο των γενικών όρων και περιορισμών δόμησης και επιτρεπό-
      μενων χρήσεων γης των οικισμών ανάλογα με την κατηγορία του οικισμού, κατά το άρθρο 3, για την προστασία της φυσιογνωμίας του.

      3. Οι διατάξεις του παρόντος θέτουν το πλαίσιο κανόνων για την οριοθέτηση του οικισμού και δεν εφαρμόζονται ευθέως από τις αρμόδιες Υπηρεσίες Δόμησης αν δεν έχει προηγηθεί η έκδοση του π.δ. οριοθέτησης του οικισμού.

      4. Το παρόν δεν εφαρμόζεται σε οικισμούς: 
        • Downvote
      • 62 απαντήσεις
    • Οι 42 εργασίες για τις οποίες απαιτείται Έγκριση Εργασιών Δόμησης Μικρής Κλίμακας (ΕΕΔΜΚ)
      Οι εργασίες για τις οποίες απαιτείται Έγκριση Εργασιών Δόμησης Μικρής Κλίμακας καθορίζονται από την παράγραφο 2 του Άρθρου 29: Διοικητικές πράξεις για την εκτέλεση οικοδομικών εργασιών του Ν.4495/2017.

      Έτσι Έγκριση εργασιών δόμησης μικρής κλίμακας απαιτείται για τις εξής εργασίες:

      α) δοκιμαστικές τομές του εδάφους και εκσκαφή ύστερα από έγγραφο της αρχαιολογικής υπηρεσίας εκτός εάν η έγκριση οι δοκιμαστικές τομές του εδάφους διενεργούνται από τις αρμόδιες Υπηρεσίες του Υπουργείου Πολιτισμού και Αθλητισμού, καθώς για εργασίες που απαιτούνται για γεωτεχνικές έρευνες σύμφωνα με τον ΕΑΚ 2003.

      β) τοποθέτηση προκατασκευασμένων κατοικιών, όπου από ειδικά προγράμματα προβλέπεται η κάλυψη στεγαστικών αναγκών μειονεκτικών και ειδικών ομάδων πληθυσμού ή προβλέπεται για αυτοστέγαση παλιννοστούντων και πληγέντων από βίαια συμβάντα,
        • Like
      • 2 απαντήσεις
    • Η ιστορία της γεφυροποιίας στην Ελλάδα
      Στο άρθρο αυτό γράφομε για δύο γέφυρες οι οποίες είναι πολύ γνωστές και κατασκευάσθηκαν την περίοδο της Ανοικοδομήσεως (1950 – 1980) και μάλιστα την εποχή κατά την οποία το προεντεταμένο σκυρόδεμα στην Ελλάδα αντιμετωπιζόταν ως μία νέα τεχνική λύση από τους Μηχανικούς τους ασχολουμένους με μελέτες και κατασκευές οδικών γεφυρών, οικοδομικών έργων κ.τ.ο.

      Η πρώτη γέφυρα με την οποία θα ασχοληθεί το άρθρο αυτό είναι η Γέφυρα Αλφειού, μήκους 390,00 μ. (2 ανοίγματα x 35,00 μ. + 8 ανοίγματα x 40,00 μ. = 390,00 μ.) με κωδικό Έργου 97130/Π.Δ.Ε. και προϋπολογισμό κατασκευής 17.000.000 δρχ., η οποία αποκαθιστά την συνέχεια της Εθνικής Οδού 9 (Πύργος – Κυπαρισσία – Καλαμάτα). Πρόκειται περί ενός έργου το οποίον έχει διττή λειτουργία: Από την μίαν πλευρά είναι γέφυρα οδική και από την άλλη υδατογέφυρα για την εξυπηρέτηση των ειδικών τεχνικών έργων εγγειοβελτιώσεως της πεδιάδος Επιταλίου. Κύριος του Έργου αυτού ήταν το Υπουργείο Συγκοινωνιών και Δημοσίων Έργων. Προϊσταμένη Αρχή ήταν η Γενική Διεύθυνση Δημοσίων Έργων δια της Διευθύνσεως Γ3. Επιβλέπουσα Υπηρεσία ήταν το 2ο Γραφείο Κατασκευής Οδών (Έδρα: Πάτρα).

      Το έργο δημοπρατήθηκε δια του συστήματος «Μελέτη – Κατασκευή» δια δύο δημοπρασιών λόγω αναβολής της 1ης η οποία είχε ορισθεί να διεξαχθεί την Δευτέρα 23 Οκτωβρίου 1959. Τελικά αυτή διεξήχθη την Δευτέρα 16 Νοεμβρίου 1959 κατακυρωθείσης της στατικής μελέτης και της μελέτης των προεντεταμένων δοκών της γέφυρας στο Τμήμα Μελετών της ΑΝΩΝΥΜΗΣ ΤΕΧΝΙΚΗΣ ΕΤΑΙΡΕΙΑΣ «ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΔΟΜΙΚΩΝ ΚΑΤΑΣΚΕΥΩΝ» του οποίου προΐστατο ο κ. Θεοδόσιος – Ρήγας Παναγιώτου Τάσιος* και της υδατογέφυρας στο ΤΕΧΝΙΚΟ ΓΡΑΦΕΙΟ ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΥ ΑΝΔΡΕΟΥ ΚΑΛΛΙΝΣΚΗ*.

      Αλέξανδρος Παύλου Βερδέλης, Πολιτικός Μηχανικός της Κεντρικής Σχολής των Τεχνών και των Κατασκευών (1920), Ηλεκτρολόγος Ανωτάτης Σχολής Ηλεκτροτεχνικής (1921) και Εργολήπτης Δημοσίων Έργων (Αριθμός Μητρώου Τ.Ε.Ε.: 152), Αρχείον Τεχνικού Επιμελητηρίου Ελλάδος
      • 0 απαντήσεις
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.