Πίνακας Κορυφαίων
Δημοφιλές Περιεχόμενο
Προβολή περιεχομένου με την υψηλότερη φήμη στις 13/11/2020 in Δημοσιεύσεις
-
Σας ευχαριστώ πολύ για τις συμβουλές σας...2 points
-
Παρακαλώ όπως δεχθείτε μια ταπεινή συγγνώμη κυρία μου....2 points
-
Μπορεί! Αξιοποιούνται όμως τα "δεδομένα" του ιδιοκτήτη του ακινήτου (ψιλού κύριου) π.χ. εκπτώσεις κ.λπ. και όχι τα δικά του.2 points
-
το Ε9 ειναι φορολογικο στοιχειο δεν υπαρχει "μαλλον" αποδειχνει αυτο που ισχυριζεσαι και ας ελθει ο ελεγχος να σου ζητησει ελεγχο ανθρακα 14.. Μην τρελλαθουμε κιολας.... καλη συνεχεια.1 point
-
Αυτό σίγουρα...δεν φταίτε όμως εσείς...να με βοηθήσετε θέλετε...εγώ φταίω που τόσα χρόνια πριν...τι πείρα να έχω....εδώ τώρα και δυσκολεύομαι...τότε που ήταν και τα πρώτα μου... Τέλος πάντων αναμένω για τις εξελίξεις... σίγουρα όμως σας ευχαριστώ και τους τρεις που μου δώσατε τον χρόνο σας και τις γνώσεις σας και είμαι ευγνωμων για αυτό.... ( κι ας μη μου αρέσε αυτό που μου είπατε...τι να κανουμε ....)1 point
-
Ερώτησεις (μερικές απλώς για επιβεβαίωση για να μην κάνω κάποιο σοβαρό λάθος): 1) Η επιθεώρηση θα αφορά ολόκληρο το κτήριο με χρήση μονοκατοικία (δηλαδή επιθεωρώ και το ισόγειο) ή μόνο Κτηριακή Μονάδα, διαμέρισμα που θα έχει ωφέλιμη και συνολική επιφάνεια ίση με τα m2 του Α' και του Β' ορόφου. 2) Ως συνολική επιφάνεια βάζω ισόγειο+Α'+Β' και ως ωφέλιμη μόνο Α'+Β' - κλιμακοστάσιο; 3) Tι γίνεται αν δεν συμφωνεί το πραγματικό εμβαδόν με το εμβαδόν της Ο.Α. ως προς την αίτηση της στο Εξοικονομώ; Αν δεν υπάρχουν αυθαιρεσίες (π.χ. κλείσιμο ημιυπαίθριου), τότε το εμβαδόν που θα μετρήσεις και θα βάλεις στο ΠΕΑ μπορεί να διαφέρει από αυτό που αναφέρεται στην Ο.Α. (εννοείται ότι θα είναι καθαρά και όχι μικτά) μέχρι 6,99m2 4) Η εγκεκριμένη μελέτη θερμομόνωσης προέβλεπε μόνωση 4 cm σε πάχος τοίχου 20 cm. Εχω το δικαίωμα αν το πάχος του τοίχου βρεθεί μικρότερο να την αμφισβητήσω χωρίς να κάνω οπή στον τοίχο και να πάρω συντελεστή με προσαυξηση για θερμογέφυρες κατά Κ.Θ.Κ (0,9 W/m2K για εξωτ. τοίχο σε Α' ζώνη) ή μήπως με ανεπαρκή θερμομονωτική προστασία κατά ΚΘΚ; Με τη θερμομόνωση δώματος πως θα μπορούσα να το χειριστώ (τον έλεγχο ύπαρξης της και τον κατάλληλο U); 4) Αν κάνεις μόνο θερμοπρόσοψη αποκλείεται μάλλον να ανέβεις 3 κατηγορίες. Εγώ προσωπικά θα έπαιρνα συντελεστές τούβλα 0,85 / μπετόν 1,00 +0,2 θερμογέφυρες για να βοηθήσω το κτήριο..Αντίστοιχα για το δώμα θα έπαιρνα 0,95.1 point
-
Μπα όχι μωρε... ποιο στατικό έλεγχο και βλακειες, αφου ο ιδιοκτήτης σε συνεργασία με το διακοσμητη έτσι φανταστηκαν την ανακαινιση ας ρωτησουμε και το φόρουμ να είμαστε 10000% σίγουροι Εισαι σιγουρα μηχανικός ? Το φρεάτιο του ασανσερ είναι φέρων στοιχείο μεγάλης δυσκαμψίας, το οποίο συνεισφέρει ιδιαιτέρως στην αντισταση του κτιριου σε σεισμικά φορτία. Δεν μπορεις να πας να κόψεις το ένα σκέλος. Τι σχέση έχει η αδιατάρακτη κοπή? με την αδιατάρακτη δεν μειώνεις τη διατομή ? δεν χαλάς τη ροή των φορτίων ? δε μειώνεις τη δυσκαμψια ? Ελεος..... Sorry για το ύφος αλλα αν ακούς τετοιες ερωτησεις απο συναδέλφους, τότε τυφλα να έχουν οι διακοσμητες, τα μαστόρια και οι ιδιώτες......1 point
-
@Charlie 4.1.4.2 Εξαιρέσεις από τον κανόνα αποφυγής πλαστικών αρθρώσεων σε υποστυλώματα. [1] Εξαιρούνται από την υποχρεωτική εφαρμογή του κανόνα αποφυγής σχηματισμού πλαστικών αρθρώσεων στα υποστυλώματα οι ακόλουθες περιπτώσεις: α. Κτίρια με οποιοδήποτε στατικό σύστημα. [1] Τα κατακόρυφα στοιχεία του ανωτάτου ορόφου καθώς και των τυχόν υπερκειμένων απολήξεων κλιμακοστασίων. Επίσης τα κατακόρυφα στοιχεία μονώροφων κτιρίων καθώς και κανονικών διωρόφων στα οποία δεν προβλέπεται προσθήκη άλλου ορόφου.1 point
-
Τέντες και εγώ δεν βάζω αν έχει, τα υπόλοιπα εννοείται πως τα αντικαθιστώ αν είναι παλιά .1 point
-
Ακολουθείς το εξής νήμα για τις διαφορές που παρατηρείς 82.2.θ -> 81.3(πλην β,γ,δ που δεν σε αφορούν) ->29.2 (81.ε, εργασίες εεμκ) ή 96.γ (81.ζ, κατ3 δλδ) πλην περιπτώσεων άρθρου 30(εργασίες που δεν απαιτείται άδεια) και πην 29.2 (εεμκ) και βλέπεις αν είσαι κάπου από όλα αυτά. Για να είσαι τυπικός το γράφεις στην τε ή στα σχόλια, δεν έχω καταλάβει. Πρέπει να ενημερωθεί και ο αγοραστής για το τι ακριβώς αγοράζει.1 point
-
Ορθώς το κατάλαβες! Τακτοποιηση έκανα θεωρώντας τα 2 μια ιδιοκτησία, όπως είναι κατα τη σύσταση, γιατί υπήρχε καταπάτηση σε βάρος του ακαλύπτου εκ κατασκευής κ σε όλους τους ορόφους. Η οικοδομή του 1965... Εν προκειμένω θέλω να πάρω στο όνομα μου επικαρπια. Η πολυκατοικία είναι οικογενειακή... Το θέμα ειναι ότι κ η συμβολαιογράφο δεν μου λέει τι θέλει ξεκάθαρα και από την άλλη θεωρώ λίγο χαζό να τα έχω ορθώς δηλωμένα σε Δήμο Κ Ε9, σύμφωνα με την υφιστάμενη και την τακτοποίηση, να τα αλλάξω για να τα ξαναλλαξω μετά το συμβόλαιο...1 point
-
αν καταλαβα καλα -συμφωνα με την αδεια ηταν "δυο" -συμφωνα με την πραγματικοτητα ειναι "δυο" -συμφωνα με την συσταση "ενα" Εκανες τακτοποιηση για τον "διαχωρισμο" ...δεν λες πώς το εκανες... θες να πουλησεις το "ενα" Το θεμα ειναι τυπικο, πρεπει να γινει τροποποιηση της συστασης, ωστε, το "ενα" που εχεις στο κτηματολογιο, να γινει "δυο" και να παρουν ξεχωριστα ΚΑΕΚ. [ δλδ. αυτο που επρεπε να ειχε κανει την .....επαυριο της τακτοποιησης...] Για τα πιστοποιητικα θα μιλησεις με τον συβ/φο.1 point
-
Καλημέρα, ακούω τις απόψεις σας και σας ευχαριστώ πολύ. Εγώ θεώρησα ότι έτσι έπρεπε να το χειριστώ, άλλωστε μου απαντήσατε αφού το είχα κάνει. Αν και θεωρώ ότι έχετε δίκιο, με το μπάχαλο που επικρατεί προσωπικά θεωρώ ότι μπορούμε να κάνουμε τα πάντα, πόσο μάλλον αν έχει κανείς και μία γραπτή επιβεβαίωση του ΤΕΕ. Καλή συνέχεια! ΥΓ: Ιάσονα, είμαι λεβέντισσα όχι λεβέντης😉1 point
-
είχε από πριν ή έγινε μετα τη δήλωση σου;1 point
-
@Roukat Ανεξάρτητα από το αν έχει παρέλθει η προθεσμία ή τι λέει το ΤΕΕ, δεν χρειάζεται να πειράζουμε ολοκληρωμένες δηλώσεις χωρίς σοβαρό λόγο. Η τεχνική έκθεση των “Πρόσθετων στοιχείων” δεν είναι τόσο σημαντική.1 point
-
όλο και κάτι υπάρχει. κάνε μια αναζήτηση και πιθανώς να βρεις. μην περιοριστείς στην κατηγορία "αρχιτεκτονικά", τέτοια θέματα ανοίγονται συνήθως στις ειδήσεις, στις συζητήσεις και τα θέματα ιδιωτών, παρά στα "αρχιτεκτονικά". μπορείς επίσης να ανοίξεις νέο θέμα. επ ευκαιρία, θέτω εγώ ένα θέμα, μπορεί να μην αφορά νέες ιδέες, αλλά στην κατανόηση των παλαιών, από τις οποίες όμως θα προκύψουν και οι νέες: επί πολύ καιρό με απασχολεί ένα ερώτημα, αν έχει μελετηθεί ο αρχιτεκτονικός ρυθμός της νεοελληνικής οικοδομής. δηλαδή αυτό που συνήθως καταδικάζουμε ως τσιμεντένιο κουτί, πολυκατοικία κλπ, αν εμπίπτει σε κάποια "σχολή" ας πούμε. καλώς ή κακώς κάπου θα πρέπει να εμπίπτει κι αυτό. και επίσης αν υπάρχει τυποποίηση στα διάφορα στοιχεία που συναντάμε, με έμφαση στα αισθητικά, έστω κι αν περιορίζονται στο μικρό κομμάτι της εισόδου. με ενδιαφέρει κυρίως η φάση ανάμεσα στα τέλη του 70 και αρχές του 80.1 point
-
Τα όρια τα καθορίζει η αντλία που θα χρησιμοποιηθεί (βλέπε χαρακτηριστική καμπύλη). Το εύρος πιέσεων εντός των οποίων είναι επιθυμητό να δουλέψει. Το μέγιστο πλήθος των επαναλήψεων του ηλεκτροκινητήρα της αντλίας. Με βάση αυτά θα επιλεχθεί το δοχείο διαστολής. https://zilmet.it/en/pump-starts1 point
-
Καλημέρα, Αν έχει σύστημα θέρμανσης αγνοείς το τζάκι. Αν δεν έχει σύστημα θέρμανσης θεωρείς πως το τζάκι καλύπτει 30 τμ (αν είναι σε έναν ενιαίο χώρο >30 τμ) ή το εμβαδόν του δωματίου αν βρίσκεται σε μικρότερο χώρο και για την υπόλοιπη επιφάνεια βάζεις θεωρητικό. Και στις δύο περιπτώσεις να προσθέσεις την καμινάδα (για τον φυσικό αερισμό).1 point
-
Όχι, δεν σε αναγκάζει ουδείς να κάνεις κάτι τέτοιο!1 point
-
Δηλαδη, συγνωμη, θα πρεπει να παραγγειλω, να πληρωσω και να προσκομισω Α/Φ ωστε κατοπιν εορτης να καταλαβω οτι δεν προκυπτει με σαφηνεια απο αυτην η διαφορετικη διαμερισματωση του οροφου ή το κλεισιμο του Η/Χ εντος του ογκου του κτηριου ή η υπερβαση υψουςή το φούσκωμα της οικοδομής κατά 30εκ προς τα πίσω ούτως ώστε σε δεύτερο χρόνο να υποβάλουμε συμπληρωματικά στοιχεία? Ο Μηχανικός δεν έχει τη στοιχειώδη κρίση και αντίληψη να καταλάβει πότε μια Α/Φ του είναι χρήσιμη ή άχρηστη? Μνήσθητί μου Κυριε....1 point
-
Δηλαδή η διευκρίνηση είναι του τύπου, ε μην τους πιέζετε- τους ιδιοκτήτες- εσείς οι μηχανικοί να τα αλλάζουν τα Ε9. Αφήστε να δώσουμε και κανένα φορολογικό πρόστιμο. Πάντως, κατά την άποψή μου, το Ε9 που ζητάει στο αντίστοιχο πεδίο έχει τη λογική περισσότερο, του να αποδεικνύει τον ιδιοκτήτη και την περιουσιακή του κατάσταση για άλλους σκοπούς του νόμου και όχι τόσο την παλαιότητα. Το Ε9 για την παλαιότητα το ανεβάζουμε στο πεδίο "δημόσια έγγραφα για την απόδειξη παλαιότητας"1 point
-
αυτο το 99 /γ ειναι "περιεργο" διοτι, αφενος ζηταει την "Τελευταία δήλωση του εντύπου Ε9 στην οποία ανα- φέρεται το ακίνητο, όπου βρίσκεται η αυθαίρετη κατα- σκευή ή χρήση," αλλα οριζει "ανεξαρτήτως αν έχουν δηλωθεί επί του εντύπου οι αυθαίρετες κατασκευές. " εχω την εντυπωση οτι εννοει οτι, αν προκυπτει η παλαιοτητα απο αλλα στοιχεια [ΔΕΗ, αεροφωτογραφιες], περισσευει το Ε9 και το ζηταει απλα σαν "αποδειξη κυριοτητας" Και επειδη η σοφη λαικη παροιμια λεει..."φυλαγε τα ρουχα σου ναχεις τα μισα" κανουμε και μια ωραια και μπιουτιφουλ τροποποιηση στο Ε9 και δεν ψαχνουμε τον διερμηνεα του αρθρου να μας εξηγησει πού ειναι κρυμενη ...η γωνια απο το διευρο εδιτ πηγα και στον παληο μας φιλο, τον 4178... δεν βρηκα να υπαρχει κατι παρομοιο... ----------------------------------- θα μας λειψει ο 41781 point
-
Πολλοί συνάδελφοι κάνουν ένα "λάθος" με το Ε9 Το τελευταίο Ε9 είναι απαιτούμενο δικαιολογητικό. Σε αυτό το Ε9 δεν υπάρχει υποχρέωση να αναφέρει την αυθαίρετη κατασκευή. Αν όμως θέλουμε να χρησιμοποιήσουμε το Ε9 για τον έλεγχο της παλαιότητας, πρέπει να αναφέρει την αυθαίρετη κατασκευή και τον χρόνο κατασκευής της.1 point
-
Eυκολα και συμφωνώ....διορθωμένο Ε9...αρχικά έψαχνα Α/Φ και έκανα ταξίδια από επαρχία Αθήνα σε ΓΥΣ ΕΚΧΑ κλπ κλπ...Πλέον Ε9 εκτός απο κατι κραγμένο...1 point
-
Δεν υπαρχει καμια κομπινα. Οποτε ειχαμε θεμα με τον χρονο αποδειξης των αυθαιρεσιων, οι πελατες μου προσκομιζαν προσφατο Ε9 με τα ακριβη τετραγωνικα και το χρονο κατασκευης. Δικη τους ευθυνη.1 point
-
Συνάδελφε, 1. Στην ισχύ (θερμική ή κινητήρια) συμπεριλαμβάνονται μόνο τα μηχανήματα που συμμετέχουν στην παραγωγή. Εξάλλου, στο ερωτηματολόγιο του Ν. 3325/2005, ξεχωρίζονται τα μηχανήματα που σχετίζονται άμεσα με την παραγωγική διαδικασία από τα μηχανήματα προστασίας περιβάλλοντος και από τα μηχανήματα που δεν σχετίζονται άμεσα με την παραγωγική διαδικασία (π.χ. πυρόσβεσης, εξυπηρέτησης κτιρίων, κ.α.). Αυτές τις κατηγορίες δεν τις συμπεριλαμβάνεις στη συνολική εγκατεστημένη ισχύ. Έτσι, ο καυστήρας για τη θέρμανση των χώρων δεν υπολογίζεται. 2. Στη θερμική ισχύ δεν προσμετρούνται μηχανήματα που καταναλώνουν υγρά ή αέρια καύσιμα (πετρέλαιο, υγραέριο, φυσικό αέριο, κ.α.), παρά μόνο όσα καταναλώνουν ηλεκτρική ενέργεια. Έτσι, ακόμη και αν ο καυστήρας χρησιμοποιούνταν στην παραγωγική διαδικασία και όχι για θέρμανση των χώρων, δεν θα προσμετρούνταν στη θερμική ισχύ εφόσον οι καυστήρες καταναλώνουν καύσιμα και όχι ηλεκτρική ενέργεια.1 point
-
Τελικά είναι tmin για τεχνιτά λιθοσώματα 300μμ για άοπλη τοιχοποιία. Αν επιλέξεις διαζωματική πας στα tmin=240μμ. Άρα ξέχνα τον μονό τσιμεντόλιθο με το σενάζ 20Χ20 αν θές να περάσες από πολεοδομία ή να είσαι νόμιμος.1 point
-
Μάλλον δεν κατάλαβες αν κρίνω από το σχέδιο. Όταν λέω για σενάζ-γριπίδα δεν εννοώ το πρέκι πάνω από τα κουφώματα αλλά μια περιμετρική δοκό διαστάσεων 20Χ20 στο τελικό σου ύψος (πάνω στάθμη 2,50μ). Για την ακρίβεια το πλάτος του θα είναι 17cm μια και τόσο είναι συνήθως το πλάτος των τσιμεντόλιθων. Πάνω από τα κουφώματα το ύψος αυτού του περιμετρικού σενάζ θα είναι 30cm για να σου δώσει ύψος κουφώματος 2,50-0,30=2,20μ. Οπλισμός κατά μήκος 4Φ14 με τσέρκι Φ8/151 point
This leaderboard is set to Athens/GMT+03:00
-
Επιλεγμένα Άρθρα
-
Λειψυδρία: Επτά άξονες για καλύτερη διαχείριση του νερού
Engineer posted μια είδηση in Περιβάλλον,
Η κλιματική κρίση, η παρατεταμένη ανομβρία και οι αυξανόμενες ανάγκες σε νερό, τόσο για ύδρευση όσο και για άρδευση, φέρνουν στην επιφάνεια το διαρκώς οξυνόμενο πρόβλημα της διαχείρισης των υδατικών πόρων στην Ελλάδα. Οι προειδοποιήσεις των ειδικών συγκλίνουν: η χώρα εισέρχεται σε μια περίοδο κρίσιμων αποφάσεων, όπου η επάρκεια δεν μπορεί πλέον να θεωρείται δεδομένη, αλλά προϊόν στοχευμένου σχεδιασμού. Στο Ετήσιο Συνέδριο της Ελληνικής Αρχής Γεωλογικών και Μεταλλευτικών Ερευνών (ΕΑΓΜΕ) με τίτλο «Ερευνώντας τον εθνικό μας υπόγειο πλούτο», οι παρεμβάσεις των ομιλητών –εκπροσώπων δημόσιων φορέων, γεωτεχνικών επιστημόνων και επιχειρήσεων– ανέδειξαν τη μεγάλη εικόνα: από την ενεργοποίηση γεωτρήσεων και τα μεγάλα έργα εμπλουτισμού ταμιευτήρων, έως την ανακύκλωση νερού, την κυκλική οικονομία και την ψηφιοποίηση της αδειοδότησης, η χώρα καλείται να εφαρμόσει στην πράξη επτά κρίσιμους άξονες πολιτικής. Η διαχείριση των αποθεμάτων νερού απαιτεί πλέον θεσμική ευελιξία, επενδυτική ταχύτητα και τεχνική προσαρμοστικότητα σε τοπικό επίπεδο – με όρους βιωσιμότητας και ενεργειακής συνέργειας-
- 0 απαντήσεις
Επιλέχθηκε Από
Engineer, -
-
«Προσβασιμότητα κατ’ οίκον»: Πρόγραμμα 24 εκ. ευρώ για 2.500 ωφελούμενους άτομα με αναπηρία, με πόρους του Ταμείου Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας
Engineer posted μια είδηση in Χρηματοδοτήσεις,
Ανακοίνωση Τύπου των Υπουργείων Κοινωνικής Συνοχής και Οικογένειας, Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών, Περιβάλλοντος και Ενέργειας, Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης και Ψηφιακής Διακυβέρνησης.
Πιλοτικό πρόγραμμα για την «Προσβασιμότητα κατ’ οίκον» και ωφελούμενους 2.500 άτομα με αναπηρία, συνολικής δημόσιας δαπάνης 24 εκατ. ευρώ εντάσσεται στο Εθνικό Σχέδιο «Ελλάδα 2.0», που χρηματοδοτείται από το Ταμείο Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας και υλοποιείται από την Ελληνική Εταιρεία Τοπικής Ανάπτυξης και Αυτοδιοίκησης (Ε.Ε.Τ.Α.Α. Α.Ε.).
Την Κοινή Υπουργική Απόφαση υπογράφουν οι Υπουργοί Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης Νίκη Κεραμέως, Κοινωνικής Συνοχής και Οικογένειας Δόμνα Μιχαηλίδου, Ψηφιακής Διακυβέρνησης Δημήτρης Παπαστεργίου, ο Αναπληρωτής Υπουργός Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών Νίκος Παπαθανάσης και ο Υφυπουργός Περιβάλλοντος και Ενέργειας Νικόλαος Ταγαράς.
-
- 2 απαντήσεις
Επιλέχθηκε Από
Engineer, -
-
ΠΔ 194/2025: Τα κριτήρια για οριοθέτηση, όρους και περιορισμούς δόμησης, χρήσεις γης σε οικισμούς κάτω των 2.000 κατοίκων
Engineer posted μια είδηση in Νομοθεσία,
Εκδόθηκε στο ΦΕΚ το ΠΔ 194 (ΦΕΚ 194/Δ/15.04.2025) με θέμα: Καθορισμός κριτηρίων, τρόπου και διαδικασιών οριοθέτησης των οικισμών της Χώρας με πληθυ- σμό κάτω των δύο χιλιάδων (2.000) κατοίκων, περιλαμβανομένων και των προϋφιστάμενων του 1923, καθώς και καθορισμός χρήσεων γης και γενικών όρων και περιορισμών δόμησης.
Αντικείμενο - Πεδίο Εφαρμογής
1. Το παρόν προεδρικό διάταγμα (π.δ.) αφορά στον καθορισμό των κριτηρίων, του τρόπου και των διαδικασι-
ών οριοθέτησης των οικισμών της χώρας που φέρονται απογεγραμμένοι ως αυτοτελείς οικισμοί, σε απογραφή
προ του έτους 1983 με πληθυσμό κάτω των δύο χιλιάδων (2.000) κατοίκων, και οι οποίοι εξακολουθούν, κατά
την εκάστοτε τελευταία απογραφή, να έχουν πληθυσμό κάτω των δύο χιλιάδων (2.000) κατοίκων, περιλαμβανο-
μένων και των προϋφιστάμενων του 1923 οικισμών. Οι οικισμοί αυτοί είτε δεν έχουν οριοθετηθεί είτε το όριό
τους επανεγκρίνεται βάσει των διατάξεων του παρόντος, λόγω καθορισμού του ορίου τους από αναρμόδια όρ-
γανα, είτε αναοριοθετείται, στις περιπτώσεις που αυτό κρίνεται αναγκαίο.
2. Με το παρόν καθορίζεται, επίσης, το πλαίσιο των γενικών όρων και περιορισμών δόμησης και επιτρεπό-
μενων χρήσεων γης των οικισμών ανάλογα με την κατηγορία του οικισμού, κατά το άρθρο 3, για την προστασία της φυσιογνωμίας του.
3. Οι διατάξεις του παρόντος θέτουν το πλαίσιο κανόνων για την οριοθέτηση του οικισμού και δεν εφαρμόζονται ευθέως από τις αρμόδιες Υπηρεσίες Δόμησης αν δεν έχει προηγηθεί η έκδοση του π.δ. οριοθέτησης του οικισμού.
4. Το παρόν δεν εφαρμόζεται σε οικισμούς:-
-
- 62 απαντήσεις
Επιλέχθηκε Από
Engineer, -
-
Οι 42 εργασίες για τις οποίες απαιτείται Έγκριση Εργασιών Δόμησης Μικρής Κλίμακας (ΕΕΔΜΚ)
Engineer posted μια είδηση in Αρθρογραφία,
Οι εργασίες για τις οποίες απαιτείται Έγκριση Εργασιών Δόμησης Μικρής Κλίμακας καθορίζονται από την παράγραφο 2 του Άρθρου 29: Διοικητικές πράξεις για την εκτέλεση οικοδομικών εργασιών του Ν.4495/2017.
Έτσι Έγκριση εργασιών δόμησης μικρής κλίμακας απαιτείται για τις εξής εργασίες:
α) δοκιμαστικές τομές του εδάφους και εκσκαφή ύστερα από έγγραφο της αρχαιολογικής υπηρεσίας εκτός εάν η έγκριση οι δοκιμαστικές τομές του εδάφους διενεργούνται από τις αρμόδιες Υπηρεσίες του Υπουργείου Πολιτισμού και Αθλητισμού, καθώς για εργασίες που απαιτούνται για γεωτεχνικές έρευνες σύμφωνα με τον ΕΑΚ 2003.
β) τοποθέτηση προκατασκευασμένων κατοικιών, όπου από ειδικά προγράμματα προβλέπεται η κάλυψη στεγαστικών αναγκών μειονεκτικών και ειδικών ομάδων πληθυσμού ή προβλέπεται για αυτοστέγαση παλιννοστούντων και πληγέντων από βίαια συμβάντα,-
-
- 2 απαντήσεις
Επιλέχθηκε Από
Engineer, -
-
Η ιστορία της γεφυροποιίας στην Ελλάδα
Engineer posted μια είδηση in Αρθρογραφία,
Στο άρθρο αυτό γράφομε για δύο γέφυρες οι οποίες είναι πολύ γνωστές και κατασκευάσθηκαν την περίοδο της Ανοικοδομήσεως (1950 – 1980) και μάλιστα την εποχή κατά την οποία το προεντεταμένο σκυρόδεμα στην Ελλάδα αντιμετωπιζόταν ως μία νέα τεχνική λύση από τους Μηχανικούς τους ασχολουμένους με μελέτες και κατασκευές οδικών γεφυρών, οικοδομικών έργων κ.τ.ο.
Η πρώτη γέφυρα με την οποία θα ασχοληθεί το άρθρο αυτό είναι η Γέφυρα Αλφειού, μήκους 390,00 μ. (2 ανοίγματα x 35,00 μ. + 8 ανοίγματα x 40,00 μ. = 390,00 μ.) με κωδικό Έργου 97130/Π.Δ.Ε. και προϋπολογισμό κατασκευής 17.000.000 δρχ., η οποία αποκαθιστά την συνέχεια της Εθνικής Οδού 9 (Πύργος – Κυπαρισσία – Καλαμάτα). Πρόκειται περί ενός έργου το οποίον έχει διττή λειτουργία: Από την μίαν πλευρά είναι γέφυρα οδική και από την άλλη υδατογέφυρα για την εξυπηρέτηση των ειδικών τεχνικών έργων εγγειοβελτιώσεως της πεδιάδος Επιταλίου. Κύριος του Έργου αυτού ήταν το Υπουργείο Συγκοινωνιών και Δημοσίων Έργων. Προϊσταμένη Αρχή ήταν η Γενική Διεύθυνση Δημοσίων Έργων δια της Διευθύνσεως Γ3. Επιβλέπουσα Υπηρεσία ήταν το 2ο Γραφείο Κατασκευής Οδών (Έδρα: Πάτρα).
Το έργο δημοπρατήθηκε δια του συστήματος «Μελέτη – Κατασκευή» δια δύο δημοπρασιών λόγω αναβολής της 1ης η οποία είχε ορισθεί να διεξαχθεί την Δευτέρα 23 Οκτωβρίου 1959. Τελικά αυτή διεξήχθη την Δευτέρα 16 Νοεμβρίου 1959 κατακυρωθείσης της στατικής μελέτης και της μελέτης των προεντεταμένων δοκών της γέφυρας στο Τμήμα Μελετών της ΑΝΩΝΥΜΗΣ ΤΕΧΝΙΚΗΣ ΕΤΑΙΡΕΙΑΣ «ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΔΟΜΙΚΩΝ ΚΑΤΑΣΚΕΥΩΝ» του οποίου προΐστατο ο κ. Θεοδόσιος – Ρήγας Παναγιώτου Τάσιος* και της υδατογέφυρας στο ΤΕΧΝΙΚΟ ΓΡΑΦΕΙΟ ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΥ ΑΝΔΡΕΟΥ ΚΑΛΛΙΝΣΚΗ*.
Αλέξανδρος Παύλου Βερδέλης, Πολιτικός Μηχανικός της Κεντρικής Σχολής των Τεχνών και των Κατασκευών (1920), Ηλεκτρολόγος Ανωτάτης Σχολής Ηλεκτροτεχνικής (1921) και Εργολήπτης Δημοσίων Έργων (Αριθμός Μητρώου Τ.Ε.Ε.: 152), Αρχείον Τεχνικού Επιμελητηρίου Ελλάδος-
- 0 απαντήσεις
Επιλέχθηκε Από
Engineer, -
-