Αναζήτηση στην κοινότητα

Και για να επιστρέψουμε στο θέμα μας. Κάθε μήνα 10άδες εργαζόμενοι βρίσκονται αντιμέρωποι στα κάτεργα κάποιων επιχειρήσεων του ιδιωτικού τομέα με περιστατικά όπως τα παρακάτω που δεν δημοσιεύονται πουθενά. Χιλιάδες άλλοι υποκύπτουν στην ασκούμενη τρομοκρατία και απλά σκύβουν το κεφάλι και δεν μιλάνε. Δεν λέω ΟΧΙ στον ιδιωτικό τομέα και την ιδιωτική πρωτοβουλία (το είπα ξανά), λέω όμως ότι σε κάθε περίπτωση η πολιτεία οφείλει με νομοθετικές ρυθμίσεις να προστατέψει τους μισθωτούς και τον κόσμο που εργάζεται από την αλλαζονεία επιχειρηματιών και ανθρώπων σε θέσεις εξουσίας (σύμβουλοι, παρασύμβουλοι κλπ). Απολύσεις εγκύων, ανθρώπων που τόλμησαν να απεργήσουν, ανθρώπων που διεκδίκησαν υπερωρίες, ανθρώπων που κατέφυγαν στην Επιθεώρηση Εργασίας κλπ συνθέτουν το σκηνικό τρόμου που θέλει να επεκτείνει σε ιδιωτικό και δημόσιο τομέα το ΔΝΤ των 500 ευρώ/μήνα, των ελαστικών σχέσεων εργασίας, υπό τις ευλογίες μια παρέας απο λαμόγια πολυεθνικών, μερίδα επιχειρηματιών, πολιτικών , δημοσιογράφων, εκδότών, εργολάβων κλπ). Όλοι οι προαναφερόμενοι κατέχουν εξουσία (κάθε λογής, θεσμική ή οικονομική). Κάθε παραχώρηση δικαιωμάτων στους "απο κάτω" που μπορεί να σταθεί εμπόδιο στην άσκηση και διατήρηση αυτής της εξουσίας δεν είναι αποδεκτή. Ενδεικτικά (από 100άδες) : http://www.seleo.gr/index.php?option=com_content&view=article&id=7254:2010-08-17-11-27-03&catid=1:latest-news&Itemid=50 http://www.dikaioma.gr/index.php?option=com_content&view=article&id=194:2010-07-02-08-18-54&catid=58:2010-05-10-09-00-43'>http://www.dikaioma.gr/index.php?option=com_content&view=article&id=194:2010-07-02-08-18-54&catid=58:2010-05-10-09-00-43 http://www.xaravgi-samos.gr/issueitem.php?issue=142&issueitem=4917 http://www.dikaioma.gr/index.php?option=com_content&view=article&id=134:akirosiapolisisdemo&catid=58:2010-05-10-09-00-43 http://www.sefk.gr/selides/S800teleperformance.htm http://www.dikaioma.gr/index.php?option=com_content&view=article&id=194:2010-07-02-08-18-54&catid=58:2010-05-10-09-00-43 http://epitropibanquet.blog.com/2010/08/27/%CE%97-%CE%95%CE%A1%CE%93%CE%9F%CE%94%CE%9F%CE%A4%CE%99%CE%9A%CE%97-%CE%A4%CE%A1%CE%9F%CE%9C%CE%9F%CE%9A%CE%A1%CE%91%CE%A4%CE%99%CE%91-%CE%94%CE%95%CE%9D-%CE%98%CE%91-%CE%A0%CE%95%CE%A1%CE%91%CE%A3/ http://www.antinews.gr/?p=37507 http://indy.gr/analysis/na-anaklithei-i-apolysi-sta-alex-pak http://www.zougla.gr/news.php?id=37182 για να να μην πάμε στα εργατικά ατυχήματα, τις συνθήκες δουλειάς και άλλα δραματικά που λαμβάνουν χώρα σε μερικές επιχειρήσεις.

Όσοι ανησυχούν για τη διαδικασία παραλαβής του σημειώματος, τους ενημερώνω ότι προ ολίγου βρήκα στο γραμματοκιβώτιο ... το μπουγιουρντί της ΔΟΥ, με την ονομασία "ΕΚΚΑΘΑΡΙΣΤΙΚΟ ΣΗΜΕΙΩΜΑ ΠΕΡΑΙΩΣΗΣ ν. 3888/2010". Σ'΄αυτό αναγράφονται τα οικ. έτη που δεν έχουν ελεγχθεί, τα ακαθάριστα έσοδα, ο φόρος περαίωσης αναλυτικά για κάθε έτος και συγκεντρωτικά για τα έτη και το σύνολο του φόρου προ έκπτωσης και μετά την έκπτωση. Όπως καταλάβατε, δεν στάλθηκε συστημένο και, επομένως, δεν υπάρχει βέβαιη ημερομηνία παραλαβής. Αντίθετα, αναγράφει, στα ψιλά, ότι η "καταληκτική ημερομηνία καταβολής-αποδοχής του παρόντος είναι η 18/11/2010 ... Μετά τις ημερομηνίες αυτές δεν επιτρέπεται πλέον η υπαγωγή στη διαδικασία περαίωσης". Επομένως, όλοι οι ελεύθεροι επαγγελματίες έχουμε προθεσμία 18 ημερών για να αποφασίσουμε τι θα κάνουμε.

Αμοιβή μελέτης ενεργειακής απόδοσης = 20% της αμοιβής μελέτης των αρχιτεκτονικών + 20 % της αμοιβής μελέτης των εγκαταστάσεων που απαιτούνται. (εκτός της παθ. πυροπροστασίας και της κατανομής δαπανών). Αυτό για κτίρια μικρότερα από 5000 τ.μ. Για μεγαλύτερα κτίρια το ποσοστό γίνεται 18% αντί για 20%. Στην επίβλεψη δεν αλλάζει κάτι. Παραμένει η αμοιβή επίβλεψης θερμομόνωσης ως έχει. Αμοιβή μελέτης θερμομόνωσης δεν υπάρχει πλέον, καθώς αυτή περιλαμβάνεται στη μελέτη ενεργειακής απόδοσης. Εξαίρεση βέβαια τα μικρότερα των 50 τ.μ. κτίσματα.

Tελικά αν κάποιος προλάβει και υπογράψει μέχρι 01/02/2011 τί τιμή θα κλήσει? 0,441 ή 0,419

Αυτό το μεγάλο-βαθύ ντουλάπι που αναφέρεις μάλλον είναι προκατασκευασμένος οικίσκος. Αφού γίνεται η δουλειά, δεν υπάρχει πρόβλημα. Η κολώνα της ΔΕΗ θα είναι λογικά στον δρόμο οπότε πρέπει να υπολογίσεις την σκίαση για τα πάνελ που θα βρίσκονται πίσω της. Στα πάνελ που θα πέφτει η σκιά από τον μετασχηματιστή (αν είναι διπλή κολώνα με τον μετασχηματιστή στην μέση) θα έχουν μεγάλες απώλειες όταν θα σκιάζονται, θα σου καταναλώνουν ισχύ και υπάρχει κίνδυνος να καούν ανάλογα με το ρεύμα που θα περνάει από μέσα τους. Έλεγξέ το για παν ενδεχόμενο. Για πάνελ δεν ξέρω τι να σου πω, δεν το έχω ψάξει ακόμα. Δεν το κυνηγάω επειδή φοβάμαι ότι θα βγεί φούσκα σε πολλές περιπτώσεις (δεν έχουν το τέλειο οικόπεδο οι περισσότεροι) και δεν ρισκάρω να μου βγει το όνομα. Μήπως ξέρεις ποια είναι η εγκύκλιος; Η απόφαση ΣΤΕ 551/2008 καταλήγει: "Συνεπώς, ο ως άνω λόγος εφέσεως πρέπει να γίνει δεκτός. Ενόψει, όμως, της σπουδαιότητας του ζητήματος που ανέκυψε, η υπόθεση πρέπει να παραπεμφθεί στην επταμελή σύνθεση του Τμήματος, σύμφωνα με τη διάταξη του άρθρου 14 παρ. 5 του π.δ. 18/1989 (Α΄ . Διά ταύτα Απέχει να αποφανθεί οριστικώς. Παραπέμπει την υπόθεση στην επταμελή σύνθεση, σύμφωνα με τα εκτιθέμενα στο αιτιολογικό. " Δεν σε καλύπτει αυτή η απόφαση από μόνη της, αν ξέρεις την εγκύκλιο θα βοηθήσει πολύ.

Οκ λοιπόν, κι εγώ συμμετείχα στο φαγοπότι, γι΄ αυτό και ΔΕΝ έχω στον τραπεζικό μου λογαριασμό 36.000 ευρώ, όπως προκύπτει το κατά κεφαλήν χρέος της χώρας. Συμμετείχα κι εγώ στο φαγοπότι των εξοπλισμών, γι' αυτό και ΔΕΝ έχω στην κατοχή μου 18 ακίνητα εντός Αττικής όπως κάποιος πρώην υπουργός (ονόματα δεν λέμε υπολήψεις δεν θίγουμε). Συμμετείχα κι εγώ στο φαγοπότι των διορισμών γι' αυτό και ΔΕΝ είμαι υπάλληλος σε κάποια τεχνική υπηρεσία του Δημοσίου ή των ΔΕΚΟ. Συμμετείχα κι εγώ στο φαγοπότι της Ολυμπιάδας γι' αυτό και σήμερα παρακαλώ να γραφτώ στο ΤΣΜΕΔΕ μπας και μπορέσω να εξοικονομήσω κάποια λεφτά από τις εγγυητικές και να μην αγχώνομαι μην μου πάρει το σπίτι η τράπεζα στην πρώτη κουτσουκέλα. Συμμετείχα κι εγώ στο φαγοπότι γι' αυτό και ΔΕΝ έφυγα προς κάποια χώρα του εξωτερικού για να φέρω κάποιον βαρύγδουπο τίτλο σπουδών και να απολαμβάνω σήμερα απεριόριστων δικαιωμάτων. Συμμετείχα κι εγώ στο φαγοπότι γι΄ αυτό και ΔΕΝ υπηρέτησα την θητεία μου σε κάποια Λέσχη Αξιωματικών αλλά σε "μάχιμες" μονάδες. Συμμετείχα κι εγώ στο φαγοπότι γι' αυτό και δεν μπορώ να κοιμηθώ από το άγχος και τα μαλλιά μου έχουν ασπρίσει πριν καν φτάσω τα 35. Αφού λοιπόν συμμετείχα σε αυτό το φαγοπότι, όπως ανέφερα πιο πάνω, δεν αισθάνθηκα καμία θηλειά στο λαιμό, γιατί ήξερα και ξέρω πως ούτως ή άλλως δεν έχω πλέον και πολλά να χάσω. Οι μόνοι που θα χάσουν από μια ενδεχόμενη πτώχευση είναι οι έχοντες και οι τράπεζες. Για τους υπόλοιπους είναι προδιαγραμμένος ο δρόμος. Είτε μέσω της ανεργίας είτε μέσω των πτωχεύσεων στην πείνα και την ανέχεια θα καταλήξουμε. Τα λέω όχι γιατί είμαι εκ φύσεως απαισιόδοξος αλλά γιατί από όπου έχει περάσει το ΔΝΤ έχει αφήσει πίσω του συντρίμμια. Είναι τυχαίο που καμία από τις χώρες οι οποίες υπήχθησαν στους μηχανισμούς καμία δεν κατάφερε να ορθοποδήσει; Είναι τυχαίο που αφού ξεζουμίστηκαν οικονομικά στο τέλος οδηγήθηκαν στην πτώχευση; Μπορεί λοιπόν να είχαμε μικρό ή μεγάλο μερίδιο ευθύνης όλοι μας αλλά δεν έχουμε κανένα δικαίωμα να υποτάξουμε τις επόμενες 2 γενιές στον ζυγό της φτώχειας. Δεν έχουμε κανένα δικαίωμα, μιας και είχαμε και την επέτειο εχθές, να παραδώσουμε ούτε σπιθαμή γης στους δανειστές μας. Διαβάστε όσοι δεν το έχετε κάνει το μνημόνιο. Κάποιες εφημερίδες το είχαν μοιράσει κάποτε. Το μνημόνιο λοιπόν λέει ανάμεσα στα άλλα ότι οι δανειστές μας, σε περίπτωση αδυναμίας εκπλήρωσης των υποχρεώσεών μας, έχουν το δικαίωμα να κατάσχουν ακόμα και την μη εμπορεύσιμη ακίνητη περιουσία της χώρας. Όπου μη εμπορεύσιμη είναι πχ η Ακρόπολη, τα εδάφη κλπ κλπ. Έστω λοιπόν ότι έχω την ευθύνη για την κατάντια της χώρας. Ποια είναι η ευθύνη μου και η υποχρέωσή μου, βάσει Συντάγματος, σήμερα που παραδίδεται άνευ όρων η εθνική κυριαρχία; Μπορεί να μου απαντήσει κανείς σε αυτό το ερώτημα;

Γειά σας! Θα ήθελα τα φώτα σας για το εξής: Σε οικόπεδο 207 τμ με σδ 0.8 και σκ 0.4 (πρόσοψη 11.5, βάθος 18) θα μπορούσα να βγάλω 2 θέσεις στάθμευσης στη πρασιά; Ή είναι υποχρεωτικό να γίνει υπόγειο πάρκινκγ; Επίσης, εάν γίνεται τελικά, πόσα μέτρα πρέπει να αφήσω στη πρασιά για αυτές τις 2 θέσεις; (μήκος και πλάτος). Ευχαριστώ...

συνεδελφοι μηχανικοι, αντιμετωπισα το εξης: παρολα που η Ο.Α. ειναι προ 02/07/09 εαν δηλωσεις κλεισιμο ημιυπαιθριου χωρου μετα τις 28/04/2010 δεν θα ειναι αποδεκτο απο την πολεοδομια. ο πελατης αγορασε το διαμερισμα 15/05/2010 εκλεισε τον χωρο 20/05/2010, η πολεοδομια ισχυριζετε οτι δεν μπαινει στον ν3843/2010, επρεπε να ειχε κλεισει πριν τις 28/04/2010 και να δηλωθει απο τον προηγουμενο ιδιοκτητη. εαν το ειχε τακτοποιησει ο προηγουμενος θα επρεπε τοτε ο σημερινος αγοραστης να πληρωσει φορο μεταβιβασης για τον Η/Χ ενω εχει απαλλαγη πρωτης κατοικιας γνωμη σας ?????? Παρακαλώ, η ανάρτηση των θεμάτων σας να γίνεται στο σωστό νήμα.

Στο ΦΕΚ 1387/Β/02-09-2010 Δημοσιεύεται η απόφαση 17178/30-08-2010 που εγκρίνει τις ΤΟΤΕΕ .!! αλλά που σε κανενα site TEE ή ΥΠΕΚΑ δεν αναφέρεται τίποτα .... !!!( μονο στην Ελλάδα αυτά) Εχει κανείς ιδέα ?

Γεωτεχνική έρευνα υπεδάφους - εδαφοτεχνική γεώτρηση απαιτείται σύμφωνα με όσα δίνονται στον Ελληνικό Αντισεισμικό Κανονισμό ΕΑΚ 2000 (ΦΕΚ 2184Β, 20-12-1999) και τις εξής τροποποιήσεις του : ΦΕΚ 781Β, 18/6/2003 ΦΕΚ 1154Β, 12/8/2003

Στα πλαίσια των Ευρωπαϊκών ερευνητικών προγραμμάτων I-SSB και MESSIB και των αναγκών για έγκυρη ενημέρωση των τεχνικών της Θεσσαλίας, η Knauf διοργανώνει την Δευτέρα 20 Σεπτεμβρίου 2010 και ώρα 18:00 στην αίθουσα του ΤΕΕ (Καλλιθέας 7 & Τζαβέλα) στη Λάρισα, εκδήλωση με θέμα "Καινοτόμα συστήματα δόμησης και ο ρόλος τους στην αντισεισμική συμπεριφορά και την ενεργειακή αναβάθμιση των κτιρίων". Η εκδήλωση πραγματοποιείται υπό την αιγίδα του Τεχνικού Επιμελητηρίου Ελλάδος, τμήμα Κεντρικής & Δυτικής Θεσσαλίας. Για όσους δεν δύνανται να παρευρεθούν, η εκδήλωση θα μεταδοθεί "ζωντανά" (σε πραγματικό χρόνο), μέσω της Livemedia, από το site της Knauf. Κατεβάστε την πρόσκληση της εκδήλωσης εδώ.

Η σκάλα για τους εντός ΣΔ χώρους (ορόφους) μετρά όσες φορές κατασκευάζεται... Δηλαδή, σε 2-όροφη κατοικία με υπόγειο μετρά μία φορά από το ισόγειο στον όροφο και στον όροφο αφαιρείται η τρύπα... Η σκάλα από το υπόγειο στο ισόγειο δεν μετρά γιατί ο το υπόγειο δεν μετρά στη δόμηση. ΥΠΕΧΩΔΕ 80208/7-4-2000 : Εφαρμογή των διατάξεων του άρθρου 7 του Ν.1577/85 (ΓΟΚ/85) και ειδικότερα της παρ. 1Αα για τις επιφάνειες των κλιμακοστασίων. Έχοντας υπόψη Τις διατάξεις του άρθρου 27 παρ.2 του Ν.1577/85 «περί ΓΟΚ» Τις διατάξεις του άρθρου 7 παρ. 1Αα του Ν.1577/85 «περί ΓΟΚ» Το υπ' αρ. 40719/22.9.89 έγγραφο της ΔΟΚΚ Την από 17/1/2000 αίτηση κου Γρηγόρη Χατζηδημητρίου αρ.πρωτ. (80208/2000) Την από 31-1-2000 σχετική με το θέμα εισήγηση της καθ' ύλης αρμόδιας Δ/νσης Οικοδομικών και Κτιριοδομικών Κανονισμών Την από 9/3/2000 γνωμοδότηση του Κεντρικού Συμβουλίου Χωροταξίας Οικισμού και Περιβάλλοντος (Συνεδρία 6 Πράξη 43) Αποφασίζουμε Ότι στον συντελεστή δόμησης του οικοπέδου σύμφωνα με το άρθρο 7 παρ. 1Αα του Ν.1577/85 υπολογίζεται μόνο η επιφάνεια του αριθμού των κλιμάκων που κατασκευάζονται. -------------------------------------------------------------------------------- Εγγρ-40719/89. [ΙΣΧΥΕΙ από 22.9.1989] Εφαρμογή της παρ.1Αα του Αρθρον-7 του ΓΟΚ/85. Σε απάντηση σχετικού εγγράφου, σας γνωρίζουμε ότι, σύμφωνα με τα επαναφερόμενα στο αρθ.7 του Ν-1577/85 και ειδικότερα την παρ.1Αα αυτού, η επιφάνεια του κλιμακοστασίου, αφού αυτό αποτελεί οργανικό στοιχείο του κτιρίου, προσμετράται σε όσους ορόφους εξυπηρετεί (ισόγειο και α' όροφο στο συγκεκριμένο κτίριο που αναφέρεται). 'Αλλωστε, έχει καταργηθεί η Αποφ-12296/18/76, που επέτρεπε την ενσωμάτωση του κλιμακοστασίου στον τελευταίο όροφο, μετά την κατάργηση του αρθ.87 του ΓΟΚ/73, στο οποίο αναφερόταν. ΣΧΕΤ-ΝΟΜ Αρθ-7 του ΓΟΚ/85. -------------------------------------------------------------------------------- ΑΡΘΡΟ 22 ΤΟΥ Ν. 2831/00, ΦΕΚ-140 Α' Για κάθε αμφισβήτηση που ανακύπτει από την εφαρμογή των διατάξεων του νόμου αυτού ή ειδικών πολεοδομικών σχεδίων και κανονισμών ή των άλλων γενικών ή ειδικών πολεοδομικών διατάξεων αποφασίζει οριστικά ο Υπουργός Περιβάλλοντος, Χωροταξίας και Δημόσιων Έργων, ύστερα από γνώμη του Κεντρικού Συμβουλίου Χωροταξίας, Οικισμού και Περιβάλλοντος. Η απόφαση του Υπουργού εφαρμόζεται υποχρεωτικά από τις πολεοδομικές υπηρεσίες της Νομαρχιακής και Τοπικής Αυτοδιοίκησης και τις σχετικές με το θέμα υπηρεσίες της Περιφέρειας Ότι στον συντελεστή δόμησης του οικοπέδου σύμφωνα με το άρθρο 7 παρ. 1Αα του Ν.1577/85 υπολογίζεται μόνο η επιφάνεια του αριθμού των κλιμάκων που κατασκευάζονται.

Το άρθρο 18 "ΕΦΑΡΜΟΓΕΣ ΡΥΜΟΤΟΜΙΚΩΝ ΜΕΛΕΤΩΝ", δεν σε καλύπτει;

erling σε ευχαριστώ. μήπως ξέρεις την αντιστοιχία των άρθρων με αυτά που βάζουμε στην - εργασία τοπογραφικών όταν επιλέγουμε κτιριακό έργο ? δηλ. έχω βρεί για παράδειγμα ότι - αντιστοιχεί πολυγωνομέτρία στο άρθρο 18 με α/α:1 από τα υπόλοιπα που έχει.

Ενημερώθηκα ότι θα πραγματοποιηθούν τρεις Συνελεύσεις του Πανελλήνιου Συλλόγου Διπλωματούχων Μηχανικών Περιβάλλοντος (ΠΑ.Σ.Δ.ΜΗ.Π.) με κύριο θέμα τη διεκδίκηση επαγγελματικών δικαιωμάτων. Οι συνελεύσεις αυτές θα λάβουν χώρα ως εξής: --> 18/9/2010 στη Θεσ/νίκη, ώρα 18.00 στα γραφεία του ΤΕΕ (Μ. Αλεξάνδρου 49) --> 25/9/2010 στα Χανιά, ώρα 16,00 στο εργατικό κέντρο Χανίων (Μ. Μπότσαρη 98 ) --> στην Αθήνα. Η ημερομηνία και ο χώρος διεξαγωγής δεν είναι ακόμα γνωστά. Καλό θα ήταν να παρευρεθούμε όσοι περισσότεροι μπορούμε και στις τρεις συνελεύσεις. Σε ότι αφορά αυτή των Χανίων είναι η πρώτη φορά που πραγματοποιείται συνέλευση του συλλόγου στην επαρχία με πρωτοβουλία από απόφοιτους Μηχανικούς Περιβάλλοντος που ζουν και εργάζονται στην Κρήτη.

Φίλε tasanto, οι μεγάλοι εξώστες έχουν πάντα κάποια ταλάντωση, ειδικά αν το πάχος της πλάκας είναι μικρό (της τάξης των 18~20cm). Δεν είναι επομένως κριτήριο για την ασφάλεια του εξώστη η ταλάντωση. Εφόσον η κατασκευή έχει γίνει σύμφωνα με τους σχετικούς κανονισμούς δεν υπάρχει κανένας κίνδυνος από την αποξήλωση του παλαιού δαπέδου, ακόμη και με βαρύ κομπρεσέρ. Φυσικά, εφόσον υπάρχει κατασκευαστικό πρόβλημα ίσως και να υπάρχει κάποιος κίνδυνος... Έχεις όμως λόγο να υποψιάζεσαι κακοτεχνία;

οροι δόμησης αρ9 ΠΔ 06-10-1978 ΦΕΚ 538/Δ για υπαίθριες η κλειστές εγκαταστάσεις ως 2000 μ3 απόφαση Νομάρχη απο >2000 μ3 απόφαση ΓΓ Περιφέρειας για τον συντελεστή όγκου ισχύει αρ9 παρ10 του ΓΟΚ/85 και η Εγκ 34/1998 σε κοινόχρηστους χώρους εντός σχεδίου 5% της επιφανεάις αρ19 ΓΟΚ/85 επίσης Αποφ 166583/3226/85 για αθλητικούς χώρους σε δάση και Ν 3463/2006 ΦΕΚ 114/Α/08-06-2006 Κώδικας Δήμων και Κοινοτήτων

Λοιπόν. Τα πράγματα είναι σε κάποια σημεία εύκολα και σε κάποια δύσκολα. Τα εύκολα είναι ότι οι διαθέσιμες θέσεις είναι πάρα πολλές, ειδικά σε απόφοιτους ΤΕΙ, οπότε θεωρητικά άμα γράψεις και στα 3 μαθήματα λίγο πάνω από τη βάση πέρασες. Το δύσκολο είναι αυτό ακριβώς. Είναι τρομερά δύσκολο για απόφοιτους ΤΕΙ να γράψουν και στα 3 μαθήματα πάνω από τη βάση. Αυτό οφείλεται στο γεγονός η εισαγωγή στα κυκλώματα είναι κυρίως αντικείμενο των Ηλεκτρολόγων - Ηλεκτρονικών ΤΕΙ, η Λογική Σχεδίαση Ψηφιακή Συστημάτων είναι αντικείμενο των Ηλεκτρονικών - Υπολογιστικών Συστημάτων ΤΕΙ και οι Προγραμματιστικές Τεχνικές (όχι τέχνες) των Υπολογιστικών Συστημάτων και της Πληροφορικής. Συγκεκριμένα για κάθε μάθημα έχουμε: 1) Εισαγωγή στα Κυκλώματα. Είναι το πιο κοντινό στο αντικείμενό σου μάθημα. Η δυσκολία υπάρχει στο γεγονός ότι περιλαμβάνει πολλά θέματα διαφορικών εξισώσεων. Άμα δεν έχεις καταλάβει από το ΤΕΙ Ηλεκτρικά Κυκλώματα, τότε καλό είναι να πάρεις τις 3 Ηλεκτροτεχνίες του Γκαρούτσου για να μπεις στο ζουμί. Επίσης άμα δεν γνωρίζεις επίλυση διαφορικών εξισώσεων καλό είναι να πάρεις ένα βοήθημα ή και ένα βιβλίο ώστε να διαβάσεις και να καταλάβεις το αντικείμενο. Ύστερα από όλα αυτά πρέπει να αρχίσεις να διαβάζεις κυκλώματα από τα δύο βιβλία του μαθήματος: α) Ηλεκτρικά Κυκλώματα, Κανελλόπουλος, Εκδόσεις Παπασωτηρίου β) Μαθήματα Ειδικής Ηλεκτροτεχνίας, Γραμμικά Κυκλώματα, Πρωτονοτάριος - Θεολόγου, Εκδόσεις Συμμετρία. Το α) είναι πιο καλό κατά την γνώμη μου και πιο κοντά στις εξετάσεις του μαθήματος. Όλο το ζητούμενο είναι να παίζεις στα δάχτυλα οποιοδήποτε περίπλοκο ηλεκτρικό κύκλωμα, οπότε και θα γράψεις πάνω από την βάση κατά την γνώμη μου. Για να αριστεύσεις πρέπει να ξέρεις καλά μαθηματικά και ειδικά διαφορικές εξισώσεις και σήματα και συστήματα. Συγκεκριμένα πρέπει να ξέρεις να λύνεις όλες τις διαφορικές εξισώσεις που συναντιούνται στα ηλεκτρικά κυκλώματα και ειδικά όταν η πηγή είναι μια βηματική συνάρτηση ή μια dirac ή doublet (παράγωγος της dirac). 2) Λογική Σχεδίαση Ψηφιακών Συστημάτων. Είναι μάθημα που αφορά την ψηφιακή ηλεκτρονική. Είναι το α και το ω για την σημερινή εποχή, την λεγόμενη "ψηφιακή". Το βασικό βιβλίο του μαθήματος είναι η ψηφιακή σχεδίαση του M. Morris Mano. Σίγουρα η τρίτη έκδοση αυτού του βιβλίου είναι μεταφρασμένη στα Ελληνικά από τον Κουκούτση διπλωματούχο ΗΜΜΥ - καθηγητή ΕΜΠ και τον Σκέμπρη διπλωματούχο ΗΜΜΥ, εκδόσεις Παπασωτηρίου. Πιστεύω ότι άμα διαβάσεις αυτό το βιβλίο θα πας καλά, δηλαδή θα περάσεις το μάθημα. Τώρα άμα θες να αριστεύσεις - σιγουρέψεις την επιτυχία πρέπει να διευρύνεις λίγο της γνώσεις σου. Πρέπει δηλαδή να βρεις και άλλα σημεία να διαβάσεις. Συστήνω να βρεις από κανέναν μαθηματικό, βιβλίο για δυαδικά συστήματα, άλγεβρα Boole και λογικές πύλες. Επίσης άμα κολλήσεις σε θέματα μαθηματικής λογικής (πολύ σπάνιο) μπορείς να ρίξεις απλώς μια ματιά (τίποτα παραπάνω, χωρίς να μπερδευτείς) εδώ. Στη μαθηματική λογική το False συμβολίζεται με F ενώ στη ψηφιακή σχεδίαση με 0 και το True στη μαθηματική λογική με T και στη ψηφιακή σχεδίαση με 1. Τελειώνοντας να πω ότι πολλοί διπλωματούχοι ΗΜΜΥ ΕΜΠ, χαρακτηρίζουν αυτό το μάθημα ως το πιο ωραίο στη σχολή. 3) Προγραμματιστικές Τεχνικές. Απλά τα πράγματα. Άμα σου αρέσει ο προγραμματισμός θα περάσεις, αν δεν σου αρέσει θα κουραστείς για να περάσεις. Το μάθημα αφορά την γλώσσα προγραμματισμού C και τις δομές δεδομένων πάνω σε αυτήν. Τα βιβλία που προτείνονται είναι το εξής: 1) Η Γλώσσα Προγραμματισμού C, Brian W. Kernighan - Dennis M. Ritchie, δεύτερη έκδοση, μεταφρασμένο από τον Θωμά Μωραϊτη, διπλωματούχο μεταλλειολόγο ΕΜΠ, εκδόσεις Κλειδάριθμος. 2) Η Γλώσσα C σε βάθος, 3 βελτιωμένη έκδοση, Νίκος Μ. Χατζηγιαννάκης διπλωματούχος ΗΜΤΥ Πάτρας, Εκδόσεις Κλειδάριθμος. 3) Δομές Δεδομένων με C του Μισυρλή Νικόλαου, μαθηματικού, μάλλον αυτοέκδοση. 4) Αλγόριθμοι σε C του Robert Sedgewick 3 έκδοση, μεταφρασμένο στα ελληνικά από τον μαθηματικό Στεφανίδη, εκδόσεις κλιεδάριθμος. Δεν μπορώ να σου πω τίποτε άλλο για αυτό το μάθημα. Κατέβασε το περιβάλλον Dev C++ για να φτιάχνεις προγράμματα και μάθε να τα γράφεις και στο χέρι. Και όπως είπαμε. Όσο πιο πολύ σου αρέσει ο προγραμματισμός τόσο καλύτερα θα πας. Ότι άλλο χρειαστείς πες μου ή εδώ ή πμ. Φιλικά hmmypm.

Πράγματι , περαιτέρω αλλαγή χρήσης δεν γίνεται συμφωνα με την παρ.18 της εγκυκλίου 8. Μόνο επαναφορά στην αρχική χρήση

Η επέμβαση που θα πραγματοποιηθεί εξαρτάται από τη χρήση και τους αρχιτεκτονικούς περιορισμούς. Η πλάκα ως αμφιέρειστη που είναι (10.00 Χ 4,50 m) αν υποστυλωθεί θα δημιουργήσει αρνητικές ροπές. Μπορεί να γίνει επέμβαση στη άνω παρειά της πλάκας ώστε να παραληφθούν οι αρνητικές αυτές ροπές; Η περιγραφή που δίνει ο κ. Ροδόπουλος για αποκατάσταση και ανθρακοελάσματα αποκλείεται να πραγματοποιηθεί στην ανωτέρω πλάκα;

"κοινή συναινέσει" όλα είναι εφικτά.θέλουν και οι 2 πλευρές να πάνε στα άκρα? (ευρύτερη συνεργασία,δυνατότητες χρηματοδότησης κτλ παίζουν ρόλο). σε κάθε περίπτωση διάβασε το άρθρ. 62 ν3669/08 (ενδεχομένως και το άρθρο 53 παρ.9) αλλά επειδή έχουμε να κάνουμε με προθεσμίες και ψιλά γράμματα διάβασε τη σχετική νομολογία επί αυτών των άρθρων παρατήρηση : παράταση που θα οφείλεται σε λόγους εκτός "ανωτέρας βίας" δε νοείται ή μάλλον δε συμφαίρει..αν η Υπηρεσία παραδεχτεί ότι ευθύνεται αυτή οφείλει να καταβάλει τόκους υπερημερείας.για ευθύνη του αναδόχου δεν το συζητάμε καθόλου.απαγορεύεται ρητώς.καλό πάντως είναι πριν παρέλθει η προθεσμία του έργου να έχει εγκριθεί τουλάχιστον ο πρώτος ΑΠΕ.

Η σκίαση από τις συστοιχίες είναι γνωστή σαν inter-row shading και αν δεν προσεχθεί από την αρχή κατά τη διάρκεια του σχεδιασμού έχει πολύ αρνητικά αποτελέσματα. Επιστημονικός τρόπος υπολογισμού της αποφυγής υπάρχει σίγουρα από τη στιγμή που μιλάμε για εφαρμογή γεωμετρίας, θα ήθελα πολύ να στο εξηγήσω αλλά υπάρχει αναλυμένο σε πολλές βιβλιογραφίες και στο ιντερνετ που μπορείς να κοιτάξεις. Ένας εμπειρικός κανόνας που χρησιμοποιώ είναι: min 2.25 φορές το ύψος της μπροστινής συστοιχίας. Αν πχ έχουμε σειρές από πλαίσια, τότε η κάθε επόμενη σειρά θα μπει σε απόσταση: h = L*sin (φ), όπου h το ύψος του ψηλότερου σημείου της συστοιχίας από το έδαφος, L η υποτείνουσα (1 x ύψος πλαισίου σε μονόσειρες συστοιχίες, 2 x ύψος πλαισίου σε δίσειρες συστοιχίες κ.ο.κ.) και φ η γωνία της συστοιχίας ως προς το έδαφος. Μην ξεχάσεις, αν έχεις υπερυψωμένα πλαίσια να προσθέσεις και την αντίστοιχη υποτείνουσα της υπερύψωσης. Έστω ότι έχεις διπλή σειρά με γωνία 27° χωρίς υπερύψωση: sin (27°) = 0.454 Πλαίσια: 1985cm x 994cm L = 1985 *2 = 3.97m Ύψος του ψηλότερου σημείου από το έδαφος h = (1985 *2) *0.454 = 1.80 m Ελάχιστη απόσταση επόμενης συστοιχίας d = 1.80m * 2.25 = 4.05m Σε περίπτωση που δεν έχεις χώρο, προτίμησε να καταβάσεις τη γωνία αντί να μειώσεις την απόσταση. Μπορείς να φτειάξεις ένα μικρό dShadding calculator σαν excel και να πειραματιστείς.

ΝΤΟΪΝΓΚ. I' m sorry.

Αναφέρεται στον ΚΕΝΑΚ Άρθρο 5 Υπολογιστικές μέθοδοι – Δεδομένα υπολογισμού 2. Για τους ανωτέρω υπολογισμούς χρησιμοποιούνται λογισμικά τα οποία θα αξιολογούνται από την Ειδική Υπηρεσία Επιθεωρητών Ενέργειας (ΕΥΕΠΕΝ), η οποία συστάθηκε με το άρθρο 6 του νόμου 3818/2010 (ΦΕΚ 17/16−02−2010) στην Ειδική Γραμματεία Επιθεώρησης Πε− ριβάλλοντος και Ενέργειας του Υπουργείου Περιβάλλο− ντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής (ΥΠΕΚΑ).

Γεια σας παιδιά. Οικόπεδο του οποίου όλα τα στοιχεία είναι σε ΤΜ3 (πράξη εφαρμογής κτλ.) βρήκα πολύ κοντά συντεταγμένες σε ΕΓΣΑ87 του κτηματολογίου. Αν τις γίνει η μετατροπή από ΕΓΣΑ87 σε ΤΜ3 θα μπορέσω να κάνω οριοθέτηση του οικοπέδου; Το λέω αυτό γιατί στο Coords.gr όπου έκανα τη μετατροπή υπάρχει ένα περίεργο " ±0.30 m " που με προβλημάτισε. Σας ευχαριστώ