Αναζήτηση στην κοινότητα

Το Vaccum Rise Test χρησιμοποιείτε κατα βάση στους ελέγχους τοιχωμάτων ΩΣ μεγάλου πάχους (> 60cm). Το μέγιστο βάθος μέτρησης μπορεί να φτάσει τα 2,8 μέτρα. Η βασική του αγορά είναι τα φράγματα, πυρηνικοί αντιδραστήρες, σήραγγες, κιβώτια τοξικών αποβλήτων, τοιχία αντιστήριξης, strong floors σε εμπορικά λιμάνια και καταφύγια υψηλής ασφαλείας. Για να το περιγράψω λίγο. Αποτελείται απο ειδικά σηλικονούχα πανέλα τα οποία περιέχουν εκτός απο τις βαλβίδες κενού, pressure seals και μετρητές κενού σε κάναβο 10 εκ. Το σύστημα συνδέεται σε αντλία υψηλού κενού. Το πανέλο τοποθετείται στην θέση ελέγχου με ανοιχτή την αντλία ώστε να κρατάει το βάρος του. Μετα την τοποθέτηση αυξάνουμε την πίεση στην αντλία μέχρι να πάρουμε σήμα απο τα pressure seals οτι δεν υπάρχει εισροή του αέρα απο αυτές. Στην θέση αυτή μηδενίζουμε την πίεση και την θεωρούμε έναρξη. Τους περιμετρικούς μετρητές κενού τους χρησιμοποιούμε για να μπορέσουμε να αντισταθμίσουμε το αερα που περνάει κάτω απο τα pressure seals μέσω του σκυροδέματος και ονομάζονται compensation gauges. Κάθε μετρητής είναι συνδεδεμένος μεσο ειδικής κάρτας στον υπολογιστή. Στην αντλία ορίζουμε ψηφιακά ενα ρυθμό degassing παραπλήσιο του σκυροδέματος που ελέγχουμε (quantity of gas removed by the pump). Κάθε μετρητής μας δίνει το quantity of gas leaving the surface. Το λογισμικό μπορεί να υπολογίσει σε πραγματικό χρόνο στόχους, να τους μετατρέψει σε είδος (κενό, ρωγμή) και να υπολογίσει όγκο. Το CERN ήδη μελετάει την μετατροπή των πληροφοριών σε εικόνα ενω στο Lawrence Livermore προσπαθούν να μετατρέψουν τις μετρήσεις σε μηχανικές παραμορφώσεις σκυροδέματος. Η έρευνα ξεκίνησε απο ενα γερουσιαστή που σε μια ακροαματική διαδικασία για ατύχημα σε πυρηνικό αντιδραστήρα (διαρροή μέσα απο υφιστάμενη ρωγμή σε σκυρόδεμα) ρώτησε τον τεχνικό διευθυντή με ποιανού την άδεια φτιάχνετε κατασκευές σε διαστάσεις που δεν μπορούν να ελεγχθούν για την ακεραιτότητα τους? Στην Αμερική ο όρος είναι ICSS inspection controlled structural scale. Mc Raster στο έχω ξαναπεί πολλές φορές. Το NDT γίνεται πρώτα εμπορική εφαρμογή, μετά κονομάνε όλοι και μετά γίνετε πρότυπο. Η διαφορά φάσης μπορεί να είναι και 50 χρόνια. Ενα κλασσικό παράδειγμα τα lamp waves με ιστορία 80 ετων, όλοι τα χρησιμοποιούν ειδικα το aerospace, τα πουλάνε αλλα δεν έχουν πρότυπο. Επίσης μην ξεχνάς οτι η πρότυπο είναι κάτι που μπορεί να εφαρμοστεί απο πολύ κόσμο. Αρα θα πρέπει να μην χρειάζεται τρομερή εξειδίκευση, να μην είναι ακριβό και αυτοί που κονομάνε να έχουν βρει κάτι άλλο. .

Η αρχη του Vaccum Rise Test είναι οτι κάθε πορώδες υλικό έχει μια χαρακτηριστική γωνία στον ρυθμό δημιουργίας κενού (degassing rate). Η δημιουργία κενού σε ένα προώδες υλικό είναι συνάρτηση του πάχους Τ του υλικού. Το πάχος όμως δεν μεταβάλει την γωνία αύξησης κενού αλλα μας δίνει ένδειξη βάθους ( Τ-Χ). Οσο πιο βαθειά θες να δημιουργήσεις κενό τόσο πιο μεγάλη υποπίεση χρειάζεσαι. Στο σκυρόδεμα η χαρακτηριστική αυτή γωνία συσχετίζετε και με την αντοχή του σκυροδέματος. Στην φωτό βάζω μια πραγματική αλλα κυρίως εκπαιδευτική κατανομή. Εχεις φιλτραριστεί ώστε να δείχνει το πρόβλημα. Στα 21s παρατηρείς οτι ο ρυθμός κάνει ένα plateau που σημαίνει οτι υπάρχει ΚΑΤΙ ενός Α όγκου. Τον όγκο μπορούμε περίπου να τον υπολογίσουμε απο την διαφορά του χρόνου και την πίεση μέσω ολοκληρώματος. Πρώτη ανίχνευση στα Vd= 7.1 Ε-4 torr, Td = 20.5s Τέλος ανίχνευσης στα Vε= 1.1 Ε-4 torr, Tε = 24.7s Στην παραπάνω περίπτωση βρήκαμε ενα κενό στο σκυρόδεμα περίπου 38 cm3 σε όγκο. Πχ εαν για τις ίδιες τιμές Vd, Ve είχαμε πχ Td=20.5s and Te=21.1s θα είχαμε ρωγμή με όγκο 14,8cm3. H βασική αρχή είναι Α=-Β+C Α= V*(dP/dT) variation is the quantity of gas in the gas state B= SP quantity of gas removed by the pump C=quantity of gas leaving the surface

Όλο το έτος : 23:00 έως 07:00 Εδώ είμαστε και είναι κρίμα γιατί με το πετρέλαιο στα ύψη, το φθηνό ρεύμα το μεσημέρι θα ήταν μια λύση..

νεες προθεσμιες για διορθωση του Ε9 φυσικων προσωπων Παράταση για το Ε9 έδωσε το υπουργείο Οικονομικών Σε δύο φάσεις η νέα προθεσμία Από το υπουργείο Οικονομικών ανακοινώνεται πως η προθεσμία συμπλήρωσης και υποβολής του Πίνακα 1: Στοιχεία οικοπέδων (εντός σχεδίου ή οικισμού) και κτισμάτων (εντός & εκτός σχεδίου) της δήλωσης στοιχείων ακινήτων φυσικών προσώπων (Ε9) έτους 2013, παρατείνεται μέχρι και την 20η Σεπτεμβρίου. Η προθεσμία ελέγχου, ηλεκτρονικής συμπλήρωσης και υποβολής του Πίνακα 2: Στοιχεία αγροτεμαχίων της δήλωσης στοιχείων ακινήτων φυσικών προσώπων (Ε9) έτους 2013, παρατείνεται μέχρι και τη 14η Οκτωβρίου.

Εγγρ-24169/5864/3-10-01 (Δ/νση Νομ. Έργου) Εγγρ-24169/5864/01 Ιδιοκτησία στο οικοδομικό τετράγωνο (ΟΤ) 119 του Δήμου Λυξουρίου (Γ.Λ.) Νομού Κεφαλληνίας (περίπτωση κτήσης κυριότητας με έκτακτη χρησικτησία ως χρόνος δημιουργίας του οικοπέδου θεωρείται ο χρόνος που αρχίζει η έκτακτη χρησικτησία και αν αυτό δεν αναφέρεται στο ιστορικό ή στο διατακτικό της σχετικής δικαστικής απόφασης τότε λαμβάνεται υπόψη ο χρόνος μεταγραφής της, αρτιότητα οικοπέδου, χρησικτησία, σύσταση δουλείας διόδου εφόσον αποτελεί την μοναδική δίοδο, κτήση κυριότητας με χρησικτησία, μεταβίβαση κυριότητας οικοπέδου, τίτλος ιδιοκτησίας) @ΚΕΙΜΕΝΟ ΣΧΕΤ. το Εγγρ-ΔΤΕ/β/19686/1076/01 Σχετικά με το ως άνω έγγραφο της Διεύθυνσης Τοπογραφικών Εφαρμογών, σας γνωρίζουμε τα εξής: Η διεύθυνσή μας επανειλημμένα στο παρελθόν έχει διατυπώσει την άποψη ότι σε περίπτωση κτήσης κυριότητας με έκτακτη χρησικτησία ως χρόνος δημιουργίας του οικοπέδου θεωρείται ο χρόνος που αρχίζει η έκτακτη χρησικτησία και αν αυτό δεν αναφέρεται στο ιστορικό ή στο διατακτικό της σχετικής δικαστικής απόφασης τότε λαμβάνεται υπόψη ο χρόνος μεταγραφής της. Ενδεικτικά αναφέρονται τα Εγγρ-77700/5777/90, Εγγρ-56975/2117/94, Εγγρ-49516/4300/90 μας καθώς και το πρόσφατο Εγγρ-13171/3273/15-5-01 μας που έχει κοινοποιηθεί και στην Διεύθυνσή σας. Εξάλλου η Γνωμ-649/99 του ΝΣΚ που έγινε αποδεκτή με το Εγγρ-ΔΤΕ/β/31111/2844/99 της Διεύθυνση Τοπογραφικών Εφαρμογών αφορά δικαστικές αποφάσεις που αναγνωρίζουν την κτήση κυριότητας με χρησικτησία και οι οποίες σχετίζονται με πράξεις εφαρμογής εφόσον όπως αναφέρεται "είναι αδιάφορο εάν οι εν λόγω αποφάσεις εκδόθηκαν ή μεταγράφηκαν μετά την ημερομηνία κύρωσης της πράξης εφαρμογής, αρκεί ο χρόνος χρησικτησίας να συμπληρώθηκε κατά τις αποφάσεις αυτές πριν από την ημερομηνία κύρωσης της πράξης εφαρμογής", με την άποψη δε αυτή συμφωνεί η Διεύθυνσή μας. Επίσης η Γνωμ-582/93 του ΝΣΚ που έγινε αποδεκτή με το Εγγρ-ΔΤΕ/β/101356/3562/93 σας, αναφέρεται στο σκεπτικό της γενικά στο χρόνο κατά τον οποίο επέρχεται η μεταβίβαση κυριότητας του οικοπέδου ως το χρόνο δημιουργίας του και όχι ειδικά στην κτήση κυριότητας με έκτακτη χρησικτησία όπου κατά τη γνώμη μας υπάρχει η ιδιομορφία να επέρχεται μεν η μεταβίβαση της κυριότητας με την συμπλήρωση της 20ετίας που βέβαια θα πρέπει απαραίτητα να έχει ήδη ολοκληρωθεί όταν εξετάζουμε το χρόνο δημιουργίας ενός οικοπέδου, πλην όμως η δικαστική απόφαση αναγνωρίζει και επιβεβαιώνει τον προγενέστερο χρόνο έναρξης της νομής και της κατοχής, δηλαδή τον χρόνο έναρξης του φυσικού εξουσιασμού και της αποδεδειγμένης πλέον οριοθέτησης του οικοπέδου, ο οποίος στις περιπτώσεις της χρησικτησίας προηγείται και δεν συμπίπτει με το χρόνο οριστικής κτήσης κυριότητας, όπως σε όλες τις άλλες περιπτώσεις. Εξάλλου και ο ίδιος ο Αστικός Κώδικας επιφυλάσσει διαφορετική μεταχείριση ως προς τις δικαστικές αποφάσεις περί χρησικτησίας. Σύμφωνα με το Αρθ-1198 ΑΚ χωρίς μεταγραφή, όπου αυτή απαιτείται, (Αρθ-1192 εδαφ.1 - εδαφ.4 και Αρθ-1193) δεν επέρχεται η μεταβίβαση της κυριότητας του ακινήτου ή η σύσταση, μετάθεση κατάργηση εμπράγματου δικαιώματος πάνω στο ακίνητο σε όλες τις περιπτώσεις εκτός από την περιπτ.ε του Αρθ-1192 που αφορά τις τελεσίδικες δικαστικές αποφάσεις με τις οποίες αναγνωρίζεται κυριότητα ή άλλο εμπράγματο δικαίωμα σε ακίνητο που έχει κτηθεί με έκτακτη χρησικτησία. Δηλαδή στις τελεσίδικες δικαστικές αποφάσεις της προηγούμενης παραγράφου και ανεξάρτητα από το λόγο για τον οποίο εισήγαγε την ρύθμιση αυτή ο νομοθέτης, επέρχεται η μεταβίβαση της κυριότητας και χωρίς τη μεταγραφή που είναι όμως απαραίτητη για όλες τις άλλες περιπτώσεις μεταβίβασης και χωρίς την οποία ρητά ορίζεται ότι δεν επέρχεται μεταβίβαση της κυριότητας. Εξάλλου είναι παράδοξο να μπορεί να βεβαιωθεί σύμφωνα με την Εγκ-7/92 παρ.6 ο χρόνος δημιουργίας του οικοπέδου με μια απλή βεβαίωση του Προέδρου της Κοινότητας, μια υπεύθυνη δήλωση και ένα πιστοποιητικό περί μη διεκδικήσεως, στις περιπτώσεις που δεν υπάρχει τίτλος ή δεν προκύπτει ο χρόνος δημιουργίας από τους τίτλους, ενώ να μην γίνεται δεκτός στις περιπτώσεις που έχει συμπληρωθεί η 20ετία και επομένως έχει αποκτηθεί η κυριότητα, ως χρόνος δημιουργίας του οικοπέδου ο χρόνος της έναρξης της έκτακτης χρησικτησίας ο οποίος κατά κανόνα αναφέρεται στην αναγνωριστική δικαστική απόφαση. Εξάλλου τα τμήματα του εδάφους που έχουν οριοθετηθεί σύμφωνα με τη βούληση του προσώπου ή το νόμο, αποκτούν ατομικότητα και γίνονται δεκτικά εξουσιάσεως (ερμηνεία ΑΚ Γεωργιάδη - Σταθόπουλου Αρθ-947 και Αρθ-948 ΑΚ), αυτό δεν ενισχύει την άποψη ότι για τις περιπτώσεις κτήσης κυριότητος με χρησικτησία, ναι μεν απαιτείται η συμπλήρωση του χρόνου της χρησικτησίας προκειμένου να έχουμε την ολοκλήρωση των προϋποθέσεων και της κτήσης κυριότητας, πλην όμως στις σχετικές δικαστικές αποφάσεις αναγνωρίζεται ταυτόχρονα ο χρόνος έναρξης της νομής, της οριοθέτησης και του φυσικού εξουσιασμού, ο χρόνος δηλαδή που απέκτησαν σύμφωνα με τα παραπάνω ατομικότητα και αυτοτέλεια. Περαιτέρω στη συγκεκριμένη περίπτωση, τα δικαιολογητικά της Εγκ-7/92 που αναφέραμε στο προγενέστερο Εγγρ-19044/4580/01 μας προτείναμε να προσκομισθούν συμπληρωματικά και όχι κατ' ανάγκη υποχρεωτικά, επειδή δεν υπάρχει μεν απόφαση περί χρησικτησίας, αλλά ο χρόνος δημιουργίας του οικοπέδου όπως αναφέρουμε στο ως άνω έγγραφό μας προκύπτει από τις προαναφερθείσες διεξοδικά σ' αυτό αποφάσεις και τίτλους. Τέλος όπως έχουμε αναφέρει και σε προηγούμενα έγγραφά μας με την Αποφ-159/97 του Μονομελούς Πρωτοδικείου Κεφαλληνίας η οποία κατέστη τελεσίδικη και ισχύει μέχρι σήμερα, αναγνωρίστηκε ότι οι εναγόμενοι κληρονόμοι του Βασ.Λ. δεν έχουν το δικαίωμα δουλείας διόδου στην αναφερθείσα στην ως άνω απόφαση επίδικη έκταση των 30 τ.μ. όπως οριοθετείται σ' αυτήν. Πάντως σύμφωνα με το Αρθ-25 παρ.1 εδαφ.2 του ΓΟΚ/85 επιτρέπεται η σύσταση δουλείας διόδου εφόσον αποτελεί την μοναδική δίοδο προς κοινόχρηστο χώρο οικοπέδου ή κτιρίου αυτοτελούς από πλευράς δόμησης ορόφου. Κατόπιν αυτών παρακαλούνται οι αρμόδιες Διευθύνσεις προς τις οποίες απευθύνεται το παρόν, εάν κρίνουν ότι δεν αρκούν οι προηγούμενες οδηγίες τους να δώσουν σχετικές οδηγίες στα θέματα που τους αφορούν στο αρμόδιο Πολεοδομικό Γραφείο Ληξουρίου. ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ Υπουργείο ΠΕΧΩΔΕ Γενική Διεύθυνση Διοικήσεως Διεύθυνση Νομοθετικού Έργου Τμήμα: Νομικό - Συμβάσεων Ταχυδρομική Διεύθυνση: Αμαλιάδος 17 Ταχυδρομικός Κώδικας: 115 23 - Αθήνα Πληροφορίες: Α. Τσαχάλη Τηλέφωνο: 210 64 41 439 @ΣΧΕΤ-ΝΟΜ Αρθ-2 , Αρθ-6 , Αρθ-25 ΓΟΚ/85 @ΣΥΝ-ΛΕΞ. @ΣΗΜ-ΣΥΝΤ Βλ. και Εγγρ-27740/05 Απόψεις σχετικά με χρόνο δημιουργίας οικοπέδων προερχόμενα από έκτακτη χρησικτησία @ORDER 20011003 @ΠΕΡ-ΕΝΗΜ 20011004 Δομική Πληροφορική - Μπουμπουλίνας 28, 10682 Αθήνα , Τηλ 2108228331, 2108216859 Συνάδελφε, ευχαριστούμε για την πληροφόρηση, η επέμβαση μου έιχε να κάνει αποκλειστικά και μόνο με το μέγεθος και την μορφοποίηση του κειμένου ώστε να μην είναι ασύμβατα μεγάλο με τις υπόλοιπες δημοσιεύσεις. Ευχαριστούμε για την συμμετοχή. DIMITRIS80

Το "έγγραφη σύμβαση" θα σου πω πως το καταλαβαίνω εγώ. Αν το δούμε καθαρά από την γραμματική ερμηνεία του απαιτείται το συμφωνητικό. Στον συγκεκριμένο νόμο δεν υπάρχει πουθενά ότι αυτό πρέπει να είναι θεωρημένο, κατατεθημένο κλπ σε ΔΟΥ. Αν το ήθελε έτσι θα το έγραφε, άρα πιστεύω ότι δεν υπάρχει κάποιο θέμα από την μη κατάθεση των συμφωνητικών, ή το γνήσιό τους κλπ. Πάντα σύμφωνα με αυτόν συγκεκριμένο νόμο για να φορολογηθείς ως μισθωτός. Τώρα για το αν γενικά πρέπει να κατατίθενται στην ΔΟΥ με τις τριμηνιάιες έχει συζητηθεί νομίζω και σ' αυτό το νήμα, ψάξε λίγο και θα βρείς. Πέραν των τριμηνιάιων υπάρχει και αυτό για τους μηχανικούς: Περ ζ και η παραγρ 8 άρθρου 20 ν. 3943/2011. ζ) Μέχρι την 20ή ημέρα του μηνός Φεβρουαρίου κάθε έτους ο μηχανικός υποχρεούται να υποβάλλει, με τη χρήση ηλεκτρονικής μεθόδου επικοινωνίας στο δικτυακό τόπο της Γενικής Γραμματείας Πληροφορικών Συστημάτων (Γ.Γ.Π.Σ.), κατάσταση με τις έγγραφες συμφωνίες που έχει συνάψει με τους αντισυμβαλλομένους του μέσα στην προηγούμενη διαχειριστική περίοδο και στην οποία αναγράφονται το ονοματεπώνυμο, η διεύθυνση, ο Α.Φ.Μ. του κάθε συμβαλλόμενου, το είδος της παρεχόμενης υπηρεσίας και η συμφωνηθείσα αμοιβή. Η υποβολή των ανωτέρω καταστάσεων είχε ανασταλεί για τη χρήση 2011 και την χρήση 2012 σύμφωνα με την ΠΟΛ.1186/21.9.2012. και την ΠΟΛ.1053/21.3.2013. Αυτό γιατί δεν έχει γίνει η εφαρμογή για την ηλεκτρονική υποβολή.

Συνάδελφοι, πρόσφατα σε αντίστοιχη περίπτωση στη Νίκαια, εξυπηρετήθηκα από Α.Φ ΟΚΧΕ έτους 1953. Φαίνονται καθαρά τα κτίσματα και προχωρώ κανονικά στην έκδοση βεβαίωσης

EC8-1,παρ. 2.1, στο τέλος : ΣΗΜΕΙΩΣΗ Στις περισσότερες περιοχές το ετήσιο ποσοστό υπέρβασης H(agR), της μέγιστης εδαφικής επιτάχυνσης αναφοράς agR μπορεί να ληφθεί ότι μεταβάλλεται με την agR ώς εξής: H(agR ) ~ k0 agR-k. Η τιμή του εκθέτη k εξαρτάται από την σεισμικότητα, αλλά εν γένει είναι της τάξεως του 3. Συνεπώς, εάν η σεισμική δράση καθορίζεται από την μέγιστη εδαφική επιτάχυνση αναφοράς agR, η τιμή του συντελεστή σπουδαιότητας gΙ που πολλαπλασιάζει τη σεισμική δράση αναφοράς για να επιτευχθεί η ίδια πιθανότητα υπέρβασης σε TL έτη όπως στα TLR έτη για τα οποία καθορίζεται η σεισμική δράση αναφοράς, μπορεί να υπολογιστεί ως gI ~ (TLR/TL) –1/k. Εναλλακτικά, η τιμή του συντελεστή σπουδαιότητας gΙ που πρέπει να πολλαπλασιάσει τη σεισμική δράση αναφοράς για να επιτευχθεί μια τιμή της πιθανότητας υπέρβασης της σεισμικής δράσης, PL, σε TL έτη διαφορετική από την τιμή αναφοράς της πιθανότητας υπέρβασης PLR, κατά τη διάρκεια των ίδιων ετών Τ1, μπορεί να υπολογιστεί ως gI ~ (PL/PLR)–1/k. O ΚΑΝΕΠΕ εννοεί το υπογραμμισμένο, δηλ. αλλαγή μόνο της πιθανότητας --> (50/10)-1/3 = 5-1/3 = 0,585 ... είπαμε της τάξεως του 3 ... --> 0,6.

όταν λες ότι αυτοδίκαια ανακλήθηκε, εννοείς ότι έχει προκύψει σχετική νομολογία ή / και νομοθεσία, ή εννοείς ότι εσύ θεωρείς τη χάραξη αυτοδίκαια ανακληθείσα; Μπορώ να σου στείλω πρόσφατη απόφαση ΣτΕ 50 σελίδων περίπου, στην οποία διεξοδικά (όπως μπορείς να φανταστείς) εξηγείται γιατί μία κατασκευή (δεν έχει σημασία ποια) κρίνεται αυθαίρετη και κατεδαφιστέα, παρά το γεγονός ότι υπάρχει τίτλος ιδιοκτησίας 50 ετών προγενέστερος της χάραξης ΚΑΙ προ 23, και παρά το γεγονός ότι η διοίκηση, με διάφορες μορφές της, έδωσε πληθώρα αδειών, κατασκευών και λειτουργίας στο χώρο, και παρά το γεγονός ότι εκκρεμούσε αίτηση επαναχάραξης ΚΑΙ του Δήμου, και παρά το γεγονός ότι η χάραξη είναι εξόφθαλμα λάθος, και παρά το γεγονός ότι εν τω μεταξύ έχει χαραχθεί και ζώνη λιμένος από πάνω. Όπως καταλαβαίνεις το "αυτοδίκαια ανακληθείσα" δεν είναι τόσο απλό θέμα. Εκτός αν έχεις απόφαση, οπότε τζάμπα κουβέντα κάνω. Σε κάθε περίπτωση, ο 4178 επιτρέπει τη δήλωση όταν εμπράγματο προϋφίσταται της χάραξης, χωρίς άλλους περιορισμούς. Αν δεν προϋφίσταται, δεν το βλέπω να σώζεται, εκτός αν έχεις απόφαση ξαναλέω

Αν υπαρχουν αποδεικτικά παλαιοτητας ο μηχανικος δεν κινδυνευει. Τα συμβολαια απ οσο θυμαμαι στις εγκυκλιους 3 κ 4 δεν αποτελούν αποδεικτικα. Ρυθμιζεις κανονικα αρκει να εχεις τα αποδεικτικα, κ μετα αν γουσταρεις στελνεις και μια αναφορα στο τεε για το συναδελφο, που ουτε εκει θα του κανουν κατι (στο ανώτατο πειθαρχικό καταλήγουν 4 υποθεσεις ανα ετος κ σιγουρα όχι τέτοιου ειδους)

ΝΟΜΟΣ 4239/2014 (ΦΕΚ Α 43 – 20.02.2014) "Δίκαιη ικανοποίηση λόγω υπέρβασης της εύλογης διάρκειας της δίκης, στα πολιτικά και ποινικά δικαστήρια και στο Ελεγκτικό Συνέδριο και άλλες διατάξεις." Άρθρο 12 1. Στο τέλος της παρ. 1 του άρθρου 23 του ν. 3427/2005 (Α΄ 312), όπως ισχύει, προστίθεται νέο εδάφιο ως ακολούθως: «Από το έτος 2014, υπόχρεος σε υποβολή δήλωσης στοιχείων ακινήτων, είναι ο εργολάβος, για ακίνητο το οποίο, αν και συμφωνήθηκε να μεταβιβασθεί δεν έχει μεταβιβαστεί από τον γηπεδούχο στον εργολάβο ή σε τρίτα πρόσωπα που αυτός έχει υποδείξει, εφόσον έχουν παρέλθει τέσσερα (4) έτη από την ημερομηνία θεώρησης από την Ελληνική Αστυνομία της οικοδομικής άδειας για την έναρξη των εργασιών ή έχουν εκμισθωθεί ή χρησιμοποιηθεί με οποιονδήποτε τρόπο εντός των τεσσάρων (4) αυτών ετών από τον εργολάβο.» ... ακολουθούν λοιπές διατάξεις γενικού φορολογικού ενδιαφέροντος ... 2. Στο τέλος του τρίτου εδαφίου της παρ. 1 του άρθρου 32 του ν. 3842/2010 (Α΄ 58), όπως ισχύει, αντικαθίστανται οι λέξεις «στο φόρο αυτόν» με τις λέξεις «από το φόρο ακίνητης περιουσίας και τον ενιαίο φόρο ιδιοκτησίας ακινήτων». 3. Στο άρθρο 66 του ν. 4174/2013, όπως ισχύει, προστίθεται παράγραφος 41 ως εξής: «41. Ειδικά για την πράξη αποδοχής κληρονομιάς, της παρ. 1 του άρθρου 54Α του ν. 4174/2013, η υποχρέωση του συμβολαιογράφου για μνημόνευση και επισύναψη του πιστοποιητικού ΕΝ.Φ.Ι.Α. ισχύει από την 20ή Ιανουαρίου 2014.» Download attachment: Ν.4239-2014 (ΦΕΚ 43 Α).pdf Click here to view the είδηση

Τελικά ΔΕΝ ΕΙΧΑ ΔΙΚΙΟ!!!!! Ελπίζω να πρόλαβα..... Το έχουν "τροποποιήσει"...... ".....12. Διευκρινίζεται ότι ο περιορισμός της διατύπωσης της Εγκυκλίου 3/13 στην αντίστοιχη παράγραφο ότι : «Δεν είναι δυνατή η υπαγωγή στην παρούσα κατηγορία αυθαίρετης κατασκευής προ 1.1.1983 σε αυτοτελή ιδιοκτησία, αν υπάρχουν και άλλες αυθαίρετες κατασκευές ή αλλαγές χρήσεις οι οποίες πραγματοποιήθηκαν ή εγκαταστάθηκαν μεταγενέστερα του έτους 1983 στο ακίνητο από άλλον ιδιοκτήτη.» αφορά στο φυσικό πρόσωπο που υλοποίησε την αυθαίρετη κατασκευή ή την αυθαίρετη αλλαγή χρήσης που διαπιστώνεται ανά δηλούμενη ιδιοκτησία και όχι στο σύνολο του κτιρίου σε περίπτωση που το ακίνητο ανήκει σε περισσότερους συνιδιοκτήτες. Δηλαδή, εφόσον η υπαγωγή γίνεται ανά αυτοτελή ιδιοκτησία δεν ερευνώνται οι αυθαίρετες κατασκευές των υπολοίπων αυτοτελών ιδιοκτησιών ( οριζοντίων ή καθέτων) για την καταγραφή της κατηγορίας......".

Καλημέρα φίλε. Απολύτως κανένας!!!! Και το extra παράβολο που θα ζητηθεί "ισοφαρίζεται" σε πολλές περιπτώσεις με τις υπολειπόμενες δόσεις..... Οι τους "τόκους" παραπάνω από ενός έτους......

Ρώτησα σε "γειτονική" πολεοδομία της πόλης μου, σχετικά με το συγκεκριμένο εδάφιο. Η απάντηση ήταν ότι ΝΑΙ μεν γίνεται για όσα έχουν ΗΔΗ πρόστιμα, αλλά ΟΧΙ για νέες καταγγελίες και η αιτιολόγηση ήταν η εξής: Έστω ότι κάποιος αυτό-καταγγέλεται. Η πολεοδομία έχει τόσο δουλειά, που η αυτοψία θα γίνει σε κανένα 1 με 1,5 χρόνο!!! Συνεπώς τότε θα έχει τελειώσει ο 4178, άρα μας είναι άχρηστο. Έστω όμως ότι πηγαίνει άμεσα και κάνει την αυτοψία. ΤΟ ΠΡΟΒΛΗΜΑ εδώ είναι ότι ως ημερομηνία ανέγερσης θα βάλει το 2014 (άντε 2013) και όχι τότε που θα του πει ο ιδιοκτήτης. (συγκεκριμένα μου είπε: εμείς δεν θα δώσουμε συγχωροχάρτι που θα το έχει για παλαιότητα) Έτσι, η λύση ΜΕΤΑ είναι να πάει ΣΥΠΟΘΑ και να αλλάξει το έτος ανέγερσης στο κανονικό που μπορεί να αποδείξει (με α/φ φαντάζομαι), αλλιώς πάλι δεν μπαίνει στον 4178. Γενικά οι νέες καταγγελίες, δεν βλέπω να "δουλεύουν"!!! Τέλος να πω ότι συμφώνησα μαζί του σε ένα πράγμα που είπε: Ότι οι μηχανικοί θα έπρεπε να είμαστε σαν τους συμβολαιογράφους. Έτσι και έχουν 1 (!!!) απορία η οποία δεν έχει ξεκάθαρη απάντηση, κατεβάζουν τα μολύβια και δεν γίνονται συμβόλαια ΣΕ ΟΛΗ ΟΜΩΣ την Ελλάδα" !!!

Παύλε και thief7710, δεν ισχυρίζομαι ότι εμένα μου είναι ευκολοχώνευτα. Αλλά, το θέμα το "εψαξα" όταν ο manolisgon ανέβασε το σχετικό έγγραφο προ ετών. Διαβάζοντας το λοιπόν όλο και διαβάζοντας ξανά και ξανά τον νόμο στο σημείο ενδιαφέροντος (τόσο στον 4014 όσο και στον 4178) κατέληξα ότι αυτό λέει ο νόμος... Στο παράδειγμα λοιπόν αυτό, αν υπήρχε εντός των 22 στρεμμάτων ένα κτίσμα, και στα 4 ήταν αδόμητο, εγώ θα έγραφα στα σχόλια μου, ότι η βεβαίωση δίδεται για την μεταβίβαση των 4 στρεμμάτων μετά από κατάτμηση των 26 στρεμμάτων και στα 4 στρέμματα δεν υπάρχει κτίσμα. Και η βεβαίωση μου θα αφορούμε τα 4 στρέμματα για τα οποία θα υπήρχε η σύσταση και μετά η μεταβίβαση του εμπράγματου δικαιώματος.

Σε ευχαριστώ Pavlos33 απλά έχω την εντύπωση πως με το νόμο 720/77 για το τμήμα των 30,60τ.μ. μπορέι να εκδοθεί βεβαίωση και να μεταβιβαστεί κανονικά αλλά δεν εξαιρειται της κατεδάφισης.Μήπως θα ήταν ορθότερο να ρυθμίσω όλη την κατοικία και τα 78,77τ.μ. και να βάλω δύο φύλλα καταγραφείς ανάλογα με το έτος κατασκευής του κάθε τμήματος.(η κατοικία είναι ενιαία)

Καλησπέρα, διαβαζω ξαναδιαβάζω κ άκρη τελικά δε βγάζω! Έχω περίπτωση σε παραδοσιακό οικισμό<2000 που σε οικόπεδο με Ε=720μ2 έβγαλε άδεια για μονώροφη οικοδομή με υπόγειο+στέγη κ έκανε έναν επιπλέον όροφο Ε=159+159=318μ2. Βάσει των υπεεεεεεροχων διαγραμμάτων, αντιλαμβάνομαι ότι αφού η κατασκευή είναι ΜΗ ανεξάρτητη και με ποσοστό αυθαιρεσιών>10%, μπορώ να κάνω υπαγωγή! Ως εδω καλά! Η αδεια έχει θεώρηση 12-12-80, ο ιδιοκτήτης λέει οτι χτιστηκε πριν το '83 (έχω μια ελπίδα ακόμη στο να μου προσκομίσει το Ε9 με δηλωθέν ετος κατασκευής προ του '83). Αλλά η αεροφωτογραφίες που υπήρχαν στην περιοχή ήταν του '77 κ του '85. Σε αυτην του '85 βεβαίως φαίνεται η στέγη, άρα είχε γίνει κ ο 2ος-αυθαίρετος όροφος. Με το αποδεικτικό αυτό όμως δεν μπορώ να πάω κατηγορία 2. Για να επιλέξω μεταξύ 4ης κ 5ης κατηγορίας, με ποια μεγέθη θα συγκρίνω? Τα επιτρεπόμενα του ΦΕΚ 289/4-11-11 για οικισμούς<2000 (400μ2) ή με τα επιτρεπόμενα της έκδοσης της Ο.Α. (360μ2) ή τα πραγματοποιούμενα της Ο.Α.(159μ2) ??? Ή μήπως δεν πρέπει δεν υπολογίζω καθόλου μεγέθη για κατηγορία 4 καθώς έχω Ηmax=7.5*0.2=1.5m αρα ΥΥ>20%, και επομένως πάω στην 5 κατ'ευθείαν και βγάζω άδεια νομιμοποίησης.... ?

ΑΔΑ: ΒΙΡΥΟΞ7Μ-Ζ40 Μαρούσι 3/2/2014 Αρ. Πρωτ.: οικ. 3559 ΘΕΜΑ: «Παράταση ισχύος βιβλιαρίων ασθενείας ασφαλισμένων του ΟΓΑ, ΕΤΑΑ, ΟΠΑΔ και ΤΑΥΤΕΚΩ» Με τα με αριθμό πρωτοκόλλου 63357/19 – 12 – 2013 και 14411/9 -1- 2013 ενημερωτικά έγγραφα του ΟΓΑ και τουΕΤΑΑ αντίστοιχα, σας γνωρίζουμε ότι η θεώρηση των βιβλιαρίων ασθενείας των ασφαλισμένων των εν λόγω φορέων ισχύει μέχρι 28/2/2014. Ο ΟΠΑΔ με το με αριθμό πρωτοκόλλου 563/8-1-2014 έγγραφό του μας ενημέρωσε ότι όλα ανεξαιρέτως τα θεωρημένα για το έτος 2013 βιβλιάρια ασθενείας των ασφαλισμένων του ΟΠΑΔ και του ΤΥΔΚΥ έχουν ισχύ έως 31/3/2014. Επίσης το ΤΑΥΤΕΚΩ με το με αριθμό πρωτοκόλλου 51209/34008/82/18 – 12 – 2013 έγγραφό του μας ενημέρωσε ότι για τους ασφαλισμένους του παρατείνεται μέχρι 30/6/2014 η ισχύς των βιβλιαρίων ασθενείας τους, που είχαν θεωρηθεί για το έτος 2012 ή το 2013. Για ρίξτε μια ματιά... http://et.diavgeia.gov.gr/f/eopyygov/ada/%CE%92%CE%99%CE%A1%CE%A5%CE%9F%CE%9E7%CE%9C-%CE%9640

Στο βίντεο λέει ότι στα ποσά για ανάλωση προηγούμενων ετών "δεν υπάγονται επιχορηγήσεις που λαμβάνει ο φορολογούμενος λόγω υπαγωγής σε αναπτυξιακό νόμο για πραγματοποίηση επενδύσεων". Αυτό περιλαμβάνει και τα χρήματα από το πρόγραμμα Νέοι Ελεύθεροι Επαγγελματίες - Νέοι Επιστήμονες του ΟΑΕΔ?

Μεγάλε πολύ σοφές κουβέντες ειπες...για ανάλυσε το λίγο περισσότερο τι παίζει με την ανάλωση κεφαλαίου προηγούμενων ετών μπας και γλυτώσουμε κανα ευρώ !!!!

Σου απάντησε ο SOTHRIS. Υπάρχει και άλλος τρόπος βέβαια. Να δηλώσεις ότι έκανες ανάλωση όσου κεφαλαίου χρειάζεσαι από προηγούμενα έτη (εφόσον σου περισσεύει κεφάλαιο) και να μην πληρώσεις καν φόρο για αυτό το ποσό, ή στο τέλος του έτους να πας με το μπαμπά/μαμά στη ΔΟΥ σου και να κάνετε μια δήλωση "δωρεάς μετρητών" (γονική παροχή εν προκειμένω) για όσο ποσό σου λείπει για να καλύψεις τα τεκμήρια πάλι και να πληρώσεις σε αυτή την περίπτωση βέβαια 10% επί του ποσού της δωρεάς. Από τη ληστεία του 26% προτιμότερο είναι.

Άλλη παρόμοια περίεργη περίπτωση και θα ήθελα τη συμβουλή σας: Περαιωμένη δήλωση 4014 μετατροπής ΒΧ σε ΚΧ όπου επειδή το παράβολο έβγαινε μεγαλύτερο από το πρόστιμο έκανα το κόλπο δηλώνοντας αρχικά λιγότερα τμ για να βγει μικρότερο παράβολο και τα διόρθωσα στη συνέχεια. Η μετατροπή σε ΚΧ έγινε το 2002 και για αποδεικτικό παλαιότητας υπέβαλλα ΥΔ ιδιοκτήτη. Τώρα θέλει να μεταβιβάσει και απαιτείται μεταφορά στον 4178 όπου αν γίνει αυτό θα του ζητήσει τη διαφορά του παραβόλου. Στο Ε9 ο ιδιοκτήτης έχει δηλώσει τον χώρο ως ΚΧ με έτος κατασκευής 1978! Σκέφτηκα λοιπόν μια δεύτερη λύση: Να κάνω νέα δήλωση 4178 και να δηλώσω τον χώρο με παλαιότητα προ '83 βάσει του Ε9 που πλέον θεωρείται αποδεικτικό και να συμψηφίσω το πρόστιμο του 4014. Με παλαιότητα προ '83 το πρόστιμο βγαίνει πολύ μικρό και αν αφαιρεθούν και τα καταβληθέντα του 4014 δεν πληρώνει τίποτα. Τα ερωτήματα είναι 1) Μπορώ να κάνω νέα δήλωση 4178 για περαιωμένο με 4014 ή πρέπει υποχρεωτικά να κάνω μεταφορά? 2) Αν μπορώ τελικά να κάνω νέα δήλωση, λέτε να υπάρξει πρόβλημα που θα δηλωθεί παλαιότητα προ '83 βάσει Ε9 τη στιγμή που στον 4014 είχε υποβληθεί ΥΔ ιδιοκτήτη ότι η αυθαιρεσία έγινε το 2002? Σημειώνω ότι το Ε9 που αναφέρει το προ '83 το είχα υποβάλλει και στον 4014, δηλαδή αποδεικνύεται ότι δεν έγινε καμία πρόσφατη αλλαγή στο Ε9!

Αν ειχε ξεκινησει εδω και πολλα χρονια θα ηταν εφικτοτατο τωρα να εχει υλοποιηθει Αν υπολογισεις ομως, ειδικα για Θεσσαλονικη που δραστηριοποιουμαι και ξεωρ νουμερα, οτι καθε ετος εκδιδοντουσαν περι τις 3.000 αδειες, επι 60 χρονια απο το 1950, μιλαμε για 180.000 φακελους. Καταλαβαινεις ποσα ΧΡΟΝΙΑ θα τους παρει να ψηφιοποιησουν ΟΛΟ το περιεχομενο καθε φακελου μεσα και να το ανεβασουν σε server ικανο να τα σηκωσει ολα, ετσι? Χωρια οτι χρειαζεται και ο καταλληλος εξοπλισμος και υπαλληλοι που να γνωριζουν να τον χειριζονται

Από το δημοσιογραφικό κείμενο συγκράτησα δυο λέξεις. "δημιουργούμε" και ..."προετοιμαζόμαστε".... Καλημέρα και καλό καλοκαίρι (κάποιου έτους)

Καλησπερίζω τους συναδέλφους του τόπικ και λέω ότι έχω συμμετάσχει σχεδόν σε όλες τις κλαδικές και γενικότερα αντιμνημονιακές κινητοποιήσεις των τελευταίων ετών. Απεχθάνομαι τα κόμματα τα οποία είχαν αναλάβει "εργολαβία" τη λαϊκή βούληση και μας οδήγησαν στην προδοσία. Συμφωνώ με το μαχητικό πνεύμα των περισσοτέρων συναδέλφων και συμπληρώνω το εξής: Να τσακιστούν όλοι οι συνάδελφοι που εργάζονται στον δημόσιο τομέα και στις μεγάλες κατασκευαστικές εταιρείες που αλλιώς ονομάζονται "εθνικό βισματοκοπείο" και να κατέβουν κάτω μαζί με μας. Το βόλεμα είναι η αντίδραση των ηλιθίων. Δεν επιτρέπεται η επιστημονική αφρόκρεμα του τόπου (γιατροί - μηχανικοί - δικηγόροι) που κατά παράδοση αποτελείται από τα πιο εργατικά και καλά παιδιά, να καθόμαστε παρατηρητές στον καναπέ και να βλέπουμε τις κυβερνήσεις των μαφιόζων να υποχωρούν σε ύποπτες επαγγελματικές συντεχνίες (π.χ. δημοσιογράφοι) και να θέλουν να πετάξουν εμάς στο δρόμο. Λύση αυτή τη στιγμή δεν υπάρχει αλλά οι κινητοποιήσεις μπορεί κάτι να δημιουργήσουν στο κοντινό μάλλον.