Αναζήτηση στην κοινότητα

Το WWF συμφωνεί με την αξιοποίησή τους, αλλά χωρίς να θιγούν τα μέτρα προστασίας. Εκτάσεις με ιδιαίτερη οικολογική αξία εκχωρούνται στο Ταμείο Αξιοποίησης Ιδιωτικής Περιουσίας του Δημοσίου (ΤΑΙΠΕΔ), γεγονός που προκαλεί ανησυχία σε περιβαλλοντικές οργανώσεις και τοπικούς φορείς. Μάλιστα σε πρόσφατη επιστολή του WWF Ελλάς προς τον υπουργό Οικονομικών κ. Γιάννη Στουρνάρα εκφράζονται φόβοι για πιθανή «χαλάρωση» στο καθεστώς προστασίας τους. Διατυπώνεται επίσης η ανησυχία για το αν γίνεται γνωστή στους ενδιαφερόμενους επενδυτές η ιδιαιτερότητα των συγκεκριμένων περιοχών, η αξία των οποίων έχει αναγνωριστεί και προστατεύεται θεσμικά από τις προβλέψεις της εθνικής, ευρωπαϊκής και διεθνούς νομοθεσίας. Ενδεικτικά, αναφέρονται οι εξής περιπτώσεις: 1. Με το άρθρο 17 της απόφασης 234 (ΦΕΚ Β' 1020/25.4.2013) μεταβιβάζονται και περιέρχονται στο ΤΑΙΠΕΔ μια σειρά ακινήτων, μεταξύ των οποίων περιλαμβάνονται νησιωτικοί υγρότοποι που έχουν καταγραφεί από το WWF. Πολλοί από αυτούς διέπονται επιπλέον από ειδικά καθεστώτα προστασίας, όπως: Η περιοχή Αγερσανί - Λίμνη Αλυκής Νάξου που έχει χαρακτηριστεί ως Καταφύγιο Αγριας Ζωής. Η περιοχή Πλάκας - Χειβαδολίμνη Μήλου που έχει χαρακτηριστεί ως περιοχή Natura 2000. Η περιοχή Ορμος Κοτσίνα «Ρεπανίδι» Λήμνου που προστατεύεται από Προεδρικό Διάταγμα.2. Με την απόφαση 234 μεταβιβάζονται και περιέρχονται στο ΤΑΙΠΕΔ δύο εκτάσεις, οι οποίες εντάσσονται σε ζώνες προστασίας του Εθνικού Πάρκου Υγροτόπων Κοτυχίου και Στροφυλιάς. 3. Το ΤΑΙΠΕΔ προγραμματίζει να προκηρύξει διεθνή ανοιχτό διαγωνισμό για την εκμετάλλευση του χιονοδρομικού θέρετρου στον Βόρα μαζί με μια έκταση γης μεγάλων διαστάσεων στο γειτονικό χωριό και μια περιοχή δίπλα στην παρακείμενη λίμνη. Στην παρουσίαση της έκτασης προς αξιοποίηση περιλαμβάνεται «δυνητικό πλάνο εκμετάλλευσης» της περιοχής με πολυτελή ξενοδοχεία 60.000 τ.μ., εξοχικές κατοικίες και βίλες - ξενοδοχεία 70.000 τ.μ., κέντρο συνεδρίων 12.000 τ.μ., εγκαταστάσεις ελλιμενισμού και οικοτουρισμού. Σε κανένα σημείο της παρουσίασης δεν λαμβάνεται υπόψη ή έστω αναφέρεται ότι η ευρύτερη περιοχή, λόγω της βιοποικιλότητας που φιλοξενεί, έχει χαρακτηριστεί ως περιοχή Natura 2000. «Σε καμία περίπτωση από τις περιοχές που έχουν παραχωρηθεί δεν αναγνωρίζεται ή αναφέρεται το καθεστώς προστασίας. Από τις τριμηνιαίες αναφορές μάλιστα προκύπτει ότι το ΤΑΙΠΕΔ προωθεί την απομάκρυνση τυχόν περιορισμών σε συγκεκριμένα ακίνητα που του εκχωρούνται προς αξιοποίηση» λέει η υπεύθυνη πολιτικής για το WWF Ελλάς κυρία Ιόλη Χριστοπούλου. Οπως αναφέρει χαρακτηριστικά, δεν είναι τυχαίο ότι στην αναφορά προόδου του 2013 παρουσιάζεται ως επιτυχία του ΤΑΙΠΕΔ η άρση 69 διοικητικών και τεχνικών εμποδίων που καθυστερούν τις αποκρατικοποιήσεις, ενώ αρκετά ακόμη εμπόδια παρουσιάζονται ως εκκρεμή. Το Ταμείο θα πρέπει, όπως επισημαίνει η κυρία Χριστοπούλου, διευκολύνοντας τους ενδιαφερόμενους αγοραστές, «να γνωστοποιεί το καθεστώς προστασίας και να το λαμβάνει υπόψη κατά τη διαμόρφωση των επενδυτικών σχεδίων». Εξάλλου, σύμφωνα με πρόσφατη απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας (ΣτΕ 1415-6/13), η διαδικασία μεταβίβασης στο ΤΑΙΠΕΔ δεν θίγει την περιβαλλοντική και πολεοδομική νομοθεσία και γενικότερα το προστατευτικό ή άλλο καθεστώς των περιοχών αυτών. Μέχρι σήμερα, ωστόσο, η απαίτηση αυτή δεν αποτυπώνεται στους αρχικούς φακέλους περιοχών, όπως ενδεικτικά φαίνεται στην παρουσίαση του δημόσιου ακινήτου στη θέση Αγ. Προκόπιος, Νάξου, παρά το γεγονός ότι η περιοχή έχει χαρακτηριστεί ως Natura 2000 και η αξιοποίησή της είναι δυνατή υπό προϋποθέσεις. Οπως αναφέρεται στην επιστολή της περιβαλλοντικής οργάνωσης προς τον κ. Στουρνάρα, «οι σχετικές προβλέψεις του υφιστάμενου κανονιστικού πλαισίου λειτουργίας του ΤΑΙΠΕΔ δεν είναι επαρκείς για την προστασία των περιοχών αυτών. Ως εκ τούτου, θα πρέπει να διευκρινίζεται αν το εκάστοτε περιουσιακό στοιχείο εντάσσεται σε προστατευόμενη περιοχή, αν η τελευταία έχει χαρακτηριστεί ως περιοχή Natura 2000, αν πρόκειται για δάσος ή δασική έκταση, αν αποτελεί υγρότοπο, συμπεριλαμβανομένων των μικρών παράκτιων νησιωτικών υγροτόπων που προστατεύονται από το προεδρικό διάταγμα της 12/19.6.2012, αν βρίσκεται εντός αιγιαλού, κ.ο.κ., και να αναφέρονται ρητά οι περιορισμοί και ειδικές υποχρεώσεις που αυτό συνεπάγεται. Το εκάστοτε καθεστώς προστασίας υπαγορεύει το είδος των επενδύσεων που επιτρέπονται στην κάθε περιοχή και τις νομικά επιβαλλόμενες διαδικασίες αδειοδότησης που αφορούν το κάθε έργο ή δραστηριότητα». Το WWF, λαμβάνοντας ως δεδομένο ότι η διαφάνεια και η εκ των προτέρων δημοσιοποίηση των ισχυόντων, ειδικών ανά περιοχή, ρυθμίσεων ενισχύει την ασφάλεια δικαίου που είναι απαραίτητη για κάθε επενδυτή, ζητεί να καλυφθεί από το ΤΑΙΠΕΔ το μεγάλο κενό πληροφόρησης σχετικά με το καθεστώς προστασίας των περιοχών που περιέρχονται στη δικαιοδοσία του. Η πληροφορία αυτή, όπως επισημαίνεται στην επιστολή, θα πρέπει να είναι δημόσια διαθέσιμη, εύκολα προσβάσιμη και να συνοδεύει την παρουσίαση κάθε ακινήτου προς αξιοποίηση. Η οργάνωση ζητεί επίσης από τον κ. Στουρνάρα μια δημόσια τοποθέτηση που θα τον δεσμεύει ότι το οποιοδήποτε πρόγραμμα αξιοποίησης των περιοχών αυτών δεν θα παραβιάσει τις ισχύουσες προστατευτικές για το φυσικό περιβάλλον διατάξεις, ούτε και θα τις υποβαθμίσει. Αλλωστε, όπως αναφέρεται στην επιστολή, «η περιβαλλοντική προστασία δεν μπορεί να θεωρηθεί εμπόδιο για μια περιοχή, αλλά προστιθέμενη αξία, η αναγνώριση της οποίας μπορεί να οδηγήσει τη χώρα σε ένα βιώσιμο μοντέλο ανάπτυξης στη βάση μιας ζωντανής οικονομίας». Πηγή: http://www.tovima.gr...cle/?aid=541869 Click here to view the είδηση

Σε συνέχεια σχετικής επιστολής που είχε απευθύνει ο Υπουργός Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής, Γιάννης Μανιάτης, προς τον Πρόεδρο της Βουλής, Ευάγγελο Μεϊμαράκη, την Τετάρτη 27 Νοεμβρίου πρόκειται να συζητηθεί σε κοινή συνεδρίαση της Διαρκούς Επιτροπής Παραγωγής και Εμπορίου και της Ειδικής Μόνιμης Επιτροπής Προστασίας Περιβάλλοντος, το «Νέο Ρυθμιστικό Σχέδιο Αθήνας – Αττικής 2021». Στόχος είναι η οριστικοποίηση των αναπτυξιακών επιλογών του Σχεδίου που συνιστά κορυφαία δράση στήριξης των κατοίκων του μητροπολιτικού συγκροτήματος της πρωτεύουσας και των οικονομικών δραστηριοτήτων που φιλοξενεί. Σχετικά με το θέμα, ο Υπουργός ΠΕΚΑ, Γιάννης Μανιάτης, έκανε την ακόλουθη δήλωση: «Όπως είχαμε δεσμευτεί, φέρνουμε για συζήτηση στη Βουλή των Ελλήνων το Νέο Ρυθμιστικό Σχέδιο Αθήνας – Αττικής 2021, προκειμένου να θεσμοθετήσουμε για την πρωτεύουσα της χώρας τις στρατηγικές επιλογές που θα αποτελέσουν τον οδικό χάρτη για τα επόμενα 20 χρόνια και οι οποίες αφορούν και αντιμετωπίζουν ισότιμα και συμπληρωματικά το Περιβάλλον, την Παραγωγή και την Επιχειρηματικότητα, τον Πολιτισμό, την Κοινωνική Συνοχή και την Αστική Αναζωογόνηση. Πεποίθησή μας είναι ότι ο σχεδιασμός του χώρου αφορά όλους και δεν είναι υπόθεση μόνο του ΥΠΕΚΑ, γι αυτό κι επιδιώκουμε μέσα από την ενημέρωση των Ελλήνων Βουλευτών να επιτευχθεί μία βάση συναίνεσης, που πρέπει να έχουμε ως κοινωνία για να προσδιορίσουμε τις μεγάλες αναπτυξιακές χωρικές παρεμβάσεις. Προσδοκούμε στη γόνιμη συμμετοχή και συζήτηση των Βουλευτών και των κομμάτων, ώστε το τελικό σχέδιο που θα προκύψει να είναι ένα ολοκληρωμένο χωροταξικό, πολεοδομικό και αναπτυξιακό περιβαλλοντικό πλαίσιο για την Αττική, που θα συμβάλει στην απελευθέρωση των δημιουργικών δυνάμεων με στόχο την ανάπτυξη και την ευημερία των κατοίκων, αξιοποιώντας όλες τις προοπτικές και δυνατότητες του τόπου μας». Μπορείτε να βρείτε εδώ το Σχέδιο Νόμου και τους χάρτες του Ρυθμιστικού Σχεδιου Αθήνας - Αττικής 2021 Διαβάστε εδώ το νέο ρυθμιστικό σχέδιο: http://www.ypeka.gr/...&language=el-GR Διαβάζουμε και σχολιάζουμε . Click here to view the είδηση

Ένα ενδεχόμενο σενάριο αντιμετώπισης αυτής της βαλτώδους κατάστασης θα ήταν το στη συνέχεια αναφερόμενο. Δόξα στο Θεό, σύμβουλοι μηχανικοί και σύμβουλοι οικονομολόγοι υπάρχουν στο υπουργείο, οι οποίοι μπορούν να μελετήσουν τις διάφορες λεπτομέρειες και να καταλάβουν ότι, μόνον έτσι μπορούν να πετύχουν τους όποιους φανερούς ή ....."κρυφούς" στόχους τους. Όλα τα υπόλοιπα είναι "...φούμαρα και μεταξωτές κορδέλες"! Κάντε μια οικονομοτεχνική μελέτη και θα δείτε, τόσο την άμεση, όσο και την απώτερη και μακροπρόθεσμη αποτελεσματικότητα κι αυτού ή όποιου άλλου άμεσα εφαρμόσιμου σεναρίου αποβάλτωσης από την παρούσα κατάσταση. Δυστυχώς όλα έχουν κόστος και δυστυχώς πρέπει να ..."περάσετε" μέσα από τους επαγγελματίες ενεργούς μηχανικούς και με τίποτα δεν μπορείτε ν' αποφύγετε την πολιτική "....του καρότου και του μαστιγίου"!!!! Διαφορετικά ...ξεχάστε το κι εσείς κι εμείς, ως ...."θέμα"!!!! 1. Να "ετοιμαστούν" με ό,τι αυτό συνεπάγεται και ν' αρχίσει η απόκτηση της ηλεκτρονικής ταυτότητας ακινήτου από την 1.4.2014. 2. Ταυτοχρόνως στις 31.3.2014 να καταργηθούν οι Βεβαιώσεις 4178 και από 1.4.2014 οι εγγραφές εμπράγματων δικαιωμάτων σε ακίνητα να γίνονται με το Πιστοποιητικό της ηλεκτρονικής ταυτότητας. 3. Ταυτοχρόνως να θέσουν με κάποιο νόμιμο τρόπο την ισχύ του 4178 (ή βαφτίζοντάς τον διαφορετικά) αόριστη και μέσου αυτού να ρυθμίζονται οι όποιες αυθαιρεσίες ακινήτων. 4. Ταυτοχρόνως να δώσουν περιθώριο ενός έτους, δηλαδή, από 1.4.2014 έως 1.4.2015 για την απόκτηση ηλεκτρονικής ταυτότητας σε όλα τα ακίνητα που έχουν χώρους ρυθμισμένους με τον 3843, τον 4014, τον 1337, τον 1512, ακόμα και τα προ του 55..... 5. Ταυτοχρόνως να δώσουν περιθώριο δύο ετών, δηλαδή, από 1.4.2014 έως 1.4.2016 για την απόκτηση ηλεκτρονικής ταυτότητας σε όλα τα υπόλοιπα ακίνητα, τα ευρισκόμενα εντός της ελληνικής επικράτειας. 6. Ταυτοχρόνως να επιμηκύνουν τα χρονικά περιθώρια επικαιροποίησης της απόκτησης της ηλεκτρονικής ταυτότητας από 8 ή 10 κ.λπ. χρόνια σε 15 χρόνια για όλα τα ακίνητα. 7. Ταυτοχρόνως να υιοθετήσουν δραστικές αποφάσεις όσον αφορά στις "λεπτομέρειες" του 4178, οι οποίες θα διευκολύνουν τη "ζωή" όλων και θα καταστήσουν ελκυστικότερο το συγκεκριμένο νόμο, π.χ.: - Εύρεση συντελεστών υπέρβασης με βάση τα συνολικά επιτρεπόμενα στο οικόπεδο... - Κατάργηση ορίων 70 τ.μ. της κύριας και μοναδικής κατοικίας και της κύριας κατοικίας των ειδικών ομάδων... - Ακόμα και των 80 τ.μ. της δευτερεύουσας κατοικίας... - Επαναφορά της έννοιας των βοηθητικών χώρων, όπως και στον 4014.... - "Απαγκίστρωση" από ΝΟΚ της έννοιας του υπογείου, του παταριού και της σοφίτας... - Κατάργηση της σύγκρισης με τα σημερινά ισχύοντα κι "επαναφορά" στα του 4014.... - Κατάταξη σε κατηγορία ολόκληρου του ακινήτου κι όχι της κάθε οριζόντιας ιδιοκτησίας αυτού... - Κατάργηση της "εξυπνάδας" της μεταφοράς δηλώσεων 4014 στον 4178 με ταυτόχρονη αύξηση προστίμων.... 8. Όλα τα παραπάνω να συμπεριληφθούν σε νέο νόμο που θα συμπληρώσει - τροποποιήσει - διορθώσει τον 4178, μαζί με τις απαραίτητες ξεκάθαρες και πλήρεις οδηγίες και διευκρινίσεις για τους μηχανικούς κ.λπ. (στο νόμο κι όχι σε ..."χαρτιά" χωρίς νομική ισχύ του καθενός). Όλα αυτά να έχουν ολοκληρωθεί και δημοσιευτεί σε ΦΕΚ έως 31.12.2013. 9. Υιοθέτηση παραβόλου 500 ευρώ για το δημόσιο για την απόκτηση ηλεκτρονικής ταυτότητας ακινήτου. 10. Υιοθέτηση ανταποδοτικού τέλους υπέρ ΤΕΕ 15 ευρώ για την απόκτηση ηλεκτρονικής ταυτότητας ακινήτου. 11. Γενναία έκπτωση 50% στο όποιο πρόστιμο δήλωσης ρύθμισης αυθαιρέτου ενταχθεί στο συγκεκριμένο νόμο μέχρι την έναρξη της ημερομηνίας απόκτησης της ηλεκτρονικής ταυτότητας ακινήτου, δηλαδή, για όλες τις δηλώσεις που θα γίνουν έως την 31.3.2014. 12. Διαφημιστική καμπάνια με "επικοινωνιακό αποδέκτη" τους πολίτες, έντονη - ενημερωτική - αποτελεσματική μέσω των ΜΜΕ (κι όχι περιοδευόντων θιάσων) για την αναγκαιότητα απόκτησης ηλεκτρονικής ταυτότητας ακινήτου, με στόχο να καταλάβουν ακόμα και ...οι πέτρες ό,τι δεν μπορούν άλλο να παίζουν (π.χ. θα τους κόψουν το ρεύμα, θα τους πάρουν το ρολόϊ της ΔΕΗ, δεν θα μπορούν να υποβάλλουν Ε1 ή Ε9 ή Ε2, αυτοκαταγγέλονται, θα 'ρθει τρέχοντας η πολεοδομία γι' αυτοψία και επιβολή προστίμων κ.λπ., τα πρόστιμα που θα επιβληθούν θα γίνουν ληξιπρόθεσμα, θα γίνουν κατασχέσεις κ.λπ. κι όχι ...."χαζομαρούλες" για να γλυκαίνουμε το χάπι)! Όσον δε αφορά στις αναμενόμενες αποφάσεις του ΣΤΕ η πολιτεία ξέρει καλύτερα το πως πρέπει και μπορεί να ενεργήσει, από τον καθένα μας!

Εκτος του οτι ειναι αγενέστατοι δεν ξερουν να σε ενημερωσουν για τιποτα...Τους ρωτησα σημερα ποσο θα ειναι η δοση αν κανω διακανονισμο σε 7 μηνες μαζι με τα τοκοχρωλυσια και δεν ηξεραν τι σημαινει αυτο...(Υπαλληλος του τσεμεδε στις εισφορες παρακαλω).... 'Σημπληρωστε τα χαρτια, να ενταχθειτε στη ρυθμιση και τοτε θα σας πω".....Ποση υπομονη να χεις με τους αχρηστους βολεμένους??ΠΟΣΗ???!! ...

Ωραία, μπορεί το ΔΚ να είναι το πιο "επίσημο" χαρτί, αλλά τι γίνεται όταν έχει ουσιαστικά ΑΡΙΘΜΗΤΙΚΟ λάθος??? Δλδ εάν γινόταν σωστά οι πράξεις, τότε όλα θα ήταν μέλι-γάλα!!! ΥΓ: Εκτός θέματος όντως terry. Επειδή όμως βλέπω ότι μας απασχολεί αυτό το θέμα, καλύτερα ας μεταφερθεί είτε σε κάποιο νέο είτε σε κάποιο σχετικό.

Καλησπέρα κι απο εμένα. Κάτι που δεν έχει συζητηθεί παραπάνω είναι η περίπτωση αγροτεμαχίων διανομής. Ο νόμος 4014 (με την τροποποίηση του νόμου 4030) όριζε σαφώς ότι σε δικαιοπραξίες αγροτεμαχίων αναδασμού ή διανομής προσαρτάται επικυρωμένο αντίγραφο του χάρτη και κτηματολογικός πίνακας κάτι που δεν ορίζεται σαφώς στον 4178. Έχει κάποιος δώσει βεβαίωση με τον 4178 για κληροτεμάχιο για να μας πει εάν χρειάζεται τοπογραφικό διάγραμμα ( μη εξαρτημένο );

Γεια σε όλους.. Θα ήθελα να ρωτήσω το εξής: Έχω μια άδεια εκδοθείσα το 2008 για μια μονοκατοικία (από άλλο συνάδελφο). Η οικοδομή κατασκευάστηκε με μια αυθαιρεσία ως προς τα τετραγωνικά, την οποία και τακτοποίησα με το Ν. 4178/2013. Τώρα ο πελάτης θέλει να πάρει οριστικό ρεύμα και νερό. ΩΣΤΟΣΟ, η οικοδομή δεν είχε πάρει ποτέ εργοταξιακό ρεύμα (έπαιρνε ρεύμα για την κατασκευή από το γείτονα) και ΕΠΙΠΛΕΟΝ δεν έχει εξοφλήσει τις εισφορές του στο ΙΚΑ( ένσημα) . Τι χαρτιά πρέπει να έχω? και τι γίνεται με ΙΚΑ και το γεγονός ότι δεν είχε πάρει ποτέ εργοταξιακό ρεύμα? Παίζουν ρόλο για την οριστική ηλεκτροδότηση? Ευχαριστώ πολύ.. Παρακαλώ συμπληρώστε την ειδικότητά σας στο προφίλ σας. yian

Σε παλιά εγκατάσταση δεν είναι πάντα εφικτό να βάλεις αντλία θερμότητας και fan coils. Αν το διαμέρισμα δεν έχει αυτόνομη θέρμανση και συγκεκριμένα αν φεύγουν από το υπόγειο κατακόρυφες στήλες που συνδέονται με τα αντίστοιχα σώματα του κάθε ορόφου είναι φασαρία η εγκατάσταση αντλίας θερμότητας. Ακόμα και να κάνεις εξωτερικές σωληνώσεις, μπορούν οι υπόλοιποι ιδιοκτήτες να ζητήσουν να πληρώνεις πάγιο για την θέρμανση επειδή θα ζεσταίνεται το σπίτι σου από τις στήλες. Ακόμα όμως και αν υπάρχει αυτονομία, πρέπει πρώτα να γίνει μελέτη για να μάθεις σίγουρα αν είναι αποδοτική η έγκατάσταση αντλίας θερμότητας. Μου έχει τύχει σπίτι με μόνο 2 κυκλώματα για όλο το σπίτι, χώρια που είχαν μόνο Φ16 σωλήνα. Με νερό χαμηλής θερμοκρασίας, τρια σώματα στην σειρά και σωλήνα Φ16 δεν γίνεται δουλειά. Γενικά χρειάζεται μελέτη η αντλία θερμότητας, αν η επιχείρηση που στην προτείνει δεν έχει μηχανολόγο ή τεχνολόγο μηχανικό (με επίσημο χαρτί, όχι "βαπτισμένο" μηχανικό) επικοινώνησε με τον μηχανικό σου να δεις τι γίνεται.

Ναι Alsterwasser, αυτό θεωρώ κι εγώ. Οτι αφού έχει χαθεί η αρτιότητα (που για να πω την αλήθεια δε νομιζω οτι ποτε την είχανε, απλα την "αποκτήσανε" στα χαρτια) , θεωρω οτι όλη η κατασκευη ειναι αυθαιρετη (οχι μονο τα εξτρα τ.μ.)

καταπληκτικό το link Δημήτρη .... πέραν αυτών σε απάντηση για τον sundance ΖΟΕ ή ζώνες ΓΠΣ που χαρακτηρίζονται "γεωργική γή" αυτή έχει τα χαρακτηριστικά ΓΓΥΠ χάρτες ΓΓΥΠ (εκτός ΓΠΣ) έχουν οι κατά τόπους Δνσεις Γεωργίας ή Αγροτικής Ανάπτυξης (συνήθως σε πρώην Νομαρχίες ή στις περιφερειακές διοικήσεις) βάσει του άρθρου 24, παρ. 37 του ν. 2945/2001 (ΦΕΚ Α' 223) βέβαια επειδή όλα αυτά είναι ολίγον έωλα δεν τους δίνουν για αντίγραφα... οπότε για να το μάθεις τους κάνεις αίτηση (φυσικά με τοπογραφικό και έγκριση από Δασαρχείο)

τι να σου πω. εγώ βλέπω ότι αυτό που παρέθεσα στην σελ. 3 του παρόντος ισχύει ακόμα. Δεν έχει κάποια αλλαγή. Τουλάχιστον από τη νομική βάση που χρησιμοποιώ. Αν παρόλα αυτά έχει κάτι αλλάξει και της δώσουν χαρτί από τον σύλλογο κτλ, τότε δεν είναι δουλειά μας να το ψάξουμε άλλο... edit με αυτό, εξηγείται τα περί πανελλαδικών

Πολυ σωστα! Το χω αναφερει και σε αλλο thread αυτο..... Ο λογος που το ζητανε ειναι για να ελεγξουν τον εργολαβο (τον γυψοσανιδα εν προκειμενω) αν θα τους κολλησει ενσημα. Βεβαια, κολλησει δε κολλησει εσενα αυτο δε σε αφορα. Απλα πρεπει να πας αυτο το χαρτι .....

ε αυτή βρήκα, αυτή έβαλα απλά επειδή μερικοί μερικοί έχουν κολλήσει με τη Γιούβε, ας δουν και τι έχουν πάθει αυτοί από ομάδα που έχει σβήσει από τον ποδοσφαιρικό χάρτη

Τόσα χρόνια φωνάζαμε για την ασχετοσύνη των συνεργείων στις οικοδομές. Είναι μια ευκαιρία να μπουν τα πράγματα στη θέση τους. Σε μια αλυσσίδα πιστοποιημένων υλικών και υπηρεσιών δεν μπορείς να έχεις μη πιστοποιημένους κρίκους όπως οι εφαρμοστές/εγκαταστάτες τους. Και σαφώς το ΤΕΕ μπορεί να έχει την αρμοδιότητα αυτή καθώς διαθέτει χιλιάδες μηχανικών που μπορούν να ελέγξουν όλους τους υποψήφιους τεχνικούς επαγγελματίες. Και φυσικά πρέπει το ΤΕΕ να έχει την αρμοδιότητα αυτή. Ποιος πρέπει να την έχει δηλαδή ? Τα Κ.Ε.Π. ? Δεν καταλαβαίνω όσους διαφωνείτε. Μπορεί από πίσω να υπάρχουν και οικονομικά κίνητρα (για το ΤΕΕ). Εγώ διαφωνώ και με το timing ( προεκλογικό) . Αυτά όμως δεν αναιρούν το γεγονός ότι το βήμα είναι στην σωστή κατεύθυνση. Αν το στηρίξουμε και είναι ουσιαστική η πιστοποίηση (όχι τυπικό χαρτί) μπορούμε να πετύχουνε πάρα πολλά σε πολλούς τομείς μέσα απο αυτό. ΥΓ. Εγώ θέλω να δω τι εμπειρία θα δείξουν οι καλουπατζήδες που 9 στα 10 τιμολόγιά τους γράφουν "ενοικίαση ξυλείας" => Εμπειρία μηδέν

Σε 56 ανέρχονται πλέον οι επιχειρήσεις που συμμετέχουν στο πιλοτικό πρόγραμμα Athens Biowaste, του Δήμου Αθηναίων, που στόχο έχει την αξιοποίηση υπολειμμάτων τροφών για την παραγωγή κόμποστ (είδος εδαφοβελτιωτικού). Στις δύο περιοχές που εφαρμόζεται πιλοτικά το πρόγραμμα, συνολικά 45 επιχειρήσεις από την περιοχή του Γκαζιού και 11 από την περιοχή Κυπριάδου, συμμετέχουν στην αξιοποίηση υπολειμμάτων τροφών. Ενώ, πέραν των επιχειρήσεων υγειονομικού ενδιαφέροντος, που έχουν δηλώσει συμμετοχή στο πρόγραμμα, μεγάλο ενδιαφέρον καταγράφεται και από πλευράς των κατοίκων, απ' όπου συλλέγονται τα υπολείμματα τροφών σε κομποστοποιήσιμη σακούλα (από καλαμπόκι), η οποία αποσυντίθεται πλήρως κατά τη διάρκεια της κομποστοποίησης. Το πρόγραμμα, που εφαρμόζεται εδώ και μια 20ετία σε ευρωπαϊκές χώρες ξεκίνησε πιλοτικά και στη χώρα μας, με πρωτοπόρο τον δήμο Κηφισιάς τον Νοέμβριο του 2012, και τον Δήμο Αθηναίων, τον περασμένο Ιούλιο, να ολοκληρώνει την τοποθέτηση των καφέ κάδων στην περιοχή Κυπριάδου (στα Άνω Πατήσια) και στο Γκάζι. Η πρώτη περιοχή, στον δήμο Αθηναίων, που ξεκίνησε με την αξιοποίηση των υπολειμμάτων τροφών ήταν η Κυπριάδου στα Άνω Πατήσια. Ενθαρρυντικά είναι τα πρώτα αποτελέσματα από την πιλοτική εφαρμογή, καθώς η πρώτη ανάλυση έδειξε καθαρότητα υλικού 92%, γεγονός που οφείλεται αφενός μεν στην καλή συνεργασία δήμου-δημοτών και τη μελετημένη εκστρατεία ενημέρωσης, αφετέρου στην εκτεταμένη χρήση κομποστοποιήσιμων σακουλών. 56 επιχειρήσεις στο πιλοτικό πρόγραμμα Athens Biowaste Με την εφαρμογή του προγράμματος διανεμήθηκαν στους κατοίκους και στους ιδιοκτήτες καταστημάτων υγειονομικού ενδιαφέροντος των πιλοτικών περιοχών κάδοι και βιοδιασπώμενες σακούλες για τη χωριστή συλλογή των υπολειμμάτων τροφών εντός της κουζίνας. Οι νέοι κάδοι, χρώματος καφέ, θα υποδέχονται τις γεμάτες σακούλες και θα αδειάζονται από ειδικό απορριμματοφόρο του δήμου. Το υλικό θα μεταφέρεται στο Εργοστάσιο Μηχανικής Ανακύκλωσης-Κομποστοποίησης του ΕΔΣΝΑ στα Άνω Λιόσια, με στόχο την παραγωγή εδαφοβελτιωτικού υψηλής ποιότητας (κόμποστ) από προδιαλεγμένα οργανικά απόβλητα. Ενώ, όπως έχει επισημάνει ο Ανδρέας Βαρελάς, αντιδήμαρχος Καθαριότητας και Ανακύκλωσης του δήμου Αθηναίων, το κομποστ θα αξιοποιηθεί στους χώρους πρασίνου του δήμου, αξιοποιώντας πρακτικά το 95% των απορριμμάτων μας, καθώς ήδη ανακυκλώνονται συσκευασίες από χαρτί, πλαστικό, γυαλί και μέταλλο μέσω του μπλε κάδου. Ειδικό τέλος ταφής Τα υπολείμματα τροφών και κήπων (βιοαπόβλητα) αποτελούν το 40% του περιεχομένου των κοινών κάδων απορριμμάτων. Το φορτίο αυτό μέχρι τώρα οδηγείτο στο ΧΥΤΑ (Χώρο Υγειονομικής Ταφής Απορριμμάτων) προκαλώντας οικονομικά και περιβαλλοντικά προβλήματα. Ταυτόχρονα, από οικονομικής άποψης, οι δήμοι επιβαρύνονται με 45 ευρώ/τόνο ως τέλος ταφής στο ΧΥΤΑ. Τα βιοαπόβλητα αποτελούν ιδιαίτερα βαριά φορτία, λόγω της υγρασίας που περιέχουν και αυξάνουν κατά πολύ το κόστος τελικής διάθεσης. Έπειτα, η νομοθεσία ορίζει από την 1η Ιανουαρίου 2014 ειδικό επιπλέον τέλος ταφής 35 ευρώ ανά τόνο για τα βιοαποικοδομήσιμα απόβλητα που οδηγούνται στο ΧΥΤΑ χωρίς επεξεργασία, δηλαδή όπως τώρα, χωρίς χωριστή συλλογή και αξιοποίηση. Η εναπόθεση των βιοαποβλήτων στο ΧΥΤΑ προκαλεί την έκλυση μεθανίου, ενός αερίου που επιδεινώνει την κλιματική αλλαγή. Αντιθέτως, το κόμποστ που θα παράγεται από την κομποστοποίηση των βιοαποβλήτων, θα έχει θετικό περιβαλλοντικό αντίκτυπο, καθώς θα αξιοποιείται στα πάρκα αυξάνοντας τη γονιμότητα του εδάφους. Παραγωγή κόμποστ Το πρόγραμμα «Athens Biowaste» αποσκοπεί στην πρώτη πιλοτική διαλογή των βιοαποβλήτων στην πηγή σε επιλεγμένες περιοχές των δήμων Αθηναίων και Κηφισιάς και την επεξεργασία αυτών στη μονάδα Μηχανικής και Βιολογικής Επεξεργασίας (ΕΜΑΚ) του ΕΔΣΝΑ για την παραγωγή κόμποστ υψηλής ποιότητας. Επιπλέον, με την ανάπτυξη κατάλληλων λογισμικών εργαλείων θα προσδιορισθούν τα οφέλη των βιώσιμων μεθόδων διαχείρισης των βιοαποβλήτων αναφορικά με τις εκπομπές αερίων των θερμοκηπίων, ενώ θα πραγματοποιείται αξιολόγηση της ποιότητας του παραγόμενου κόμποστ δεδομένης της σύνθεσης και των μεθόδων συλλογής των βιοαποβλήτων. Μέσω των προαναφερθέντων στόχων και μέσω της διαμόρφωσης κατάλληλου οδηγού θα προωθηθεί και θα ενισχυθεί η δημιουργία αγοράς για το κόμποστ και η ευαισθητοποίηση των πολιτών, των αρμόδιων αρχών και άλλων ενδιαφερόμενων φορέων αναφορικά με τη διαχείριση των βιοαποβλήτων. Να σημειωθεί πως ο προϋπολογισμός του έργου ανέρχεται σε 1.339.930 ευρώ, εκ των οποίων τα 638.715 ευρώ αποτελούν την κοινοτική χρηματοδότηση. Πηγή: http://www.imerisia....pubid=113150139 Click here to view the είδηση

το βασικο ειναι οτι οι ΑΛΛΕΣ ΥΠΗΡΕΣΙΕΣ ζουν στην παλαιολιθικη εποχη η δασικη ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΔΑΣΙΚΟΥΣ ΧΑΡΤΕΣ....θα γλυτωναμε χρονο και χρημα...θα μπορουσαμε να πιστοποιουν οι ΤΟΠΟΓΡΑΦΟΙ οτι βαση τοπογραφικου και αντιστοιχων δασικων χαρτων ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΔΑΣΙΚΟ αντιστοιχα η αρχαιολογια ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΒΓΑΖΕΙ τον πινακα με τα ΔΙΑΤΗΡΗΤΕΑ πουχει καταγραψει........η λιστα ΛΑΓΚΑΡΝΤ ειναι? η πλακα ειναι οτι ετσι οπως τρεχουν καποιες εξελιξεις ειναι σαν να βαζεις το TGV να τρεχει σε δικτυο του 1821

Στον Σκαραμαγκά δεν μπορείς να δουλέψεις ως ηλεκτροσυγκολλητής αν δεν είσαι πιστοποιημένος (ας είναι καλά οι νηογνώμονες) Βέβαια αν δεν υπάρξουν έλεγχοι κατά την εκτέλεση των εργασιών στις οικοδομές, θα καταλήξει η πιστοποίηση να είναι κάτι εντελώς το αόριστο και θα δουλεύει ο κάθε άσχετος (δηλαδή καμία διαφορά από σήμερα). Απ' την άλλη τα πολλά ένσημα μπορεί και να μην σημαίνουν απολύτως τίποτα. Αν έχει μάθει από την αρχή στραβά ο άλλος και δεν επιδέχεται τεχνικής κατάρτισης, το πιστοποιητικό καταντάει να είναι ένα απλό χαρτί. Χρειάζεται καταρχήν κατάρτιση και αξιολόγηση για όλους (έχουν δεν έχουν ένσημα!)

Σε δύο εβδομάδες οι μηχανικοί δεν θα χρειάζεται να επισκέπτονται την Υπηρεσία Δόμησης του Δήμου Αθηναίων για να ξεκινήσουν τη διαδικασία έκδοσης μιας οικοδομικής άδειας. Θα μπορούν πλέον να προχωρήσουν στη διαδικασία ηλεκτρονικά. Όπως ανέφερε το μεσημέρι σε συνέντευξη Τύπου ο πρόεδρος του Τεχνικού Επιμελητηρίου Ελλάδος (ΤΕΕ) κ. Χρήστος Σπίρτζης, ολοκληρώθηκε η ηλεκτρονική πλατφόρμα μέσω της οποίας οι μηχανικοί της χώρας θα μπορούν να διαχειρίζονται ολόκληρο τον φάκελο μιας οικοδομής μέσω Διαδικτύου. «Σήμερα για να βγει μια οικοδομική άδεια απαιτούνται έως και 60 φορείς. Θέλουμε, κατά μέσο όρο, 6,5 χρόνια για να βγει μια άδεια για βιομηχανικό ή βιοτεχνικό κτίριο όταν οι επενδυτές προσδοκούν σε 7 χρόνια να κάνουν απόσβεση», σημείωσε ο κ. Σπίρτζης. Την επόμενη εβδομάδα θα εκπαιδευτούν στον χειρισμό της πλατφόρμας οι μηχανικοί της Αθήνας προκειμένου να ξεκινήσει η πιλοτική της λειτουργία από την Υπηρεσία Δόμησης του Δήμου Αθηναίων. Όπως ανέφερε ο κ. Σπίρτζης, εντός του Δεκεμβρίου θα ακολουθήσει η Υπηρεσία Δόμησης του Δήμου Θεσσαλονικέων και από τον ερχόμενο Φεβρουάριο το κεντρικό ηλεκτρονικό σύστημα αδειοδότησης θα λειτουργεί σε όλη τη χώρα. Μέσα από το ίδιο σύστημα θα μπορεί να γίνεται δίχως ανθρώπινη παρέμβαση και ο προσδιορισμός του ελεγκτή δόμησης, ο οποίος ηλεκτρονικά θα υποβάλει τη δική του έκθεση. «Θα είμαστε οι πρώτοι που θα κάνουμε χρήση ενός εκσυγχρονιστικού εργαλείου» υπογράμμισε ο Δήμαρχος Αθηναίων κ. Γιώργος Καμίνης, επισημαίνοντας πως χάρη στο έργο που υλοποίησε το ΤΕΕ θα εξοικονομηθεί κόστος, χρόνος και προσωπικό στις αντίστοιχες υπηρεσίες, ώστε να απασχοληθεί σε άλλες εργασίες, όπως είναι ο έλεγχος της αυθαίρετης δόμησης. Στόχος του νέου συστήματος είναι η μείωση της γραφειοκρατίας, η διαφάνεια και η εξάλειψη των αθέμιτων συναλλαγών. Χάρη σε αυτό θα είναι δυνατόν να εφαρμοστεί και η ταυτότητα του κτιρίου, «όποτε δεήσει το ΥΠΕΚΑ να εκδώσει το σχετικό ΠΔ», όπως είπε χαρακτηριστικά ο κ. Σπίρτζης. «Έτσι θα έχει επιτέλους το κράτος αξιόπιστα στοιχεία, και όχι στατιστικά δεδομένα, ώστε να μπορέσει να προχωρήσει στον σχεδιασμό», τόνισε ο κ. Σπίρτζης. Αυτή τη στιγμή, όπως ανέφερε, κανείς δεν ξέρει πόσα τετραγωνικά ημιυπαιθρίων και άλλων χώρων που έχουν αλλάξει χρήση εντός του όγκου του κτιρίου έχουν τακτοποιηθεί και πόσα χρήματα έχουν εισπραχθεί. «Πώς θα εφαρμοστεί το περιβαλλοντικό ισοζύγιο, το οποίο είναι απαιτούμενο για τη συνταγματικότητα του νόμου 3843/10;», αναρωτήθηκε ο πρόεδρος του ΤΕΕ. Η πλατφόρμα για την ηλεκτρονική έκδοση των οικοδομικών αδειών θα μπορούσε να είναι έτοιμη από την περασμένη άνοιξη, ωστόσο όπως κατήγγειλε ο κ. Σπίρτζης, το ΤΕΕ δεν είχε εγκεκριμένο προϋπολογισμό _ υπεγράφη μόλις τον περασμένο Αύγουστο από τον υπουργό Υποδομών κ. Μιχ. Χρυσοχοΐδη. Το κόστος του συνολικού έργου, στο οποίο περιλαμβάνεται και η ηλεκτρονική ταυτότητα κτιρίων, φτάνει τα 2,5 έως 3 εκατ. ευρώ. Μοναδικό «αγκάθι» στη διαδικασία αποτελεί η αδυναμία σύνδεσης με το νέο ηλεκτρονικό σύστημα και άλλων υπηρεσιών που εμπλέκονται στην αδειοδότηση. Έτσι, ο μηχανικός δεν μπορεί να αποφύγει τη… βόλτα από τις δασικές, αρχαιολογικές και άλλες δημόσιες υπηρεσίες προκειμένου να ολοκληρώσει τον φάκελο της οικοδομής. Βεβαίως όλα τα έγγραφα θα πρέπει να σκαναριστούν και να υποβληθούν στην ηλεκτρονική πλατφόρμα. Ειδικότερα, το σύστημα θα δέχεται αιτήσεις και όλα τα απαιτούμενα συνοδευτικά δικαιολογητικά και μελέτες. Οι υπάλληλοι της πολεοδομίας θα κάνουν τον έλεγχο και τυχόν παρατηρήσεις ηλεκτρονικά, οι οποίες θα γνωστοποιούνται στον μηχανικό. Πρόσβαση σε όλη τη διαδικασία ελέγχου, το ιστορικό των μεταβολών και στον φάκελο θα έχουν ο μηχανικός, ο ιδιοκτήτης, η Υπηρεσία Δόμησης και το Υπουργείο Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής (ΥΠΕΚΑ). Πηγή: http://www.tovima.gr...cle/?aid=540694 Click here to view the είδηση

Στον χάρτη φαίνεται το ΑΤ να είναι μέσα σε αναδασωτέα περιοχή. Δεν ξέρω πως μπορώ να μάθω αν αυτό περιλαμβάνει και το κτίριο. Δεν έχει αποζημιωθεί ο ιδιοκτήτης , δεν έχει ιδέα κιόλας μάλλον , το ΓΠΣ είναι του 2010. Τα αυθαίρετα τμήματα όπως και το κτίριο έχουν γίνει καμιά εικοσαριά χρόνια πριν.

Μάλλον εννοείς το ΠΜΣ "Διαχείριση Τεχνικών Έργων" του ΕΑΠ συνάδελφε. Είναι ένα πολύ καλό μεταπτυχιακό και πρακτικό ταυτόχρονα. Η κατάρτιση που προσφέρει δεν είναι επιστημονική αλλά οι γνώσεις που θα αποκομίσεις είναι θεμελιώδεις (δεν είναι προχωρημένες αλλά βασικές σε εξειδικευμένο επαγγελματικό αντικείμενο) για τον εργολάβο και ειδικά για τον επικεφαλή εργοταξίου τεχνικών έργων. Η αλήθεια είναι ότι είναι περισσότερο προσανατολισμένο προς το αντικείμενο των πολιτικών μηχανικών. Συνάδελφοι διαφόρων ειδικοτήτων που το έχουν παρακολουθήσει αυτό μου έχουν πει καθώς εγώ δεν είμαι φοιτητής ή απόφοιτος του συγκεκριμένου ΠΜΣ. Για τους μελετητές δεν έχει καμία πρακτική αξία και δεν προσφέρει τίποτα στη δουλειά τους. Το ΜΔΕ που θα πάρεις μπορεί να μην έχει σαν χαρτί ιδιαίτερη αναγνώριση στην εγχώρια αγορά εργασίας αφού δουλειές δεν υπάρχουν. Με λίγα λόγια είναι μικρές οι πιθανότητες να σε βοηθήσει να βρεις δουλειά. Η τεράστια ωφέλεια που σου προσφέρει είναι οι γνώσεις οι οποίες δεν θα πάνε χαμένες αν τελικά βρεις δουλειά στον τομέα της κατασκευής τεχνικών έργων (δημοσίων και ιδιωτικών). Η αλήθεια είναι όμως πως ούτε ο δημόσιος φορέας (σε περίπτωση δημοσίου έργου) ούτε ο ιδιώτης (σε περίπτωση ιδιωτικών έργων) θα σε πληρώσει παραπάνω για να εκπονήσεις ως κατασκευαστής την μελέτη χρονικού προγραμματισμού του έργου ως μέρος του φακέλου διαχείρισης του έργου έτσι ώστε να βελτιστοποιήσεις από τεχνικοοικονομική άποψη το έργο καθώς είναι εξαιρετικά σπάνιο να μην συμβούν απρόβλεπτα φαινόμενα στην κατασκευή του έργου. Συνοψίζοντας, το συγκεκριμένο ΜΔΕ θα πιάσει τόπο μόνο αν εργαστείς στο αντικείμενο της κατασκευής τεχνικών έργων. Σε αυτήν την περίπτωση εγώ προσωπικά το θεωρώ απαραίτητο προσόν γιατί στα προγράμματα προπτυχιακών σπουδών όλων των πολυτεχνικών σχολών των ελληνικών ΑΕΙ, η παρεχόμενη εκπαίδευση στον τομέα κατασκευής και διαχείρισης τεχνικών έργων είναι από ανύπαρκτη έως ανεπαρκής για την πράξη (ακόμα και για τις πιο απλές περιπτώσεις).

Καλησπέρα συνάδελφοι, έχω μια ερώτηση πάνω σε όλα αυτά. Έχω μια ΟΑ όπου υπάρχουν 2 καταστήματα του ιδίου ιδιοκτήτη. Στην πραγματικότητα όμως ο ιδιοκτήτης έχει κάνει ενοποίηση των 2 καταστημάτων σε ένα, υπάρχει και σύσταση και συμβόλαιο με τα αντίστοιχα τετραγωνικά, δηλαδή δηλωμένα ως ενιαίος χώρος. Στον 4014 έκανα μια δήλωση και έβαλα διαμερισμάτωση και έλαβα χαρτί από την πολεοδομία ότι από τη στιγμή που έχω αυτοτελείς ιδιοκτησίες στην ΟΑ, πρέπει να κάνω ξεχωριστές δηλώσεις. 1) αν έκανα διαφορετικές δηλώσεις πως θα δήλωνα τη διαμερισμάτωση? έπρεπε να κάνω πρώτα νομιμοποίηση στην ΥΔΟΜ με αναθεώρηση αδείας? 2) τώρα με τον 4178 πως θα δηλωνόταν η ενοποίηση?