Πίνακας Κορυφαίων

Νομίζω η κουβέντα έχει ξεφύγει κατά πολύ από τη βάση θέματος που είναι τα επαγγελματικά μας δικαιώματα που ΔΕΝ έχουν εκδοθεί ακομή. Αντί να συζητάμε για το δίκαιο των αιτημάτων μας και που οι συνάδελφοι των πανεπιστημίων όντως το αναγνωρίζουν, ονειρευόμαστε πανεπιστημιακές σφραγιδές, ανώτατες σπουδές και δε ξέρω και εγώ τι άλλο. Πραγματικά μερικοί συνάδελφοι κινούνται έξω από τη σφαίρα της πραγματικότητας ζητώντας παράλογα πράγματα από τίτλους μέχρι και αναγνωρίσεις σπουδών σε τμήματα που δεν έχουν σπουδάσει! Αντί να αρθρογραφούμε με επίκληση στη λογική και με τεκμηριωμένα επιχειρήματα για το υποτιμητικό πόρισμα(έτσι το θεωρώ) της επιτροπής για τους Δομικών Έργων και Έργων Υποδομής καθόμαστε και λέμε ότι είμαστε ίσοι με το ΠΑΔΑ, ΔΙΠΑΘΕ,ΕΜΠ,ΑΠΘ, IMPERIAL,ΜΙΤ,ΤΕΠΑΚ,Π.ΚΥΠΡΟΥ και πόσα άλλα. Θέλω να πιστεύω ότι όταν βγει σε ανοιχτή διαβούλευση το πολυπόθητο σχέδιο νόμου για τα επ. δικαιώματα των Δ.Ε και Ε.Υ να σχολιάσουμε τεκμηριωμένα τι δικαιούμαστε να υπογράφουμε και τι όχι με βάση το πρόγραμμα σπουδών που διδαχθήκαμε και ΟΧΙ με αυτό που θα θέλαμε,επιδιώκαμε,φανταζόμασταν να έιχαμε διδαχθεί.

Μετά το σχέδιο Αθηνά φίλε Stayro αναπροσορμόστηκαν όλα τα προγράμματα σπουδών εκτός του Πειραιά και της Λάρισας και μπήκαν μαθήματα και των δυο ειδικοτήτων στο κορμό κάτι που δεν είχε γίνει ποτέ στο παρελθόν στα τμήματα δομικών και υποδομής και αυτά τα παιδιά παίρνουν τον επίσημο τίτλο που αναφέρεις, αυτά τα παιδιά όμως, όχι όλοι μας. Εσύ όντας ηλ/γος τι αρθρογραφείς για τους πμ χωρίς να γνωρίζεις?

Με την πρωτη παραγραφο διαφωνω, γιατι ειναι διαφορετικα διαταγματα. Αυτο θα ισχυε μονο εαν γινοταν αναφορα και στο σχετικο Π.Δ.. Επαναπροσδιοριζονταν τα δικαιωματα των Τεχνολογων και των παλιων υπομηχανικων. Με τη δευτερη παραγραφο συμφωνω και επαυξανω. Θελεις να εχεις τα ιδια δικαιωματα με τους μηχανικους του Πολυτεχνειου; Δεν σου αρεσει ο τιτλος της σχολης σου και θελεις να σε αποκαλουν Πολιτικο Μηχανικο, χωρις να παραποιεις τον τιτλος σου? Θελεις να εχεις περισσοτερα δικαιωματα. Η λυση ειναι απλη. Κατακτηριες και διαβασμα. Ολοι εχουν δικαιωμα. Εχουμε δει φραγιδες Πολιτικος Μηχανικος και διπλα Τ.Ε., οταν ο τιτλος σπουδων ειναι ΠΤΥΧΙΟΥΧΟΣ ΜΗΧΑΝΙΚΟΣ ΕΡΓΩΝ ΥΠΟΔΟΜΗΣ Τ.Ε. ή ΔΟΜΙΚΩΝ ΕΡΓΩΝ Τ.Ε. (Αν ο τιτλος του πτυχιου ειναι διαφορετικος να με διορθωσετε). Θεωρω απαραδεκτο να χρησιμοποιουμε αλλους τιτλους απο αυτον που αναγραφεται στο πτυχιο μας. Οποιαδηποτε σχολη εχουμε τελειωσει. ΤΕΙ, Πολυτεχνικη η αλλη σχολη Πανεπιστημιου. Αν δεν μας καλυπτει αυτο που εχουμε σπουδασει, μπορουμε να παμε για δευτερο πτυχιο. Κανενας δεν μας το απογορευει. Ευτυχως που με το νεο τροπο εκδοσης αδειων ο τιτλος που αναγραφεται στα εντυπα ειναι ο σωστος. Συμπλήρωσε τονισμό στο κείμενο της δημοσίευσής σου. Επίλεξε επεξεργασία και διόρθωσέ το. Διάβασε τους κανόνες συμμετοχής. Pavlos33

Δύο ερμηνευτικά έγγραφα, από το ΥΠΕΝ, για το θέμα αναστολής του άρθρου 10 του ΝΟΚ. 74084 αρ.10 ΝΟΚ ΕΠΙ.pdf 88093_ωφελούμενα.pdf

@Geoste τι σημασία έχει αυτό που γράφεις; Τα τμήματα ΠΜ όπως έγιναν μετά το σχέδιο Αθηνά δίνουν στους παλιούς απόφοιτους αντίγραφο πτυχίου ως ΠΜ ΤΕ. @pallaks δυστυχώς δε ξέρω τι άλλο να σου πω. Πήγαινε πάρε και εσύ αντίγραφο πτυχίου και πες μου αν τσακώθηκες μαζί τους γιατί σε γράφουν ως ΠΜ ΤΕ. Επίσης μην ακούω χαζομάρες ότι επειδή άλλαξαν 2 μαθήματα άλλαξε ο χαρακτήρας του τμήματος. Αν ήταν έτσι σε κάθε αλλαγή προγράμματος σπουδών θα είχαμε και άλλη κατηγορία πτυχιούχων...

Το μπουγατσάδικο (συνήθως) είναι χώρος take a way (όχι ότι δεν μπορούν να κάτσουν μέσα να τη φάνε) ... ενω το αναψυκτήριο είναι ξεκάθαρο οτι είναι χώρος συνάθροισης κοινού. Συνεπώς θα το έβαζα ως συνάθροισης κοινού !

Από συνομιλίες μου με μηχανολόγο ΔΑΟΚΑ, εχω λαβει την ενημέρωση πως ισχύει αυτό που λέτε (δεν απαιτείται προϋπολογισμός). Σε ό,τι αφορά τις εργασίες του Πίνακα Β', αυτές χρειάζονται για την αναγγελία στον ΕΦΚΑ (Πίνακας Γ' ΙΚΑ), όπου βάζουμε το δυσμενέστερο σενάριο. Π.χ., αν η ΕΕΔΜΚ αφορά απλά αλλαγή μονάδας παραγωγής θερμότητας (π.χ. ατομικός λέβητας πετρελαίου ή υγραερίου, αντλία θερμότητας, ενεργειακό τζάκι, γεωθερμία, κ.λ.π.), τότε επιλέγουμε την κατ' αποκοπή εργασία τοποθέτησης ατομικού λέβητα αερίου. Αν ομως πρόκειται και για αλλαγη δικτύου διανομής (π.χ. αεραγωγοί ή ενδοδαπεδια) ή/και τερματικων μονάδων εκπομπής θερμότητας (π.χ., θερμαντικά σώματα ή fancoils), τότε επιλέγεται η εργασία της εγκατάστασης κεντρικής θέρμανσης με τις ανάλογες θερμίδες του συστήματος που εχει επιλεχθεί.

Αυτά τα Layers θα χρησιμοποιηθούν ούτως ή άλλως. Το θέμα είναι ότι η πράξη παραχώρησης σε κοινή χρίση δημιουργεί δυο νέα περιγράμματα (τα απομένον οικόπεδο και το τμήμα προς παραχώρηση) και οι οδηγίες δεν είναι σαφείς πως θα δηλωθεί αυτή η πληροφορία.

ήσουν αναλυτικοτατος nbr, γίνεται όμως αντιληπτό ότι χρειάζονται επιπλέον πληροφορίες για την θέση. Σίγουρα ο συνάδελφος την γνωρίζει. Αυτά τα βάθρα nbr είναι αρκετά χρήσιμα, όπως εσύ γνωρίζεις πολύ καλύτερα, για την σωστή εφαρμογή της συγκεκριμενης μελέτης ή για την συνέχιση μιας που έχει άμεση σχέση με αυτήν. Ειδικά αν η μελέτη ήταν παλιά

Δυστυχώς ακόμη τίποτα, σύμφωνα και με την πρόσφατη 1882 ερωτοαπάντηση ΤΕΕ 1882. Σχετικά με την Ε.Α. 1781 που επισυνάπτω για διευκόλυνση: Από αρχές του 2018 παρακολουθώ με συναδέλφους το ΠΩΣ εξελίσσεται το θέμα ανεξόφλητων δόσεων του Ν3843. Η απάντηση από κεντρικά του ΤΕΕ (προφορική) ήταν ότι δεν έχει ενεργοποιηθεί ακόμα η δυνατότητα της εφάπαξ καταβολής που προβλέπεται στον 4495. Παράλληλα η ΕΤΕ απαντούσε ότι δεν έχει ανοίξει ακόμα το Πράσινο Ταμείο. Αυτές οι απαντήσεις δίνονταν μέχρι και το καλοκαίρι. Μετά την κοινοποίηση της Ε.Α. 1781 από εσάς, σε τηλεφωνική επικοινωνία μου με την υποστήριξη του ΤΕΕ Αθήνας έλαβα την απάντηση ότι ακόμα δεν μπορούν να κατατεθούν χρήματα με τους παλιούς κωδικούς, δεν θα παραλάβει το σύστημά τους, είναι ανενεργοί. Η πολεοδομία που ρωτήθηκε μετά απ’ όλα αυτά, είναι ανενημέρωτη εντελώς. Βλέποντας όμως τις σχετικές δημοσιεύσεις που παραθέτετε στην απάντησή σας 1781 παραδέχτηκε ότι εφόσον της προσκομιστούν οι αντίστοιχες αποδείξεις εξόφλησης οφειλόμενων δόσεων, ασφαλώς θα τις δεχτεί. Η σκέψη μου είναι να πληροφορήσω τους ενδιαφερόμενους να δοκιμάσουν μα κάνουν την πληρωμή με τους παλιούς κωδικούς και εάν έχουν αποτέλεσμα να κλείσω με τις αποδείξεις, τις εκκρεμείς δηλώσεις του 3843. Όταν όμως κατατίθενται χρήματα και δεν είναι όλα ξεκαθαρισμένα, δικαιούται ο καθένας να αμφιβάλει. Μπορείτε να διασταυρώσετε αυτά που σας αναφέρω και να πείτε ΤΙ πρέπει να κάνουμε? Μένουν ελάχιστες μέρες μέχρι την εκπνοή της προθεσμίας (12/12/18). απάντηση: Έχετε απόλυτο δίκαιο σε όσα αναφέρετε σχετικά με την αδυναμία πραγματοποίησης των πληρωμών των ανεξόφλητων δόσεων του ν.3843/2010. Για αυτό το λόγο και ο ν.4585/18 με την παρ. 2 του άρθρου 13 τροποποίησε το τελευταίο εδάφιο της παρ. 2 του άρθρου 88 του ν.4495/2017 προς διευθέτηση του θέματος. Η νέα διατύπωση είναι «Για τις περιπτώσεις υπαγωγής του ν.3843/2010 (Α62), για τις οποίες δεν έχει ολοκληρωθεί η πληρωμή του συνολικού ποσού προστίμου, το υπολειπόμενο ποσό καταβάλλεται εφάπαξ, με χρήση του κωδικού πληρωμής σε τράπεζα που αντιστοιχούσε στην υπαγωγή, μέχρι τις 30.6.2019.» Σε επικοινωνία που είχαμε με την Εθνική Τράπεζα (17/01/2019), η απάντηση που λάβαμε είναι ότι το αρμόδιο Υπουργείο έχει παγώσει την πληρωμή αυτών των προστίμων, οπότε κανείς δεν μπορεί πουθενά να πληρώσει με χρήση του κωδικού πληρωμής για υπαγωγές του ν.3843/2010 και ότι αναμένεται να εκδοθεί επίσημη οδηγία για την επανενεργοποίηση των εν λόγω πληρωμών.

Εξαρτάται από ποια θα είναι η χρήση του χώρου. Σε κτίρια προ ΝΟΚ (ΓΟΚ 85/00) το υπόγειο βοηθητικής χρήσης έπρεπε να ήταν 2.20 μ κατ ελάχιστο. Πρόκειται να εκδοθεί άδεια ανέγερσης κτιρίου;

Με συγχωρείτε για την παρέμβαση, αλλά η απορία σε σχέση με το ερώτημα του συναδέλφου είναι αν τα layer 1. BOUND_IMPL ( Όρια ιδιοκτησίας υλοποιημένα) ή 2. BOUND_UNIMPL ( Όρια ιδιοκτησίας μη υλοποιημένα) θα πρέπει να χρησιμοποιηθούν.

Η ερώτηση που μου ήρθε αυτόματα, είναι :Γιατί να έχει πρόσβαση ο ΕΔ στο σύστημα αφού τα απαραίτητα στοιχεία θα του τα προσκομίσει ο ιδιοκτήτης ή ο επιβλέπων...

Γειά σου, η τιμή ζώνης για τις 20/1/16 είναι 900 ευρώ με την προϋπόθεση ότι η ιδιοκτησία 'βλέπει' στην οδό Ρήγα.

Ούτε αυτές χρειάζονται. Ανέβασα μία παρόμοια και μετά από λίγες μέρες πέρασε επιτυχώς τον έλεγχο.

ένα ελαφρό τρίψιμο θα βοηθήσει. Τα 2 χέρια αστάρι ίσψς είναι πλεονασμός.

Είτε ο ec2 είτε ο ΕΚΩΣ επιτρέπουν απαλλαγή από αναλυτικό έλεγχο, ελέγχοντας μια σχέση που περιέχει το στατικό ύψος. Όμως και οι δύο δίνουν την δυνατότητα για αναλυτικό έλεγχο, ο οποίος περικλείει ροπές αδράνειας και όχι το στατικό ύψος. Αν μεγαλώνει η ροπή αδράνειας (κατά τον άξονα ενδιαφέροντος), συνακόλουθα μειώνεται το βέλος (χοντρικά). https://www.concretecentre.com/Concrete-Design/Design-Codes/Eurocode-2/Deflection.aspx

Σωστό, διοτι: Η πρώτη περίπτωση είναι τμηματική αντικατάσταση εγκατάστασης (4495/30δ). Η δεύτερη ειναι εγκατάσταση (αυτόνομου) συστήματος θέρμανσης (4495/29/2λ).

να μην το πλατιάζουμε γιατί γινόμαστε κουραστικοί, σίγουρα έχω φάει πολλές παρατηρήσεις από διαχειριστές που πιστεύω είναι πολύ χειρότερο, όχι μόνο σε ερωτήματά μου άλλα συνήθως σε απαντήσεις μου. Αν θες πάντως να το συζητήσουμε εκτενέστερα καλύτερα μεσώ ΠΜ γιατί συνεχίζουμε να επιβαρύνουμε το θέμα και είναι κουραστικό για αυτούς που λαμβάνουν ειδοποιήσεις για κάθε νέα ανάρτηση εδώ. Θα πρέπει να τους σεβαστούμε όπως καταλαβαινεις ΥΓ ήδη βλέπω να έχουν μπει 2-3 που ξερό ότι ειδοποιουνται κάθε φορά που κάποιος γράφει νέο ποστ

Ο μελετητής και ο Σύμβουλος κόβει ΑΠΥ στον ωφελούμενο επί πιστώσει και πληρώνετε απ΄ευθείας 100% από το πρόγραμμα. Ο Ενεργειακός επιθεωρητής κόβει ΑΠΥ στον ωφελούμενο και πληρώνεται - με καταθέσεις ηλεκτρονικά ή όχι - από τον ωφελούμενο. Τα χρήματα αυτά τα παίρνει ο ωφελούμενος από το πρόγραμμα απ΄ευθείας στο λογαριασμό του.

Αυτό το βάθρο είναι τοποθετημένο από μπετατζή . Το όργανο, όταν μετρούσαν από αυτό το βάθρο, κεντρώθηκε σίγουρα στην τρύπα αυτού του βάθρου (είναι έκκεντρα 2-3 cm) ενώ, όταν αυτό σκοπεύονταν από τα άλλα βάθρα του τριγ. δικτύου , η σκοπεύσεις γίνονταν στο μέσο του βάθρου αυτού. Άρα έκκεντρα!! Εγώ θα πήγαινα στην πιο κοντινή ΔΕΚΕ στο τμήμα μελετών οδοποιίας.

Από το 1977 που πρωτοδιάβασα ως φοιτητής το ΕΔ του ΤΕΕ το συζητάνε . Φίλος εκ Συρίας 20 χρόνια στην Ελλάδα ήθελε να πάει Γερμανία για να δουλέψει εκεί ως οικοδόμος . Εχει συγγενή του εκεί και τον ήθελε γιατί είναι καλός μάστορας . Στεγάς , Χτίστης , Πετράς , Σοβατζής και Πλακάς . Δεν πήγε τελικά γιατί εκεί 6 μήνες θα μάθαινε την γλώσσα , άλλους 6 μήνες θα μάθαινε τα βασικά για ΜΙΑ μόνο ειδικότητα για να δουλέψει σαν βοηθός μετά από εξετάσεις και μετά από 1-2 χρόνια δουλειά και 1 χρόνο σχολείο θα μπορούσε να γίνει υπεργολάβος και να αναλαμβάνει αυτόνομα και πιστοποιημένα δουλειές... Ακριβώς όπως εδώ , που ο καθένας μπαίνει στην χώρα και δηλώνει ό,τι θέλει . Το διευκρινίζω αυτό γιατί όταν πριν 60 χρόνια είχαμε την εσωτερική μετανάστευση , στην οικοδομή υπήρχε ιεραρχία και όχι αυτή η ασυδοσία που υπάρχει τα τελευταία 25 χρόνια .

Η θέσπιση Μητρώου Κατασκευαστών Ιδιωτικών Έργων (ΜΗ.Κ.Ι.Ε.) είναι παλιά και πονεμένη ιστορία Το ακούω από τότε που τελείωσα. Πλησιάζω στη σύνταξη, κι ακόμη τίποτε. Την ευθύνη έχει ακέραιη (και διαχρονικά) το ΤΕΕ, που θέλει να φτιάξει ομελέτα χωρίς να σπάσει αυγά. Κι ενώ έχουν κατατεθεί σοβαρές προτάσεις από τη μεριά της πολιτείας (επί Σουφλιά), οι "δικοί μας" έκαναν ρελάνς με ένα αστείο προσχέδιο και παρέπεμψαν το θέμα στις καλένδες.

Δεν ζητείται βάσει νόμου. Επομένως, προαιρετικά τον ανεβάζεις.

Αν δηλαδή επιλέξουμε Ότι είναι με ΕΞΟΙΚΟΝΟΜΩ ΙΙ που εγκρίθηκε ή έχει ΠΕΑ πριν από 15/10/18 δεν έχουμε την μανούρα αυτή; Για να δουμε....

Αναθεώρηση άδειας γίνεται για: -Αλλαγή μελέτης ή/και αντικατάσταση μηχανικών (όταν είναι σε ισχύ) - Παράταση ισχύος, εφόσον έχει λήξει και ΔΕΝ έχει ανακληθεί κλπ αν θέλεις περισσότερες πληροφορίες, υπάρχει πλήθος αναρτήσεων στο διαδίκτυο, αλλά και σχετικό θέμα στο φόρουμ Συνεπώς, η ανωτέρω άδεια θεωρείται ως μη εκδοθείσα (μπορείς να πάρεις έγγραφη απάντηση από την αρμόδια Υ.ΔΟΜ.). Κι επειδή, όπως προανέφερα, κάτι δεν μου πάει καλά με την ανακληθείσα, θα πρέπει (πρώτα απ' όλα) να ξεκαθαρίσεις την αρτιότητα-οικοδομησιμότητα του οικοπέδου. Αν δεν εμπιστεύεσαι το μηχανικό σου, ρώτα κάποιον άλλο.

Μην απογοητεύεσαι δεν είναι τόσο δυσκολο πλέον φίλε. Το πρόβλημα είναι ότι συνήθως η πρώτη (ή οι πρώτες) δουλειές κάποιου δεν έχουν καλές απολαβές ούτε καλές συνθήκες εργασίας. Αυτή είναι η αλήθεια. Μην το βάζεις όμως κάτω, όσο περνάει ο καιρός και αυξάνεται η εμπειρία σου θα μπορέσεις σε σύντομο χρονικό διάστημα να βρεις κάτι καλύτερο και να διαπραγματευτείς κάτι καλύτερο. Υ.Γ. θα σου πρότεινα να αποφύγεις το γυφταριό των ΠΕΑ και των τακτοποιήσεων αυθαιρέτων..

@Pallaks δεν ξέρω ειλικρινά τι διαβάζεις. Ο απόφοιτος του ΠΑΔΑ είναι ΠΜ ΠΕ. Ο απόφοιτος του ΤΕΙ Πειραιά είναι ΠΜ ΤΕ. Ο απόφοιτος του ΤΕΙ Πειραιά πλέον θα είναι ΠΜ ΤΕ του ΠΑΔΑ. Δεν υπάρχει ούτε μπέρδεμα, ούτε ματαιοδοξία, ούτε σφετερισμός τίτλων. ΤΕ πριν και μετά. Απλά το ίδρυμα δεν μπορεί να αναφέρεται σε κάτι που άλλαξε όνομα. Και όπως ανέφερα σε όσες σχολές έγιναν αλλαγές στην ονομασία, οι παλιοί απόφοιτοι αναφέρουν το ΝΕΟ ίδρυμα.

Σε καμία περίπτωση δεν ισχύει κάτι τέτοιο. Θα μπερδεύεσαι με το "τεχνολόγος" που είναι εντελώς λάθος για απόφοιτο ΤΕΙ. @bas για τη σχολή τοπογράφων πριν γίνει 5ετής.

Δες αυτό εδώ:

Η παρατήρηση δεν είναι προσωπική. Σε κάθε μέλος που παραβιάζει κανόνες γίνεται. Συνεχίζουμε επί του θέματος.

το "καμία σχέση" σημαίνει πολύ καλύτερα ή πολύ χειρότερα; ως προς το β', εγώ από την πλευρά μου βλέπω αγγελίες να ζητούν μηχανικό ΤΕ και όχι ΠΕ, οπότε πατσίζουμε. Καθένας έχει τις ευκαιρίες του, τα προβλήματα δημιουργούνται όταν προσπαθείς να ξεφύγεις από το ρόλο σου. Οι σχολές δεν είναι ανώτερες και κατώτερες απλά καθεμιά έχει τη δική της εργασιακή σχέση και το να τη διατηρήσει ίσως είναι μάλλον για το δικό της καλό.

Συγνώμη σε ποια χρονιά έχεις μείνει; Μετά το σχέδιο Αθηνά ο επίσημος τίτλος για όλους είναι Πολιτικός Μηχανικός ΤΕ. Προτού λοιπόν κατηγορήσεις κάποιον για ματαιοδοξία καλύτερα να είσαι πλήρως ενημερωμένος πρώτα.