Πίνακας Κορυφαίων
Δημοφιλές Περιεχόμενο
Προβολή περιεχομένου με την υψηλότερη φήμη στις 22/06/2021 σε όλες τις περιοχές
-
2 points
-
https://ktimatologio.gov.gr/Professionals/Account/Login Ξεκίνα από εδώ για το κτηματολόγιο2 points
-
Version μετά τον ΝΟΚ ...
110.892 downloads
Η ΠΕΡΑΙΤΕΡΩ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ ΤΗΣ ΚΩΔΙΚΟΠΟΙΗΣΗΣ ΑΝΑΣΤΕΛΛΕΤΑΙ (Η έκδοση 17 παραμένει στα αρχεία για ιστορικούς λόγους ως παλαιότερη έκδοση) ΑΙΤΙΑ Ο ΑΡΙΣΤΟΤΕΛΗΣ - Ρητορική (1375b) - “οὐδὲν διαφέρει ἢ μὴ κεῖσθαι ἢ μὴ χρῆσθαι” "δεν υπάρχει καμιά διαφορά ανάμεσα στο να μην υπάρχει ένας νόμος και στο να μην εφαρμόζεται" Το κείμενο του Ν.4067 (ΝΟΚ) με ενσωματωμένες τις Τεχνικές Οδηγίες εφαρμογής του και επικεφαλίδες κατ' άρθρο. Αλλαγές με τον ν.5106/24 (ΦΕΚ 63Α/1.5.2024)[ 1] [ 1]Αλλαγές και Προσθήκες με τον ν.5106/24 (ΦΕΚ 63Α/1.5.2024) : - άρθρο 11, παρ.6.λδ - άρθρο 14, παρ.1, 2, 4 - άρθρο 16, παρ.3 - άρθρο 17, παρ.2, 4, 6, 8 - άρθρο 18, παρ.3 - άρθρο 21, παρ.1 - άρθρο 25 - άρθρο 26, παρ.4, 5 - άρθρο 26Α - άρθρο 27, παρ.2, 8 - άρθρο 27Α Αλλαγές με τον ν.5069/23 (ΦΕΚ 193Α/28.11.2023) Αλλαγές με τον ν.5037/23 (ΦΕΚ 78Α/28.3.2023) Αλλαγές με τον ν.5007/22 (ΦΕΚ 241Α/23.12.2022) Αλλαγές με τον ν.4964/22 (ΦΕΚ 150Α/30.7.2022) Αλλαγές με τον ν.4933/22 (ΦΕΚ 99Α/20.5.2022) Αλλαγές με τον ν.4876/21 (ΦΕΚ 251Α/23.12.2021) Αλλαγές με τον ν.4821/21 (ΦΕΚ 134Α/31.7.2021) Αλλαγές με τον ν.4819/21 (ΦΕΚ 129Α/23.7.2021) Αλλαγές με τον ν.4782/21 (ΦΕΚ 36Α/9.3.2021) Αλλαγές με τον ν.4759/20 (ΦΕΚ 245Α/9.12.2020) Αλλαγές με τον ν.4726/20 (ΦΕΚ 181Α/18.9.2020) Αλλαγές με τον ν.4685/20 (ΦΕΚ 92Α/7.5.2020) Αλλαγές με την ΠΝΠ – Covid19 - (ΦΕΚ 75Α/30.3.2020) Αλλαγές με τον ν.4663/20 (ΦΕΚ 30Α/12.2.2020) Αλλαγές με τον ν.4643/19 (ΦΕΚ 193Α/3.12.2019) Αλλαγές με τον ν.4635/19 (ΦΕΚ 167Α/30.10.2019) Αλλαγές με τον ν.4605/19 (ΦΕΚ 52Α/1.4.2019) Αλλαγές με τον ν.4602/19 (ΦΕΚ 45Α/9.3.2019) Αλλαγές με τον ν.4546/18 (ΦΕΚ 101Α/12.6.2018) Αλλαγές με τον ν.4513/18 (ΦΕΚ 9Α/23.1.2018) Αλλαγές με τον ν.4495/17 (ΦΕΚ 167Α/3.11.2017) Αλλαγές με τον ν.4467/17 (ΦΕΚ 56Α/13.4.2017) Αλλαγές με τον ν.4414/16 (ΦΕΚ 149Α/9.8.2016) Αλλαγές με τον ν.4342/15 (ΦΕΚ 143Α/9.11.2015) Αλλαγές με τον ν.4315/14 (ΦΕΚ 269Α/24.12.2014) Αλλαγές με τον ν.4280/14 (ΦΕΚ 159Α/8.8.2014) Αλλαγές με τον ν.4258/14 (ΦΕΚ 94Α/14.4.2014) [Η «ορφανή» παρ.32 του άρθρου 20 του ν.4258/14 τοποθετήθηκε στο τέλος του άρθρου 23] Αλλαγές μέχρι και τη δημοσίευση του ν.4178/13 (ΦΕΚ 174Α/8.8.2013) Σχετικά αποσπάσματα από τις Τεχνικές Οδηγίες ΝΟΚ (απόφαση 63234/19.12.2012) Σχόλια – Προφανείς διορθώσεις Επισημάνσεις – Τονισμοί ΣΥΝΤΟΜΟΓΡΑΦΙΕΣ : (ΕΚΤ > ισχύει EKTός σχεδίου) και (ΟΙΚ > ισχύει εντός OIKισμού) Σε μορφή word (για το γραφείο) + σε μορφή pdf (για κινητό ή tablet)1 point -
Έπειτα από διαμάχη με εταιρία λογισμικού αμοιβών, αποφάσισα να δημιουργήσω ένα δωρεάν πρόγραμμα και να το μοιραστώ με τους συναδέρφους του φόρουμ. Ο υπολογισμός των αποτελεσμάτων γίνεται σε γλώσσα html + php και έγινε προσπάθεια να δημιουργηθεί όσο το δυνατό απλούστερο περιβάλλον εισαγωγής δεδομένων για συνήθεις οικοδομικές άδειες. Επίσης μπορεί να 'τρέξει' από οποιοδήποτε κινητό έχει ενσωματωμένο browser και ενεργή σύνδεση δεδομένων, με αποτέλεσμα να είναι παντού και πάντα διαθέσιμο. Η σελίδα είναι διαρκώς υπό ανάπτυξη οπότε εάν συναντήσετε κάποια bugs ή θέλετε να υποδείξετε κάποιες βελτιώσεις, γράψ' τε το μήνυμα σας στο φόρουμ και θα υλοποιηθεί. Το λογισμικό βρίσκεται στο site: www.MELETH.gr στην ενότητα "ΕΡΓΑΛΕΙΑ" Συγκεντρωτικά αναγράφεται η πορεία εξέλιξης του προγράμματος απο την δημιουργία του μέχρι σήμερα:1 point
-
1 point
-
η τελευταια μου απαντηση, σαν καταληξη των οσων συζητησαμε για τον δρομο, ηταν η εξης: σωστα, γηπεδο με οριο....μ. σε αγροτικο δρομο. ΟΠΩΣ στον τιτλο σου. Γιατι "τυφλο";;;1 point
-
APSP, "Δηλαδή όλες οι διαμερισματώσεις δεν μπορούν να καταλήξουν σε συμβόλαιο μεταβίβασης παρά μόνον με τροποποίηση σύστασης - συναίνεση όλων ή άνω του 50%;;; (όταν φυσικά τα σχέδια της σύστασης δεν αποτυπώνουν την υφιστάμενη κατάσταση)" Ειναι λαθος η ανω διατύπωση... Ολες οι ΔΔ μπορουν να τακτοποιηθουν και να γινουν μεταβιβασεις και δεν απαιτειται καμμια τροποποιηση της συστασης, διοτι ηδη αυτη εχει γινει. Ομως, να δουμε την εννοια της ΔΔ η οποια ειναι οτι, εχεις 60/60 στην αδεια και 55/65 στα συμβολαια. Αλλο ειναι να εχεις 60/60 στην αδεια και 60/60 στα συμβολαια, αλλα στην πραξη ειναι 55/65 Εδω δεν εχεις ΔΔ...εχεις καταληψη τμηματος της διπλανης ΟΙ. Το προβλημα θα λυθει με την συμφωνη γνωμη του διπλανου. [Κι αν δεν πας να μετρησεις και βασιστεις στην αδεια και την συσταση, μπορεις να δοσεις βεβαιωση οτι "ταιριάζουν άρα...δεν εχει αυθαρεσιες" "μετα" αρχιζουν τα δυσκολα1 point
-
με την εννοια οτι, Ο μεγαλυτερος εχει κανει καταληψη καποια τμ. του διπλανου κατα παραβαση της αδειας και της κατοψης του συμβολαιου.. Δεν λυνεται με ΔΔ. [ουτε το εκ κατασκευης δενει]😟1 point
-
- Για να μην πέφτει το ρελέ όταν τα φώτα έχουν διαρροή. - Για να συνεχίζουν να ανάβουν τα φώτα, ακόμη κι αν υπάρξει διαρροή.1 point
-
πολυ σωστη η παραπομπη ... κατα τα λοιπα, υπηρχε μια αρχικη ερωτηση, που δεν ειδα και μια δευτερη στην οποια απαντησα. "Ένα συμβόλαιο (του 1985) και άλλο για το ίδιο γεωτεμάχιο (του 1964) την αναφέρουν ως αγροτική οδό " Επομενως, Ηταν ενα γηπεδο που συνορευε, με βαση το συμβολαιο του 1964, και μεχρι και σημερα, με αγροτικο δρομο, που προυπηρχε "ανεκαθεν" και τον "αναγνωρισαν". Ειχε δημιουργηθει πολυ πριν το 2003, ηταν και ειναι "τυφλο", χωρις ο δρομος να εχει χαρακτηρισμο απο τον Δημο. Αυτο το γηπεδο δηλωθηκε και πηρε ΚΑΕΚ. Επίσης πηρε ΚΑΕΚ "δρομου" ο αγροτικος δρομος. Επομενως, εχεις ενα αρτιο και οικοδομησιμο, λογω ετους δημιουργιας πριν το 2003, όπως αποδειχνεται απο τους τιτλους του. Εαν υπαρχει καποιος -πιο πανω ή πιο κατω- που δεν εχει στο συμβολαιο του σαν οριο τον δρομο, αυτος θα εχει περιλαβει στην δηλωση του καποια "λωριδα" και στο "σημειο" αυτο ο δρομος θα "κοβεται" ή θα δειχνει "κατι" Προφανως, κατά αυτου, υπαρχει χρησικτησια δουλειας διελευσης. δξ εάν ειδες να υπαρχουν τπτπ δουλειες διελευσης... Δες τα ΚΑΕΚ απο το ανω αρχειο και κανε μια απλη αποτυπωση του δρομου, των εκατερωθεν γηπεδων του δρομου, και του δρομου μεχρι ποου "βγαινει" σε καποιον αλλο δρομο κοινης κυκλοφοριας.1 point
-
άμα "τοχεις"..... τι να τα κανεις τα ηλεκτρικα ψαλιδια ... https://www.zougla.gr/perierga/article/texnitis-kovi-me-psalidi-mia-metaliko-filo-orofis1 point
-
εντός - εκτός 550.1 point
-
Ρε παιδιά ας μην είμαστε επιθετικοί με τον άνθρωπο, μια ερώτηση έκανε και όποιος θέλει απαντά.1 point
-
Είναι εκτός σχεδίου και εκτός ορίων οικισμού, οπότε πάει η χαμηλότερη τιμή της περιφερειακής ενότητας (Κορινθία) που είναι 500 €.1 point
-
βλεπεις εδω https://www.ktimatologio.gr/posts/apospasma-ktimatologikoy-diagrammatos-kai-ktimatografiko-diagramma-1-2 Θεωρητικα, δεν εχεις καμμια "συνενωση". Μια "διορθωση" εχεις. Εσυ δηλωσες ενα και καποιος μελετητης το εδειξε σαν 5.!!!! Ο πελατης παλι, δεν τα ειδε...ωστε να ζητησει την διορθωση. [Ερωτημα : Πού βρηκανε τα πεντε και τα καταχωρησαν, αφου εγινε μια δηλωση ιδιοκτησιας και δηλωθηκε "ενα" και μαλιστα ειχε πληρωθει "ενα" δικαιωμα...;;; Αρα, διαβαζεις τα παραπανω πηγαινεις και μιλας με τον κτηματοφυλακα Εκει καταθετεις την αιτηση που θα σου πει ή το κανεις ηλεκτρονικα.1 point
-
Δες στο ΦΕΚ B 1843 - 13.05.2020 Άρθρο 3 παρ. γ1 point
-
Νομίζω πως σου απάντησα. Απο εκεί και πέρα κάνεις ότι κρίνεις εσύ.1 point
-
Δυο συντελεστές αλλάζουν, δεν είναι κάτι φοβερό. Αλλά γενικά δεν έχει τύχει να κάνω ΚΠΥ και αν μπορώ το αποφεύγω για να είμαι ειλικρινής.
1 point -
Κι εγώ προσμετράω τις καμπύλες στη θλίψη, αλλά το θέμα δεν είναι τι θεωρώ εγώ, εσύ και ο καθένας, αλλά είναι τι εννοεί ο Κανονισμός. Φυσικά τίθεται και το θέμα του τι κάνουν τα διάφορα προγράμματα που χρησιμοποιούμε. Μεγάλο κεφάλαιο και αυτό. Πάντως, όσον αφορά στα απαιτούμενα πλάτη που προκύπτουν, σε συζήτηση με συνεργάτη μου ο οποίος έχει πολύ μεγάλη εμπειρία σε μελέτη και εργοτάξιο, μου λέει ότι απλά δεν δέχονται οι εργολάβοι αυτές τις διαστάσεις. Τους φαίνονται εξωπραγματικές. Οπότε πάω σε μικρότερες ράβδους, επικαλούμαι λίγο και το σχόλιο του Φαρδή, λίγο το φιλότιμο του Ο/Σ, άσε που το λογισμικό που χρησιμοποιώ δεν το ελέγχει καν... Αναφορικά πάντως, για τα πλάτη υποστυλωμάτων έχω αυτόν τον πίνακα για κατασκευές ΚΠΜ:
1 point
-
Τσιγκούνης.....😄 κι εδω το πλάτος για τα καπούλια 2 αλόγων... απο Αρχαία Ρώμη .....1 point
-
Για σεμινάριο υδραυλικής plumbing_job.mp41 point
-
Εκτός φαίνεται...άρα 550.1 point
-
Εδώ που τα λέμε κινδύνευε και πριν την εκσκαφή…. Τώρα είναι έτοιμο στην πρώτη δεύτερη βροχούλα να κάνει βουτιά αν δεν γίνουν άμεσα ενέργειες αντιστήριξης. Μη χασομεράς ούτε λεπτό στο ιντερνέτ να γράφεις. Βρες Μηχανικό και συνεργεία διότι εχεις πρόβλημα. Να μη διαμένει κανένας άνθρωπος μέσα, ειδικά στο άνω "κατασκεύασμα" διότι υπάρχει επικινδυνότητα κατάρρευσης όπως το δείχνεις στην φωτογραφία. Το αρχικό ποστ δεν το διόρθωσες ακόμα να κεφαλαία να γίνουν μικρά. Μη με υποχρεώσεις να κλειδώσει το θέμα. Κάνε το.1 point
-
Για να απαντήσω στην ερώτησή μου, τελικά και τα δύο παράβολα εκδίδονται από την αρμόδια ΔΟΥ στο τμήμα εσόδων κατόπιν ραντεβού λόγω COVID. Το ένα είναι για την ΔΟΥ και έχει κωδικό ΚΑΕ 1450189001 υπερ ΕΤΕΡΠΣ, αξίας 100 ευρώ, και το άλλο για τον Δήμο με κωδικό ΚΑΕ 62235 (ενδέχεται όμως να έχει σχέση μόνο με τον δήμο Παλλήνης), αξίας επίσης 100 ευρώ. Αυτό για οποιον συνάδελφο χρειαστεί να ασχοληθεί με νομιμοποίηση μέσω ΕΕΔΜΚ και υπάγεται στο από πάνω άρθρο, δίχως να υπάρχει έκθεση αυτοψίας ή σήμα από αστυνομία, δηλαδή με τον ιδιοκτήτη να δηλώνει αυτοβούλως μέσω της ηλεκτρονικής αίτησης τις αυθαιρεσίες που υπάρχουν.1 point
-
Χάθηκα.. είμαι στο Ζαρα και έχω βρει μια ωραία δερμάτινη εδώ. Δεν βλέπω την τιμή της. Μπορεί κάποιος να βοηθήσει? 😁 ε να αφήσετε και κανένα γραπτό μήνυμα αστείο να συμβαίνει.. δεν λέω ότι ένα τόσο χρήσιμο θέμα να το διακωμωδήσουμε τώρα, αλλά αφήστε να υπάρχει και κανένα γραπτό μήνυμα λίγο αστείο να γελάσουμε λίγο..1 point
-
Καλημερα! Διαβαζοντας και τα παραπανω βρηκα τελικα τροπο επικοινωνιας με ΥΠΠΟ.. Δε δινουν γνωμοδοτηση μου ειπαν. Εφοσον εχω γνωμοδοτηση απο τοπικο συμβουλειο - ΕΦΑ ειμαι οκ! Το ΚΕΣΑ παρεπιπτοντως μου λεει αν ηταν κατηγορια 4 θα πρεπει να περασει απο ΚΕΣΑ (επειδη ειναι εντος αρχαιολογικου - για κανεναν αλλο λογο)... Δηλ εχουμε και λεμε: Αν ηταν κατηγορια 4 (εκτος οικισμου επιμενω) περναει και απο ΕΦΑ και απο ΚΕΣΑ Αν ειναι κατηγορια 5 περναει μονο απο ΕΦΑ και συνεχιζεις κανονικα.... Η λογικη παλι στο αποκρυφωμα της!1 point
-
Ουδέν σχόλιο , μήπως είσαι ο Μορφίδης ή o Aβραμίδης ; !!!!!!!!!!!!!! Ναι έχουν και στο site φόρμα για ερωτήματα...2-3 χρόνια περιμένω απάντηση. Και σε μία άλλη ερώτηση τηλεφωνική η απάντηση ήταν δεν ξέρουμε ψάξτο μόνος σου. Πεπερασμένα , μεταλλικά ; Tελευταία όντως βγάλανε 2-3 καλές προσθήκες. Στην αρχή όμως είχανε θέμα..... Από την άλλη υπάρχουνε πολύ παλιότερες εταιρείες στο χώρο που δεν έχουν δείξει καμία βελτίωση. Γενικά πάντως είναι τίμια η τιμολόγηση του.1 point
-
Δεν έχω πρόχειρο Κανονισμό τώρα μπροστά μου, αλλά απ΄ότι θυμάμαι τα σχόλια της 18.5.8 του Ε.Κ.Ω.Σ. αναφέρονται στην περιμετρική όπλιση των ανοιγμάτων τοιχωμάτων και υπολογίζει εκεί μία ποσότητα δισδιαγώνιου οπλισμού. Δεν μιλάει δηλαδή για αντικατάσταση δισδιαγώνιου οπλισμού με ευθύγραμμο, καθαρά σε δοκούς.1 point
-
Κοιτάξτε να δείτε γιατί συμβαίνουν αυτές οι γελοιότητες με τον ΕΚΩΣ. Καταρχήν πριν το ΕΚΩΣ (δηλαδή πριν 15 χρόνια περίπου) όλοι οι μηχανικοί διαστασιολογούσαν με τον DIN. Έχει αναφερθεί ότι ο ΕΚΩΣ είναι αντιγραφή από τον DIN. Αυτό είναι αποδεκτό από αυτούς που γνωρίζουν για τους υπόλοιπους δεν με ενδιαφέρει μπορούν να μελετήσουν και τους δύο κανονισμούς και μετά να εκφέρουν άποψη. Λοιπόν κάπου περί το 2000 δεν θυμάμαι βγαίνει ένα 5σέλιδο περίπου που αναφέρει για τα κοντά υποστυλώματα. Ναι μεν θεωρητικά αλλά χωρίς σχέδια εφαρμογής, και σχέδια λεπτομερειών κατασκευαστικά. Και τώρα επί της ουσίας. Έγινε που έγινε αντιγραφή από τον DIN. Αλλά έγινε μια κακή αντιγραφή. Είναι δυνατόν ο ΕΚΩΣ (το 1995) να μπορεί να καλύψει το αντικείμενο του οπλισμένου σκυροδέματος μέσα σε 10-20 χρόνια ??? Φυσικά είναι γελοίο εώς απαράδεκτο, και μάλιστα έχει ϋοθετηθεί και το κουφό περί κανονισμών πάρα πολύ καλών. Μα σε ποιους τα λένε ήθελα να ήξερα. Στα στραβάδια του πρώτου εξαμήνου ? Και αντε εκεί να το πιστέψεις οι υπόλοιποι που συνέχισαν τις σπουδές ή είναι χρόνια στο επάγγελμα εξακολουθούν και τα πιστέυουν ? Εδώ λείπουν από τον κανονισνό σχέδια βασικά ακμών για θετικές ροπές, αρνητικές ροπές, δεν υπάρχουν σχέδια όπλισης κλιμακοστασίων. Δεν υπάρχει θέμα κλιμακοστασίων στον κανονισμό και πόσα άλλα. Δηλαδή περίμεναν σε 15 χρονάκια να φτάσουν ότι οι άλλοι έκαναν σε 100 με έρευνες και εφαρμογές ? Δηλαδή πόσο αφρικανοί μπορεί να είμαστε επιτέλους ? Για τον δισδιαγώνιο έγινε έρευνα εφαρμογής ? Υπάρχουν αποτελέσματα ? Μπορεί ο οπλισμός αυτός να λειτουργήσει αποδεκτά χωρίς να βλάψει την διατομή ή τα υπόλοιπα στοιχεία ??? Δηλαδή πάμε στην βουλή μετά τα μπουζούκια μας και άντε να ψηφίσουμε καινούργιο Π.Δ. ή κανονισμό ?? Μα επιτέλους πόσοι τσοπάνηδες έχουν μαζευτεί σε αυτόν τον τόπο ??? Και αντε καλά αυτοί είναι τσοπάνηδες...εμείς τα πρόβατα τι κάνουμε ? Φραπεδούμπες και δεν βαρίεσαι ? Έτσι είναι μωρέ αδερφέ τι να κάνουμε τώρα ??? Αν είναι έτσι φάτε τα και σκάστε !!! Να μην μιλάτε όμως και να γκρινιάζετε ! Από τους δημόσιους υπαλλήλους μέχρι τα δημόσια έργα !!! Την όμορφή μου καλημέρα σε όλα τα μέλη και μη.1 point
-
λοιπόν για να μη ξεφεύγουμε από το θέμα και επειδη εδώ ειναι forum μηχανικων, για να μην συζητάμε μαλακίες, γιατί περί αυτού πρόκειται, αν συνεχιστεί η συζήτηση περί ΕΦΑΡΜΟΓΗΣ/ΚΑΤΑΣΚΕΥΗΣ δισδιαγώνιου οπλισμού σε υποστύλωμα, η συζήτηση οδηγεί επιεικώς στην (περαιτέρω) γελοιοποίηση του επαγγέλματος. σε θεωρητικό επίπεδο τι γίνεται ειναι πολύ ενδιαφέρον αν κάποιος ειναι ένα βήμα πριν την αυτοκτονία ή κάνει διδακτορικό (δεν έχει μεγάλη διαφορά)1 point
-
..και όμως υπάρχει και χειρότερο! η ίδια μελέτη στο ίδιο πρόγραμμα να βγάζει διαφορετικά - δεν κάνω πλάκα!1 point
-
αχ pappos...τι είπες τώρα...αφού έχουν ξαναειπωθεί αυτά...ο ΕΚΩΣ είναι μια κακή αντιγραφή του DIN...1 point
-
@noutsaki Προσπάθησε να κάνεις εξασφάλιση κοντού υποστυλώματος με προσαύξηση εντατικών μεγεθών και όχι με ικανοτικό, για να δεις τι θα σου δώσει (δεν ξέρω αν το πρόγραμμά σου το υποστηρίζει).1 point
-
1)Αδεια μικρης κλιμακας.. Υπο προυποθεσεις ειναι γρηγορη ευκολη και οικονομικη.. Πηγαινε σε ενα μηχανικο και ενημερωσου.. 2)Σακια με μπαζα στο διαμερισμα.. Μολις τελειωσεις καδο, φορτωμα και πεταμα την ιδια μερα..1 point
-
Άσχετο με το θέμα αλλά άλλο πράγμα οι πάπιες και άλλο οι δισδιαγώνιοι ."Πάπια" είναι η ράβδος μορφής """"\___/"""" που χρησιμοποιούμε στα φυτευτά ή σε δοκό επί δοκό και συνδέουν τα πάνω σίδερα με τα κάτω. Για τους δισδιαγώνιους που λές και σε εμένα το statics βάζει καμμιά φορά δ.δ. σε πεδιλοδοκούς όταν η τέμνουσα είναι πολύ μεγάλη (στα τοιχεία του ασανσέρ).Εξαρτάται από τον έλεγχο ζ που ανέφερες.Στις κοντές δοκούς επίσης . Εγώ τους βάζω πάντα όπου και αν χρειαστούν ...αλλά η τοποθέτηση που τους κάνω είναι πρόχειρη.Χωρίς αγκύρωση και με γωνία στην καλύτερη από κόμβο σε κόμβο.Πολλές φορές ο σιδεράς τους πετάει όπως να'ναι και μετατρέπονται σε οριζόντιους!1 point
-
Ευτυχώς είναι καλοκαίρι, διότι και το "δε διαμένει κανείς εκεί", μια κουβέντα είναι.. Κάτι άμεσο εννοεί να του δοθεί στέγη ή κάποια χρήματα για ξενοδοχείο μέχρι το σπίτι του να ξαναγίνει κατοικήσιμο.. Ακόμα κι αν αύριο αρχίσουν οι αντιστηρίξεις, θέλει κάποιες μέρες μέχρι να ολοκληρωθούν.. πόσο μάλλον αν χρειάζεται και δικαστήριο προηγουμένως...-1 points
This leaderboard is set to Athens/GMT+02:00
-
Επιλεγμένα Άρθρα
-
Προκήρυξη Αρχιτεκτονικού Διαγωνισμού Ιδεών για το έργο «Ενοποίηση και Ανάδειξη Μνημείων της Θεσσαλονίκης»
GTnews posted μια είδηση in Αρθρογραφία,
Ένα σημαντικό βήμα στην ανάδειξη της ιστορικής διαχρονίας και της πολιτιστικής ταυτότητας της Θεσσαλονίκης σηματοδοτεί η προκήρυξη του αρχιτεκτονικού διαγωνισμού ιδεών για το εμβληματικό έργο της «Ενοποίησης και Ανάδειξης Μνημείων της Θεσσαλονίκης».
Ο διαγωνισμός που προκηρύχθηκε στις 15 Δεκεμβρίου 2025, αποτελεί κοινή πρωτοβουλία του Υπουργείου Πολιτισμού, του Δήμου Θεσσαλονίκης και της Ανάπλασης Δημοσίων Χώρων Α.Ε., με στόχο τη διαμόρφωση ενός σύγχρονου, συνεκτικού και προσβάσιμου πλέγματος μνημείων, που θα αναδεικνύει τη μοναδική ιστορική διαστρωμάτωση της πόλης.
Η Υπουργός Πολιτισμού δήλωσε σχετικά: «Η προκήρυξη του αρχιτεκτονικού διαγωνισμού για την “Ενοποίηση και Ανάδειξη Μνημείων της Θεσσαλονίκης” αποτελεί ώριμο αλλά και καθοριστικό βήμα για την πόλη. Πρόκειται για ένα έργο το οποίο απασχολεί το Υπουργείο Πολιτισμού, τον Δήμο Θεσσαλονίκης και τους αρμόδιους φορείς, περισσότερα από 25 χρόνια. Τώρα, εισέρχεται στη φάση της δημιουργικής σύνθεσης. Η Θεσσαλονίκη διαθέτει ένα μοναδικό και πολυεπίπεδο πολιτιστικό απόθεμα — από ελληνιστικά και ρωμαϊκά κατάλοιπα έως τα βυζαντινά, οθωμανικά, εβραϊκά και νεότερα μνημεία — γεγονός που καθιστά αναγκαία μια απολύτως προσαρμοσμένη προσέγγιση. Σε καμία περίπτωση δεν μπορεί να εφαρμοστεί εδώ η μεθοδολογία που ακολουθήθηκε στην Αθήνα, καθώς τα μνημεία της Θεσσαλονίκης είναι πυκνά και ενταγμένα στον ενεργό αστικό ιστό. Η διαμόρφωση ενός ενιαίου, λειτουργικού και αισθητικά αναβαθμισμένου πλέγματος μνημείων, το οποίο θα ενσωματώνεται αρμονικά στη σύγχρονη ζωή της πόλης, βελτιώνοντας την προσβασιμότητα και την καθημερινή εμπειρία κατοίκων και επισκεπτών, είναι ο στόχος του έργου. Ο πολιτισμός δεν αποτελεί μόνο στοιχείο ταυτότητας και προβολής, αλλά βασικό παράγοντα κοινωνικής συνοχής και ποιοτικής αναβάθμισης του δημόσιου χώρου.-
- 0 απαντήσεις
Επιλέχθηκε Από
Engineer, -
-
Υπεγράφη η ΚΥΑ για το πρόγραμμα «Απόλλων»
Engineer posted μια είδηση in Ενέργεια-ΑΠΕ,
Υπεγράφη από τον Υπουργό Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών και τον Υπουργό και τον Υφυπουργό Περιβάλλοντος και Ενέργειας η Κοινή Υπουργική Απόφαση (ΚΥΑ) για το Πρόγραμμα «Απόλλων».
Με την υπογραφή της εν λόγω ΚΥΑ, τηρείται η δέσμευση του Υπουργείου Περιβάλλοντος και Ενέργειας για επανασχεδιασμό και επανεκκίνηση του προγράμματος «Απόλλων», με γνώμονα τη μείωση του ενεργειακού κόστους για τα ευάλωτα νοικοκυριά, μέσω της αξιοποίησης της πράσινης ενέργειας, με τρόπο που αποφέρει άμεσο όφελος σε όλους τους δικαιούχους του Κοινωνικού Οικιακού Τιμολογίου Α’. Ταυτόχρονα, υλοποιείται το πρώτο από τα δύο σκέλη του προγράμματος Απόλλων, με διευρυμένη -μάλιστα- περίμετρο δικαιούχων του προγράμματος από την αρχική εκδοχή του, στο πλαίσιο του Ταμείου Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας. Θα ακολουθήσει σχετική Κοινή Υπουργική Απόφαση για την επέκταση του «Απόλλων» (δεύτερο σκέλος) στους Οργανισμούς Τοπικής Αυτοδιοίκησης Α’ και Β’ βαθμού, στους Τοπικούς και Γενικούς Οργανισμούς Εγγείων Βελτιώσεων και στις Δημοτικές Επιχειρήσεις Ύδρευσης και Αποχέτευσης και των διαδόχων τους.-
- 0 απαντήσεις
Επιλέχθηκε Από
Engineer, -
-
ΠΔ 94/2025: Το νέο πλαίσιο για τα Ειδικά Σχέδια Περιβαλλοντικού Ισοδυνάμου Αναβάθμισης Πόλεων
Engineer posted μια είδηση in Νομοθεσία,
Με το Προεδρικό Διάταγμα υπ’ αριθμ. 94/2025, που δημοσιεύθηκε στο ΦΕΚ Α’ 196/11.11.2025, θεσπίζεται ολοκληρωμένο και θεσμικά κατοχυρωμένο πλαίσιο για την περιβαλλοντική αντιστάθμιση των κινήτρων δόμησης που παρέχει ο Νέος Οικοδομικός Κανονισμός (ΝΟΚ).
Το νέο σύστημα στοχεύει στη διασφάλιση της ισορροπίας μεταξύ αυξημένης δόμησης και αστικού περιβάλλοντος, μέσω της εκπόνησης και έγκρισης των Ειδικών Σχεδίων Περιβαλλοντικού Ισοδυνάμου Αναβάθμισης Πόλεων (Ε.Σ.Π.Ι.Α.Π.).
Το Π.Δ. εφαρμόζει τις προβλέψεις των άρθρων 66–71 του ν. 5197/2025 και εισάγει μια νέα διοικητική διαδικασία η οποία καθορίζει:
τα μέτρα περιβαλλοντικού ισοδυνάμου,
τη διαδικασία έγκρισης των Ειδικών Σχεδίων,
το ύψος του περιβαλλοντικού ανταλλάγματος,
τις προϋποθέσεις εκκίνησης οικοδομικών εργασιών για άδειες που αξιοποιούν αυξημένους συντελεστές.-
- 0 απαντήσεις
Επιλέχθηκε Από
Engineer, -
-
«Αλλάζω Σύστημα Θέρμανσης και Θερμοσίφωνα»: Οι πρώτοι πίνακες αποτελεσμάτων 102.508 εγκεκριμένων και 13.351 απορριπτέων αιτήσεων
GTnews posted μια είδηση in Επικαιρότητα,
Αναρτήθηκαν από το ΥΠΕΝ τα αποτελέσματα των πρώτων αποφάσεων που αφορούν στο πρόγραμμα «ΑΛΛΑΖΩ ΣΥΣΤΗΜΑ ΘΕΡΜΑΝΣΗΣ ΚΑΙ ΘΕΡΜΟΣΙΦΩΝΑ».
Η απόφαση που αφορά με θέμα: Έγκριση προσωρινών και οριστικών αποτελεσμάτων υποβολής αιτήσεων του προγράμματος «Αλλάζω Σύστημα Θέρμανσης και Θερμοσίφωνα»: https://diavgeia.gov.gr/doc/6ΔΙ34653Π8-1ΓΠ
Σύμφωνα με την υπό στοιχεία ΥΠΕΝ/ΥΔΕΝ/140497/820/ 18.12.2024 (Β’ 6969) κοινή υπουργική απόφαση Προκήρυξης του Προγράμματος «ΑΛΛΑΖΩ ΣΥΣΤΗΜΑ ΘΕΡΜΑΝΣΗΣ ΚΑΙ ΘΕΡΜΟΣΙΦΩΝΑ», που θα υλοποιηθεί στο πλαίσιο της Δράσης του RePowerEU 16994 «Ενεργειακή απόδοση και προώθηση των ΑΠΕ για αυτοκατανάλωση» με την υποστήριξη του Ταμείου Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας, όπως τροποποιήθηκε και ισχύει αποφασίστηκε:-
- 0 απαντήσεις
Επιλέχθηκε Από
Engineer, -
-
Οι αλλαγές στο απαιτούμενο επίπεδο γνώσεων και τις ειδικότητες μηχανικών των τεχνικών ασφαλείας
Engineer posted μια είδηση in Εργασιακά,
Δημοσιεύθηκαν στον Ν.5239/25 με τίτλο «Δίκαιη Εργασία για Όλους: Απλοποίηση της Νομοθεσίας – Στήριξη στον Εργαζόμενο – Προστασία στην Πράξη – Συνταξιοδοτικές ρυθμίσεις» στο ΦΕΚ 178/Α'/17.10.2025 του Υπουργείου Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης, οι αλλαγές για το απαιτούμενο επίπεδο γνώσεων και τις ειδικότητες μηχανικών που αφορούν τους τεχνικούς ασφαλείας.
Πιο συγκεκριμένα:
Άρθρο 30 Απαιτούμενο επίπεδο γνώσεων τεχνικού ασφαλείας - Τροποποίηση άρθρου 502 Κώδικα Εργατικού Δικαίου
Tο άρθρο 502 διαμορφώνεται ως εξής:
«Άρθρο 502 Απαιτούμενο επίπεδο γνώσεων τεχνικού ασφάλειας
1. Στις επιχειρήσεις, εκμεταλλεύσεις και εργασίες της κατηγορίας Α’ του άρθρου 500, και σε εκείνες της κατηγορίας Β’ του ίδιου άρθρου, που απασχολούν εξακόσια πενήντα (650) άτομα και άνω, ο τεχνικός ασφάλειας πρέπει να έχει
τα προσόντα της περ. α) ή β) της παρ. 1 του άρθρου 501.-
-
- 0 απαντήσεις
Επιλέχθηκε Από
Engineer, -
-
