Πίνακας Κορυφαίων
Δημοφιλές Περιεχόμενο
Προβολή περιεχομένου με την υψηλότερη φήμη στις 22/06/2021 σε όλες τις περιοχές
-
https://ktimatologio.gov.gr/Professionals/Account/Login Ξεκίνα από εδώ για το κτηματολόγιο2 points
-
Version μετά τον ΝΟΚ ...
108.408 downloads
Η ΠΕΡΑΙΤΕΡΩ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ ΤΗΣ ΚΩΔΙΚΟΠΟΙΗΣΗΣ ΑΝΑΣΤΕΛΛΕΤΑΙ (Η έκδοση 17 παραμένει στα αρχεία για ιστορικούς λόγους ως παλαιότερη έκδοση) ΑΙΤΙΑ Ο ΑΡΙΣΤΟΤΕΛΗΣ - Ρητορική (1375b) - “οὐδὲν διαφέρει ἢ μὴ κεῖσθαι ἢ μὴ χρῆσθαι” "δεν υπάρχει καμιά διαφορά ανάμεσα στο να μην υπάρχει ένας νόμος και στο να μην εφαρμόζεται" Το κείμενο του Ν.4067 (ΝΟΚ) με ενσωματωμένες τις Τεχνικές Οδηγίες εφαρμογής του και επικεφαλίδες κατ' άρθρο. Αλλαγές με τον ν.5106/24 (ΦΕΚ 63Α/1.5.2024)[ 1] [ 1]Αλλαγές και Προσθήκες με τον ν.5106/24 (ΦΕΚ 63Α/1.5.2024) : - άρθρο 11, παρ.6.λδ - άρθρο 14, παρ.1, 2, 4 - άρθρο 16, παρ.3 - άρθρο 17, παρ.2, 4, 6, 8 - άρθρο 18, παρ.3 - άρθρο 21, παρ.1 - άρθρο 25 - άρθρο 26, παρ.4, 5 - άρθρο 26Α - άρθρο 27, παρ.2, 8 - άρθρο 27Α Αλλαγές με τον ν.5069/23 (ΦΕΚ 193Α/28.11.2023) Αλλαγές με τον ν.5037/23 (ΦΕΚ 78Α/28.3.2023) Αλλαγές με τον ν.5007/22 (ΦΕΚ 241Α/23.12.2022) Αλλαγές με τον ν.4964/22 (ΦΕΚ 150Α/30.7.2022) Αλλαγές με τον ν.4933/22 (ΦΕΚ 99Α/20.5.2022) Αλλαγές με τον ν.4876/21 (ΦΕΚ 251Α/23.12.2021) Αλλαγές με τον ν.4821/21 (ΦΕΚ 134Α/31.7.2021) Αλλαγές με τον ν.4819/21 (ΦΕΚ 129Α/23.7.2021) Αλλαγές με τον ν.4782/21 (ΦΕΚ 36Α/9.3.2021) Αλλαγές με τον ν.4759/20 (ΦΕΚ 245Α/9.12.2020) Αλλαγές με τον ν.4726/20 (ΦΕΚ 181Α/18.9.2020) Αλλαγές με τον ν.4685/20 (ΦΕΚ 92Α/7.5.2020) Αλλαγές με την ΠΝΠ – Covid19 - (ΦΕΚ 75Α/30.3.2020) Αλλαγές με τον ν.4663/20 (ΦΕΚ 30Α/12.2.2020) Αλλαγές με τον ν.4643/19 (ΦΕΚ 193Α/3.12.2019) Αλλαγές με τον ν.4635/19 (ΦΕΚ 167Α/30.10.2019) Αλλαγές με τον ν.4605/19 (ΦΕΚ 52Α/1.4.2019) Αλλαγές με τον ν.4602/19 (ΦΕΚ 45Α/9.3.2019) Αλλαγές με τον ν.4546/18 (ΦΕΚ 101Α/12.6.2018) Αλλαγές με τον ν.4513/18 (ΦΕΚ 9Α/23.1.2018) Αλλαγές με τον ν.4495/17 (ΦΕΚ 167Α/3.11.2017) Αλλαγές με τον ν.4467/17 (ΦΕΚ 56Α/13.4.2017) Αλλαγές με τον ν.4414/16 (ΦΕΚ 149Α/9.8.2016) Αλλαγές με τον ν.4342/15 (ΦΕΚ 143Α/9.11.2015) Αλλαγές με τον ν.4315/14 (ΦΕΚ 269Α/24.12.2014) Αλλαγές με τον ν.4280/14 (ΦΕΚ 159Α/8.8.2014) Αλλαγές με τον ν.4258/14 (ΦΕΚ 94Α/14.4.2014) [Η «ορφανή» παρ.32 του άρθρου 20 του ν.4258/14 τοποθετήθηκε στο τέλος του άρθρου 23] Αλλαγές μέχρι και τη δημοσίευση του ν.4178/13 (ΦΕΚ 174Α/8.8.2013) Σχετικά αποσπάσματα από τις Τεχνικές Οδηγίες ΝΟΚ (απόφαση 63234/19.12.2012) Σχόλια – Προφανείς διορθώσεις Επισημάνσεις – Τονισμοί ΣΥΝΤΟΜΟΓΡΑΦΙΕΣ : (ΕΚΤ > ισχύει EKTός σχεδίου) και (ΟΙΚ > ισχύει εντός OIKισμού) Σε μορφή word (για το γραφείο) + σε μορφή pdf (για κινητό ή tablet)1 point -
Έπειτα από διαμάχη με εταιρία λογισμικού αμοιβών, αποφάσισα να δημιουργήσω ένα δωρεάν πρόγραμμα και να το μοιραστώ με τους συναδέρφους του φόρουμ. Ο υπολογισμός των αποτελεσμάτων γίνεται σε γλώσσα html + php και έγινε προσπάθεια να δημιουργηθεί όσο το δυνατό απλούστερο περιβάλλον εισαγωγής δεδομένων για συνήθεις οικοδομικές άδειες. Επίσης μπορεί να 'τρέξει' από οποιοδήποτε κινητό έχει ενσωματωμένο browser και ενεργή σύνδεση δεδομένων, με αποτέλεσμα να είναι παντού και πάντα διαθέσιμο. Η σελίδα είναι διαρκώς υπό ανάπτυξη οπότε εάν συναντήσετε κάποια bugs ή θέλετε να υποδείξετε κάποιες βελτιώσεις, γράψ' τε το μήνυμα σας στο φόρουμ και θα υλοποιηθεί. Το λογισμικό βρίσκεται στο site: www.MELETH.gr στην ενότητα "ΕΡΓΑΛΕΙΑ" Συγκεντρωτικά αναγράφεται η πορεία εξέλιξης του προγράμματος απο την δημιουργία του μέχρι σήμερα:1 point
-
1 point
-
η τελευταια μου απαντηση, σαν καταληξη των οσων συζητησαμε για τον δρομο, ηταν η εξης: σωστα, γηπεδο με οριο....μ. σε αγροτικο δρομο. ΟΠΩΣ στον τιτλο σου. Γιατι "τυφλο";;;1 point
-
APSP, "Δηλαδή όλες οι διαμερισματώσεις δεν μπορούν να καταλήξουν σε συμβόλαιο μεταβίβασης παρά μόνον με τροποποίηση σύστασης - συναίνεση όλων ή άνω του 50%;;; (όταν φυσικά τα σχέδια της σύστασης δεν αποτυπώνουν την υφιστάμενη κατάσταση)" Ειναι λαθος η ανω διατύπωση... Ολες οι ΔΔ μπορουν να τακτοποιηθουν και να γινουν μεταβιβασεις και δεν απαιτειται καμμια τροποποιηση της συστασης, διοτι ηδη αυτη εχει γινει. Ομως, να δουμε την εννοια της ΔΔ η οποια ειναι οτι, εχεις 60/60 στην αδεια και 55/65 στα συμβολαια. Αλλο ειναι να εχεις 60/60 στην αδεια και 60/60 στα συμβολαια, αλλα στην πραξη ειναι 55/65 Εδω δεν εχεις ΔΔ...εχεις καταληψη τμηματος της διπλανης ΟΙ. Το προβλημα θα λυθει με την συμφωνη γνωμη του διπλανου. [Κι αν δεν πας να μετρησεις και βασιστεις στην αδεια και την συσταση, μπορεις να δοσεις βεβαιωση οτι "ταιριάζουν άρα...δεν εχει αυθαρεσιες" "μετα" αρχιζουν τα δυσκολα1 point
-
με την εννοια οτι, Ο μεγαλυτερος εχει κανει καταληψη καποια τμ. του διπλανου κατα παραβαση της αδειας και της κατοψης του συμβολαιου.. Δεν λυνεται με ΔΔ. [ουτε το εκ κατασκευης δενει]😟1 point
-
- Για να μην πέφτει το ρελέ όταν τα φώτα έχουν διαρροή. - Για να συνεχίζουν να ανάβουν τα φώτα, ακόμη κι αν υπάρξει διαρροή.1 point
-
πολυ σωστη η παραπομπη ... κατα τα λοιπα, υπηρχε μια αρχικη ερωτηση, που δεν ειδα και μια δευτερη στην οποια απαντησα. "Ένα συμβόλαιο (του 1985) και άλλο για το ίδιο γεωτεμάχιο (του 1964) την αναφέρουν ως αγροτική οδό " Επομενως, Ηταν ενα γηπεδο που συνορευε, με βαση το συμβολαιο του 1964, και μεχρι και σημερα, με αγροτικο δρομο, που προυπηρχε "ανεκαθεν" και τον "αναγνωρισαν". Ειχε δημιουργηθει πολυ πριν το 2003, ηταν και ειναι "τυφλο", χωρις ο δρομος να εχει χαρακτηρισμο απο τον Δημο. Αυτο το γηπεδο δηλωθηκε και πηρε ΚΑΕΚ. Επίσης πηρε ΚΑΕΚ "δρομου" ο αγροτικος δρομος. Επομενως, εχεις ενα αρτιο και οικοδομησιμο, λογω ετους δημιουργιας πριν το 2003, όπως αποδειχνεται απο τους τιτλους του. Εαν υπαρχει καποιος -πιο πανω ή πιο κατω- που δεν εχει στο συμβολαιο του σαν οριο τον δρομο, αυτος θα εχει περιλαβει στην δηλωση του καποια "λωριδα" και στο "σημειο" αυτο ο δρομος θα "κοβεται" ή θα δειχνει "κατι" Προφανως, κατά αυτου, υπαρχει χρησικτησια δουλειας διελευσης. δξ εάν ειδες να υπαρχουν τπτπ δουλειες διελευσης... Δες τα ΚΑΕΚ απο το ανω αρχειο και κανε μια απλη αποτυπωση του δρομου, των εκατερωθεν γηπεδων του δρομου, και του δρομου μεχρι ποου "βγαινει" σε καποιον αλλο δρομο κοινης κυκλοφοριας.1 point
-
άμα "τοχεις"..... τι να τα κανεις τα ηλεκτρικα ψαλιδια ... https://www.zougla.gr/perierga/article/texnitis-kovi-me-psalidi-mia-metaliko-filo-orofis1 point
-
Ρε παιδιά ας μην είμαστε επιθετικοί με τον άνθρωπο, μια ερώτηση έκανε και όποιος θέλει απαντά.1 point
-
βλεπεις εδω https://www.ktimatologio.gr/posts/apospasma-ktimatologikoy-diagrammatos-kai-ktimatografiko-diagramma-1-2 Θεωρητικα, δεν εχεις καμμια "συνενωση". Μια "διορθωση" εχεις. Εσυ δηλωσες ενα και καποιος μελετητης το εδειξε σαν 5.!!!! Ο πελατης παλι, δεν τα ειδε...ωστε να ζητησει την διορθωση. [Ερωτημα : Πού βρηκανε τα πεντε και τα καταχωρησαν, αφου εγινε μια δηλωση ιδιοκτησιας και δηλωθηκε "ενα" και μαλιστα ειχε πληρωθει "ενα" δικαιωμα...;;; Αρα, διαβαζεις τα παραπανω πηγαινεις και μιλας με τον κτηματοφυλακα Εκει καταθετεις την αιτηση που θα σου πει ή το κανεις ηλεκτρονικα.1 point
-
Δες στο ΦΕΚ B 1843 - 13.05.2020 Άρθρο 3 παρ. γ1 point
-
Νομίζω πως σου απάντησα. Απο εκεί και πέρα κάνεις ότι κρίνεις εσύ.1 point
-
Δυο συντελεστές αλλάζουν, δεν είναι κάτι φοβερό. Αλλά γενικά δεν έχει τύχει να κάνω ΚΠΥ και αν μπορώ το αποφεύγω για να είμαι ειλικρινής.
1 point -
Κι εγώ προσμετράω τις καμπύλες στη θλίψη, αλλά το θέμα δεν είναι τι θεωρώ εγώ, εσύ και ο καθένας, αλλά είναι τι εννοεί ο Κανονισμός. Φυσικά τίθεται και το θέμα του τι κάνουν τα διάφορα προγράμματα που χρησιμοποιούμε. Μεγάλο κεφάλαιο και αυτό. Πάντως, όσον αφορά στα απαιτούμενα πλάτη που προκύπτουν, σε συζήτηση με συνεργάτη μου ο οποίος έχει πολύ μεγάλη εμπειρία σε μελέτη και εργοτάξιο, μου λέει ότι απλά δεν δέχονται οι εργολάβοι αυτές τις διαστάσεις. Τους φαίνονται εξωπραγματικές. Οπότε πάω σε μικρότερες ράβδους, επικαλούμαι λίγο και το σχόλιο του Φαρδή, λίγο το φιλότιμο του Ο/Σ, άσε που το λογισμικό που χρησιμοποιώ δεν το ελέγχει καν... Αναφορικά πάντως, για τα πλάτη υποστυλωμάτων έχω αυτόν τον πίνακα για κατασκευές ΚΠΜ:
1 point
-
Τσιγκούνης.....😄 κι εδω το πλάτος για τα καπούλια 2 αλόγων... απο Αρχαία Ρώμη .....1 point
-
Για σεμινάριο υδραυλικής plumbing_job.mp41 point
-
Εδώ που τα λέμε κινδύνευε και πριν την εκσκαφή…. Τώρα είναι έτοιμο στην πρώτη δεύτερη βροχούλα να κάνει βουτιά αν δεν γίνουν άμεσα ενέργειες αντιστήριξης. Μη χασομεράς ούτε λεπτό στο ιντερνέτ να γράφεις. Βρες Μηχανικό και συνεργεία διότι εχεις πρόβλημα. Να μη διαμένει κανένας άνθρωπος μέσα, ειδικά στο άνω "κατασκεύασμα" διότι υπάρχει επικινδυνότητα κατάρρευσης όπως το δείχνεις στην φωτογραφία. Το αρχικό ποστ δεν το διόρθωσες ακόμα να κεφαλαία να γίνουν μικρά. Μη με υποχρεώσεις να κλειδώσει το θέμα. Κάνε το.1 point
-
Για να απαντήσω στην ερώτησή μου, τελικά και τα δύο παράβολα εκδίδονται από την αρμόδια ΔΟΥ στο τμήμα εσόδων κατόπιν ραντεβού λόγω COVID. Το ένα είναι για την ΔΟΥ και έχει κωδικό ΚΑΕ 1450189001 υπερ ΕΤΕΡΠΣ, αξίας 100 ευρώ, και το άλλο για τον Δήμο με κωδικό ΚΑΕ 62235 (ενδέχεται όμως να έχει σχέση μόνο με τον δήμο Παλλήνης), αξίας επίσης 100 ευρώ. Αυτό για οποιον συνάδελφο χρειαστεί να ασχοληθεί με νομιμοποίηση μέσω ΕΕΔΜΚ και υπάγεται στο από πάνω άρθρο, δίχως να υπάρχει έκθεση αυτοψίας ή σήμα από αστυνομία, δηλαδή με τον ιδιοκτήτη να δηλώνει αυτοβούλως μέσω της ηλεκτρονικής αίτησης τις αυθαιρεσίες που υπάρχουν.1 point
-
Καλημερα! Διαβαζοντας και τα παραπανω βρηκα τελικα τροπο επικοινωνιας με ΥΠΠΟ.. Δε δινουν γνωμοδοτηση μου ειπαν. Εφοσον εχω γνωμοδοτηση απο τοπικο συμβουλειο - ΕΦΑ ειμαι οκ! Το ΚΕΣΑ παρεπιπτοντως μου λεει αν ηταν κατηγορια 4 θα πρεπει να περασει απο ΚΕΣΑ (επειδη ειναι εντος αρχαιολογικου - για κανεναν αλλο λογο)... Δηλ εχουμε και λεμε: Αν ηταν κατηγορια 4 (εκτος οικισμου επιμενω) περναει και απο ΕΦΑ και απο ΚΕΣΑ Αν ειναι κατηγορια 5 περναει μονο απο ΕΦΑ και συνεχιζεις κανονικα.... Η λογικη παλι στο αποκρυφωμα της!1 point
-
Ουδέν σχόλιο , μήπως είσαι ο Μορφίδης ή o Aβραμίδης ; !!!!!!!!!!!!!! Ναι έχουν και στο site φόρμα για ερωτήματα...2-3 χρόνια περιμένω απάντηση. Και σε μία άλλη ερώτηση τηλεφωνική η απάντηση ήταν δεν ξέρουμε ψάξτο μόνος σου. Πεπερασμένα , μεταλλικά ; Tελευταία όντως βγάλανε 2-3 καλές προσθήκες. Στην αρχή όμως είχανε θέμα..... Από την άλλη υπάρχουνε πολύ παλιότερες εταιρείες στο χώρο που δεν έχουν δείξει καμία βελτίωση. Γενικά πάντως είναι τίμια η τιμολόγηση του.1 point
-
Δεν έχω πρόχειρο Κανονισμό τώρα μπροστά μου, αλλά απ΄ότι θυμάμαι τα σχόλια της 18.5.8 του Ε.Κ.Ω.Σ. αναφέρονται στην περιμετρική όπλιση των ανοιγμάτων τοιχωμάτων και υπολογίζει εκεί μία ποσότητα δισδιαγώνιου οπλισμού. Δεν μιλάει δηλαδή για αντικατάσταση δισδιαγώνιου οπλισμού με ευθύγραμμο, καθαρά σε δοκούς.1 point
-
Κοιτάξτε να δείτε γιατί συμβαίνουν αυτές οι γελοιότητες με τον ΕΚΩΣ. Καταρχήν πριν το ΕΚΩΣ (δηλαδή πριν 15 χρόνια περίπου) όλοι οι μηχανικοί διαστασιολογούσαν με τον DIN. Έχει αναφερθεί ότι ο ΕΚΩΣ είναι αντιγραφή από τον DIN. Αυτό είναι αποδεκτό από αυτούς που γνωρίζουν για τους υπόλοιπους δεν με ενδιαφέρει μπορούν να μελετήσουν και τους δύο κανονισμούς και μετά να εκφέρουν άποψη. Λοιπόν κάπου περί το 2000 δεν θυμάμαι βγαίνει ένα 5σέλιδο περίπου που αναφέρει για τα κοντά υποστυλώματα. Ναι μεν θεωρητικά αλλά χωρίς σχέδια εφαρμογής, και σχέδια λεπτομερειών κατασκευαστικά. Και τώρα επί της ουσίας. Έγινε που έγινε αντιγραφή από τον DIN. Αλλά έγινε μια κακή αντιγραφή. Είναι δυνατόν ο ΕΚΩΣ (το 1995) να μπορεί να καλύψει το αντικείμενο του οπλισμένου σκυροδέματος μέσα σε 10-20 χρόνια ??? Φυσικά είναι γελοίο εώς απαράδεκτο, και μάλιστα έχει ϋοθετηθεί και το κουφό περί κανονισμών πάρα πολύ καλών. Μα σε ποιους τα λένε ήθελα να ήξερα. Στα στραβάδια του πρώτου εξαμήνου ? Και αντε εκεί να το πιστέψεις οι υπόλοιποι που συνέχισαν τις σπουδές ή είναι χρόνια στο επάγγελμα εξακολουθούν και τα πιστέυουν ? Εδώ λείπουν από τον κανονισνό σχέδια βασικά ακμών για θετικές ροπές, αρνητικές ροπές, δεν υπάρχουν σχέδια όπλισης κλιμακοστασίων. Δεν υπάρχει θέμα κλιμακοστασίων στον κανονισμό και πόσα άλλα. Δηλαδή περίμεναν σε 15 χρονάκια να φτάσουν ότι οι άλλοι έκαναν σε 100 με έρευνες και εφαρμογές ? Δηλαδή πόσο αφρικανοί μπορεί να είμαστε επιτέλους ? Για τον δισδιαγώνιο έγινε έρευνα εφαρμογής ? Υπάρχουν αποτελέσματα ? Μπορεί ο οπλισμός αυτός να λειτουργήσει αποδεκτά χωρίς να βλάψει την διατομή ή τα υπόλοιπα στοιχεία ??? Δηλαδή πάμε στην βουλή μετά τα μπουζούκια μας και άντε να ψηφίσουμε καινούργιο Π.Δ. ή κανονισμό ?? Μα επιτέλους πόσοι τσοπάνηδες έχουν μαζευτεί σε αυτόν τον τόπο ??? Και αντε καλά αυτοί είναι τσοπάνηδες...εμείς τα πρόβατα τι κάνουμε ? Φραπεδούμπες και δεν βαρίεσαι ? Έτσι είναι μωρέ αδερφέ τι να κάνουμε τώρα ??? Αν είναι έτσι φάτε τα και σκάστε !!! Να μην μιλάτε όμως και να γκρινιάζετε ! Από τους δημόσιους υπαλλήλους μέχρι τα δημόσια έργα !!! Την όμορφή μου καλημέρα σε όλα τα μέλη και μη.1 point
-
λοιπόν για να μη ξεφεύγουμε από το θέμα και επειδη εδώ ειναι forum μηχανικων, για να μην συζητάμε μαλακίες, γιατί περί αυτού πρόκειται, αν συνεχιστεί η συζήτηση περί ΕΦΑΡΜΟΓΗΣ/ΚΑΤΑΣΚΕΥΗΣ δισδιαγώνιου οπλισμού σε υποστύλωμα, η συζήτηση οδηγεί επιεικώς στην (περαιτέρω) γελοιοποίηση του επαγγέλματος. σε θεωρητικό επίπεδο τι γίνεται ειναι πολύ ενδιαφέρον αν κάποιος ειναι ένα βήμα πριν την αυτοκτονία ή κάνει διδακτορικό (δεν έχει μεγάλη διαφορά)1 point
-
..και όμως υπάρχει και χειρότερο! η ίδια μελέτη στο ίδιο πρόγραμμα να βγάζει διαφορετικά - δεν κάνω πλάκα!1 point
-
αχ pappos...τι είπες τώρα...αφού έχουν ξαναειπωθεί αυτά...ο ΕΚΩΣ είναι μια κακή αντιγραφή του DIN...1 point
-
@noutsaki Προσπάθησε να κάνεις εξασφάλιση κοντού υποστυλώματος με προσαύξηση εντατικών μεγεθών και όχι με ικανοτικό, για να δεις τι θα σου δώσει (δεν ξέρω αν το πρόγραμμά σου το υποστηρίζει).1 point
-
1)Αδεια μικρης κλιμακας.. Υπο προυποθεσεις ειναι γρηγορη ευκολη και οικονομικη.. Πηγαινε σε ενα μηχανικο και ενημερωσου.. 2)Σακια με μπαζα στο διαμερισμα.. Μολις τελειωσεις καδο, φορτωμα και πεταμα την ιδια μερα..1 point
-
Άσχετο με το θέμα αλλά άλλο πράγμα οι πάπιες και άλλο οι δισδιαγώνιοι ."Πάπια" είναι η ράβδος μορφής """"\___/"""" που χρησιμοποιούμε στα φυτευτά ή σε δοκό επί δοκό και συνδέουν τα πάνω σίδερα με τα κάτω. Για τους δισδιαγώνιους που λές και σε εμένα το statics βάζει καμμιά φορά δ.δ. σε πεδιλοδοκούς όταν η τέμνουσα είναι πολύ μεγάλη (στα τοιχεία του ασανσέρ).Εξαρτάται από τον έλεγχο ζ που ανέφερες.Στις κοντές δοκούς επίσης . Εγώ τους βάζω πάντα όπου και αν χρειαστούν ...αλλά η τοποθέτηση που τους κάνω είναι πρόχειρη.Χωρίς αγκύρωση και με γωνία στην καλύτερη από κόμβο σε κόμβο.Πολλές φορές ο σιδεράς τους πετάει όπως να'ναι και μετατρέπονται σε οριζόντιους!1 point
-
Ευτυχώς είναι καλοκαίρι, διότι και το "δε διαμένει κανείς εκεί", μια κουβέντα είναι.. Κάτι άμεσο εννοεί να του δοθεί στέγη ή κάποια χρήματα για ξενοδοχείο μέχρι το σπίτι του να ξαναγίνει κατοικήσιμο.. Ακόμα κι αν αύριο αρχίσουν οι αντιστηρίξεις, θέλει κάποιες μέρες μέχρι να ολοκληρωθούν.. πόσο μάλλον αν χρειάζεται και δικαστήριο προηγουμένως...-1 points
This leaderboard is set to Athens/GMT+03:00
-
Επιλεγμένα Άρθρα
-
Λειψυδρία: Επτά άξονες για καλύτερη διαχείριση του νερού
Engineer posted μια είδηση in Περιβάλλον,
Η κλιματική κρίση, η παρατεταμένη ανομβρία και οι αυξανόμενες ανάγκες σε νερό, τόσο για ύδρευση όσο και για άρδευση, φέρνουν στην επιφάνεια το διαρκώς οξυνόμενο πρόβλημα της διαχείρισης των υδατικών πόρων στην Ελλάδα. Οι προειδοποιήσεις των ειδικών συγκλίνουν: η χώρα εισέρχεται σε μια περίοδο κρίσιμων αποφάσεων, όπου η επάρκεια δεν μπορεί πλέον να θεωρείται δεδομένη, αλλά προϊόν στοχευμένου σχεδιασμού. Στο Ετήσιο Συνέδριο της Ελληνικής Αρχής Γεωλογικών και Μεταλλευτικών Ερευνών (ΕΑΓΜΕ) με τίτλο «Ερευνώντας τον εθνικό μας υπόγειο πλούτο», οι παρεμβάσεις των ομιλητών –εκπροσώπων δημόσιων φορέων, γεωτεχνικών επιστημόνων και επιχειρήσεων– ανέδειξαν τη μεγάλη εικόνα: από την ενεργοποίηση γεωτρήσεων και τα μεγάλα έργα εμπλουτισμού ταμιευτήρων, έως την ανακύκλωση νερού, την κυκλική οικονομία και την ψηφιοποίηση της αδειοδότησης, η χώρα καλείται να εφαρμόσει στην πράξη επτά κρίσιμους άξονες πολιτικής. Η διαχείριση των αποθεμάτων νερού απαιτεί πλέον θεσμική ευελιξία, επενδυτική ταχύτητα και τεχνική προσαρμοστικότητα σε τοπικό επίπεδο – με όρους βιωσιμότητας και ενεργειακής συνέργειας-
- 0 απαντήσεις
Επιλέχθηκε Από
Engineer, -
-
«Προσβασιμότητα κατ’ οίκον»: Πρόγραμμα 24 εκ. ευρώ για 2.500 ωφελούμενους άτομα με αναπηρία, με πόρους του Ταμείου Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας
Engineer posted μια είδηση in Χρηματοδοτήσεις,
Ανακοίνωση Τύπου των Υπουργείων Κοινωνικής Συνοχής και Οικογένειας, Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών, Περιβάλλοντος και Ενέργειας, Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης και Ψηφιακής Διακυβέρνησης.
Πιλοτικό πρόγραμμα για την «Προσβασιμότητα κατ’ οίκον» και ωφελούμενους 2.500 άτομα με αναπηρία, συνολικής δημόσιας δαπάνης 24 εκατ. ευρώ εντάσσεται στο Εθνικό Σχέδιο «Ελλάδα 2.0», που χρηματοδοτείται από το Ταμείο Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας και υλοποιείται από την Ελληνική Εταιρεία Τοπικής Ανάπτυξης και Αυτοδιοίκησης (Ε.Ε.Τ.Α.Α. Α.Ε.).
Την Κοινή Υπουργική Απόφαση υπογράφουν οι Υπουργοί Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης Νίκη Κεραμέως, Κοινωνικής Συνοχής και Οικογένειας Δόμνα Μιχαηλίδου, Ψηφιακής Διακυβέρνησης Δημήτρης Παπαστεργίου, ο Αναπληρωτής Υπουργός Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών Νίκος Παπαθανάσης και ο Υφυπουργός Περιβάλλοντος και Ενέργειας Νικόλαος Ταγαράς.
-
- 2 απαντήσεις
Επιλέχθηκε Από
Engineer, -
-
ΠΔ 194/2025: Τα κριτήρια για οριοθέτηση, όρους και περιορισμούς δόμησης, χρήσεις γης σε οικισμούς κάτω των 2.000 κατοίκων
Engineer posted μια είδηση in Νομοθεσία,
Εκδόθηκε στο ΦΕΚ το ΠΔ 194 (ΦΕΚ 194/Δ/15.04.2025) με θέμα: Καθορισμός κριτηρίων, τρόπου και διαδικασιών οριοθέτησης των οικισμών της Χώρας με πληθυ- σμό κάτω των δύο χιλιάδων (2.000) κατοίκων, περιλαμβανομένων και των προϋφιστάμενων του 1923, καθώς και καθορισμός χρήσεων γης και γενικών όρων και περιορισμών δόμησης.
Αντικείμενο - Πεδίο Εφαρμογής
1. Το παρόν προεδρικό διάταγμα (π.δ.) αφορά στον καθορισμό των κριτηρίων, του τρόπου και των διαδικασι-
ών οριοθέτησης των οικισμών της χώρας που φέρονται απογεγραμμένοι ως αυτοτελείς οικισμοί, σε απογραφή
προ του έτους 1983 με πληθυσμό κάτω των δύο χιλιάδων (2.000) κατοίκων, και οι οποίοι εξακολουθούν, κατά
την εκάστοτε τελευταία απογραφή, να έχουν πληθυσμό κάτω των δύο χιλιάδων (2.000) κατοίκων, περιλαμβανο-
μένων και των προϋφιστάμενων του 1923 οικισμών. Οι οικισμοί αυτοί είτε δεν έχουν οριοθετηθεί είτε το όριό
τους επανεγκρίνεται βάσει των διατάξεων του παρόντος, λόγω καθορισμού του ορίου τους από αναρμόδια όρ-
γανα, είτε αναοριοθετείται, στις περιπτώσεις που αυτό κρίνεται αναγκαίο.
2. Με το παρόν καθορίζεται, επίσης, το πλαίσιο των γενικών όρων και περιορισμών δόμησης και επιτρεπό-
μενων χρήσεων γης των οικισμών ανάλογα με την κατηγορία του οικισμού, κατά το άρθρο 3, για την προστασία της φυσιογνωμίας του.
3. Οι διατάξεις του παρόντος θέτουν το πλαίσιο κανόνων για την οριοθέτηση του οικισμού και δεν εφαρμόζονται ευθέως από τις αρμόδιες Υπηρεσίες Δόμησης αν δεν έχει προηγηθεί η έκδοση του π.δ. οριοθέτησης του οικισμού.
4. Το παρόν δεν εφαρμόζεται σε οικισμούς:-
-
- 62 απαντήσεις
Επιλέχθηκε Από
Engineer, -
-
Οι 42 εργασίες για τις οποίες απαιτείται Έγκριση Εργασιών Δόμησης Μικρής Κλίμακας (ΕΕΔΜΚ)
Engineer posted μια είδηση in Αρθρογραφία,
Οι εργασίες για τις οποίες απαιτείται Έγκριση Εργασιών Δόμησης Μικρής Κλίμακας καθορίζονται από την παράγραφο 2 του Άρθρου 29: Διοικητικές πράξεις για την εκτέλεση οικοδομικών εργασιών του Ν.4495/2017.
Έτσι Έγκριση εργασιών δόμησης μικρής κλίμακας απαιτείται για τις εξής εργασίες:
α) δοκιμαστικές τομές του εδάφους και εκσκαφή ύστερα από έγγραφο της αρχαιολογικής υπηρεσίας εκτός εάν η έγκριση οι δοκιμαστικές τομές του εδάφους διενεργούνται από τις αρμόδιες Υπηρεσίες του Υπουργείου Πολιτισμού και Αθλητισμού, καθώς για εργασίες που απαιτούνται για γεωτεχνικές έρευνες σύμφωνα με τον ΕΑΚ 2003.
β) τοποθέτηση προκατασκευασμένων κατοικιών, όπου από ειδικά προγράμματα προβλέπεται η κάλυψη στεγαστικών αναγκών μειονεκτικών και ειδικών ομάδων πληθυσμού ή προβλέπεται για αυτοστέγαση παλιννοστούντων και πληγέντων από βίαια συμβάντα,-
-
- 2 απαντήσεις
Επιλέχθηκε Από
Engineer, -
-
Η ιστορία της γεφυροποιίας στην Ελλάδα
Engineer posted μια είδηση in Αρθρογραφία,
Στο άρθρο αυτό γράφομε για δύο γέφυρες οι οποίες είναι πολύ γνωστές και κατασκευάσθηκαν την περίοδο της Ανοικοδομήσεως (1950 – 1980) και μάλιστα την εποχή κατά την οποία το προεντεταμένο σκυρόδεμα στην Ελλάδα αντιμετωπιζόταν ως μία νέα τεχνική λύση από τους Μηχανικούς τους ασχολουμένους με μελέτες και κατασκευές οδικών γεφυρών, οικοδομικών έργων κ.τ.ο.
Η πρώτη γέφυρα με την οποία θα ασχοληθεί το άρθρο αυτό είναι η Γέφυρα Αλφειού, μήκους 390,00 μ. (2 ανοίγματα x 35,00 μ. + 8 ανοίγματα x 40,00 μ. = 390,00 μ.) με κωδικό Έργου 97130/Π.Δ.Ε. και προϋπολογισμό κατασκευής 17.000.000 δρχ., η οποία αποκαθιστά την συνέχεια της Εθνικής Οδού 9 (Πύργος – Κυπαρισσία – Καλαμάτα). Πρόκειται περί ενός έργου το οποίον έχει διττή λειτουργία: Από την μίαν πλευρά είναι γέφυρα οδική και από την άλλη υδατογέφυρα για την εξυπηρέτηση των ειδικών τεχνικών έργων εγγειοβελτιώσεως της πεδιάδος Επιταλίου. Κύριος του Έργου αυτού ήταν το Υπουργείο Συγκοινωνιών και Δημοσίων Έργων. Προϊσταμένη Αρχή ήταν η Γενική Διεύθυνση Δημοσίων Έργων δια της Διευθύνσεως Γ3. Επιβλέπουσα Υπηρεσία ήταν το 2ο Γραφείο Κατασκευής Οδών (Έδρα: Πάτρα).
Το έργο δημοπρατήθηκε δια του συστήματος «Μελέτη – Κατασκευή» δια δύο δημοπρασιών λόγω αναβολής της 1ης η οποία είχε ορισθεί να διεξαχθεί την Δευτέρα 23 Οκτωβρίου 1959. Τελικά αυτή διεξήχθη την Δευτέρα 16 Νοεμβρίου 1959 κατακυρωθείσης της στατικής μελέτης και της μελέτης των προεντεταμένων δοκών της γέφυρας στο Τμήμα Μελετών της ΑΝΩΝΥΜΗΣ ΤΕΧΝΙΚΗΣ ΕΤΑΙΡΕΙΑΣ «ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΔΟΜΙΚΩΝ ΚΑΤΑΣΚΕΥΩΝ» του οποίου προΐστατο ο κ. Θεοδόσιος – Ρήγας Παναγιώτου Τάσιος* και της υδατογέφυρας στο ΤΕΧΝΙΚΟ ΓΡΑΦΕΙΟ ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΥ ΑΝΔΡΕΟΥ ΚΑΛΛΙΝΣΚΗ*.
Αλέξανδρος Παύλου Βερδέλης, Πολιτικός Μηχανικός της Κεντρικής Σχολής των Τεχνών και των Κατασκευών (1920), Ηλεκτρολόγος Ανωτάτης Σχολής Ηλεκτροτεχνικής (1921) και Εργολήπτης Δημοσίων Έργων (Αριθμός Μητρώου Τ.Ε.Ε.: 152), Αρχείον Τεχνικού Επιμελητηρίου Ελλάδος-
- 0 απαντήσεις
Επιλέχθηκε Από
Engineer, -
-
