Μετάβαση στο περιεχόμενο

Πίνακας Κορυφαίων

  1. ChristinaK

    ChristinaK

    Core Members


    • Πόντοι

      8

    • Περιεχόμενα

      1.043


  2. pggiotas

    pggiotas

    Core Members


    • Πόντοι

      5

    • Περιεχόμενα

      595


  3. akis73

    akis73

    Συντονιστής


    • Πόντοι

      5

    • Περιεχόμενα

      9.046


  4. georgegaleos

    georgegaleos

    Core Members


    • Πόντοι

      2

    • Περιεχόμενα

      6.350


Δημοφιλές Περιεχόμενο

Προβολή περιεχομένου με την υψηλότερη φήμη στις 30/12/2021 in Δημοσιεύσεις

  1. Πραγματικά θα ήθελα να ξέρω ποιος θεούλης ξέρει τα μόρια που χρειάζονται για να επιλεχθείς στο πρόγραμμα ενώ οι αιτήσεις είναι ούτε στο 30% και ταυτόχρονα είναι και η πρώτη φορά που θα εφαρμοστεί το σύστημα και δεν υπάρχουν έστω συγκριτικά στοιχεία..... Ειναι σαν να προβλέπεις τις βάσεις των Πανελληνίων πριν καν αρχίσουν.... Ολα όσα ακούγονται είναι τελείως αυθαίρετα και πιθανότατα κακόβουλα..... Εκτός αν θεωρήσουμε ότι η μοριοδότηση είναι στημένη και ξέρουν από τώρα τους επιλαχόντες......
    4 points
  2. Για πολλοστή φορά θα γίνω κακός και συνήθως δεν είμαι. Βοηθητικός θέλω να είμαι. Ελπίζω ότι όλοι έχουμε μια καλή διάθεση να βοηθηθούμε και να βοηθήσουμε τους πελάτες μας. ΑΛΛΑ: Δυο-τρεις συνάδελφοι είχαμε προειδοποιήσει εδώ μέσα στο φόρουμ εδώ και μήνες κατά την προδημοσίευση. Πάντα θα υπάρχουν τρύπες γιατί υπάρχουν άνθρωποι (και κομπιούτερ..) Από την προδημοσίευση μέχρι τώρα έκλεισαν κάμποσες τρύπες όντως και χαίρομαι. Οι αιτήσεις γίνονται ήδη και το ΤΕΕ και το ΥΠΕΚΑ ΕΧΟΥΝ πρόσβαση στα μόρια ήδη και ανά πάσα στιγμή ΣΤΟ ΜΕΛΛΟΝ.. Όσοι παρακολούθησαν την online ημερίδα του ΤΕΕ και ΠΣΥΝΕΠΕΠ την προηγούμενη βδομάδα το κατάλαβαν αυτό γιατί γινόταν και κριτική επί των υποβληθεισών ΜΕΧΡΙ ΣΤΙΓΜΗΣ αιτήσεων/προυπολογισμών/κοφτών/μορίων κλπ κλπ. Και γινόταν καλοπροαίρετη κριτικη νομίζω και συμβουλευτική. Βέβαια στις δύσκολες ερωτήσεις λίγο τα μάζευαν...χαχαχα.. Όντως είναι πανελλήνιες άρα δεν ξέρουμε τί μόρια χρειάζονται. ΘΕΩΡΗΤΙΚΑ ΑΝ ΓΡΑΦΑΜΕ ΟΛΟΙ ΤΑΥΤΟΧΡΟΝΑ ΕΞΕΤΑΣΕΙΣ. ΜΠΟΡΕΙ ΟΜΩΣ ΝΑ ΜΑΣ ΠΕΙ ΚΑΠΟΙΟΣ ΟΤΙ ΤΙΣ ΤΕΛΕΥΤΑΙΕΣ ΜΕΡΕΣ ΔΕΝ ΘΑ ΞΕΡΟΥΝ ΤΑ ΜΟΡΙΑ ΠΟΥ ΧΡΕΙΑΖΟΝΤΑΙ ΚΑΠΟΙΟΙ ΩΣΤΕ ΝΑ ΥΠΟΒΑΛΛΟΥΝ ΤΟΤΕ ΓΙΑ ΠΡΩΤΗ ΦΟΡΑ Η ΝΑ ΕΠΑΝΑΥΠΟΒΑΛΟΥΝ (ΜΠΟΡΟΥΝ ΕΠ' ΑΠΕΙΡΟΝ). ΠΧ. ΚΑΤΕΒΑΖΟΝΤΑΣ ΛΙΓΟ ΤΟΝ ΠΡΟΥΠΟΛΟΓΙΣΜΟ ΝΑ ΠΑΡΟΥΝ ΤΑ ΜΟΡΙΑ ΚΑΙ ΝΑ ΔΩΣΟΥΝ ΜΑΥΡΑ ΣΤΟΥΣ ΠΡΟΜΗΘΕΥΤΕΣ αν χρειαστει. Και αν εγώ και κάποιοι άλλοι είμαστε κακοπροαίρετοι ή βλέπουμε (ηθελημένες ή όχι) τρύπες στο σύστημα εξαρχής, ας βελτιωθεί το σύστημα να μην μπορούμε να πούμε κουβέντα..και ας είμαστε οι κακοί...εδώ μέσα και έξω.. γιατί έξω άλλα ακούγονται και με στεναχωρεί ιδαίτερα.. Στιε μικρές περιοχές θα φανέι ποιος πέρασε και ποιος όχι στο τέλος. Εκεί δεν μπορούν να κρυφτούν όλοι.. Το πότε θα έχουν γίνει οι αιτήσεις των επιλεγμένων θα μας το πουν ομως? Γνωρίζω πολύ καλά ότι με τα παραπάνω δεν θα αλλάξει μάλλον κάτι, απλά ελπίζω ότι διαβάζοντας τα όσο το δυνατόν πιο πολλοί συνάδελφοι, ίσως οι "πονηροί" να μαζευτούν λίγο.. Πόσο μάλλον όταν "συνάδελφοι" διαφημίζουν τα "παραθυράκια" αυτά ως λόγο να τραβήξουν πελάτες από τους άλλους.. Μπορεί να λένε και ψέματα.. Αφού και περσι στις αιτήσεις των 15 λεπτών RUN AND GUN δεν έγιναν ατασθαλίες! ¨Η μήπως έγιναν; Χμμμμ Καλύτερα "ο φόβος φυλάει τα έρμα" από τώρα, παρά "τί έχουν τα έρμα και ψοφάνε" μετά τα αποτελέσματα.. Καλές γιορτές και καλά μυαλά σε όλους!!
    2 points
  3. Εεεε, ο νόμος ψηφίστηκε 3/11/2017!!! +5 χρόνια (προθεσμία για ΜΣΕ) -> μετά τις 3/11/2022 θα αρχίσουν να λήγουν οι πρώτες. Μάλλον εννοείς το 18μηνο που ισχύει για τα υπόλοιπα δικαιολογητικά. Ανεβάζεις κανονικά τα υπόλοιπα κ περιμένεις (ή κάνεις) τη μσε. Η κατάσταση της δήλωσης είναι αδιάφορη, το 18μηνο αφορά μόνο τα δικαιολογητικά. Χωρίς ΜΣΕ (χωρίς πληρότητα δικαιολογητικών βασικά) δεν πάει από οριστική σε περαίωση (κ χωρίς πλήρη εξόφληση προστίμου). Για να πας από υπαγωγή σε οριστική θέλει min 30% του προστίμου κ κάτι άλλες λεπτομέρειες (α/α αμοιβών, τύπο στατικού ελέγχου κλπ). Για να πας από αρχική υποβολή σε υπαγωγή θέλει εξόφληση παράβολου κ ανέβασμα εξουσιοδοτησης. Το 18μηνο μετράει φυσικά από την ημερομηνία πληρωμής του παραβόλου, γι'αυτό κ λέω ότι είναι αδιάφορη η κατάσταση (σε συνδυασμό με το ότι δεν υπάρχει σαφής λήξη). Κάνε ότι σε βολευει/απαιτείται. (Εδώ που τα λέμε κ το ίδιο το 18μηνο πρακτικά αδιάφορο είναι, αφού ούτε εφαρμόζεται ούτε ελέγχεται) Καλή χρονιά!
    2 points
  4. Κακώς τίθεται το ερώτημα ως "δικαίωμα υπογραφής", και μπλέκουμε με νομικούρες Θα έπρεπε να τίθεται (κυρίως από τον καθένα προς τον εαυτό του) ως : "μπορώ να εκπονήσω τη συγκεκριμένη μελέτη, ή να ελέγξω την ορθότητά της (όταν έχει εκπονηθεί από άλλον) πριν την υπογράψω?". Κι εκεί θα δούμε πόσα απίδια βάνει ο σάκος... Δυστυχώς όμως, λίγο η αναδουλειά (ειδικά στους νέους συναδέλφους), λίγο η έλλειψη αυτογνωσίας και σεβασμού μερικών από αυτούς, οδηγούν σε καταστάσεις που τώρα μπορεί να είναι για γέλια, αλλά πολύ σύντομα θα εξελιχθούν σε κλάματα...
    1 point
  5. Το βρήκατε ...είναι κάτι με τη γείωση! Καλέστε ΑΜΕΣΑ (ΧΤΕΣ) ηλεκτρολόγο!
    1 point
  6. Γεια σου και σένα collega, καλή χρονιά να έχουμε με υγεία για όλους ... χαίρομαι που θυμήθηκες τα παλιά 😀 Δεν ξεχνιούνται τα ''πάτρια εδάφη'' 😜
    1 point
  7. παρα τις δυο, ως ανω διευκρινιστικες οδηγιες φαινεται οτι δεν ηταν και τοοοοσο..."διεξοδικες"....εχουν τα "κενα" τους... τελικά, όλο και καποιο "χαρτι" επι πλεον χρειαζεται. εδω https://ecopress.gr/metabibaseis-idiokthsiako-dasikoi-xartes/ αποσπασμα απο την παρεμβαση του κ. Ρουσκα: "Είναι πρωτοφανές η Γενική Δ/νση Δασών & Δασικού Περιβάλλοντος του ΥΠΕΝ, με τη σχετική εγκύκλιό της, που εισάγει ρυθμίσεις που δεν προβλέπει ο νόμος, να μας ξαναγυρίζει στις εποχές που οι συναλλαγές επί ακινήτων εξαρτιόταν από τη βούληση, τις διαθέσεις και τους χρόνους απόκρισης του κάθε δασάρχη. Δυστυχώς σε μία εποχή που η ελληνική Πολιτεία και οι φορείς αυτής, προσπαθούν εποικοδομητικά να λειτουργήσουν εις όφελος των πολιτών, ένα τμήμα της γραφειοκρατίας πασχίζει να κρατήσει αρμοδιότητες που ήδη κατά το παρελθόν έχει αποδειχθεί ότι δεν μπορεί να ασκήσει."
    1 point
  8. Γέλασα. Τι μου θύμησες. Γειά σου collega
    1 point
  9. Εγώ αυτή τη στιγμή κάνω την αποτύπωση για να γίνει αποδοχή κληρονομιάς. Και εξετάζω πώς θα μπορούσε να γίνει η τακτοποίηση. Οι κληρονόμοι έχουν έρθει σε επαφή με συμβολαιογράφο η οποία είπε πως αν διορθωθεί το κτηματολόγιο με τη διαδικασία του προδήλου σφάλματος και αποδοθεί στο πατάρι το ποσοστό που εκκρεμεί από την τροποποίηση της ΣΟΙ του καταστήματος θα μπορέσει να κάνει συμβόλαιο ΣΟΙ και για το διαμέρισμα. Λογικά δηλαδή τότε θα έχω στα χέρια μου συμβόλαιο σύστασης για να μπορώ να κρίνω. Όπως και να χει δεν μπορεί να προηγηθεί ένταξη πριν από αυτό. Αναμένω να δω τι περιγράφει και βλέπουμε.
    1 point
  10. Προτείνω να ασχοληθείς με το συγκεκριμένο θέμα, αφού πρώτα μιλήσεις με το δικηγόρο σου (ο οποίος θα προσπαθήσει να σε καλύψει σε όποιο μελλοντικό θέμα... Το αρχικό κατάστημα είχε κάποια χιλιοστά και ένα συγκεκριμένο όγκο, μέσα στον οποίο εμπεριείχε και το εν λόγω πατάρι. Μεταβιβάστηκε το κατάστημα χωρίς το πατάρι.... Θέλει σοβαρό έλεγχο του συμβολαίου μεταβίβασης καθώς και της όποιας τροποποίησης της ΣΟΙ είχε γίνει.... Ο όγκος του καταστήματος που μεταβιβάστηκε άφησε "καβάτζα" ένα τμήμα του το οποίο ήταν πατάρι και κάποια τροποποίηση της ΣΟΙ θ' αναφέρει το αν έχει χιλιοστά ή όχι. "Διαμερίσματα - χώροι" δεν γεννιούνται έτσι μέσα στους όγκους των πολυκατοικιών... Αν δεν έχει χιλιοστά μπορεί και ν' αποδόθηκε άμεσα ή έμμεσα π.χ. στα κοινόχρηστα... κ.λπ. κ.λπ. κ.λπ. Το τυράκι το βλέπεις, τη φάκα την είδες; Συνιστώ ιδιαίτερη προσοχή διότι η συγκεκριμένη περίπτωση δεν είναι μια απλή υπόθεση υπαγωγής στον 4495 με αμοιβή μηχανικού π.χ. 800 ευρώ ή λόγω Κατηγορίας 1 και "καιρού που είναι αυτή την εποχή" π.χ. 400 ευρώ....
    1 point
  11. Είχε αφαιρεθεί ποσοστό με τροποποίηση της σύστασης του καταστήματος αλλά δεν αποδόθηκε στο πατάρι. Προφανώς ο εργολάβος υπολόγιζε οτι στο μέλλον θα το πουλήσει και τότε θα έκανε σύσταση για το πατάρι. Και μετά ήρθαν οι μέλισσες.
    1 point
  12. Πάνω από 60 που; Άρτα; Γιάννενα; ορεινά Ιωαννίνων; παραθαλάσια Πρέβεζας; Ηγουμενίτσα; Πιστεύω ότι ότι νούμερο και να ακούγεται είναι αυθαίρετο ή στην χειρότερη κακόβουλο. Κανείς δεν ξέρει που θα κάτσει η μπίλια. Όσο για αυτούς που μαγειρεύουν νούμερα... μην ξεχνάνε την κλήρωση... Καλή χρονιά...
    1 point
  13. Δεν ανέφερα τίποτα σχετικό με το δικαίωμα υπογραφής, ούτε ανέπτυξα κάποια θεωρία. Απάντησα στην ερμηνεία νομοθετικής διάταξης βάσει άσχετου κειμένου. Όταν ξεκινούσα την σταδιοδρομία μου, άκουγα (και διάβαζα) προσεκτικά τι έλεγαν (ή έγραφαν) οι συνάδελφοί μου. Τι είναι για γέλια και τι δεν είναι θα το κρίνεις αργότερα.
    1 point
  14. Για ποιον λόγο πήρα αρνητική ψήφο???… Υπαρχει δλδ κάποιος που θεωρεί ότι γνωρίζει εκ των προτέρων τα αποτελέσματα ??…. Τα Χρόνια μου πολλά …..
    1 point
  15. "Μίλησα με τον πελάτη, μου είπε ότι δεν έχει πρόβλημα να τα κλείσει τα υπόγεια, αν δεν γίνεται αλλιώς, μπροστά στο να μπορέσει να τα πουλήσει-αξιοποιήσει." Ερωτημα: - Τί πωληση-αξιοποιηση μπορει να κανει σε αυτα τα υπογεια , αν τα "εξαφανισει"; - Στο Ε9 δεν τα γραφει; - Με τον Δημο εχει ξεκαθαρισει τι χρωσταει σε ΤΑΠ; - Πόσο νομιζεις οτι μπορεις να "εξαφανισεις" ενα υπογειο 200 τμ; "Τι θα κάνατε στην περίπτωσή του?" α] δεν θα εδινα βεβαιωση β] θα περιμενα την Ανοιξη να παραταθει η κατ. 5. γ] Τι αλλο θα κανουν απο το να την επαναφερουν και να αυξησουν -καπως- τα προστιμα; δ] Θα αφησουν εκτος συναλλαγης δεκαδες χιλιαδες ακινητα; ε] Ερωτημα χωρις απαντηση: -νταξ' ο Χατζηδακης ειπε "οχι" και τα στηλωσε....μετα εκανε καποιες φωτογραφικες ρυθμισεις υπερ τραπεζων και σεισμοπληκτων/ πυροπαθων/ κληρονομιαίων... και τι περιμενε ο δικος σου τοσα χρονια και δεν προχωρουσε στην τακτοποιηση και ζηταει απο σενα "να μην δεις τα υπογεια";... υγ αρα, ισχυει το υπο του Παυλου ρηθεν Δημοσιεύτηκε Sunday at 11:04 μμ Ναι. Αναμένει...
    1 point
  16. Συμφωνώ κι εγώ μαζί σου φίλε… Μόνο που οι πρωταθλητές σε αυτό το άθλημα είναι και όσες ειδικότητες επειδή έμαθαν κουτσά στραβά στη σχολή τους να κάνουν γραμμικό σχέδιο μερικές κατόψεις τομές και όψεις και επειδή αυτό το ονόμαζαν στην σχολή τους «αρχιτεκτονική» νομίζουν πως κατέχουν Αρχιτεκτονική. Φυσικά συνοδευόμενο συχνά με το ακλόνητο επιχείρημα «δεν είναι δα και ΝΑΣΑ» … Λες και στη ΝΑΣΑ σχεδιάζουν τα κτήρια τους (ή και τα σπιτάκια τους) Φυσικομαθηματικοί με Νόμπελ….. Υ.Γ. Φυσικά ανάλογα ζητήματα έχουμε και σε ζητήματα Μηχανολογίας (Γεωδαισίας-Τοπογραφίας, Ηλεκτρισμού κλπ)
    1 point
  17. Εύχομαι ναν βρεθεί, αλλά και τότε δεν θα λύσεις το πρόβλημα πως θα εμπιστευτείς το οτιδήποτε γραφεί εδώ όταν δεν έχεις μετρήσει τίποτε αλλά μετά την δεύτερη νουθεσία μάλλον θόρυβος γίνεται..................
    1 point
  18. @kan62 Σύμφωνα με το ΦΕΚ του 2018 σχετικά με τα επαγγελματικά δικαιώματα των μηχανικών ο αρχιτέκτονας δικαιούται το εξής "κβ. Εκπόνηση Στατικών μελετών πλην των ειδικών κατασκευών: ειδικές θεμελιώσεις, κελυφωτές κατασκευές προεντεταμένου σκυροδέματος, μεταλλικές κατασκευές, ξύλινες κατασκευές." Οπότε με βάση τον νόμο μπορεί να σφραγίσει όλες τις συμβατικές στατικές μελέτες. Εφόσον ο νόμος δεν προσδιορίζει κάτι ειδικότερο η ερμηνεία γίνεται με βάση την λογική του τι θεωρείται ειδική περίπτωση, όπως το παράδειγμα που παρέθεσα. Η κάθε μελέτη φυσικά γίνεται με ευθύνη του κάθε μηχανικού και από τη στιγμή που υπάρχει "κενό" στον νόμο δεν μπορεί κανείς να σε κατηγορήσει αν ξέρεις τι κάνεις και δεν μπορεί επομένως να επιβληθεί κάποια κύρωση. Βέβαια πρέπει να έχεις μελετήσει πολύ καλά ένα κομμάτι ή να κάνεις και κάποιο μεταπτυχιακό πάνω σε αυτό κάποιες φορές για να βάζεις την σφραγίδα σου με αποκλειστική ευθύνη σε κάτι πιο ειδικό. Υπάρχουν ακόμα και πολιτικοί μηχανικοί που δεν αναλαμβάνουν στατικές μελέτες. Πάντως δεν γίνεται ένας μηχανικός να εξειδικεύεται σε όλα γενικότερα, όμως με βάση τη νομοθεσία έχει το δικαίωμα να ασχοληθεί με όλα αυτά που αναγράφονται. Όπως αντίστοιχα οι πολιτικοί μηχανικοί μπορούν να εκπονούν αρχιτεκτονικές μελέτες αλλά όχι για κτήρια με κάποια αρχιτεκτονική αξία (παραδοσιακοί οικισμοί κτλ.), έτσι και οι αρχιτέκτονες αντίστοιχα δεν μπορούν να κάνουν ειδικές μελέτες στα στατικά. Προφανώς αν θες τη γνώμη μου είναι εξαρχής παράλογα τα επαγγελματικά δικαιώματα των μηχανικών στην Ελλάδα, διότι όλοι τα κάνουν όλα πάνω κάτω ακόμα οι αρχιτέκτονες έχουν δικαίωμα εκπόνησης μελέτης υδραυλικών και το ότι οι πολιτικοί έχουν δικαίωμα υπογραφής αρχιτεκτονικών μελετών με ξεπερνάει. Φυσικά αυτό οδηγεί κάποιες φορές σε τολμηρούς συναδέλφους που κάνουν μία δουλειά που δεν τους αφορά ή γνωρίζουν καλά με μέτριο αποτέλεσμα.
    1 point
  19. Συνάδελφε κ. ΘΕΟΧΑΡΗ αναζητώ κάποιον που έχει δουλέψει τη συγκεκριμένη περιοχη και τη γνωρίζει. Σ ευχαριστω για το ενδιαφέρον και το χρόνο σου.
    1 point
  20. Γειά και πάλι, το να κάνεις παραδοχή για κάτι που ουσιαστικά δεν υπάρχει είναι απλά λάθος. Το ΠΕΑ θα εκδοθεί με βάση την κατάσταση που βρήκες όταν έκανες την αυτοψία δηλ. για όλο το κατάστημα. Οπότε ενημερώνεις αντίστοιχα τον ιδιοκτήτη και συμβ/φο ότι η επιφάνεια του καταστήματος που θα αναγράφεται στο ΠΕΑ θα είναι αυτή του συνολικού καστήματος και όχι του τμήματος αυτού που πρόκειται να μεταβιβαστεί.
    1 point
  21. Δεν μπορείς με 2-3 μηνύματα που έχεις κάνει στο συγκεκριμένο θέμα, να ξεφτιλίζεις όλους τους επιστήμονες μηχανολόγους...Μερικές φορές καλύτερα να μασάς παρά να μιλάς. Και εν πάσει περιπτώσει, αν εσύ προσωπικά δεν το κατέχεις το συγκεκριμένο θέμα, μπορείς να μη σχολιάσεις καθόλου... Ξέρεις πόσα θέματα σε αυτό το foroum αφήνω ασχολίαστα, γιατί δεν το κατέχω πλήρως το θέμα; Εννοείται ότι είναι μεγάλο το εύρος της μηχανολογίας. Και πάμε στην ουσία του μηνύματός σου : Γράφεις αρχικά και ρωτάς τί λέει ο φρενάς του.... Τί να πει ο φρενάς του!!!! Να αλλάξει ένα ένα όλα τα εξαρτήματα! Και να που έφτασε! Άλλαξε τακάκια, άλλαξε δισκόπλακες....έχει πληρώσει ένα σκασμό λεφτά... Και;;;; Δεν σε καταλαβαίνω πραγματικά συνάδελφε...Εσύ στο Πολυτεχνείο διδάχθηκες ή όχι Μηχανική των Ρευστών ώστε να καταλάβεις ότι μεταξύ των δύο τακακιών στη ροή του ρευστού μπορείς να εφαρμόσεις την εξίσωση Bernoulli; Διδάχθηκες ή όχι Υδραυλικά συστήματα υψηλής πίεσης; Διδάχθηκες ή όχι την έννοια της πτώσης πίεσης; Διδάχθηκες ή όχι Στατική, ώστε να καταλάβεις ότι όταν ασκούνται δύο αντίρροπες δυνάμεις που δεν είναι ίσες κατά μέτρο, τότε αναπτύσσεται μία συνισταμένη δύναμη ίδιας διεύθυνσης και δεν αλληλοαναιρούνται; Και ότι όταν ασκείται μία συνισταμένη δύναμη κάθετα σε μία πλάκα μακριά από το κέντρο της, τότε αναπτύσσεται καμπτική ροπή ως προς τον κεντροβαρικό της άξονα; Διδάχθηκες ή όχι Αντοχή υλικών για να καταλάβεις ότι αυτή η καμπτική ροπή μπορεί να ήταν τόσο μεγάλη ώστε να προκάλεσε πλαστική παραμόρφωση; Τί θα πει ότι οι περισσότεροι μηχανολόγοι δεν έχουν αλλάξει τακάκια; Πού βλέπεις στα παραπάνω ότι πρέπει να έχεις αλλάξει τακάκια για να μάθεις αυτή την Επιστήμη; Ή μήπως νομίζεις ότι το υδραυλικό σύστημα των φρένων το σχεδίασαν φρενάδες; Μηχανολόγοι τα σχεδιάζουν, μηχανολόγοι τα υπολογίζουν...Θεωρώ τα σχόλιά σου προσβλητικά για κάθε μηχανολόγο που έχει ιδρώσει και έχει λιώσει τα παντελόνια του στα θρανία... Και φυσικά δεν υποτιμώ κανέναν φρενά, κανέναν υδραυλικό, κανέναν τεχνίτη... Αλλά τα όρια του καθενός, όπως και του μηχανολόγου είναι συγκεκριμένα... Έχω δουλέψει σε μηχανουργεία δίπλα σε μαστόρια με 40 χρόνια εμπειρία... όμως το μυαλό τους δεν μπορεί να μπει σε χωράφια της Επιστήμης. Δύσκολες βλάβες που τύχαιναν σε μηχανήματα, μόνο πολύ καλοί μηχανολόγοι τα έβρισκαν...και οι τεχνίτες τα εφάρμοζαν
    1 point
  22. Εξήγησε το σκεπτικό σου συνάδελφε. Η υπαγωγή έγινε πριν τη γενική καταληκτική ημερομηνία. Οι αυθαιρεσίες προφανώς είναι ακόμα πιο παλιές. Το ότι έγινε λάθος και χρειάζεται να διορθωθεί, δεν αναιρεί το γεγονός ότι ο ιδιοκτήτης προχώρησε σε ρύθμιση πριν το deadline.
    1 point
  23. Άκη,αν "μάζεψε" από δεξιά προς τ αριστερά,εκτός απ τις ΥΔ,ΥΚ,που περιγράφετε παραπάνω με τον zazeng,έχεις αριστερά την κίτρινη επέκταση 40 cm εντός προκηπίου και δεξιά έχεις "λωρίδα ΔΔ" με τον όμορο, και κοινόχρηστο χώρο της οικοδομής εις βάρος του διαμερίσματος.Το πρόβλημα σχεδιαστικά είναι ότι εμφανίζεις μια λωρίδα 40 εκ. που υπολείπονται και δεν βάζεις το περίγραμμα της αποτύπωσης σου πάνω στην κάτοψη για να βοηθήσουμε...
    1 point
  24. Φίλοι Άκη και zazeng, δεν καταλαβαίνω...Αν όλο το διαμέρισμα είναι μικρότερο κατά 40 cm,στην διάσταση την κάθετη στη κόκκινη λωρίδα (ή αλλιώς-εάν η λωρίδα συμβολίζει τμήμα που δεν κατασκευάστηκε),έρκερ 40 cm δεν υπάρχει,παραβίαση Δ δεν υπάρχει και στο living room το περίγραμμα εισέχει 40 cm από την Ο.Γ. Ή,δεν έχω καταλάβει τι συζητάτε,οπότε ζητώ συγγνώμη για την παρέμβαση...😊
    1 point
  25. Μία πέργκολα που πληροί τις προϋποθέσεις της παρ.γε)=1 φύλλο κατ.3 Δύο πέργκολες που η κάθε μία πληροί τις προϋποθέσεις της γε)=1 φύλλο κατ.3 Στην Τεχνική έκθεση περιγράφουμε ότι έχουμε δύο,μία στο μπροστινό μπαλκόνι και μία στο πίσω.Στην κάτοψη (εφόσον απαιτείται κάτοψη),τις δείχνουμε με τα περιγράμματα τους.Η καταγραφή τους είναι αυτή που κατοχυρώνει την ρύθμιση τους.
    1 point
  26. Καλησπέρα,όλες οι παραβάσεις Κατηγορίας 3 του ίδιου ακινήτου δηλώνονται σε ένα φύλλο καταγραφής,με ανάλυση των περιπτώσεων στην Τεχνική έκθεση.
    1 point
  27. @jimd6776 Θα διαβάσεις την πρώτη προτεινόμενη δημοσίευση του θέματος, όπου περιγράφεται η διαδικασία όταν έχουμε τιμολόγιο με παρακράτηση 20%. Στην περίπτωσή σου, υπάρχει και παρακράτηση εισφορών από τον εργοδότη σου. Άρα πριν ολοκληρώσεις την διαδικασία στο myDATA, θα προσθέσεις νέο φόρο όπου ως τύπο φόρου θα διαλέξεις "κρατήσεις" και θα συμπληρώσεις το ποσό. Έτσι, η συνολική αξία (δηλαδή τα χρήματα που πήρες) θα είναι ίση με καθαρή αξία + ΦΠΑ – παρακράτηση 20% – κρατήσεις.
    1 point
  28. Το ερώτημα ήταν σαφές . Η ΥΔΟΜ απλά ελέγχει πληρότητα ή έχει λόγο στα της τακτοποίησης ???
    1 point
  29. Για μένα προσωπικά,το ερώτημα δεν είναι κατανοητό.Τι φάκελο καταθέσατε?Με ποιες διατάξεις?Το πρόστιμο από ποιον επιβλήθηκε και γιατί?
    1 point
  30. Παράδειγμα καταχώρισης τιμολογίου Μηχανικός εκδίδει τιμολόγιο καθαρής αξίας 1250€ για υπηρεσίες που παρείχε σε τεχνική εταιρεία. Έλαβε 1300€ γιατί ο ΦΠΑ είναι 300€ και η παρακράτηση 250€. Πληρώθηκε εν μέρει με κατάθεση στον λογαριασμό του (700€) και εν μέρει με επιταγή (600€). Αφού εισέλθουμε στην ειδική φόρμα καταχώρησης, επιλέγουμε "Εισαγωγή παραστατικού". Είδος παραστατικού: Τιμολόγιο παροχής υπηρεσιών Τύπος παραστατικού: Τιμολόγιο παροχής Γενικά στοιχεία παραστατικού Συμπληρώνουμε αριθμό σειράς (0, αν δεν υπάρχει), αύξοντα αριθμό και ημερομηνία έκδοσης. Τρόπος εξόφλησης: Επαγγελματικός λογαριασμός ημεδαπής Ποσό: 700 Επιλέγουμε: "Προσθήκη τρόπου εξόφλησης" Τρόπος εξόφλησης: Επιταγή Ποσό: 600 Στοιχεία εκδότη Συμπληρώνουμε τα στοιχεία μας Στοιχεία αντισυμβαλλομένου Συμπληρώνουμε τα στοιχεία του λήπτη Σύνοψη — Χαρακτηρισμοί παραστατικού Καθαρή αξία: 1250 Συντ. ΦΠΑ: 24% Ποσό ΦΠΑ: 300 (υπολογίζεται αυτόματα) Επιλέγουμε: "Προσθήκη χαρακτηρισμών γραμμής" Επιλέγουμε: "Προσθήκη χαρακτηρισμού" Κατηγορία: 1.3 Έσοδα από παροχή υπηρεσιών Είδος: Πωλήσεις αγαθών και υπηρεσιών Χονδρικές – επιτηδευματιών (Ε3_561_001) Ποσό: 1250 Επιλέγουμε: "Επιστροφή στο παραστατικό" Φόροι παραστατικού Επιλέγουμε: "Προσθήκη νέου φόρου" Τύπος φόρου: Φόροι παρακρ. Κατηγορία φόρου: Περίπτ. δ’ – αμοιβές συμβουλών διοίκησης Υποκείμενη αξία: 1250 Ποσό: 250 (υπολογίζεται αυτόματα) Σύνολα παραστατικού (υπολογίζονται αυτόματα) Καθαρή αξία, ΦΠΑ, Παρακρ. φόροι Συνολική αξία: 1300
    1 point
  31. Καλημέρα,Η απόκλιση εμβαδού και με το περίγραμμα άδειας πάλι μικρότερη από 5% είναι,ποια διάσταση φεύγει εκτός?
    1 point
  32. Καλησπέρα,στο άρθρο 94 παρ.4 αναλύονται οι περιπτώσεις των πολεοδ.παραβάσεων που μπορούν να διατηρηθούν,καθώς αυτές αφορούν μόνο διοικητικές κυρώσεις. Για τις κατασκευές που προβλέπονται ποινικές κυρώσεις,μοιραία ο ιδιοκτήτης θα κληθεί να επιλέξει (εάν έχει την επιλογή νομιμοποίησης),μεταξύ νομιμοποίησης με άδεια ή κατεδάφισης.Έτσι μόνο θα κλείσει η υπόθεση και θα αρθούν οι κυρώσεις.
    1 point
  33. Καλησπέρα Άκη-Όσες αυθαίρετες κατασκευές έχουν ολοκληρωθεί πριν τις 28-7-11,θα υπαχθούν προς ρύθμιση.Οι μετά το '11 απλά θα αναφερθούν στην Τεχνική έκθεση της ρύθμισης-όπως διαπιστώθηκαν- σημειώνοντας ότι δεν μπορούν να ρυθμιστούν λόγω ημερομηνίας ολοκλήρωσης. Για τις μετά τις 28-7-11,θα ακολουθηθεί η διαδικασία του άρθρου 94 (είτε νομιμοποιούνται με άδεια,είτε διατηρούνται,είτε κατεδαφίζονται). Το 106 αφορά αποκλειστικά νομιμοποίηση αυθ/των πριν τις 28-7-11,το 94 όλες τις ενέργειες και κυρώσεις για τα μεταγενέστερα.Συνδυασμός στο ηλεκτρονικό σύστημα δεν προβλέπεται.
    1 point
  34. Η επιλογή που έχει στα MyDATA, αυτό που εσύ αναφέρεις ως αφορά στην λογιστική βάση των εισφορών (δηλαδή στα ειδοποιητήρια, δηλαδή στις καταβλητέες εισφορές, δηλαδή στις απαιτούμενες) δηλαδή η επιλογή αυτή πάει και ενημερώνει την λογιστική βάση των εισφορών, τον κωδ. Ε3_Ζ2(485.7) και έχω εδώ στα pdf αρχεία, το πως πιστεύω ότι θα συμπληρωθεί η σύνοψη και ο χαρακτηρισμός. Το απόσπασμα από την ανάρτησή μου, που αναφέρεις δεν αφορά σε αυτό που ρωτάς δηλαδή στην λογιστική βάση. Το απόσπασμα αυτό αφορά στην φορολογική βάση των εισφορών (δηλαδή στις πληρωμές που κάνουμε, δηλαδή στις καταβληθείσες) και δεν υπάρχει επιλογή στα MyDATA που να αφορά στην φορολογική βάση των εισφορών (μονοσήμαντα, εννοώ όπως στην επιλογή της λογιστικής βάσης) η οποία επιλογή να πηγαίνει και να ενημερώνει τον κωδ. Ε3_Ε(715.1), δηλαδή την φορολογική βάση των εισφορών. Και επειδή σε εγχειρίδιο/οδηγίες της ΑΑΔΕ, αλλά και στην Α.1138/2020, αναφέρει: ". Σύνοψη και Χαρακτηρισμό για τους Τύπους Παραστατικών Γ, για τις εγγραφές τακτοποίησης [1] εσόδων – εξόδων, διακριτά και μηνιαία για τη μισθοδοσία, διακριτά και ετήσια για τις αποσβέσεις, και συγκεντρωτικά και ετήσια για τις λοιπές εγγραφές τακτοποίησης εσόδων – εξόδων." θεωρώ ότι θα ανέβουν συγκεντρωτικά/ετήσια. edit: [1] Οι εγγραφές τακτοποίσης σύμφωνα με το excel αρχειο που έχει αναβάσει η ΑΑΔΕ και αφορά σε συσχετισμούς "τύπου παραστατικού" με "κατηγορία χαρακτηρισμού" και "τύπου χαρακτηρισμού" αναφέρει τις εγγραφές αυτές ως "Δεν ενημερώνει E3" εννοόντας αυτόματα.
    1 point
  35. Θα σου πω τι θα κάνω εγώ: Για τις πληρωμές εισφορών: Είδος Παραστατικού: "Εγραφές Οντότητας", Τύπος Παραστικού: "Λοιπές Εγγραφές Τακτοποίησης Εξόδων - Φορολογική Βάση" συγκεντρωτικά/ετήσια. Χαρακτηρισμός: "2.12 Λοιπές Εγγραφές Τακτοποίησης Εξόδων", Είδος: "Χωρίς τύπο Ε3" Για τα Τιμολόγια Παροχής Υπηρεσιών Είδος Παραστατικού: "Τιμολόγιο Παροχής Υπηρεσιών", Τύπος Παραστικού: "Τιμολόγιο Παροχής". Χαρακτηρισμός: "1.3 Έσοδα από Παροχή Υπηρεσιών", Είδος: "Πωλήσεις αγαθών και υπηρεσιών Χονδρικές - Επιτηδευματιών (E3_561_001)" Για τις Αποδείξεις Λιανικών Συναλλαγών Είδος Παραστατικού: "Παραστατικά Λιανικής", Τύπος Παραστικού: "ΑΠΥ". Χαρακτηρισμός: "1.3 Έσοδα από Παροχή Υπηρεσιών", Είδος: "Πωλήσεις αγαθών και υπηρεσιών Λιανικές - Ιδιωτική Πελατεία (E3_561_003)" Στα "Γενικά Στοιχεία Παραστατικού", εκεί που αναγράφει "ΑΑ Παραστατικού"
    1 point
  36. Ναι έκανες καλά που μας έδωσες αυτό το άρθρο των συναδέλφων, που τυχαίνει να τους γνωρίζω όλους (αυτό .... φαίνεται αλλά δεν πειράζει), για να το διαβάσουν προπάντων οι νεότεροι συνάδελφοι και όχι μόνο, γιατί διαπιστώνω πως υπάρχει μεγάλη σύγχυση και μπέρδεμα μεγάλο πάνω σ' αυτό το θέμα που έχει να κάνει με τους μετασχηματισμούς συντεταγμένων (transformationen) από σύστημα σε σύστημα. Στο τέλος του άρθρου υπάρχει και η διεύθυνση https://www.facebook.com/groups/GrSurveyors . Γράφουν εκεί, στο FB, oi ίδιοι συνάδελφοι που επιμελούνται το παραπάνω κείμενο και όχι μόνο.
    1 point
  37. Ήπειρο από όσα ακούγονται θες όβερ 60.
    0 points
  38. Στην περίπτωση της τακτοποίησης έχει ευθύνη ο μηχανικός όταν θα δώσει (ή όχι) Βεβαίωση Μηχανικου για να γίνει κάποια συμβολαιογραφική πράξη. Αν δεν έχει γίνει ΗΤ, δεν ισχύει η τακτοποίηση άρα δεν είναι νόμιμο το ακίνητο και δε μπορεί να δωθεί η Βεβαίωση.
    -1 points
This leaderboard is set to Athens/GMT+03:00
  • Επιλεγμένα Άρθρα

    • Λειψυδρία: Επτά άξονες για καλύτερη διαχείριση του νερού
      Η κλιματική κρίση, η παρατεταμένη ανομβρία και οι αυξανόμενες ανάγκες σε νερό, τόσο για ύδρευση όσο και για άρδευση, φέρνουν στην επιφάνεια το διαρκώς οξυνόμενο πρόβλημα της διαχείρισης των υδατικών πόρων στην Ελλάδα. Οι προειδοποιήσεις των ειδικών συγκλίνουν: η χώρα εισέρχεται σε μια περίοδο κρίσιμων αποφάσεων, όπου η επάρκεια δεν μπορεί πλέον να θεωρείται δεδομένη, αλλά προϊόν στοχευμένου σχεδιασμού. Στο Ετήσιο Συνέδριο της Ελληνικής Αρχής Γεωλογικών και Μεταλλευτικών Ερευνών (ΕΑΓΜΕ) με τίτλο «Ερευνώντας τον εθνικό μας υπόγειο πλούτο», οι παρεμβάσεις των ομιλητών –εκπροσώπων δημόσιων φορέων, γεωτεχνικών επιστημόνων και επιχειρήσεων– ανέδειξαν τη μεγάλη εικόνα: από την ενεργοποίηση γεωτρήσεων και τα μεγάλα έργα εμπλουτισμού ταμιευτήρων, έως την ανακύκλωση νερού, την κυκλική οικονομία και την ψηφιοποίηση της αδειοδότησης, η χώρα καλείται να εφαρμόσει στην πράξη επτά κρίσιμους άξονες πολιτικής. Η διαχείριση των αποθεμάτων νερού απαιτεί πλέον θεσμική ευελιξία, επενδυτική ταχύτητα και τεχνική προσαρμοστικότητα σε τοπικό επίπεδο – με όρους βιωσιμότητας και ενεργειακής συνέργειας
      • 0 απαντήσεις
    • «Προσβασιμότητα κατ’ οίκον»: Πρόγραμμα 24 εκ. ευρώ για 2.500 ωφελούμενους άτομα με αναπηρία, με πόρους του Ταμείου Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας
      Ανακοίνωση Τύπου των Υπουργείων Κοινωνικής Συνοχής και Οικογένειας, Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών, Περιβάλλοντος και Ενέργειας, Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης και Ψηφιακής Διακυβέρνησης.

      Πιλοτικό πρόγραμμα για την «Προσβασιμότητα κατ’ οίκον» και ωφελούμενους 2.500 άτομα με αναπηρία, συνολικής δημόσιας δαπάνης 24 εκατ. ευρώ εντάσσεται στο Εθνικό Σχέδιο «Ελλάδα 2.0», που χρηματοδοτείται από το Ταμείο Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας και υλοποιείται από την Ελληνική Εταιρεία Τοπικής Ανάπτυξης και Αυτοδιοίκησης (Ε.Ε.Τ.Α.Α. Α.Ε.).

      Την Κοινή Υπουργική Απόφαση υπογράφουν οι Υπουργοί Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης Νίκη Κεραμέως, Κοινωνικής Συνοχής και Οικογένειας Δόμνα Μιχαηλίδου, Ψηφιακής Διακυβέρνησης Δημήτρης Παπαστεργίου, ο Αναπληρωτής Υπουργός Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών Νίκος Παπαθανάσης και ο Υφυπουργός Περιβάλλοντος και Ενέργειας Νικόλαος Ταγαράς.

      • 2 απαντήσεις
    • ΠΔ 194/2025: Τα κριτήρια για οριοθέτηση, όρους και περιορισμούς δόμησης, χρήσεις γης σε οικισμούς κάτω των 2.000 κατοίκων
      Εκδόθηκε στο ΦΕΚ το ΠΔ 194 (ΦΕΚ 194/Δ/15.04.2025) με θέμα: Καθορισμός κριτηρίων, τρόπου και διαδικασιών οριοθέτησης των οικισμών της Χώρας με πληθυ- σμό κάτω των δύο χιλιάδων (2.000) κατοίκων, περιλαμβανομένων και των προϋφιστάμενων του 1923, καθώς και καθορισμός χρήσεων γης και γενικών όρων και περιορισμών δόμησης.

      Αντικείμενο - Πεδίο Εφαρμογής
      1. Το παρόν προεδρικό διάταγμα (π.δ.) αφορά στον καθορισμό των κριτηρίων, του τρόπου και των διαδικασι-
      ών οριοθέτησης των οικισμών της χώρας που φέρονται απογεγραμμένοι ως αυτοτελείς οικισμοί, σε απογραφή
      προ του έτους 1983 με πληθυσμό κάτω των δύο χιλιάδων (2.000) κατοίκων, και οι οποίοι εξακολουθούν, κατά
      την εκάστοτε τελευταία απογραφή, να έχουν πληθυσμό κάτω των δύο χιλιάδων (2.000) κατοίκων, περιλαμβανο-
      μένων και των προϋφιστάμενων του 1923 οικισμών. Οι οικισμοί αυτοί είτε δεν έχουν οριοθετηθεί είτε το όριό
      τους επανεγκρίνεται βάσει των διατάξεων του παρόντος, λόγω καθορισμού του ορίου τους από αναρμόδια όρ-
      γανα, είτε αναοριοθετείται, στις περιπτώσεις που αυτό κρίνεται αναγκαίο.

      2. Με το παρόν καθορίζεται, επίσης, το πλαίσιο των γενικών όρων και περιορισμών δόμησης και επιτρεπό-
      μενων χρήσεων γης των οικισμών ανάλογα με την κατηγορία του οικισμού, κατά το άρθρο 3, για την προστασία της φυσιογνωμίας του.

      3. Οι διατάξεις του παρόντος θέτουν το πλαίσιο κανόνων για την οριοθέτηση του οικισμού και δεν εφαρμόζονται ευθέως από τις αρμόδιες Υπηρεσίες Δόμησης αν δεν έχει προηγηθεί η έκδοση του π.δ. οριοθέτησης του οικισμού.

      4. Το παρόν δεν εφαρμόζεται σε οικισμούς: 
        • Downvote
      • 62 απαντήσεις
    • Οι 42 εργασίες για τις οποίες απαιτείται Έγκριση Εργασιών Δόμησης Μικρής Κλίμακας (ΕΕΔΜΚ)
      Οι εργασίες για τις οποίες απαιτείται Έγκριση Εργασιών Δόμησης Μικρής Κλίμακας καθορίζονται από την παράγραφο 2 του Άρθρου 29: Διοικητικές πράξεις για την εκτέλεση οικοδομικών εργασιών του Ν.4495/2017.

      Έτσι Έγκριση εργασιών δόμησης μικρής κλίμακας απαιτείται για τις εξής εργασίες:

      α) δοκιμαστικές τομές του εδάφους και εκσκαφή ύστερα από έγγραφο της αρχαιολογικής υπηρεσίας εκτός εάν η έγκριση οι δοκιμαστικές τομές του εδάφους διενεργούνται από τις αρμόδιες Υπηρεσίες του Υπουργείου Πολιτισμού και Αθλητισμού, καθώς για εργασίες που απαιτούνται για γεωτεχνικές έρευνες σύμφωνα με τον ΕΑΚ 2003.

      β) τοποθέτηση προκατασκευασμένων κατοικιών, όπου από ειδικά προγράμματα προβλέπεται η κάλυψη στεγαστικών αναγκών μειονεκτικών και ειδικών ομάδων πληθυσμού ή προβλέπεται για αυτοστέγαση παλιννοστούντων και πληγέντων από βίαια συμβάντα,
        • Like
      • 2 απαντήσεις
    • Η ιστορία της γεφυροποιίας στην Ελλάδα
      Στο άρθρο αυτό γράφομε για δύο γέφυρες οι οποίες είναι πολύ γνωστές και κατασκευάσθηκαν την περίοδο της Ανοικοδομήσεως (1950 – 1980) και μάλιστα την εποχή κατά την οποία το προεντεταμένο σκυρόδεμα στην Ελλάδα αντιμετωπιζόταν ως μία νέα τεχνική λύση από τους Μηχανικούς τους ασχολουμένους με μελέτες και κατασκευές οδικών γεφυρών, οικοδομικών έργων κ.τ.ο.

      Η πρώτη γέφυρα με την οποία θα ασχοληθεί το άρθρο αυτό είναι η Γέφυρα Αλφειού, μήκους 390,00 μ. (2 ανοίγματα x 35,00 μ. + 8 ανοίγματα x 40,00 μ. = 390,00 μ.) με κωδικό Έργου 97130/Π.Δ.Ε. και προϋπολογισμό κατασκευής 17.000.000 δρχ., η οποία αποκαθιστά την συνέχεια της Εθνικής Οδού 9 (Πύργος – Κυπαρισσία – Καλαμάτα). Πρόκειται περί ενός έργου το οποίον έχει διττή λειτουργία: Από την μίαν πλευρά είναι γέφυρα οδική και από την άλλη υδατογέφυρα για την εξυπηρέτηση των ειδικών τεχνικών έργων εγγειοβελτιώσεως της πεδιάδος Επιταλίου. Κύριος του Έργου αυτού ήταν το Υπουργείο Συγκοινωνιών και Δημοσίων Έργων. Προϊσταμένη Αρχή ήταν η Γενική Διεύθυνση Δημοσίων Έργων δια της Διευθύνσεως Γ3. Επιβλέπουσα Υπηρεσία ήταν το 2ο Γραφείο Κατασκευής Οδών (Έδρα: Πάτρα).

      Το έργο δημοπρατήθηκε δια του συστήματος «Μελέτη – Κατασκευή» δια δύο δημοπρασιών λόγω αναβολής της 1ης η οποία είχε ορισθεί να διεξαχθεί την Δευτέρα 23 Οκτωβρίου 1959. Τελικά αυτή διεξήχθη την Δευτέρα 16 Νοεμβρίου 1959 κατακυρωθείσης της στατικής μελέτης και της μελέτης των προεντεταμένων δοκών της γέφυρας στο Τμήμα Μελετών της ΑΝΩΝΥΜΗΣ ΤΕΧΝΙΚΗΣ ΕΤΑΙΡΕΙΑΣ «ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΔΟΜΙΚΩΝ ΚΑΤΑΣΚΕΥΩΝ» του οποίου προΐστατο ο κ. Θεοδόσιος – Ρήγας Παναγιώτου Τάσιος* και της υδατογέφυρας στο ΤΕΧΝΙΚΟ ΓΡΑΦΕΙΟ ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΥ ΑΝΔΡΕΟΥ ΚΑΛΛΙΝΣΚΗ*.

      Αλέξανδρος Παύλου Βερδέλης, Πολιτικός Μηχανικός της Κεντρικής Σχολής των Τεχνών και των Κατασκευών (1920), Ηλεκτρολόγος Ανωτάτης Σχολής Ηλεκτροτεχνικής (1921) και Εργολήπτης Δημοσίων Έργων (Αριθμός Μητρώου Τ.Ε.Ε.: 152), Αρχείον Τεχνικού Επιμελητηρίου Ελλάδος
      • 0 απαντήσεις
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.