Αναζήτηση στην κοινότητα

Καλησπέρα σε όλους, Μετά από τόσα χρόνια η ίδια ερώτηση, μήπως εβγαλε κανείς άκρη με την άδεια που χρειάζεται ένα στούντιο πιλάτες; Με ΚΑΔ σωματικής ευεξίας καλύπτεται; έχω το ίδιο ακριβώς ζήτημα απλά για σχολή γιόγκα, που φαντάζομαι θεωρείται παρεμφερές. Έχω βρει μόνο αυτό (http://www.opengov.gr/cultureathl/?p=8668#comments): Άρθρο 49 Προϋποθέσεις λειτουργίας κέντρων γιόγκα (yoga) Οι προϋποθέσεις λειτουργίας και οι ειδικές κτιριολογικές προϋποθέσεις των άρθρων 3 και 4 αντίστοιχα του π.δ. 219/2006 (A’ 221), περί καθορισμού των όρων και των προϋποθέσεων ίδρυσης και λειτουργίας ιδιωτικών γυμναστηρίων ή ιδιωτικών σχολών εκμάθησης αθλημάτων, δεν απαιτούνται για τη λειτουργία κέντρων γιόγκα (yoga), εφόσον αυτά λειτουργούν αυτόνομα και παρέχουν αποκλειστικά και μόνο υπηρεσίες εκμάθησης και πρακτικής γιόγκα. Και επειδή έψαξα στο λινκ του προηγούμενου σχολίου αλλά δεν βρήκα κάτι, μήπως μπορείτε να μου πείτε ποιας χρονιάς είναι το ΦΕΚ Δ221 που αναφέρετε παραπάνω για να μπορέσω να το βρώ; Ευχαριστώ

Περιμέναμε όλοι μια εγκύκλιο να ξεκαθαρίζει κάποια θέματα και έρχεται μετά από 1,5 έτος να μας μπερδέψει δημιουργώντας πρόσθετους προβληματισμούς και αγωνία για τα υπαχθέντα ακίνητα. Σε όλα αυτά το ΤΕΕ Πόντιος Πιλάτος με καμια σοβαρή πρωτοβουλία, με προφορική μόνο συνδρομή στις απορίες μας, με μόνη φωτεινή εξαίρεση κάποιους φιλότιμους συναδέλφους στο τμήμα Πελοποννήσου, με υπόλογους όλους εμάς, κερδισμένο (;) το Κράτος και χαμένες τη Χωροταξία, η λογική και το δίκαιο.

Πόντιος Πιλάτος. Τωρα μαλιστα που δεν βγηκε ξανά έχει την συνείδηση ήσυχη. Κάποιος εκεί στο υπουργείο μας μισεί δεν εξηγείται αλλιώς κάθε καλοκαίρι να ρίχνουν βόμβες .Ελπίζουμε (ο απελπισμένος πάντα ελπίζει ) οι νέοι συμβουλάτορες του ΥΠΕΝ να κρατήσουν μερικά από τον 4495 (δεν ηταν κακός στο σύνολο) να απλοποιήσουν κάποια πράγματα επιτέλους ακόμα περισσότερο,να αποφασίσουν τι πραγματικά είναι αυθαιρεσία πραγματική και να εστιάσουν στο πρόβλημα οτι είμαστε μηχανικοί και όχι δικηγόροι-μεταφραστές-ψυχολόγοι

Είναι λυπηρή η διαπίστωση ότι, η απόφαση αυτή, δίνει με δυό-τρεις παραγράφους όλα τα επιχειρήματα στο νομικό επιτελείο που θα αναλάβει την πρώτη προσφυγή εναντίον της. Το βέβαιο είναι ότι πάλι η ηγεσία απάντησε ως Πόντιος Πιλάτος ... έτσι και αλλιώς κανείς δεν προλαβαίνει μέχρι τις εκλογές.

Συνάδελφε δεν μπορώ να είμαι απόλυτα ψύχραιμος. Δημοψήφισμα, η έννοια αυτή τη στιγμή καταστρατηγείται απόλυτα και σκόπιμα. Η εξουσία πάει σε δημοψήφισμα όταν είναι σε θέση Πόντιου Πιλάτου, δηλαδή δεν μπορεί να αποφασίσει για κάτι, νίπτει τας χείρας της και ζητάει να της προτείνει ο λαός το τι θα κάνει, εδώ αυτό δεν συμβαίνει έχει ήδη πάρει θέση και άποψη η εξουσία, άρα σκόπιμα επειδή δεν θέλει να διχαστούν οι συνιστώσες της φορτίζει το λαό. Σε περίπτωση όχι σε κάνει συνένοχο στο μελλοντικό έγκλημα κατ' εμέ, σε περίπτωση ναι δραπετεύει ανέξοδα και επαναστατικομάγκικα από την εξουσία μην παίρνοντας ούτε μία δύσκολη απόφαση ώστε να επανεμφανιστεί ακόμα πιο δυνατή στο μέλλον γιατί φυσικά πάντα σαν μπουνταλάδες στα πολιτικά επιλέγουμε το εύκολο εύηχο. Τίποτα στη ζωή δεν αποκτάται χωρίς κόπο, σε τίποτα δεν υπάρχει εύκολη λύση και όλοι ευχαριστημένοι, το ανέξοδο είναι πάντα το πονηρό και εγώ προσωπικά δεν το γουστάρω.

Αυτή είναι η καλύτερη ατάκα για να περάσουν για άχρηστο εσένα και το κράτος. Την ακολουθεί το εξής επιχείρημα: "Μη φοβάσαι ρε παιδιά είμαστε;". "Πρώτη φορά ανεβαίνουμε σε σκαλωσιά;", "Πρώτη φορά είναι που κόβω με τροχό;". Και μετά δεν μαζεύεται το πράγμα. Έχεις κάνει ποτέ επίβλεψη σε εργοτάξιο; Μόνο σε μια περίπτωση επιβάλλεσαι...Όταν το συνεργείο είναι δικό σου. Στις υπόλοιπες περιπτώσεις ο εργολάβος σου φορτώνει την ευθύνη και το παίζει "Πιλάτος".

Επί ένα χρόνο το ΥΠΕΚΑ έκλεισε το επάγγελμα του ενεργειακού επιθεωρητή σε μια κλειστή ομάδα μηχανικών που πρόλαβαν να ενταθούν στο παράθυρο 2-3 μηνών που άνοιξε χωρίς εξετάσεις το ΥΠΕΚΑ , παρόλο την τρομακτική ανεργία που έχει ξεσπάσει στον κλάδο μας και όπως την βιώνουμε καθημερινά συνάδελφοι , πιστεύαμε όλοι ότι κάποια στιγμή το ΥΠΕΚΑ θα έκανε το αυτονόητο , δηλαδή εξετάσεις και υλη κανονική όπως γίνεται σε κράτη δυτικοευρωπαϊκά που σέβονται τους πολίτες τους αλλά και τους επιστήμονες , δυστυχώς για άλλη μια φορά το ΥΠΕΚΑ είναι πολύ κάτω των περιστάσεων καθυστερήσεις επί καθυστερήσεων παρατάσεις επί παρατάσεων μήπως λίγο ακόμα παρατείνει την προστασία με την οποία περιέβαλλε τα μέλη που προνομιακά πήραν την αδεία χωρίς εξετάσεις , καθημερινά μηχανικοί αναζητούν εργασία στο εξωτερικό με τα έργα από το ΕΣΠΑ καθηλωμένα εδώ και δυο χρόνια , δημιουργώντας ύφεση δεκαετίας 1950 λίγο μετά τον δεύτερο παγκόσμιο πόλεμο , ανήκουστα στα χρονικά της χώρας μας , ενώ τα δις ευρώ λιμνάζουν από ανικανότητα διαχείρισης ,ακούγεται ακόμα ότι στο ΥΠΕΚΑ το πλημμύρησαν σύμβουλοι με μισθό 5 και 6 χιλιάδες ευρώ οι οποίοι κατασκεύασαν το τερατούργημα 4014/11 και τώρα αυτοί οι ίδιοι ετοιμάζουν και τον νέο ΓΟΚ , χωρίς να συνεργάζονται με τους δημοσίους φορείς που και εμπειρία έχουν σε θέματα νομοθεσίας , αλλά και υπεύθυνοι είναι για να εξηγούν νομοθετικά ζητήματα τόσο πολύπλοκα σαν αυτά των αυθαίρετων . Όσο για το ΤΕΕ παριστάνει τον πόντιο Πιλάτο δημόσιοι υπάλληλοι διορισμένοι από τα κόμματα δεν μπορούν να δώσουν λύσεις στα φλέγοντα προβλήματα των μηχανικών , κατεβείτε κάτω στις εκλογές και μην κάθεστε στις καρέκλες σας διότι τα μαντάτα δεν είναι καθόλου καλά πια . Η κρίση θα τσακίσει ακόμα και αυτούς που κάθονται πίσω από ακριβά γραφεία με πανάκριβες βιτρίνες και καρέκλες .

Το ίδιο ακριβώς γίνεται και στο πεδίο της δουλειάς, στο πεδίο του εθελοντισμού, στο πεδίο της συμμετοχής σε κοινωνικά δρώμενα. Γενικά σε κάθε τομέα της ζωής μας, έχουμε τη δυνατότητα να μορφωθούμε. Γι΄ αυτό όλοι μας τυχαίνει να γνωρίζουμε βαθιά μορφωμένους ανθρώπους που δεν έχουν τελειώσει ούτε το λύκειο και αμόρφωτους ανθρώπους μ΄ ένα σωρό χαρτιά. Πέρα από τη μόρφωση όμως, που μπορείς να την αντλήσεις από κάθε τομέα της ζωής σου, από τις σπουδές σου προσδοκείς και άλλα πράγματα. Για το δεύτερο σκέλος νομίζω το ξαναείπαμε παραπάνω. Το θέμα δεν είναι ποια είναι η σωστή λύση αφού αυτή δεν είναι δυνατό να προκύψει από την κοινωνία μας όπως έχει διαμορφωθεί. Από τη στιγμή που θα δοθεί οποιαδήποτε λύση όμως, καθένας θα πορευτεί με βάση τα δεδομένα και όχι στο άγνωστο με βάρκα την ελπίδα. Τέλος, νόμιζα ότι έγινε κατανοητό από την αρχή, ότι η ουσία του θέματος δεν είναι το κλείσιμο ή όχι των ΤΕΙ. Η ουσία είναι ότι έχουμε μια εκπαίδευση με στεγανά και αγκυλώσεις. Και βελτίωση μπορεί να επέλθει μόνο με Σολομώντειες λύσεις και όχι με συμπεριφορές Πόντιου Πιλάτου. Πάντως ευχαριστώ όλους για την ανταπόκριση στην συζήτηση. Για μένα ήταν πολύ χρήσιμη!

Zavi δεν σου μιλαω για μια μονιμη κατασταση. Σου λεω για μια εκτακτη στιγμη η για μια αναγκη. Ακομα και εκει το κρατος συμπεριφερεται σαν Ποντιος Πιλατος,

"κεντρο ευεξίας" υπαρχει σαν γενικη εννοια.... απαιτειται διευκρινηση της χρήσης... "ασθητική" "χορός" "πιλάτες" "γυμναστική....αδυνατισμα, SPA κλπκλπ. κατα τα λοιπα.... ....οσα προανεφερε ο Γιαννης.

Ακριβώς!!! Τύφλα να' χει ο Πόντιος Πιλάτος...

Aρμενόπουλε.... ανοίγεις ΜΕΓΑΛΟ θέμα. Όπως είπα και προηγουμένως, συμφωνώ με τα όσα γράφεις κι εσύ. Όμως όταν ο πολίτης σου έρχεται για το τοπογραφικό, δε ξέρω πως αλλά το ΘΕΩΡΕΙ ΔΕΔΟΜΕΝΟ ότι στη δήλωση θα του γράψεις ότι ισχύει. Ας κάνουμε τη παρακάτω θεώρηση εργασίας: Ότι κάποιος θέλει να αγοράσει ένα γήπεδο με σκοπό την οικοδόμηση του..... Και εγώ του γράφω στη δήλωση 651, αυτά που ΠΡΕΠΕΙ να γράψω ΚΑΙ ΜΟΝΟ, ας πούμε ότι είναι άρτιο κατά παρέκκλιση. Και παραλείπω να γράψω είτε περί υψηλής παραγωγικότητας είτε περί αρχαιολογίας είτε περί δασαρχείου. Βασιζόμενος στη δήλωσή μου περί της αρτιότητας, προβαίνει στην αγορά και επενδύει ας πούμε το ποσό των 450.000 ευρώ το οποίο ήταν οι οικονομίες του ή μέρος αυτών. Πάει στη συνέχεια για έκδοση αδείας.... και πέρνει τον πούλογλου λόγω του ότι εκεί βρέθηκαν στο πάρα πάρα διπλανό χωράφι νομίσματα της ρωμαϊκής εποχής και ότι η όλη περιοχή είναι υψηλής παραγωγικότητας μαρουλιών και μπρόκολων!!!!! Αυτός επένδυσε στηριζόμενος στη δήλωση του επαϊοντα μηχανικού .... και μένει με το χωράφι στο χέρι να το φυτεύει μπρόκολα!!!!! Πιστεύεις πως δε θα στραφεί κατά του επαϊοντα μηχανικού??? Ο συμβολαιογράφος θα νύψει τα χέρια του και θα πει ... εγώ μετέφερα τη δήλωση του αξιότιμου μηχανικού και ΔΕΝ είναι δουλειά μου να ξέρω τα πολεοδομικά και άλλα ... (σημείωση ότι η αμοιβή του ήταν το 1.5% της αναγραφόμενης αξίας κι όχι μικρότερης της αντικειμενικής). Ο μεσίτης (αν συνεβλήθει) κι αυτός Πιλάτος θα το παίξει.... Ο υποθηκοφύλακας .... ομοίως θα δηλώσει άγνοια για το φόνο..... QUIZ: ΑΠΟ ΠΟΙΟΝ θα αξιώσει αποζημίωση ο μπροκολοκαλλιεργητής πλέον????

ποντιο πιλατο? νιπτω τας χειρας

Εγω σου λέω να είσαι πολύ προσεκτικός και φειδωλός με τον πελάτη σου γιατί μπορεί να βρεθείς σε άσχημη θέση χωρίς να το θέλεις. Μου έχει τύχει κάτι ανάλογο και απο τότε το παίζω Πόντιος Πιλάτος.

Καλησπέρα Έχω ένα παρόμοιο πρόβλημα με τον eandroni. Σε εκτός σχεδίου γήπεδο και με κλίση <20% έχω όλες τις διαμορφώσεις του περιβάλλοντος (ακάλυπτου) χώρου με υψομετρικές διαφορές < 1,50μ. Το βάθος, όμως, της εκσκαφής όπου "κάθησε" το κτίριο είναι 2,20 μ. Ο υπάλληλος της ΥΔΟΜ, όμως, εδώ και δύο μήνες και μετά από δεκάδες επισκέψεις μας, επιμένει να αρνείται να το εγκρίνει, ισχυριζόμενος ότι αυτό είναι παράνομο. Του έχουμε πάει το απόσπασμα της τεχνικής οδηγίας από το αρθ.15 παρ.4 του ΝΟΚ οπου λέει: "Η παράγραφος 4 αναφέρεται στη διαμόρφωση περιβάλλοντος χώρου του κτιρίου και δεν αφορά στις απαιτούμενες εκσκαφές για την κατασκευή του." και μας απαντάει ότι αυτό δεν ισχύει - και όταν τον ρωτάμε πού το λέει αυτό, η απάντηση του είναι: "ψάξε βρες το στην εκτός σχεδίου δόμηση". Έχω δύο ερωτήσεις : 1. Πιστεύετε ότι έχει δίκιο; και αν ναι, έχετε υπόψιν σας ποια διάταξη το τεκμηριώνει? 2. Υπάρχει ένας τέτοιος υπάλληλος, ο οποίος όταν του λες ότι υπάρχουν νόμοι και κανονισμοί και δεν μπορείς με το "έτσι θέλω" να μου απορρίπτεις μια μελέτη χωρίς να με παραπέμπεις στο ανάλογο νόμο (τη στιγμή που εγώ από την πλευρά μου το κάνω, τεκμηριώνοντας τη μελέτη μου βάζοντας σε κάθε παράγραφο του Δ.Δ. το άρθρο και την παράγραφο κάθε πράγματος που κάνω), δίνει απαντήσεις του τύπου "ότι θέλω κάνω" (Δεν είναι σχήμα λόγου, το είπε!). Υπάρχει και ο διευθυντής της πολεοδομίας, ο οποίος παίζει το ρόλο του Πόντιου Πιλάτου και νίπτει τας χείρας του. Σε μια τέτοια περίπτωση λοιπόν, που πέφτεις σε ένα τοίχο που σου σταματάει τη δουλειά χωρίς ουσιαστικά να σου αποδεικνύει το γιατί, υπάρχει κάποιος τρόπος, κάποια νόμιμη διαδικασία να ξεπεραστεί ένα τέτοιο εμπόδιο; Ευχαριστώ

Γνωρίζει κάποιος τη διαφορά μεταξύ έκδοσης άδειας λειτουργίας γυμναστηρίου και ινστιτούτου γυμναστικής? Το γυμναστήριο αναφέρεται στον κτιριοδομικό ως κατηγορία Γ-συνάθροισης κοινού ενώ το ινστιτούτο ως κατηγορία Η-εμπόριο. Σε άλλο φόρουμ ενεργειακών επιθεωρητών μιλάνε για διαφορές σε σχέση με την έκδοση ΠΕΑ και πως το πρώτο λειτουργεί 7 μέρες την εβδομάδα ενώ το δεύτερο 6 (δεν καταλαβαίνω από ΠΕΑ, απλά αναμεταδίδω την πληροφορία) Ρωτάω γιατί πελάτης ψάχνει νέο χώρο για στούντιο γιόγκα- πιλάτες (ολιγομελή τμήματα, χωρίς βαριά όργανα). Το ΦΕΚ των γυμναστηρίων, που επισυνάπτει και ο lefti πιο πάνω, περιγράφει τις προδιαγραφές του χώρου, εμβαδα, μπάνια κτλ... Ως γυμναστήριο περιορίζομαι ως προς τα ακίνητα που κοιτάμε, λόγω της βεβαίωσης στατικής επάρκειας. Ως ινστιτούτο γυμναστικής δεν βρίσκω περισσότερες πληροφορίες... ( Θα βοηθούσε αν έχει κάποιος το βιβλίο της Λεμπέση, αυτό για τις χρήσεις κτιρίων. Βλέπω από το site της δομικής τα περιεχόμενά του και αναφέρει ξεχωριστή κατηγορία ινστιτούτων γυμναστικής)

Τα ΦΕΚ αναφέρουν πως χρειάζεται βεβαίωση στατικής επάρκειας, αλλά δεν περιγράφουν με ποιο τρόπο αυτή θα υπολογιστεί. Έχω γίνει μπαλάκι μεταξύ της Υγειονομικής Υπηρεσίας και της Διεύθυνσης Τεχνικών Έργων με τον ένα υπάλληλο να με παραπέμπει στον άλλο. Τελικά, έκανα γραπτό αίτημα στη Διεύθυνση Τεχνικών Έργων. Σε προφορικό επίπεδο, ο υπάλληλος μου απάντησε πως ότι και να ανοίξω, όσα άτομα και να έχει, θεωρείται γυμναστήριο ΚΑΙ ανήκει στην κατηγορία 3- χώροι συνάθροισης κοινού ΚΑΙ, σύμφωνα με τον αντισεισμικό, πρέπει να το υπολογίσω με συντελεστή Σ3 (1,15). Σε γραπτό επίπεδο, μου έδωσαν μια άσχετη απάντηση. Αρα, για στούντιο πιλάτες σε όροφο τυπικής πολυκατοικίας, δεν παίζει να βγαίνει βεβαίωση στατικής επάρκειας με Σ3, άρα δεν παίζει να βγαίνει άδεια. Προσωπικά, θεωρώ πως ο υπάλληλος μου απάντησε λάθος. Στη τελική, η κατηγορία Η- εμπόριο-ινστιτούτα γυμναστικής τι στο καλό είναι? Ο αντισεισμικός δίνει Σ3 (1,15) σε αθλητικές εγκαταστάσεις και συντελεστή Σ2 (1,00) σε ινστιτούτα γυμναστικής. Όποιος γνωρίζει κάτι, ας δώσει τα φώτα του!

1. Καλά μιλάμε το βίντεο... "δεν υπάρχει" !! http://www.youtube.com/watch?v=2rlYPb2 epic! 2. -Πάω στο γυμναστήριο... -Τι θα κάνεις μωρέ στο γυμναστήριο? -Πιλάτες... -Καλά περίμενε, θα 'ρθω κι εγώ... -Εσύ τι θα κάνεις? -Μπιράτσα...

Δεν έχω συγγένεια. 1. Το ζήτημα δεν είναι απόλυτα ξεκάθαρο από το νόμο. Σκέφτομαι όμως ότι ισχύουν τα εξής: α) για αυθαίρετες κατασκευές αρκεί να έχει κατασκευαστεί ο Φ.Ο μέχρι την 28/7/2011, β) στα δηλωμένα μπορούν να εκτελεστούν εργασίες αποπεράτωσης. Από αυτά καταλαβαίνω ότι το βασικό είναι ο Φ.Ο και όχι αν έχεις πλακάκια και κουφώματα. Ακόμα και αν, που το βρίσκω πολύ απίθανο, τον καλέσουν μπροστά στον Πιλάτο, στη χειρότερη να πληρώσει το υπόλοιπο του προστίμου. Ποιος θα τον κατηγορήσει ότι προσπάθησε να εξαπατήσει. Εσύ πάντως τα χέρια σου πλυμένα θα τα χεις. Αυτός δήλωσε ότι χρόνος κατασκευής είναι προ του '03, εσύ βρήκες μία α/φ που το αποδεικνύει. Υπάρχει ένα ζήτημα για την παλαιότητα της εγκατάστασης αυθαίρετης χρήσης στους νόμιμους χώρους. Αλλά και εδώ δε μπορεί να ισχυριστεί κανείς τίποτα. Πάρκιν 41 μ2 σε συνέχεια αυθαίρετων 54 μ2 πλέον στον α' όροφο. Εύκολα θεωρείται η εγκατάσταση κύριας χρήσης από την κατασκευή και όχι από τα πλακάκια... 2. ναι, απάντησε και στην τελευταία παρατήρησή μου, όμως... 3. οι υπόλοιποι όροφοι, άλλαξαν μεν θέση αλλά δεν άλλαξε ο όγκος τους. Η ΥΥ πηγαίνει στα μ2 του υπογείου α) γιατί του υπογείου αυξήθηκε ο υπέργειος όγκος και β) γιατί είναι περισσότερα 4. ναι, εφόσον γίνει και ο έλεγχος με <>2200 κλπ. 5. Η λέξη παράλογο έχει λεξάριθμο 4014, τυχαίο...; Δε νομίζω! - Κεραμοσκεπή??? Δεν είχες πει για κεραμοσκεπή στο 1ο ποστ. Αποτελεί τη στέγαση του α' (-->β') ορόφου, οπότε με την κατασκευή της γίνεται η ολοκλήρωση του ορόφου (μάλλον δεν είναι η περίπτωσή σου), ή υπάρχει και πλάκα ενδιάμεσα (ο χώρος παραμένει μη προσβασιμος), οπότε πρέπει να ρυθμιστεί με αναλυτικό η κατασκευή της. - Μόλις πρόσεξα ότι αναφέρεις στο 1ο ποστ ότι το γηπεδο είναι αδιαίρετο αλλά έχει και κατάτμηση. ?

εντάξει,μη καταντήσουμε πόντιοι πιλατοι....εληξε

Ποιο κύρος και κουραφέξαλα , λαμόγια του κερατά είμαστε που ξέρουμε την ταλαιπωρία του κόσμου στις πολεοδομίες και στο τμήμα βιομηχανίας και δεν κάνουμε τίποτα για αυτό , δεν καταγγέλουμε κανέναν , δεν πιέζουμε καταστάσεις και απλά κάνουμε τον Πόντιο Πιλάτο. Ναι ναι ξέρω είναι δουλειά του κράτους και της δικαιοσύνης να τους ελέγχει αλλά κι εμείς σαν μορφωμένοι άνθρωποι είμαστε κότες και φοβόμαστε μην σκίσουμε κανένα καλτσόν. Κοροϊδεύουμε τους εαυτούς μας αν νομίζουμε πως είμαστε σωστοί απέναντι στην κοινωνία και πως πρέπει να έχουμε κάποιο κύρος. Επομένως ο κόσμος όχι μόνο δεν μας λυπάται αλλά μας μισεί και διακιολογημένα. Ο πρόεδρος του ΤΕΕ ψηφίστηκε από το Πασοκικό πλέον ΤΕΕ. Η διαδικασία ψηφοφορίας δεν ήταν και η πιο σωστή , όπως και καμία άλλη. Ξέρω μέχρι και φαντάρους που πήραν "τιμητική" άδεια για να ψηφίσουν συγκεκριμένα άτομα. Με αυτά τα δεδομμένα μια χαρά ήταν η στάση του.

ΕΤΣΙ ΝΤΕ...αυτό θέλω να πω. Να βγει κάποιος (στο ΤΕΕ πάει) και να δηλώσει επίσημα ποιος κάνει τι και τ ε ρ μ α. Τι ευσυνηδεσίες και χαζαμάρες. Δηλαδή αν εγώ βρω τον γείτονα στις καλές του και του τακτοποιήσω το αυθάίρετο θα τσεπώσω τα 300-500-800? Θα τα τσεπώσω. Θα τον κάψω τον άνθρωπο έπειδή δεν ξέρω τι μου γίνεται και υπολογίζω αρλούμπες? Θα τον κάψω. Ποιος τον προστατεύει και ποιος φταίει? Εγω σίγουρα..μόνο εγώ? Αν όμως ο μηχανολόγος που πάει να τακτοποιήσει έτρωγε πόρτα από το σπίτι του, αν πχ ο πολιτικός που πάει να επιθεωρήσει λέβητα έτρωγε log-out από το σύστημα, κτλ κτλ, δεν θα υπήρχαν ουτε για δείγμα τέτοια φαινόμενα. Και ρωτώ..ΤΟΣΟ ΔΥΣΚΟΛΟ είναι να τοποθετηθει κάποιος για το τι κάνει ποιος και τέλος? Ποιον εξυπηρετεί κάνοντας τον Πόντιο Πιλάτο? Πάντως ούτε τον μηχανικό ούτε την κοινωνία. ΕΛΕΟΣ

Καταρχάς, ευχαριστώ πολύ για την άμεση απάντηση! Διάβασα, αντίστοιχα, θέματα και εδώ, απλά σκέφτηκα να επεκτείνω λίγο τις γνώσεις μου. Απλά, ο ισχυρισμός των υπόλοιπων ενοίκων, ότι η αρχική επί της κατασκευής extra μόνωση dow στη πλευρά της ταράτσας του δικού μου διαμερίσματος, ευθύνεται έχει ισχύ; Επίσης, υπάρχει μια γνωμοδότηση της πολεοδομίας, η οποία περισσότερο μου δίνει την εντύπωση, ότι θέλει να το παίξει Πόντιος Πιλάτος. - Η κατασκευή της θερμομόνωσης ΔΕΝ έχει σχέση με τις υγρασίες εκτός κι αν υπήρχε υγρομόνωση (απίθανο) και τραυματίστηκε από τις εργασίες που έγιναν. Να αναφέρω, ότι είχε γίνει μια υγρομόνωση (δέκα χρόνια μετά την κατασκευή της πολυκατοικίας), η οποία, όπως αναφέρω, έγινε κοινή συναινέσει και οποία απέτυχε και ξηλώθηκε.

Ανούσιες συζητήσεις , γύρω από ένα φαύλο κύκλο . Τι έχουμε λοιπόν ? Επιχειρήματα που στέκονται στο βαθμό εισαγωγής και λένε 19000 εμείς 10000 εσείς . Eλα όμως που υπάρχουν πολυτεχνικές σχολές με βάση 12000 και σχολές τει με βάση 16000 . Εδώ τι γίνεται ? Κακοί φοιτητές πολυτεχνείων , αλλά καλοί φοιτητές τει ? Και αφού οι βάσεις εισαγωγής καθορίζουν επαγγελματικά δικαιώματα (ΕΔ) , τότε πρέπει οι διπλωματούχοι ΕΜΠ να έχουν περισσότερα από τους διπλωματούχους Θράκης η Κρήτης . Και αφού το παρατραβάμε και ο βαθμός διπλώματος πρέπει να οδηγεί σε διαφορετικά επαγγελματικά δικαιώματα . Ετσι λοιπόν οδηγούμαστε σε ένα διάλογο κουφών και ένα ανατολίτικο παζάρι με τους διπλωματούχους να μιλάνε γιά τεχνίτες με μηδενικά ΕΔ (ο γνωστός χτισμένος κύριος ) και οι εκπρόσωποι των πτυχιούχων στην άλλη άκρη , ενώ το κράτος , το οποίο είχε νομική υποχρέωση να εκδόσει ΕΔ 6 μήνες πρίν την πρώτη αποφοίτηση πτυχιούχων από κάθε τμήμα , παριστάνει τον πόντιο πιλάτο , αποφεύγοντας το πολιτικό κόστος και ελπίζοντας ότι η λύση θα έρθει από την ΕΕ , είτε με την μορφή οδηγιών , είτε μέσω των κολλεγίων . Πάμε τώρα στην πραγματικότητα . Εκεί έχουμε από την μιά μεριά 23χρονους διπλωματούχους που υπογράφουν τα πάντα , σε αντίθεση με ότι συμβαίνει στους δικηγόρους , γιατρούς , καπετανέους και οποιοδήποτε άλλο επάγγελμα που η εμπειρία παίζει σημαντικό ρόλο και από την άλλη μεριά πτυχιούχους που ακόμα και με εμπειρία 30 χρόνων , δεν μπορούν να υπογράψουν ούτε την πτυχιακή τους εργασία . Και τι κάνουν όλοι αυτοί ? Συμπιέζονται σε μιά περιορισμένη αγορά με αθέμιτο ανταγωνισμό , από μεσίτες , δημοσίους υπαλλήλους , καφετζήδες και φωτοτυπάδες πολεοδομιών , μπετατζήδες και λοιπούς οικοδόμους και στην συνείδηση του κόσμου , απλά βγάζουν άδειες , μιά και τις μελέτες τις κάνουν οι κουμπάροι και οι μπατζανάκηδες που έχουν κτίσει και ξέρουν , ενώ τα μπετά και τα σίδερα τα βγάζουν τα κομπιούτερ . Υπάρχει λοιπόν μιά πλήρης κοινωνική απαξίωση γιά τους μηχανικούς και γι' αυτό αποκλειστικά υπεύθυνο είνα το τεε και οι διοικήσεις του . Ολοι αυτοί κόπτονται γιά τα συμφέροντα των μεγαλοεργολάβων , των μεγαλοκαθηγητάδων και των κομμάτων που τους τοποθετούν σε αυτές τις θέσεις . Χρησιμοποιούν δε την διαμάχή πολυτεχνείων-τει σαν μπαμπούλα στους διπλωματούχους ακριβώς γιά να μην βλέπουν αυτοί , ότι δεν κάνουν κάτι γιά να βελτιώσουν την ζωή των μηχανικών . Αποτελέσματα αυτής της πολιτικής του τεε , είναι η μη δημιουργία του ΜΗΚΙΕ από το 1977 που το συζητάνε , η καθήλωση των αμοιβών στο 3-4 % του κατασκευαστικού κόστους , αντί από το 10-15 % που έπρεπε να είναι , η μη απαγόρευση της αυτεπιστασίας των ιδιωτών , οι καθυστερήσεις στην πληρωμή των δημοσίων έργων με αποτέλεσμα να καταστρέφονται συνάδελφοι , η μη ίδρυση εταιρειών παραλαβής και πιστοποίησης ιδιωτικών έργων , όπως γίνεται με τους ανελκυστήρες και το φυσικό αέριο , πράξη που θα είχε σαν αποτέλεσμα την εξάλειψη της αυθαίρετης δόμησης και της συνακόλουθης πίεσης γιά αυθαιρεσίες που ασκείται στους μηχανικούς από τους ιδιώτες ιδιοκτήτες και ο περιορισμός της διαφθοράς στις πολεοδομίες . Και το κορυφαίο ? Κοινωνική πολιτική με τα λεφτά των μηχανικών με τις κατοικίες κάτω των 120 μέτρων . Με την υπάρχουσα κατάσταση προωθείται το πούλημα της σφραγίδας στα διάφορα κυκλώματα που λυμαίνονται τον χώρο , ενώ δεν αξιοποιείται η ειδικευμένη γνώση και η εμπειρία των συναδέλφων . Θα πρέπει λοιπόν να ξεκινήσει από τους συναδέλφους και ιδιαίτερα από τους νεώτερους , μιά διαδικασία απονομής ΕΔ , σέ όλους (ειδικότητες , διπλωματούχους και πτυχιούχους ) , ανάλογα με τις σπουδές τους και την πιστοποιημένη εμπειρία τους . Είναι ανεπίτρεπτο ένας 23χρονος αρχιτέκτονας να υπογράφει ένα ξενοδοχείο 5 αστέρων . Αυτό θα έπρεπε να γίνει από συνδυασμό πτυχίων , μεταπτυχιακού και εμπειρίας στο θέμα . Ετσι ένας που έχει όλα αυτά δεν θα έχει αθέμιτο ανταγωνισμό από πουλημένες υπογραφές 23χρονων φαντάρων , αλλά θα μπορεί να στήσει ένα σοβαρό γραφείο γιατί θα έχει αντικείμενο εργασίας . Μακροσκελές το σχόλιο αλλά 28 χρόνια στην πιάτσα , βαρέθηκα να βλέπω τα ίδια προβλήματα χωρίς καμμία προόδο , όλα αυτά τα χρόνια .

μπήκαν πολλα θέματα,θα απαντήσω συνοπτικά και μόλις βρώ χρόνο θα απαντήσω αναλυτικά λοιπόν καταρχας fraar δεν τίθεται θεμα πόντιου πιλατου,αρκει να δης τις καταχωρήσεις μου εδω και θα δής οτι θίγω τα κακώς κείμενα και για τους ΑΕΙ κλπ ,κατα τα λοιπά δεν θα σου κάνω την χάρη να μπώ στην αντιπαράθεση ΑΕΙ-ΤΕΙ ,θα λέω τις απόψεις μου οποιες και αν είναι.(μόλις βρω λιγο χρόνο θα τοποθετηθώ για τους εκ του εξωτερικού) οσον αφορά την τοποθέτηση του ΒΑS για προσβαση στην γνώση ,δεν θα διαφωνήσω. απο την αλλη όμως μπαινει και το ζήτημα της επαγγελματικής αποκατάστασης.Επειδή το θεμα ειναι πολύ μεγάλο,θα απαντήσω και σαυτό αναλυτικά μολις βρώ λίγο χρόνο.