Πίνακας Κορυφαίων

στο Ε9 δηλώνεται ως μια κατοικία, χώρος βοηθητικής χρήσεως? σαν τι δηλώνεται και μήπως ο κάθε όροφος αναφέρεται ξεχωριστά? λοιπον φιλε μου δεν μας τα λες καλα. Σου ζητειται εσένα δηλδη να δωσεις μια βεβαιωση σαν αποθηκη? Αυτο που σου λεω τοση ωρα ειναι οτι πρεπει να ειναι αποθηκη για να δωσεις βεβαιωση οτι ειναι χωρος "βοηθητικής χρήσεως" και περιμενουμε τι έγινε? Συμβαινει τακτικά ? Δηλαδή μπαίνουν εδώ, ρωτάνε και γεια σας, τι επαθα πάλι? Νομιζω οτι τον τρόμαξα εγώ

Πολυ σωστα τα λετε και οι δυο, εγω βεβαια εχω και την τιμη ΧΧXX.26 -ΥΥXX.99 που αν την μεταφερεις απο το 40 45, -0 45 στο 40 39, -0 45 σου δινει -2228.26 2939.614 (πολυ κοντα στις δικες σου nbr) ΥΓ Κεντρο Ιππωνιας ηταν η παλια του ονομασια, δεν ειναι ΕΑΧ, χωροβατη κατεβασα υψομετρα για τα Ολυμπιακα εργα το 2008 (4 χρονια μετα τους Ολυμπιακους αλλα δεν εχει σημασια) και δεν εκλεισα σε ρεπερ ΓΥΣ αλλα εδωσα μονο υψομετρα για τον κεντρικο αγωγο

Όλα εξαρτώνται από το συμφωνηθέν προ των εργασιών.. Μετά τα πράγματα συνήθως μπλέκουν..Σε γενικές γραμμές ισχύουν τα εξής: Η επιμέτρηση των επιχρισμάτων γίνεται "σεντόνι" μέσα-έξω όπως λες. Αν όμως στα κουφώματα έχει τοποθετηθεί ψευτόκασα πριν τα επιχρίσματα, προσωπικά (συμφωνώ με τον μάστορα από πριν) και αφαιρώ την επιφάνεια του κουφώματος. Ο λόγος είναι διότι η ψευτόκασα τον βοηθάει και δεν κάνει επιπλέον δουλειά στα κουφώματα, να βγάλει γωνίες κλπ. Απλώς "γεμίζει" κατά το πάχος της ψευτόκασας. Εάν δεν υπάρχουν ψευτόκασες (για κάποιον λόγο) γνώμη μου είναι να γίνεται από πριν συμφωνία με τον μάστορα αν θα επιμετρηθεί "σεντόνι", δηλαδή και το άνοιγμα του κουφώματος, ή αν θα μετρηθούν γωνίες κουφωμάτων και θα αφαιρεθεί το άνοιγμα. Για τις γωνίες τώρα, εσωτερικές και εξωτερικές του κτιρίου: ναι επιμετρώνται επιπλέον ως τρέχον μέτρο γιατί ο μάστορας κάνει επιπλέον εργασία για την κατακορύφωση-αλφάδιασμα. Προϋπόθεση βέβαια για να τις πληρωθεί είναι να τις έχει "βγάλει" σωστά..Άποψη μου είναι ότι αρμοδιότητα του επιβλέποντα είναι να ελέγξει και αυτό. Συνήθως η τιμή των τρεχόντων μέτρων είναι ίδια με την τιμή που δίνουν για τις επιφάνειες. Ξαναλέω όμως:όλα εξαρτώνται από το τί έχει συμφωνηθεί. Είναι πολλές οι περιπτώσεις που λόγω των ειδικών χαρακτηριστικών του έργου, τα παραπάνω μπορεί να τροποποιούνται. Εγώ έναν μπούσουλα αναφέρω.

Αν εδώ στο φόρουμ διαβάζει αυτά που αναφέρονται παραπάνω (http://kataskevesktirion.gr/η-χρήση-της-τεχνικής-rtk-για-τον-προσδιορ/) και έχει κάποια θέση- επιρροή στον Πανελλήνιο σύλλογο αγρ. & Τοπογράφων μηχανικών (δηλαδή είναι μέλος στο ΔΣ του συλλόγου) θέλω να του πω, πως... "πρέπει να ντρέπεται!!!!" (το έγραψα μέσω e-mail και απ' ευθείας στο σύλλογο αλλά δυστυχών καμία απάντηση). Είναι ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΟ τέτοια άρθρα να παρουσιάζονται στο περιοδικό "Κατασκευές κτιρίων" και όχι στο περιοδικό του συλλόγου μας. Δυστυχώς, απ΄όσο γνωρίζω, η διοίκηση του συλλόγου έφερε αντίρρηση στη δημοσίευση τέτοιου είδους άρθρων (????). Τους παρακαλώ (το λέω με μεγάλη ευγένεια) να επανεξετάσουν το θέμα ....να συλλέξουν λοιπόν όλα τα άρθρα που αφορούν τοπογράφους μηχανικούς και να τα εκτυπώσουν στο όργανο- περιοδικό του συλλόγου των τοπογράφων. Άμεσα όμως!!!

@yian Για τις ΕΕΜΚ κόβουμε ΑΠΥ επί πιστώσει. Όπως επίσης τις ΑΠΥ του συμβούλου. Τα μόνα που εξοφλούνται είναι τα δύο ΠΕΑ, τα οποία θα επιστραφούν στον ωφελούμενο στο τέλος, όταν εκτελεστούν και οι υπόλοιπες πληρωμές από το πρόγραμμα (εξόφληση προμηθευτών, μελετητών, συμβούλων).

Δεν θα έχει τέτοιο πρόβλημα καθώς η δήλωση παραμένει σε υπαγωγή και δεν έχει περάσει σε οριστική υπαγωγή η περαίωση. Μετά την οριστικοποίηση της δήλωσης υπαγωγής οποιοδήποτε αίτημα επεξεργασίας για διόρθωση στοιχείων υποβάλλεται ηλεκτρονικά στο πληροφοριακό σύστημα, συνοδευόμενο απαραίτητα από σχετική αιτιολόγηση. Το αίτημα διαβιβάζεται στην οικεία Επιτροπή Εξέτασης Προσφυγών Αυθαιρέτων του άρθρου 17 ν.4495/2017 η οποία με βάση την αιτιολόγηση αποδέχεται ή απορρίπτει την διόρθωση των στοιχείων. Μέχρι την σύσταση της Επιτροπής Εξέτασης Προσφυγών Αυθαιρέτων του άρθρου 17 ν.4495/2017, τα αιτήματα που υποβάλλονται στο πληροφοριακό σύστημα για διόρθωση στοιχείων δηλώσεων υπαγωγής του ν.4178/2013 ή του παρόντα νόμου, διαβιβάζονται στο αρμόδιο ΣΥΠΟΘΑ για την αποδοχή ή μη του αιτήματος. Σε περιπτώσεις που η διόρθωση αφορά οριστικές δηλώσεις υπαγωγής με εσφαλμένα στοιχεία τα οποία όμως δεν μεταβάλλουν το ύψος του υπολογισθέντος κατά τη δήλωση υπαγωγής προστίμου άνω του είκοσι 20%, το αίτημα τροποποίησης γίνεται αυτόματα αποδεκτό από το πληροφοριακό σύστημα.

Πιο αναλυτικα εδω, μιας και ξερω οτι εισαι διαβασμενος http://kataskevesktirion.gr/η-χρήση-της-τεχνικής-rtk-για-τον-προσδιορ/ Να σημειωθει οτι στην ανωτερω μεθοδολογια, για το προαναφερομενο βαθρο θα χρησιμοποιηθουν: οι 3 συνιστώσες μετάθεσης (όπως δίνονται από τον ΟΚΧΕ) το γεωμετρικό υψόμετρο θα πρέπει να αναφέρεται στο παλιό ελληνικό datum η παραλληλία και η κοινή κλίμακα των δύο συστημάτων αναφοράς μπορεί να θεωρηθεί ρεαλιστική μόνο για σχετικά μικρού μήκους βάσεις (οποτε θελει ιδιαιτερη προσοχη)

Tentonov, ο "μάγος" @jojo θα σου δώσει περισσότρες λεπτομέρειες! Με λίγα λόγια, παίρνεις 3D βάσεις GNSS, τις κάνεις αποστάσεις και αζιμούθια στην ΗΑΤΤ και μπορείς να δουλέψεις σε μία περιοχή 1-2 χμ το πολύ... Στην περίπτωση που έχεις μόνο ένα βάθρο/στάση/ορόσημο που αναφέρεται στην ΗΑΤΤ/ΤΥΥΓ.

Θα στην κρατήσει 99,9% Απλα για να σαι σιγουρη πρίν κανεις επαναυπαγωγή που θα σου βγάλει παλιό και νέο πρόστιμο τσεκαρέ το... Οι εκπτώσεις ματσάρουν με την ημνια υπαγωγής και μόνο...

dimamp, ποιά μεθοδολογία αναφέρεις εσύ και ο jojo σχετικά με την χρήση GNSS για το παλιο Μπέσελ;;;

Αγαπητέ φίλε, πρόσεχε πολύ σχετικώς με το ποιές ακριβώς θα είναι οι κινήσεις σου, διότι μέρος της ευθύνης ύπαρξης "αυτής της κατάστασης" (αμέσως ή εμμέσως) είναι και δικό σου κι όλων των άλλων συνιδιοκτητών του ακινήτου σου... Πρέπει να κινηθείς "στοχευμένα", "πλήρη εξαρτήσει", "με χειρουργική ακρίβεια κινήσεων" και με εξειδικευμένο νομικό "αλά μπρατσέτα", διότι δεν απέχεις πολύ από το να "πας για μαλλί και να βγεις κουρεμένος". Συνιστώ ιδιαίτερη προσοχή....

jojo Μπορείς από το Κένρο Ιππονίας με βάση τις συντατγμένες που έδωσε ο nbr να κατεβάσεις στάσεις στο παλιο μπέσελ; Με βάση την μεθοδολογία εκείνου του άρθρου. Και μετά, μετασχηματίζεις ελέυθερα από όλα προς όλα...

Φίλε ενημέρωσε μας αν θέλεις για την πορεία των γεγονότων. Εγώ όμως μια χάρη θα ήθελα. Κάποιες φωτογραφίες, εξωτερικές εσωτερικές ό,τι μπορείς. Το γέλιο είναι κάτι που λείπει από την ζωή μας και είναι απαραίτητο. Προφανώς και δεν αναφέρομαι σε εσένα αλλά στο τί ταρζανιά να έχει κάνει άραγε ο τυπάς.Εάν έχει καταφέρει να εκμεταλλεύεται οικονομικά πάρκινγκ που από αλλού τους βάζει και αλλού τους κατευθύνει μιλάμε για περίπτωση catch me if you can.. respect

φυσικα και ειναι στο παλιο ντατουμ, αλλωστε η ΤΥ εκανε τη διανομη το 1931 και πηρε απο την ΓΥΣ τις επισημες τιμες και εξαρτησε απο εκει. εμεις εχουμε απο την ΓΥΣ τις τιμες στο νεο ντατουμ. η ΤΥ εχει και αλλα 4 εκει, το Δ49, Δ68, Αγια Τριας, Ταουσαν Τεπε αλλα φυσικα απο το 1930 εχουν γινει διαστρικη σκονη

jojo κατευθείαν βλέπω μία απόκλιση στο Χ στο μέτρο περίπου, ένδειξη σοβαρή για την διαφορά των δύο ντάτουμ. Ξέρετε τί μπορεί να γίνει; Έστω και με ένα τριγωνομετρικό της ΤΥΥΓ να δίναμε συντεταγμένες σε σημεία κοντά του (1-2 χμ το πολύ). Την εργασία που αναφέρεται στην διαδικασια την ξέρετε... Σε αυτά τα σημεία να χτυπούσαμε ΕΓΣΑ87 και κατά συνέπεια θα τα ΗΑΤΤάραμε στο νέο μπέσελ..

Νίκο Από την εργασία: http://library.tee.gr/digital/techr/1996/techr_1996_i_16_3_19.pdf έχουμε για το κέντρο Ιππονίας στο 40 45, -0 45 -2227,830 -8163.529 ως προς ΗΑΤΤ/ΓΥΣ

Στους ανθόκηπους Πολίχνης (46 γνωστό σαν κέντρο iπωνίας για τους χωραφάδες) ανέβηκα πολλές -πολλές φορές δεν θυμάμαι να είχε στον λόφο κάποιο τρ. σημείο της τοπογραφικής. Οι τιμές που έχω εγώ είναι για το βάθρο (τετράγωνο) της ΓΥΣ στο φύλλο 40 39' , -0 45 (για Ευκαρπία ) --> χ=-2228.19 &Υ= 2939,47 .....Διορθώστε με ...μπορεί να υπάρχουν, στη πιάτσα και άλλες τιμές. Γι'αυτούς που θα το ήθελαν στο ΤΜ3 --> χ=134377,13 & Υ=741120,67. Με αυτές τις τιμές δουλεύτηκε η επέκταση της Σταυρούπολης και Πολύχνης. Και αφού είμαστε στην Σταυρούπολη, αν και το ξαναέδωσα, η ακίδα στην κεραία του ΟΤΕ επί της οδού Λαγκαδά, κάπου πιο πέρα από το δημαρχείο, έχει στο ΕΓΣΑ87: χ=409827,06/ Υ=4501337,10

Ήμουν σίγουρος, απλά ήθελα επιβαβαίωση! Είναι ΕΑΧ, δεν θυμάμαι; Πως σου κάθεται;

gnss, οργανο, χωροβατη, μονο με κορδελα δεν το εχω μετρησει χαχαχαχ

Στον Λευκό Πύργο είχε σίγουρα. Στο Λεμπέτ (ο λόφος στην Λαγκαδά) έχει σίγουρα ΓΥΣ και πρέπει στα κοντά να έχει βαθουλωτό ΤΥΥΓ. Για την εποχή του, πρέπει να φυσούσε γιατί θα είχες ορατότητα να κατεβάζεις από βουνα τριγύρω... Το Λεμπέτ νομίζω είναι βασικό βάθρο για τον τριγωνισμό της ΤΥΥΓ. Το έχεις χτυπήσει Τζοτζο με GNSS;

Όχι δεν είναι μεταλλικοί πυλώνες. Είναι με τσιμέντο. Αυτό με ρώτησε και η ΔΕΔΔΗΕ. Αν είναι μεταλλικοί. Θα πάνε για επιτόπια έρευνα γιατί λογικά είπαν είναι χαμηλής τάσης και είναι στην δικαιοδοσία τους. Αν ήταν υψηλή θα αφορούσε άλλο τομέα. Όσο για τον μηχανικό μας είπε θα το ψάξει εκτενέστερα αλλά λόγω του ότι για να κτίσεις πρέπει να αφήσεις 5 μέτρα πρασιά δεν θα υπάρχει πρόβλημα. Αν μου απαντήσουν από την ΔΕΔΔΗΕ θα το αναρτήσω για να γνωρίζουν όσοι ενδιαφέρονται.

Φυσικα και εχει κωδικο! Εγω παντως βλεπω στα παλια που σου εστειλα Τουμπα Θεσσαλονικης, Λευκο Πυργο αλλα και ενα διπλο: Λοφος Λεμπετ και Υψωμα 400. Αν δεις εχουν παρομοιες τιμες και εμαθα ειχε 2 βαθρα εκει!!

Εντωμεταξύ, η κεραία του πύργου του ΟΤΕ στη Θεσσαλονική (νομίζω 118069) είναι και αυτή σημείο! Τον Ιούλιο του 2011 ανεβήκαμε στην ταράτσα του κτηρίου Τοπογράφων Μηχ, / ΑΠΘ, χτυπήσαμε εμπροσθοτομικά την κεραία και είδαμε απόκλιση από τις επίσημε τιμές 3 και 5 εκατοστά κατά Χ και Υ αντίστοιχα. Καθόλου κακό! Στα υψόμετρα μας ξέφυγε κανα 7 εκατοστά. Αφήστε δε, που με το τηλεσκόπιο έβλεπεες τον κόσμο στην καφετέρια να πίνει καφέ, κάνοντας περιστροφή!

Σε ένα που ολοκλήρωσα δεν άλλαξε . Αλλά ο οδηγός αναφέρει το κτίριο αναφοράς ΠΡΟ ΠΑΡΕΜΒΑΣΕΩΝ ξεκάθαρα !

Καλημέρα johnjohn1 , ο σύμβουλος πληρώνεται κατευθείαν από το πρόγραμμα σε αντίθεση με τον ενεργειακό επιθεωρητή που πληρώνεται από τον ωφελούμενο. Στο δεύτερο ερώτημα, το φυσιολογικό είναι να μην είναι ακριβώς η ίδια εξοικονόμηση, αρκεί λοιπόν να πετυχαίνεις τον εκάστοτε στόχο ( ανάλογα τον ωφελούμενο ).

Γιατί αν γινόταν ΜΣΕ σε ένα παλιό κτίριο , αυτό θα οδηγούσε σε άλυτα οικονομικά και νομικά προβλήματα . Από την άλλη το ΔΕΔΟΤΑ για τις κατοικίες μια χαρά ήταν . Αλλά υπήρξαν πιέσεις για να ανοίξει μία άλλη αγορά...

Η αυθαιρεσία είναι πολεοδομική παράβαση της παρ.3α του άρθρου 81 και (σε περίπτωση τακτοποίησης) τακτοποιούνται οι εργασίες κλεισίματος με αναλυτικό.

tyrobas Συμφωνώ και εγώ με τον Pavlos33 Θα ήθελα να δω όμως και την Ε/Α που ανέφερες, αν δεν σου κάνει κόπο να την ανεβάσεις.

Τα ειδοποιητήρια του ΤΣΜΕΔΕ (είτε αφορούν αναδρομικές εισφορές, είτε εισφορές εξαμήνων) αφορούν αποκλειστικά και μόνο το εξάμηνο που περιέχουν. Τυχόν τόκοι, προσαυξήσεις δεν εμφανίζονται στα ειδοποιητήρια ούτε και προηγούμενα ανεξόφλητα ποσά ειδοποιητηρίων εμφανίζονται σε επόμενα ειδοποιητήρια, και θα πρέπει να αναζητηθούν-βεβαιωθούν στο ταμείο. Τώρα σχετικά με τα αναδρομικά του Α'2013 (και γενικότερα σε αναδρομικά ειδοποιητηρίων οποιουδήποτε εξαμήνου), (το έχω γράψει πολλές φορές) αν υπάρχουν αμφιβολίες τότε ή επίσκεψη στο ταμείο και λύνεται η αμφιβολία, ή υπολογισμός με "χαρτί και μολύβι" των ποσών του εξαμήνου (στην περίπτωση αυτή του εξαμήνου Α'13) με βάση τον τότε ισχύοντα ν.3986/11 και σύγκριση του υπολογισμού αυτού με βάση τα ποσά που βεβαιώθηκαν στο ειδοποιητήριο του αντίστοιχου εξαμήνου (στην περίπτωση αυτή στο ειδοποιητήριο του Α'13). Αν προκύψουν ίδια τότε ορθά δεν εκδόθηκε ειδοποιητήριο αναδρομικών του εξαμήνου αυτού.

Απ' τη στιγμή που οι νόμιμες καταργήθηκαν και ισχύουν οι συμφωνηθείσες βάσει ιδιωτικού συμφωνητικού (και αυτές ακόμη υπό το φόβο να μην εισπράξει ποτέ!) το οποίο συντάσσει και κάθε επαγγελματίας οποιοδήποτε κλάδου για να εξασφαλίσει όχι τη νόμιμη-που για αυτόν ποτέ δεν υπήρχε-όπως δεν υπάρχει και για σας του μηχανικούς τώρα- αλλά τα λεφτά του) για μένα όχι μόνο κακώς το ΤΕΕ συνεχίζει να απαιτεί όλη αυτή τη γραφούρα αλλά και εσείς κακώς ως μέλη του δεν απαιτείται να σταματήσει να σας ταλαιπωρεί χωρίς λόγο

το γράφουν πεντακάθαρα οι οδηγίες του ΤΕΕ ΠΡΟΣΟΧΗ στην επιλογή της ΥΔΟΜ -ΑΝ δεν επιλέξεις την ορθή-ΔΕΝ ΑΛΛΑΖΕΙ

Σου χω στείλει π.μ.

Επειδή αναφέρθηκε σε 4ετής σπουδές σε ένα άρθρο διαχωρίζει τους απόφοιτους; Στοχευμένο άρθρο για την αδικία των Μηχανικών ΤΕ έγραψε ο άνθρωπος όχι για το ιστορικό της εκπαίδευσης στα ΤΕΙ.

Georgia S Ναι μεν δεν είναι τεράστιο θέμα -αλλά και από την άλλη θεωρείται ..απαξίωση του συναδέλφου Δημήτρη (που πάντα ..τρέχει και τρέχει και τρέχει για να βοηθήσει και .. να ξαναβοηθήσει λες και το θέμα του καθένα ....είναι και ..δικό του θέμα

Συνάδελφοι, ποιός και με ποιά λογική δίνει αρνητικές ψήφους ΣΕ ΕΡΩΤΗΣΕΙΣ και προβληματισμούς; Οι ερωτήσεις λαμβάνουν απαντήσεις, Οι απαντήσεις αξιολογούνται. Έθεσα κάτι προς συζήτηση. ΔΕΝ ΕΠΕΒΑΛΑ τη γνώμη μου, ΟΥΤΕ και την παρουσιάζω ως σωστή. Ήμαρτον... ΟΦΦ ΤΟΠΙΚ Μη χαλάμε τα θέματα με ζητήματα που δεν αφορούν το θέμα. Υπαρχει ειδική ενότητα για προτάσεις παρατηρήσεις για το φόρουμ. Παρακαλώ να μη ξαναγίνει και να μη συνεχιστεί εδώ αυτός ο διάλογος. Παρατηρώ ότι η κριτική σου αφορούσε μόνο τις αρνητικες και όχι και τις θετικες. Didonis EDIT: Ευχαριστώ για την επισήμανση Didonis. 1. Οι θετικές ήρθαν αργότερα και θεωρώ πως δόθηκαν λόγω κοινού προβληματισμού, όχι γιατί είχα δίκιο σε κάτι, αφού ΔΕΝ πήρα θέση στο θέμα, ρωτούσα. Δεν ήταν απαραίτητες περισσότερο από τις αρνητικές. 2. Εδώ έγινε, εδώ το επισήμανα. Αν ενοχλεί να μεταφερθεί το post εκεί που ανήκει, ή και να διαγραφεί. Και πάλι ευχαριστώ για την επισήμανση, δεν θα ξαναγίνει. ΥΓ: Το "ΟΦΦ ΤΟΠΙΚ" δεν υπάρχει σε καμία γλώσσα. Είτε θα γράψεις "off topic" είτε "εκτός θέματος". Τα αγγλικά απ' όσο γνωρίζω επιτρέπονται στο forum.

Κατ΄αρχήν να θυμίσω ότι ο νόμος ΔΕΝ μας καλεί να κρίνουμε κατά το τι προσωπικά θεωρούμε δίκαιο ή άδικο, αλλά να τον ερμηνεύσουμε και να τον εφαρμόσουμε σωστά όπως και αν μας φαίνεται αυτός. Κατα δεύτερον, αυτό που βασικά "τιμωρεί" ο κάθε νόμος αυθαιρέτων είναι το πόσο έκτισε κανείς αυθαίρετα, δηλαδή είτε χωρίς άδεια είτε καθ΄υπέρβαση αδείας. Το πόσο είχε το δικαίωμα να κτίσει (όπως αναφέρεις) αν σεβόταν τους νόμους και έβγαζε άδεια, αυτό είναι ένα άλλο θέμα που μπορεί όμως να του αναγνωριστεί με την νομιμοποίηση που του δίνεται η ευκαιρία να κάνει εκ των υστέρων. Επανερχόμενος λοιπόν στην έννοια της συγκρινόμενης με τα ποσοστά 20%-40% υπέρβασης για την επιλογή ΚΑΤ.4-5, αρκεί να ανατρέξουμε στην ήδη θεμελιωμένη έννοια "υπέρβαση δόμησης" του ΠΑΡΑΡΤ. Α΄ και του αρ.100.2 που αναφέρει "...τα μεγέθη των αυθ.κατασκευών..." όπου τελικά: ΔΕΝ συγκρίνονται τα (άδεια+αυθαίρετα)/επιτρεπόμενα ...... αλλά τα αυθαίρετα / επιτρεπόμενα. Δεν μπορούμε κατόπιν αυτού να κρίνουμε με άλλα μέτρα και σταθμά την ίδια έννοια που ξαναπαρουσιάζεται για την ΚΑΤ.4-5.......

Αυτο που ζητάς απαιτεί ως βασική προϋπόθεση την πλήρη γνώση στατικής ανάλυσης και όχι μόνο. Αν τη κατέχεις θα βρείς την άκρη, αν πάλι όχι τότε τα πράγματα είναι περίπλοκα και δεν λύνονται με την εκμάθηση οποιουδήποτε προγράμματος. Δεν θα σου συνιστούσα μια τέτοια προσέγγιση του θέματος, γιατί απλά είναι επικίνδυνο.

Απλά ΝΤΡΟΠΗ, αλλά φεύ ! Το υποτιθέμενο κείμενο - γιατί περί αυτού πρόκειται - αποτελεί μία "μπουρδολογία" απανθισμένη με Ελληνικούρες και αναφορές στη προηγούμενη πεντηκονταετία, δίχως συνοχή και νόημα. Οι υποτιθέμενοι συντάκτες του θα πρέπει να είναι αξιολύπητοι με την υπογραφή τέτοιου κειμένου, που βέβαια έχει τη σφραγίδα και την υπογραφή του εμπνευστή του όρου «one man office» Βασίλη Μπαρδάκη προέδρου του ΣΠΜΕ, ο οποίος βέβαια δεν έχει ούτε το ψυχικό σθένος ούτε το θάρρος να αναφέρει τον τίτλο του ως μέλος της επιτροπής.

Το άρθρο του Βαρελίδη θέτει τα πράγματα επί τον τύπο των ήλων απλά, καθαρά και άψογα τεκμηριωμένα. ...... +1000 από εμένα. Ρε συ Bas για κάποιο λόγο έχεις κολλήσει στο ΄72 και μάλλον έχεις απωθημένο με τη Μοροπούλου, πρέπει να δεις μπροστά και να ξεκολλήσεις. Υ.Γ. Η παραίνεση - αν μου επιτρέπεται - φιλικά και κυρίως συναδελφικά.

Φίλε μ έτσι ακριβώς είναι θα ενημερώσω την πορεία της υπόθεσης φυσικά κ θα ανεβάσω φωτογραφίες.Ο τύπος(εργολαβος) έχει παράνομησει κ στην δική του πολυκατοικια .Γνωρίζεις τι κουμάσι είναι αλλά όχι κ αυτό όσο ανά αφορά το δικό μας χώρο.Καπου μάλλον τα σπασε με έναν δικό του κ τον κάρφωσε σε μας .Το θέμα είναι ότι εμείς από την στιγμή που δεν είχαμε καμία πρόσβαση στο γκαράζ του πως να γνωρίζαμε ότι έχει κάνει κανονικό ριφιφι στο υπόγειο πάρκινγκ μας γκρεμίζοντας τον τοίχο που ενώνει το κούφιο κ κλειστό δικό μας πάρκινγκ Μ στο δικό του το οποίο βάζει κανονικά αμάξια.Οταν θ έχω περισσότερες πληροφορίες θα ενημερώσω κ με φωτό συντομα