Πίνακας Κορυφαίων

Σιγά μην αγχωθούμε κιόλας, ότι θέλει ο πελάτης -και ότι αντέχει να πληρώσει

Γράφω αυτο που λεει στο πτυχίο μου. Έτσι δεν πρεπει; Και στο ξαναλέω Τεχνολόγος δεν γράφει. Επίσης ορθά ειμαι και Πολιτικός μηχανικός ΤΕ απλά εσύ δεν γνωρίζεις τα δρώμενα. Οι κατατακτήριες ειναι μια επιλογή όντως, το ίδιο να πείς και στους 4ετούς μηχανικούς απο ιδρύματα εξωτερικού Που δεν έδωσαν καν Πανελλήνιες...ουπς.....

Αν θέλει ο πελάτης του κλείνω κ όλο το Αγρόκτημα

Μην αγχώνεστε λεβέντες! Όλα θα γίνουν! Το σημαντικότερο είναι οι ιδιοκτήτες να προστρέξουν σε μηχανικούς για να γίνουν από τώρα εξαρτημένα τοπογραφικά. Όσοι το καταλάβουν, θα "ξεμπερδέψουν" ευκολότερα, οικονομικότερα και χαλαρότερα! Δυστυχώς όμως δεν υπάρχει τέτοια ....προσέλευση. Κυρίως δε όταν αναφερόμαστε στα ..."χωράφια", "περιβόλια" κ.λπ. ούτε να το συζητάς.... Ειδικώς όταν είναι ιδιοκτήτες 2ης ή 3ης γενιάς.... Οι 5 στους 10 φεύγουν με τη φράση "...δεν πρόκειται να δηλώσω τίποτα"....

Μπορεί να την πέρασε ως αντλία θερμότητας αέρα-αέρα (κλιματιστικό) ή να δήλωσε πως δεν έχει αποσυνδεθεί μόνιμα η ιδιοκτησία από το κοινόχρηστο σύστημα κεντρικής θέρμανσης της πολυκατοικίας (αν πρόκειται για οριζόντια ιδιοκτησία)), τοποθετώντας διαχωριστικές βάνες για κατ΄επιλογή χρήση μίας εκ των 2 διαφορετικών πηγών θέρμανσης κάθε φορά (α) κοινόχρηστος λέβητας, β) αντλία θερμότητας), δηλαδή "διασκευή" εγκατάστασης κεντρικής θέρμανσης.. Τέλος, αν πρόκειται για μονοκατοικία. όπου υπάρχει ήδη εγκατεστημένο "αυτόνομο σύστημα θέρμανσης", πρόκειται για "τμηματική αντικατάσταση" της εγκατάστασης κεντρικής θέρμανσης (ως προς τη μονάδα παραγωγής θερμότητας.

η ερευνα εδειξε την 17/3/2020 κανε και ενα τλφν εδω http://www.ktimatologio.gr/Pages/SearchOffices.aspx?c=30048 και συννενοησου για τα περαιτερω

ακη, να μου επιτρεψεις, λόγω.... εντοπιοτητας... 550

άρθρο 7 της ΥΑ Αριθμ. ΥΠΕΝ/ΥΠΡΓ/48123/6983/ΦΕΚ 3136/31-7-18 στ) «Έγκριση εργασιών αποπεράτωσης αυθαίρετης κατασκευής» ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΑ εντάσσεται στην κατηγορία 1* Άδεια κατεδάφισης ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΑ εντάσσεται στην κατηγορία 1* *βάσει άρθρο 7 & 8 ΥΠΕΝ/ΥΠΡΓ/48123/6983-«Διαδικασίες ηλεκτρονικής υποβολής»

Τα ενεργειακά χαρακτηριστικά (το συντελεστή λ, δηλαδή) θα τα βρείτε πανεύκολα στο internet, στα τεχνικά χαρακτηριστικά του προϊόντος (αρκεί να γνωρίζετε τον κωδικό του).

Το μόνο στοιχείο που καθορίζει την απαίτηση ΕΕΔΜΚ (άρθρο 29, παρ. 2λ του Ν. 4496/2017) για Α/Θ (δεν ειναι "κλματιστική μονάδα" η Α/Θ - τα splitάκια ειναι) ή οποιοδήποτε άλλο σύστημα πλην split units, λέβητα ΦΑ ή ΣΗΘΥΑ, είναι το αν: 1) Οι οριζόντιες ιδιοκτησίες για τις οποίες προορίζονται αποσυνδέονται μόνιμα απο το κοινόχρηστο σύστημα θέρμανσης της πολυκατοικίας (άρθρο 127 Ν. 4495/2017). 2) Οι μονοκατοικίες για τις οποίες προορίζονται δεν εμφανίζουν στην οικοδομική τούς άδεια σύστημα θέρμανσης.

Επομένως έχεις μάλλον πιο σοβαρά προβλήματα. Πως θα κάνεις υπαγωγή σε ένα οικόπεδο χωρίς ιδιοκτήτη;

σωστα, δεν απαιτειται, εντος των οριων της απόκλισης Διαφορετικο ειναι το θεμα της επιβολής συμπληρωματικου φορου "χρησικτησιας" [αναλογα με την αξια...] για τα επι πλέον τμ. που απεκρύβησαν και δεν πληρωθηκε φορος κατα την απόκτησή τους. [βασίλη τις καλησπερες μου]

δεν απαιτείται

Από ένα παλιό μου αρχείο (Δεν ξέρω αν ισχύουν ακόμη!) ΠΟΡΕΙΑ-ΕΝΕΡΓΕΙΕΣ ΣΥΝΕΠΕΙΕΣ ΠΟΡΙΣΜΑΤΟΣ Ε-Δ-.pdf

Το πόρισμα θα έχει επιλεγμένη μία από τις παρακάτω επιλογές α) Δεν διαπιστώθηκαν παραβάσεις. β) Διαπιστώθηκαν αποκλίσεις, σύμφωνα με τα αναφερόμενα στην παράγραφο 9 του άρθρου 6 του ν. 4030/2011. γ) Διαπιστώθηκαν παραβάσεις, που δεν μεταβάλλουν το περίγραμμα της οικοδομής, το συντελεστή δόμησης και το συντελεστή όγκου, όπως αποτυπώνονται αναλυτικά στον παραπάνω πίνακα και σκαρίφημα. δ) Διαπιστώθηκαν παραβάσεις, που δεν περιλαμβάνονται στις παραπάνω περιπτώσεις, όπως αποτυπώνονται αναλυτικά στον παραπάνω πίνακα και σκαρίφημα. Στο (α) είναι όλα καλά. Στο (β) πρέπει να γίνει ενημέρωση Στο (γ) πρέπει να γίνει αναθεώρηση Στο (δ) πάει μακρυά η βαλίτσα... Οι διαστάσεις που ελέγχουμε είναι οι διαστάσεις κτίστη.

Έχεις P.M.

Ναι

Ναι

θα προσκομισουν την ληξιαρχικη πραξη θανατου της μητερας. τπτ αλλο.

Προσωπικά και σε συνδυασμό-ανάλογα α)με το ύψος του ποσού και β)της μεγάλης χρονικά καθυστέρησης επιστροφής βλέπω πιο συμφέρον το να δηλωθεί συμψηφισμός και να εξοφλούνται από το ποσό αυτό οι τρέχουσες εισφορές και να έχω την μικρή έστω αυτή ρευστότητα από την πληρωμή των εισφορών μέσω του συμψηφισμού, παρά να περιμένω ποσό ??? έναν χρόνο +++ ??? Αποψή μου ....

@yian Στην φάση της υλοποίησης των παρεμβάσεων υπάρχει επιλογή για να δηλώσεις το ΙΒΑΝ του ωφελούμενου.

ο θειος να μεταβιβασει στον ανεψιο το εκ 50% δικαιωμα δομησης της δικης του -αχτιστης- καθετης [αφου πρωτα συστησει ΟΙ επι της δικης του καθετης...] και να νοικοκυρευτουν χωρις να ψαχνετε παραθυρα και φεγγιτες.....

Δεν αγχώνομαι γιατί δεν είναι δικά μου τα χωράφια ψηλέ

απο τα ανωτερω λεγομενα σας ευκολα ισως βγαλει καποιος το συμπερασμα οτι θεωρειτε το εργο ενος ΑΤΜ ως παρεργο, οπως επισης και το εργο ενος γιατρου οταν googlaρουμε ενα προβλημα υγειας μας και δεν πηγαινουμε κατευθειαν σε αυτον. Απο μονος σας αρχικα "προσπαθησατε" να βαλετε το σχεδιο διανομης σε cad, οπως πολλοι αλλοι με γιατροσοφια προσπαθουν να γινουν καλα απο το google και μετα τρεχουν στους γιατρους και με θρασος τους λενε οτι "στο google διαβασα οτι.." Απεναντιας στις ενοτητες που βρισκονται ρεμματα ισως ειναι πιο ευκολα τα πραγματα, ενω εκει που αναφερονται διαστασεις ειναι "τεχνικα" πιο δυσκολο. Οπως καταλαβαινεται (η ισως να μην καταλαβαινετε) ειναι μια διαδικασια για καποιους αλλους σας τιμα παντως το γεγονος και ευχομαι να σεβαστειτε την ιδιοκτησια σας και τους απογονους σας και να μην σκουπισετε κατω απο το χαλι τα προβληματα μεταφεροντας τα σε αυτους μελλοντικα τι εννοεις

Σύν για την προσθήκη ανελκυστήρα ΑμΕΑ

Τι εννοείτε με την ¨εγκατάσταση" της Α/Θ. Το μόνο που απομένει από την υδραυλική σύνδεση είναι η ψυκτική και η ηλεκτρική σύνδεση. Επειδή είναι 3 διαφορετικές ειδικότητες, δεν είναι "τεχνικά εφικτό". ο υδραυλικός να κάνει και τις εργασίες του ψυκτικού ή/και του ηλεκτρολόγου και το αντίστροφο, Οπότε, υπό αυτήν την έννοια, μπορείτε να λάβετε έως και 6 διαφορετικά παραστατικά για τη συγκεκριμένη παρέμβαση (προμηθευτής Α/Θ . προμηθευτής ψυκτικού/υδραυλικού εξοπλισμού, προμηθευτής ηλεκτρολογικού εξοπλισμού, υδραυλικός, ψυκτικός, ηλεκτρολόγος).

Συμφωνώ απολύτως με τη διαδικασία με μία ένσταση στο τονισμένο εκτός αν εννοούσες κάτι διαφορετικό από αυτό που κατάλαβα. Δεν θα κάνει ξεχωριστή υπαγωγή. Ενιαίο είναι το ακίνητο μία δήλωση υπαγωγής θα γίνει. Σε ένα φύλο καταγραφής το κτίριο που θέλει να κρατήσει με επιλογή "προς ρύθμιση", σε άλλο φύλλο καταγραφής το κτίριο που θέλει να γκρεμίσει με επιλογή "προς έκδοση έγκρισης κατεδάφισης". Μετά εκδίδεις έγκριση εκτέλεσης εργασιών όπως σωστά είπε ο συνάδελφος. Όσον αφορά το 2ο ερώτημα, εσύ πας σήμερα και βλέπεις μια κατάσταση. Αυτήν θα τακτοποιήσεις. Δεν σε απασχολεί αν αυτός έχτιζε και γκρέμιζε αυθαίρετα κάθε χρόνο. Εκτός αν για το κτίσμα αυτό υπάρχει έκθεση αυτοψίας και θες να διαγράψεις τα πρόστιμα. p.s. Αν το γκρεμισμένο είχε άδεια αλλάζει το πράγμα

@gsaraf Σε περίπτωση που δεν υπήρξε «αυτονόμηση» από κεντρική θέρμανση, τότε μπορεί και να μη βγει ΕΕΔΜΚ (είναι λίγο «θολό» το τοπίο, αλλά πολλοί συνάδελφοι το υποστηρίζουν). Σε αυτή την περίπτωση και μόνο μπορεί να ανέβει ΥΔ του μηχανικού, που θα εξηγεί το λόγο. (Υπάρχει διευκρίνιση που λέει: Κατά την ανάρτηση των δικαιολογητικών εάν ο Μηχανικός πιστοποιεί ότι δεν απαιτείται η έκδοση ΕΕΔΜΚ, τότε μπορεί να αναρτήσει Υπεύθυνη Δήλωση που να το αναφέρει.)

MONO αυτές οι περιπτώσεις έχουν και επίβλεψη θ) Για την τοποθέτηση ικριωμάτων κατατίθενται: 1) Δήλωση ανάθεσης και ανάληψης της ευθύνης από μηχανικό για την επίβλεψη του έργου. ιβ) εργασίες εξωτερικών χρωματισμών ή αντικατάσταση κιγκλιδωμάτων ή επισκευή επιχρισμάτων ή επισκευή όψεων με χρήση ικριωμάτων, κατατίθενται: Δήλωση ανάθεσης και ανάληψης της ευθύνης από μηχανικό για την επίβλεψη του έργου. κ) Για τη συντήρηση, επισκευή στεγών με χρήση ικριωμάτων, κατατίθενται: Δήλωση ανάθεσης και ανάληψης της ευθύνης του μηχανικού για την επίβλεψη του έργου. λ) Για την εγκατάσταση αυτόνομου συστήματος θέρμανσης, πλην των αναφερομένων στην περίπτωση η του άρθρου 30 του ν. 4495/2017, κατατίθενται: Δήλωση ανάθεσης και ανάληψης της ευθύνης από μηχανικό για την επίβλεψη του έργου.

να το ανεβάσω? να μην το ανεβάσω? υπέκυψα στον πειρασμό... OLYMP.doc

Η τακτοποίηση ενός χώρου με κάποια χρήση βασίζεται στην πραγματική χρήση που διαπιστώνεται κατά την αυτοψία. Το γεγονός αυτό δεν σημαίνει απαραίτητα ότι ο συγκεκριμένος χώρος θα μπορέσει να λάβει άδεια λειτουργίας αν δεν πληρούνται οι υπόλοιπες προδιαγραφές του κτιριοδομικού για κύρια χρήση πχ ελάχιστο ύψος, φωτισμός, αερισμός κλπ. Πρόσεξε καλά τι δηλώνεις στο κείμενο της βεβαίωσης χώρου κύριας χρήσης.

Συνάδελφε, αν έθει ένας από το MIT που είναι Τεχνολογικό Ιντιστούτο εκεί θα του πεις το παραπάνω; Βλέπω υπάρχει σοβαρή έλλειψη παιδείας στο thread. Δηλαδή θα τον δεις υποτιμητικά τον συνάδελφο από το MIT γιατί είναι Τεχνολογικό Ιντιστούτο ή κάποιον από το ΚΙΤ; Nαι το παραπάνω είναι σωστό.

1. τα θές ένα -ενα ώστε τα πιστοποιητικά CE να μπορούν να ταυτίζονται σε ποιό αναφέρονται, αλλά και όλα μαζί να κοπουν το πολύ- πολύ να χρειασθει υ.δηλωση που θα τα αναλύει 2. ναι απλή αναφορά είναι αρκετή, δεν χρειάζεται να τιμολογηθει ξεχωριστα η τοποθέτηση. Ετσι θα περαστουν ώς ενιαια τιμη μόνο στα υλικά. Αν όμως εχει κοστολογηθει ξεχωρα η τοποθέτηση θα περαστει μόνη της. 3. Συνολιά ανα κατηγορία, όπως έκανες και στο 1ο εντυπο προτασης παρεμβάσεων. Ακριβώς το ίδιο 4. κανονικά θα υπολογισθει, αφου το πεα καταγραφεις ότι βλέπεις. Θεωρώ όμοια επειδη έχει περάσει πάνω απο ενας χρονος απο το 1ο ΠΕΑ, πιθανόν να υπάρχει νεο φύλλο συντηρησης λέβητα. Και αυτο αλλάζει τα ενεργειακα χαρακτηριστικά, αλλά ΔΕΝ μπορείς να το αγνοησεις αν υπάρχει.

Στην Ελλάδα ότι σου είπαν παραπάνω, στο εξωτερικό δηλώνεις Πολ. Μηχανικός M.Sc.

Καλησπέρα παραθέτω τα εξής: Π∆/3-8-87 ΦΕΚ-749/∆/87 Παρ.2.β: Ως μη στεγασμένος (υπαίθριος) χώρος στάθμευσης αυτοκινήτων μπορεί να χρησιμοποιηθεί ακάλυπτος χώρος του οικοπέδου που ανεγείρεται το κτίριο. Στην περίπτωση αυτή το μέγιστο ποσοστό της συνολικής επιφάνειας του οικοπέδου που επιτρέπεται να καλυφθεί από το κτίριο και το χώρο στάθμευσης, ορίζεται κατά 10% μεγαλύτερο του επιτρεπόμενου και μέχρι 80% (σήμερα 70%) κατ' ανώτατο όριο Έτσι όταν τοποθετούνται θέσεις στάθμευσης στον ακάλυπτο, τα 2/3 για την υποχρεωτική φύτευση μπορούν να υπολογίζονται ως εξής: [Ε οικοπέδου – (Επιτρεπόμενο Ποσοστό κάλυψης + 10%) χ Εοικ ] Χ 2/3 • Ως χώρος στάθμευσης αυτοκινήτων μη στεγασμένος (υπαίθριος) ή με ελαφρά κατασκευή, της παρ.6.ιγ του άρθ.11, μπορεί να χρησιμοποιηθεί ακάλυπτος χώρος του οικοπέδου στο οποίο ανεγείρεται κτίριο. Στην περίπτωση αυτή το μέγιστο ποσοστό της συνολικής επιφάνειας του οικοπέδου που επιτρέπεται να καλυφθεί από το κτίριο και το χώρο στάθμευσης, ορίζεται κατά 10% μεγαλύτερο του επιτρεπόμενου (μετά την ισχύ του ΝΟΚ, θα πρέπει να θεωρείται ότι επιτρέπεται το 70% κατ ́ ανώτατο όριο) σύμφωνα με το άρθ.1 παρ.2.β του Π∆/3-8-87 ΦΕΚ-749/∆, και όχι το 10% της κάλυψης, όπως αναφέρεται στην Απόφ.63234/12 Άρθ.17 παρ.2.α., δεδομένου ότι δεν προκύπτει κάτι τέτοιο από το νόμο. Επομένως όταν τοποθετούνται υπαίθριες θέσεις στάθμευσης στον ακάλυπτο, τα 2/3 για την υποχρεωτική φύτευση μπορούν να υπολογίζονται ως εξής: [Ε οικοπέδου – (Ποσοστό κάλυψης + 10%)] Χ 2/3] Η δεύτερη παράγραφος είναι από σημειώσεις της Λεμπέση. Ο προβληματισμός μου είναι που το βασίζει ότι μπορεί να είναι και με ελαφρά κατασκευή (του 11.6.ιγ του ΝΟΚ) ο χώρος στάθμευσης ο οποίος σχετίζεται και με το θέμα το 10% της φύτευσης, ενώ, στο Π∆/3-8-87 ΦΕΚ-749/∆/87 αναφέρει μόνο μη στεγασμένος. Έχω καποιους πελάτες που θέλουν να κατασκευάσουν τετοιου τύπου ελαφρά κατσκευή σε μια οικοδομή, στην οποία αυτή τη στιγμή είναι μη στεγασμένος ο ακάλυπτος και ο μηχανικος-εργολάβος είχε χρησιμοποιήσει το 10% και στη πολεοδομία δεν το δέχονται, βασιζόμενοι στο ότι το ΠΔ λέει μη στεγασμένος. Ευχαριστώ

ότι είναι πάνω από το έδαφος φορτίζεται με την ανεστραμμένη τριγωνική κατανομή. Ότι είναι κάτω από το έδαφος φορτίζεται από τον υπόλοιπο φορέα

sundance τα περιμετρικά τοιχώματα λειτουργούν και σαν πεδιλοδοκοί για τα κατακόρυφα στοιχεία που βρίσκονται αριστερά και δεξιά από αυτά.Ο οριζόντιος οπλισμός που τοποθετείται στα περιμετρικά τοιχώματα εξασφαλίζει αυτήν την καμπτική αντοχή.Με αυτόν τον τρόπο μειώνεται η ροπή που φτάνει στην θεμελίωση.

Δεν νομίζω πως πρέπει να ασχολείται ο κόσμος με τέτοια θέματα. Είναι απλό και κατανοητό από όλους οι τοπογράφοι ΕΜΠ,ΑΠΘ και πρώην ΤΕΙ Αθήνας είναι αυτοί που έχουν όλο το επιστημονικό υπόβαθρο να εκπονούν τοπογραφικές μελέτες! Όλα τα υπόλοιπα είναι απλώς για να λέμε και πολλοί γίνονται γραφικοί. Το πρόγραμμα σπουδών των σχολών αυτών έχει δημιουργηθεί για τον σκοπό αυτό να παράγει τοπογράφους. Όχι να φτιάχνουν σπίτια (δυοροφη κατασκευή) κλπ. Έτσι και οι ΠΜ ο σκοπός τις είναι άλλος, τώρα αν κάποιοι το 2019 ασχολούνται με ΒΔ του 1900 η όποια άλλη χρονιά θα πρέπει να σκεφτεί πως η εξέλιξη και η επιστήμη προχωράει. Η νομοθεσία δυστυχώς στην χώρα μας δεν είναι σωστή όπως και σε πολλά πράγματα. Το θέμα για μένα δεν είναι αυτό αλλά η ποιότητα μιας μελέτης.

Μου είχε φανεί περίεργο, που υπήρχε εργασία Μηχανικού, που δεν είχε νόμιμη ελάχιστη αμοιβή.

οταν υπαρχει ελλειψη εργασιακης εμπειριας του αντικειμενου λογικο ειναι να μην σε καταλαβαινει ο αλλος τι λες!με το να ανοιγουμε καθε τρεις κ λιγο ενα βιβλιο με κανονισμους και να το παιζουμε ρητορες σε καποιους που εχουν ματωσει τα χερια τους μαθενοντας αυτο το επαγγελμα αυτο δεν μας κανει ουτε ποιο εξυπνους ουτε ποιο κ ουτε ποιο σωστους απεναντη απο αυτους που παμε να κατηγορησουμε οτι δεν κανουν σωστα την δουλεια τους.εχω δει πολους στην θεωρια να το παιζουν επιστημονες κ στην πρακτικη να μην μπορουν να ξεχωρισουν το τουβλο με το μπετο!!

Κατά την γνώμη μου η Βρετανία είναι υπερβολικά υπερτιμημένη αλλά δεν αξίζει. Σε σύγκριση με άλλες χώρες όπως π.χ. Γερμανία, βάζω την Αγγλία στο ίδιο επίπεδο με την Ελλάδα. Και γενικά όλες τις αγγλόφωνες χώρες εκτός από τις ΗΠΑ. Ο λόγος που υπάρχει αυτή η μανία προς τις αγγλόφωνες εκτός ΗΠΑ χώρες, κατά την γνώμη μου είναι η γλώσσα και γενικά η τάση να θεωρούμε την κάθε αγγλόφωνη χώρα πετυχημένη και καλή για καριέρα χωρίς κάποια ουσιαστική και αντικειμενική αξιολόγηση. Οι περισσότεροι άνθρωποι όταν ακούν Αγγλία ή Αυστραλία, έχουν στο μυαλό τους παραδείσους χωρίς κατά την γνώμη μου να υπάρχει κάποιος ρεαλισμός. Και δεν αναφέρομαι στους Βρετανούς που δεν είναι Άγγλοι (π.χ. Σκωτσέζοι) που είναι ακριβώς το ίδιο και το αυτό με νοτιοευρωπαίους. Ακόμα και οι ίδιοι οι Άγγλοι είναι το πιο light και χαζό φύλο των ουννογερμανών, πολύ πολύ πιο χαμηλά από Γερμανούς ή Ολλανδούς ή Ελβετούς ή Νορβηγούς. Ίσως μόνο οι Ισλανδοί να είναι χειρότεροι. Ειδικά για τις ΗΠΑ, η μόνη σχέση που έχουν με τους Βρετανούς - Άγγλους είναι η γλώσσα, και τίποτε άλλο. Ουσιαστικά για όποιον ξέρει οι Αμερικανοί είναι κυρίως Γερμανοί που μιλάνε αγγλικά. Σύμφωνα με την wiki: German Americans are the largest of the ancestry groups reported by the US Census Bureau in its American Community Survey. Κάποτε ένας γερμανοαμερικανός στο Σικάγο μου είχε πει: τα αγγλικά όχι μόνο δεν είναι "αγγλική γλώσσα" με την έννοια ότι μιλιούνται καθαρά και μόνο από την εθνότητα των Άγγλων, αλλά πλέον δημιουργούν μια κουλτούρα και νοοτροπία που είναι εκ διαμέτρου αντίθετη με αυτή της εθνότητας των Άγγλων.

.....και όχι Πολιτικός Μηχανικός. Γράψε, λοιπόν, αυτό που έχει ο τίτλος του πτυχίου σου, όποιος είναι. Επίσης αν σε ενοχλεί το τεχνολόγος, δεν θα έπρεπε να πας, σε Τεχνολογικό Εκπαιδευτικό Ίδρυμα. Θα μπορούσες κάλλιστα να ξαναδώσεις Πανελλήνιες-εάν είχες δώσει γιατί από ότι θυμάμαι υπήρχε και η δυνατότητα στους καλούς μαθητές των Επαγγελματικών Σχολείων να εισαχθούν στα ΤΕΙ χωρίς καν Πανελλήνιες- και εάν είχες τις δυνατότητες, θα περνούσες. Και σήμερα δεν είναι αργά. Μπορείς με κατατακτήριες. Ξέρω πτυχιούχους ΤΕΙ που το έχουν κάνει.