Μετάβαση στο περιεχόμενο

Πίνακας Κορυφαίων

  1. Liberal

    Liberal

    Members


    • Πόντοι

      14

    • Περιεχόμενα

      38


  2. akis73

    akis73

    Συντονιστής


    • Πόντοι

      10

    • Περιεχόμενα

      9.046


  3. ChristinaK

    ChristinaK

    Core Members


    • Πόντοι

      4

    • Περιεχόμενα

      1.043


  4. dimitris GM

    dimitris GM

    Συντονιστής


    • Πόντοι

      3

    • Περιεχόμενα

      26.311


Δημοφιλές Περιεχόμενο

Προβολή περιεχομένου με την υψηλότερη φήμη στις 03/11/2021 in Δημοσιεύσεις

  1. Παράδειγμα καταχώρισης τιμολογίου Μηχανικός εκδίδει τιμολόγιο καθαρής αξίας 1250€ για υπηρεσίες που παρείχε σε τεχνική εταιρεία. Έλαβε 1300€ γιατί ο ΦΠΑ είναι 300€ και η παρακράτηση 250€. Πληρώθηκε εν μέρει με κατάθεση στον λογαριασμό του (700€) και εν μέρει με επιταγή (600€). Αφού εισέλθουμε στην ειδική φόρμα καταχώρησης, επιλέγουμε "Εισαγωγή παραστατικού". Είδος παραστατικού: Τιμολόγιο παροχής υπηρεσιών Τύπος παραστατικού: Τιμολόγιο παροχής Γενικά στοιχεία παραστατικού Συμπληρώνουμε αριθμό σειράς (0, αν δεν υπάρχει), αύξοντα αριθμό και ημερομηνία έκδοσης. Τρόπος εξόφλησης: Επαγγελματικός λογαριασμός ημεδαπής Ποσό: 700 Επιλέγουμε: "Προσθήκη τρόπου εξόφλησης" Τρόπος εξόφλησης: Επιταγή Ποσό: 600 Στοιχεία εκδότη Συμπληρώνουμε τα στοιχεία μας Στοιχεία αντισυμβαλλομένου Συμπληρώνουμε τα στοιχεία του λήπτη Σύνοψη — Χαρακτηρισμοί παραστατικού Καθαρή αξία: 1250 Συντ. ΦΠΑ: 24% Ποσό ΦΠΑ: 300 (υπολογίζεται αυτόματα) Επιλέγουμε: "Προσθήκη χαρακτηρισμών γραμμής" Επιλέγουμε: "Προσθήκη χαρακτηρισμού" Κατηγορία: 1.3 Έσοδα από παροχή υπηρεσιών Είδος: Πωλήσεις αγαθών και υπηρεσιών Χονδρικές – επιτηδευματιών (Ε3_561_001) Ποσό: 1250 Επιλέγουμε: "Επιστροφή στο παραστατικό" Φόροι παραστατικού Επιλέγουμε: "Προσθήκη νέου φόρου" Τύπος φόρου: Φόροι παρακρ. Κατηγορία φόρου: Περίπτ. δ’ – αμοιβές συμβουλών διοίκησης Υποκείμενη αξία: 1250 Ποσό: 250 (υπολογίζεται αυτόματα) Σύνολα παραστατικού (υπολογίζονται αυτόματα) Καθαρή αξία, ΦΠΑ, Παρακρ. φόροι Συνολική αξία: 1300
    9 points
  2. Ναι συνάδελφε, σωστά υπολογίζονται τα σύνολα παραστατικού. Στην εικόνα που έχεις επισυνάψει, το μόνο λάθος είναι η τιμή του πεδίου "Ποσό" στα "Γενικά στοιχεία παραστατικού". Το σωστό είναι 520 γιατί τόσα εισέπραξες μέσω του λογαριασμού σου.
    2 points
  3. @Pavlos33 Η "Συνολική αξία" είναι το χρηματικό ποσό που εισέπραξες και ισούται με "Καθαρή Αξία + ΦΠΑ – Παρακράτηση". Το "Ποσό" στα "Γενικά στοιχεία παραστατικού" είναι το ποσό που αντιστοιχεί στον "Τρόπο εξόφλησης" και όχι η καθαρή αξία. Αυτό χρειάζεται γιατί κάθε παραστατικό μπορεί να έχει περισσότερους από έναν τρόπους εξόφλησης.
    2 points
  4. Μήπως θες και ένα ΡΑΦ τζάμπα απο μένα με μόνη προυπόθεση να μου κάνεις τις μελέτες μου στο Fespa;;;
    2 points
  5. Εχει αναρτηθεί στη σελιδα : https://exoikonomo2021.gov.gr/odegos στο παραρτημα XII Κριτήρια Βαθμολόγησης & Βαθμοημέρες.pdf
    1 point
  6. - η κατασκευη στο δωμα ειναι αυθαιρετη. Μπορει να εχει τακτοποιηθει. Η νομιμοτητα της τακτοποιησης θα ελεγχθει απο μηχανικο που θα βαλεις να παρει τα εγγραφα τακτοποιησης. - το ποιός εχει δικαιωμα αποκλειστικης χρησης στο δωμα, εξαρταται απο τον κανονισμο ή την συσταση και οχι απο το "τί λενε αυτοι".... - η χρηση του δωματος -εστω και αν εχει ορισθει σαν "αποκλειστική", δεν σημαινει οτι μπορει να χρησιμοποιηθει για ανοικοδομηση. Το δωμα "πηρε"... να το εχει να το χαιρεται....σαν "δωμα"..., αλλα οχι και να χτισει επ' αυτου. - Η τοποθετηση ηλικου εχει τα δικα της προβληματα, ειδικα ως προς την οδευση των σωληνωσεων. Ξεκινας με μηχανικο να ελεγξει την τακτοποιηση και μετα, με ολα αυτα, στον δικηγορο για τα υπολοιπα.
    1 point
  7. Ο κανονισμός του '80 προέβλεπε μόνωση σε τοίχο ή δάπεδο της ΘΖ που ήταν σε επαφή με αποθήκη (ΜΘΧ). Δες στο πιν. 3.6 της ΤΟΤΕΕ 1 (σελ. 61), τη περίπτωση σου που ανήκεις και πάρε το αντίστοιχο U και βάλε προσαύξηση +0,20 = .... Οι υπόλοιποι τοίχοι της αποθήκης μένουν αμόνωτοι (πιν. 3.5)
    1 point
  8. Ο δημήτρης έβαλε κάποια ερωτήματα. Αυτά όλα πρέπει να απαντηθούν. Εμείς πρέπει να γράψουμε κάτι για ένα θέμα για το οποιο δεν έχουμε μπροστά μας τίποτα απολύτως. Ούτε καν πότε έγινε η κύρωση της πράξης μας λες. Δεν έχουμε μπροστά μας ούτε την οριζοντιογραφία για να δούμε πως "τρέχουν" οι Ρ.Γ., πολύ περισσότερο τις σελίδες από τους πίνακες της πράξης εφαρμογής για τα δύο ακίνητα και πως προκύπτουν τα τελικά οικόπεδα. Είναι επίσης σημαντικό να δεις την μερίδα του πωλητή με πόσα ακίνητα (κατά τη ημερομηνία Μάρτιο /1982) πήγε στην Π.Ε. Πρέπει πρώτα να μελετήσεις τους πίνακες, προπάντων τις στήλες εκεί δεξιά και μετά να θέσεις τα ερωτήματα αφού λάβεις υπ' όψη σου πως τα 422τμ έχει μία εισφορά σε γη κάπου 60τμ αν είναι Α' κατοικία ή κάπου30τμ αν είναι Β' κατοικία. Πάντως διορθωτική Πράξη κάνουμε συνήθως, ΑΝ γίνει μεταβίβαση ΠΡΙΝ την κύρωση τη Π.Ε. .... & δεν ξέρουμε την μορφή του τελικού οικοπέδου με την μελέτη του Γ' Κεφαλαίου. ..... Απάντησε λοιπόν σε όλα τα ερωτήματα που έγιναν και το ξαναβλέπουμε. Ώρες - ώρες σκέφτομαι πως ίσως τζάμπα τα γράφω και τα ξαναγράφω (??)
    1 point
  9. τα ζητούμενα που αναφέρεις είναι δεδομένα ότι θα έπρεπε να υπάρχουν εξ αρχής. Πέρα απ αυτό, εσυ περιγράφεις την δική σου πλευρά μιας προσωπικής αντιπαράθεσης και φυσικά δεν έχουμε την άλλη πλευρά. Σε κάθε περίπτωση όμως δεν μπορούμε στο φόρουμ να κάνουμε Δημόσιο Δικαστήριο. Αν έχετε κάποιο πρόβλημα αυτού του είδους μιλήστε με τον Δικηγόρο σας.
    1 point
  10. Αγαπητε φιλε Η κάθε οικια (και φυσικα η προκατ) έχει υποχρέωση να συμμορφώνεται με το Νέο Οικοδομικό Κανονισμό για την αρχιτεκτονική μελέτη, τους ευρωκώδικες για τη στατική μελέτη και τον ΚΕΝΑΚ για της μελέτες εγκαταστάσεων και ενεργειακής απόδοσης. Επομένως, σύννομες μελέτες και οικοδομική άδεια θεωρητικά σημαίνουν πλήρη σύμμορφωση με το ισχύον νομικό πλαισιο. Οσον αφορά το κόστος με το κλειδί στο χέρι, δεν είμαι εργολάβος ούτε επιτρέπεται να δίνουμε τιμές εδώ στο φόρουμ. Όμως απο την εμπειρία μου τα 950 τελική για τον πελάτη μου φαίνονται λίγα. Ειναι κλάσσική περίπτωση όποιος σκέφτεται να χτίσει ένα σπίτι να λέει "ας πάω στο προκάτ, είναι φτηνότερο". Απο την εμπειρία μου ΔΕΝ είναι. Είτε θα πάρεις χαμηλότερη ποιότητα, είτε θα χρειαστείς παρόμοια χρήματα με ενα συμβατικό. Μαγικές λύσεις δεν υπάρχουν. Εαν τα προκάτ είχαν σημαντική διαφορά τιμής στο ίδιο αποτέλεσμα, τότε όλοι θα έχτιζαν προκάτ.... Γενικός κανόνας και απαράβατος (οποιος τον παραβίασε έχασε...) για να αποφύγεις τις κακοτοπιές κάθε είδους δεν μπαίνεις σε φόρουμ. Βρίσκεις έμπειρους και γνώστες συμβούλους (τεχνικό - μηχανικό και νομικό ) και αναθέτεις το ξεψαχνισμα των συμφωνιών, μελετών, προδιαγραφών, την επίβλεψη κλπ. Τα παραπάνω έχουν κόστος.....Δεν εμπιστεύεσαι τον κατασκευαστή με κλειστά μάτια ούτε δέχεσαι συγγραφές υποχρεώσεων με ατάκες του στύλ "η κατασκευή θα είναι απο υλικα άριστης ποιότητας". Να θυμάσαι ότι κατασκευή "με το κλειδι στο χέρι" σημαίνει οπωσδήποτε υψηλότερο κόστος και ανάγκη για καλές συμφωνίες και καλή επίβλεψη. Καλη συνέχεια
    1 point
  11. Σωστά!Και διάβασε προσεκτικά την παρ.5.γ. του άρθρου 107 για τις προϋποθέσεις.
    1 point
  12. μολις το ειδα Πληροφοριακά, σε σχεση με αυτο που ρωτησε ο κατρ, στον τελευταιο λογαριασμο, εχουν περασει τα "διορθωμενα" τμ. καλημερα ακη
    1 point
  13. Η απάντηση είναι Όχι. Οι συνάδελφοι ΤΕ δεν μπορούν να έχουν μελετητικο πτυχίο. Μόνο εργοληπτικο. Με τι τρόπο πήρε την μελέτη? Μετά από προκυρηξη η με απ' αυθεια ανάθεση; Και στις δύο περιπτώσεις θα πρέπει κάποιος να είναι εγγεγραμμένος στα μητρώα της ΓΕΜ. Τι άλλο θα ακούσουμε;
    1 point
  14. Προτείνω να δώσεις συντ/νες ΕΓΣΑ απο την περιοχή που σε ενδιαφέρει για να το δούμε.
    1 point
  15. Σημερα "χτιζει". Εάν η κατατμηση δεν απαγορευεται λογω καποιων διαταξεων, μπορει να γινει η κατατμηση. Δεν θα χτιζει, όμως.
    1 point
  16. Πάλι εκδρομή; 1000 post!!! Ευχαριστώ για την υπομονή και την ανοχή σας Εμπρός για τις 10k. Ας συνεχίσουμε μερακλήδικα.
    1 point
  17. Καλησπέρα συνάδελφε! Δόθηκε η τετράμηνη παράταση για την υποβολή αντιρρήσεων.... Δες εδώ.
    1 point
  18. Για να ανατεθεί (σύμφωνα με τα προβλεπόμενα στη νομοθεσία για τις Δημόσιες Συμβάσεις) οποιαδήποτγε μελέτη του Δημοσίου σε ιδιώτη μελετητή, θα πρέπει αυτός να διαθέτει το αντίστοιχο πτυχίο
    1 point
  19. Εάν,εννοείς ότι έχεις ένα αδειοδοτημένο κτίριο με ύψος 15 μ. και έναν αυθ/το όροφο 2,65μ.,πανω από τα 15μ. και συγκρίνεις με τα μεγέθη της άδειας,ο υπολογισμός του συντελεστή υπέρβασης ύψους είναι:2,65/15=0,18.Εάν υπολογίζεις την εύρεση Κατηγορίας και συγκρίνεις με τα επιτρεπόμενα κατά τον χρόνο έκδοσης της άδειας ο συντελεστής για το ύψος είναι 2,65/15=0,18.Και για τα δύο(συντελεστής υπέρβασης και εύρεση κατηγορίας) ο συντελεστής είναι <20%.
    1 point
  20. Καλησπέρα,για να σου επιβεβαιώσουμε τον υπολογισμό,ξέχασες να μας πεις το συνολικό υλοποιημένο ύψος του κτιρίου.
    1 point
  21. Καλησπέρα,δεν απαιτείται να καταβληθεί νέο παράβολο.Θα τροποποιήσεις τη δήλωση με τα σωστά στοιχεία στα Φύλλα Καταγραφής και θα πατήσεις μια φορά το κουμπάκι της Υπαγωγής όπου θα εμφανιστούν τα νέα πρόστιμα.Συγκρίνεις και τα παράβολα (παλιό-νέο).Ήσουν στο κατώτατο 250€,και εάν δεν ανακάλυψες ξαφνικά(!) μια....υπέρβαση δόμησης >100 τ.μ.,το παράβολο είναι εξοφλημένο.Ενημερώνεις τον πελάτη για το υπόλοιπο προστίμου μετά την "επαν-Υπαγωγή" και συνεχίζεις.
    1 point
  22. Έκδοση ΠΕΑ, για συγγενείς μέχρι και 2ου βαθμού, απαγορεύεται!
    1 point
  23. Πόσο γελοίοι γινόμαστε για να γίνει επιλέξιμη με το στανιό η απυ για μελέτη . Με το ζόρι να απαιτείται για επιτοίχια φ.αεριου. Ε νω είναι ξεκάθαρο ότι δεν απαιτείται. Μου αρέσουν και η δικαιολογίες ότι αν δεν βγει άδεια μπορεί να πέσει μετεωρίτης ενώ με την άδεια σωθηκαμε. Όλα θα γίνουν τέλεια. Καταντησαμε γελοίοι να εκληπαρουμε να απαιτείται άδεια και για βηξιμο. Φαντάσου για επιτοίχιο φ.α. Αδιαφορώντας για όλους τους συναδέλφους που τήρησαν τον νόμο και δεν έβγαλαν για επιτοίχιο. Και τώρα θέλουν να τους δημιουργήσουν θέμα με το ζόρι. Γελοίο να γινόμαστε ζητιάνοι. https://news.b2green.gr/11856/εεδμκ-προβλήματα-σε-εξοικονομώ-και-θέ
    1 point
  24. @GEOPETH, έχεις δύο επιλογές ως προς την αρίθμηση παραστατικών στην εφαρμογή timologio: Μπορείς να συνεχίσεις από εκεί που είχες σταματήσει, αλλά τότε δεν θα έχεις την δυνατότητα να χρησιμοποιήσεις και το μπλοκ που συμπλήρωνεται χειρόγραφα. Μπορείς να ξεκινήσεις από το 1 με αριθμό σειράς 1, ώστε να χρησιμοποιείς παράλληλα και το μπλοκ που έχεις (το οποίο -υποθέτω ότι- δεν έχει αριθμό σειράς). Στην δεύτερη περίπτωση, αν εκδώσεις τιμολόγιο από το μπλοκ θα πρέπει να καταχωρίσεις τα στοιχεία στο myDATA (χωρίς την χρήση της εφαρμογής timologio). @Pavlos33, στην κατηγορία φόρου πρέπει να επιλέξεις "Περίπτ. δ’ – Αμοιβές Συμβουλών διοίκησης – 20%". Η περίπτωση γ’ αφορά πνευματικά δικαιώματα και άλλα δικαιώματα χρήσης. Η περίπτωση δ’ είναι για τεχνικές, συμβουλευτικές και άλλες παρόμοιες υπηρεσίες. Υποκείμενη αξία είναι το ποσό επί του οποίου θα γίνει η παρακράτηση. Μόλις το συμπληρώσεις, δίπλα στο "Ποσό" θα υπολογιστεί αυτόματα η παρακράτηση -δηλαδή 20% επί την υποκείμενη αξία.
    1 point
  25. @Pavlos33 Πρόκειται για δύο διαφορετικά πράγματα. Η πλατφόρμα myDATA είναι το ηλεκτρονικό βιβλίο της επιχείρησης. Το timologio είναι μία εφαρμογή για την ψηφιακή έκδοση των παραστατικών της επιχείρησης και την ταυτόχρονη διαβίβασή τους στο myDATA. Εάν εκδίδεις χειρόγραφα τα τιμολόγιά σου, τότε δεν χρησιμοποιείς την εφαρμογή timologio, αλλά καταχωρίζεις τα στοιχεία τους -απευθείας- στο myDATA.
    1 point
  26. @gio καλησπέρα, Τα πράγματα είναι απλά ... θέλουτμε μαι αναπαυτική καρέκλα ... ωωωω την έχουμε ... θέλουμε ένα πληκτρολόγιο μια οθόνη .... ωωω και αυτά τα έχουμε ... και μετά ... H υποβολή των δικαιολογητικών για την αποζημίωση γίνεται ηλεκτρονικά μέσα από την διεύθυνση eopyy.gov.gr και την θαλπωρή του χώρου σου ... -->Επιλέγεις: Φάκελος Ασφάλισης Υγείας (ΦΑΥ) [θες κωδικούς taxis και (πιθανόν) τον ΑΜΚΑ σου] -->Επιλέγεις:Υποβολή Ατομικού Αιτήματος ως Θέμα Αιτήματος επιλέγεις: "ΟΠΤΙΚΑ" Στα στοιχεία ασφαλισμένου, [αφορά στο ποιος θα χρησιμοποιεί τα γυαλιά, οπότε επιλογή είτε εσένα (το ίδιο) ως άμεσο μέλος τον ίδιο είτε το έμμεσο μέλος-->Συμπληρώνεις τα στοιχεία του μέλους που έχεις επιλέξει και που ζητάει] Στοιχεία επικοινωνίας [συμπληρώνεις email και κινητό, αν και πρέπει να τα έχει προσυμπληρωμένα] Στοιχεία Δικαιούχου (εδώ βάζεις του άμεσου ασφαλισμένου δηλαδή τα δικά σου, ΑΦΜ, επώνυμο, όνομα, αν και πρέπει αυτά τα τρία να τα έχει προσυμπληρωμένα, καθώς και ΙΒΑΝ δικού σου λογαριασμού, ποσό [max τα 100€] -->Στο πεδίο "Επιλέξτε αριθμό γνωμάτευσης", επιλέγεις από στοιχεία παραστατικού/γνωμάτευσης τον αριθμό barcode που σου έχει δώσει ο οφθαλμίατρος -->Πατάς το "+" και ανεβάζεις σκαναρισμένα: α) απόδειξη αγοράς οπτικού, β) βεβαίωση/γνωμάτευση οπτικού, και γ) σκαναρισμένο το IBAN από το βιβλιάριο ή άλλο έγγραφο που ταυτοποιεί το ΙΒΑΝ του δικού σου λογαριασμού που δήλωσες στην αίτηση στα στοιχέια δικαιούχου παραπάνω. [Την συνταγή του οφθαλμιάτρου από τον ΕΟΠΥΥ δεν απαιτείται να την ανεβάσεις διότι, εφόσον έχει εκδοθεί από τον οφθαλμίατρο, υπάρχει ήδη εκεί που επιλέγεις τον αριθμό barcode που έγραψα παραπάνω. Και μετά απ' οοοοόλα αυτά [κατά την διαφήμιση της digea] απολαμβάνεις την αναμονή του να πιστωθούν τα χρήματα. Αν ανοίκεις σε κάνεναν ΕΟΠΥΥ που έχει πολλές περιοχές υπο την ΕΞΟΥΣΙΑ του συνήθως δεν κάνει πάνω από 6μήνες.
    1 point
  27. Γειά σας και πάλι! Συγγνώμη που άργησα να απαντήσω είχα μετακομίσεις και όλα τα παρελκόμενα και ξεχάστηκα.Τελικά πράγματι στην Πάτρα πέρασα, οπότε λογικά θα μείνω άμα όντως μου αρέσει το αντικείμενο, καθώς δεν με συνεπαίρνει ιδιαίτερα πια η ιδέα του να ξαναδώσω (έχω ξεχάσει και την ύλη 😂). Όπως και να έχει, σας ευχαριστώ πολύ για τις συμβουλές σας !
    1 point
  28. Για προσωρινή οριοθέτηση - 10μ. απόσταση από τις γραμμές πλημμύρας για εντός σχεδίου (Ν.4258/2014 Αρ.9 Παρ. 4Α) - 20μ. απόσταση από τις γραμμές πλημμύρας για εκτός σχεδίου (Ν.4258/2014 Αρ.9 Παρ. 4Β) Για οριστική οριοθέτηση (εντός και εκτός σχεδίου) * - 10μ. απόσταση σε μη διευθετημένο ρέμα από γραμμή οριοθέτησης (Κτιριοδομικός Αρ.6 Παρ. 1.2) - «κολλάμε» στα κατασκευασμένα έργα διευθέτησης του ρέματος (Κτιριοδομικός Αρ.6 Παρ. 1.2) * Υπάρχουν απόψεις που λένε ότι στην οριστική οριοθέτηση για εκτός σχεδίου ίσως να πρέπει πάρεις 20μ σε οριοθετημένο ρέμα, γιατί οι αποστάσεις που αναφέρει ο κτιριοδομικός αφορούν παλαιότερη νομοθεσία (Ν. 880/1979). Επίσης αναφέρεται στον Ν.4258/2014 Αρ. 9 Παρ. 4 ότι οι αποστάσεις δόμησης θα καθοριστούν με προεδρικό διάταγμα που πρόκειται να εκδοθεί, όπως προβλέπει ο ΝΟΚ Αρ. 28 Παρ. 1.
    1 point
  29. Αν το ρέμα δεν είναι οριοθετημένο δεν μπορείς να κρίνεις που θα καθοριστεί τελικώς η γραμμή πλημμύρας από την απαιτούμενη υδραυλική μελέτη που θα εγκριθεί. Τα 20 μ ισχύουν από την γραμμή πλημμύρας η οποία αν το ρέμα είναι μεγάλο μπορεί να εισέχει προς το γεωτεμάχιο και αναλόγως σχήματος μπορεί ακόμη και να του στερήσει ή περιορίσει δυσμενώς την οικοδομησιμότητά του. Εξαίρεση αποτελούν τα μικρά υδατορέματα για τα οποία προ έκδοσης άδειας θα ζητηθεί και για αυτά απάντηση από την δ/νση υδάτων της οικείας Αποκεντρωμένης Διοίκησης. Για σχετική νομοθεσία διαβάζεις Ν. 4258/14, Αποφ-140055/17 (ΦΕΚ-428/Β/15-2-17) και το σχετικά πρόσφατο έγγραφο του ΥΠΕΚΑ με Α. Π.: ΥΠΕΝ/ΔΠΔΥΠ/49374/898 προς την Κ.Ε.Δ.Ε Ημ/νία: 31/05/2019 με θέμα: ΘΕΜΑ: «προστασία οριοθέτηση και αποκατάσταση υδατορεμάτων »
    1 point
  30. Τι λύση έχει δοθεί για την θεμελίωση? Σε τι βάθος έχει γίνει αυτή? (φαντάζομαι υπόγειο θα υπάρχει) Πότε μελετήθηκε - κατασκευάστηκε η οικοδομή? Είδος εδάφους? Βάθος υδρ. ορίζοντα? Υπάρχουν κάποια φυσικά πρανή κοντά? Σε ποιο ύψος του τοίχου είναι οι ρωγμές? Ο μηχανικός της οικοδομής πως το δικαιολογεί? Συνήθως ρηγματώσεις λόγω διαφορικής καθίζισης έχουν διαγώνια φορά. Ο μεσίτης, βάση ποιας ιδιότητάς του νομιμοποιήται να γνωματεύσει?
    1 point
  31. Θα σου πω εγώ. Πήγαν στην Αudi και έφαγαν 3 χρόνια σε hands on the job training. Μετά έσκασαν και μια περιουσία σε εξοπλισμό, λογισμικό, κλπ. Με δουλεύετε ρε παιδιά. Τελείωσα το πολυτεχνείο και δεν ήξερα να βρω το κιβώτιο και ας είχα σχεδιάσει και υπολογίσει ολόκληρο κιβώτιο στο τρίτο έτος. Όταν είδα κιβώτιο από κοντά αναρωτιόμουν γιατί μου έβαλε 7 και όχι -7 στο μάθημα. Σιγά μην είχε δει και ο καθηγητής ποτέ κιβώτιο από μέσα. Θα μου πείτε έμαθες γρανάζια. Γρανάζια έμαθα σίγουρα αλλά αν έδινες ροπή στο κιβώτιο που σχεδίασα θα παρέμενε ............ σταθερό, σταθερότατο. πάρε να δεις εκεί στα ξένα τι κάνουν ............ και μετά σύγκρινε με τα ΤΕΙ, ΑΕΙ, ΙΕΚ http://www.uti.edu/programs/automotive
    -1 points
This leaderboard is set to Athens/GMT+03:00
  • Επιλεγμένα Άρθρα

    • Λειψυδρία: Επτά άξονες για καλύτερη διαχείριση του νερού
      Η κλιματική κρίση, η παρατεταμένη ανομβρία και οι αυξανόμενες ανάγκες σε νερό, τόσο για ύδρευση όσο και για άρδευση, φέρνουν στην επιφάνεια το διαρκώς οξυνόμενο πρόβλημα της διαχείρισης των υδατικών πόρων στην Ελλάδα. Οι προειδοποιήσεις των ειδικών συγκλίνουν: η χώρα εισέρχεται σε μια περίοδο κρίσιμων αποφάσεων, όπου η επάρκεια δεν μπορεί πλέον να θεωρείται δεδομένη, αλλά προϊόν στοχευμένου σχεδιασμού. Στο Ετήσιο Συνέδριο της Ελληνικής Αρχής Γεωλογικών και Μεταλλευτικών Ερευνών (ΕΑΓΜΕ) με τίτλο «Ερευνώντας τον εθνικό μας υπόγειο πλούτο», οι παρεμβάσεις των ομιλητών –εκπροσώπων δημόσιων φορέων, γεωτεχνικών επιστημόνων και επιχειρήσεων– ανέδειξαν τη μεγάλη εικόνα: από την ενεργοποίηση γεωτρήσεων και τα μεγάλα έργα εμπλουτισμού ταμιευτήρων, έως την ανακύκλωση νερού, την κυκλική οικονομία και την ψηφιοποίηση της αδειοδότησης, η χώρα καλείται να εφαρμόσει στην πράξη επτά κρίσιμους άξονες πολιτικής. Η διαχείριση των αποθεμάτων νερού απαιτεί πλέον θεσμική ευελιξία, επενδυτική ταχύτητα και τεχνική προσαρμοστικότητα σε τοπικό επίπεδο – με όρους βιωσιμότητας και ενεργειακής συνέργειας
      • 0 απαντήσεις
    • «Προσβασιμότητα κατ’ οίκον»: Πρόγραμμα 24 εκ. ευρώ για 2.500 ωφελούμενους άτομα με αναπηρία, με πόρους του Ταμείου Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας
      Ανακοίνωση Τύπου των Υπουργείων Κοινωνικής Συνοχής και Οικογένειας, Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών, Περιβάλλοντος και Ενέργειας, Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης και Ψηφιακής Διακυβέρνησης.

      Πιλοτικό πρόγραμμα για την «Προσβασιμότητα κατ’ οίκον» και ωφελούμενους 2.500 άτομα με αναπηρία, συνολικής δημόσιας δαπάνης 24 εκατ. ευρώ εντάσσεται στο Εθνικό Σχέδιο «Ελλάδα 2.0», που χρηματοδοτείται από το Ταμείο Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας και υλοποιείται από την Ελληνική Εταιρεία Τοπικής Ανάπτυξης και Αυτοδιοίκησης (Ε.Ε.Τ.Α.Α. Α.Ε.).

      Την Κοινή Υπουργική Απόφαση υπογράφουν οι Υπουργοί Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης Νίκη Κεραμέως, Κοινωνικής Συνοχής και Οικογένειας Δόμνα Μιχαηλίδου, Ψηφιακής Διακυβέρνησης Δημήτρης Παπαστεργίου, ο Αναπληρωτής Υπουργός Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών Νίκος Παπαθανάσης και ο Υφυπουργός Περιβάλλοντος και Ενέργειας Νικόλαος Ταγαράς.

      • 2 απαντήσεις
    • ΠΔ 194/2025: Τα κριτήρια για οριοθέτηση, όρους και περιορισμούς δόμησης, χρήσεις γης σε οικισμούς κάτω των 2.000 κατοίκων
      Εκδόθηκε στο ΦΕΚ το ΠΔ 194 (ΦΕΚ 194/Δ/15.04.2025) με θέμα: Καθορισμός κριτηρίων, τρόπου και διαδικασιών οριοθέτησης των οικισμών της Χώρας με πληθυ- σμό κάτω των δύο χιλιάδων (2.000) κατοίκων, περιλαμβανομένων και των προϋφιστάμενων του 1923, καθώς και καθορισμός χρήσεων γης και γενικών όρων και περιορισμών δόμησης.

      Αντικείμενο - Πεδίο Εφαρμογής
      1. Το παρόν προεδρικό διάταγμα (π.δ.) αφορά στον καθορισμό των κριτηρίων, του τρόπου και των διαδικασι-
      ών οριοθέτησης των οικισμών της χώρας που φέρονται απογεγραμμένοι ως αυτοτελείς οικισμοί, σε απογραφή
      προ του έτους 1983 με πληθυσμό κάτω των δύο χιλιάδων (2.000) κατοίκων, και οι οποίοι εξακολουθούν, κατά
      την εκάστοτε τελευταία απογραφή, να έχουν πληθυσμό κάτω των δύο χιλιάδων (2.000) κατοίκων, περιλαμβανο-
      μένων και των προϋφιστάμενων του 1923 οικισμών. Οι οικισμοί αυτοί είτε δεν έχουν οριοθετηθεί είτε το όριό
      τους επανεγκρίνεται βάσει των διατάξεων του παρόντος, λόγω καθορισμού του ορίου τους από αναρμόδια όρ-
      γανα, είτε αναοριοθετείται, στις περιπτώσεις που αυτό κρίνεται αναγκαίο.

      2. Με το παρόν καθορίζεται, επίσης, το πλαίσιο των γενικών όρων και περιορισμών δόμησης και επιτρεπό-
      μενων χρήσεων γης των οικισμών ανάλογα με την κατηγορία του οικισμού, κατά το άρθρο 3, για την προστασία της φυσιογνωμίας του.

      3. Οι διατάξεις του παρόντος θέτουν το πλαίσιο κανόνων για την οριοθέτηση του οικισμού και δεν εφαρμόζονται ευθέως από τις αρμόδιες Υπηρεσίες Δόμησης αν δεν έχει προηγηθεί η έκδοση του π.δ. οριοθέτησης του οικισμού.

      4. Το παρόν δεν εφαρμόζεται σε οικισμούς: 
        • Downvote
      • 62 απαντήσεις
    • Οι 42 εργασίες για τις οποίες απαιτείται Έγκριση Εργασιών Δόμησης Μικρής Κλίμακας (ΕΕΔΜΚ)
      Οι εργασίες για τις οποίες απαιτείται Έγκριση Εργασιών Δόμησης Μικρής Κλίμακας καθορίζονται από την παράγραφο 2 του Άρθρου 29: Διοικητικές πράξεις για την εκτέλεση οικοδομικών εργασιών του Ν.4495/2017.

      Έτσι Έγκριση εργασιών δόμησης μικρής κλίμακας απαιτείται για τις εξής εργασίες:

      α) δοκιμαστικές τομές του εδάφους και εκσκαφή ύστερα από έγγραφο της αρχαιολογικής υπηρεσίας εκτός εάν η έγκριση οι δοκιμαστικές τομές του εδάφους διενεργούνται από τις αρμόδιες Υπηρεσίες του Υπουργείου Πολιτισμού και Αθλητισμού, καθώς για εργασίες που απαιτούνται για γεωτεχνικές έρευνες σύμφωνα με τον ΕΑΚ 2003.

      β) τοποθέτηση προκατασκευασμένων κατοικιών, όπου από ειδικά προγράμματα προβλέπεται η κάλυψη στεγαστικών αναγκών μειονεκτικών και ειδικών ομάδων πληθυσμού ή προβλέπεται για αυτοστέγαση παλιννοστούντων και πληγέντων από βίαια συμβάντα,
        • Like
      • 2 απαντήσεις
    • Η ιστορία της γεφυροποιίας στην Ελλάδα
      Στο άρθρο αυτό γράφομε για δύο γέφυρες οι οποίες είναι πολύ γνωστές και κατασκευάσθηκαν την περίοδο της Ανοικοδομήσεως (1950 – 1980) και μάλιστα την εποχή κατά την οποία το προεντεταμένο σκυρόδεμα στην Ελλάδα αντιμετωπιζόταν ως μία νέα τεχνική λύση από τους Μηχανικούς τους ασχολουμένους με μελέτες και κατασκευές οδικών γεφυρών, οικοδομικών έργων κ.τ.ο.

      Η πρώτη γέφυρα με την οποία θα ασχοληθεί το άρθρο αυτό είναι η Γέφυρα Αλφειού, μήκους 390,00 μ. (2 ανοίγματα x 35,00 μ. + 8 ανοίγματα x 40,00 μ. = 390,00 μ.) με κωδικό Έργου 97130/Π.Δ.Ε. και προϋπολογισμό κατασκευής 17.000.000 δρχ., η οποία αποκαθιστά την συνέχεια της Εθνικής Οδού 9 (Πύργος – Κυπαρισσία – Καλαμάτα). Πρόκειται περί ενός έργου το οποίον έχει διττή λειτουργία: Από την μίαν πλευρά είναι γέφυρα οδική και από την άλλη υδατογέφυρα για την εξυπηρέτηση των ειδικών τεχνικών έργων εγγειοβελτιώσεως της πεδιάδος Επιταλίου. Κύριος του Έργου αυτού ήταν το Υπουργείο Συγκοινωνιών και Δημοσίων Έργων. Προϊσταμένη Αρχή ήταν η Γενική Διεύθυνση Δημοσίων Έργων δια της Διευθύνσεως Γ3. Επιβλέπουσα Υπηρεσία ήταν το 2ο Γραφείο Κατασκευής Οδών (Έδρα: Πάτρα).

      Το έργο δημοπρατήθηκε δια του συστήματος «Μελέτη – Κατασκευή» δια δύο δημοπρασιών λόγω αναβολής της 1ης η οποία είχε ορισθεί να διεξαχθεί την Δευτέρα 23 Οκτωβρίου 1959. Τελικά αυτή διεξήχθη την Δευτέρα 16 Νοεμβρίου 1959 κατακυρωθείσης της στατικής μελέτης και της μελέτης των προεντεταμένων δοκών της γέφυρας στο Τμήμα Μελετών της ΑΝΩΝΥΜΗΣ ΤΕΧΝΙΚΗΣ ΕΤΑΙΡΕΙΑΣ «ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΔΟΜΙΚΩΝ ΚΑΤΑΣΚΕΥΩΝ» του οποίου προΐστατο ο κ. Θεοδόσιος – Ρήγας Παναγιώτου Τάσιος* και της υδατογέφυρας στο ΤΕΧΝΙΚΟ ΓΡΑΦΕΙΟ ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΥ ΑΝΔΡΕΟΥ ΚΑΛΛΙΝΣΚΗ*.

      Αλέξανδρος Παύλου Βερδέλης, Πολιτικός Μηχανικός της Κεντρικής Σχολής των Τεχνών και των Κατασκευών (1920), Ηλεκτρολόγος Ανωτάτης Σχολής Ηλεκτροτεχνικής (1921) και Εργολήπτης Δημοσίων Έργων (Αριθμός Μητρώου Τ.Ε.Ε.: 152), Αρχείον Τεχνικού Επιμελητηρίου Ελλάδος
      • 0 απαντήσεις
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.