Πίνακας Κορυφαίων
- in Δημοσιεύσεις
-
Custom Date
-
Για πάντα
Οκτώβριος 22 2009 - Ιανουάριος 14 2026
-
Χρόνος
Ιανουάριος 15 2025 - Ιανουάριος 14 2026
-
Μήνας
Δεκέμβριος 15 2025 - Ιανουάριος 14 2026
-
Εβδομάδα
Ιανουάριος 8 2026 - Ιανουάριος 14 2026
-
Σήμερα
Ιανουάριος 15 2026 - Ιανουάριος 14 2026
-
Custom Date
12/11/2021 - 12/11/2021
-
Για πάντα
Δημοφιλές Περιεχόμενο
Προβολή περιεχομένου με την υψηλότερη φήμη στις 12/11/2021 in Δημοσιεύσεις
-
Για υφιστάμενες κατοικίες : ΑΔΑ: ΩΟ2Ξ46ΜΚ6Π-8Ο7.2 points
-
Οταν είναι θεωρητικό το σύστημα ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΑ μπαίνει μηδενική ισχύς (0) συστήματος και δικτύου , δεν είναι θέμα επιλογής..... Το αναφέρει και στην βοήθεια του προγράμματος ΤΕΕ ΚΕΝΑΚ..... Αν καταλαβαίνω καλά ο "Skrats" έχει ένα Α/C και δεν έχει στοιχεία ισχύος.... Πρέπει με κάποιον τρόπο να βρεις και να βάλεις την ισχύ του (έστω και πληροφοριακά από τον ιδοκτήτη...) καθώς θα πρέπει να υπολογίσεις το ποσοστό κάλυψης των αναγκών του κτηρίου και κατόπιν να συμπληρώσεις με το Κ.Α. .....2 points
-
Χωρίς φωτογραφίες και επί τόπου επίσκεψη δεν μπορούμε να πούμε πολλά και κινδυνεύουμε να φανούμε απερίσκεπτοι. Ωστόσο σε γενικές γραμμές σαν έναν μπούσουλα αν ήταν δικιά μου δουλειά θα κοίταγα: Να πάω με έναν συνάδελφο αρχιτέκτονα και ότι μορφολογικό στοιχείο του κτιρίου αξίζει να σωθεί (ενός αιώνα πάτωμα?....) να το έσωζα . Ξύλα,σιδηροκατασκευές, κουφώματα-κασώματα, ενδεχομένως λιθανάγλυφα, εστίες τζακιού, σκάλες και πολλά πολλά άλλα. Ακόμη και είδη καθημερινής ανάγκης , εργαλεία και υπέροχα έπιπλα έχω βρει σε τέτοια σπίτια. Θα έφτιαχνα καινούριο σενάζ στην στέψη και καινούρια ζευκτά στην στέγη. Θα αντικαθιστούσα το παλαιό ξύλινο δάπεδο στον βαθμό που χρειάζεται με τρόπο που να είναι συνεπής με αυτό που πρεσβεύει το κτίριο. Αν φυσικά το κτίριο έχει κάποια ταυτότητα. Κάτι μου λέει ότι το ενός αιώνα πάτωμα προς τα εκεί κατευθύνει...Υπάρχουν πολλοί τρόποι ήπιων επεμβάσεων που είναι αποδεκτοί και δοκιμασμένοι σε πολύ μεγαλύτερης κλίμακας έργα. Θα εξέταζα την τοιχοποιία μου. Θέλει ομογενοποίηση? Θέλει αρμολόγημα? Σε επανέλεγχο και αποτίμηση πώς αντιδρά? Θα εξέταζα την θεμελίωση της και αν έχει θέματα ανοδικών υγρασιών από τον περιβάλλοντα χώρο. Προσωπικά, γιατί ένα διώροφο κτίριο κουτί περίπου 7*8 να πρέπει να του φορέσουμε ένα μπετονένιο εσωτερικό κουστουμάκι δεν το καταλαβαίνω. Και βέβαια αυτή η πέτσα σοβά/gunite πρέπει να ελεγχθεί. Τί είναι? Έχει βλητρωθεί? Έχει προσδώσει σε κάτι ή είναι προτιμότερο να φύγει με υδροβολή.2 points
-
Καθε ΟΙ εχει τα δικα της, -το υπογειο εχει αυθαιρεσιες και εντος του περιγραμματος της οικοδομης και επεκτασης σε κοινοχρηστα, κατω απο τον ακαλυπτο και με την ραμπα. Πας με το 98 παρ. 5/ή και 8/ή και 9. - Ομοιως τακτοποιεις το ισογειο. Ως προς τα κοινοχρηστα η βεβαιωση ειναι "χωρις τα κοινοχρηστα" αλλά, καλα θα ηταν να συμφωνουσαν να τακτοποιήσουν ολες τις αυθαιρεσιες που εχει καθε ΟΙ αλλα και οσες αυθαιρεσιες εχουν γινε σε βαρος καθε ΟΙ υπερ κοινοχρηστων, αλλως δεν ανακατευεσαι σε αυτα. Παντως, αφου ολοι εχουν απο καποια αυθαιρεσια, ειναι ευκαιρια να τακτοποιησουν οριστικα ολη την οικοδομη.1 point
-
Η μελέτη θέρμανσης για έκδοση ΕΕΔΜΚ δεν είναι μελέτη "(στα πλαίσια έκδοσης αδειών/εγκρίσεων)" που αναφέρει ο οδηγός στη παρ. 4.2γ ; Αν δεν είναι αυτή τότε ποια είναι; Τεσπα, έχω στείλει e-mail στο Support.exoikonomo και μου απάντησαν ομολογουμένως άμεσα : "Καλησπέρα σας, Παρακαλούμε σημειώστε ότι λάβαμε την αλληλογραφία σας (σ.σ. και το απευθείας email). Αναμένουμε σχετικές διευκρινήσεις και θα σας ενημερώσουμε. Ευχαριστούμε για την επικοινωνία Από την Ομάδα υποστήριξης του Προγράμματος "Εξοικονομώ-Αυτονομώ 2020" Θα ενημερώσω το φόρουμ όταν λάβω απάντηση1 point
-
@Roukat Αν και δεν διατυπώνεται σαφώς ο ορισμός της διαφορετικής διαμερισμάτωσης, η διαίρεση ενός ορόφου με διαφορετικό τρόπο από την άδεια· είναι ακριβώς αυτό. Όταν αφορά και κοινόχρηστα, απαιτείται συναίνεση. Αφού, όμως, έχουν συσταθεί οριζόντιες ιδιοκτησίες —με σωστό, υποθέτω, κοινόχρηστο χώρο— είναι αυτονόητη η συναίνεση. Εάν δεν έχει χρησιμοποιηθεί η πραγματική επιφάνεια κοινοχρήστων στην σύσταση, διάβασε από το άρθρο 98 τις παραγράφους 5 και 9 περί κατάληψης κοινόχρηστου χώρου. Συνεπώς, εκτός της αυθαίρετης κατασκευής του παταριού, έχεις και μία παράβαση διαφορετικής διαμερισμάτωσης. @Konstantis Συνηθίζεται η πρακτική αυτή, όταν οι όμοροι χώροι δεν είναι —και οι δύο— κύριας χρήσεως. Ομοίως πράττω και εγώ, για ιδιοκτησιακούς λόγους. Δηλαδή, εφαρμόζω τον ορισμό του ΝΟΚ μόνο μεταξύ διαμερισμάτων, καταστημάτων, γραφείων κ.λπ.1 point
-
Οχι. Αφού κάνουν "ακόμα" αλλαγές. Μόλις τελειώσουν οι συσκέψεις τους, θα βγει σε ΦΕΚ και στο καπάκι βγαίνει ο οδηγός1 point
-
1 point
-
Τότε, ζήτα κι εσύ βεβαίωση αρτιότητας, και βάλε στα συνημμένα αντίγραφο της άδειας του όμορου. Αν σου κάνουν τους δύσκολους, μην ψαρώσες.1 point
-
1 point
-
Δηλαδή θα πρέπει κάθε πρωί να ξαναδιαβάζουμε όλα τα έντυπα και να βρίσκουμε τις διαφορές με την προηγούμενη μέρα???.... Μόλις εχθές είπα σε πελάτη ότι λόγω πρόσφατης απόκτησης του ακινήτου δεν μπορεί να "μπει" στο πρόγραμμα..... Οποιαδήποτε αλλαγή θα πρέπει να ανακοινώνεται και όχι να την ψάχνουμε εμείς.....1 point
-
Δεν μπορείς να έχεις δύο δηλώσεις για το ίδιο ακίνητο, άρα μένεις με την πρώτη. Θεωρητικά θα μπορούσες να διορθώσεις την προηγούμενη, αν δεν έχει μπει σε συμβόλαιο, αλλά αν είναι να γίνει τώρα η αλλαγή του χώρου και να τη βάλεις προ 75, ε, θα βγάζει λίγο μάτι! Να βάλεις αναλυτικό για ανακαίνιση >75 δεν παιζει, λόγω αύξησης προστίμου >20%. Παίζει δλδ, αλλά θέλει ΣΥΠΟΘΑ, που δεν νομίζω ότι θα το πάρει με καλό μάτι το αίτημα. Η χρήση αλλάζει στα αυθαίρετα πλέον, αλλά με άδεια, αν κ εφόσον επιτρέπεται. Άρθρο 107 νομίζω (ή κάπου εκεί μαζί με την αποπεράτωση).1 point
-
Αν εννοείς τα θεωρητικά συστήματα, δεν υπάρχει πρόβλημα να μπεις ισχύς = 0 γιατι το λογισμικό διαβάζει τους β.α. όπως ειπε και ο συν/φος από πάνω. Εγώ στα θεωρητικά πάντως βάζω μηδενική ισχύ.1 point
-
Συνάδελφε τo KVA σημαίνει Κ(=1000) x Volt x Amper. Άρα 5 KVA = 5000 V(olt)A(mper) και διαιρώντας με 230 Volt βρίσκουμε τα Amper. Με τις Α.Θ. μη μπλέκεις με KW καθώς αυτά που καταναλώνουν (και σε ενδιαφέρουν στην προκειμένη περίπτωση) είναι πολύ λιγότερα από αυτά που αποδίδουν. Έλεγξε με το μέγιστο ρεύμα (Amper) που καταναλώνουν.1 point
-
Το κακόμοιρο του χουν βγάλει τα μάτια. Κααααλά, καληνύχτα.1 point
-
1 point
-
Gunite ελάχιστοι κάνουν στην επαρχία. Όλοι έχουν την πρέσα εκτόξευσης σοβά και το βαφτίζουν gunite1 point
-
Αν έχεις υπολογισμένες θερμικές απώλειες και κέρδη από τις αντίστοιχες μελέτες αυτά. Αν όχι είτε κάνεις έναν πρόσχειρο υπολογισμό ή βάλε κατ' εκτίμηση, εγώ τουλάχιστον αυτό θα έκανα. Η ισχύς δεν επηρεάζει τους υπολογισμούς αλλά δεν πρέπει να τη θεωρήσεις και μηδενική.1 point
-
Κώστα στην επαρχία το πλέγμα με το σοβά είναι δια πάσαν νόσον καθ υπόδειξη του τοπικού μάστορα βεβαίως...Οι "προχωρημένοι", βαράνε gunite...1 point
-
δεν είμαι σίγουρος σε τι συνίσταται ενίσχυση φέρουσας λιθοδομής με πλεγματάκι Φ8 ....(ο σοβάς φυσικά δεν αφορά την ενίσχυση υποθέτω). Εννοείς τοποθετήθηκε το πλέγμα και στερεώθηκε με το σοβάτισμα? και ναι ο ένας Αιώνας έχει πολλές συνεπαγωγές ....1 point
-
Θεωρητικά βάσει του λεκτικού του ΦΕΚ 270/Δ/85 δεν πρέπει να δοθεί η παρέκκλιση αφού έστω και με μικρή διάσταση κτιρίου, μπορεί να υπάρξει οικοδομήσιμο τμήμα. Όμως, γνωρίζω ότι είναι θέμα Πολεοδομίας και πολλές ΥΔΟΜ δίνουν την παρέκκλιση πλάγιας απόστασης στα 7,50 όταν βλέπουν δυσχερή οικοδομησιμότητα. Μίλησε με την ΥΔΟΜ σου για τον χειρισμό της υπόθεσης.1 point
-
Στην Ελλάδα είμαστε. Μην το ξεχνάς. Τρία είναι τα βασικά σενάρια. Είτε δεν κατάλαβαν τι βεβαίωση του έδωσαν, είτε υπήρξε συναλλαγή, είτε το όμορο "ξεχείλωσε" μέχρι τα 4 στρεμ. Δες την άδεια του διπλανού, και τα λέμε.1 point
-
1 point
-
1 point
-
Δεν υπάρχει με αυτό το τοπωνύμιο στους χάρτες της εφορίας... 12501 point
-
Η γνωμη μου ειναι οτι: Eγω θα ξεκινουσα απο το αρθρο 32 του 4759. Εισαι σε περιοχη ΣΧΟΟΑΠ, αρα πας με τις αντιστοιχες πολεοδομικες διαταξεις. [αλλως, οπως λεει το 32, θα πηγαινες με το Δ 538 και Δ270 και μονον εφοσον οι διαταξεις του δεν ερχονταν σε αντιθεση με το παρον αρθρο 32 και εκ του λογου αυτου δεν πας ουτε στο αρθρο 40] Ισχυουν οι παρεκκλίσεις του ΣΧΟΟΑΠ. [Ειχαν πεί οτι θα εξέδιδαν και σχετικη διευκρινιστική εγκυκλιο, αλλα δυσκολευονται "λιγακι" να καταλαβουν τι εγραψαν...] Το δικο σου ΣΧΟΟΑΠ καταργησε τις παρεκκλίσεις ή ορισε "απο τωρα και μετα οριο κατατμησης και οικοδομησιμοτητας 4.000 τμ;;; Ρωτησες την ΥΔΟΜ; Ειδες την αδεια του διπλανού;1 point
-
1 point
-
1 point
-
1 point
-
@dib Δεν αφορά εμάς η παράταση, απλώς μέχρι το τέλος του έτους δεν θα επιβληθούν πρόστιμα σε περίπτωση λάθους ή μη διαβίβασης των εσόδων.1 point
-
@gp1 είδες για να είμαι απρόσεχτος, γράφω εγώ σεντόνια... για τον κατασκευαστικό παρειών δεν νομίζω ότι υπάρχει πρόβλεψη. Προσωπικά θα έβαζα ίδιας διαμέτρου με τον κύριο της κοιτόστρωσης, ανά 15-20cm αναλόγως το πάχος της κοιτόστρωσης κλπ κλπ1 point
-
H άδεια του PAΦ δεν μεταφέρεται και στο παιδί σου να θες να την δώσεις δεν μπορείς. Πρέπει να αγοράσει καινούργια άδεια. Είχα βρει μεταχειρισμένο να αγοράσω (λόγω οικονομικών δυσκολιών) σε εξαιρετική τιμή και δεν μπορούσε να το πουλήσει ο άνθρωπος. Τους πήρα και τηλέφωνο και μου το επιβεβαίωσαν. ΑΠΛΑ ΤΡΑΓΙΚΟΙ1 point
-
Παράδειγμα καταχώρισης τιμολογίου Μηχανικός εκδίδει τιμολόγιο καθαρής αξίας 1250€ για υπηρεσίες που παρείχε σε τεχνική εταιρεία. Έλαβε 1300€ γιατί ο ΦΠΑ είναι 300€ και η παρακράτηση 250€. Πληρώθηκε εν μέρει με κατάθεση στον λογαριασμό του (700€) και εν μέρει με επιταγή (600€). Αφού εισέλθουμε στην ειδική φόρμα καταχώρησης, επιλέγουμε "Εισαγωγή παραστατικού". Είδος παραστατικού: Τιμολόγιο παροχής υπηρεσιών Τύπος παραστατικού: Τιμολόγιο παροχής Γενικά στοιχεία παραστατικού Συμπληρώνουμε αριθμό σειράς (0, αν δεν υπάρχει), αύξοντα αριθμό και ημερομηνία έκδοσης. Τρόπος εξόφλησης: Επαγγελματικός λογαριασμός ημεδαπής Ποσό: 700 Επιλέγουμε: "Προσθήκη τρόπου εξόφλησης" Τρόπος εξόφλησης: Επιταγή Ποσό: 600 Στοιχεία εκδότη Συμπληρώνουμε τα στοιχεία μας Στοιχεία αντισυμβαλλομένου Συμπληρώνουμε τα στοιχεία του λήπτη Σύνοψη — Χαρακτηρισμοί παραστατικού Καθαρή αξία: 1250 Συντ. ΦΠΑ: 24% Ποσό ΦΠΑ: 300 (υπολογίζεται αυτόματα) Επιλέγουμε: "Προσθήκη χαρακτηρισμών γραμμής" Επιλέγουμε: "Προσθήκη χαρακτηρισμού" Κατηγορία: 1.3 Έσοδα από παροχή υπηρεσιών Είδος: Πωλήσεις αγαθών και υπηρεσιών Χονδρικές – επιτηδευματιών (Ε3_561_001) Ποσό: 1250 Επιλέγουμε: "Επιστροφή στο παραστατικό" Φόροι παραστατικού Επιλέγουμε: "Προσθήκη νέου φόρου" Τύπος φόρου: Φόροι παρακρ. Κατηγορία φόρου: Περίπτ. δ’ – αμοιβές συμβουλών διοίκησης Υποκείμενη αξία: 1250 Ποσό: 250 (υπολογίζεται αυτόματα) Σύνολα παραστατικού (υπολογίζονται αυτόματα) Καθαρή αξία, ΦΠΑ, Παρακρ. φόροι Συνολική αξία: 13001 point
-
Συνάδελφε το εξωτερικό κάσωμα- κούφωμα αλουμινίου πχ υαλοπέτασμα που εγκιβωτίζει - ορίζει την ιδιοκτησία σαφέστατα μετρά στην επιφάνεια χώρου , δεν είναι ορφανό ή του γείτονα. Μπορεί να μην μετρά όμως εάν είναι επένδυση ή διακοσμητικό στοιχείο κοινόκτητο στοιχείο της όψης υπό όρους . Για τις κολώνες που προεξέχουν της κάτοψης , δες και τα στατικά και είτε τα χρεώνεις στο διαμέρισμα ή το βάζεις διακοσμητική προεξοχή ανάλογα με τον ΓΟΚ της εποχής . Συνήθως είναι τετραγωνικά εκατοστά όχι τετραγωνικά μέτρα1 point
-
Δεν υπάρχει ποσοτικό κριτήριο για την ηλεκτρική ισχύ του εξοπλισμού ως προς την κατάταξη του χώρου ως επικινδύνου, οπότε επιλέγεις εσύ εάν είναι επικίνδυνος ή όχι. Σε συνεργεία αυτ/των π.χ. ο αεροσυμπιεστής δεν θεωρείται επικίνδυνος εξοπλισμός (μιας και συνήθως βρίσκεται μέσα στο χώρο εργασίας). Το αντλιοστάσιο πυρόσβεσης από την άλλη είναι επικίνδυνος κατ.Α μιας και υπάρχει και ντεπόζιτο πετρελαίου για την αντλία. Δεν ξέρω αν βοήθησα καθόλου.1 point
-
Κάνεις αυτά που είπαν οι προηγούμενοι συνάδερφοι για την ΟΚΑ. Ενίοτε όμως (ίσως όχι τόσο σε κλασσικά βιομηχανικά) βγαίνει κρίσιμος ο έλεγχος λειτουργικότητας, οπότε το απλούστερο που μπορείς να κάνεις είναι να θεωρήσεις τη δοκό σου ως αμφιέρειστη (εκτός και αν είναι πρόβολος) και να υπολογίσεις την απαιτούμενη ροπή αδράνειας από τον περιορισμό βέλους κάμψης και από εκεί και να δεις αν τυχόν υπάρχει μεγαλύτερη απαίτηση. Σε σοβαρές χώρες υπάρχουν εκδόσεις (βλ. Blue book σε UK) με πίνακες που δίνουν την αντοχή για διάφορα μήκη πλαγιοστρεπτικού λυγισμό (LTB) ή ακόμη και πίνακες με εκτιμόμενα μεγέθη διατομών για διάφορες διστάσεις κλιασσικού βιομηχανικού κτηρίου.1 point
-
Ότι πρότειναν οι συνάδελφοι παραπάνω. Συγκεκριμένα: Για κατηγορίες διατομών κλάσης 1 και 2 υπολογίζεις σύμφωνα με την θεωρία πλαστικών αθρθώσεων: Μ_c_Rd = M_pl = W_pl * f_y / γ_M0 Το ίδιο κάνεις και με τις υπόλοιπες κατηγόριες, δηλαδή κλάση από 1 εως 3 υπολογίζεις ελαστικά και για κατηγορία 4 με W_eff,min Στην πράξη κοιτάς να βγαίνει ο έλεγχος: σ_c_Ed = M_Ed/W < f_y/γ_M0 όπου στο W ανάλογα την κατηγορία επιλέγεις και το σωστό W. Tα παραπάνω ισχύουν για κάμψη κοιτάς πάντα να κάνεις και έλεγχο σε λυγισμό.1 point
-
Μην νομίζεις ότι, "δίνει" και τίποτα το ιδιαίτερο. Απλώς την κατάσταση της δήλωσης "βγάζει". Ο μηχανικός είναι υποχρεωμένος να τη δώσει. Κι αν όντως δεν τη δίνει ας βάλει ο πελάτης το δικηγόρο του να κάνει πρώτα ένα τηλεφώνημα και να τη ζητήσει, στη συνέχεια να στείλει ένα εξώδικο κ.ο.κ. Μόνο ΕΝΑΣ λόγος δικαιολογεί αυτή τη στάση του μηχανικού. Όταν δεν έχει εξοφληθεί πλήρως. Οπότε τότε πολύ καλά κάνει και δεν τη δίνει. Δεν πρόκειται να τον υποχρεώσει ουδείς.1 point
-
Αφού δεν έχετε τα σχέδια της οικ άδειας πως κάνετε έλεγχο? Πλάκα κάνετε τώρα έτσι.1 point
-
1 point
-
Ιασονα, εμενα δεν μου εχουν ζητησει ποτε της εγκεκριμένες με "απολυτο τροπο". Τους δινω και τις 2 κατοψεις και ας κανουν οτι θελουν. Δικο τους ειναι το προβλημα οχι δικο μου. Συμφωνα με τις διαταξεις του Ν4178, ολα πρεπει να φαινονται πανω στα εγκεκριμενα. ΥΓ. Εχω αρκετες περιπτωσεις, κατα τις οποιες, τα εγκεκριμενα ΔΕΝ ΕΙΧΑΝ ΚΑΜΙΑ ΣΧΕΣΗ ΜΕ ΤΗΝ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ. Στις περιπτωσεις αυτες, εβαλα με κοκκινο χρωμα, πανω στην ασπρομαυρη σκαναρισμενη, την νεα κατοψη, Ας καταλαβει οποιος θελει οτι θελει. ΥΓ2. Στο ΔΚ το καταλαβαινω να σημειωνεις πανω στο εγκεκριμενο. Στις κατοψεις δεν εχει νοημα. Απλα δεν ξερουν οι νομοθετες τι συμβαινει στην πραγματικοτητα. Νομιζουν οτι οι αυθαιρεσιες ειναι, κανενας κλεισμενος ΗΧ και κανενας κλεισμενος εξωστης και τιποτα αλλο..1 point
-
Αγαπητέ terry Το καλύτερο είναι να κάνεις τον προσεγγιστικό μεταχηματισμό που ανάφερε ο συνάδελφος Θεοχάρης παραπάνω με μία ακρίβεια 5-10 μέτρα. Για κλίμακες 1:50000 και κάτω είναι κάτω παραπάνω από ικανοποιητικό...Φυσικά τα φ,λ (και οπωσδήποτε κάποιο υψόμετρο) πρέπει να τα μετατρέψεις σε Χ Υ Ζ να εφαρμόσεις τις 3 μεταθεσεις και μετά να τα ξανακάνεις φ,λ σε ED 50.1 point
-
Αγαπητέ Terry Τα Ε' Ν' είναι τα προσεγγιστικές συντεταγμένες και τα Ε Ν τα τελικά εξαγόμενα (αυτά ακολουθούμε). Η UTM όπως εφαρμόστηκε στο ED 50 σπάει την ελλάδα σε 2 ζώνες (34 και 35). Η πρώτη έχει ως κεντρικό μεσημβρινό 21 μοιρες κι αλλη 27 μοίρες. Πάντως το ED50 είναι κυρίως για στρατιωτική χρήση...Δε ξέρω αν καμια πολιτική υπηρεσία το χρησιμοποίεί...1 point
-
1 point
-
Lat=39 lon 32??? Αδελφέ Τουρκία είσαι! Lat=23 lon=10 είσαι Λιβύη!!! Μάλλον κάτι λάθος πλητρολόγησες! ΒΔ και ΒΒΔ;;; μήπως σου δίνει προσανατολισμό;;; Εν πάσει περιπτώσει δες στο google earth. Κάτω αριστερά φαίνονται οι συντεταγμένες. Τα ξαναλέμε! Μην κάνετε άσκοπη παράθεση ολόκληρου του αμέσως προηγούμενου μηνύματος, για λόγους οικονομίας του Φόρουμ. Παρακαλώ διαβάστε τους Κανόνες Συμμετοχής Ευχαριστώ, ilias1 point
-
τύπος υπολογισμού συντ. παραμόρφωσης κ=12311*((Χ-0.5)^2)-400 (βγαίνει σε ppm) όπου Χ η τετμημένη σε εκατομμύρια μέτρα (ΟΚΧΕ 1987) συνάδελφε διάβασε τους κανόνες συμμετοχής μην κάνεις διαδοχικές δημοσιεύσεις κάνε edit και συμπλήρωσε ότι χρειάζεται ΘΕΟΧΑΡΗΣ1 point
-
Συνάδελφοι Στη Ρόδο με τεμημένη Χ=870000 ο συντελεστής παραμόρφωσης είναι της τάξης του 1.001269...Για πολλαπλασιάστε το με 5000 για να δούμε πόσο βγαίνει... Συνάδελφε Θεοχάρη μπορείς κάλλιστα να αμφισβητείς τα λεγόμενα μου, αλλά σε παρακαλώ μην χρησιμοποιείς τέτοιες εκφράσεις διότι αυτά που γράφω πίστεψε με δεν είναι από το κεφάλι μου... Παραπέμπω στο πρόγραμμα COORDS.GR1 point
-
Συνάδελφε 1 διευκρινιστική ερωτήση: Οι συντεταγμένες αναφέρονται στην προβολη (ΤΜ μιας ζώνης). Είσαι σίγουρος ότι έκανες τη σωστή πορεία αναγωγών;;; Η κεκλιμένη έγινε οριζόντια;;;Πολλαπλασίασες με το συντετλεστή κλίμακας;;;Ειδικώς δε αν είσαι σε νησί του Αιγαίου (π.χ Χιος ή Ρόδος) ο συντετλεστής παραμόρφωσης είναι δυνατό να σου αλλοιώσει την απόσταση μέχρι και 5 μετρα1 point
-
Επιλεγμένα Άρθρα
-
Προκήρυξη Αρχιτεκτονικού Διαγωνισμού Ιδεών για το έργο «Ενοποίηση και Ανάδειξη Μνημείων της Θεσσαλονίκης»
GTnews posted μια είδηση in Αρθρογραφία,
Ένα σημαντικό βήμα στην ανάδειξη της ιστορικής διαχρονίας και της πολιτιστικής ταυτότητας της Θεσσαλονίκης σηματοδοτεί η προκήρυξη του αρχιτεκτονικού διαγωνισμού ιδεών για το εμβληματικό έργο της «Ενοποίησης και Ανάδειξης Μνημείων της Θεσσαλονίκης».
Ο διαγωνισμός που προκηρύχθηκε στις 15 Δεκεμβρίου 2025, αποτελεί κοινή πρωτοβουλία του Υπουργείου Πολιτισμού, του Δήμου Θεσσαλονίκης και της Ανάπλασης Δημοσίων Χώρων Α.Ε., με στόχο τη διαμόρφωση ενός σύγχρονου, συνεκτικού και προσβάσιμου πλέγματος μνημείων, που θα αναδεικνύει τη μοναδική ιστορική διαστρωμάτωση της πόλης.
Η Υπουργός Πολιτισμού δήλωσε σχετικά: «Η προκήρυξη του αρχιτεκτονικού διαγωνισμού για την “Ενοποίηση και Ανάδειξη Μνημείων της Θεσσαλονίκης” αποτελεί ώριμο αλλά και καθοριστικό βήμα για την πόλη. Πρόκειται για ένα έργο το οποίο απασχολεί το Υπουργείο Πολιτισμού, τον Δήμο Θεσσαλονίκης και τους αρμόδιους φορείς, περισσότερα από 25 χρόνια. Τώρα, εισέρχεται στη φάση της δημιουργικής σύνθεσης. Η Θεσσαλονίκη διαθέτει ένα μοναδικό και πολυεπίπεδο πολιτιστικό απόθεμα — από ελληνιστικά και ρωμαϊκά κατάλοιπα έως τα βυζαντινά, οθωμανικά, εβραϊκά και νεότερα μνημεία — γεγονός που καθιστά αναγκαία μια απολύτως προσαρμοσμένη προσέγγιση. Σε καμία περίπτωση δεν μπορεί να εφαρμοστεί εδώ η μεθοδολογία που ακολουθήθηκε στην Αθήνα, καθώς τα μνημεία της Θεσσαλονίκης είναι πυκνά και ενταγμένα στον ενεργό αστικό ιστό. Η διαμόρφωση ενός ενιαίου, λειτουργικού και αισθητικά αναβαθμισμένου πλέγματος μνημείων, το οποίο θα ενσωματώνεται αρμονικά στη σύγχρονη ζωή της πόλης, βελτιώνοντας την προσβασιμότητα και την καθημερινή εμπειρία κατοίκων και επισκεπτών, είναι ο στόχος του έργου. Ο πολιτισμός δεν αποτελεί μόνο στοιχείο ταυτότητας και προβολής, αλλά βασικό παράγοντα κοινωνικής συνοχής και ποιοτικής αναβάθμισης του δημόσιου χώρου.-
- 0 απαντήσεις
Επιλέχθηκε Από
Engineer, -
-
Υπεγράφη η ΚΥΑ για το πρόγραμμα «Απόλλων»
Engineer posted μια είδηση in Ενέργεια-ΑΠΕ,
Υπεγράφη από τον Υπουργό Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών και τον Υπουργό και τον Υφυπουργό Περιβάλλοντος και Ενέργειας η Κοινή Υπουργική Απόφαση (ΚΥΑ) για το Πρόγραμμα «Απόλλων».
Με την υπογραφή της εν λόγω ΚΥΑ, τηρείται η δέσμευση του Υπουργείου Περιβάλλοντος και Ενέργειας για επανασχεδιασμό και επανεκκίνηση του προγράμματος «Απόλλων», με γνώμονα τη μείωση του ενεργειακού κόστους για τα ευάλωτα νοικοκυριά, μέσω της αξιοποίησης της πράσινης ενέργειας, με τρόπο που αποφέρει άμεσο όφελος σε όλους τους δικαιούχους του Κοινωνικού Οικιακού Τιμολογίου Α’. Ταυτόχρονα, υλοποιείται το πρώτο από τα δύο σκέλη του προγράμματος Απόλλων, με διευρυμένη -μάλιστα- περίμετρο δικαιούχων του προγράμματος από την αρχική εκδοχή του, στο πλαίσιο του Ταμείου Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας. Θα ακολουθήσει σχετική Κοινή Υπουργική Απόφαση για την επέκταση του «Απόλλων» (δεύτερο σκέλος) στους Οργανισμούς Τοπικής Αυτοδιοίκησης Α’ και Β’ βαθμού, στους Τοπικούς και Γενικούς Οργανισμούς Εγγείων Βελτιώσεων και στις Δημοτικές Επιχειρήσεις Ύδρευσης και Αποχέτευσης και των διαδόχων τους.-
- 0 απαντήσεις
Επιλέχθηκε Από
Engineer, -
-
ΠΔ 94/2025: Το νέο πλαίσιο για τα Ειδικά Σχέδια Περιβαλλοντικού Ισοδυνάμου Αναβάθμισης Πόλεων
Engineer posted μια είδηση in Νομοθεσία,
Με το Προεδρικό Διάταγμα υπ’ αριθμ. 94/2025, που δημοσιεύθηκε στο ΦΕΚ Α’ 196/11.11.2025, θεσπίζεται ολοκληρωμένο και θεσμικά κατοχυρωμένο πλαίσιο για την περιβαλλοντική αντιστάθμιση των κινήτρων δόμησης που παρέχει ο Νέος Οικοδομικός Κανονισμός (ΝΟΚ).
Το νέο σύστημα στοχεύει στη διασφάλιση της ισορροπίας μεταξύ αυξημένης δόμησης και αστικού περιβάλλοντος, μέσω της εκπόνησης και έγκρισης των Ειδικών Σχεδίων Περιβαλλοντικού Ισοδυνάμου Αναβάθμισης Πόλεων (Ε.Σ.Π.Ι.Α.Π.).
Το Π.Δ. εφαρμόζει τις προβλέψεις των άρθρων 66–71 του ν. 5197/2025 και εισάγει μια νέα διοικητική διαδικασία η οποία καθορίζει:
τα μέτρα περιβαλλοντικού ισοδυνάμου,
τη διαδικασία έγκρισης των Ειδικών Σχεδίων,
το ύψος του περιβαλλοντικού ανταλλάγματος,
τις προϋποθέσεις εκκίνησης οικοδομικών εργασιών για άδειες που αξιοποιούν αυξημένους συντελεστές.-
- 0 απαντήσεις
Επιλέχθηκε Από
Engineer, -
-
«Αλλάζω Σύστημα Θέρμανσης και Θερμοσίφωνα»: Οι πρώτοι πίνακες αποτελεσμάτων 102.508 εγκεκριμένων και 13.351 απορριπτέων αιτήσεων
GTnews posted μια είδηση in Επικαιρότητα,
Αναρτήθηκαν από το ΥΠΕΝ τα αποτελέσματα των πρώτων αποφάσεων που αφορούν στο πρόγραμμα «ΑΛΛΑΖΩ ΣΥΣΤΗΜΑ ΘΕΡΜΑΝΣΗΣ ΚΑΙ ΘΕΡΜΟΣΙΦΩΝΑ».
Η απόφαση που αφορά με θέμα: Έγκριση προσωρινών και οριστικών αποτελεσμάτων υποβολής αιτήσεων του προγράμματος «Αλλάζω Σύστημα Θέρμανσης και Θερμοσίφωνα»: https://diavgeia.gov.gr/doc/6ΔΙ34653Π8-1ΓΠ
Σύμφωνα με την υπό στοιχεία ΥΠΕΝ/ΥΔΕΝ/140497/820/ 18.12.2024 (Β’ 6969) κοινή υπουργική απόφαση Προκήρυξης του Προγράμματος «ΑΛΛΑΖΩ ΣΥΣΤΗΜΑ ΘΕΡΜΑΝΣΗΣ ΚΑΙ ΘΕΡΜΟΣΙΦΩΝΑ», που θα υλοποιηθεί στο πλαίσιο της Δράσης του RePowerEU 16994 «Ενεργειακή απόδοση και προώθηση των ΑΠΕ για αυτοκατανάλωση» με την υποστήριξη του Ταμείου Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας, όπως τροποποιήθηκε και ισχύει αποφασίστηκε:-
- 0 απαντήσεις
Επιλέχθηκε Από
Engineer, -
-
Οι αλλαγές στο απαιτούμενο επίπεδο γνώσεων και τις ειδικότητες μηχανικών των τεχνικών ασφαλείας
Engineer posted μια είδηση in Εργασιακά,
Δημοσιεύθηκαν στον Ν.5239/25 με τίτλο «Δίκαιη Εργασία για Όλους: Απλοποίηση της Νομοθεσίας – Στήριξη στον Εργαζόμενο – Προστασία στην Πράξη – Συνταξιοδοτικές ρυθμίσεις» στο ΦΕΚ 178/Α'/17.10.2025 του Υπουργείου Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης, οι αλλαγές για το απαιτούμενο επίπεδο γνώσεων και τις ειδικότητες μηχανικών που αφορούν τους τεχνικούς ασφαλείας.
Πιο συγκεκριμένα:
Άρθρο 30 Απαιτούμενο επίπεδο γνώσεων τεχνικού ασφαλείας - Τροποποίηση άρθρου 502 Κώδικα Εργατικού Δικαίου
Tο άρθρο 502 διαμορφώνεται ως εξής:
«Άρθρο 502 Απαιτούμενο επίπεδο γνώσεων τεχνικού ασφάλειας
1. Στις επιχειρήσεις, εκμεταλλεύσεις και εργασίες της κατηγορίας Α’ του άρθρου 500, και σε εκείνες της κατηγορίας Β’ του ίδιου άρθρου, που απασχολούν εξακόσια πενήντα (650) άτομα και άνω, ο τεχνικός ασφάλειας πρέπει να έχει
τα προσόντα της περ. α) ή β) της παρ. 1 του άρθρου 501.-
-
- 0 απαντήσεις
Επιλέχθηκε Από
Engineer, -
-
