Πίνακας Κορυφαίων

αυτη ειναι η θλιβερη ιστορια της ΔΔ Δεν υπηρχε στον 4014...μετα ανακαλυψαν πηγη εσοδων και την εβαλαν με τροποποιηση, με 500 ευρω ανα οροφο... με τον 4052/12, αρθρο 50 παρ. 7, που τροποποιησε τον 4014 και εκει προστεθηκε η διαμερισματωση 7. Η διαφορετική διαρρύθμιση διακεκριμένης αυτοτελούς οριζόντιας ή κάθετης ιδιοκτησίας από αυτήν που προβλέπεται στα εγκεκριμένα σχέδια της οικοδομικής άδειας δεν συνιστά αυθαίρετη κατασκευή. Η διαφορετική διαμερισμάτωση ορόφου από αυτήν που προβλέπεται στα εγκεκριμένα σχέδια της οικοδομικής άδειας, αν έχει επιφέρει τροποποίηση των μηχανολογικών εγκαταστάσεων, υπάγεται στην κατηγορία 13 του πίνακα του Παραρτήματος του ν. 4014/2011 και ως ειδικό πρόστιμο καταβάλλεται εφάπαξ, εντός της προθεσμίας της πρώτης δόσης, το ποσό των 500 ευρώ και δεν καταβάλλεται παράβολο. Με τον ν. 4178 αρθρο 23 παρ. 12, ορισθηκε 10. Η διαφορετική διαμερισμάτωση ορόφου, από αυτήν που προβλέπεται στα εγκεκριμένα σχέδια της οικοδομικής άδειας, αν έχει επιφέρει τροποποίηση των μηχανολογικών εγκαταστάσεων, υπάγεται στις διατάξεις του παρόντος νόμου και υποβάλλεται κάτοψη αποτύπωσης της υφιστάμενης κατάστασης του ορόφου. Ως ειδικό πρόστιμο καταβάλλεται εφάπαξ το ποσό των πεντακοσίων (500) ευρώ και δεν καταβάλλεται παράβολο. Με τον ν 4495 αρθρο 100 παρ.8, ωρισθηκε 8. Η διαφορετική διαμερισμάτωση ορόφου από αυτήν που προβλέπεται στα εγκεκριμένα σχέδια της οικοδομικής άδειας, υπάγεται στις διατάξεις του παρόντος. Ύστερα από αίτηση οποιουδήποτε ενδιαφερόμενου ιδιοκτήτη διαμερίσματος, υποβάλλεται κάτοψη αποτύπωσης της υφιστάμενης κατάστασης του ορόφου. Στην περίπτωση αυτήν, ως ειδικό πρόστιμο καταβάλλεται εφάπαξ το παράβολο των διακοσίων πενήντα (250) ευρώ ανά όροφο.

Ισχύει ότι θα έδειχνεις αν συνέτασσες τοπογραφικό για μια δικαιπραξία. Θα έδειχνες στο σχέδιο το όριο της απαλλοτρίωσης και δυο τμήματα, εκ των οποίων το ένα θα ήταν η απαλλοτριούμενη έκταση σύμφωνα με κτηματολογικό διάγραμμα της απαλλοτρίωσης. Το σύνολο της έκτασης θα μεταβιβάζονταν, με την ειδική μνεία της προς απαλλοτρίωση έκτασης.

Οι γραμμές υψηλής τάσης είναι τα καλώδια που φαίνεται πράγματι να περνάνε από την μέση οτυ οικοπέοδυ, οπότε φαίνεται ότι αυτό που αναγράφεται στο ΣΧΟΑΠ ισχύει. Για τις υφιστάμενες κατοικίες στα όμορα οικόπεδα, σημασία έχει αν έχουν ανεγερθεί με άδεια ή όχι.

Φ140 pvc αποχέτευσης. (εφόσον το συστολικό είναι αποσπόμενω ή ελαστικό) Και η DN150 ανοξείδωτη αν είναι κατά EN/DIN έχει μεγαλύτερη εξωτερική διάμετρο από 150. https://www.rff.de/_uploads/files/rff_wall_thickness_materials_comparsion.pdf

Και για ποιον ακιριβως λόγο θα πρέπει το κράτος να ξοδεύει τους εξαιρετικά περιορισμένους πόρους του για να ηλεκτροδοτήσει το σπίτι της Μαρίας σε γήπεδο εκτός σχεδίου ? Εαν θέλετε μπορείτε να βρείτε οικόπεδο εντός σχεδίου στο οποίο θα έχετε όλες εκείνες τις υποδομές που ΔΕΝ έχουν τα αγροτεμάχια εκτός σχεδίου (δρόμους, ηλεκτροδότηση, ύδρευση, αποχέτευση). Μην απαιτείτε απο το κράτος να σας παρέχει υποδομές που δεν προβλέπονται. Εαν θέλετε να χτίσετε εκτός σχεδίου στο φτηνο σας αγροτεμάχιο, θα πρέπει να αποδεχτειτε και όλα εκείνα τα μειονεκτήματα που έχει η εκτος σχεδίου δόμηση.

εχεις μια ωραια διαφορετικη διαμερισματωση με μπολικο σιροπι και κανελλα... Ειπαμε ...αλλο ειναι η εσωτερικη διαρρυθμιση "εντος" μιας ΟΙ..

Προσοχή εάν εγκριθεί η αίτηση στο εξοικονομώ θέλει ΗΤΚ για το σύνολο της οικοδομής και ΠΕΑ για όλες τις χρήσεις που έχει.Συμφώνησε την αμοιβή σου από τώρα. Την έχω πατήσει

Προσοχή στην επιλογή υλικού του αγωγού αλλά και στην αντιδιαβρωτική προστασία εφόσον απαιτείται.

Η απόσταση είναι τόσο μικρή που δεν έχεις θέμα. Το πρότυπο που ανέφερα αφορά PVC-C για σωλήνες υπό πίεση. Σε PVC-U (υπό πίεση) κατά EN ISO 1452 υπάρχει σωλήνα με εξωτ. διάμετρο 160 και εσωτερική ανάλογα πάλι με το πάχος της σωλήνας. Πως συνδέεται στον απορροφητήρα η υποδοχή του απορροφητήρα είναι socket; Αν είναι έτσι και το socket έχει διάμετρο 150 τότε πρέπει να πας σε σωλήνα 140. Στις οδηγίες τι ακριβώς αναφέρει;

Είναι η σειρά S200C της ABB η οποία διατίθεται σε "1P+1P in 1M, 2P in 1M, 3P and 4P in 2M": https://new.abb.com/low-voltage/products/system-pro-m/miniature-circuit-breakers/s200c-compact-mcbs

Στην περίπτωσή σου ισχύει το παρακάτω: Άρθρο 89 Απαγόρευση υπαγωγής 1. Δεν υπάγονται στις διατάξεις των άρθρων 96 επ. αυθαίρετες κατασκευές και αλλαγές χρήσης που εμπίπτουν στις περιπτώσεις του παρόντος, καθώς και οι περιπτώσεις των κτιρίων που χαρακτηρίζονται αυθαίρετα κατ' εφαρμογή της παρ.4 του άρθρου 26 του ν.4067/2012 (Α79). 2. Απαγορεύεται η μεταβίβαση δικαιώματος ακινήτου ή αυτοτελούς διηρημένης ιδιοκτησίας ή η σύσταση εμπράγματου δικαιώματος σε ακίνητο στο οποίο έχει εκτελεστεί αυθαίρετη κατασκευή ή έχει εγκατασταθεί αυθαίρετη αλλαγή χρήσης εφόσον η αυθαίρετη κατασκευή ή αυθαίρετη αλλαγή χρήσης βρίσκεται : (...) δ) παρά το όριο των διεθνών, εθνικών, επαρχιακών ή δημοτικών ή κοινοτικών οδών, εντός ζώνης διάστασης ποσοστού πενήντα τοις εκατό (50%) των οριζόμενων από τη νομοθεσία περί μέτρων για την ασφάλεια της υπεραστικής συγκοινωνίας, οι οποίοι ίσχυαν κατά την εκτέλεση ή εγκατάστασή τους. Εξαιρούνται αυθαίρετες κατασκευές και αυθαίρετες αλλαγές χρήσεις σε κτίρια για τα οποία έχει χορηγηθεί νομίμως οικοδομική άδεια, σε μικρότερη απόσταση από τα οριζόμενα στην παρούσα περίπτωση, καθώς και αυτοτελείς κατασκευές που περιλαμβάνονται στην παρ.7 του άρθρου 17 του ν.4067/2012, εκτός της περίπτωσης δ αυτής, καθώς και αυθαίρετες κατασκευές και αυθαίρετες αλλαγές χρήσης τουριστικών εγκαταστάσεων που βρίσκονται σε επαφή με τα όρια δημοτικών ή κοινοτικών οδών, σε απόσταση μικρότερη από τα οριζόμενα στην παρούσα αλλά σε κάθε περίπτωση εκτός των ορίων απαλλοτρίωσης και με την προϋπόθεση ότι λειτουργούσαν και είχε χορηγηθεί άδεια λειτουργίας από τον Ε.Ο.Τ. πριν από τις 28.7.2011, και όχι η παράγραφος (α) α) σε εγκεκριμένο κοινόχρηστο χώρο της πόλης ή του οικισμού. Εξαιρούνται οι περιπτώσεις στις οποίες δεν έχει συντελεστεί η αναγκαστική απαλλοτρίωση επί ακινήτων στα οποία υφίστανται εμπράγματα δικαιώματα πολιτών. Σε περίπτωση υπαγωγής στον παρόντα, δεν επηρεάζονται το κύρος και η διαδικασία απαλλοτρίωσης και τα αυθαίρετα κτίσματα δεν αποζημιώνονται,

Δυστυχώς δεν μπορούν να καταλάβουν ότι άλλαξε η νομοθεσία, κάτι τόσο απλό δεν το αποδέχονται γιατί σου απαντούν "εγώ σε πλήρωσα για να μου κάνεις την δουλειά σωστά". Μου έτυχε πριν λίγες μέρες. Προσπάθησα να εξηγήσω, αλλά όταν έχεις στο τηλέφωνο μια ηλικιωμένη 85 ετών........ Η απάντηση μου, ρωτήστε και άλλου.

Κατά EN ISO 15493, υπάρχει DN150 το οποίο έχει εξωτ. διάμετρο 160 και εσωτ. ανάλογα το PN. 1. Το ανοξείδωτο σε κάθε περίπτωση είναι υπερβολή για σωλήνα απορροφητήρα. Πόσο μήκος θα έχει η σωλήνα από τον απορροφητήρα μέχρι την έξοδο;

Δεν απαγορεύεται, με την προϋπόθεση ότι τηρούνται οι κανόνες πυροπροστασίας

Μπορείς να ρυθμίσεις τον υγραντήρα της ΚΚΜ στην μικρότερη τιμή υγρασίας που απαιτείται και στους χώρους που απαιτείται μεγαλύτερη υγρασία να βάλεις ηλεκτρικό υγραντήρα, που θα συμπληρώνει - ανεβάζει την υγρασία.

1 ) πόσο παλιό δηλαδή? Σίγουρα δεν είναι διατηρητέο? ή Σίγουρα αν πάει προς έλεγχο δεν κριθεί διατηρητέο? 2 ) Κατά κανόνα περιπτώσεις σαν αυτές ειδικά αν όπως γράφεις η περιοχή είναι μεγάλης εμπορικής αξίας, το ζητούμενο αύξηση ύψους δεν είναι απλώς αύξησης ύψους αλλά αύξησης χρήσης επιφανειών.... Και φυσικά θες Άδεια Δόμησης (με τις όποιες απαιτούμενες μελέτες) για κάθε ενέργεια ειδικά αν υπάρχει και ζήτημα χαρακτηρισμού ως διατηρητέου ή η περιοχή έχει διατάξεις προστασίας απο υπουργείο Πολιτισμού.

Η πληρότητα της έρευνας φυσικά περιλαμβάνει το πολεοδομικό καθεστώς της περιοχής (ΓΠΣ/ΣΧΟΟΑΠ, natura 2000 κλπ), οπωσδήποτε τίτλο ακινήτου για να διαπιστώσεις χρόνο δημιουργίας γηπέδου (θα χρειαστεί για τυχόν απόδειξη κατα παρέκκλιση αρτιότητας σε περίπτωση προέγκρισης Ο.Α για το άρθρο 40 Ν. 4759/20) και βεβαίως θα συνταχθεί νέο τοπογραφικό διάγραμμα γιατί ποτέ δεν ξέρεις ό πωλητής τι έδειξε και τι όχι σε ένα τοπογραφικό 15 ετών πριν. Να μην ξεχάσεις τέλος, τον έλεγχο στο δασικό χάρτη. (αναρτημένο και μερικώς κυρωμένο).

Γιατί θέλετε ορισμένοι laptop για βασικό υπολογιστή ως επαγγελματίες δεν το καταλαβαίνω. Για να δουλέψεις σαν άνθρωπος και παραγωγικά θες οθόνη 24'' , δεν υπάρχει σε laptop. Eπιπλέον Eνα κλασσικό pc γραφείου Εχει πολύ μικρότερο κόστος από ίδιων επιδόσεων laptop. Εχει πολύ περισσότερες δυνατότητες συνδεσιμότητας , Eιναι εύκολα αναβαθμίσιμο και επεκτάσιμο. Είναι φθηνότερο στην επισκευή τυχόν βλάβης. Και από την δική μου εμπειρία είναι πολύ πιο αξιόπιστο και ανθεκτικό από το laptop.

Δυστυχώς είμαι μάρτυρας ιδιοκτήτη (ευτυχώς έκανα μόνο την απεικόνιση και αυτή με πενιχρά χρήματα γιατί το είχα ανάγκη) που πίεζε και κατάφερε δύο μηχανικούς να του στήσουν ολόκληρο κτίριο (μονώροφο με μεγάλο ύψος όμως), σε δρόμο ταχείας κυκλοφορίας, με το πρόσχημα να αντικαταστήσουν στέγη σε υπάρχον αυθαίρετο!!!!!!!!!! Και φυσικά -κρατηθείτε- όλα αυτά....με άδεια μικρής κλίμακας!!!!!!!!! Εγω τους προειδοποίησα ότι είναι φάουλ αυτό που κάνουν και υποτίμηση των μηχανικών, αλλά μου είπαν ότι είναι δικό τους το ρίσκο. Οι άδειες μικρής κλίμακας κατά τη γνώμη μου, έχουν γίνει "όπλα" της σύγχρονης εκμετάλλευσης των μηχανικών από ιδιοκτήτες (λάθος όρος, λαμόγια ήθελα να πω) που το μόνο που τους ενδιαφέρει είναι πως να γλυτώσουν την οικοδομική άδεια και πως να πληρώσουν το λιγότερο τους μηχανικούς. Φίλε @Makis Georgiadisόπως πολύ σωστά σου ανέφερε ο @tetris(ευτυχώς που ακόμα κάποιοι Masters του είδους απαντάνε σε αυτό το forum) χρειάζεσαι οικοδομική άδεια. Και θες να σου πω και τη δική μου άποψη; Κατεδάφιση και νέα Ο.Α. από τη αρχή.

@persepolis88 Ναι, μπορεί.

Να συμπληρώσω στα όσα πολύ σωστά αναφέρει ο tetris την εναλλακτική της τροφοδοσίας πόσιμου νερού με υδροφόρες (βυτία νερού). Φυσικά και σε αυτήν την εναλλακτική χρειάζονται υποστηρικτικά έργα (δεξαμενή αποθήκευσης, πιεστικά κλπ).

Που να μην ήθελες να με υποτιμήσεις κιόλας..τον εαυτό σου βέβαια κατάφερες και υποτίμησες αφού προσπάθησες να δικαιολογήσεις την πιο πάνω έκφραση λέγοντας ότι σε παρεξηγησα! Τεσπα, το κλείνω εδώ και ας ρίξετε όσες αρνητικές θέλετε εσείς οι γνώστες στην βάση του πτυχίου..δεν ξανασχολούμαι.. Ψυχή βαθιά..

@Didonis έκανες σε μένα παρατήρηση για να προστατέψεις σαν καλός μπαμπάς τον έτερο συνομιλητή μου & δεν εκανες σε αυτόν που απαντάει με ύφος «τι να σου λέω τώρα, άς πιάσω το πληκτρολόγιο γιατί σκοτώνω την ώρα μου..έλα μου που θες και απάντηση χωροτάκτης πράμα!»????? Μάλλον πρέπει να γράφουμε ότι αρέσει στον καθέναν σας.. Παρατήρηση 2. από τους κανόνες. <Η όποια διαφωνία σχετικά με ενέργειες της Ομάδας Συντονισμού επιλύεται μόνο με προσωπικά μηνύματα και δεν είναι θέμα δημόσιου διαλόγου. ... Για περαιτέρω εξηγήσεις, διαφωνίες, παράπονα, απορίες κ.τ.λ. μπορείτε αρχικά να επικοινωνείτε με τον υπεύθυνο συντονιστή της αντίστοιχης θεματικής κατηγορίας μέσω προσωπικού μηνύματος. Το μήνυμά σας μπορεί να μην απαντηθεί ακαριαία. Τα μέλη της Ομάδας Συντονισμού δεν βρίσκονται 24 ώρες το 24ωρο στον υπολογιστή. Αν δεν ικανοποιηθείτε από την απάντηση που λάβατε μπορείτε να απευθυνθείτε σε έναν Υπερ-συντονιστή (super mod), και αν και πάλι δεν ικανοποιηθείτε από την απάντηση που λάβατε, τότε και μόνο επικοινωνείτε με το Διαχειριστή (admin), πάντοτε μέσω προσωπικού μηνύματος.> Λαμβάνεις ποινή Didonis

Δεν σου ζήτησε κανείς να απαντήσεις..πόσω μάλλον άμεσα.. Δεν το διάβασα καν το υπόλοιπο μήνυμα σου..

το ''τραγικό'' πάει στην απαξίωση..διαλείμματα, υπογραφές κλπ..άχρηστες πληροφορίες που δεν συνάδουν με το forum..

Καλύτερα να μην απαντούσες καν..τραγικό μήνυμα.. Παρατήρηση. Δεν είναι επιτρεπτό η προσβολή των άλλων αν δεν μας αρέσει η απάντηση τους και ανεπίτρεπτο να ορίζεις ποιος θα σου απαντάει. Να μη ξαναγίνει Didonis

Γεια!Έχω διαβάσει διαφορετικές απόψεις επ 'αυτού στο forum. Εγώ προσωπικά υποστηρίζω ότι η μεταγενέστερη άδεια που "απεικονίζει" τα της προηγούμενης και -κυρίως -τα συμπεριλαμβάνει στον υπολογισμό των μεγεθών και στα συνολικά πραγματοποιούμενα τα "νομιμοποιεί" (και ας μην ονομάζεται "νομιμοποίηση").Στην περίπτωση που περιγράφεις και με την προυπόθεση ότι καμία από τις δύο άδειες δεν έχει ανακληθεί,είναι σαφές από όλα τα κατά καιρούς ερωτήματα,ότι είναι ισχυρές.Άρα,πιστεύω πως μπορείς άφοβα να χρησιμοποιήσεις τα σχέδια της δεύτερης για την σύγκριση.☺

Εξαρτάται από τους όρους δόμησης-θα μπορούσε το Δ να ισούται με 0?

Καλημέρα-δεν καταλαβαίνω από πού προκύπτει η λοιπή παράβαση-αναφέρεις αποθήκη άρα λογικά κλειστό χώρο-επομένως,θεωρώ ότι το τμήμα που δεν παραβιάζει Δ είναι ΥΔ+ΥΚ και το τμήμα που παραβιάζει Δ είναι ΥΔ+ΥΚ+Π.Π.Α.🙃

Καλημέρα!Συμφωνώ με τον Δημήτρη -ειδικά για το κομμάτι των ενοχών, θα ήθελα να του σφίξω το χέρι-μέγα θέμα,αυτό είναι που μας ταλανίζει.Δεν θα προχωρούσα,εν πάσει περιπτώσει στον συμψηφισμό,πριν ελέγξω πόσο επισφαλής είναι- @sissy_arch

Σύμφωνοι!Όπως και νά 'χει δεν κατατάσσεσαι στην 5 ενώ οι αυθαιρεσίες σου είναι 4 ,λόγω της γγ, στην περίπτωση σου (οικισμός).🏘

Όχι-διάβασε εδώ ,δεν μεταπηδάς στην 5 επειδή είσαι σε οικισμο (η γγ.καταλαβαίνω ότι αναφέρει γενικά "εντός σχεδίου" για να τις ξεχωρίσει από τα εκτός.Επιπλέον για την επιλογή της κατηγορίας σε οικισμό <2000 κατοίκων θα συγκρίνεις με τους όρους δόμησης 28-7-2011 δηλαδή πριν την ισχύ του νέου ΠΔ της 4/11/2011 (δες την τελευταία παράγραφο του Παραρτήματος Α του νόμου)

Δεν υφίσταται κατάτμηση-εννοώ ότι αν κάποιος που είχε ένα αρχικό ενιαίο οικόπεδο που είχε περιέλθει σε αυτόν ως ένα αδιαίρετο οικόπεδο,πήγε μια μέρα σε έναν συμβ/φο και το "τεμάχισε" σε δύο ,το αριστερά του ιδίου και το δεξιά αυτού του ιδίου,κατάτμηση δεν υφίσταται.Ένα οικόπεδο έχει,του χει χτίσει πάνω διπλάσια ή τριπλάσια από ό,τι έπρεπε (δεν ξέρω λεπτομέρειες φυσικά) και τώρα έχει στο οικόπεδο του όλα αυτά τα χτισμένα.Για ποια συνένωση ρωτάς?

Δεν απαιτείται έργο αμοιβών για την ΕΕΔΜΚ.🌝

Άρα χρειάζονται τροποποίηση της σύστασης...

Καλησπέρα Γιάννα!Όπως το περιγράφεις αντιλαμβάνομαι ότι και στην πράξη έχεις ένα ενιαίο διαμέρισμα που συμφωνεί με την ΣΟΙ-άρα πρέπει να ρυθμίσεις την αυθαίρετη λειτουργική συνένωση των 2 διαμερισμάτων της ΟΑ σε ένα,η οποία υπολογίζεται με αναλυτικό προϋπολογισμό.

Καλησπέρα Έχω διαφορετική άποψη με τους συναδέλφους. Αφαιρεις 3 εκατοστά το πάχος σοβά κατά κανόνα όταν δεν σου βγαίνει εντός των αποκλίσεων. Άρα στα κοινόχρηστα η απόκλιση σου γίνεται απευθείας 7 εκατοστά. Προσωπικά δεν έχω ασχοληθεί ποτέ με 7 εκατοστά αποκλιση. Επίσης προσωπικά ποτέ δεν θα αμφισβητουσα βεβαίωση που έχει δώσει συνάδελφος για 7 εκατοστά αποκλιση. Αν ξεκινήσουμε να ακυρωνουμε στα 7 εκατοστά όλες τις δηλώσεις 4014, 4178 κ 4495 θα γίνει χαμος. Όποιος ακυρώσει τέτοια δήλωση, ας προσπαθήσει να κατασκευάσει ο ίδιος στα 5 εκατοστά αποκλιση αν έχει τα @@. Και σημειωτέον, οι διαστάσεις κατά κανόνα αν μπαίνουμε σε τέτοια λογική, μετρώνται σε ύψος 1.00 μ από το δάπεδο. Οποιαδήποτε διάσταση οριζόντιου επιπέδου έχει μετρηθεί σε διαφορετικό ύψος από 1.00 μ από το δάπεδο, θέλει ξανά μέτρηση, και μάλιστα αλφαδιαζοντας το αποστασιομετρο. Είστε μηχανικοί, σκεφτείτε ως μηχανικοί. Αν από την απέναντι πλευρά αναφοράς μέτρησης των 7 εκατοστών (πλευρά περιγράμματος) αφαιρεθεί πάχος σοβά 3 εκατοστά, τότε η αποκλιση είναι 4 εκατοστά. Τέλος, by default όταν κάποιος μετράει, έχει κάνει απευθείας την παραδοχή ότι όλα είναι απολύτως κατακόρυφα. Δεν ξέρω ούτε έναν που να ελέγχει κατακορυφοτητες, επομένως τέτοιες επιπολαιότητες αναφοράς τόσο μικρών αποκλίσεων νομίζω ότι είναι και εκτός του πνεύματος του νομοθέτη. Με αυτή τη λογική ερκερ 30 εκατοστών που μετριέται 31 εκατοστά θέλει ρύθμιση γιατί είναι εκτός αποκλισεων. Έλεος. Σε ακίνητο που δεν παίρνει βεβαίωση για 7 εκατοστά, απαιτούνται όλες οι ενέργειες που περιέγραψε ο συνάδελφος Dimitris GM. Όποιος έχει εμπειρία τι σημαίνουν, ας το αξιολογησει πριν ακυρώσει. Αυτή είναι η γνώμη μου. Edit: μόλις τώρα είδα ότι εκτός του quote υπάρχουν κ αλλά θέματα στο ίδιο ακινητο. Το ποστ μου είναι σχολιασμός μόνο στο quote για να μην παρεξηγηθουμε

Για τα εντος οικισμών προ 83 δεν νομίζω να έχει αλλάξει τίποτα δομ 0,8 έως 400 τμ Νομίζω ότι κάτι εχει αλλάξει για τη ζώνη

Η ενημέρωση του κυρίου του έργου για την ανθεκτικότητα και η λήψη των σχετικών αποφάσεων είναι σαφώς δουλειά του μελετητή ή του επιβλέποντα του φέροντος οργανισμού. Αυτός συνήθως είναι πολιτικός μηχανικός. Και σαφώς -εκτός από την αρμοδιότητα- έχει την έχει και την σχετική κατάρτιση...

Παιδια, το θεμα το εχουμε κανει Λαμψη και ο Φωσκολος θα μας ζητησει πνευματικα δικαιωματα... Για να βαλουμε τα πραγματα σε μια σειρα: α) Ο ΚΤΣ δεν οριζει ελαχιστη κατηγορια αλλα προτεινει ελαχιστη συνθεση β) Ο ΕΚΟΣ (rip) απαιτει ελάχιστες επικαλυψεις, παραγοντα τον οποιο εγω θεωρω πολυ πιο σημαντικο απο τα kg/m3 της συνθεσης. Αρα, η αληθεια ειναι καπου στην μεση: παραγγειλε C16/20 με 330kg, βαλε σωστες επικαλυψεις και εισαι (?) ok. Το θεμα -για εμενα- ειναι αλλο: Ποια η υποχρεωση απέναντι στον νομο των εταιριων που δραστηριοποιουνται σε παραθαλασσιες περιοχες; Τι πρεπει να πουλανε βασει νομου; Γιατι πουλανε κατωτερης ποιοτητας;; Θεωρω παιδια, πως αυτα πρεπει να λυσουμε ως κλαδος στο μελλον στον τομεα της επιβλεψης. Οχι, μηχανικε: "παρε δοκιμια", "μεινε μπαστακας μην ριξουν νερο", "πες τους 330 στα παραθαλάσσια", "βγαλε μαστιγιο για την σωστη οπλιση" και τοσα αλλα, αλλα: - Ιδιοκτητη-κατασκευαστη: Παρε δοκιμια. - Εταιρια μπετου: ευθυνεσαι απολυτα για το τι πουλας και συμμορφωσου με τον ΚΤΣ και μην πουλας C16/20 παραθαλάσσια! - Σιδερά: Ξερεις πως ειναι το σωστο, κάνε το, αλλιως εχεις την απολυτη ευθυνη! Κοινως, υπεργολαβιες σε όλους τους κλάδους με υπογραφή και ευθύνη!

Για μένα λοιπόν, ελάχιστη σημασία έχουν οι λεπτομέρειες της ποιότητας του σκυροδέματος σε αυτή την κουβέντα.Θεωρώ την ποιότητα δεδομένη-όσο το δυνατόν πλησιέστερη στο πνεύμα του ΚΤΣ-κ από κει κ πέρα εγώ προσωπικά κοιτάω ποιά εταιρεία ΜΠΟΡΕΙ κ ΕΙΝΑΙ ΣΕ ΘΕΣΗ να τελειώσει μια δουλειά.Και η ΕΤ είναι φανταστική εταιρεία, αλλά με τα ίδια προβλήματα εξυπηρέτησης.Το πρωινό στήσιμο μου ήρθε 13.30, προφανώς πήγαν για αρπαχτή κ με αντικατέστησαν στο πρόγραμμα.Από τις 7 το πρωί μέχρι τις 13.30 δύο πακέτα τσιγάρα κ 5 καφέδες κ ατελείωτα τηλέφωνα......Υπερωρίες του προσωπικού μου ΠΟΙΟΣ πληρώνει κύριοι προμηθευτές???Πρέπει να είμαι ο Μπόμπολας ή ο Παρασκευαϊδης για να καταφέρω να ρίξω ποιοτικό σκυρόδεμα με εσάς?Γιατί δε λέτε ότι όποιον δεν το λένε έτσι στην πραγματικότητα τον γράφετε στα τρυφερά σας?Γιατί βάζετε μπροστάρηδες κάποιους πωλητές του κ@λου να λένε παραμύθια?Γιατί δεν δέχεστε συνεργασία με σοβαρούς ανθρώπους που θα σας ανεβάσουν το όνομα?Οπότε, μια τρύπα στο νερό είναι αυτή η κουβέντα για το ΕΝ206... Όποιος είναι τυχερός κ πάει παραπέρα αυτά τα ελάχιστα δεδομένα που βάζω, τότε προφανώς αυτός γίνεται πιό ανταγωνιστικός από μένα στην αγορά.

Αν θέλετε κ τη δική μου γνώμη πάνω σε αυτά είναι η εξής: 1.Άγνωστο indeed.Το μόνο σίγουρο είναι ότι η εταιρεία προμήθειας έτοιμου σκυροδέματος έχει καταλήξει στη σύνθεσή της σε ΔΙΚΟ της ρευστοποιητή.Εδώ προκύπτουν τα εξής θέματα κατά ΚΤΣ: Πρώτον, το γεγονός ότι η εταιρεία φέρει την ευθύνη της ποιότητας ΜΟΝΟ για προσθήκη δικού της ρευστοποιητή. Δεύτερον, αν ο πελάτης χρησιμοποιήσει ΔΙΚΟ ΤΟΥ ρευστοποιητή επί τόπου του έργου, ΧΑΝΕΙ ΑΥΤΟΜΑΤΩΣ την εγγύηση της ποιότητας της προμηθεύτριας εταιρείας.Εγγύηση σημαίνει για όσους δεν γνωρίζουν ότι ΥΠΑΡΧΕΙ νομικά η δυνατότητα η εταιρεία να πρέπει να πληρώσει αποξήλωση των σκυροδετημένων, επαναγορά σιδηρού οπλισμού, επαναπληρωμή εργασίας και ασφαλιστικών εισφορών και επανασκυροδέτηση.Να σας θυμήσω συγκεκριμένα περιστατικό το 2006-2007 δεν θυμάμαι ακριβώς σχετικά με μεγάλη περιεκτικότητα τσιμέντου με ηφαιστειακή τέφρα και αποζημίωση 300 περίπου οικοδομών..... Τρίτον, στο σκατόκοσμο που ζούμε, είναι πολύ πιθανόν ο ρευστοποιητής που ρίχνεται στη βαρέλα από την προμηθεύτρια εταιρεία επί τόπου του έργου να είναι στην πράξη ΓΑΡΓΑΡΟ ΝΕΡΑΚΙ. 2.Όποιος λοιπόν ρίχνει δικά του πρόσμικτα, θα πρέπει να ξέρει ότι σε αυτή τη ζωή πλέον ΕΙΝΑΙ ΜΟΝΟΣ ΤΟΥ, δεν καλύπτεται ούτε από την ισχύουσα νομοθεσία, ούτε από την προμηθεύτρια εταιρεία. Πάνω σε αυτά τα παραπάνω, εγώ επειδή δεν έχω τα @@ να μείνω ακάλυπτος, κ νομίζω κατά βάση ΚΑΝΕΙΣ σας δεν τα έχει, κ αν τα έχει είναι λόγω ΑΓΝΟΙΑΣ, θα ήθελα να πω ότι ο terry κ ο Ροδόπουλος καλά κάνουν αφενός να μας ενημερώνουν σχετικά με νέες ανακαλύψεις, αφετέρου όμως ας ενημερωθούν κ από τη μεριά μας ότι αυτό που κάνουν δεν είναι και η καλύτερη πρόταση προς συναδέλφους, αφού από άγνοια δεν ενημέρωσαν για τις νομικές-συμφωνημένες συνέπειες της σύνθεσης του σκυροδέματος επί τόπου του έργου. Εγώ στα δικά μου έργα καλώ με το βρωμόστομά μου υπεύθυνο του παρασκευαστηρίου επί τόπου του έργου για τη λήψη δοκιμίων.Συνήθως μου έρχονται χημικοί μηχανικοί.Παίρνει ο καθένας τα δοκίμιά του.Όταν κάποτε τόλμησε ένας να μου πει ότι ''δοκίμια μετά τη χρήση ρευστοποιιητή δεν παίρνονται, δεν αναλαμβάνουμε την ευθύνη της αντοχής των δοκιμίων'', τον άρπαξα από το λαιμό κ τον κόλλησα στη βαρέλα, δείχνοντάς του τους κυνόδοντές μου, ΚΥΡΙΟΛΕΚΤΙΚΑ ΛΕΞΗ ΠΡΟΣ ΛΕΞΗ.Από τότε που ρίχνω μόνος μου μπετό σε έργα, μόνο ένα δοκίμιο δεν έχει βγει, κ αυτό γιατί η βαρέλα ήταν σε αναμονή 1 ώρα κ 40 λεπτά. Απευθυνθείτε λοιπόν, terry κ Ροδόπουλε κατά βάση σε προμηθεύτριες εταιρείες, διότι εδώ μέσα απευθύνεστε σε λάθος ανθρώπους.Σας ευχαριστώ από τη μεριά μου για το ενημερωτικό των μηνυμάτων σας πάντως.Ως μηχανικοί, δεν έχουμε ΚΑΜΙΑ ευθύνη της σύνθεσης της προμηθεύτριας εταιρείας, κ σας το αποδεικνύω ορθώς πλαγίως και επί ταυτά ΟΠΟΤΕ θέλετε.Έχουμε ΜΟΝΟ την ευθύνη της παραγγελίας. Αυτά προς μόρφωση και συμμόρφωση.

Φίλε Δεν υπάρχουν χημικές μελέτες σύστασης τελικού μίγματος σκυροδέματος για τα στεγανωτικά μάζας της κάθε εταιρείας για κάθε κατηγορία αντοχής, για τον απλούστατο λόγο ότι η σύνθεση της κάθε εταιρείας προμήθειας έτοιμου σκυροδέματος διαφέρει καθώς το σκυρόδεμα είναι καθαρή μαγειρική. Στεγανωτικό μάζας της sika που χρησιμοποιώ ρίχνει μισή κατηγορία την αντοχή σε δοκίμια των 28 ημερών, ενώ παράλληλα προκαλεί και απόμιξη ΜΕΣΑ ΣΤΗ ΒΑΡΕΛΑ!!!.Στεγανωτικό μάζας άλλης εταιρείας μπορεί να αυξάνει την αντοχή, ή να μην την επηρεάζει, η ουσία όμως είναι ότι ΚΑΜΙΑ εταιρεία σκυροδέματος δεν αναλαμβάνει ευθύνη της αντοχής του σκυροδέματος όταν ο πελάτης χρησιμοποιεί δικά του πρόσμικτα, ενώ ελάχιστες εταιρείες παρέχουν δικό τους δοκιμασμένο πρόσμικτο που να έχει δοκιμαστεί στη σύνθεσή τους (για να μην πω καμια στη συγκεκριμένη περίπτωση του στεγανωτικού μάζας).Είναι τόσο ευαίσθητοι και πολλαπλοί οι παράγοντες εφαρμογής των πρόσμικτων, ακόμα και 1 βαθμός κελσίου στη θερμοκρασία περιβάλλοντος προκαλεί διαφορετική συμπεριφορά στο τελικό μίγμα, που είναι ΑΔΥΝΑΤΟΝ να υπάρξει γενικός κανόνας.Ο γενικός κανόνας είναι ο εξής: ΔΕΝ ΣΤΕΓΑΝΟΠΟΙΕΙΤΑΙ ΤΟ ΣΚΥΡΟΔΕΜΑ ΣΤΙΣ ΣΥΝΗΘΕΙΣ ΚΑΤΑΣΚΕΥΕΣ ΚΑΤΑ ΤΗ ΣΚΥΡΟΔΕΤΗΣΗ.Απαιτείται στεγάνωσή του εκ των υστέρω.Έχω ρίξει 170.000 κυβικά για να στο λέω με τόση βεβαιότητα. Βάζω το αυτοκίνητό μου στοίχημα, εσύ το βάζεις στοίχημα σε αυτό που σου λέω? Εκτός και αν κατά βάση προτείνεις ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΟ προϊόν, που και πάλι δεν μου λέει κάτι.Μπορεί στη σύνθεση της εταιρείας που παίρνεις εσύ να σου βγάζει μπετό μπαρούτι, σε άλλες το έχεις δοκιμάσει ΤΟ ΙΔΙΟ ΠΡΟΪΟΝ?????Πες μου να γελάσουμε.

1. είναι το ίδιο πράγμα αν δεν κάνω λάθος 2. Να απέχουν τουλάχιστο 15 μέτρα απο κάθε πηγή νερού και τουλάχιστον 1,00μ απο όλα τα όρια του οικοπέδου και τα θεμέλια του οικοπέδου (Αποφ. 3046/89, αρθρ. 26, παρ. 3.16, Τόμος Α σελ. Α-112) για χωρητικότητα και διαστάσεις διαβάστε την απόφαση, Ε1β/221/65, αρθρ. 9, παράγραφο 3, τόμος Γ1 σελ 1817. Αν δεν έχετε διαθέσιμο τον κώδικα, στείλτε μου σε μήνυμα ενα φαξ η e-mail να σας το στείλω. ---------------- edit : σας το ανέβασα apofasi.zip