Πίνακας Κορυφαίων
Δημοφιλές Περιεχόμενο
Προβολή περιεχομένου με την υψηλότερη φήμη στις 09/02/2022 in Δημοσιεύσεις
-
Ένα πρόγραμμα που ήταν σε σωστή κατεύθυνση για ενεργειακή αναβάθμιση των κατοικιών το κάνανε σαν Πανελλήνιες εξετάσεις. Κλήρωση ενεργειακού για το Β ΠΕΑ , ΗΤΚ, και ένα σωρό χαρτούρα και με τον φόβο της απένταξης της αίτησης. Προσωπικά δεν ανέλαβα κανένα καινούργιο πρόγραμμα προσπαθώντας να κλείσω ότι μου έχει μείνει από τους προηγούμενους κύκλους και δεν πρόκειται να ξανασχοληθώ με το εξοικονομώ, το ίδιο γίνεται στην περιοχή και από άλλους συναδέλφους. Σε μία κατοικία που δεν είχα 5 φώτο και πήγα να βγάλω ο ιδιοκτήτης με ρώτησε εάν λόγω αυτού δεν μπήκε στο προηγούμενο κύκλο και μόνο που δεν τσακωθήκαμε , η απόλυτη ξεφτίλα για μένα.Στο Υπεκα προφανώς και δεν έχουν την συμμετοχή που περίμεναν και έδωσαν παράταση. Ας μας ανακοινώσουν τον αριθμό των αιτήσεων που έχει υποβληθεί.4 points
-
Δυστυχώς για άλλη μια φορά αποδεικνύεται ότι ζούμε σε ένα πλήρως αφερέγγυο κράτος. Είναι προφανές από την διάρκειά της και την ευκολία με την οποία δόθηκε, ότι η παράταση δε δίνεται για λόγους covid, buildingcert κλπ. Αυτές είναι προφάσεις "εν αμαρτίαις". Οι παρατάσεις αυτές (και τυχόν επόμενες) δίνονται γιατί δεν είναι έτοιμοι να προχωρήσουν το πρόγραμμα στα επόμενα στάδια, με ότι αυτό συνεπάγεται. Απόδειξη οι ερωταπαντήσεις και οι συστάσεις σε τεχνικά ζητήματα, που αναρτήθηκαν τρείς μέρες μετά την λήξη της πρώτης προθεσμίας του προγράμματος !!!4 points
-
Αριστείδη <<δεν λαμβάνεται υπόψη στην ενεργειακή απόδοση κτιρίου εγκατεστημένο Φ/Β σύστημα το οποίο συμψηφίζει ηλεκτρικά φορτία διαφορετικά από αυτά που απαιτούνται για την κάλυψη των αναγκών θέρμανσης, ψύξης, αερισμού, ζεστού νερού χρήσης (ΖΝΧ) και φωτισμού (εκτός των κατοικιών) ώστε να επιτευχθούν εσωτερικές συνθήκες θερμικής και οπτικής άνεσης.>> Και με επίσημη απάντηση από το υπουργείο http://psypenep.gr/θέματα-σχετικά-με-την-αξιολόγηση-των-φ/ Δες το συνημμένο. 1.20200405_ΠΣΥΠΕΝΕΠ_ΦΒ-σ-1.pdf3 points
-
Πράξη τροποποίησης αναρτημένου/κυρωμένου δασικού χάρτη Θεσσαλονίκης Προθεσμια για αντιρρησεις μεχρι 4 Αριλιου 2022 https://www.notarius.gr/uploads/egiklioi2022/Dasikos_Xartis_Thessalonikis_90.pdf2 points
-
αφού είναι εξ αδιαιρέτου όλο το οικόπεδο (είναι εντός σχεδίου??) τότε και ότι έχει κατασκευαστεί επ αυτού ανήκει εξ αδιαιρέτους και στους 2 με βάση τα ποσοστά που έχουν.... Τι φωτισμό αναζητάς? Δεν το κατάλαβα?2 points
-
Έχουμε λεκάνες κατακόρυφης, οριζόντιας και πλάγιας εκκένωσης. Οπότε πχ στις οριζόντιας εκκένωσης περνάει από τον τοίχο και με σύνδεσμο μετά συνδέεται με τη κατακόρυφη αποχεύτευση. Νομίζω ότι η διάσταση του πρώτου-οριζόντιου συνδέσμου που συνδέεται με το πίσω οριζόντιο στόμιο είναι 20 εκατοστά. Η μπατική (αν και τείνει να εγκαταλειφθεί για τοιχοποιίες πλήρωσης καθώς σιγά σιγά γίνεται και χρήση τουβλίδων μεγάλων διαστάσεων, ορθότρυπων ή πλαγιότρυπων) έχει πάχος 19 εκ (όσο ένα 12όπο κάθετα στον τοίχο και η πιο συνηθισμένη εικόνα της όψης ενος τέτοιου τοίχου από το πλέξιμο των τούβλων είναι αυτή της "ντάμας". Τώρα, τα 15 εκατοστά λογικά μπορούν να υποστηριχθούν με κάποιο τούβλο κάποιας κεραμοποιίας αλλά νομίζω ότι δεν αποτελεί σύνηθες πάχος τοίχου.2 points
-
Εκτος σχεδίου , εκτος ΓΠΣ Ισχύει το ΦΕΚ 270Δ. Προσοχή Εντός αρχαιολογικού χώρου Εντός της Β ζώνης προστασίας του Τύμβου Μαραθώνα. Απαιτείται εγκριση ΕΦΑ Αν. Αττικής για οτιδήποτε ακόμα και για ΕΕΜΚ. https://www.arxaiologikoktimatologio.gov.gr/2 points
-
Ναι, αλλά θα πρέπει να έχεις προετοιμαστεί σωστά (να ξέρεις τα πάντα γύρω από το γαύρο), και να είσαι ενδεδυμένος ευπρεπώς (ερυθρόλευκα)2 points
-
Πάλι καλά που είναι το forum και ενημερωνόμαστε. Το ΤΕΕ ούτε στην λίστα αποδεκτών βρίσκεται. edit: Από το πρωί άρχισαν τα τηλέφωνα από συμβολαιογράφους για να προσθέσουμε στα τοπογραφικά και την καινούργια απόφαση. Βέβαια τα καινούργια shp καθώς και η απόφαση θα ανέβουν από βδομάδα στο κτηματολόγιο.1 point
-
μα δεν βλέπω καμία αρνητική .... (δεν ξέρω αν είναι στις δυνατότητες του φόρουμ κάποιος να αλλάζει μόνος το + ή - που έχει βάλει ο ίδιος)1 point
-
σωστο Αλλά, εφοσον ο γειτονας "συναινει", δεν πρεπει να εχουν αντιρρησεις στην ΥΔΟΜ1 point
-
@vagias Η υπέρβαση των 4,26τ.μ. θα δηλωθεί στο δεύτερο φύλλο μαζί με την παραβίαση πλάγιας απόστασης, αφού δεν γίνεται να δηλωθεί μόνη της η παράβαση απόστασης. Επομένως είτε συμπεριλάβεις στο πρώτο φύλλο την αύξηση των διαστάσεων είτε όχι, είναι το ίδιο. Για το υπόγειο ισχύουν τα ίδια με τους ορόφους. Η επιφάνεια που βρίσκεται κάτω από το τμήμα του κτιρίου που δεν τηρεί την απαιτούμενη απόσταση, πρέπει να δηλωθεί. @spyrkout Εξαρτάται από το νέο περίγραμμα. Από την φράση "αγνοήθηκε παντελώς", συμπεραίνεται ότι το πραγματοποιηθέν κτίριο δεν έχει καμμία σχέση με το προβλεπόμενο από την οικοδομική άδεια. Συνεπώς, δεν μπορεί να χρησιμοποιηθεί αυτή η διάταξη.1 point
-
1 point
-
Σε γειτονικό οικόπεδο δεν μπαίνεις σε καμία περίπτωση. Σε κοινόχρηστο χώρο και πάνω από τα 3μ, (εφόσον βγαίνεις από την ρυμοτομική) μπορείς να κάνεις διάφορες προεξοχές και εγκαταστάσεις, σύμφωνα με το αρθ. 16 του ΝΟΚ. Η θερμομόνωση είναι επένδυση και δεν ανήκει σε αυτές τις κατηγορίες. Βάσει και της τεχνικής οδηγίας, επενδύσεις όπως διακοσμητική λιθοδομή, σοβάδες και μονώσεις μέχρι 15εκ δεν μετράνε στις διαστάσεις του κτιρίου. Παρόλα αυτά δεν έχει βγει κάποιος υπεύθυνα για κάτι που προβληματίζει τόσο συχνά και να πει ειδικά για τις μονώσεις, αν ξεπερνάνε την ρυμοτομική και κάτω από τα 3μ. Και οι απόψεις διίστανται στο φόρουμ και η συζήτηση είχε κρατήσει μήνες όταν πρωτοξεκίνησε. Για την θερμομόνωση προς το άλλο οικόπεδο, πείσε τους ιδιοκτήτες να την βάλουν από μέσα. Θα σε θυμηθούν μετά.1 point
-
Κατά την άποψή μου και από αυτά που έχω αποκομίσει κυρίως εδώ, προτεραιότητα έχει το διάγραμμα κάλυψης για τον προσδιορισμό των εξωτερικών διαστάσεων. Σε αυτό προτεραιότητα έχουν οι διαστάσεις που αναγράφονται στο σχέδιο σε συνδυασμό με τους υπολογισμούς εμβαδομέτρησης της δόμησης. Θα μπορούσε π.χ. να υπάρχει λάθος στο αποτέλεσμα των πράξεων, ή να έχει γραφτεί λάθος αριθμός σε μια διάσταση. Θα πρέπει να επικαλεστείς συνδυαστικά τα στοιχεία (και την κλίμακα) για να εξάγεις συμπέρασμα για τις μελετημένες διαστάσεις του κτιρίου. Βέβαια σε τόσο παλιά άδεια δεν αποκλείεται να είναι κακογραμμένο το ΔΚ ή και να μην υπάρχει. Ίσως τότε να είναι ισχυρά τα δεδομένα της κάτοψης, όπου θεωρώ πιο σημαντικούς τους αριθμούς παρά τα μήκη των σχεδιασμένων γραμμών. Σίγουρα το συνολικό εμβαδόν του διαμερίσματος πρέπει να συμφωνεί με το ΔΚ (αν υπάρχει όπως είπαμε). Επικουρικά και λοιπά σχέδια, όπως ξυλότυποι (αν υπάρχουν επίσης), κατόψεις άλλων ορόφων κλπ. Υ.Γ.1: Αν υπάρχει σαφής "μπούσουλας" (νομική διάταξη) θα ήθελα και εγώ να τον ξέρω. Υ.Γ.2: Στις Ε/Α ΤΕΕ το θέμα προσεγγίζεται λαμβάνοντας ως ορθές τις διαστάσεις του μελετημένου κτιρίου, όπως προκείπτει από τις μελέτες και όχι από τις επί μέρους καταγραφές.1 point
-
Οι σωλήνες Φ100 της λεκάνης ΔΕΝ πρέπει να περνάνε εντός του τοίχου, διότι και 19 εκ (που είναι ο μπατικός), δεν επαρκούν1 point
-
Δηλώστε την μέγιστη προϋπηρεσία που θεωρείτε εσείς σωστή. Στην χειρότερη περίπτωση εφόσον κληθείτε να υποβάλλετε διακιολογητικά, το ίδιο το ΑΣΕΠ θα διορθώσει τους μήνες προϋπηρεσίας σας. Για όσους ασφάλιζαν ιδιότητα (μηχανικοί, νομικοί) καλώς ή κακώς ισχύει το παραπάνω. Ακόμα και κλειστά βιβλία να είχες προ του 2017, εφόσον ήσουν μέλος ΤΕΕ και ασφαλισμένος ΤΣΜΕΔΕ, θεωρείται εμπειρία.1 point
-
Είσαι ωραίος Ηλία. Αν και μέσα απο το νομοθετικό πλαίσιο δεν ήταν ξεκάθαρο πως λαμβάνονται υπόψη τα εν λόγω Φ/Β, με την εγκύκλιο που ανέβασες ξεδιαλύνει το θολό τοπίο. Την καλημέρα μου!1 point
-
Καλημέρα και ευχαριστώ πάρα πολύ Ηλία Άρα καλά τους το έλεγα…1 point
-
Κοιτάς και εδώ. Είναι το ΠΔ 71/2019 και το σημείο που σε ενδιαφέρει, βρίσκεται στο άρθρο 3 (από παράγραφο 4 έως και 6).1 point
-
1 point
-
1 point
-
Θα είναι το εγκεκριμένο διάγραμμα δόμησης από το φάκελο της ΟΑ με συμπληρωμένες τις όποιες αυθαιρεσίες κ.λπ.1 point
-
1 point
-
Για την επικαιροποίηση του θέματος για όσους χρειαστούν αντίστοιχη βεβαίωση . Σε οτι αφορά την Θεσσαλονίκη, μετά απο ηλεκτρ επικοινωνία με το πρώην τσέδε με παρέπεμψαν με το εξής κείμενο: Παρακαλούμε θερμά να υποβάλετε το αίτημά σας ηλεκτρονικά μέσω του δικτυακού τόπου του e-ΕΦΚΑ www.efka.gov.gr Ηλεκτρονικό Aίτημα Eξυπηρέτησης (https://www.efka.gov.gr/el/e-ephka-elektroniko-aitema-exypereteses-kleisimo-ranteboy), κάνοντας είσοδο με τους κωδικούς TAXIS στο πεδίο "Είσοδος στην υπηρεσία" , Συνέχεια-Νέα Αίτηση και επιλέγοντας να εξυπηρετηθείτε από το Περιφερειακό Τμήμα Μηχανικών & ΕΔΕ Κεντρικής Μακεδονίας με έδρα τη Θεσσαλονίκη. υπάρχει πεδίο στην παραπάνω φόρμα για να γράψεις τι ακριβώς θέλεις ..οπότε και γώ έγραψα το κείμενο (που ηπύρχε ως πέρσι στο ισογειο για να το καταθέτει κανείς εγγραφως: ΑΙΤΗΣΗ ΧΟΡΗΓΗΣΗΣ ΒΕΒΑΙΩΣΗΣ ΑΣΦΑΛΙΣΗΣ ΜΗΧΑΝΙΚΟΥ ΜΕΛΟΥΣ ΤΕΕ ΠΡΟΣ ΤΟ ΤΜΗΜΑ ΑΣΦΑΛΙΣΗΣ ΚΥΡΙΑΣ ΣΥΝΤΑΞΗΣ ΤΗΣ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΗΣ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗΣ ΣΥΝΤΑΞΕΩΝ ΚΑΙ ΑΣΦΑΛΙΣΗΣ ΤΟΥ ΤΟΜΕΑ ΜΗΧΑΝΙΚΩΝ ΚΑΙ ΕΔΕ Παρακαλώ να μου χορηγήσετε βεβαίωση χρόνου ασφάλισης στον ΕΦΚΑ (πρώην ΕΤΑΑ/κλάδος κύριας ασφάλισης/ ΤΣΜΕΔΕ). Αποστειλετε την βεβαίωση στο εμαιλ μου: ΤΑΔΕ @ ταδε .γρ (θα κάνω edit) αν τελικά δουλέψει η μέθοδος... το λοιπόν η βεβαίωση στο email ..εντός 1,5ώρας περίπου ! προχωράει το πράμα ..μπράβο ! (αν κ θα μπορούσε να βγαίνει εντελώς ηλεκτρονικά ..χωρίς να μεσολαβούν υπάλληλοι κ εργατωώρες τους ..αλλά νταξει ..για το σύστημα μηχανοργάνωσείς τους ...τρέχουν σφαίρα..)1 point
-
O συνάδελφος Δημήτριος δείχνει να έχει επαγγελματικό ήθος καθώς προσπαθεί να εφαρμόσει την νομοθεσία. Δυστυχώς όμως η πράξη, ειδικά σε οικισμούς και απομακρυσμένες εξωαστικές περιοχές είναι τελείως διαφορετική. Δεν υπάρχει περίπτωση ούτε μια στο εκατομμύριο να βρεθεί ιδιοκτήτης ο οποίος να πληρώσει 5.000 ευρώ για εξειδικευμένο συνεργείο απομάκρυνσης (ελενίτ-αμιάντου). Στην πράξη αν ο συνάδελφος επιμείνει, θα γίνουν 2 πράγματα. ο ιδιοκτήτης θα προβεί χωρίς άδεια σε αντικατάσταση της επικάλυψης και επιπλέον ο Μήτσος ο μάστορας με τα λεβεντόπαιδα θα βγάλει τα φύλλα ελενίτ και θα τα πετάξει μαζί με άλλα μπάζα στις γνωστές αυτοσχέδιες "καβάτζες" τους με τη γνωστή μόλυνση του περιβάλλοντος. Ο μηχανικός για μια ακόμη φορά πάει να κάνει τον.."σερίφη" κάτι που σε μικρής κλίμακας έργο δεν μπορεί να γίνει και δεν είναι αυτή η δουλειά του. Ορθώς, συζητάμε τι ορίζει η νομοθεσία και τι πρέπει να γίνει για ένα θέμα όπως ο αμίαντος. Συμφωνώ μαζί σας και ο συνάδελφος πρέπει να αποχωρήσει από την δουλειά διατηρώντας στο ακέραιο την επιστημονική του ηθική.1 point
This leaderboard is set to Athens/GMT+03:00
-
Επιλεγμένα Άρθρα
-
Λειψυδρία: Επτά άξονες για καλύτερη διαχείριση του νερού
Engineer posted μια είδηση in Περιβάλλον,
Η κλιματική κρίση, η παρατεταμένη ανομβρία και οι αυξανόμενες ανάγκες σε νερό, τόσο για ύδρευση όσο και για άρδευση, φέρνουν στην επιφάνεια το διαρκώς οξυνόμενο πρόβλημα της διαχείρισης των υδατικών πόρων στην Ελλάδα. Οι προειδοποιήσεις των ειδικών συγκλίνουν: η χώρα εισέρχεται σε μια περίοδο κρίσιμων αποφάσεων, όπου η επάρκεια δεν μπορεί πλέον να θεωρείται δεδομένη, αλλά προϊόν στοχευμένου σχεδιασμού. Στο Ετήσιο Συνέδριο της Ελληνικής Αρχής Γεωλογικών και Μεταλλευτικών Ερευνών (ΕΑΓΜΕ) με τίτλο «Ερευνώντας τον εθνικό μας υπόγειο πλούτο», οι παρεμβάσεις των ομιλητών –εκπροσώπων δημόσιων φορέων, γεωτεχνικών επιστημόνων και επιχειρήσεων– ανέδειξαν τη μεγάλη εικόνα: από την ενεργοποίηση γεωτρήσεων και τα μεγάλα έργα εμπλουτισμού ταμιευτήρων, έως την ανακύκλωση νερού, την κυκλική οικονομία και την ψηφιοποίηση της αδειοδότησης, η χώρα καλείται να εφαρμόσει στην πράξη επτά κρίσιμους άξονες πολιτικής. Η διαχείριση των αποθεμάτων νερού απαιτεί πλέον θεσμική ευελιξία, επενδυτική ταχύτητα και τεχνική προσαρμοστικότητα σε τοπικό επίπεδο – με όρους βιωσιμότητας και ενεργειακής συνέργειας-
- 0 απαντήσεις
Επιλέχθηκε Από
Engineer, -
-
«Προσβασιμότητα κατ’ οίκον»: Πρόγραμμα 24 εκ. ευρώ για 2.500 ωφελούμενους άτομα με αναπηρία, με πόρους του Ταμείου Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας
Engineer posted μια είδηση in Χρηματοδοτήσεις,
Ανακοίνωση Τύπου των Υπουργείων Κοινωνικής Συνοχής και Οικογένειας, Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών, Περιβάλλοντος και Ενέργειας, Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης και Ψηφιακής Διακυβέρνησης.
Πιλοτικό πρόγραμμα για την «Προσβασιμότητα κατ’ οίκον» και ωφελούμενους 2.500 άτομα με αναπηρία, συνολικής δημόσιας δαπάνης 24 εκατ. ευρώ εντάσσεται στο Εθνικό Σχέδιο «Ελλάδα 2.0», που χρηματοδοτείται από το Ταμείο Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας και υλοποιείται από την Ελληνική Εταιρεία Τοπικής Ανάπτυξης και Αυτοδιοίκησης (Ε.Ε.Τ.Α.Α. Α.Ε.).
Την Κοινή Υπουργική Απόφαση υπογράφουν οι Υπουργοί Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης Νίκη Κεραμέως, Κοινωνικής Συνοχής και Οικογένειας Δόμνα Μιχαηλίδου, Ψηφιακής Διακυβέρνησης Δημήτρης Παπαστεργίου, ο Αναπληρωτής Υπουργός Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών Νίκος Παπαθανάσης και ο Υφυπουργός Περιβάλλοντος και Ενέργειας Νικόλαος Ταγαράς.
-
- 2 απαντήσεις
Επιλέχθηκε Από
Engineer, -
-
ΠΔ 194/2025: Τα κριτήρια για οριοθέτηση, όρους και περιορισμούς δόμησης, χρήσεις γης σε οικισμούς κάτω των 2.000 κατοίκων
Engineer posted μια είδηση in Νομοθεσία,
Εκδόθηκε στο ΦΕΚ το ΠΔ 194 (ΦΕΚ 194/Δ/15.04.2025) με θέμα: Καθορισμός κριτηρίων, τρόπου και διαδικασιών οριοθέτησης των οικισμών της Χώρας με πληθυ- σμό κάτω των δύο χιλιάδων (2.000) κατοίκων, περιλαμβανομένων και των προϋφιστάμενων του 1923, καθώς και καθορισμός χρήσεων γης και γενικών όρων και περιορισμών δόμησης.
Αντικείμενο - Πεδίο Εφαρμογής
1. Το παρόν προεδρικό διάταγμα (π.δ.) αφορά στον καθορισμό των κριτηρίων, του τρόπου και των διαδικασι-
ών οριοθέτησης των οικισμών της χώρας που φέρονται απογεγραμμένοι ως αυτοτελείς οικισμοί, σε απογραφή
προ του έτους 1983 με πληθυσμό κάτω των δύο χιλιάδων (2.000) κατοίκων, και οι οποίοι εξακολουθούν, κατά
την εκάστοτε τελευταία απογραφή, να έχουν πληθυσμό κάτω των δύο χιλιάδων (2.000) κατοίκων, περιλαμβανο-
μένων και των προϋφιστάμενων του 1923 οικισμών. Οι οικισμοί αυτοί είτε δεν έχουν οριοθετηθεί είτε το όριό
τους επανεγκρίνεται βάσει των διατάξεων του παρόντος, λόγω καθορισμού του ορίου τους από αναρμόδια όρ-
γανα, είτε αναοριοθετείται, στις περιπτώσεις που αυτό κρίνεται αναγκαίο.
2. Με το παρόν καθορίζεται, επίσης, το πλαίσιο των γενικών όρων και περιορισμών δόμησης και επιτρεπό-
μενων χρήσεων γης των οικισμών ανάλογα με την κατηγορία του οικισμού, κατά το άρθρο 3, για την προστασία της φυσιογνωμίας του.
3. Οι διατάξεις του παρόντος θέτουν το πλαίσιο κανόνων για την οριοθέτηση του οικισμού και δεν εφαρμόζονται ευθέως από τις αρμόδιες Υπηρεσίες Δόμησης αν δεν έχει προηγηθεί η έκδοση του π.δ. οριοθέτησης του οικισμού.
4. Το παρόν δεν εφαρμόζεται σε οικισμούς:-
-
- 62 απαντήσεις
Επιλέχθηκε Από
Engineer, -
-
Οι 42 εργασίες για τις οποίες απαιτείται Έγκριση Εργασιών Δόμησης Μικρής Κλίμακας (ΕΕΔΜΚ)
Engineer posted μια είδηση in Αρθρογραφία,
Οι εργασίες για τις οποίες απαιτείται Έγκριση Εργασιών Δόμησης Μικρής Κλίμακας καθορίζονται από την παράγραφο 2 του Άρθρου 29: Διοικητικές πράξεις για την εκτέλεση οικοδομικών εργασιών του Ν.4495/2017.
Έτσι Έγκριση εργασιών δόμησης μικρής κλίμακας απαιτείται για τις εξής εργασίες:
α) δοκιμαστικές τομές του εδάφους και εκσκαφή ύστερα από έγγραφο της αρχαιολογικής υπηρεσίας εκτός εάν η έγκριση οι δοκιμαστικές τομές του εδάφους διενεργούνται από τις αρμόδιες Υπηρεσίες του Υπουργείου Πολιτισμού και Αθλητισμού, καθώς για εργασίες που απαιτούνται για γεωτεχνικές έρευνες σύμφωνα με τον ΕΑΚ 2003.
β) τοποθέτηση προκατασκευασμένων κατοικιών, όπου από ειδικά προγράμματα προβλέπεται η κάλυψη στεγαστικών αναγκών μειονεκτικών και ειδικών ομάδων πληθυσμού ή προβλέπεται για αυτοστέγαση παλιννοστούντων και πληγέντων από βίαια συμβάντα,-
-
- 2 απαντήσεις
Επιλέχθηκε Από
Engineer, -
-
Η ιστορία της γεφυροποιίας στην Ελλάδα
Engineer posted μια είδηση in Αρθρογραφία,
Στο άρθρο αυτό γράφομε για δύο γέφυρες οι οποίες είναι πολύ γνωστές και κατασκευάσθηκαν την περίοδο της Ανοικοδομήσεως (1950 – 1980) και μάλιστα την εποχή κατά την οποία το προεντεταμένο σκυρόδεμα στην Ελλάδα αντιμετωπιζόταν ως μία νέα τεχνική λύση από τους Μηχανικούς τους ασχολουμένους με μελέτες και κατασκευές οδικών γεφυρών, οικοδομικών έργων κ.τ.ο.
Η πρώτη γέφυρα με την οποία θα ασχοληθεί το άρθρο αυτό είναι η Γέφυρα Αλφειού, μήκους 390,00 μ. (2 ανοίγματα x 35,00 μ. + 8 ανοίγματα x 40,00 μ. = 390,00 μ.) με κωδικό Έργου 97130/Π.Δ.Ε. και προϋπολογισμό κατασκευής 17.000.000 δρχ., η οποία αποκαθιστά την συνέχεια της Εθνικής Οδού 9 (Πύργος – Κυπαρισσία – Καλαμάτα). Πρόκειται περί ενός έργου το οποίον έχει διττή λειτουργία: Από την μίαν πλευρά είναι γέφυρα οδική και από την άλλη υδατογέφυρα για την εξυπηρέτηση των ειδικών τεχνικών έργων εγγειοβελτιώσεως της πεδιάδος Επιταλίου. Κύριος του Έργου αυτού ήταν το Υπουργείο Συγκοινωνιών και Δημοσίων Έργων. Προϊσταμένη Αρχή ήταν η Γενική Διεύθυνση Δημοσίων Έργων δια της Διευθύνσεως Γ3. Επιβλέπουσα Υπηρεσία ήταν το 2ο Γραφείο Κατασκευής Οδών (Έδρα: Πάτρα).
Το έργο δημοπρατήθηκε δια του συστήματος «Μελέτη – Κατασκευή» δια δύο δημοπρασιών λόγω αναβολής της 1ης η οποία είχε ορισθεί να διεξαχθεί την Δευτέρα 23 Οκτωβρίου 1959. Τελικά αυτή διεξήχθη την Δευτέρα 16 Νοεμβρίου 1959 κατακυρωθείσης της στατικής μελέτης και της μελέτης των προεντεταμένων δοκών της γέφυρας στο Τμήμα Μελετών της ΑΝΩΝΥΜΗΣ ΤΕΧΝΙΚΗΣ ΕΤΑΙΡΕΙΑΣ «ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΔΟΜΙΚΩΝ ΚΑΤΑΣΚΕΥΩΝ» του οποίου προΐστατο ο κ. Θεοδόσιος – Ρήγας Παναγιώτου Τάσιος* και της υδατογέφυρας στο ΤΕΧΝΙΚΟ ΓΡΑΦΕΙΟ ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΥ ΑΝΔΡΕΟΥ ΚΑΛΛΙΝΣΚΗ*.
Αλέξανδρος Παύλου Βερδέλης, Πολιτικός Μηχανικός της Κεντρικής Σχολής των Τεχνών και των Κατασκευών (1920), Ηλεκτρολόγος Ανωτάτης Σχολής Ηλεκτροτεχνικής (1921) και Εργολήπτης Δημοσίων Έργων (Αριθμός Μητρώου Τ.Ε.Ε.: 152), Αρχείον Τεχνικού Επιμελητηρίου Ελλάδος-
- 0 απαντήσεις
Επιλέχθηκε Από
Engineer, -
-