Πίνακας Κορυφαίων

Μην αγιοποιείς τόσο τους ξένους, είναι και τυχεροί. Όταν γεννηθείς σε μία χώρα με πολύ χειρότερη οικονομία και πολύ πιο σκουριασμένες πολιτικές ιδέες, δεν μπορείς να γίνεις εύκολα επαναστάτης από τη μια μέρα στην άλλη και αν γίνεις πιθανόν να σε απομονώσουν ως γραφικό. Αναφέρεις ότι στη σχολή σου έφυγαν πολλοί αλλά πρέπει να τονίσουμε ότι αυτό δεν γίνεται μόνο επειδή ήταν στούρνοι αλλά και επειδή είχαν επιλογές. Και η οικονομία τους είναι συνήθως καλύτερη για άλλες καριέρες, αλλά και υπάρχει εύκολη μεταφορά "μορίων" σε άλλες σχολές.

αν θυμάμαι καλά ο τοπικός ΔΕΔΔΗΕ ζητάει να αναγράφεται η ΜΤ στην ΥΔΕ. Ωστόσο, επειδή η (τυποποιημένη) ΥΔΕ και οι έλεγχοι/μετρήσεις βασίζονται στον HD 384 που αφορά ΜΟΝΟ Χαμηλή τάση, θεωρώ ότι είναι λάθος να αναγράφεται 20kV. Η ΥΔΕ αφορά το κομμάτι της εγκατάστασης ΧΤ και για τον υποσταθμό δίνονται άλλες δηλώσεις.

Αφού έχεις μηχανικό, τι ψάχνεις εδώ?

ν. 3982/11 αρθρο 18 παργ. 3γ ... Όσο αφορά τις χρήσεις γης του ΠΔ 59/2018, για να ισχύουν σε μια περιοχή πρέπει να έχει γίνει αναθεώρηση των παλαιών ΓΠΣ με αυτό του ΠΔ 59/2018, σε διαφορετικά ισχύουν οι χρήσεις του Δ/166/1987.

Και εδώ έχουμε ΣΕΠ στο Γυμνάσιο, κάτι Δομές (που ο Γαβρόγλου πρόσφατα τους άλλαξε όνομα) που κάνουν προσανατολισμό και άμα δώσεις εξετάσεις και δεν σου αρέσει εκεί που πήγες μπορείς για τα επόμενα 2 χρόνια να αλλάξεις σχολή με τα μόρια που είχες γράψει. Ας μην τα κάνουμε όλα στραβά και μαύρα εδώ και ρόδινα στο εξωτερικό. Γιατί, εάν όντως εδώ είμαστε τόσο του πεταματού και έξω γαμάνε, είναι μαζόχας όποιος συνειδητά κάθεται στο πεταματό...

Θυμάσαι που έλεγες οι καθηγητές του ΕΜΠ θα συμφωνήσουν με την αλλαγή σε 5ετη των τμημάτων μηχανικών του ΠΑΔΑ κ εγώ έλεγα τέτοια φίδια αποκλείεται να το αποδεκτούν; τι έχεις να πεις τώρα;

Σύμφωνοι, απλά η φρασεολογία σου δείχνει ακριβώς το αντίθετο! Με αποκορύφωμα την προσφώνηση "συνάδελφε" που συνήθως είναι το σύνθημα για να καταλάβουμε ότι μας μιλάει κάποιος από παράταξη...

Το υπουργείο Οικονομικών εξέδωσε ανακοίνωση σχετικά με τις πρόσφατες διατάξεις που αφορούν στην εκπρόθεσμη υποβολή Ε9. Η ανακοίνωση έχει ως εξής: «Σχετικά με δημοσιεύματα του τελευταίου 24ώρου, τα οποία αναφέρονται στην πρόσφατη τροπολογία του Υπουργείου Οικονομικών για το Ε9 και μιλούν για "παγίδα για έξτρα ΕΝΦΙΑ" και για "τοκισμένο ΕΝΦΙΑ", το Υπουργείο Οικονομικών διευκρινίζει τα εξής: -Στο πρόσφατα ψηφισθέν νομοσχέδιο του ΥΠΟΙΚ, ενσωματώθηκε τροπολογία με την οποία: 1) Παρέχεται πλέον ένα ευρύτατο διάστημα στους πολίτες για να υποβάλλουν τις δηλώσεις στοιχείων ακινήτων (Ε9) και με τον τρόπο αυτό αποφεύγονται οι παρερμηνείες ως προς την καταληκτική ημερομηνία υποβολής τους. Συγκεκριμένα, ορίζεται ως καταληκτική ημερομηνία για όλες τις δηλώσεις στοιχείων ακινήτων (Ε9) που υποβάλλονται από την 1.1.2019 και εφεξής, η 31 Μαΐου του επομένου έτους από τη σύσταση, απόκτηση ή μεταβολή των περιουσιακών στοιχείων των πολιτών, ενώ μέχρι σήμερα η συγκεκριμένη προθεσμία οριζόταν στις 30 ημέρες από τη σύσταση, απόκτηση ή μεταβολή των περιουσιακών στοιχείων των πολιτών. 2) Δεν επιβάλλεται πρόστιμο για εκπρόθεσμες τροποποιητικές δηλώσεις στοιχείων ακινήτων (Ε9) που θα υποβάλλονται μέχρι και την ανάρτηση των κτηματολογικών στοιχείων στο σύνολο της Ελληνικής επικράτειας, με στόχο οι πολίτες να διορθώσουν την περιουσιακή τους κατάσταση χωρίς την επιβολή προστίμων. 3) Δεν επιβάλλεται πρόστιμο στις δηλώσεις ΕΝΦΙΑ-πράξεις προσδιορισμού φόρου, οι οποίες συντίθενται μηχανογραφικά από τη Φορολογική Διοίκηση. 4) Δεν επιβάλλεται πρόστιμο για εκπρόθεσμες τροποποιητικές δηλώσεις στοιχείων ακινήτων (Ε9) ετών 2010 και επόμενων, που υποβλήθηκαν ή θα υποβληθούν από την 31.12.2014 μέχρι και τη δημοσίευση του ψηφισθέντος νομοσχεδίου. Όπως γίνεται κατανοητό, η συγκεκριμένη ρύθμιση έγινε με στόχο τη διευκόλυνση των πολιτών. Πέραν των όσων αναφέρονται παραπάνω, ουδεμία άλλη ρύθμιση ή αλλαγή της ισχύουσας νομοθεσίας δεν προβλέπεται». σχολιο Το "1", ηταν μια απαραιτητη διόρθωση σε προηγουμενη "παραλογη" ρύθμιση του ΥΠΟΙΚ. Για τα "2" "3" και "4", απαιτούνται περαιτερω διευκρινισεις...ειδικα για το "4"

και να ηταν και συναδελφος.......

Να ρωτήσω κάτι; στο εξωτερικό χρησιμοποιούν και κει τόσο συστηματικά τη λέξη "συνάδελφε" ;

Thanks Didonis..... Συμπληρώνω δε, μετά από προτροπή καλού φίλου και για την πληρότητα του θέματος ότι, ποτέ μια εσωτερική περίφραξη κ.λπ. δεν είναι νόμιμη, ανεξαρτήτως του τι λένε οι τίτλοι ή η σύσταση.

Η νομιμότητα ή μη μιας μάντρας εξαρτάται από ιδιοκτησιακά δικαιώματα (τίτλοι, σύσταση, κανονισμός κλπ.) και πολεοδομικά (αν την δείχνει σε εγκεκριμένα σχέδια άδειας ή έχει ενταχθεί στους Ν.4014/11 ή Ν.4178/13 ή Ν.4495/17). (ενημερωτικά υπάρχουν κι αλλοι πιθανοί λόγοι που γενικά μία μάντρα δεν είναι νόμιμη αλλά δεν χρειάζεται να τα ξεθάβουμε όλα. Οπότε νά έχεις μικρή βεβαιότητα τι είναι και τι δεν είναι νόμιμο) Συνοπτικά λύση οριστική δεν μπορείς να βρεις απλα με αναζήτηση ως ιδιώτης στο διαδικτύου. Λύση για να βρεις είναι ή τα βρείτε μεταξύ σας όμορφα και ωραία ή πας σε δικηγόρο και μηχανικο και αρχίζουν τα έξοδα άμεσα με αβέβαια στον χρόνο αποτελέσματα. (Τα όμβρια δεν είναι επιτρεπτό να τα ρίχνουν στις αποχετεύσεις αλλά θέλουν διαφορετικό δίκτυο διανομής τους)

η ερωτηση ηταν: Διώροφο προ του 1975,κατοικίες

Μια εύκολη λύση σε αυτό είναι το "ανέβασμα" της απογραφής του έργου στο ΙΚΑ, όπου εμφανίζεται ο αριθμός των ημερομισθίων και οι επιμέρους εργασίες του έργου που αυτά αφορούν. Σε περίπτωση ζήτησης επιπλέον διευκρινίσεων από το πρόγραμμα, "ανεβάζουμε" τον Πίνακα Γ, υπογεγραμμένο/σφραγισμένο από τη/το Μηχανικό που υπέβαλε ως δικαιολογητικό στη σχετική αίτηση στο e-adeies με την οποία έλαβε την ΕΕΔΜΚ.

Κατά την άποψή μου, υπάρχει ορισμός για τον χώρο αυτό και είναι : "επιπλέον όροφος". Δεν είναι δυστυχώς ούτε σοφίτα ούτε κάτι άλλο που θα οδηγούσε σε μειωμένο πρόστιμο. Αποτελεί Υ.Δ.Κ.Χ. και υπέρβαση ύψους την οποία θα αντιμετωπίσεις ανάλογα με το αν υπερβαίνει το μέγιστο ύψος της περιοχής ή όχι.

Αν δεν στα έδωσε, δεν κάνεις έλεγχο και ενημερώνεις την ΕΥΕΔ ότι αδυνατείς να κάνεις τον έλεγχο γιατί, στην ουσία, τον αρνείται ο ιδιοκτήτης ή ο επιβλέπων.. Και το θέμα θα πάρει τον δρόμο του.... Επανέρχομαι όμως στο θέμα της διαπραγμάτευσης της αμοιβής, το ΦΕΚ 4039Β/17 έχει ποινή. Ποιά? Ανάλογα με τον αλγόριθμο...

Τα τμήματα αυτά και πριν έβγαζαν μηχανικούς, δεν αλλάζει κάτι λοιπόν στον αριθμό.

Από ανακοίνωση του ΕΦΚΑ Άλλαξε η καταληκτική ημερομηνία καταβολής των εισφορών Μαρτίου 2019 για τους μη μισθωτούς, λόγω Πάσχα και Πρωτομαγιάς πήγε έως Παρασκευή 03.5.2019. Το σχετικό το έχω ανεβάσει και στις ειδήσεις, να υπάρχει και ως τέτοια.

Αν δεν ολοκληρώσεις τα πάντα δεν μπορείς να "τικάρεις" στο αντίστοιχο πεδίο της δήλωσης, που δηλώνεις ότι, ".. έχεις στην κατοχή σου όλες τις μελέτες κ.λπ." και να πας τη δήλωση σε οριστική υπαγωγή (τουλάχιστον) για να γίνουν συμβόλαια. Οπότε βρες μηχανικό ηλεκτρομηχανολόγο, να συμφωνήσει και να εισπράξει την αμοιβή του, αφού μπει στην ομάδα έργου και υποβάλλει την τεχνική του έκθεση. Αν δεν συμφωνήσει ο ιδιοκτήτης με αυτά, τότε "πάπαλα" συμβόλαια....

Σχετικά με την ηλεκτρονική υποβολή;; Αρκετά. Θα σε παραπέμψω σε προηγούμενες σελίδες, αλλά όχι μόνο. Καλώς/κακώς ο 2308 είναι αρκετά σοβαρή υπόθεση καταγραφής δικαιωμάτων και δεν είναι ένα site που "απλά" πληκτρολογούμε "μια φόρμα" Έχει αρκετές ευθύνες

Μας προετοιμάζει για τα "σφάλματα" των εμπραγματων που θα δηλωθούν (όπως δηλωθουν δηλαδή) από ανθρώπους που δεν έκαναν ούτε ένα μάθημα στο εμπράγματο. Πόσο μάλλον όταν δεν έχουν καν ασχοληθεί με αυτό

Θα συμφωνήσω και δυστυχώς επαυξάνω ότι τα λάθος συμβόλαια καποια στιγμη ΣΤΟ ΜΕΛΛΟΝ (αν δεν γινουν στο παρον) θα πρέπει να διορθωθούν Για ποια εφορμογη μιλάς; Για την ηλεκτρονικη δηλωση 2308; Γενικά αν δεν έχεις ασχοληθεί -ακόμα και για το δικό σου- ΜΗΝ ΤΗΝ ΚΑΝΕΙΣ ηλεκτρονικα Αν δεν κανεις τελικά μονο το δικο σου, αλλα και για άλλους, επειδη δεν έχεις ασχοληθει, μην τους βαζεις σε περιπέτειες και πηγαινε στο γρ κτ. Μην τα κάνεις ηλεκτρονικα.

συγνώμη αλλά δεν είναι λογική αυτή. Δηλαδή οι υπόλοιποι που κάθονται και κάνουν εκθέσεις είναι μ*%$&ς; Καλώς μπήκε το πρόστιμο και καλώς να το πληρώσει, οι νόμοι είναι νόμοι και οι προθεσμίες προθεσμίες. Αν είναι να μην υποβάλλει κανένας, να περιμένει μπας και μπει πρόστιμο και μετά να πάει απλώς να κάνει μια ένσταση Το πρόβλημα κατά τη γνώμη μου είναι αλλού, όταν μια επιχείρηση δεν υποβάλλει ΗΜΑ τότε δεν θα πρέπει απλώς να μπαίνει ένα πρόστιμο αλλά να ενεργοποιούνται μηχανισμοί ελέγχου της επιχείρησης, διότι υπάρχουν πολλές πιθανότητες τα απόβλητα σε κάποιο λάκκο να θάβονται. Δε λέω ότι γίνεται στο 100% των επιχειρήσεων, αλλά σίγουρα η μη υποβολή έκθεσης είναι εκ των πραγμάτων ύποπτη. Αν απλώς μπαίνουν διοικητικά πρόστιμα για μη υποβολή τότε το όλο εγχείρημα θα φαίνεται στα μάτια μηχανικών και ιδιωτών ως μια φοροεισπρακτική τακτική χωρίς καμία ουσία, που η ουσία είναι η προστασία του περιβάλλοντος και η οργάνωση των επιχειρήσεων γύρω από αυτό. Αλλά φυσικά η ουσία σε αυτή τη χώρα είναι μια έννοια εξαιρετικά δυσνόητη

φαντάζομαι θα ανεβάσεις αντίστοιχα ενα dwg που θα έχει μόνο ένα κειμενάκι δεν απαιτείται, αν είσαι και μερακλής σκανάρεις το παλιό τοπογραφικό το βάζεις μέσα στο dwg και στέλνεις αυτό .

Μια χαρά είσαι. Άμα είσαι σε grid είσαι άψογα, αλλά από ότι έχω καταλάβει οτιδήποτε πάνω από 75-75 είναι ικανοποιητικό, ακόμα και χωρίς να σταυρώσεις γραμμές πτήσης.

άρθρο 2 αλλά και 3 κλπ Αριθμ. ΥΠΕΝ/ΥΠΡΓ/48123/6983/ΦΕΚ 3136/31-7-18 Άρθρο 3 Διαδικασία έκδοσης ΕΓΚΡΙΣΗΣ ΕΡΓΑΣΙΩΝ ΜΙΚΡΗΣ ΚΛΙΜΑΚΑΣ (Ε.Ε.Μ.Κ) 1. Κατά την ηλεκτρονική διαδικασία έκδοσης έγκρισης εργασιών μικρής κλίμακας, ο Διαχειριστής της αίτησης εισάγει στο σύστημα: α) Αίτηση έκδοσης έγκρισης εργασιών μικρής κλίμακας β) υπεύθυνη δήλωση του κυρίου του έργου ή του έχοντος το νόμιμο δικαίωμα για την ανάθεση της διαχείρισης της αίτησης στον Διαχειριστή αίτησης και στους αρμόδιους μηχανικούς για την εκπόνηση των απαιτούμενων μελετών και επιβλέψεων

Δεν γνωρίζω αν υπάρχει, αλλά δε το νομίζω. Στα φωτοβολταϊκά υπάρχει γιατί μιλάμε για ένα ΠΡΟΚΑΤ προϊόν όπου ο κατασκευαστής ή ο έμπορας θέλει να σε διευκολύνει για να πάρεις το προϊόν του. Στα Υ/Η δεν υπάρχει κάτι τυποποιημένο (δεν θα αγοράσεις το φράγμα ας πούμε), το πολύ να βρείς κάποιο γράφημα απο τον κατασκευαστή της τουρμπίνας. Τελοσπάντων, ένα excelακι θα σου κάνει μια χαρά. Καλή συνέχεια.

Μπορεί να σε ενόχλησε ο τρόπος του συναδέλφου, αλλά πολλαπλασιασμός είναι αυτό που ψάχνεις Απο την στιγμή που είναι για μια απλή αναφορά σε θεωρητική μελέτη/εργασία κάνε ένα excel μια στήλη την ισχύ, στην άλλη πόσες ώρες θα λειτουργεί και στην τρίτη με πολλαπλασιασμό θα έχεις την ενέργεια. Ιδανικά μπορείς να χρησιμοποιησείς την καμπύλη απόδοσης ή μια καμπύλη στάθμης-παροχής και να ολοκληρώσεις κλπ. Αφού θες κάτι απλοϊκό δεν χρειάζεται να εμβαθύνεις και άρα ένας πολλαπλασιασμός με σωστή κατανομή του διαθέσιμου υδάτινου όγκου ανα μήνα είναι υπεραρκετός. Αυτό που βρήκες για τα φωτοβολταϊκά υπάρχει γιατί οι μέσες ώρες ηλιοφάνειας είναι γνωστές ανα περιοχή στην Ελλάδα και άρα είναι εύκολο να γίνει μια γενική εφαρμογή υπολογισμού. Ένα υδροηλεκτρικό είναι κάτι πιο συγκεκριμένο, πρέπει να ξέρεις πόσο νερό έχεις διαθέσιμο (ύψος, εμβαδό, κατανομή μέσα στο χρόνο), τι εγκατεστημενη ισχύ έχεις και πότε έχεις ζήτηση (αυτό μπορείς να το παραλείψεις κάνοντας την υπόθεση ότι πάντα έχεις ζήτηση). Χωρίς να θέλω να γίνω επιθετικός, η ιδιότητα του μηχανικού είναι να μπορεί να αναγνωρίζει ένα πρόβλημα και να βρίσκει την λύση του χωρίς να χρησιμοποιεί τυφλοσούρτη ή την ίδια λύση κάθε φορά.

Ως ΠΜ δεν έχεις δικαίωμα υπογραφής Η/Μ για μονάδες παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας, μπορείς να αφήσεις στον αρμόδιο μηχανικό τους υπολογισμούς. Για να υπολογίσεις αυτό που θες πρέπει να έχεις την πρόβλεψη της στάθμης του νερού κατά την διάρκεια του έτους, την εκτιμώμενη ζήτηση και την καμπύλη αποδιδόμενης ισχύος σε σχέση με την στάθμη του νερού . Αυτά αρκούν για μια χοντρική εκτίμηση.

Πέρα απ'αυτό που ειπώθηκε ανωθεν (που ναι ολοσωστο) το πράγμα μιλάει απο μόνο του συνάδελφε. Μιλάμε για λατομείο...Το Α και το Ω είναι φυσικά η πλήρης αποτύπωση οριζοντιογραφική και υψομετρική. Οτι γράφεις είναι αυτονόητο. Αν και δήλωση ιδιοκτήτη δε χρειάζεται, αλλά καλό ειναι να μπεί. Επίσης αποτυπώνεις τις εγκαταστάσεις. Οροι δόμησης κατ'εμέ δε χρειάζονται, για λατομείο μιλάμε. Μάλλον κάνεις πλάκα οτι ο συνάδελφος δε σου βαλε καν βορρα. Οχι οτι εχει σημασία, βάλτον εσύ... Οπως και να εχει, απαιτείται ένα πληρες τοπογραφικό. Ολα τα παρεμφερή μπλιμπλίκια, ειναι ευκολα να μπουν. Το δύσκολο ειναι η αποτύπωση (λόγω μεγέθους) και οι σωστές ισοϋψείς. Μήπως...δεν πληρώνεις καλά το συνάδελφο;;; Συνοψίζω: 1) αποτύπωση του περιγράμματος του λατομείου 2) ισοϋψείς 3) αποτύπωση χαρακτηριστικών σημείων, πρανή, δέντρα, αναβαθμοί, μπλα μπλα μπλα 4) αποσπασμα 1:5000, απόσπασμα 1:50.000, διανομή Υπ.Γ. αν ανήκει 5) ας μπεί και μια δήλωση μηχανικού Αυτά απο μένα.

το βάζεις ΥΔ με μειωτικό 0,30 και η επιφάνεια δεν υπολογίζεται κατά την επιλογή κατηγορίας. Επισης, δες και αν το ύψος είναι εντός του επιτρεπόμενου της περιοχής ή όχι.

εισακτέους μπορεί να έχουμε, αυτό όμως δε σημαίνει ότι όλες οι θέσεις αυτές θα γεμίσουν. βέβαια πολύ νόημα οι εισακτέοι δεν έχουν όταν ο τυχόν μικρός αριθμός τους μπορούσε ανέκαθεν να συμπληρώνεται με εισαγωγές από το εξωτερικό.

τι εννοείς; πάντως η ρητορική είναι βγαλμένη απευθείας από παράταξη ελληνικού πανεπιστημίου.

Κατά τη γνώμη μου εφόσον υπάρχουν Ο.Α., δεν υφίστανται αυθαιρεσίες και συνεπώς δεν απαιτείται υπαγωγή στον 4495. Το αν οι Ο.Α. εκδόθηκαν παρανόμως δεν αφορά και πάλι κατά την γνώμη μου εσένα και ούτε και είναι δική σου δουλειά να το κρίνεις. Για να μην ισχύει μία διοικητική πράξη, ασχέτως αν έχει εκδοθεί λανθασμένα ή ακόμα και με δόλο, πρέπει να την ανακαλέσει η αρμόδια υπηρεσία (Πολεοδομία). Αν έχει παρέλθει 20ετία δεν ανακαλείται λόγω παραγραφής. Συνεπώς, θα είναι λανθασμένο να κάνεις υπαγωγή στον 4495. Εκτός βέβαια εάν υπάρχουν κατασκευές εκτός Ο.Α. Κατάτμηση εάν δεν έχει γίνει συμβολαιογραφικά δεν υφίσταται. Οπότε και επιπλέον κατασκευές να έχεις πάλι με Ο.Α. Το τοπογραφικό αδείας του 84 τι δείχνει? Το ό,τι είναι μικρότερο το οικόπεδο ενδεχομένως να οφείλεται σε εισφορά σε γη όταν μπήκε εντός οικισμού. Δες την πράξη εφαρμογής. Αν ισχύει αυτό δεν πρόκειται για κατάτμηση συνεπώς με Ο.Α. και δεν απαιτείται και αναθεώρηση ως προς το τοπογραφικό. Με επιφύλαξη. Αν οι αυθαιρεσίες είναι τακτοποιημένες βγάζεις κανονικά βεβαίωση όποτε θέλεις.

Ο μηχανικός βρίσκει τον τρόπο εφαρμογής σύνθετων μεθόδων για την επίλυση σύνθετων προβλημάτων. Το ότι ταυτίζουμε την επιστήμη της Μηχανικής με τις κατασκευές δεν σημαίνει πως στην πραγματικότητα το πεδίο της εξαντλείται εκεί. Το ό,τι η αγορά αντιλαμβάνεται σαν μηχανικό αυτόν που ρίχνει μπετά δεν έχει να κάνει με την επιστήμη αυτή καθαυτή. Υπάρχει για παράδειγμα η μηχανική διεργασιών. Δηλαδή ένας χημικός μηχανικός επειδή δεν κατασκευάζει μεζονέτες στο κύμα δεν είναι μηχανικός? Αν αντιληφθούμε λοιπόν την συνολική οικονομική δραστηριότητα μιας σύγχρονης επιχείρησης ως μία διεργασία μια χαρά μηχανικοί είναι οι ΜΟΔ και με συγκεκριμένο αντικείμενο. Και όχι δεν είναι το ίδιο με έναν οικονομολόγο. Ο ένας αντιμετωπίζει με θεωρητικό τρόπο την επιστήμη του και ο άλλος την εφαρμόζει στο σύνολο της παραγωγικής διαδικασίας. Πραγματικά, είναι τρομερά εκνευριστικό να κρίνεται από τον οποιοδήποτε επειδή φέρει έναν αναγνωρισμένο κοινωνικά επαγγελματικό τίτλο (και καλά κάνει) το εάν κάποιος είναι μηχανικός ή όχι. Ακριβώς αυτή η ανεπάρκεια (χωρίς να το λέω προσβλητικά) των παραδοσιακών ειδικοτήτων σε εξειδικευμένα θέματα μηχανικής λόγω της εξέλιξης της τεχνολογίας και του οικονομικού περιβάλλοντος τις τελευταίες δεκαετίες δημιούργησε νέες ειδικότητες μηχανικών. Αν στην Ελλάδα υπήρχε κανονική οικονομία, και λέγοντας κανονική εννοώ πραγματικά παραγωγική, μια χαρά θα αντιλαμβανόμασταν όλοι τον ρόλο των νέων ειδικοτήτων.