Πίνακας Κορυφαίων
Δημοφιλές Περιεχόμενο
Προβολή περιεχομένου με την υψηλότερη φήμη στις 08/07/2021 σε όλες τις περιοχές
-
ό,τι δεν βλεπεις εσυ, δε θα δει και ο ελεγχος... Πας με οποιοδηποτε αλλο εγγραφο εχεις και τελικα με την ΥΔ του πελατη και το Ε9. τπτ αλλο2 points
-
Version μετά τον ΝΟΚ ...
108.408 downloads
Η ΠΕΡΑΙΤΕΡΩ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ ΤΗΣ ΚΩΔΙΚΟΠΟΙΗΣΗΣ ΑΝΑΣΤΕΛΛΕΤΑΙ (Η έκδοση 17 παραμένει στα αρχεία για ιστορικούς λόγους ως παλαιότερη έκδοση) ΑΙΤΙΑ Ο ΑΡΙΣΤΟΤΕΛΗΣ - Ρητορική (1375b) - “οὐδὲν διαφέρει ἢ μὴ κεῖσθαι ἢ μὴ χρῆσθαι” "δεν υπάρχει καμιά διαφορά ανάμεσα στο να μην υπάρχει ένας νόμος και στο να μην εφαρμόζεται" Το κείμενο του Ν.4067 (ΝΟΚ) με ενσωματωμένες τις Τεχνικές Οδηγίες εφαρμογής του και επικεφαλίδες κατ' άρθρο. Αλλαγές με τον ν.5106/24 (ΦΕΚ 63Α/1.5.2024)[ 1] [ 1]Αλλαγές και Προσθήκες με τον ν.5106/24 (ΦΕΚ 63Α/1.5.2024) : - άρθρο 11, παρ.6.λδ - άρθρο 14, παρ.1, 2, 4 - άρθρο 16, παρ.3 - άρθρο 17, παρ.2, 4, 6, 8 - άρθρο 18, παρ.3 - άρθρο 21, παρ.1 - άρθρο 25 - άρθρο 26, παρ.4, 5 - άρθρο 26Α - άρθρο 27, παρ.2, 8 - άρθρο 27Α Αλλαγές με τον ν.5069/23 (ΦΕΚ 193Α/28.11.2023) Αλλαγές με τον ν.5037/23 (ΦΕΚ 78Α/28.3.2023) Αλλαγές με τον ν.5007/22 (ΦΕΚ 241Α/23.12.2022) Αλλαγές με τον ν.4964/22 (ΦΕΚ 150Α/30.7.2022) Αλλαγές με τον ν.4933/22 (ΦΕΚ 99Α/20.5.2022) Αλλαγές με τον ν.4876/21 (ΦΕΚ 251Α/23.12.2021) Αλλαγές με τον ν.4821/21 (ΦΕΚ 134Α/31.7.2021) Αλλαγές με τον ν.4819/21 (ΦΕΚ 129Α/23.7.2021) Αλλαγές με τον ν.4782/21 (ΦΕΚ 36Α/9.3.2021) Αλλαγές με τον ν.4759/20 (ΦΕΚ 245Α/9.12.2020) Αλλαγές με τον ν.4726/20 (ΦΕΚ 181Α/18.9.2020) Αλλαγές με τον ν.4685/20 (ΦΕΚ 92Α/7.5.2020) Αλλαγές με την ΠΝΠ – Covid19 - (ΦΕΚ 75Α/30.3.2020) Αλλαγές με τον ν.4663/20 (ΦΕΚ 30Α/12.2.2020) Αλλαγές με τον ν.4643/19 (ΦΕΚ 193Α/3.12.2019) Αλλαγές με τον ν.4635/19 (ΦΕΚ 167Α/30.10.2019) Αλλαγές με τον ν.4605/19 (ΦΕΚ 52Α/1.4.2019) Αλλαγές με τον ν.4602/19 (ΦΕΚ 45Α/9.3.2019) Αλλαγές με τον ν.4546/18 (ΦΕΚ 101Α/12.6.2018) Αλλαγές με τον ν.4513/18 (ΦΕΚ 9Α/23.1.2018) Αλλαγές με τον ν.4495/17 (ΦΕΚ 167Α/3.11.2017) Αλλαγές με τον ν.4467/17 (ΦΕΚ 56Α/13.4.2017) Αλλαγές με τον ν.4414/16 (ΦΕΚ 149Α/9.8.2016) Αλλαγές με τον ν.4342/15 (ΦΕΚ 143Α/9.11.2015) Αλλαγές με τον ν.4315/14 (ΦΕΚ 269Α/24.12.2014) Αλλαγές με τον ν.4280/14 (ΦΕΚ 159Α/8.8.2014) Αλλαγές με τον ν.4258/14 (ΦΕΚ 94Α/14.4.2014) [Η «ορφανή» παρ.32 του άρθρου 20 του ν.4258/14 τοποθετήθηκε στο τέλος του άρθρου 23] Αλλαγές μέχρι και τη δημοσίευση του ν.4178/13 (ΦΕΚ 174Α/8.8.2013) Σχετικά αποσπάσματα από τις Τεχνικές Οδηγίες ΝΟΚ (απόφαση 63234/19.12.2012) Σχόλια – Προφανείς διορθώσεις Επισημάνσεις – Τονισμοί ΣΥΝΤΟΜΟΓΡΑΦΙΕΣ : (ΕΚΤ > ισχύει EKTός σχεδίου) και (ΟΙΚ > ισχύει εντός OIKισμού) Σε μορφή word (για το γραφείο) + σε μορφή pdf (για κινητό ή tablet)1 point -
Το ερώτημα αφορά την δυνατότητα μονομερούς τροποποίησης της "Πράξης Σύστασης Οριζόντιας Ιδιοκτησίας" (Π.Σ.Ο.Ι.) σε Οροφοδιαμέρισμα, το οποίο πληροί όλες τις απαιτήσεις του σχετικού άρθρου 98, παρ.5, του Νόμου 4495/2017 (η αυθαιρεσία αφορά κατάληψη κοινόχρηστου χώρου, υφίσταται από την ανέγερση της οικοδομής το 1968, είναι η ίδια σε όλους τους ορόφους, κ.λπ.), εκτός από τον Νόμο, με βάση τον οποίο έγινε η νομιμοποίηση της αυθαιρεσίας. Συγκεκριμένα, η νομιμοποίηση της αυθαιρεσίας έγινε το έτος 2000, με εξαίρεση από την κατεδάφιση σύμφωνα με τον Νόμο 1512/85, άρθρο 8, και έκδοση, στη συνέχεια, πλήρους “Άδειας Οικοδομής”, στην οποία περιλαμβάνονται και νομιμοποιούνται όλες οι αυθαιρεσίες. Για το λόγο αυτόν, οι Οικοδομή δεν μπορεί σήμερα να υπαχθεί στο Νόμο 4495/2017, αφού δεν έχει πλέον καμία αυθαιρεσία. Ερώτημα: Πώς μπορεί να γίνει σήμερα μονομερής τροποποίηση της Π.Σ.Ο.Ι. για τα Οροφοδιαμερίσματα, η οποία συντάχθηκε το 1971, δεν περιέλαβε τότε τις αυθαιρεσίες, και δεν διορθώθηκε ποτέ από τότε μέχρι σήμερα; Δεν είναι θεμελιωδώς άδικο να “τιμωρείται” η ενέργεια των ιδιοκτητών να νομιμοποιήσουν τις όποιες αυθαιρεσίες τους, ήδη από το έτος 2000, με τον αποκλεισμό τους σήμερα από τις ευνοϊκές ρυθμίσεις του Νόμου 4495/2017 για τη δυνατότητα μονομερούς τροποποίησης της Π.Σ.Ο.Ι;1 point
-
1 point
-
το συμπληρωσες μετα, αυτο με τις σιδηροδρομικες γραμμες... "φρικη" ειναι συμπληρωνω να μιλησεις με τον συμβ/φο και με τους πελατες σου. - συνηθως ειναι μια 4η καθετη χωρις χιλιοστα και επομενως χωρις δικαιωμα δομησης ή αποτελουν μερος της καθε καθετης και γινεται συσταση δουλειας διελευσης. Οπως το κανει ο συμβ/φος...το αποτελεσμα μετραει.1 point
-
τρεις καθετες δεν θα κανεις; - ή σκοπευεις να τους βαλεις τον εναν διπλα στον αλλον και να κανεις τρεις σιδηροδρομους... - ή τρεις, την μια μπροστα την αλλη πισω και την αλλη πιο πίσω; σε αυτη την περιπτωση , η μια εχει δρομο να επικοινωνει. Αρα χρειαζεσαι διαδρομο που θα ξεκιναει εστω αριστερα οπως βλεπουμε το σχεδιο και θα εχει δεξια του την α' μετα την β' και θα σταματαει στην γ'... δεν εχεις λογο να την τραβηξεις μεχρι το πισω οριο...με το πισω ομορο...1 point
-
Δεν ξέρω αν έχεις τέτοια περίπτωση ή απλώς, το σενάριο είναι υποθετικό. Πριν από όλα θα πρέπει να εξετάσουμε γιατί η περίφραξη η οποία τοποθετήθηκε εσώτερα της γραμμής και η οποία δεν παραβίασε δημόσια έκταση οδού, είναι αυθαίρετη. Βεβαίως σύμφωνα με τους κανονισμούς οι περιφράξεις τοποθετούνται στα όρια του γηπέδου και στο όριο της οδού (ή γραμμή απαλλοτρίωσης όπου υπάρχει). Είναι εμφανές και αθέλητο λάθος η περίφραξη να τοποθετηθεί εσωτερικά, διότι η μικρή λωρίδα γης που απομένει μέχρι το όριο απαλλοτρίωσης ανήκει σύμφωνα με τα στοιχεία και πάλι στον ιδιοκτήτη. Πρωτίστως είναι θέμα ορθής υλοποίησης ορίων. Αυτό που θα δημιουργούσε μέγα ζήτημα είναι η περίφραξη να είχε τοποθετηθεί εις βάρος της οδού (κάτι που είναι και το σύνηθες σε τέτοιες περιπτώσεις).1 point
-
Αγαπητοί Συνάδελφοι, Ευχαριστώ πολύ για τις απαντήσεις σας μέχρι τώρα. Ατυχώς, δεν μπορεί να γίνει κοινή ενέργεια όλων των συνιδιοκτητών στην Πολυκατοικία, επειδή οι σχέσεις μεταξύ τους δεν είναι οι καλύτερες, και επειδή μερικοί είναι αδιάφοροι, για το θέμα, καθώς δεν έχουν παιδιά για "Γονική Παροχή". Με αυτό το δεδομένο, έχω ρωτήσει για το θέμα περισσότερους από έναν Συμβολαιογράφους, μεταξύ των οποίων περιλαμβάνεται και ένας με σημαντική συνδικαλιστική ιδιότητα. Όλοι συνέστησαν, εμμέσως αλλά σαφώς, ότι αφού δεν μπορεί να υπάρξει κοινή ενέργεια όλων των συνιδιοκτητών στην πολυκατοικία για την διόρθωση της Π.Σ.Ο.Ι., να αγνοηθεί πλήρως η "Νομιμοποίηση" των αυθαιρεσιών, που έγινε το 'έτος 2000 με το άρθρο 8 του Νόμου 1512/85, και να γίνει νέα Νομιμοποίηση των αρχικών αυθαιρεσιών της Πολυκατοικίας με το Νόμο 4495/2017. Όμως, εκτός από το παράλογο αυτής της ενέργειας, νομίζω ότι αυτή είναι και "παράνομη" εκ μέρους του Μηχανικού, αφού αυτός θα πρέπει αγνοήσει την ύπαρξη της πρόσθετης "Άδειας Οικοδομής" το έτος 2000.1 point
-
η μονομερης εχει τα δικα της προβληματα.... https://www.michanikos.gr/forums/topic/62305-προβλήματα-κτηματολογίουσυμβολαιωντακτοποιήσεων/?tab=comments#comment-1108728 κατα τα λοιπα, εχετε μια νομιμη οικοδομη, καθ' όλα...... εάν ολοι συμφωνούν για την τροποποιηση της συστασης, γιατι ψαχνετε την "μονομερή";;; http://www.teepelop.gr/wp-content/uploads/2016/02/Egkl-35-12_SimvSil.pdf μιλησες με συμβ/φο;1 point
-
Με άδεια θα το έβαζα έτσι κ αλλιώς σαν προ 55. Η άδεια επισκευής εφόσον δεν είναι για ανέγερση θεωρώ ότι δεν παίζει ρόλο (αν ήσουν >55 θα το πηγαινα χωρίς άδεια δλδ) Για το θέμα του στάσιμου πρέπει να δεις το ΦΕΚ των στάσιμων που ευλόγησε ο Τριτσης με τον 1337, είναι ανεβασμένο στο νήμα των στάσιμων. Δεν αρκεί δλδ ο χαρακτηρισμός από την απόφαση του νομάρχη. Αν είσαι μέσα και έχεις και τις αποστάσεις που θέλει το άρθρο (του 4495) από θάλασσα κ χιονοδρομικά, ότι είναι προ του 83 εξαιρείται. Τα μετά τακτοποιούνται κανονικά. Ένα ακόμα θέματακι είναι η κατηγορία, γιατί η παλιοεγκύκλιος 2 λέει ότι δεν έχει άδεια πάει αυτόματα κ5, στο νομό δεν έχουμε τέτοιο περιορισμό.1 point
-
https://nomosphysis.org.gr/21353/ste-555-2021-paranomi-aporripsi-aitimatos-gia-epanakathorismo-oriogrammon-aigialoy-paralias-kai-palaioy-aigialoy/1 point
-
Όπως και πέρυσι με τα voucher, φώναξαν οι δικηγόροι και τελικά πήραμε το 600άρι, έτσι και φέτος θα πιέσουν οι ιδιοκτήτες και οι συμβολαιογράφοι για να βγει σύντομα το ΦΕΚ της παράτασης. Οι δικοί μας φορείς για ακόμα μία φορά σιωπούν. Το ΤΕΕ με τον πρόεδρό του εισηγήθηκε στον υπουργό να μην δοθεί καν παράταση (προφανώς για να παίρνει τα 20άρικα της ηλεκτρονικής ταυτότητας). Οι επιστημονικοί μας σύλλογοί (Πολιτικών Μηχανικών, Τοπογράφων) με τους προέδρους τους έχουν σιγήσει (είναι φιλοκυβερνητικοί και δεν θέλουν να αντιπολιτευτούν ούτε για να προασπίσουν τα δικαιώματα των μελών τους). Μόνο ο Σύλλογος Αρχιτεκτόνων που κατάλαβε τα αδιέξοδα της Ηλεκτρονικής Ταυτότητας, κάλεσε τα μέλη του να μην συντάσσουν Ηλεκτρονική Ταυτότητα και αυτό έγινε μόνο στην αρχή της λειτουργίας της πλατφόρμας. Νομίζω ότι όσοι συμβουλεύουν τον υπουργό δεν γνωρίζουν τι συμβαίνει έξω στα γραφεία μας και στις Πολεοδομίες.1 point
-
Γελάς εσύ, αλλά άμα δεις κανέναν να κυκλοφορεί με ένα σκαμπό δεμένο στο κ..λο, να δω πού θα τον κατατάξεις... Πώς είναι το κοιμάται όρθιος? Τώρα θα έχουμε και τον περπατάει καθισμένος!1 point
-
άποψη μου .. χωρίς να έχω την ανάλογη εμπειρία και τα ειδικά προβλήματα που έχετε ως ειδικότητες ... Όπου μπορείς να γραφτείς, γράψου. Και ΕΕΤΕΜ και ΤΕΕ και όπου σου δίνουν το δικαίωμα.... ειδικά στον βαθμό που τα ζητήματα δικαιωμάτων σας είναι χύμα ακόμα.1 point
-
Προφανώς η άδεια επισκευής δεν περιελάβανε την σοφίτα και την προσθήκη κατ' επέκταση, σωστά; Επομένως έχει μεν νόμιμο το υπάρχον (προ '55) κτίριο και αυθαίρετα τα υπόλοιπα, άρα προχωράς σε συνολική τακτοποίηση του ακινήτου. Επειδή όμως έχει στάσιμο οικισμό ίσως όλα αυτά να είναι περιττά.1 point
-
@nikmmech Λάθος, σύμφωνα με τις αποφάσεις ΣτΕ 1880/2019 & 1888/2019 της Ολομέλειας ΣτΕ της 4/10/1019, η εξομοίωση αυτή «μισθωτών και μη μισθωτών, ήτοι κατηγοριών ασφαλισμένων με ουσιωδώς διαφορετικές συνθήκες απασχολήσεως και παραγωγής εισοδήματος, υπό ενιαίους κανόνες εισφορών και παροχών (άρθρα 39, 40 και 41 του ν. 4387/2016), αντίκειται στη συνταγματική αρχή της ισότητας, από της απόψεως της ενιαίας μεταχειρίσεως προσώπων που τελούν υπό διαφορετικές συνθήκες». Η παραδοχή αυτή του 20% όμως δεν λαμβάνει υπόψιν της το γεγονός ότι οι μισθωτοί έχουν καταβάλλει εισφορές ύψους 6,67% επί των αποδοχών τους από την εργασία τους, καθώς το υπόλοιπο της εισφοράς (13,33%) βαρύνει τους εργοδότες τους, ενώ οι ελεύθεροι επαγγελματίες με αυτόν τον τρόπο υπολογισμού «μηνιαίων συντάξιμων αποδοχών», θεωρείται ότι έχουν καταβάλλει το 20% των αποδοχών τους από την εργασία τους. Οπότε ο διαχωρισμός μετά τις αποφάσεις του ΣΤΕ είναι μισθωτοί γενικά και μη μισθωτοί.. Μέχρι στιγμής η απόφαση αυτή έχει γραφτεί εκεί που δεν πιάνει μελάνι και από τον Βρούτση με το νομοσχέδιό του και από τον επόμενο.1 point
-
"ναι" σε ολα βαλε ενα σκαριφημα να δουμε εάν χωριζονται στα "τρια", με δικη του διελευση το καθε ενα προς τον δρομο ή μηπως θα χρειαστει να δημιουργηθει καποιο κοινοχρηστο τμημα προς διελευση..1 point
-
γιατί ο Αύγουστος θεωρείται μήνας; Κάποτε πρέπει να κάνουμε και διακοπές και επίσης όλο το δημόσιο υπολειτουργεί, Σεπτέμβριος κάτι με σχολεία κάτι με εκκρεμότητες θα φύγει αέρα. Πάλι θα ζητιανεύουμε παρατάση ως το τέλος του έτους. 6/7 και ακόμα περιμένουμε την άμεση και έγκαιρη παρέμβαση του Ταγάρα. Αστειότητες1 point
-
στην φωτογραφία ο ιδιοκτήτης θέλει να καθαιρέσει την σκάλα και τον εξώστη και να φτιαξει εναν η/χ κατ επεκταση του κτιριου ωστε και ο οροφος να εχει την βεραντα του και στο ισογειο να κάθεται ο ιδιοκτήτης κατασκευαστικα πως θα γινει αυτο ?
1 point -
Ακόμη ένα όμορφο κτίριο που υπέστη κακοποίηση από τη νεοελληνική κακογουστιά. Απαστράπτουσα αλουμινένια βυσσινί πόρτα στο ισόγειο, μεταλλική της συμφοράς στον όροφο Και το κερασάκι, κατασκευή στο δώμα, με άθλιο κιγκλίδωμα και κεραία τιβι στον εξώστη Δύο λύσεις υπάρχουν για τον ιδιοκτήτη: Ή κάνει ό,τι θέλει αδιαφορώντας για το αισθητικό αποτέλεσμα Ή, αν του έχει μείνει ίχνος καλαισθησίας, αναθέτει σε έμπειρο αρχιτέκτονα τη μελέτη για την αποκατάσταση του κτιρίου (και ενδεχομένως προσθήκη η/υ χώρου) προσθήκη πάντως είναι αξιοπερίεργο, σε εποχές ΚΕΝΑΚ, να αγοράζεις κατοικία-ενεργειακό σουρωτήρι1 point
-
@chrisΕιδικό κτίριο εντός οριοθετημένου οικισμού,Κατ.1 (περ.1β) @CivilKald Ό,τι σαφώς δεν περιγράφεται στις Κατ.2 και 3,είναι Κατ.1(περ.1ιγ)-η άποψη μου1 point
-
Ανεβάζεις μια υ.δ σε pdf που να λέει ότι η περιοχή δεν έχει ενταχθεί σε Κτηματολόγιο1 point
-
???....ελπίζω να το ανέβασα στο σωστό νήμα Το ποδήλατο είναι ο αργός θάνατος του πλανήτη. Ο Γενικός Διευθυντής της Euro Exim Bank Ltd. έκανε τους οικονομολόγους να σκέφτονται όταν είπε: "Ένας ποδηλάτης είναι καταστροφή για την οικονομία της χώρας διότι: Δεν αγοράζει αυτοκίνητα και δεν δανείζεται χρήματα για αγορά. Δεν πληρώνει για ασφαλιστήρια συμβόλαια. Δεν αγοράζει καύσιμα Δεν πληρώνει για την απαραίτητη συντήρηση και επισκευές Δεν χρησιμοποιεί στάθμευση επί πληρωμή Δεν προκαλεί σοβαρά ατυχήματα. Δεν χρειάζεται αυτοκινητόδρομους πολλών λωρίδων Δεν χαλάει χρήματα για λίπανση.... Οι υγιείς άνθρωποι δεν χρειάζονται ούτε είναι χρήσιμοι για την οικονομία, Δεν αγοράζουν φάρμακα Δεν πηγαίνουν σε νοσοκομεία ή γιατρούς Τίποτα δεν προστίθεται στο ΑΕΠ της χώρας (ακαθάριστο εγχώριο προϊόν). Αντιθέτως, κάθε νέο εστιατόριο του McDonald's δημιουργεί τουλάχιστον 30 θέσεις εργασίας: 10 καρδιολόγοι 10 οδοντίατροι 10 ειδικοί διατροφής και διατροφολόγοι, και προφανώς, άτομα που εργάζονται στο ίδιο το εστιατόριο. " Επιλέξτε προσεκτικά: ποδηλάτης ή McDonald's; Αξίζει να εξεταστεί.1 point
-
Συγνώμη αλλά όλα έτοιμα τα θέλεις! 10,0μ*5%=50εκ εγκ 2/19 Στις εξωτερικές διαστάσεις του περιγράμματος του κτιρίου συμπεριλαμβάνεται και η διάσταση του ύψους. Στην έννοια των υπερβάσεων των εξωτερικών διαστάσεων του κτιρίου συμπεριλαμβάνονται και τυχόν εξοχές για τη διαμόρφωση της όψης του κτιρίου (π.χ. έρκερ). Ο έλεγχος της υπέρβασης έως 5% γίνεται συγκρίνοντας το μήκος της εξοχής προς τη διάσταση του βάθους του κτιρίου στο συγκεκριμένο σημείο.1 point
-
Καλημέρα,Κατ.1 (β.) γιατί μόνη της χωρίς κατοικία,θεωρείται ειδικό κτίριο.1 point
-
Καλησπέρα,αν είναι Κατ.2, βλέπω μόνο την επιλογή 3, με υπαγωγή "χωρίς οικοδομική άδεια" και αποπεράτωση βάσει του 107.5.α.1 point
-
Καλημέρα,με τον Ν.4759/2020 τροποποιήθηκε η Κατηγορία 2 ως εξής: Άρθρο 36 2) Κατηγορία 2: α) ανέγερση κτιρίου σε οικόπεδο εντός οικισμού προϋφισταμένου του έτους 1923, χωρίς εγκεκριμένα όρια, β) νομιμοποιήσεις κτιρίων και κατασκευών και αλλαγών χρήσης του άρθρου 106, γ) ανέγερση ή προσθήκη ή κατασκευές και εργασίες σε οικόπεδα ή γήπεδα, όπου από γενικές ή ειδικές διατάξεις προβλέπεται αυτοψία από την αρμόδια Υπηρεσία Δόμησης (Υ.ΔΟΜ.) Άρθρο 110,παρ.3: 3. Δεν υπάγονται στις διατάξεις του παρόντος κτίσματα που έχουν κριθεί αυθαίρετα με αμετάκλητη απόφαση του αρμόδιου δικαστηρίου. Κατ΄ εξαίρεση και με την επιφύλαξη της παραγράφου 2 του άρθρου 97, υπάγονται στις διατάξεις του παρόντος, ύστερα από σύμφωνη γνώμη του ΠΕ.ΣΥ.ΠΟ.ΘΑ., κτίσματα των οποίων οι οικοδομικές άδειες ή και αναθεωρήσεις αυτών ακυρώθηκαν με αμετάκλητη απόφαση του αρμόδιου διοικητικού δικαστηρίου, χωρίς να έχουν υποβληθεί για την έκδοση τους ψευδή ή αναληθή στοιχεία, αν: .........δ) η διαπιστωθείσα πλημμέλεια της οικοδομικής αδείας ή της αναθεώρησής της συνίσταται σε παράλειψη της πολεοδομικής υπηρεσίας,δύναται να αρθεί με την έκδοση άδειας νομιμοποίησης. Συνεπώς,λογικά η άδεια θα είναι Κατηγορίας 2.1 point
-
Εκτός σχεδίου δόμηση και ειδικό κτίριο,σύμφωνα με τις οδηγίες που έχουν δοθεί ,κατατάσσεται κατά την γνώμη μου,στην Κατηγορία 1 ,ανεξαρτήτως προσθήκης,ποσοστών κλπ.Σωστά σε προβληματίζει το Κατ.3-δ, γιατί αφορά την εντός σχεδίου δόμηση.1 point
-
Καλησπέρα!Μόνο για το επιτρεπόμενο ύψος σωστά?Οι υπόλοιποι είναι κλειδωμένοι λόγω Ο.Α.=ΟΧΙ.1 point
-
@ntanos Καλησπέρα Συνάδελφε (με σίγμα κεφαλαίο). Ο συνάδελφος ρώτησε για ποιο λόγο μπορεί να χάνει λίγα εκατοστά, γιατί οι συνάδελφοι πωλητές σε rtk συσκευές πουλάνε φανφάρες για ακρίβεια χιλιοστών όταν στην πραγματικότητα οι συσκευές τους με τα ιδιωτικά δίκτυα στην καλύτερη να πιάσουν ακρίβεια 2-3 εκατοστων με fixed λύσεις. Και όλοι ισχυρίζονται ότι το δίκτυο τους είναι το καλύτερο και ότι οι ανταγωνιστές τους είναι τσαρλατάνοι. Υπάρχουν αρκετές αιτίες σφαλμάτων μετρήσεων, δεν έχει νόημα να το αναπτύξουμε εδώ. Παρόλα αυτά ακόμα κ έτσι προσωπικά θεωρώ αυτή την εξελιγμένη αγορά πολύ πιο μπροστά σε σχέση με πριν από μόλις 10 χρόνια, όταν το Εγσα το ήξερε μόνο το ανύπαρκτο Κτηματολόγιο και το Δασαρχείο και όλοι οι υπόλοιποι με σωας τας φρένας δούλευαν σε hatt ή ΤΜ3. Ακόμη και μεγάλα γραφεία τοπογράφων εν έτει 2005 έπαιρναν Εγσα με ψαράδικο gps γιατί το ζεύγος (δεν υπήρχαν δίκτυα τότε) κοστιζε όσο ένα Porsche Cayenne Όπως κ ναχει το πράγμα πάντως, όλη αυτή η αναβάθμιση των συναδέλφων της χώρας με rtk εξοπλισμό είναι τεράστια πρόοδος για τη χώρα και την ποιότητα των τοπογραφικών που παραδίδονται. Συγχρόνως, έχουν καθοριστεί και προδιαγραφές για κάθε κατηγορία τοπογραφικου προκειμένου να αποφεύγονται τέτοιες παπαροκουβεντες σαν αυτή που κάνουμε ήδη (που είναι και εντελώς εκτός θέματος και το απόλυτο noise): Σε τοπογραφικά συμβολαίου η απόκλιση για τα εντός σχεδίου είναι 5%, για τα εκτός είναι 10% Σε τοπογραφικά αδειών η απόκλιση είναι αυτή που θα δεχτεί ένας δυσκοιλιος ελεγκτής δόμησης. Σε μελέτες οδοποιίας η απόκλιση μπορεί να είναι της τάξης δεκάδων εκατοστών Σε μεταλλικές κατασκευές η απόκλιση de facto είναι χιλιοστών, αλλά αν παραδώσεις σχέδιο περιμένοντας ένας μη τοπογράφος να καταλαβαίνει ότι πρέπει να διαιρέσει όλες τις αναγραφόμενες διαστάσεις με 0.9996 για να βρει την πραγματική, τότε μάλλον είσαι σχιζοφρενής και επικίνδυνος για τον κλάδο. Εξάλλου όταν αποτυγχάνουν οι τοπογράφοι στις αποτυπώσεις η λύση είναι η γνωστή, τα μεταλλικά σφάζονται επί τόπου στο έργο για να χωρέσουν στη διάσταση που δεν κατάφερε ένας Μηχανικός που ασχολείται με αποκλίσεις να αναγράψει με απλά νούμερα. Και όταν έχει φτάσει κάποιος σε επίπεδο σφάλματος 2 εκατοστών, είναι προτιμότερο να διαβάσει καμιά νομοθεσία γης να ξεστραβωθει (που έχει γεμισει από μαλακια ο τόπος), παρά να προσπαθεί να ρίξει το σφάλμα στο 1 εκατοστό. Τέλος πάντων εγώ μια άποψη ισορροπίας εκφέρω, δεν κρίνω εγώ την κάθε μέθοδο που ακολουθεί ο καθένας, ελεύθερη αγορά έχουμε και ο καθένας κρίνεται από αυτή ανάλογα την ποιότητα της εργασίας του. Μερικές φορές γράφω και μαλακίες. Δεν είμαι ο Μέγας Γεωμέτρης, εγω μόλις στην καραντίνα κατάφερα να μάθω ότι υπάρχει το σημείο Euler στο τριγωνο. Ο καθένας αξιολογεί ανάλογα με το δείκτη νοημοσύνης του.1 point
-
Καλησπέρα. Όταν μετρας με συνδυασμό rtk & total station, θεωρητικά το απολύτως σωστό επιστημονικά είναι να δουλέψεις σε αυθαίρετο σύστημα με το ts και μετά να το προσαρμόσεις βάσει τριών τουλάχιστον κοινών σημείων (όχι απαραίτητα στάσεων) στα ίδια σημεία στο Εγσα (που πήρες με rtk) με μέθοδο ελαχίστων τετραγώνων. Αλλά επειδή αυτή η μέθοδος απαιτεί αυξημένο υπόβαθρο μαθηματικών (προϋποθέτει υπολογισμό eigenvalues πινάκων), ο καθένας ας κάνει ο,τι θελει και του διευκολύνει την εργασία. Αυτό που κερδίζει κάποιος με αυτή τη μέθοδο είναι η απόλυτη ελαχιστοποίηση του σφάλματος (πιο κάτω δεν πάει) διότι είναι η μοναδική επιστημονικά τεκμηριωμένη λύση. Σε συνήθεις αποτυπώσεις δεν έχει καν νόημα.1 point
-
Φίλε Sito, θα σε ρωτήσω κάτι: (αληθινή ιστορία) Αγοράζει κάποιος ένα ακίνητο, άρτιο - οικοδομήσιμο σύμφωνα με το τοπογραφικό διάγραμμα. Στη συνέχεια, προσπαθεί να βγάλει άδεια δόμησης, κατά την οποία προκύπτει ότι λόγω λάθους στην δήλωση επί του τοπογραφικού δεν είναι έτσι τα πράγματα. Έναντι ποιανού θα στραφεί ο αγοραστής, για αποζημίωση, ακύρωση του συμβολαίου αγοράς κλπ? Ο συντάξας μηχανικός θα είναι στο απυρόβλητο?1 point
-
Θα το επαναλάβω διότι μπαίνουν και διαβάζουν νέα παιδιά χωρίς εργασιακή εμπειρία. Αν, εργοδότης, προσλαμβάνει υπάλληλο με πρόγραμμα ΟΑΕΔ, και δίνοντας του τα προβλεπόμενα λεφτά (ψίχουλα) αυτού του προγράμματος, τον βάζει να υπογράφει δουλειές γραφείου και να αναλαμβάνει ποινικές ευθύνες, πρόκειται για ένα πολύ σοβαρό ατόπημα που νομίζω ότι ξεφεύγει κατά πολύ από το "απλά μην το δεχτείς", και χρήζει νομικής διερεύνησης - καταγγελείας. Αν θέλεις SuperMegaPan στείλε μας περισσότερες πληροφορίες.1 point
-
Γενικα ο προβληματισμος μας, εχει να κανει με τη δυσκολια του πραγματος? Αν ναι, τοτε οποιος δεν μπορει, δεν ξερει, δε θελει, ας μην το αναλαβει. Εγω προσωπικα θα εκανα ευχαριστως ουσιαστικες τετοιες μελετες, αλλα δε θα εκανα για κανενα λογο ΜΣΕ στο γκαραζ της κ. Κουλας που το εφτιαξε ο κυρ Μητσος ο σιδερας και το θεμελιωσε σε 4 λακους που εριξε και πολυ μπετο για να μην το παρει ο αερας... και ολα αυτα για να μην καει ο ηλιος το τρακερ του αντρα της κ. Κουλας... Αν το προβλημα μας ειναι οτι θα κληθουμε να το κανουμε τσαμπα, καποιος σκεφτεται λαθος... Ειναι ΕΞΤΡΑ μελετη και θα πληρωθει ΕΞΤΡΑ, αν και εφοσον απαιτηθει.1 point
-
Τελευταία χρησιμοποίησα (στο ΔΔ) αυτό : ΔΗΛΩΣΗ ΕΞΑΝΤΛΗΣΗΣ ΤΗΣ ΜΕΛΛΟΝΤΙΚΗΣ ΔΟΜΗΣΗΣ ΤΟΥ ΟΙΚΟΠΕΔΟΥ ΜΕ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΟ ΜΕΓΙΣΤΟ ΥΨΟΣ : μεγ Η=11,00 μ. (άρ. 3, Ν.4067/12) Οι παρακάτω συνιδιοκτήτες .... και ..... δηλώνουμε, σύμφωνα με το αρ. 3 του Ν.4067/12, ότι αποδεχόμαστε το μέγιστο ύψος των 11,00 μ. σε μελλοντική αξιοποίηση του οικοπέδου μας και για όσο το ύψος αυτό χρησιμοποιείται στον υπολογισμό αποστάσεων του/των κτηρίου/ων. Υπογραφές1 point
-
Λοιπόν εννοείται ότι μπορείς να σφραγίζεις ενώ είσαι μισθωτός. Σαφώς κ ο μισθωτός μηχανικός έχει τα ίδια επαγγελματικά δικαιώματα με τον ελεύθερο επαγγελματία. Ο εργοδότης σου επέλεξε έναν μηχανικό οπότε κ δικαιούται να απαιτεί από εσένα να σφραγίζεις τις δουλειές. Η σφραγίδα είναι η κλασική που σου ανέφεραν παραπάνω. Το βασικό που πρέπει να απαιτείς για να είσαι καλυμμένος φορολογικά είναι όταν ολοκληρώνεται η εργασία να κόβει η εταιρία το παραστατικό. Για να είσαι καλυμμένος σκάναρε το κ κράτησε το στο αρχείο σου σε ενδεχόμενο έλεγχο να το έχεις. Δούλευα κ εγώ έτσι παλαιότερα σε μία εταιρία (μάλιστα μέσω οαεδ κ εγώ τότε). Για τις αμοιβές που περνάνε από το σύστημα αμοιβών του τεε θα πρέπει να μπαίνεις με τους κωδικούς της εταιρίας κ να δηλώνεις την αμοιβή.-1 points
-
Για ποια νομική διερεύνηση μιλάς? Φυσικά κ είναι καθόλα νόμιμο να σφραγίζει ένας μισθωτός μηχανικός τις δουλειέςς που ο ίδιος κάνει.. Ξέρεις κάτι διαφορετικό? Μπορείς να μας πεις σε ποια νομοθεσία βασίζεσαι? Οι μεγάλες εταιρίες που έχουν δηλαδή πολλούς μισθωτούς μηχανικούς τι κάνουν? Ο καθένας είναι υπεύθυνος για τις μελέτες κ τις επιβλέψεις που αναλαμβάνει. Δηλαδή θα πρέπει ο μισθωτός μηχανικός να κάνει μόνο διεκπεραιωτική εργασία χωρίς να παίρνει καμία ευθύνη κατά τη γνώμη σου? Το θέμα της αμοιβής είναι κάτι διαφορετικό. Ο καθένας μπορεί να κρίνει πόσα χρήματα αξίζει η εργασία που προσφέρει κ να ζητήσει τα ανάλογα.. Άλλο πράγμα αυτό.. Αν δεν τον ικανοποιούν αυτά που δίνει ο εργοδότης του μπορεί να μην αναλάβει την δουλειά. Το προγράμματα του οαεδ δεν σου βάζουν ανώτερο πλαφόν. Από την άλλη εάν πιστεύει ότι σαν ελεύθερος επαγγελματίας θα βγάλει περισσότερα μπορεί να γίνει ελεύθερος επαγγελματίας. Εκεί όμως θα πρέπει να συνυπολογίσει κ τα έξοδα γραφείου, εξοπλισμό, εισφορές, μη σταθερό πελατολόγιο κτλ. Ο καθένας κάνει τις επιλογές του.. Την προσωπική μου άποψη εξέφρασα κ είχα κ 3 αρνητικές. Είχα αντίστοιχη εμπειρία με τον συνάδελφο. Δούλεψα σε μία αρκετά μεγάλη εταιρία παλιότερα με τον ίδιο τρόπο που περιγράφει. 3 χρόνια ήμουν εκεί. Τις εμπειρίες που πήρα από εκεί από μία εταιρία που μου παρείχε την γνώση απλόχερα δεν θα τις είχα εάν ξεκινούσα ως ελεύθερος επαγγελματίας. Ούτε πελατολόγιο είχα τότε οπότε κ τον μισθό κ την ασφάλεια που μου έδιναν δεν θα τα έβγαζα. Μετά τα τρία χρόνια ένιωσα ότι μπορώ να κάνω κάτι δικό μου κ το έκανα. Αν ο συνάδελφος πιστεύει ότι μπορεί να βγάζει περισσότερα χρήματα κ με λιγότερες ευθύνες ως ελεύθερος επαγγελματίας καλύτερα να γίνει ελεύθερος επαγγελματίας. Αν όχι από το να μείνει άνεργος θα έλεγα να μην φοβηθεί να σφραγίσει δουλειές που ο ίδιος κάνει. Αυτή είναι η δουλειά του μηχανικού.-1 points
This leaderboard is set to Athens/GMT+03:00
-
Επιλεγμένα Άρθρα
-
Λειψυδρία: Επτά άξονες για καλύτερη διαχείριση του νερού
Engineer posted μια είδηση in Περιβάλλον,
Η κλιματική κρίση, η παρατεταμένη ανομβρία και οι αυξανόμενες ανάγκες σε νερό, τόσο για ύδρευση όσο και για άρδευση, φέρνουν στην επιφάνεια το διαρκώς οξυνόμενο πρόβλημα της διαχείρισης των υδατικών πόρων στην Ελλάδα. Οι προειδοποιήσεις των ειδικών συγκλίνουν: η χώρα εισέρχεται σε μια περίοδο κρίσιμων αποφάσεων, όπου η επάρκεια δεν μπορεί πλέον να θεωρείται δεδομένη, αλλά προϊόν στοχευμένου σχεδιασμού. Στο Ετήσιο Συνέδριο της Ελληνικής Αρχής Γεωλογικών και Μεταλλευτικών Ερευνών (ΕΑΓΜΕ) με τίτλο «Ερευνώντας τον εθνικό μας υπόγειο πλούτο», οι παρεμβάσεις των ομιλητών –εκπροσώπων δημόσιων φορέων, γεωτεχνικών επιστημόνων και επιχειρήσεων– ανέδειξαν τη μεγάλη εικόνα: από την ενεργοποίηση γεωτρήσεων και τα μεγάλα έργα εμπλουτισμού ταμιευτήρων, έως την ανακύκλωση νερού, την κυκλική οικονομία και την ψηφιοποίηση της αδειοδότησης, η χώρα καλείται να εφαρμόσει στην πράξη επτά κρίσιμους άξονες πολιτικής. Η διαχείριση των αποθεμάτων νερού απαιτεί πλέον θεσμική ευελιξία, επενδυτική ταχύτητα και τεχνική προσαρμοστικότητα σε τοπικό επίπεδο – με όρους βιωσιμότητας και ενεργειακής συνέργειας-
- 0 απαντήσεις
Επιλέχθηκε Από
Engineer, -
-
«Προσβασιμότητα κατ’ οίκον»: Πρόγραμμα 24 εκ. ευρώ για 2.500 ωφελούμενους άτομα με αναπηρία, με πόρους του Ταμείου Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας
Engineer posted μια είδηση in Χρηματοδοτήσεις,
Ανακοίνωση Τύπου των Υπουργείων Κοινωνικής Συνοχής και Οικογένειας, Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών, Περιβάλλοντος και Ενέργειας, Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης και Ψηφιακής Διακυβέρνησης.
Πιλοτικό πρόγραμμα για την «Προσβασιμότητα κατ’ οίκον» και ωφελούμενους 2.500 άτομα με αναπηρία, συνολικής δημόσιας δαπάνης 24 εκατ. ευρώ εντάσσεται στο Εθνικό Σχέδιο «Ελλάδα 2.0», που χρηματοδοτείται από το Ταμείο Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας και υλοποιείται από την Ελληνική Εταιρεία Τοπικής Ανάπτυξης και Αυτοδιοίκησης (Ε.Ε.Τ.Α.Α. Α.Ε.).
Την Κοινή Υπουργική Απόφαση υπογράφουν οι Υπουργοί Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης Νίκη Κεραμέως, Κοινωνικής Συνοχής και Οικογένειας Δόμνα Μιχαηλίδου, Ψηφιακής Διακυβέρνησης Δημήτρης Παπαστεργίου, ο Αναπληρωτής Υπουργός Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών Νίκος Παπαθανάσης και ο Υφυπουργός Περιβάλλοντος και Ενέργειας Νικόλαος Ταγαράς.
-
- 2 απαντήσεις
Επιλέχθηκε Από
Engineer, -
-
ΠΔ 194/2025: Τα κριτήρια για οριοθέτηση, όρους και περιορισμούς δόμησης, χρήσεις γης σε οικισμούς κάτω των 2.000 κατοίκων
Engineer posted μια είδηση in Νομοθεσία,
Εκδόθηκε στο ΦΕΚ το ΠΔ 194 (ΦΕΚ 194/Δ/15.04.2025) με θέμα: Καθορισμός κριτηρίων, τρόπου και διαδικασιών οριοθέτησης των οικισμών της Χώρας με πληθυ- σμό κάτω των δύο χιλιάδων (2.000) κατοίκων, περιλαμβανομένων και των προϋφιστάμενων του 1923, καθώς και καθορισμός χρήσεων γης και γενικών όρων και περιορισμών δόμησης.
Αντικείμενο - Πεδίο Εφαρμογής
1. Το παρόν προεδρικό διάταγμα (π.δ.) αφορά στον καθορισμό των κριτηρίων, του τρόπου και των διαδικασι-
ών οριοθέτησης των οικισμών της χώρας που φέρονται απογεγραμμένοι ως αυτοτελείς οικισμοί, σε απογραφή
προ του έτους 1983 με πληθυσμό κάτω των δύο χιλιάδων (2.000) κατοίκων, και οι οποίοι εξακολουθούν, κατά
την εκάστοτε τελευταία απογραφή, να έχουν πληθυσμό κάτω των δύο χιλιάδων (2.000) κατοίκων, περιλαμβανο-
μένων και των προϋφιστάμενων του 1923 οικισμών. Οι οικισμοί αυτοί είτε δεν έχουν οριοθετηθεί είτε το όριό
τους επανεγκρίνεται βάσει των διατάξεων του παρόντος, λόγω καθορισμού του ορίου τους από αναρμόδια όρ-
γανα, είτε αναοριοθετείται, στις περιπτώσεις που αυτό κρίνεται αναγκαίο.
2. Με το παρόν καθορίζεται, επίσης, το πλαίσιο των γενικών όρων και περιορισμών δόμησης και επιτρεπό-
μενων χρήσεων γης των οικισμών ανάλογα με την κατηγορία του οικισμού, κατά το άρθρο 3, για την προστασία της φυσιογνωμίας του.
3. Οι διατάξεις του παρόντος θέτουν το πλαίσιο κανόνων για την οριοθέτηση του οικισμού και δεν εφαρμόζονται ευθέως από τις αρμόδιες Υπηρεσίες Δόμησης αν δεν έχει προηγηθεί η έκδοση του π.δ. οριοθέτησης του οικισμού.
4. Το παρόν δεν εφαρμόζεται σε οικισμούς:-
-
- 62 απαντήσεις
Επιλέχθηκε Από
Engineer, -
-
Οι 42 εργασίες για τις οποίες απαιτείται Έγκριση Εργασιών Δόμησης Μικρής Κλίμακας (ΕΕΔΜΚ)
Engineer posted μια είδηση in Αρθρογραφία,
Οι εργασίες για τις οποίες απαιτείται Έγκριση Εργασιών Δόμησης Μικρής Κλίμακας καθορίζονται από την παράγραφο 2 του Άρθρου 29: Διοικητικές πράξεις για την εκτέλεση οικοδομικών εργασιών του Ν.4495/2017.
Έτσι Έγκριση εργασιών δόμησης μικρής κλίμακας απαιτείται για τις εξής εργασίες:
α) δοκιμαστικές τομές του εδάφους και εκσκαφή ύστερα από έγγραφο της αρχαιολογικής υπηρεσίας εκτός εάν η έγκριση οι δοκιμαστικές τομές του εδάφους διενεργούνται από τις αρμόδιες Υπηρεσίες του Υπουργείου Πολιτισμού και Αθλητισμού, καθώς για εργασίες που απαιτούνται για γεωτεχνικές έρευνες σύμφωνα με τον ΕΑΚ 2003.
β) τοποθέτηση προκατασκευασμένων κατοικιών, όπου από ειδικά προγράμματα προβλέπεται η κάλυψη στεγαστικών αναγκών μειονεκτικών και ειδικών ομάδων πληθυσμού ή προβλέπεται για αυτοστέγαση παλιννοστούντων και πληγέντων από βίαια συμβάντα,-
-
- 2 απαντήσεις
Επιλέχθηκε Από
Engineer, -
-
Η ιστορία της γεφυροποιίας στην Ελλάδα
Engineer posted μια είδηση in Αρθρογραφία,
Στο άρθρο αυτό γράφομε για δύο γέφυρες οι οποίες είναι πολύ γνωστές και κατασκευάσθηκαν την περίοδο της Ανοικοδομήσεως (1950 – 1980) και μάλιστα την εποχή κατά την οποία το προεντεταμένο σκυρόδεμα στην Ελλάδα αντιμετωπιζόταν ως μία νέα τεχνική λύση από τους Μηχανικούς τους ασχολουμένους με μελέτες και κατασκευές οδικών γεφυρών, οικοδομικών έργων κ.τ.ο.
Η πρώτη γέφυρα με την οποία θα ασχοληθεί το άρθρο αυτό είναι η Γέφυρα Αλφειού, μήκους 390,00 μ. (2 ανοίγματα x 35,00 μ. + 8 ανοίγματα x 40,00 μ. = 390,00 μ.) με κωδικό Έργου 97130/Π.Δ.Ε. και προϋπολογισμό κατασκευής 17.000.000 δρχ., η οποία αποκαθιστά την συνέχεια της Εθνικής Οδού 9 (Πύργος – Κυπαρισσία – Καλαμάτα). Πρόκειται περί ενός έργου το οποίον έχει διττή λειτουργία: Από την μίαν πλευρά είναι γέφυρα οδική και από την άλλη υδατογέφυρα για την εξυπηρέτηση των ειδικών τεχνικών έργων εγγειοβελτιώσεως της πεδιάδος Επιταλίου. Κύριος του Έργου αυτού ήταν το Υπουργείο Συγκοινωνιών και Δημοσίων Έργων. Προϊσταμένη Αρχή ήταν η Γενική Διεύθυνση Δημοσίων Έργων δια της Διευθύνσεως Γ3. Επιβλέπουσα Υπηρεσία ήταν το 2ο Γραφείο Κατασκευής Οδών (Έδρα: Πάτρα).
Το έργο δημοπρατήθηκε δια του συστήματος «Μελέτη – Κατασκευή» δια δύο δημοπρασιών λόγω αναβολής της 1ης η οποία είχε ορισθεί να διεξαχθεί την Δευτέρα 23 Οκτωβρίου 1959. Τελικά αυτή διεξήχθη την Δευτέρα 16 Νοεμβρίου 1959 κατακυρωθείσης της στατικής μελέτης και της μελέτης των προεντεταμένων δοκών της γέφυρας στο Τμήμα Μελετών της ΑΝΩΝΥΜΗΣ ΤΕΧΝΙΚΗΣ ΕΤΑΙΡΕΙΑΣ «ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΔΟΜΙΚΩΝ ΚΑΤΑΣΚΕΥΩΝ» του οποίου προΐστατο ο κ. Θεοδόσιος – Ρήγας Παναγιώτου Τάσιος* και της υδατογέφυρας στο ΤΕΧΝΙΚΟ ΓΡΑΦΕΙΟ ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΥ ΑΝΔΡΕΟΥ ΚΑΛΛΙΝΣΚΗ*.
Αλέξανδρος Παύλου Βερδέλης, Πολιτικός Μηχανικός της Κεντρικής Σχολής των Τεχνών και των Κατασκευών (1920), Ηλεκτρολόγος Ανωτάτης Σχολής Ηλεκτροτεχνικής (1921) και Εργολήπτης Δημοσίων Έργων (Αριθμός Μητρώου Τ.Ε.Ε.: 152), Αρχείον Τεχνικού Επιμελητηρίου Ελλάδος-
- 0 απαντήσεις
Επιλέχθηκε Από
Engineer, -
-
