Πίνακας Κορυφαίων

1250, καλό υπόλοιπο Κυριακής Βάγια.

Δεν υπάρχουν επίσημες τεχνικές οδηγίες για να ελέγξουμε την ανεκτή απόκλιση μεταξύ PST_KAEK και TOPO_PROP. Προσωπικά κάνω τον εξής έλεγχο: Σε οικόπεδα (εντός σχεδίου) παίρνω το layer PST_KAEK και σχεδιάζω offset 0,62m εξωτερικά και εσωτερικά. Μετά κοιτάω αν το TOPO_PROP βρίσκεται σε όλη του την περίμετρο εντός των 2 νέων πολυγώνων. Αντίστοιχα στα εκτός σχεδίου, κάνω offset 2m. Αυτά είναι οι ανοχές στην Κτηματογράφηση, οπότε έχει μια λογική να εφαρμοστούν (σύντομα;;;) και στο λειτουργούν Κτηματολόγιο.

και στατιστικά όταν οι αρχαίοι βλέπουν ότι είναι για πάντα (χρόνικά) η τακτοποίηση τσινάνε πιο έντονα.....

ΝΑΙ

Το ότι, συνήθως, δεν αποτυπώνονταν οι απολήξεις των κλιμακοστασίων σε εγκεκριμένα σχέδια, ουδόλως αναιρεί την "ιδιότητα" του αυθαίρετου.

1450

Στο τέλος της παρ. 9β του άρθρου 7 του ν. 4067/2012 (Α'79) προστίθεται εδάφιο ως εξής: «Οικόπεδα τα οποία δεν έχουν πρόσωπο σε εγκεκριμένη οδό, όταν δεν μπορούν δια τακτοποιήσεως να αποκτήσουν πρόσωπο επί εγκεκριμένης οδού, επιτρέπεται να οικοδομούνται με απόφαση του Γενικού Γραμματέα Αποκεντρωμένης Διοίκησης μόνον εφόσον η έλλειψη του προσώπου έλαβε χώρα πριν την ισχύ του ν. 651/1977 χωρίς υπαιτιότητα του αιτούντος.» Υποθετω οτι αυτο το "τυφλο" δεν το δηλωσε κανενας στο ΕΚ, αρα μεταφερθηκε στο Δημοσιο ως "αγνωστο" ή το δηλωσε ηδη το Δημοσιο. Δες στο κτηματολογιο. Κατα τα λοιπα, εφοσον "ανηκει στην διευθυνση σχολαζουσων κληρονομιων" εχεις ιδιοκτητη σε αυτο, ωστε να μπορει να συνταχθει ΠΤ [οπως ειπε και ο ΚΑΝΑ] και να προσκυρωθει στο "μεγαλο" Μια αλλη λυση θα ηταν να υποβληθει αιτημα στο Δημοσιο προς εξαγορα του "τυφλου" ομορου.

και όμως αυτό προβλέπεται. Όσο είχε κτίσμα δεν μπορούσε να προσκυρωθεί -τώρα όμως και να προσκυρωθεί και να τακτοποιηθεί μπορεί

Μάλλον εννοείς έγκριση εργασιών μικρής κλίμακας εκτός και αν έχεις άρτιο και οικοδομήσιμο γήπεδο και θέλεις να κάνεις περίφραξη με συμπαγές τμήμα στη βάση (πχ σενάζ, λιθοδομή κλπ). Στο παρελθόν είχαμε πολύ περισσότερες περιπτώσεις σαν αυτή. Να βλέπεις σε ένα μεγάλο ελαιώνα, κάποιος που δεν συνόρευε να έχει μια "νησίδα" με 5-6 δέντρα (σημείωση: Τα δέντρα δεν σπέρνονται αλλά φυτεύονται). Η σωστή αντιμετώπιση είναι όταν συντάσσεται τοπογραφικό να το υπογράψουν και οι δυο. Ανεξαρτήτως αυτού, μεταγενέστερα όταν κάποιος πάει να περιφράξει η συνήθης (και ορθή) πρακτική (το κάνουν οι περιφραξάδες) είναι να βρίσκονται και οι δύο γείτονες παρόντες και να συμφωνούν στα όρια που θα γίνει η περίφραη. Ο πελάτης σου κακώς του τα ξερίζωσε, αλλά αυτό δεν είναι δικό σου θέμα. Είναι προφανές ότι η υπόθεση θα πάει στα δικαστήρια (αν δεν τα βρουν φιλικά) και επιπλέον, για να πάει ο γείτονας και να φυτέψει δέντρα, υπάρχει διεκδικούμενο τμήμα, το οποίο δεν το ξεκαθάρισε ο πελάτης σου κατά την σύνταξη συμβολαίου. Επομένως, η σωστή σειρά είναι να συμφωνήσουν στα κοινά τους όρια, να αλλάξει τοπογραφικό και να διορθωθεί ο τίτλος. Τότε εκδίδεις την άδεια.

Δεν έχεις κανένα απολύτως πρόβλημα με το ότι είναι εκτεθειμένο· το πραγματικό πρόβλημα είναι πως αυτό το ένα μπαστουνάκι δυστυχώς δεν αρκεί για τίποτα. Όσο για τη διατομή της ανόδου, so be it — με την αντίσταση γης που θα έχει, δεν τίθεται ζήτημα. Το ζήτημα είναι ότι η διατομή είναι τόσο μικρή, ώστε ο σύνδεσμος αγωγού–αγωγού πιθανότατα δεν το πιάνει σωστά. Αυτοί οι σύνδεσμοι έχουν σχεδιαστεί για 50 mm² ή 80 mm², και έστω μπορεί να “πιάσουν” και ένα 35 mm², αλλά όχι πολύ μικρότερες διατομές. Εν τέλει, όμως, μην αγχώνεσαι· κατά πάσα πιθανότητα είναι καλύτερο από ό,τι προϋπήρχε…

Συνάδελφε @jason1· η φορολόγηση γίνεται στο συνολικό εισόδημα. Φορολογητέο εισόδημα = 18.000 Φόρος = 10.000x9% + 8.000x22% = 2.660 Προκαταβολή επόμενου έτους = 3.000x9%x55% = 148,50 Αφαιρώντας την προκαταβολή του προηγούμενου έτους, τον παρακρατούμενο φόρο από τη μισθωτή εργασία και τη μείωση του φόρου που αναλογεί σε αυτήν, προκύπτει το τελικό ποσό προς καταβολή. Οι δαπάνες με τη χρήση κάρτας πρέπει να καλύπτουν το 30% του φορολογητέου εισοδήματος. Για ορισμένες κατηγορίες ηλεκτρονικών δαπανών προβλέπεται επιπλέον έκπτωση φόρου και άλλες προσμετρώνται διπλά για την κάλυψη του 30%.

750

Ακριβώς. Όπως τα λέει ο @BAS είναι... Μάλιστα, αν εξετάσεις το εμβαδόν τους, μπορείς να κάνεις και χρονολόγηση της άδειας ως προ ή μετά το 1974...

Πως το ξέρεις πως είναι αυθαίρετα ? Εχεις δει σχέδια δώματος από την άδεια ? Διάβασε τον ΓΟΚ/73 στο άρθρο για τις κατασκευές στο δώμα, γιατί τέτοιες κατασκευές επιτρέπονται, με συγκεκριμένο εμβαδόν. Το ότι δεν έχουν δηλωθεί σε κάποιο συμβόλαιο μπορεί να σημαίνει ότι όντως είναι κοινόχρηστα, αλλά όχι παράνομα. Γενικά μην σκέφτεστε για το 1965 με το μυαλό του 2025, ήταν άλλος κόσμος εντελώς.

ενημερώνονται μόνο οι κατόψεις/τομές με τις καινούργιες διαστάσεις και το διάγραμμα δόμησης παραμένει ίδιο έφόσον έχουμε αποκλίσεις εντός του 2%. Αυτό μας είχαν πει απο ΥΔΟΜ προ 2ετίας σε αντίστοιχη περίπτωση

"Νέος" -δεν λέμε δημόσια τέτοια πράγματα!

Έχω την εντύπωση ότι άλλαξε πριν 2-3 χρόνια. Δεν μπορώ να βρω τώρα την σχετική διάταξη, αλλά το θυμάμαι. Μπορεί να κάνω και λάθος βέβαια, αλλά δεν έχει και πολύ σημασία, δεδομένου ότι αφορά την Κτηματογράφηση και όχι το λειτουργούν.

Όπως σας είπε κ ο συνάδελφος δεν υπάρχει κανένα πρόβλημα.

Συνάδελφε @ΔΑΝΑΗ ΤΖ· οι κατόψεις της σύστασης δεν χρησιμοποιούνται ως δικαιολογητικά για την ηλεκτρονική ταυτότητα. Δεν χρειάζονται μεγαρόσημα, χαρτόσημα ή παράβολα. Χρειάζεται ο πίνακας της σύστασης, όχι οι κατόψεις. Συνάδελφε @Pavlos33· πού γράφει ότι «η κάτοψη αποτύπωσης θα πρέπει να συνδέεται με μια διοικητική πράξη» «εξαίρεση τα προ 55»; Πάντως, στη σχετική υπουργική απόφαση ουδεμίαν αναφορά γίνεται στα προ 55.

Καλη επιτυχία

@karvelas Να σου βγαίνει και η απαιτούμενη φύτευση καθώς θεωρείται ότι μια θέση στάθμευσης εμπεριέχει κάποια επίστρωση (πχ με μπετόν ή πλάκες κλπ) και αφαιρεί φυτεμένη επιφάνεια (φυσικό χώμα).

ισχύει..... Το τι θα μπορούσε να κάνει χρήση (επιφάνειες ή άλλο) βάση των τότε πολεοδομικών διατάξεων ή το τι έδειξε ή ξέχασε να δείξει ΔΕΝ μας αφορά. Ελέγχουμε τι δείχνουν τα σχέδια της Οικοδομικής Άδειας, ότι δεν δείχνουν ή είναι διαφορετικό από την υφιστάμενη κατάσταση χρήζει ρύθμισης.

Ως απαιτούμενος αριθμός θ.σ. είναι ο μεγαλύτερος εκ των δύο υπολογισμών. Συνεπώς, θέλεις 3 θ.σ.. Όσο για την εξαγορά, μπορεί να γίνει εφόσον αποδεικνύεται ότι είναι αδύνατη η δημιουργία της 3ης θέσης.

Στις περιπτώσεις του ΓΟΚ73 το μπόνους του 5% (και τον υπολογισμό του) το έγραφαν στα σχέδια που είχαν το ρόλο του ΔΚ. Επίσης υπήρχε σχεδόν πάντα σχέδιο κάτοψης δώματος. Στον ΓΟΚ55 δεν υπήρχε ποτέ κάτοψη δώματος και ο περιορισμός αφορούσε τα 10 τετραγωνικά (με τους τοίχους) εκτός απόληξης. Σε κάθε περίπτωση όλα αυτά ήταν κατασκευές πάνω από το κτήριο, οπότε η αυθαιρεσία τεκμηριώνεται στην υπέρβαση των περιορισμών του εκάστοτε κανονισμού.

Χρησιμοποίησα το περλομπετόν από το 95 σαν εργοταξιάρχης σε μεγάλα κτίρια γραφείων στην Αθήνα. Το επέβαλα, δεν ήταν δυνατό τόσες χιλιάδες μέτρα να στρωθούν με τσιμεντοκονίες. Πήγα στην isocon, με ενημέρωσε , μου συνέστησε μάστορα, ήρθε με μια μεγάλη πρέσα του Δράκου, που ανέβαζε το μίγμα στον 8ο όροφο. Έτσι το πρόβλημα γέμισμα έγινε παιχνίδι. Έκτοτε έστρωσα αρκετές χιλιάδες μέτρα, και δεν είχα ποτέ πρόβλημα. Θέλει τη τεχνική του. Αλφαδιές με τάκους η οδηγούς ανά 3 μ. πηχάρισμα και το άλλο πρωί ξύσιμο. Το αποτέλεσμα είναι επίπεδο αλλά ολίγον άγριο λόγω ξυσίματος για αυτό καταναλώνει παραπάνω κόλλα στο πλακάκι. Η ωφέλεια όμως σε μεγάλα έργα είναι τεράστια, μείωση φορτίων, μόνωση , μείωση χρόνου κλπ και κανένα πρόβλημα στατικότητας δεν είδα ποτέ. Αν θέλουμε όμως κάτι περισσότερο για αυτό ρίχνουμε και 2-3 εκ τσιμεντοκονία από πάνω , ειδικά σε μεγάλα ύψη γεμίσματος. Μπορούμε επίσης να βάλουμε και παραπάνω τσιμέντο στο μίγμα για να αυξησουμε την αντοχή του . 1 σακί τσιμέντο με 3 σακιά περλομπετόν είναι πολύ καλή αναλογία, μπορούμε και 1 στα 4 για μικρότερη αντοχή. Τα τελευταία χρόνια που επέστρεψα στην επαρχία, είδα ότι οι μαστόροι δεν το ξέρουν καν. Κι όσοι το ξέρουν δεν έχουν πρέσα και το ανακατεύουν με τη μπετονιέρα, η με τα πόδια, το είδα κι αυτό. Ωστόσο, σε ένα μικρό έργο, μια μονοκατοικία με 4,5 εκ μέσο πάχος γεμίσματος, το όφελος είναι μικρό, όσο και η πιθανή ζημία.

1250

Ξαναδές τις συντ/νες κάτι λάθος είναι... 🤔

Αν εννοείς (καθώς δεν διευκρινίζεις) Θ.Σ με χιλιοστά δες την υπ' αριθμ. 11 από τις ερωτοαπαντήσεις του ΤΕΕ 11. Πως καταχωρίζεται η θέση στάθμευσης σε ακίνητο με σύσταση οριζοντίου ιδιοκτησίας; Α. Όταν η θέση στάθμευσης αποτελεί ανεξάρτητη ιδιοκτησία και έχει χιλιοστά, εισάγεται ξεχωριστή καταχώριση ιδιοκτησίας αποκλειστικά για τη θέση στάθμευσης. Στην καρτέλα "Στοιχεία ιδιοκτησίας", στο πεδίο "Αριθμός θέσεων στάθμευσης" αναγράφεται ο αριθμός 1, καταχωρίζονται τα χιλιοστά επί του οικοπέδου που της αναλογούν και στον πίνακα των επιφανειών καταχωρίζονται τα τ.μ. της θέσης στάθμευσης στην αντίστοιχη στήλη. Επισημαίνεται ότι στην καταχώριση της διηρημένης ιδιοκτησίας (διαμέρισμα, γραφείο κπλ) στην οποία πιθανόν αντιστοιχεί η θέση στάθμευσης, στην καρτέλα "Επιφάνειες" δεν καταχωρίζονται τα τ.μ. της θέσης στάθμευσης.

Τότε, γιατί να χρεωθεί υπέρβαση κάλυψης; Είναι υπέρβαση δόμησης χώρου με μειωτικό συντελεστή.

Συνάδελφε @John61Kf· βεβαίως όχι, πρόκειται για χώρους μειωτικού συντελεστή. Η απάντηση στο ερώτημα της αρχικής σου δημοσίευσης είναι, σαφώς, θετική (δεν καταλαβαίνω τι εννοεί ο συνάδελφος ppanag).

Ως προς τα όρια δεν υπάρχει (προς το παρόν) περιορισμός για τη διόρθωση, μόνο ως προς το εμβαδόν (να είναι εντός ανεκτής απόκλισης). Ως προς το άλλο, υπάρχει σχετική συζήτηση στο φόρουμ

Εμείς οι αρχαιότεροι που προλάβαμε τον ΓΟΚ/73 σε ισχύ και κυρίως δουλέψαμε σε κάθετες ιδιοκτησίες που τότε ο έλεγχος για να χτίσεις σε κάθετη, αφορούσε και τα χτισμένα των άλλων καθέτων, τα οποία υπολογίζονταν κανονικά και έμπαιναν σε νομιμοποιήσεις, μας είχε οδηγήσει να διαβάζουμε και τον ΓΟΚ/55. Επίσης τα σχέδια στο παρελθόν πριν 50+ χρόνια, ήταν κατόψεις και μία πρόσοψη και μία τομή, οι οποίες συχνά υπόκεινται σε μελλοντικό έλεγχο. Το να μην υπάρχει σχέδιο δώματος δεν ήταν παράξενο για το 60. Τέλος αυτά τα τμ του δώματος, όπως και της απόληξης, τα οποία ΔΕΝ υπολογίζονταν ποτέ στον ΣΔ, μπορούσες αν ήθελες να τα ενσωματώσεις στον τελευταίο όροφο, οπότε η έξοδος στην ταράτσα γινόταν με καταπακτή, που το ύψος της δεν ξεπερνούσε το ύψος του στηθαίου του δώματος, χωρίς βέβαια να υπάρχει κάτι άλλο στο δώμα. Αυτά τα τμ ήταν κάτι σαν μπόνους. Η ύπαρξη τους συνήθως στα μικρά κτίρια, ήταν το λεγόμενο πλυσταριό, γιατί τα κτίρια είχαν μικρά μπαλκόνια και το άπλωμα γινόταν στην κοινόχρηστη ταράτσα. Μπορούσε όμως να είναι και ιδιοκτησία με αποκλειστική χρήση. Ο χαρακτηρισμός ως αυθαιρέτων κάποιων κτισμάτων με τόση ευκολία, δεν είναι η σωστή λύση.

Τυπικά η κατηγορία 1 δεν απαιτεί τοπογραφικό παρά μόνο κάτοψη. Η μεταβίβαση γίνεται με βάση την πραγματική επιφάνεια οικοπέδου. Όμως, αν και η φάση ανάρτησης έκλεισε και έχει 1000 τμ διαφορά θα πρέπει να διερευνηθεί το θέμα. Οι τίτλοι του ακινήτου τι εμβαδόν έδιναν;

Ε άμα καταλήγει στην μπάρα γείωσης, πώς γίνεται να μην ενώνεται με τα άλλα 5; Αφού και τα άλλα 5 εκεί καταλήγουν Εν πάσει περιπτώσει, εγώ προσωπικά δεν έχω διαβάσει κάπου ότι δεν μπορείς να παραλληλίσεις ηλεκτρόδια. Απλά ελωχεύει ο κίνδυνος που περιέγραψα από πάνω. Το ρίσκο δικό σου και η απόφαση για να παρθεί θέλει ψάξιμο της συγκεκριμένης περίπτωσης.

Όντως έτσι είναι σωστό. Στο ΚΗΔ εμφανίζεται η ιδιοκτησία που μεταβιβάζεται και αυτή είναι το ένα ΚΑΕΚ. Οι πολεοδομικές ιδιότητες της ιδιοκτησίας (αρχικό, ρυμοτομούμενα, τελικά οικόπεδα) δεν αφορούν το Κτηματολόγιο, και θα αναλύονται στο τοπογραφικό που θα συνοδεύει την μεταβίβαση.

Εφόσον οι δύο γειώσεις συνδεθούν ισοδυναμικά (και προσοχή: ισοδυναμικά σημαίνει με επαρκή διατομή για τα ρεύματα που αναμένεται να περάσουν), τότε αποτελούν ουσιαστικά μία ενιαία γείωση. Μην θεωρείς ότι ένα μεμονωμένο ηλεκτρόδιο θα προσφέρει κάτι σημαντικό. Ένα μεμονωμένο ηλεκτρόδιο λειτουργεί πρακτικά παράλληλα με την υπάρχουσα γείωση και, ανάλογα με την ειδική αντίσταση του εδάφους, θα έχει αντίσταση περίπου 50–70 Ω. Δηλαδή, αν η υπάρχουσα γείωση είναι 15 Ω, στην καλύτερη περίπτωση θα πέσεις περίπου στα 12 Ω. Η βελτίωση είναι μικρή. Σε τέτοιες περιπτώσεις απαιτούνται πιο «έξυπνες» λύσεις γείωσης, όπως ακτινική ή πλεγματική διάταξη, ενδεχομένως με εγκιβωτισμό σε ηλεκτρικά βελτιωμένο σκυρόδεμα, ώστε να επιτευχθούν ουσιαστικά χαμηλότερες τιμές.

Και ο ΓΟΚ/55 προέβλεπε τα λεγόμενα πλυσταριά στο δώμα. Διάβασε το σχετικό άρθρο. Επίσης μην μπερδεύεις το δικαίωμα υψούν, που είναι μελλοντικό και αβέβαιο και αφορά την ιδιοκτησία τυχόν μελλοντικών ορόφων, με το δώμα των πολεοδομικών διατάξεων. Από την άλλη αφού πρόκειται για κοινόχρηστα, δεν νομίζω ότι μπορεί να γίνει κάτι αν δεν συμφωνήσουν όλοι. Τα 20 τμ δεν είναι μεγάλο εμβαδόν. Ηταν τουλάχιστον 12 και έφτανε σε μεγάλα κτίρια μέχρι 60 τμ, εκτός από τον χώρο της απόληξης.

@thalexei Καλησπέρα. Ξεκινώντας από το τέλος. Στην καρτέλα χρήσεις βάζεις την χρήση βάσει του κτιριοδομικού κανονισμού. Εν προκειμένω επιλέγεις "ΕΜΠΟΡΙΟ". Στον πίνακα επιφανειών αντιστοιχίζεις την επιφάνεια-χρήση με την διοικητική πράξη (π.χ άδεια) ή την τακτοποίηση. Στα πλαίσια της τακτοποίησης, αν έγραψες ότι είχε εγκατασταθεί κύρια χρήση (για παράδειγμα θα μπορούσε να είναι πατάρι καφετέριας με εγκατεστημένα τραπεζοκαθίσματα ή πατάρι καταστήματος, στο οποίο ανέβαιναν οι πελάτες όπως πχ ένα κατάστημα ρούχων, ένα βιβλιοπωλείο κλπ). Μη σε μπερδεύει ο μειωτικός συντελεστής προστίμου για τα πατάρια. Αυτός εφαρμόζεται για την μείωση προστίμου λόγω παταριού.

Από το πρώτο post το έχω γράψει. Ανέβασε σχέδια και επαναλαμβάνω ότι η πρώτη δουλειά είναι ο έλεγχος στο οικόπεδο.

650 & 600 αντίστοιχα

@IoanSiou Καλημέρα. Για την υπαγωγή αρκεί να έχεις την Υ.Δ του ιδιοκτήτη (την οποία επισυνάπτεις και αναφέρεις στη δήλωση) ότι η επέκταση έλαβε χώρα κατά το χρόνο κατασκευής. Η μεταβίβαση, προϋποθέτει την τροποποίηση της σύστασης. Το πιθανότερο μονομερής τροποποίηση βάσει της παρ. 7 άρ 98 (εντός νόμιμου κτιριακού όγκου, δεκαετία από την τέλεση αυθαιρεσίας, μη ύπαρξη αμετάκλητης δικαστικής απόφασης η οποία να διατάσσει κατεδάφιση). Αν γίνει μονομερής προφανώς δεν προϋποθέτει καμία συναίνεση. Καλό είναι να ερωτηθεί και η συμβολαιογράφος πριν για να είναι σίγουρο ότι θα προχωρήσει σε μονομερή τροποποίηση.

Είτε θα εφαρμόσεις την εγκ 8/90 (που αφορά αποκλειστικά σε ιδιωτικά), είτε ΑΤΟΕ (ΟΙΚ-Ν) Απλώς οι τιμές της 8/90 είναι (προφανώς) χαμηλότερες από τις εκάστοτε ισχύουσες ΑΤΟΕ Τα αναλυτικά (παλαιός ΑΤΟΕ κλπ) ΔΕΝ ισχύουν πλέον

Το αρχείο αυτό πρέπει να είναι mty. Στην πρώτη σειρά είναι η στάση στησίματος και το ύψος της (ύψος οργάνου όχι υψόμετρο). Μετά ο μηδενισμός και στην συνέχεια για κάθε σημειο: αριθμός, οριζόντια γωνία, κατακόρυφη γωνία, κεκλιμένη απόσταση, ύψος στόχου. Το αρχείο δηλαδή δεν περιέχει συντεταγμένες αλλά τα στοιχεία των μετρήσεων και θα πρέπει να επιλυθεί για να προκύψουν συντ/νες σε τοπικό σύστημα αναφοράς καταρχήν. Για να εξαρτηθεί η αποτύπωση θα πρέπει ή να βρεθούν οι στάσεις και να μετρηθούν σε ΕΓΣΑ ή να μετρηθούν αρκετά κοινά σημεία.

Σε λίγο θα χρειάζεται διδακτορικό για να ασχοληθείς με το ΝΟΚ

Για να είμαστε ακριβέστεροι, μετράνε μόνο οι κολώνες και δεν μετράει ολόκληρο το τμήμα από τοιχοποιία ή κουφώματα μεταξύ τους. Το τσιμπούσι είχε διαφανεί και ως εκ τούτου μας προέκυψε το "ελέγχεται μόνον ο όγκος - για το ΣΔ υπεύθυνος ο μηχανικός"... Το ζήτημα είναι πως θα δουλέψουν τα μαχαιροπήρουνα με την κάλυψη ... ΥΓ. Τον όγκο τον κρύβουμε ακόμη για όταν θα αρχίσει η κουβέντα για το ΔΚ ...😎

Καλημέρα συνάδελφοι, Έπειτα από πολύ, ΠΟΛΥ ψάξιμο και διάβασμα, και κατόπιν συνεννόησης με τον Πανελλήνιο Ιατρικό Σύλλογο, με τον Ιατρικό Σύλλογο Αθηνών, με την νομική υπηρεσία αυτών, με το αρμόδιο τμήμα έκδοσης άδειας λειτουργίας αλλά και με αρμόδιο συνάδελφο μηχανικό που κάνει τις αυτοψίες για τις λειτουργίες ιατρίων εκ μέρους του συλλόγου, τελικώς ΔΕΝ ΧΡΕΙΑΖΕΤΑΙ ΑΛΛΑΓΗ ΧΡΗΣΗΣ ΑΠΟ <ΧΩΡΟ ΚΥΡΙΑΣ ΧΡΗΣΗΣ> ΣΕ ΙΑΤΡΕΙΟ (ΓΡΑΦΕΙΟ), είτε αυτό είναι κατοικία, είτε κατάστημα ή οτιδήποτε άλλο, αρκεί να είναι χώρος κύριας χρήσης, να υπάρχουν οι προϋποθέσεις φωτισμού και αερισμού, και οπωσδήποτε να είναι είτε νομίμως υφιστάμενος ο χώρος στο σύνολό του, είτε τακτοποιημένος (αν υπάρχουν π.χ. Η/Χ, φωταγωγοί, εξώστες κλπ που έκλεισαν κ.ά..). Αναφέρομαι πάντα στο γενικό ιατρείο. Με αυτά και αυτά, θα προχωρήσω στα απαραίτητα σχέδια και βεβαιώσεις. Ελπίζω από εδώ και πέρα να λήξει η παρανόηση που υπάρχει σχετικά με τα γενικά ιατρεία ώστε συνάδελφοι σε μελλοντικές περιπτώσεις να γνωρίζουν τί πρέπει να γίνει.

Σε συνέχεια των online εργαλείων που παρέχονται δωρεάν σε συναδέρφους, και με την παρότρυνση ενός φίλου τοπογράφου αποφασίσαμε να δημιουργήσουμε ένα πρόγραμμα για την μετατροπή συντεταγμένων από το προβολικό σύστημα HATT (προβολή HATT & ελλειψοειδές Bessel) στο ΕΓΣΑ'87 (Εγκάρσια Μερκατορική Προβολή & ελλειψοειδές GRS80). Η λογική του εγχειρήματος κλασική, όπως και τα υπόλοιπα εργαλεία: Φορητότητα και συμβατότητα με όλες τις πλατφόρμες. Μέχρι να αρχίσουν να υποστηρίζουν τα διάφορα λειτουργικά συστήματα (είτε κινητού, είτε PC, είτε κονσόλας) εφαρμογές γραμμένες για windows όπως το άψογο Coords_gr, η HTML αποτελεί μονόδρομο. Το λογισμικό βρίσκεται στο site: www.MELETH.gr στην ενότητα "ΕΡΓΑΛΕΙΑ" Οι σχέσεις μετατροπής των συντεταγμένων (που καθορίστηκαν σε συνεργασία του ΟΚΧΕ, της ΓΥΣ και του εργαστηρίου Ανώτερης Γεωδαισίας του Εθνικού Μετσοβίου Πολυτεχνείου) είναι πολυώνυμα 2ου βαθμού της μορφής: X = Ao + A1 × x + A2 × y + A3 × x² + A4 × y² + A5 × x × y Y = Bo + B1 × x + B2 × y + B3 × x² + B4 × y² + B5 × x × y (X,Y) οι ζητούμενες συντεταγμένες στο προβολικό σύστημα ΕΓΣΑ'87. (x,y) οι γνωστές συντεταγμένες προς μετατροπή στο προβολικό σύστημα ΗΑΤΤ. Αo...A5, Bo...B5 είναι οι πολυωνυμικοί συντελεστές μετατροπής για κάθε φύλλο χάρτη. Σαν πολιτικός μηχανικός, έχοντας μόνο βασικές γνώσεις γεωδαισίας ασχολήθηκα κυρίως με το μαθηματικό κομμάτι οπότε παρακαλώ να είστε αναλυτικοί στις προτάσεις σας για βελτιώσεις ή στις αναφορές λαθών.

έχω μια απορία μπορούν οι ιδοκτήτες του όμορου να κάνουν αγωγή στον επιβλέποντα του έργου;;;; η οποιαδηποτε αγωγή δεν γίνεται κατά του ιδιοκτήτη;;;;;

μπορείς να ζητήσεις και δευτερη αυτοψία του ΤΕΕ στο ονομά σου, αλλα θα την πληρώσεις εσυ. Το ότι εχει γινει μια πραγματογνωμοσύνη απο απεσταλμένο του ΤΕΕ δεν σημαίνει οτι έχει αποφανθει και το ΤΕΕ σαν σύλλογος εναντίων σου. Επικοινώνησε και στο τηλ αρχικά με την νομική υπηρεσία του ΤΕΕ, ειναι αρκετα προθυμοι. Βρες καλό δικηγόρο, αποδεικτικά για το που μένουν και απο πότε, παλαιές δηλώσεις τους στην εφορία, συμβόλαια ενοικιαστηριου, λογοριασμους ΔΕΗ οτιδήποτε που αποδεικνυει οτι ψευδονται και αντιμύνησε τους για απάτη, συκοφαντική δυσφήμιση κτλ. Πασσάλους? πώς θα μπορούσει να γίνει αυτό? Να κανεις δηλαδη αντιστήριξη με πασαλλότοιχους και μετα να τραβηχτείς ακόμη πιο μέσα για θεμελίωση του δικού σου κτιρίου? Αυτό με την παραγραφή της πενταετίας σε ποιο αρθρο εμπίπτει?