Πίνακας Κορυφαίων
Δημοφιλές Περιεχόμενο
Προβολή περιεχομένου με την υψηλότερη φήμη στις 21/03/2019 σε όλες τις περιοχές
-
Πραγματικό εμβαδόν είναι για μένα το τελευταίο μετρημένο. Αν έκανες τοπογραφικό διάγραμμα σήμερα αυτό είναι το πραγματικό εμβαδόν. Αν κάνεις αύριο άλλο τοπογραφικό εκείνο θα είναι το νέο πραγματικό. Αυτό το οποίο αποδέχεται ως ορθό ο πελάτης και προχωράει σε ένα συμβόλαιο. Αυτό το οποίο αποδέχεται η πολεοδομία και σου δίνει άδεια δόμησης. Στην τελική πραγματικό εμβαδόν είναι η απάντηση που θα δώσω στον πελάτη μου όταν με ρωτήσει "πόσο το έβγαλες". Καλή η επιστήμη, είμαι ψείρας, δεν μετράω από το γραφείο, δεν κάνω τοπογραφικά για 20 ευρώ, σπάζομαι με όλους τους άσχετους που κάνουν τοπογραφικά, ξέρω ότι δεν κάνω τοπογραφικά σε ΕΓΣΑ απλά και μόνο επειδή έχω ένα gps κτλ κτλ, αλλά ώρες ώρες έχω την εντύπωση ότι μερικοί από εμάς εδώ μέσα προσπαθούμε να αναγάγουμε αυτό που κάνουμε στην απόλυτη αλήθεια του σύμπαντος, την απάντηση στο αιώνιο ερώτημα της ζωής και δεν ξέρω και εγώ τι άλλο. Αφήστε και καμιά λέξη να πέσει κάτω. Σοβαρά μιλάμε δηλαδή? Μιλάμε μεταξύ μας μηχανικοί και δεν μπορούμε να καταλάβουμε τι εννοούμε με την φράση "πραγματικό εμβαδόν"? Πρέπει να φτάσει σε παραφυσικό επίπεδο η συζήτηση για κάτι τόσο απλό? Δεν ξέρουμε ΟΛΟΙ μας ότι αν μετρήσουμε κάτι 10 φορές θα βγάλουμε 10 διαφορετικά εμβαδά; (Κλείνω το off topic) Georgegaleos οι 3 τιμές εμβαδού που αναφέρω δεν υπάρχουν στην δήλωση που κάνεις. Στην δήλωση έχει ένα πεδίο στο οποίο συμπληρώνεις το "Εμβαδόν δήλωσης". Αυτό δηλώνεις. Το εμβαδόν που αναφέρει ο τίτλος σου είναι το "Εμβαδόν τίτλου" και το εμβαδόν που αναφέρει το τοπογραφικό το "Εμβαδόν τοπογραφικού". Οι 3 αυτές διαφορετικές τιμές υπάρχουν στο πρόγραμμα όπου γίνεται η επεξεργασία των δηλώσεων από τον ανάδοχο.3 points
-
Από προσωπική πείρα το ξέρω(δεν είναι στο αντικείμενό μου), έχω απόφαση δικαστηρίου για ανάκληση πράξης εφαρμογής 1/1995: - με τον 3212/2003 άρθρο 11 ορίζει ναι μεν η Π.Ε. ειναι οριστική και αμετάκλητη άλλα μπορεί ανακληθεί αν ...... - από Σ.τ.Ε. αναφέρεται οτι: έχει κριθεί ναι μεν ο 3212/2003 δεν εχει αναδρομική ισχύ αλλά αν διαπιστωθεί από τη διοίκηση οτι λόγω εσφαλμένης νομικής εκτίμησης ή πλάνης έχουν εκδοθεί πολεοδομικές μελέτες, μπορεί η διοίκηση να κανει μερική ανάκληση κτλ.. - ν.880/1979 αρθρο 6 οπως τροποποιήθηκε με το άρθρο 6 του Ν.2052/1992 ορίζονται: 1)εντος ή εκτός ρυμοτομικού σχεδίου ή εντός οικισμών τρερούμενου ρυμοτομικού σχεδίου χείμαρροι, ρύακες... αποτυπούνται επί τοπογραφικού και υψομετρικού διαγράμματος, 2)ο καθορισμός της οριογραμμής των παραπάνω σημειούται επί του διαγράμματος 3) τα ως άνω διαγράμματα επικυρούνται με Π.Δ.... κατά την έννοια των ανωτέρω διατάξεων η ένταξη των ρεμάτων σε πολεοδομική ρύθμιση είναι επιτρεπτή μόνο όταν τούτο επιβάλλουν οι ανάγκες ενός ευρυτερου πολεοδομικού σχεδιασμού και μόνο εφόσον διασφαλίζεται η επιτέλεση της φυσικής τους λειτουργίας. Ως εκ τούτου πρωταχικός όρος για την ένταξη των ρεμάτων σε πολεοδομική ρύθμιση είναι η προηγούμενη αποτύπωση τους και ο καθορισμός της οριογραμμής τους.(Σ.τ.Ε. 4531/2009, Σ.τ.Ε. 319/2002,Σ.τ.Ε.2669/2001). Εξάλλου , δεδομένου οτι η οριοθεσία του ρέματος προφανώς επηρεάζει την τακτοποίηση των παραρεμάτιων ιδιοκτησιών, δεν επιτρέπεται να εκδοθεί Π.Ε. ρυμοτομικού σχεδίου, προσκύρωσης, τακτοποίησης και αναλογισμού αποζημίωσης αν δεν έχει καθοριστεί προηγουμένως η οριστική οριογραμμή του ρέματος (Σ.τ.Ε. 899/2011). Τώρα για τον συνάδελφο που άνοιξε το θέμα: αν σου λενε κάτι τέτοιο ή θα τους πεις να κάνουν ανάκληση της Π.Ε. ή θα κάνουν μοκο και θα προχωρήσεις σε άδεια , όπως και άλλοι εκεί γύρω φαντάζομαι..Το κουλό είναι οτι απο οτι καταλαβαίνω παρεμβάλεται και οδός στο οικοπεδό σου και στο ρεμα... Υ.Γ. όποιος θέλει την απόφαση δικαστηρίου μου στέλνει μηνυμα το μεηλ του και του την δίνω. Ενημερωτικά εμείς κάναμε μερική ανάκληση/μάλλον τροποποιήση είναι το σωστό και γυρίζουμε στις αρχικές μας ιδιοκτησίες στην επιφάνεια που αναλογεί στις τελικ΄ς ιδιοκτησίες, γιατι μας το ειχαν πάρει όλο το οικόπεδο και μας είχαν δώσει το αναλογούν σε νεα οικόπεδα δίπλα ακριβώς στο ποτάμι...3 points
-
Εμφανίστηκε και κλώνος με μια ....γραμμούλα στην μέση (!!!) αλλά και με χρώμα ! Εσύ παραμένεις μαύρος.2 points
-
δυστυχώς ούτε η στροφή προς τα οικονομικά ή την πληροφορική σου εγγυώνται καλύτερη τύχη από το εμπ γιατί και η δική τους περίοδος ακμής έχει παρέλθει. αυτό είναι το βασικό επιχείρημα και όχι η υποτιθέμενη απεριόριστη αξία ενός πτυχίου εμπ που κάνει για όλα και συμφέρει. νομίζω ότι στον τομέα υδραυλικής μηχανικής θα βρεις κάτι αρκετά διαφορετικό από αυτό που έχεις συνηθίσει ως αντικείμενο του πολιτικού μηχανικού και εύχομαι να σου ταιριάξει γιατί είναι και αυτός που βρίσκεται αυτή τη στιγμή στην ακμή του.2 points
-
Ανάλογα την κάθε περίπτωση σε ορισμένα συμφωνούμε και σε ορισμένα οχι, σε άλλη περίπτωση σε αυτά που θα συμφωνήσουμε παραπάνω τώρα θα διαφωνήσουμε οπότε ανάλογα την περίπτωση είπαμε μπορεί βέβαια και με τη μια μέτρηση να έχεις διαφορετικές εκδοχές από τον ιδιο τοπογράφο (γιατί βλέπω σου ξέφυγε αυτή η περίπτωση) αντιθέτως με το παραπάνω, μπορεί να μην μείνει η μέτρηση αλλά να μείνει (σαν επίσημο αρχείο όπως είπες), η εφαρμογή (γιατί η μέτρηση μπορεί να είναι βοηθητική, σε ένα άδειο χώρο πχ δεν μπορείς να εμφανίσεις γρασίδι και ραδίκια για αποτύπωση, παρά μόνο διοικητικές γραμμές μην ξεχνάμε και το άλλο, ότι μπορεί να έχουμε το εμβαδόν εφαρμογής της πιο πάνω διοικητικής πράξης αλλά να περαστεί ("σαν επίσημο αρχείο" αν και δεν μου αρέσει ο όρος που χρησιμοποίησες) το εμβαδόν της διοικητικής πράξης (παράδειγμα τα κληροτεμάχια) αλλά και ο ίδιος τοπογράφος κάθε φορά που θα μετράει, θα έχει διαφορετική μέτρηση (αλλά η εφαρμογή της διοικητικής γραμμής να είναι η ίδια, γιατί η εξάρτηση πρακτικά να είναι η ίδια αλλά η μέτρηση της υφιστάμενης διαφορετική) -> για βαθύτερη κατανόηση (του μαθηματικού σκέλους) ανατρέχουμε στο βιβλίο του Δερμάνη Συνορθώσεις των Παρατηρήσεων (μπορείτε να το βρείτε εδώ: https://www.researchgate.net/profile/Athanasios_Dermanis/research -> ενώ για διοικητικές γραμμές υπάρχουν πολλά σεμινάρια (από το 1985 πχ το μπλέ βιβλίο έως και σήμερα για τα πρόβληματα ένταξης των διοικητικών πράξεων) -> για την μεθοδολογία επίλυσης ποικίλει: 1. αν είναι πχ με GPS: τα ανάλογα βιβλία του Φωτίου (στο ίδιο site) 2. αν είναι με VTOL: με της Γεωργούλα 3. αν είναι όργανο:με του Κατσάμπαλου 4. αν είναι με κορδέλα: ρωτάς τον υδραυλικό της γειτονιάς εκεί που σίγουρα συμφωνούμε και το πιο σίγουρο από όλα όσα είπες είναι ότι: Μπορείς μέσα σε μια βδομάδα να φωνάξεις 7 (μη σου πω και παραπάνω), αλλά Μηχανικούς (με κεφαλαίο το Μ): επιφυλάσσομαι.. (όλο και κάποιον που κάνει αρπαχτές θα πετύχεις μέσα στους 7)2 points
-
Version μετά τον ΝΟΚ ...
108.519 downloads
Η ΠΕΡΑΙΤΕΡΩ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ ΤΗΣ ΚΩΔΙΚΟΠΟΙΗΣΗΣ ΑΝΑΣΤΕΛΛΕΤΑΙ (Η έκδοση 17 παραμένει στα αρχεία για ιστορικούς λόγους ως παλαιότερη έκδοση) ΑΙΤΙΑ Ο ΑΡΙΣΤΟΤΕΛΗΣ - Ρητορική (1375b) - “οὐδὲν διαφέρει ἢ μὴ κεῖσθαι ἢ μὴ χρῆσθαι” "δεν υπάρχει καμιά διαφορά ανάμεσα στο να μην υπάρχει ένας νόμος και στο να μην εφαρμόζεται" Το κείμενο του Ν.4067 (ΝΟΚ) με ενσωματωμένες τις Τεχνικές Οδηγίες εφαρμογής του και επικεφαλίδες κατ' άρθρο. Αλλαγές με τον ν.5106/24 (ΦΕΚ 63Α/1.5.2024)[ 1] [ 1]Αλλαγές και Προσθήκες με τον ν.5106/24 (ΦΕΚ 63Α/1.5.2024) : - άρθρο 11, παρ.6.λδ - άρθρο 14, παρ.1, 2, 4 - άρθρο 16, παρ.3 - άρθρο 17, παρ.2, 4, 6, 8 - άρθρο 18, παρ.3 - άρθρο 21, παρ.1 - άρθρο 25 - άρθρο 26, παρ.4, 5 - άρθρο 26Α - άρθρο 27, παρ.2, 8 - άρθρο 27Α Αλλαγές με τον ν.5069/23 (ΦΕΚ 193Α/28.11.2023) Αλλαγές με τον ν.5037/23 (ΦΕΚ 78Α/28.3.2023) Αλλαγές με τον ν.5007/22 (ΦΕΚ 241Α/23.12.2022) Αλλαγές με τον ν.4964/22 (ΦΕΚ 150Α/30.7.2022) Αλλαγές με τον ν.4933/22 (ΦΕΚ 99Α/20.5.2022) Αλλαγές με τον ν.4876/21 (ΦΕΚ 251Α/23.12.2021) Αλλαγές με τον ν.4821/21 (ΦΕΚ 134Α/31.7.2021) Αλλαγές με τον ν.4819/21 (ΦΕΚ 129Α/23.7.2021) Αλλαγές με τον ν.4782/21 (ΦΕΚ 36Α/9.3.2021) Αλλαγές με τον ν.4759/20 (ΦΕΚ 245Α/9.12.2020) Αλλαγές με τον ν.4726/20 (ΦΕΚ 181Α/18.9.2020) Αλλαγές με τον ν.4685/20 (ΦΕΚ 92Α/7.5.2020) Αλλαγές με την ΠΝΠ – Covid19 - (ΦΕΚ 75Α/30.3.2020) Αλλαγές με τον ν.4663/20 (ΦΕΚ 30Α/12.2.2020) Αλλαγές με τον ν.4643/19 (ΦΕΚ 193Α/3.12.2019) Αλλαγές με τον ν.4635/19 (ΦΕΚ 167Α/30.10.2019) Αλλαγές με τον ν.4605/19 (ΦΕΚ 52Α/1.4.2019) Αλλαγές με τον ν.4602/19 (ΦΕΚ 45Α/9.3.2019) Αλλαγές με τον ν.4546/18 (ΦΕΚ 101Α/12.6.2018) Αλλαγές με τον ν.4513/18 (ΦΕΚ 9Α/23.1.2018) Αλλαγές με τον ν.4495/17 (ΦΕΚ 167Α/3.11.2017) Αλλαγές με τον ν.4467/17 (ΦΕΚ 56Α/13.4.2017) Αλλαγές με τον ν.4414/16 (ΦΕΚ 149Α/9.8.2016) Αλλαγές με τον ν.4342/15 (ΦΕΚ 143Α/9.11.2015) Αλλαγές με τον ν.4315/14 (ΦΕΚ 269Α/24.12.2014) Αλλαγές με τον ν.4280/14 (ΦΕΚ 159Α/8.8.2014) Αλλαγές με τον ν.4258/14 (ΦΕΚ 94Α/14.4.2014) [Η «ορφανή» παρ.32 του άρθρου 20 του ν.4258/14 τοποθετήθηκε στο τέλος του άρθρου 23] Αλλαγές μέχρι και τη δημοσίευση του ν.4178/13 (ΦΕΚ 174Α/8.8.2013) Σχετικά αποσπάσματα από τις Τεχνικές Οδηγίες ΝΟΚ (απόφαση 63234/19.12.2012) Σχόλια – Προφανείς διορθώσεις Επισημάνσεις – Τονισμοί ΣΥΝΤΟΜΟΓΡΑΦΙΕΣ : (ΕΚΤ > ισχύει EKTός σχεδίου) και (ΟΙΚ > ισχύει εντός OIKισμού) Σε μορφή word (για το γραφείο) + σε μορφή pdf (για κινητό ή tablet)1 point -
νομίζω από τις τόσες ειδοποιήσεις σε κινητό και ρολού, αν είχαν φωνή θα με έβριζαν! να ξέρεις πάντως η εξάρτηση χατ που έχουμε όλοι εκεί για όλα τα περιμετρικά αγροκτήματα κολλάει τελεία έκτος από κάτι πλάκες στο Λακκωμα που χάνουν 5μ1 point
-
τπτ δεν σου ξεφευγει εσενα...1 point
-
biniss νομίζω πως απαλλάσσεσαι από το άρθρο 2 παρ.β της υπ. αριθμ. ΥΠΕΝ/ΔΑΟΚΑ/19409/1507 με την προυπόθεση πως το πατάρι δεν δημιουργεί κοντά υποστυλώματα. και για τις άλλες κατασκευές εφόσον είναι μικρότερες των 25 τ.μ. παρ. ι. Να ρωτήσω εγώ κάτι συνάδελφοι στο ίδιοο μήκος. Εχω αυθαίρετη κατασκευή σε οικόπεδο που δεν έχει εκδοθεί καμία ο.α.. Πρόκειται για ισόγεια κατοικία 70 τ.μ. όπου είναι κατασκευασμένη το 1960 (κατηγορια 1), ένα μπάνιο που προστέθηκε το 1988 5 τ.μ. (κατηγορία 5) και εφάπτεται του κτιρίου - και μια μεταλλικη αποθήκη β.χ. ανεξάρτητη στον ακάλυπτο 7 τ.μ..(κατηγορία 5) Έχω 2 λογικές: Η μια λέει πως το ένα κτίριο ως κατηγορία 1 απαλλάσσεται σύμφωνα με το άρθρο 1 της αποφασης και το μπάνιο από το αρθρο 2 παρ ι εξαιρείται ως χώρος αυθαίρετος εως 25 τ.μ. και η αποθήκη από την παρ. η που αναφέρει για Σ2 κατασκευές στατικα ανεξάρτητες έως 25 τ.μ. Η δεύτερη λογική μου λέει πως επειδή είναι όλο χωρίς άδεια να μην ελέγξω κατηγορίες και να βάλω ότι θέλει στατικά καθώς επίσης πως δεν γίνεται να έχω χρήση περισσότερων της μιας εξαίρεσης και πως όλα θα ελεγχθούν ενιαία, δλδ πως το αυθαιρετο είναι 82 τ.μ. ως εκ τούτου απαιτεί στατικά. Με ποια λογική συμφωνείται, ο πελάτης μου έχει πάει ήδη σε συνάδελφο και του δήλωσε κατηγορηματικά πως εξαιρείται, ποια η γνώμη σας?1 point
-
ο καθε ενας, εδω στο φορουμ, δικαιουται να εχει και την αποψή ΤΟΥ και τη γνωμη ΤΟΥ η οποία ειναι απολυτα σεβαστη, και να την παραθετει, ανεξαρτητα της -κατα την άποψη αλλου- ορθότητας ή μη. Στο τελος - τελος, η συζητηση ειναι πού προαγει το συζητουμενο. Δεν "αποκαθιστω" την αρνητικη του jojo, αλλα θα ηθελα να μας πει αυτος που εβαλε την αρνητικη σε τι διαφωνει, ωστε να ξερουμε και την δικη του άποψη.1 point
-
α εσυ μου την ειπες μητσε και λαθος κατηγορησα τον νετμιν σε αλλο ποστ; αντε να το βρω τωρα να το διαγραψω καμμια συκια σε χερια τοπογραφου, (εκτός αν βγαλουν ΔΔ τη συκια μπας και την γλιτώσει το βάθρο). Και μετά κόψιμο και αναδασωτεα1 point
-
χρειάζονται : Δηλώσεις ανάθεσης - ανάληψης επίβλεψης Τεχνική - αιτιολογημένη Έκθεση Φωτογραφίες Σχέδιο και Φάκελος Ασφάλειας & Υγείας του Έργου Σχέδιο διαχείρισης αποβλήτων (Σ.Δ.Α.) & Υ.Δ. Διαχειριστή για τη σύμβαση με εγκεκριμένο σύστημα ή την σύμβαση Στοιχεία νομιμότητας κτιρίου1 point
-
Σε αφήνει, και προσωπικά (αν επέλεγα να μην το ψάξω περισσότερο τηλεφωνικά κλπ) θα την έκανα ως όφειλα, σύμφωνα με το τιμολόγιο (αξία μηδέν και φπα μηδέν ). Έτσι κι αλλιώς ως απόκλιση είναι εντός των ορίων αν δεν έχεις και άλλες συναλλαγές με το ΑΦΜ της εταιρείας αυτής που να υπερβούν το όριο ανά ΑΦΜ.1 point
-
Θεωρητικά πρέπει να το έχει ήδη δηλωμένο στο Ε3, όταν ανοίξει. Οπότε ας περιμένουμε πρώτα να δούμε. Αν παρ' όλα αυτά θες να δεις και το id θα πρέπει να πας στην παρακάτω επιλογή. Όπως θα προσέξεις το id είναι τμήμα από το iban.
1 point -
η σωστη φραση στα συμβόλαια ηταν και ειναι "συνενωθεντα τοις πραγμασιν σε ένα" σαφης και...δημιουργικη...1 point
-
... δεν είδες εδώ ο Φαέθωνας βίωσε την κατάσταση απόλυτου φόβου.... τι τεστ κοπώσεως και @@ για να δεις αν αντέχουν οι στεφανιαίες αρτηρίες !!!! το να δέχεσαι τηλέφωνο από την ΓΓΠΣ τεστάρει τα πάντα ... και ακράτεια !!! Καλό μεσημέρι ...1 point
-
Αυτό το κάνουν για να μην φαίνεται ότι σε υποχρεώνουν (να μην σου δίνουν δηλαδή τη δυνατότητα) να πληρώσεις σε χρονικό διάστημα που συμπίπτει με την εισφορά του ΕΦΚΑ για το Φεβρουάριο που όπου να 'ναι θα 'ρθει. .... ας υπάρχουν 5 ημέρες κενό να ανασάνεις !!!! μην λες ότι πέφτουν όλα τα χρονικά διαστήματα μαζί .... είδες λοιποοοοόν ...ότι δεν πέφτουν όλες οι εισφορές μαζί αφού του ΕΤΕΑΠ πληρώνονται μετά του ΕΦΚΑ !!!!1 point
-
Αααα Ok ... εγώ μπερδεύτηκα.1 point
-
τι σημαινει "εφοσον συνενωθουν"? Το νδ 690 ειναι σαφες για την τυχη αυτων των οικοπεδων και αυτο θα φανει κατα την συνταξη της πραξης τακτοποιησης..1 point
-
Ζήτησα παράταση γιατί δεν είμαι σε εκείνη την φάση. Έχει μπει λάθος προμηθευτής κατά λάθος, και δεν έχουν γίνει όλες οι εκταμιεύσεις. Η προθεσμία δυστυχώς τρέχει, ακόμα και για τα διαστήματα που το σύστημα λέει "σε αυτή την φάση δεν προβλέπονται ενέργειες σας". Πρακτικά στην συγκεκριμένη υπόθεση αθροιστικά αυτά τα διαστήματα έχουν σπαταλήσει περίπου 5/9 μήνες που έδινε αρχικά. Την δώσανε μεν, αλλά το κόβω να ζητάω παρατάσεις μέχρι να φύγει το μύνημα αυτό. Δεν βοηθάει και η τράπεζα να κάνει κλικ ότι και καλά μπήκανε τα χρήματα και να μου εμφανιστεί το κουμπί να το γυρίσω πίσω....1 point
-
Προτείνω να το περάσει ΚΤΕΟ. Συγνώμη avgoust που παίζω με τον πόνο σου, αλλά νομίζω πως τώρα πια τα έχουμε ακούσει όλα !!!1 point
-
Επιβεβαιώνω. Δεν θα πληρώσει τίποτα1 point
-
όχι σε καμία περίπτωση δεν πας να χαράξεις όριο στο τοπογραφικό μεταβάλλοντας το όριο του οικισμού. Η αρτιότητα που δίνεται είναι θεωρητική, δηλαδή θεωρείται ότι υπάρχει. Να προσέξεις διότι αυτό ήταν ένα συχνό λάθος τα προηγούμενα χρόνια. Οικοδομείς εντός των 100 τμ. Μπορείς να τοποθετήσεις οικοδομή εκτός αλλά να πληρούνται οι διατάξεις της εκτός οικισμού δόμησης (πλάγιες αποστάσεις κλπ). Θέλει λίγο ψάξιμο το συγκεκριμένο ζήτημα και προτείνω να συμβουλευτείς συναδέλφους ΠΜ και ΑΤΜ.1 point
-
δεν είναι τίποτα, θα κάνει μία υ.δ που θα λέει ότι στο παραστατικο τάδε, τα ποσά ------1 point
-
Θα ήθελα να παραθέσω περίπτωση στην οποία ο ανάδοχος - προμηθευτής κουφωμάτων και προστατευτικών ρολών κατά την τιμολόγηση καταχώρησε στο ίδιο παραστατικό την εργασία τοποθέτησής τους χωρίς να ξεχωρίζει το ποσό που αντιστοιχεί στην τοποθέτηση κουφωμάτων και το ποσό που αντιστοιχεί στην τοποθέτηση των ρολών. Ως αποτέλεσμα, αν το κόστος τοποθέτησης αποδοθεί στη μία (κουφώματα) ή στην άλλη κατηγορία παρέμβασης (ρολά) να υπερβαίνει μαζί με τα υλικά την τιμή μονάδας ανά τ.μ. (ανώτατο όριο δαπάνης) που είναι επιλέξιμη από το πρόγραμμα και να απαιτείται η καταβολή με ίδια κεφάλαια της διαφοράς που προκύπτει. Επισημαίνεται ότι μετά από επικοινωνία με τον ανάδοχο - προμηθευτή με ενημέρωσε ότι δε γίνεται να ακυρωθεί ή διορθωθεί το παραστατικό παροχής υπηρεσιών. Οπότε το ερώτημα που προκύπτει είναι αν θα θεωρηθεί ορθό κατά τον έλεγχο την αίτησης για τελική εκταμίευση, η καταχώριση στο πληροφοριακό σύστημα του συγκεκριμένου παραστατικού παροχής υπηρεσιών να γίνει και στις δυο παρεμβάσεις επιμερίζοντας το ποσό που αναγράφεται σε αυτό, με τρόπο ώστε να διατηρείται το ανώτατο όριο κόστους ανά κατηγορία παρέμβασης.1 point
-
@bobzavrasΌχι. Στο σύστημα θα παρουσιάσει το τιμολόγιο με το επιλέξιμο ποσό. Τα υπόλοιπα θα τα βρει ο ωφελούμενος με τον προμηθευτή εκτός Προγράμματος.1 point
-
Θεωρώ ότι δεν θα σου βγάλει επιπλέον εντολή πληρωμής. Σε αντίστοιχη περίπτωση που μου είχε τύχει, δεν χρειάστηκε να πληρώσει κάτι επιπλέον, γιατί είχε ήδη πληρώσει παραπάνω.1 point
-
Nα σου πω την αλήθεια αν έβλεπα τέτοια δήλωση και ήμουν σε ανάδοχο θα πήγαινα από περιέργεια μόνος μου να το μετρήσω (ένα Σάββατο στον ελεύθερο μου χρόνο, χωρίς να ενημερώσω τον ανάδοχο) Μετά θα προσκαλούσα όλα τα υπόλοιπα παιδιά του γραφείου να βάλουμε ΜΑΖΙ το νέο εμβαδόν και αφού διαβάζαμε τις παρατηρήσεις απαγγέλλοντας τες, θα κάναμε κύμα όπως στις κερκίδες και στο τέλος σαμπάνιες1 point
-
Είχα και εγώ μία περίπτωση στην οποία ήταν στην κατάσταση 08γ .Στο μήνυμα που μου έστειλαν δεν έγραφε ότι για να κάνω τις διορθώσεις πρέπει να μεταβεί στην κατάσταση 07 (όπως σε άλλες περιπτώσεις που είχα) Τους πήρα λοιπόν τηλέφωνο και τους ρώτησα αν μπορώ να ανεβάσω τα δικαιολογητικά χωρίς να περιμένω και μου είπαν ναι. Το μήνυμα που μου ήρθε ήταν το παρακάτω. Βεβαία από τις 26-2 είναι πάλι στην κατάσταση 08α.
1 point
-
Σε πρόλαβα ψηλέ, δες πιο πανω1 point
-
Μόνο μην λες πολλά-πολλά γιατί βλέπω τον @jojo αύριο το πρωί μπροστά από το γραφείο σου με το τζί πι έσι να σου μιλήσει για τις ανοχές και την ακρίβεια του εξα!1 point
-
@kirmanότι λείπει, σου ζητάνε εκ των υστέρων ή καλύτερα να έχεις προβλέψει, ότι το τιμολόγιο/ απόδειξη αφορά το πρόγραμμα, την διεύθυνση και όλα αυτά. Επίσης μου ζητήσανε επιπλέον βεβαίωση από ΟΤΑ ότι το ακίνητο είναι εκεί που λέει στην άδεια και δεν είναι παρακάτω.... @TheShamanέχω στείλει και εγώ mail στο [email protected], για να μου γυρίσουν πίσω μια κολλημένη αίτηση εδώ και 10-15 μέρες. Μετά έκανα και αίτηση για παράταση 90 μέρες + όσο καιρό κάνουν να μου το πάνε πίσω στο 7, αλλά μου δώσανε μόνο τις 90. Από το [email protected], ακόμα τίποτα.1 point
-
Δηλαδή για να καταλάβω κι εγώ κάνοντας μια ανόητη υπόθεση-ερώτημα: ---Εμβαδόν στον τίτλο 500τμ βάση του Χ τοπογραφικού (μη εξαρτημένου) του τάδε τοπογράφου μηχανικού όπως αναγράφει στον τίτλο. ---Το Εμβαδόν στο Χ τοπογραφικό του τάδε τοπογράφου μηχανικού που αναφέρεται στον τίτλο, στο σχέδιο γράφεται και προκύπτει και από τα νούμερα του σχεδίου ότι είναι 700τμ (και όχι 500 όπως περιγράφεται στον τίτλο) ---Εμβαδόν σε πρόσφατο εξαρτημένο τοπογραφικό (που δεν αναφέρεται στον τίτλο) αλλά ο ενδιαφερόμενος ιδιοκτήτης φρόντισε και έκανε, εμφανίζεται ως 650τμ Τι γράφουμε ως εμβαδόν γεωτεμαχίου στην ηλεκτρονική υποβολή ? Ποιά τοπογραφικά υποβάλλουμε ? Κάνουμε καποια σχετικά σχόλια στις παρατηρήσεις ? Sorry αν είναι "κατεστραμμένο" ως υποθετικό ερώτημα και δεν γνωρίζω αν έχει πραγματικά συμβεί αλλά απλά μου δημιουργήθηκε και αν επιδέχεται κάποιας θέσης-απάντησης ... ας την δεχθεί ... αν όχι ας πάει ... άκλαφτο ...1 point
-
Ναι φυσικα, κανένας λόγος! Εδώ μονο συμβουλές, δεν είναι κάτι επίσημο, προς Θεού! Απλά για 2-3 που ξέρω εδώ, μπορώ να πω ότι γράφετε τεκμηριψμένα. Επαναλαμβάνω: Μόνο συμβουλές!1 point
-
Συνάδελφε, εκτός από μένα μαλλον, όλοι άλλοι πρέπει να ειναι μηχανικοι του ελεύθερου επαγγέλματος ή ακόμη κι ο νομικος @dimitris GM έχει γράψει τόμους στο σάιτ. Σε καταλαβαίνω τι λές, αλλά μπορώ να σε διαβεβαιώσω από ίδια πείρα ότι ο @jojo σου δίνει τεκμηριωμένη απάντηση.1 point
-
Συνάδελφοι, σπαταλήσατε 4 σελίδες με επαναλαμβανόμενες αναρτήσεις. Ο ερωτών συνάδελφος μπορει κάλλιστα να συμβουλευτεί έναν ΑΤΜ/ΠΜ/ΑΜ -με αυτοπρόσωπη παρουσία όμως- για να του δοθεί απάντηση γιατί ως φαίνεται έχει πολλές ερωτήσεις και δεν αρκείται σε αυτά που του τεκμηριώνετε. Ευχαριστώ1 point
-
Αν και η περίπτωσή σου είναι ακριβώς κάτω από εκεί που σταμάτησες την παράθεση του νόμου : Κατ’ εξαίρεση, για αυθαίρετες κατασκευές εντός παραδοσιακού οικισμού ή παραδοσιακού τμήματος πόλεως άνω των 5.000 κατοίκων, που διέπονται και από ειδικότερες διατάξεις προστασίας (όπως ιστορικό κέντρο) ακολουθείται η διαδικασία των παραγράφων 2 και 3. οπότε οδηγείσαι κατευθείαν στην επιτροπή, η απάντησή μου στο συνάδελφο αφορούσε σε όλες τις περιπτώσεις που μπορεί να δοθεί από τον μηχανικό η έκθεση συμμόρφωσης με τους μορφολογικούς κανόνες. Αν δεν μπορεί να δοθεί η τεκμηρίωση της παραπάνω προσαρμογής, δεν θα είναι δυνατόν να αποφευχθεί και η επιτροπή ... Φαντάζομαι το αρχαιολογικό μέρος (παρ.9 και 10) το έχεις ήδη εξετάσει.1 point
-
... το ίδιο: "...ΚΑΝΕΙΣ ΛΕΜΕ", θα λέγατε και σε κάποιον που τα παιδιά του χρήζουν λογοθεραπειών (της τάξης των 250€ / μήνα /αγγελούδι ... ήτοι 500€ /μήνα τόσο περίπου κοστίζουν) και που για να πάρει πίσω τα χρήματα αυτά πρέπει να είναι ασφαλισμένος ... υπάρχουν και πιο "ακριβές" ειδικές ανάγκες ... και ασθένειες ... (στον βαθμό που η μη πληρωμή τους επηρεάζει την ικανότητα) Σε κάθε περίπτωση η μη πληρωμή θεωρώ ότι απλά μεταθέτει το πρόβλημα της απαίτησης και άρα της οφειλής στο μέλλον ή ... στους κληρονόμους ... (αισιόδοξο !!!????) Παρεμπιπτόντως η αρνητική σε περίπτωση συνειρμών δεν ήρθε από 'μένα.1 point
-
Απλώς να προσέχουμε τι λέμε, διότι δημιουργούνται ενδεχομένως εντυπώσεις και ορέξεις και σε μή μηχανικούς. Πιστεύω πως και κάποιος που δεν έχει ιδέα από την τεχνική ωρολογία του paper αρκεί να διαβάσει τη συμπερασματολογία στο τέλος για να καταλάβει ότι αυτή η πρακτική δεν ενδείκνυται και δεν υποκαθιστά τους γεωδαιτικούς δέκτες GNSS σε καμία περίπτωση αυτή τη χρονική στιγμή με τη δεδομένη τεχνολογία.1 point
-
Καλημέρα, Σε απάντηση του τελευταίου post μου, ήθελα να ενημερώσω απλά ότι μετά από συνάντηση με την συμβολαιογράφο, δεν υπάρχει κανένας προγενέστερος τίτλος, οπότε μετράει σαν χρόνος δημιουργίας ο θάνατος του πατέρα του (2017)1 point
-
Το πρόβλημα είναι οικονομικό και όχι στατικό. Διότι από την ανάλυση θα προκύψουν πάχη πλακών και Τ.Α. της τάξεως των 40-60cm. Eπίσης καλό είναι να προστεθούν φορτία κυκλοφορίας στην υπό επίχωση επιφάνεια. Προσοχή, στην φάση κατασκευής, στα πλευρικά τοιχεία η επίχωση πρέπει να γίνει αφού έχει πέσει και η πλάκα, ώστε τα τοιχεία να αναλάβουν ροπές πλαισίου (όπως έγινε και η μοντελοποίηση) και όχι τοίχου αντιστήριξης.1 point
-
Συνάδελφοι καλησπέρα, επανέρχομαι να ενημερώσω το topic με τις τελευταίες εξελίξεις. Τελικά οι αναγγελίες για τις συγκεκριμένες δραστηριότητες μου παραδόθηκαν σήμερα. Θυμίζω, για ηλεκτρολογικές εγκαταστάσεις του Π.Δ. 108/2013 (ορισμένες δραστηριότητες) τις υδραυλικές και των εγκαταστάσεων καύσης του ΠΔ114/2012, των δραστηριοτήτων του ΠΔ.115/2012 και των ψυκτικών εγκαταστάσεων του ΠΔ1/2013. Ευχαριστώ όλους για τη βοήθεια και τις σημαντικές πληροφορίες, ιδιαίτερα το συνάδελφο από τη Ρόδο!!!!1 point
-
1 point
-
μπορείς να ζήσεις αξιοπρεπώς (και αυτό είναι κάτι που διαφέρει ανάλογα με τις απαιτήσεις και τον τρόπο ζωής - εγώ μιλάω για normal δεδομένα/ενοίκιο/έξοδα ζωής) με τον πρώτο μισθό που συνήθως προσφέρουν στους μηχανικούς. Η άδεια εργασίας είναι πολύ απλή διαδικασία: διαβατήριο, συμβόλαιο εργοδότη, φωτογραφίες και το κόστος έκδοσης. Μην είσαι απόλυτος "φίλτατε", ναι είναι δύσκολα και ναι δεν μπορούν όλοι να βρουν δουλειά εδώ αλλά όλα είναι πιθανά - άνθρωποι που έχουν κάτι να προσφέρουν εκτιμώνται εδώ και ναι υπάρχει ανταγωνισμός αλλά.. θες να μου πεις οτι αλλού υπάρχει λιγότερος ανταγωνισμός στον τομέα του μηχανικού, ή στον οποιονδήποτε τομέα, σήμερα?1 point
-
edited λόγω αρνητικής: "αναγάγουμε αυτό που κάνουμε στην απόλυτη αλήθεια του σύμπαντος, την απάντηση στο αιώνιο ερώτημα της ζωής και δεν ξέρω και εγώ τι άλλο Μιλάμε μεταξύ μας μηχανικοί και δεν μπορούμε να καταλάβουμε τι εννοούμε με την φράση "πραγματικό εμβαδόν"? Πρέπει να φτάσει σε παραφυσικό επίπεδο η συζήτηση για κάτι τόσο απλό? Δεν ξέρουμε ΟΛΟΙ μας ότι αν μετρήσουμε κάτι 10 φορές θα βγάλουμε 10 διαφορετικά εμβαδά;"-1 points
-
Την λιστα με τα καλύτερα πανεπιστήμια για σπουδές πολιτικού μηχανικού ανακοίνωσε η Times Higher Education. Η παγκόσμια πανεπιστημιακή κατάταξη της Times Higher Education 2019 περιλαμβάνει περισσότερα από 1.250 πανεπιστήμια, καθιστώντας την την μεγαλύτερη μέχρι σήμερα. Είναι ο μοναδικός παγκόσμιος πίνακας απόδοσης των πανεπιστημίων και κατατάσσει τα πανεπιστήμια σε σχέση με: τη διδασκαλία, την έρευνα, τη μεταφορά γνώσης και τις διεθνείς προοπτικές. Κορυφαίο πανεπιστήμιο στον κόσμο το University of Oxford αναλογούν 11 φοιτητές ανα διδάσκοντα ενω το 40% των φοιτητών προέρχονται από χώρες εκτός Βρετανίας Τα καλύτερα ελληνικά Πανεπιστημια για σπουδές πολιτικού μηχανικού ειναι το Αριστοτέλειο Πανεπιστήμιο στην 300 θέση στο οποίο αναλογούν 26,3 φοιτητές ανα διδάσκοντα ενω το μόνο το 5% των φοιτητών προέρχονται από χώρες εκτός Ελλαδος Ακολουθούν το πανεπιστημιο της Πάτρας στην 400η θέση 29,9 φοιτητές ανα διδάσκοντα και 4% των φοιτητών από χώρες εκτός Ελλαδος και το Δημοκρίτειο Πανεπιστήμιο της Θράκης στην 600η με 46,9 φοιτητές ανα διδάσκοντα ενω το μόνο το 3% των φοιτητών προέρχονται από χώρες εκτός Ελλαδος Σύμφωνα με την λίστα τα καλύτερα ιδρύματα είναι τα εξής: University of Oxford Stanford University Massachusetts Institute of Technology California Institute of Technology Princeton University Imperial College London ETH Zurich Johns Hopkins University UCL University of California, Berkeley Columbia University University of California, Los Angeles Cornell University University of Michigan University of Toronto Tsinghua University Northwestern University National University of Singapore Carnegie Mellon University Northwestern University New York University University of Washington University of Edinburgh University of California, San Diego University of Melbourne-1 points
This leaderboard is set to Athens/GMT+03:00
-
Επιλεγμένα Άρθρα
-
Λειψυδρία: Επτά άξονες για καλύτερη διαχείριση του νερού
Engineer posted μια είδηση in Περιβάλλον,
Η κλιματική κρίση, η παρατεταμένη ανομβρία και οι αυξανόμενες ανάγκες σε νερό, τόσο για ύδρευση όσο και για άρδευση, φέρνουν στην επιφάνεια το διαρκώς οξυνόμενο πρόβλημα της διαχείρισης των υδατικών πόρων στην Ελλάδα. Οι προειδοποιήσεις των ειδικών συγκλίνουν: η χώρα εισέρχεται σε μια περίοδο κρίσιμων αποφάσεων, όπου η επάρκεια δεν μπορεί πλέον να θεωρείται δεδομένη, αλλά προϊόν στοχευμένου σχεδιασμού. Στο Ετήσιο Συνέδριο της Ελληνικής Αρχής Γεωλογικών και Μεταλλευτικών Ερευνών (ΕΑΓΜΕ) με τίτλο «Ερευνώντας τον εθνικό μας υπόγειο πλούτο», οι παρεμβάσεις των ομιλητών –εκπροσώπων δημόσιων φορέων, γεωτεχνικών επιστημόνων και επιχειρήσεων– ανέδειξαν τη μεγάλη εικόνα: από την ενεργοποίηση γεωτρήσεων και τα μεγάλα έργα εμπλουτισμού ταμιευτήρων, έως την ανακύκλωση νερού, την κυκλική οικονομία και την ψηφιοποίηση της αδειοδότησης, η χώρα καλείται να εφαρμόσει στην πράξη επτά κρίσιμους άξονες πολιτικής. Η διαχείριση των αποθεμάτων νερού απαιτεί πλέον θεσμική ευελιξία, επενδυτική ταχύτητα και τεχνική προσαρμοστικότητα σε τοπικό επίπεδο – με όρους βιωσιμότητας και ενεργειακής συνέργειας-
- 0 απαντήσεις
Επιλέχθηκε Από
Engineer, -
-
«Προσβασιμότητα κατ’ οίκον»: Πρόγραμμα 24 εκ. ευρώ για 2.500 ωφελούμενους άτομα με αναπηρία, με πόρους του Ταμείου Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας
Engineer posted μια είδηση in Χρηματοδοτήσεις,
Ανακοίνωση Τύπου των Υπουργείων Κοινωνικής Συνοχής και Οικογένειας, Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών, Περιβάλλοντος και Ενέργειας, Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης και Ψηφιακής Διακυβέρνησης.
Πιλοτικό πρόγραμμα για την «Προσβασιμότητα κατ’ οίκον» και ωφελούμενους 2.500 άτομα με αναπηρία, συνολικής δημόσιας δαπάνης 24 εκατ. ευρώ εντάσσεται στο Εθνικό Σχέδιο «Ελλάδα 2.0», που χρηματοδοτείται από το Ταμείο Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας και υλοποιείται από την Ελληνική Εταιρεία Τοπικής Ανάπτυξης και Αυτοδιοίκησης (Ε.Ε.Τ.Α.Α. Α.Ε.).
Την Κοινή Υπουργική Απόφαση υπογράφουν οι Υπουργοί Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης Νίκη Κεραμέως, Κοινωνικής Συνοχής και Οικογένειας Δόμνα Μιχαηλίδου, Ψηφιακής Διακυβέρνησης Δημήτρης Παπαστεργίου, ο Αναπληρωτής Υπουργός Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών Νίκος Παπαθανάσης και ο Υφυπουργός Περιβάλλοντος και Ενέργειας Νικόλαος Ταγαράς.
-
- 2 απαντήσεις
Επιλέχθηκε Από
Engineer, -
-
ΠΔ 194/2025: Τα κριτήρια για οριοθέτηση, όρους και περιορισμούς δόμησης, χρήσεις γης σε οικισμούς κάτω των 2.000 κατοίκων
Engineer posted μια είδηση in Νομοθεσία,
Εκδόθηκε στο ΦΕΚ το ΠΔ 194 (ΦΕΚ 194/Δ/15.04.2025) με θέμα: Καθορισμός κριτηρίων, τρόπου και διαδικασιών οριοθέτησης των οικισμών της Χώρας με πληθυ- σμό κάτω των δύο χιλιάδων (2.000) κατοίκων, περιλαμβανομένων και των προϋφιστάμενων του 1923, καθώς και καθορισμός χρήσεων γης και γενικών όρων και περιορισμών δόμησης.
Αντικείμενο - Πεδίο Εφαρμογής
1. Το παρόν προεδρικό διάταγμα (π.δ.) αφορά στον καθορισμό των κριτηρίων, του τρόπου και των διαδικασι-
ών οριοθέτησης των οικισμών της χώρας που φέρονται απογεγραμμένοι ως αυτοτελείς οικισμοί, σε απογραφή
προ του έτους 1983 με πληθυσμό κάτω των δύο χιλιάδων (2.000) κατοίκων, και οι οποίοι εξακολουθούν, κατά
την εκάστοτε τελευταία απογραφή, να έχουν πληθυσμό κάτω των δύο χιλιάδων (2.000) κατοίκων, περιλαμβανο-
μένων και των προϋφιστάμενων του 1923 οικισμών. Οι οικισμοί αυτοί είτε δεν έχουν οριοθετηθεί είτε το όριό
τους επανεγκρίνεται βάσει των διατάξεων του παρόντος, λόγω καθορισμού του ορίου τους από αναρμόδια όρ-
γανα, είτε αναοριοθετείται, στις περιπτώσεις που αυτό κρίνεται αναγκαίο.
2. Με το παρόν καθορίζεται, επίσης, το πλαίσιο των γενικών όρων και περιορισμών δόμησης και επιτρεπό-
μενων χρήσεων γης των οικισμών ανάλογα με την κατηγορία του οικισμού, κατά το άρθρο 3, για την προστασία της φυσιογνωμίας του.
3. Οι διατάξεις του παρόντος θέτουν το πλαίσιο κανόνων για την οριοθέτηση του οικισμού και δεν εφαρμόζονται ευθέως από τις αρμόδιες Υπηρεσίες Δόμησης αν δεν έχει προηγηθεί η έκδοση του π.δ. οριοθέτησης του οικισμού.
4. Το παρόν δεν εφαρμόζεται σε οικισμούς:-
-
- 62 απαντήσεις
Επιλέχθηκε Από
Engineer, -
-
Οι 42 εργασίες για τις οποίες απαιτείται Έγκριση Εργασιών Δόμησης Μικρής Κλίμακας (ΕΕΔΜΚ)
Engineer posted μια είδηση in Αρθρογραφία,
Οι εργασίες για τις οποίες απαιτείται Έγκριση Εργασιών Δόμησης Μικρής Κλίμακας καθορίζονται από την παράγραφο 2 του Άρθρου 29: Διοικητικές πράξεις για την εκτέλεση οικοδομικών εργασιών του Ν.4495/2017.
Έτσι Έγκριση εργασιών δόμησης μικρής κλίμακας απαιτείται για τις εξής εργασίες:
α) δοκιμαστικές τομές του εδάφους και εκσκαφή ύστερα από έγγραφο της αρχαιολογικής υπηρεσίας εκτός εάν η έγκριση οι δοκιμαστικές τομές του εδάφους διενεργούνται από τις αρμόδιες Υπηρεσίες του Υπουργείου Πολιτισμού και Αθλητισμού, καθώς για εργασίες που απαιτούνται για γεωτεχνικές έρευνες σύμφωνα με τον ΕΑΚ 2003.
β) τοποθέτηση προκατασκευασμένων κατοικιών, όπου από ειδικά προγράμματα προβλέπεται η κάλυψη στεγαστικών αναγκών μειονεκτικών και ειδικών ομάδων πληθυσμού ή προβλέπεται για αυτοστέγαση παλιννοστούντων και πληγέντων από βίαια συμβάντα,-
-
- 2 απαντήσεις
Επιλέχθηκε Από
Engineer, -
-
Η ιστορία της γεφυροποιίας στην Ελλάδα
Engineer posted μια είδηση in Αρθρογραφία,
Στο άρθρο αυτό γράφομε για δύο γέφυρες οι οποίες είναι πολύ γνωστές και κατασκευάσθηκαν την περίοδο της Ανοικοδομήσεως (1950 – 1980) και μάλιστα την εποχή κατά την οποία το προεντεταμένο σκυρόδεμα στην Ελλάδα αντιμετωπιζόταν ως μία νέα τεχνική λύση από τους Μηχανικούς τους ασχολουμένους με μελέτες και κατασκευές οδικών γεφυρών, οικοδομικών έργων κ.τ.ο.
Η πρώτη γέφυρα με την οποία θα ασχοληθεί το άρθρο αυτό είναι η Γέφυρα Αλφειού, μήκους 390,00 μ. (2 ανοίγματα x 35,00 μ. + 8 ανοίγματα x 40,00 μ. = 390,00 μ.) με κωδικό Έργου 97130/Π.Δ.Ε. και προϋπολογισμό κατασκευής 17.000.000 δρχ., η οποία αποκαθιστά την συνέχεια της Εθνικής Οδού 9 (Πύργος – Κυπαρισσία – Καλαμάτα). Πρόκειται περί ενός έργου το οποίον έχει διττή λειτουργία: Από την μίαν πλευρά είναι γέφυρα οδική και από την άλλη υδατογέφυρα για την εξυπηρέτηση των ειδικών τεχνικών έργων εγγειοβελτιώσεως της πεδιάδος Επιταλίου. Κύριος του Έργου αυτού ήταν το Υπουργείο Συγκοινωνιών και Δημοσίων Έργων. Προϊσταμένη Αρχή ήταν η Γενική Διεύθυνση Δημοσίων Έργων δια της Διευθύνσεως Γ3. Επιβλέπουσα Υπηρεσία ήταν το 2ο Γραφείο Κατασκευής Οδών (Έδρα: Πάτρα).
Το έργο δημοπρατήθηκε δια του συστήματος «Μελέτη – Κατασκευή» δια δύο δημοπρασιών λόγω αναβολής της 1ης η οποία είχε ορισθεί να διεξαχθεί την Δευτέρα 23 Οκτωβρίου 1959. Τελικά αυτή διεξήχθη την Δευτέρα 16 Νοεμβρίου 1959 κατακυρωθείσης της στατικής μελέτης και της μελέτης των προεντεταμένων δοκών της γέφυρας στο Τμήμα Μελετών της ΑΝΩΝΥΜΗΣ ΤΕΧΝΙΚΗΣ ΕΤΑΙΡΕΙΑΣ «ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΔΟΜΙΚΩΝ ΚΑΤΑΣΚΕΥΩΝ» του οποίου προΐστατο ο κ. Θεοδόσιος – Ρήγας Παναγιώτου Τάσιος* και της υδατογέφυρας στο ΤΕΧΝΙΚΟ ΓΡΑΦΕΙΟ ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΥ ΑΝΔΡΕΟΥ ΚΑΛΛΙΝΣΚΗ*.
Αλέξανδρος Παύλου Βερδέλης, Πολιτικός Μηχανικός της Κεντρικής Σχολής των Τεχνών και των Κατασκευών (1920), Ηλεκτρολόγος Ανωτάτης Σχολής Ηλεκτροτεχνικής (1921) και Εργολήπτης Δημοσίων Έργων (Αριθμός Μητρώου Τ.Ε.Ε.: 152), Αρχείον Τεχνικού Επιμελητηρίου Ελλάδος-
- 0 απαντήσεις
Επιλέχθηκε Από
Engineer, -
-
