Πίνακας Κορυφαίων
Δημοφιλές Περιεχόμενο
Προβολή περιεχομένου με την υψηλότερη φήμη στις 19/03/2020 σε όλες τις περιοχές
-
Παλικάρι μου είσαι έμπνευση σκέτη είσαι!!!! Ιδέα !!!!! e-Ekviasmos Νέα πλατφόρμα, αυτές τις ημέρες αντί να μπαίνουμε σε κάθε πλατφόρμα ξεχωριστά να βλέπουμε τις οφειλές και το πότε λήγουν, να μπαίνουμε σε αυτή με τους κωδικούς Taxis ...3 points
-
Τα σχήματα στις τεχνικές οδηγίες δεν αποτελούν τίποτα άλλο απο απλά παραδείγματα κτιρίων με μονοριχτη στέγη , ώστε να γίνει αντιληπτό με απλουστευμένο τρόπο πως αναπτύσεται η σοφίτα εντός της στέγης , οπως και ποιά είναι η διαφορά σοφίτας και παταριού. Ο νόμος γράφει τι είναι στέγη ,τι είναι σοφίτα και τι πατάρι. Οποιος υπάλληλος "νομοθετεί" βάσει ενδεικτικών σχημάτων και όχι σύμφωνα με τον νόμο και καθυστερεί την έκδοση οικοδομικής άδειας , με αποτέλεσμα τυχόν οικονομική ζημιά από ανατιμήσεις υλικών ,θα αναλάβει και τις ευθύνες του όπως άλλωστε και ο κάθε ιδιώτης μηχανικός. Εάν κάνει λάθος ο ιδιώτης μηχανικος , θα τη φάει ο ιδιώτης. Αν κάνει όμως λάθος ο υπάλληλος, θα περάσει αυτός από το ταμείο. Οι ασυλίες τέλος και ήταν ένα από τα ελάχιστα καλά που έφερε η πτώχευση της χώρας .3 points
-
2 points
-
Από τη σχετική απόφαση έχουμε τα εξής: Δεν απαιτείται υποβολή μελέτης στατικής επάρκειας αλλά τεχνική έκθεση αρμόδιου μηχανικού στις εξής περιπτώσεις: α) μετατροπή ημιυπαίθριου χώρου σε κλειστό (περίπτωση του τακτοποιημένου με Ν. 3843/10). Ακόμη και αν τον εντάξεις εκ νέου με συμψηφισμό πάλι ισχύει η περίπτωση απαλλαγής. Η άλλη περίπτωση αφορά την απαλλαγή αυθαίρετης κατασκευής μέχρι 25 τμ. Άρα και τα 17 τμ δεν συντελούν σε υποχρέωση υποβολής ΜΣΕ. Μένει η ανοιχτή βεράντα. Καταρχάς τόσο ο νόμος, όσο και η απόφαση αναφέρει προβόλους και όχι βεράντες. Βάσει ΓΟΚ 85 ο χώρος αυτός ονομάζονταν (τουλάχιστον αυτό ζητούσαν τότε οι Πολεοδομίες) υπαίθριος χώρος (και όχι ανοικτή βεράντα όπως τον αποκαλώ). Οι πρόβολοι εξετάζονται λόγω της ιδιαίτερης στατικής λειτουργίας τους και ορθώς κατά τη γνώμη μου. Η περίπτωσή σου όμως δεν περιλαμβάνει πρόβολο (κατά την πολεοδομική έννοια εξώστη) ώστε να αναζητήσεις υπαγωγή στην κατηγορία 3 (ακόμη και αν πληρούσε τα κριτήρια). Κατά τη γνώμη μου θα εξετάσεις το κριτήριο φορτίων μέχρι 20% από την αυθαίρετη κατασκευή το οποίο κατά πάσα πιθανότητα θα σου βγει. Σχετικό το εδάφιο ι της απόφασης ια) το σύνολο των αυθαιρέτων κατασκευών ανά δι- ηρημένη ιδιοκτησία ή ανεξάρτητο κτίριο δεν επιφέρει αύξηση των κατακόρυφων φορτίων άνω του 20% για κατηγορία σπουδαιότητας Σ2 σύμφωνα με τον Ελληνικό Αντισεισμικό Κανονισμό (ΕΑΚ) και 10% για κατηγορίες σπουδαιότητας Σ3 και Σ4 για τη διηρημένη ιδιοκτησία αυτή ή το ανεξάρτητο κτίριο,2 points
-
Πολύ καλη η πρωτοβουλία ! Αναγκαίο να πανε πίσω ολα!!!2 points
-
Σε παραπέμπω και στην ερμηνεία της εγκ. 3 Ν. 4178. Από τότε δόθηκε η ερμηνεία ότι για την υπαγωγή αυθαίρετου χώρου ή χρήσης δεν ενδιαφέρει αν το υφιστάμενο ύψος δεν πληροί αυτό που θα έπρεπε να είναι για τον προς τακτοποίηση χώρο σύμφωνα με τους κανονισμούς (ΓΟΚ, κτιριοδομικό).1 point
-
Βασίλη καλησπέρα και ... συγνώμη, αλλά διαφωνώ. Η έκφραση "δεν συνάδουν" είναι που δεν συνάδει με την Αρχιτεκτονική ως τέχνη. Οποιαδήποτε επιδίωξη του ΝΟΚ (μόνον ένας οικοδομικός κανονισμός είναι, δηλαδή απλή μπακαλική ...) πάνω στην Αρχιτεκτονική ούτε νομιμοποιείται και ούτε επιτρέπεται μίμηση ή κανόνας αναπαραγωγής από τους διάφορους μορφολογικούς ή άλλους κανόνες. Εξ' άλλου, οι συγκεκριμένες κατασκευές ήδη αποτελούν στοιχείο της ελληνικής αρχιτεκτονικής, μια που συναντώνται σε πολλά εμβληματικά κτήρια της περιόδου πριν ή μετά την επανάσταση σε ολόκληρη την επικράτεια. Μόλις βρω ευκαιρία θα σου ανεβάσω φωτο από μερικά ...1 point
-
Για να είναι δυνατή η τακτοποίηση σε ρυμοτομούμενο πρέπει να ισχύουν ταυτόχρονα 2 προϋποθέσεις. α)Να υπάρχει εμπράγματο δικαίωμα (δήλαδη το τμήμα στο οποίο υλοποιήθηκε η αυθαίρετη κατασκευή να αποδεικνύεται ότι είναι ιδιοκτησία του πελάτη σου) β)Να μην έχει συντελεστεί η απαλλοτρίωση (δηλαδή να μην έχει αποζημιωθεί για το τμήμα αυτό). Για το 1ο ελέγχεις τα συμβόλαια, για το 2ο απευθύνεσαι στην τεχνική υπηρεσία του Δήμου. Η τακτοποίση δεν επηρρεάζει την μετέπειτα ολοκλήρωση της απαλλοτρίωσης και τα τακτοποιημένα κτίσματα δεν αποζημιώνονται.1 point
-
1 point
-
Αυθαίρετες κατασκευές που αντιστοιχούν σε τετραγωνικά δεν υπολογίζονται με αναλυτικό. Το υπόγειο θα υπολογιστεί με ΥΔ μειωτικού συντελεστή (0,5 ή 0,7 ανάλογα αν είναι η όχι ανεξάρτητο) και υπέρβαση κάλυψης εφόσον εξέχει του νόμιμου περιγράμματος και έλεγχεις και τυχόν παραβίαση Δ.1 point
-
Καλησπέρα συνάδελφοι, γράφω πρώτη φορά για να πω τον πόνο μου. Κατείχα τα υπολογιστικά Η/Μ της 4Μ από το 2001, αλλά δεν τα ανανέωσα ποτέ γιατί μου τα παρείχε η εταιρεία που εργαζόμουν. Είπα τώρα να τους κάνω αναβάθμιση και να αγοράσω και τον ΚΕΝΑΚ, τιμή στο web-shop τους 2650 (+ΦΠΑ παρόλο που δεν το γράφουν πουθενά). Μου έκαναν την μαγική προσφορά των 2450 ευρώ! Α, κι αν τους τα πληρώσω απευθείας σε λογαριασμό, μου κόβουν κι ένα 5%. Εκνευρίστηκα γιατί το θεωρώ κοροϊδία και το είπα στον υπάλληλο (τι φταίει κι ο κακομοίρης να τ'ακούει). Ήθελα λοιπόν να ρωτήσω τα εξής: 1) Υπάρχει καποια αξιόπιστη εναλλακτική. Γνωρίζω την Ti-Soft, αλλά δεν έχω διαβάσει τα καλύτερα και το κόστος φτάνει τα 2200 2) Υπάρχει διάθεση από συναδέλφους να μαζευτούμε αρκετοί να κάνουμε μια ομαδική διαπραγμάτευση; Είδα ότι πριν κάποια χρόνια κάποιοι το έκαναν (καμμιά δεκαριά άτομα) και χτύπησαν σχεδον μισή τιμή. Ευχαριστώ εκ των προτέρων1 point
-
αφου ανηκει στον Δημο, δες "επιτρεπομενες κατασκευες επι κοινοχρηστων απο τον Δημο" και τα ΠΜ1 point
-
1 point
-
Στη Βόρεια Κορέα όντως αυτό ισχύει. Το ελληνικό σύνταγμα όμως λέει το ακριβώς αντίθετο!!!!1 point
-
Το παρόν θέμα αφορά το σύστημα του ΤΕΕ. Αν θεωρείς πως έχεις παραλείψει σημαντικά πράγματα στην Τ.Ε δήλωσης του ν. 4495 τότε να επαναφέρεις τη δήλωση σε υπαγωγή και να αναρτήσεις την τροποποιημένη τεχνική έκθεση. Στο πεδίο Τ.Ε επιτρέπονται μέχρι και 4.000 χαρακτήρες. Θεωρώ ότι μπορείς με αυτό τον αριθμό χαρακτήρων να αναγράψεις μια πλήρη τεχνική έκθεση. Βεβαίως αν δεν επαρκεί θα έχεις την πλήρη τεχνική έκθεση στο αντίστοιχο, δικαιολογητικό. Για το θέμα του εξοικονομώ να ποστάρεις το ερώτημα σε κάποιο από τα ανοιχτά θέματα της συγκεκριμένης ενότητας.1 point
-
Δεν φαντάζομαι αυτός που σκέφτηκε το παραπάνω "τεχνοσόφισμα" να έχει δικαίωμα ελέγχου αδειών ...1 point
-
1 point
-
κάπως έτσι γίνεται, καταρχήν να μάθουν οι μπετατζήδες να μην γκρινιάζουν. Δηλαδή αυτός άμα του πεις μέτρα μου μέχρι το 10 σου λέει, 5, 10.1 point
-
Ευχαριστώ για τις απαντήσεις σας. Μίλησα με την κα Χαλκιά και με ενημέρωσε ότι για την περιοχή της Λαμίας (η οποία μέχρι πριν λίγο καιρό ανήκε στη Βόρεια Ελλάδα) το αρχείο έχει μεταφερθεί στη ΔΑΕΦΚ Κεντρικής Ελλάδας στην Αθήνα. Τηλ επικοινωνίας για όποιον το χρειαστεί 2106440624 / κ. Μόκος. Επίσης μου είπε ότι τα γραφεία της ΥΑΣΒΕ Θεσσαλονίκης έχουν μεταφερθεί και πλέον ανήκουν σε νέο υπουργείο.1 point
-
έχει θεριέψει η συκιά, πήγα πριν κανένα μήνα και έκοψα κάτι κλαδιά με το μεγάλο ψαλίδι του κηπουρού αλλά ήθελε πολύ δουλειά και αλυσοπρίονο1 point
-
υπαρχει και τουτο https://www.everypay.gr που δηλωνει Αδειοδοτημένο Ίδρυμα Πληρωμών από την Τράπεζα της Ελλάδος Δωρεάν POS χωρίς συνδρομή τους έκανα ήδη μια κλήση και περιμένω call back για ειδικότερες πληροφορίες που αφορούν Μηχανικούς ****edited μου είπαν οτι εχω κόστος ανα συναλλαγή 2,4% και αυτο είναι ολο, ουτε συνδρομές ούτε τίποτα. Τους εξήγησα οτι εγω το θέλω κατα βάση για την πρόβλεψη / απαίτηση του νόμου, και οτι δε θα κανω ιδιαίτερη έως καθόλου χρήση, μου είπαν οκ. Δεν εχω καμμία χρέωση αγοράς / συνδρομή. Αν τύχει πελάτης με κάρτα, δίνω Link στον πελάτη, μπαίνει και πληρώνει με κάρτα, και η εκκαθάριση μού αποδίδει στον τραπεζικό μου λογαριασμό το πόσον, αφαιρούμενης της προμήθειας. Και δίνουν και κωδικό για το taxisnet (δήλωση pos) τηλ. επικοινωνιας 2182182800 Δικαιολογητικά που ζητάνε:1 point
-
Επικοινωνείς με κάποιο φορέα για να σε ενημερώσουν, καθένας θέλει τα δικά του συνήθως κάνεις σεμινάριο 2-3 μέρες δωρεάν ή επι πληρωμή και μετά υπογράφεις σύμβαση μαζί τους για τις επιθεωρήσεις με τι ποσοστό θα πληρώνεσαι κλπ κλπ... μετά κάνεις αρχικά 2-3 επιθεωρήσεις τζάμπα ως βοηθός μέχρι να μάθεις και μετά μόνος1 point
-
Δεν ξέρω τι να πω. Είμαι στο τσακ να πάω να τα δώσω στην Ti Soft κι ας είναι περίπου τα ίδια λεφτά κι ας πρέπει να τα μάθω απ΄την αρχή. Δεν μπορώ να δεχτώ να με αντιμετωπίζουν έτσι. Είμαι απογοητευμένος κι απ'τον κλάδο μας. Μας έχουν βάλει χρόνια τώρα στη γωνιά και μας βαράνε από παντού και δεν κάνουμε τίποτα. Είμαστε χιλιάδες κι αφήνουμε να μας εκμεταλλεύονται λες και βγάζουμε εκατομμύρια κι αντί να συνασπιζόμαστε μας τρώει ο εσωτερικός ανταγωνισμός ποιος θα προλάβει να βγάλει ένα πενηντάρικο από κάνα πιστοποιητικούλι. Συγγνώμη για το ύφος, αλλά είμαι πελαγωμένος. Φαίνεται μετά από χρόνια ότι ανοίγουν μια δυο 'σοβαρές' δουλίτσες και για να τις κάνω πρέπει να χρεωθώ... Υ.Γ. Φίλε Romanos, το ηλεκτρολογικό της 4Μ έβγαζε πάντα λάθη και μάλιστα αρκετά σοβαρά σε βαθμό που δεν συνιστώ σε κάποιον που δεν ξέρει καλά να υποβάλει μελέτη ατόφια.1 point
-
@mb1977 Δεν εχεις προβλημα. Προχωρα βασει dimitris GM και AsiM. Στη δικηγορο και στο μηχανικο πες ακριβως τις λεξεις του AsiM.1 point
-
Δεν υπάρχει θέμα και δεν μπορώ να κατανοήσω ο δικηγόρος και ο μηχανικός του αγοραστή ΤΙ δεν καταλαβαίνουν? Η οικοδομική άδεια ασχολείται με το πολεοδομικό κομμάτι και τα συμβόλαιο το αστικό... Το εάν είναι νόμιμο πολεοδομικά ή χρειάζεται αλαλγή χρήσης ή διαμερισμάτωση ή ή ή το κοιτάμαι από την οικ. άδεια.... το ΣΕ ΠΟΙΟΝ ΑΝΗΚΕΙ ξεκαθαρίζεται από τα συμβόλαια, όχι από την άδεια... εφόσον έχεις σχέδια συμβολαίων και δη των πιο πρόσφατων που αναφέρουν ότι αυτό το τμήμα του κτιρίου είναι του πελάτη σου τελείωσε το θέμα ... δεν είναι κοινόχρηστος χώρος συμβολαιογραφικά1 point
-
Σου δίνει τη δυνατότητα χρήσης της μηχανής του ΤΕΕ ΚΕΝΑΚ 1.29; Στην ενεργειακή μελέτη υπάρχουν κάποιες διαφορές, οπως π.χ. στον υπολογισμό των απαιτήσεων ζνχ στις κατοικίες. Sent from my Redmi Note 3 using Tapatalk1 point
-
1 point
-
Γεια σας! Πελάτισσα μου ετοιμάζει κομμωτήριο που στεγάζεται στο ισόγειο κτιρίου με άδεια του 1972. Είναι περίπου 77 τ.μ. με το πατάρι. Κάνω σχέδια σύμφωνα με τον σύγχρονο χώρο για την πυροσβεστική και θα βάλω 1 πυροσβεστικό ερμάριο, 2 σήματα exit, 1 PA6 και 1 CO2. Η ερώτηση μου είναι που να βάλω το Π.Ε. Στο πατάρι ή στο ισόγειο που και στις δυο θέσεις υπάρχει σύνδεση με νερό ούτως ή άλλως; Ευχαριστώ!1 point
-
φορ δε ντικ το προγραμμα... Αν και πιστευω οτι και τα υπολοιπα της αγορας πανω κατω τα ιδια θα ναι.. ΠΟΛΛΕΣ ατελειες και παραλειψεις που θα μπορουσαν να αποφευχθουν αν οι προγραμματιστες εδειχναν λιγο περισσοτερο ενδιαφερον. Λες και το φτιαξανε μεσα σε μια μερα για να μη χασουν τους πελατες... Και δεν εχω ακομα καν κατσει να ελεγξω την ορθοτητα των αποτελεσματων του, που απ οτι διαβασα στον συναδελφο hkarmp τιθεται σε αμφισβητηση. Οι παρατηρησεις μου εχουν να κανουν προς το παρον με θεματα που σου κανουν την ζωη δυσκολη στο προγραμμα( π.χ το οτι πρεπει να ''κοψεις'' τους τοιχους για να θεωρησει σωστες σκιασεις απο προβολους, που θα μπορουσε να το κανει απο μονο του απο την στιγμη που του οριζεις τον προβολο...και πολλα πολλα αλλα... Εκτος και αν δουλευεις με ''thickness'' στο Autocad...1 point
-
Για να επιχειρήσω να απαντήσω στον εαυτό μου, μάλλον πρόκειται για φυσιολογικές (αναμενόμενες) διαφορές λόγω των διαφορών των δύο γεωδαιτικών συστημάτων στον τρόπο με τον οποίο χρησιμοποιούν το ελλειψοειδές GRS80 και εάν θέλω μικρή απόκλιση κατά μετρήσεις θα πρέπει πρώτα να γίνει συμφωνία με ΕΓΣΑ 87 και αργότερα μετατροπές μεταξύ WSG 84 και χρήση αυτού και όχι αντιστρόφως. Σωστά;-1 points
-
Είναι προφανές ότι ο άμεσος μετασχηματισμός χωρίς μετατόπιση είναι μισή λύση λόγω τεράστιας μετατόπισης (> 50εκ). Σκέφτομαι τη λύση (σε πρακτική περίπτωση) της χρήσης βάσης αναφοράς GNSS με εισαγωγή της θέσης της βάσης ως WSG84 η οποία όμως έχει προέλθει μετά από άμεσο μετασχηματισμό από σημείο ΕΓΣΑ87 εντοπισμένο στους ορθοφωτοχάρτες, ώστε το rover να παράγει σημεία τα οποία με μετασχηματισμό σε ΕΓΣΑ87 θα έχουν προσεγγιστικά διορθωμένη την μετατόπιση. Δεν αντιλαμβάνομαι αυτή τη στιγμή κάτι καλύτερο (αν και πιθανόν να λέω πράγματα που εννοούνται για πολλούς) οπότε διορθώστε με αν κάνω λάθος.-1 points
-
Το off topic gatekeeping δεν το γλιτώνουμε εύκολα εδώ μέσα. Τέλος πάντων, κάνω πως δεν ακούω τα υπονοούμενα. Όσο καλύτερη ακρίβεια γίνεται χρειάζομαι (”μηδέν χιλιοστά απόκλιση" ακρίβεια) με τη χρήση δικής μου βάσης αναφοράς και rover. Είμαι στη φάση όπου κλειδώνω στη βάση μου αλλά θέλω να μάθω τι ακριβώς θέση θα ορίσω για αυτήν στο λογισμικό ώστε τα σημεία που παράγω να είναι όσο το δυνατόν γίνεται εφαρμοσμένα στο ΕΓΣΑ 87. Από τα συμφραζόμενα να συμπεράνω με εξαίρεση το υψόμετρο ότι οι ορθοφωτοχάρτες του Κτηματολογίου είναι καλή προσέγγιση για το σημείο βάσης αναφοράς αν είναι μικρή η απόσταση από τη βάση;-1 points
-
-1 points
-
ΥΓ. Μάλλον ανοησίες έκανα εξαρχής με τους ορθοφωτοχάρτες. Αφού μπορώ να στήσω βάση σε σημείο που έχει ήδη κτηματολόγιο.-1 points
-
αντιθέτως, ότι δεν επιτρέπεται απαγορεύεται, και η σοφίτα αυτή δεν επιτρέπεται.-1 points
-
το σχήμα της σοφίτας του ΝΟΚ είναι πολύ συγκεκριμένο και δεν χωρά τέτοιες παρερμηνείες. Τώρα αν κάποιες πολεοδομίες τις δέχονται είναι άλλο θέμα, δεν είναι ο κανόνας, είναι θέμα υπαλλήλου, ο οποίος βέβαια κι αν στο επιτρέψει δεν σημαίνει ότι είναι και νόμιμο.-1 points
This leaderboard is set to Athens/GMT+02:00
-
Επιλεγμένα Άρθρα
-
Προκήρυξη Αρχιτεκτονικού Διαγωνισμού Ιδεών για το έργο «Ενοποίηση και Ανάδειξη Μνημείων της Θεσσαλονίκης»
GTnews posted μια είδηση in Αρθρογραφία,
Ένα σημαντικό βήμα στην ανάδειξη της ιστορικής διαχρονίας και της πολιτιστικής ταυτότητας της Θεσσαλονίκης σηματοδοτεί η προκήρυξη του αρχιτεκτονικού διαγωνισμού ιδεών για το εμβληματικό έργο της «Ενοποίησης και Ανάδειξης Μνημείων της Θεσσαλονίκης».
Ο διαγωνισμός που προκηρύχθηκε στις 15 Δεκεμβρίου 2025, αποτελεί κοινή πρωτοβουλία του Υπουργείου Πολιτισμού, του Δήμου Θεσσαλονίκης και της Ανάπλασης Δημοσίων Χώρων Α.Ε., με στόχο τη διαμόρφωση ενός σύγχρονου, συνεκτικού και προσβάσιμου πλέγματος μνημείων, που θα αναδεικνύει τη μοναδική ιστορική διαστρωμάτωση της πόλης.
Η Υπουργός Πολιτισμού δήλωσε σχετικά: «Η προκήρυξη του αρχιτεκτονικού διαγωνισμού για την “Ενοποίηση και Ανάδειξη Μνημείων της Θεσσαλονίκης” αποτελεί ώριμο αλλά και καθοριστικό βήμα για την πόλη. Πρόκειται για ένα έργο το οποίο απασχολεί το Υπουργείο Πολιτισμού, τον Δήμο Θεσσαλονίκης και τους αρμόδιους φορείς, περισσότερα από 25 χρόνια. Τώρα, εισέρχεται στη φάση της δημιουργικής σύνθεσης. Η Θεσσαλονίκη διαθέτει ένα μοναδικό και πολυεπίπεδο πολιτιστικό απόθεμα — από ελληνιστικά και ρωμαϊκά κατάλοιπα έως τα βυζαντινά, οθωμανικά, εβραϊκά και νεότερα μνημεία — γεγονός που καθιστά αναγκαία μια απολύτως προσαρμοσμένη προσέγγιση. Σε καμία περίπτωση δεν μπορεί να εφαρμοστεί εδώ η μεθοδολογία που ακολουθήθηκε στην Αθήνα, καθώς τα μνημεία της Θεσσαλονίκης είναι πυκνά και ενταγμένα στον ενεργό αστικό ιστό. Η διαμόρφωση ενός ενιαίου, λειτουργικού και αισθητικά αναβαθμισμένου πλέγματος μνημείων, το οποίο θα ενσωματώνεται αρμονικά στη σύγχρονη ζωή της πόλης, βελτιώνοντας την προσβασιμότητα και την καθημερινή εμπειρία κατοίκων και επισκεπτών, είναι ο στόχος του έργου. Ο πολιτισμός δεν αποτελεί μόνο στοιχείο ταυτότητας και προβολής, αλλά βασικό παράγοντα κοινωνικής συνοχής και ποιοτικής αναβάθμισης του δημόσιου χώρου.-
- 0 απαντήσεις
Επιλέχθηκε Από
Engineer, -
-
Υπεγράφη η ΚΥΑ για το πρόγραμμα «Απόλλων»
Engineer posted μια είδηση in Ενέργεια-ΑΠΕ,
Υπεγράφη από τον Υπουργό Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών και τον Υπουργό και τον Υφυπουργό Περιβάλλοντος και Ενέργειας η Κοινή Υπουργική Απόφαση (ΚΥΑ) για το Πρόγραμμα «Απόλλων».
Με την υπογραφή της εν λόγω ΚΥΑ, τηρείται η δέσμευση του Υπουργείου Περιβάλλοντος και Ενέργειας για επανασχεδιασμό και επανεκκίνηση του προγράμματος «Απόλλων», με γνώμονα τη μείωση του ενεργειακού κόστους για τα ευάλωτα νοικοκυριά, μέσω της αξιοποίησης της πράσινης ενέργειας, με τρόπο που αποφέρει άμεσο όφελος σε όλους τους δικαιούχους του Κοινωνικού Οικιακού Τιμολογίου Α’. Ταυτόχρονα, υλοποιείται το πρώτο από τα δύο σκέλη του προγράμματος Απόλλων, με διευρυμένη -μάλιστα- περίμετρο δικαιούχων του προγράμματος από την αρχική εκδοχή του, στο πλαίσιο του Ταμείου Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας. Θα ακολουθήσει σχετική Κοινή Υπουργική Απόφαση για την επέκταση του «Απόλλων» (δεύτερο σκέλος) στους Οργανισμούς Τοπικής Αυτοδιοίκησης Α’ και Β’ βαθμού, στους Τοπικούς και Γενικούς Οργανισμούς Εγγείων Βελτιώσεων και στις Δημοτικές Επιχειρήσεις Ύδρευσης και Αποχέτευσης και των διαδόχων τους.-
- 0 απαντήσεις
Επιλέχθηκε Από
Engineer, -
-
ΠΔ 94/2025: Το νέο πλαίσιο για τα Ειδικά Σχέδια Περιβαλλοντικού Ισοδυνάμου Αναβάθμισης Πόλεων
Engineer posted μια είδηση in Νομοθεσία,
Με το Προεδρικό Διάταγμα υπ’ αριθμ. 94/2025, που δημοσιεύθηκε στο ΦΕΚ Α’ 196/11.11.2025, θεσπίζεται ολοκληρωμένο και θεσμικά κατοχυρωμένο πλαίσιο για την περιβαλλοντική αντιστάθμιση των κινήτρων δόμησης που παρέχει ο Νέος Οικοδομικός Κανονισμός (ΝΟΚ).
Το νέο σύστημα στοχεύει στη διασφάλιση της ισορροπίας μεταξύ αυξημένης δόμησης και αστικού περιβάλλοντος, μέσω της εκπόνησης και έγκρισης των Ειδικών Σχεδίων Περιβαλλοντικού Ισοδυνάμου Αναβάθμισης Πόλεων (Ε.Σ.Π.Ι.Α.Π.).
Το Π.Δ. εφαρμόζει τις προβλέψεις των άρθρων 66–71 του ν. 5197/2025 και εισάγει μια νέα διοικητική διαδικασία η οποία καθορίζει:
τα μέτρα περιβαλλοντικού ισοδυνάμου,
τη διαδικασία έγκρισης των Ειδικών Σχεδίων,
το ύψος του περιβαλλοντικού ανταλλάγματος,
τις προϋποθέσεις εκκίνησης οικοδομικών εργασιών για άδειες που αξιοποιούν αυξημένους συντελεστές.-
- 0 απαντήσεις
Επιλέχθηκε Από
Engineer, -
-
«Αλλάζω Σύστημα Θέρμανσης και Θερμοσίφωνα»: Οι πρώτοι πίνακες αποτελεσμάτων 102.508 εγκεκριμένων και 13.351 απορριπτέων αιτήσεων
GTnews posted μια είδηση in Επικαιρότητα,
Αναρτήθηκαν από το ΥΠΕΝ τα αποτελέσματα των πρώτων αποφάσεων που αφορούν στο πρόγραμμα «ΑΛΛΑΖΩ ΣΥΣΤΗΜΑ ΘΕΡΜΑΝΣΗΣ ΚΑΙ ΘΕΡΜΟΣΙΦΩΝΑ».
Η απόφαση που αφορά με θέμα: Έγκριση προσωρινών και οριστικών αποτελεσμάτων υποβολής αιτήσεων του προγράμματος «Αλλάζω Σύστημα Θέρμανσης και Θερμοσίφωνα»: https://diavgeia.gov.gr/doc/6ΔΙ34653Π8-1ΓΠ
Σύμφωνα με την υπό στοιχεία ΥΠΕΝ/ΥΔΕΝ/140497/820/ 18.12.2024 (Β’ 6969) κοινή υπουργική απόφαση Προκήρυξης του Προγράμματος «ΑΛΛΑΖΩ ΣΥΣΤΗΜΑ ΘΕΡΜΑΝΣΗΣ ΚΑΙ ΘΕΡΜΟΣΙΦΩΝΑ», που θα υλοποιηθεί στο πλαίσιο της Δράσης του RePowerEU 16994 «Ενεργειακή απόδοση και προώθηση των ΑΠΕ για αυτοκατανάλωση» με την υποστήριξη του Ταμείου Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας, όπως τροποποιήθηκε και ισχύει αποφασίστηκε:-
- 0 απαντήσεις
Επιλέχθηκε Από
Engineer, -
-
Οι αλλαγές στο απαιτούμενο επίπεδο γνώσεων και τις ειδικότητες μηχανικών των τεχνικών ασφαλείας
Engineer posted μια είδηση in Εργασιακά,
Δημοσιεύθηκαν στον Ν.5239/25 με τίτλο «Δίκαιη Εργασία για Όλους: Απλοποίηση της Νομοθεσίας – Στήριξη στον Εργαζόμενο – Προστασία στην Πράξη – Συνταξιοδοτικές ρυθμίσεις» στο ΦΕΚ 178/Α'/17.10.2025 του Υπουργείου Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης, οι αλλαγές για το απαιτούμενο επίπεδο γνώσεων και τις ειδικότητες μηχανικών που αφορούν τους τεχνικούς ασφαλείας.
Πιο συγκεκριμένα:
Άρθρο 30 Απαιτούμενο επίπεδο γνώσεων τεχνικού ασφαλείας - Τροποποίηση άρθρου 502 Κώδικα Εργατικού Δικαίου
Tο άρθρο 502 διαμορφώνεται ως εξής:
«Άρθρο 502 Απαιτούμενο επίπεδο γνώσεων τεχνικού ασφάλειας
1. Στις επιχειρήσεις, εκμεταλλεύσεις και εργασίες της κατηγορίας Α’ του άρθρου 500, και σε εκείνες της κατηγορίας Β’ του ίδιου άρθρου, που απασχολούν εξακόσια πενήντα (650) άτομα και άνω, ο τεχνικός ασφάλειας πρέπει να έχει
τα προσόντα της περ. α) ή β) της παρ. 1 του άρθρου 501.-
-
- 0 απαντήσεις
Επιλέχθηκε Από
Engineer, -
-
