Πίνακας Κορυφαίων

Σφηνοειδής σκάλα δεν υπάρχει, μόνο σφηνοειδείς βαθμίδες Δες στο σχετικό άρθρο του κτιριοδομικού, σε ποια κατηγορία εμπίπτεις. Εκεί, υπάρχουν όλα αναλυτικά Αν μετά τα ανωτέρω χρειάζεσαι ακόμη βοήθεια, θα πρέπει να μας δώσεις τα γεωμετρικά χαρακτηριστικά του χώρου

Καλησπέρα και Καλή Χρονιά. Η πρώτη απορία που μου δημιουργήθηκε όταν διάβασα την ανάρτηση είναι, πως οδηγήθηκες να ψάξεις τον στατικό φορέα; Διότι αν όπως γράφεις οι διαστάσεις είναι περίπου οι ίδιες , τότε τι ήταν αυτό που σε οδήγησε στην ανακάλυψη του διαφορετικού στατικού φορέα; Θα μπορούσες να περιγράψεις μία τέτοια διαφορά του στατικού φορέα;

@stetr Οι συντεταγμένες των σημείων του διαγράμματος είναι γραμμένες σε κάποια κελιά. Εκεί θα αλλάξεις την τιμή που επιθυμείς.

Δεν έχεις πολλές τιμές. Σβήσε τις στήλες και ξαναπέρνα τις τιμές των σημείων που θες. Επίσης, δεν αποτελεί πρόβλημα το συγκεκριμένο, καθώς δεν χρειάζεται να παρουσιάζεται στο διάγραμμα η ονομάσια που έχεις δώσει σε κάθε ζεύγος τιμών (που συνήθως είναι η τιμή του χ στο σημείο αυτό, αλλά οκ).

Εάν, για ΕΕΔΜΚ για οικισκο αντλητικων πρεπει να εχει αρτιο και οικοδομησιμο θα δειξει και τα δυο, δηλωνοντας οτι εχουν συνενωθει τοις πραγμασιν. Με τον ιδιο τροπο θα παρει και αδεια δομησης. Δεν υπαρχει συμβολαιο συνενωσης με τον εαυτο του...ετσι να πει στην ΥΔΟΜ αν εχουν αντιρησεις Η συνενωση θα γινει στην πρωτη εμπραγματη πραξη που θα κανει.

Διαφωνω καθετα με τη λογικη των "κοινωνικων κριτηριων". Ας μπει ενας κοφτης στο εισοδημα, κανενα προβλημα, αλλα οταν πχ υπαρχει στατιστικη του ιδιου του ΟΑΕΔ που λεει οτι το 70% των μακροχρονια ανεργων δεν αναζητα καν εργασια, κριτηριο που "μοριοδοτει" μακροχρονια ανεργους ειναι ξεκαθαρα λαθος. Θα μοριοδοτηθουν οσοι/οσες επιλεγουν να παραμενουν εγγεγραμενοι/ες στους καταλογους του ΟΕΑΔ ακριβως για να μαζευουν μορια (για διορισμους του/της συζηγου στο δημοσιο κλπ) πλεον και για το Εξοικονομω. Για μενα το μοναδικο κριτηριο που πρεπει να υπαρχει ειναι το ποσο "τοπο" πιανουν τα χρηματα, δηλαδη η μεγιστη δυνατη αναβαθμιση οσο δυνατον μεγαλυτερου αριθμου κτιριων της χωρας. Και αυτο βεβαια, για να τα λεμε ολα, απαιτει συναδελφους που κανουν σωστα τη δουλεια τους κατα την ενεργειακη επιθεωρηση ... γιατι μη μου πειτε οτι ειμαι ο μονος που ξερω συναδελφους που κανουν ενεργειακες επιθερεωσεις απο ... τηλεφωνου κατα παραγγελια του πελατη. Και το αλλο που γκρινιαζουν οι συναδελφοι, μειωστε λεει τον προυπολογισμο απο 50,000 στις 30,000 ... οταν οι μεσες επιδοτησεις που εγκρινονται σε καμια περιφερεια δεν εχουν ξεπερασει τις 25,000 ανα αιτηση, ειναι ξεκαθαρο οτι το "ταβανι" δεν ειναι προβλημα. Αντιθετα, η αυξηση της επιδοτησης εδωσε κινητρο σε πολυ παλιες οικιες (δεκαετιας 60-70) να ενδιαφερθουν για το προγραμμα, και σε πολλους ακομα να ενδιαφερθουν για ΑΠΕ που με μικρους προυπολογισμους ειναι αδυνατο να συμπεριληφθουν. Για να προσθεσω τη δικη μου προταση, για να μην δημιουργηθει η εντυπωση οτι μονο κριτικη ασκω, για μενα η λυση ειναι απλη. Νομος που λεει 2 εξοικονομω το χρονο, ανα 6 μηνες, με συγκεκριμενα ποσοστα επιδοτησης ανελαστικα (οχι τρεξε τωρα εχει 10% παραπανω). Ο κοσμος και οι μηχανικοι θα ξερουν οτι ακομα και αν δε μπεις τωρα, θα μπεις σε εξι μηνες. Δε θα υπαρχει αυτος ο χαμος που υπαρχει τωρα αν ο κοσμος ξερει οτι για τα επομενα 10 χρονια θα τρεξουν 20 κυκλοι εξοικονομω με τους ιδιους ορους. Και ενδελεχης ελεγχος των κτιριων που εντασσονται στο προγραμμα κατα το σταδιο της εφαρμογης παρεμβασεων. Τα αλλα, βαλτε κοινωνικα κριτηρια κλπ, για μενα ειναι επικοινωνιακες κορωνες.

Δεν με άφηνε το σύστημα γιατί λέει ότι εκκρεμεί συσχετισμένη πράξη. Το πρόβλημα μου λύθηκε διότι όταν υπέβαλλα το ερώτημα εδώ έστειλα και mail στο ΤΕΕ και προς μεγάλη μου έκπληξη με κάλεσε αμέσως μια κυρία και μου είπε ότι θα πρέπει να το υποβάλλω στην πολεοδομία και να μου την απορρίψει. Ευχαριστώ πολύ Καλή χρονιά

φωνάξτε έναν ηλεκτρολόγο αυτός ξέρει ....

Καλώς η κακώς οι διαχειριστές δεν μπορούν ούτε είναι υποχρεωμένοι να γνωρίζουν σε βάθος όλα τα αντικείμενα του επαγγέλματος ώστε να μπορούν να διορθώνουν τυχόν λανθασμένες ή παραπλανητικές όπως λέτε αναρτήσεις. Αυτό επαφίεται σε όλους εξίσου τους συμμετέχοντες του φόρουμ οι οποίοι οφείλουν αρχικά ως σωστοί επαγγελματίες να είναι βέβαιοι για οτιδήποτε οι ίδιοι αναρτούν. Επιπλέον καθένας ο οποίος έχει γνώση επί κάποιου θέματος μπορεί να απαντήσει με επιχειρήματα ή ακόμη με παραθέσεις επίσημων κειμένων σε οποιαδήποτε λανθασμένη, ελλιπή ή παραπλανητική ανάρτηση ώστε να βοηθήσει όλους τους συμμετέχοντες. Παράλληλα μπορείτε να χρησιμοποιήσετε το κουμπί της αναφοράς αν θέλετε να μας ενημερώσετε για οποιοδήποτε περιστατικό θεωρείτε προβληματικό διότι δυστυχώς πολλά πόστ μπορεί να μας διαφύγουν ώστε ειδικά αν κάτι τέτοιο συμβαίνει κατ' επανάληψη και όχι καταλάθος λόγω άγνοιας, να επιλαμβανόμαστε του θέματος. Η συνεργασία όλων σας βοηθάει το φόρουμ να γίνεται καλύτερο. Καλή χρονιά σε όλους.

Αυτό που σου γράφει παραπάνω ο "- 909" "Πρόσεχε την νατούρα στην περιοχή." Να το πάρεις πολύ σοβαρά υπ' όψιν. Οι περιοχές "νατούρα 2000" έχουν μία άσχημη σχέση με τις παρεκκλίσεις της εκτός σχεδίου, προ πάντων, δόμηση και θέλουν αρκετή μελέτη και προσοχή. Το πόδι της Σιθωνίας, στην Β/ ανατολική του πλευρά , από τον όρμο της Παναγιάς και κάτω, είναι συνεχόμενη Νατούρα 2000. Ενώ από την Ν-δυτική πλευρά, από την Ελιά και κάτω, αφήνει μία καλή λωρίδα Θάλασσα-στεριά ελεύθερη. Και κάτι για τα διατάγματα της εκτός σχεδίου δόμησης ορισμένων περιοχών, όπως και η Χαλκιδική: Εφαρμόζονται πάντα μόνο αυτά. Δεν .... δανειζόμαστε δηλ. και άρθρα από άλλα διατάγματα έτσι επειδή μας βολεύει. Καλή χρονιά!

Πρόσεχε την νατούρα στην περιοχή.

Δεν είπα ούτε να γίνει κάποια δίκη ούτε να επιβληθεί κάποια τιμωρία... Είπα ότι πρέπει να υπάρχει κάποιος έλεγχος να μη γράφει ο καθένας την παπαριά του. Μια διόρθωση, μια παρατήρηση, κάτι...και είμαι σίγουρος ότι κάποιοι διαχειριστές γνωρίζουν το συγκεκριμένο θέμα πολύ καλά! Δεν ξέρω αν παραβιάστηκε κάποιος κανόνας (αν και διάβασα κάπου στους κανόνες συμμετοχής ότι αναρτούμε ουσιώδη μηνύματα που συνεισφέρουν στη συζήτηση...) Τέλος πάντων, ένα λάθος είναι ανθρώπινο, επιμονή όμως στο λάθος με υπεροπτικό ύφος προς 2-3 άλλους που προσπαθούν να σε διορθώσουν και λέγοντας πιθανότατα και ψέμματα για να στηρίξεις το λάθος σου είναι κάτι άλλο... Θεωρώ ότι μπαίνουμε στο φόρουμ για να μαθαίνουμε και όχι για να ξεχνάμε και αυτά που ξέρουμε. Ούτε να υποτιμάται η νοημοσύνη μας. Αυτό και τέλος το θέμα από εμένα. Καλή Χρονιά!

καλντερίμι < τουρκική kaldırım < αρχαία ελληνική καλός + δρόμος (αντιδάνειο) Προφορά ΔΦΑ : /kal.dɛ.ˈɾi.mi/ Ουσιαστικό καλντερίμι ουδέτερο λιθόστρωτος δρόμος του οποίου οι πέτρες δεν είναι κατεργασμένες λιθόστρωτο : Ετυμολογία: λίθος < αρχ. και στορέννυμι! εν τελει εγω νομιζω οτι ο διδονης κατι σαν το παρακατω ειχε στο μυαλο του...με πιο αραια τις πετρες εδω άλλες "ιδέες" https://el.decorexpro.com/landshaftnyj-dizajn/elementy/sadovye-dorozhki/ Ευχομαι Καλη Χρονια σε ολους...

πάντως τα λένε καλντερίμια, μην ξεχνάμε την γλώσσα μας

ισχύει μεν... αλλά είναι και θέμα με πόσο προσοχή και λεπτομέρεια θα κάνεις μια μελέτη σχετική με την αρχιτεκτονική κήπου.... τα όποια μονοπάτια δεν είναι υποχρεωτικό για να είναι μονοπάτια να έχουν επίστρωση τσιμέντου ή άλλων ανάλογων υλικών αλλά υλικών κήπου... πχ γκαζόν, τριφύλλια που θα έχουν αραιά "φυτεμένες" κροκάλες ή πέτρες ή ακόμα και ξύλο ώστε σε βροχές να μη χάνουν την βατότητα τους.... και φυσικά αυτό όχι σε έναν κήπο - ακάλυπτο 15τ.μ. .. να έχει ψαχνό για να αξίζει να το κάνεις.

Αυτό δεν αφορά στον αριθμό των αποθηκών, αλλά κυρίως στον αριθμό των παραβάσεων που μπορεί να έχει ένα ακίνητο....

Για να βγάλεις την απόδοση (COP) μιας κλιματιστικής μονάδας χρειάζεσαι εργαστήριο και θα πρέπει να βγάλεις 2 COP τουλάχιστον, ένα για ψύξη και ένα για θέρμανση. Θεωρητικά, το COP βγαίνει από το διάγραμμα πίεσης-ενθαλπίας (p-h) Το παραπάνω είναι ο θεωρητικός κύκλος, με υπόψυξη και υπερθέρμανση. Στην πραγματικότητα υπάρχουν απώλειες στους εναλάκτες και τις σωληνώσεις, καθως και στον κομπρέσσορα (isentropic efficiency, volumentric efficiency κλπ) Το COP (ψυκτικό) ορίζεται ως ο λόγος της ψυκτικής ισχύος (Qevap) με την ισχύ που δίνεται στον κομπρέσσορα (Wcomp). Σε ορισμένα manulas ισως να δίνεται με άλλη ονομασία (W/W efficiency) αλλά όπως είπε και ο συνάδλεφος παραπάνω, η μέτρηση αυτή γίνεται κάτω από συγκεκριμένες και ελεγχόμενες συνθήκες θερμοκρασίας και απόλυτης υγρασίας. Υπάρχουν πρότυπα για αυτές τις συνθήκες από ASHRAE, ISO, ANSI/AHRI αλλά ο κάθε κατασκευαστής μπορεί να έχει τις δικές του συνθήκες. Για παράδειγμα, η Hitachi αναφέρει σαν COP 3,8 (δηλάδή για κάθε 1 Watt ισχύος στον κομπρέσσορα θα πάρουμε 3.8 Watt ψυκτικής ισχύος) αλλά δεν αναφέρει σε τι συνθήκες θερμοκρασίας και υγρασίας. https://www.hitachi-hvac.co.uk/ranges/residential-air-conditioning/summit-ped-wall-mounted Παρόμοια και η Inventor δεν αναφέρει τις συνθήκες αλλά αναφέρει μόνο το COP https://www.inventorairconditioner.com/air-conditioning/domestic-wall-mounted-air-conditioners-on-off/core-on-off-heat-pump-r410a#tech-specs To COP αλλάζει κατά πολύ όταν οι συνθήκες αυτές αλλάζουν γιατί αλλάζουν και οι θερμοκρασίες/πιέσεις του ψυκτικού στο κύκλωμα. Επίσης, η ίδια κλιματιστική μονάδα θα έχει διαφορετική απόδοση αν το μήκος των σωληνώσεων είναι μικρό και διαφορετική αν το μήκος των σωληνώσεων είναι μεγάλο, αν οι σωληνώσεις είναι μονωμένες ή όχι κλπ. Υποθέτω ότι τα κλιματιστικά που είναι διαθέσιμα στην Ευρώπη, δηλώνουν την απόδοσή τους με βαση το πρότυπο ISO 15042:2017 https://www.iso.org/obp/ui/#iso:std:iso:15042:ed-2:v1:en

Οι πραγματοποιημένες διαστάσεις υπολογίζονται χωρίς επιχρίσματα. Η απόκλιση του εμβαδού είναι πολύ μικρή. Ελπίζω τα 15 εκατοστά να μην περιορίζουν κάποιο στενό διάδρομο. Εκδίδεται βεβαίωση, δεν υπάρχει πρόβλημα.

Διάβασε το θέμα: Ξύλινο πάτωμα σε μεταλλικά δοκάρια, κυρίως τις δύο πρώτες απαντήσεις.

Arial κ ξερό ψωμί, αν και τώρα τελευταία σε μερικούς υπολογιστές το dwg to pdf μου κάνει τα bold τελίτσες (κ

Μία σύντομη απάντηση είναι ότι με έναν δέκτη πολλών συχνοτήτων σαν τον e-survey μετράμε πιο γρήγορα και κυρίως σε πιο δύσκολες συνθήκες κάλυψης από δέντρα από ότι με έναν μίας συχνότητας όπως ο promakr3. Επίσης με έναν μονό δέκτη τα σημεία λεπτομέρειας μετριούνται με σύνδεση online σε δίκτυο μόνιμων σταθμών αναφοράς. Συναδελφική συμβουλή: Εφόσον είστε άσχετος όπως λέτε από προδιαγραφές τοπογραφικού εξοπλισμού, θα είστε φαντάζομαι το ίδιο άσχετος και με τοπογραφία γενικά. Εγώ στην θέση σας θα συνεργαζόμουν στις μετρήσεις και κυρίως στα θέματα νομοθεσίας, προδιαγραφών κλπ με έναν τοπογράφο της περιοχής. Θα χρειαστεί να μοιραστείτε το κέρδος, αλλά θα είστε πολύ πιο παραγωγικός αν δουλέψετε με κάποιον που ξέρει την δουλειά, θα μάθετε πράγματα από κάποιον που ξέρει παραπάνω και όχι στου κασίδη (του πελάτη) το κεφάλι, και πάνω από όλα θα έχετε και το δικό κεφάλι σας πιο ήσυχο ότι δεν θα κάνετε λάθη που θα έχουν πιθανόν συνέπειες νομικές ή έστω στην φήμη σας ως επαγγελματίας.

Αφού το θέλεις απλό (θεωρείς ότι όλα τα διαμ. έχουν ίδιες απώλειες), γιατί δεν το κάνεις ακόμα πιό απλό... Χρέωση α(€) = Τιμολόγιο Χ α / (α+β+γ)

Η παθητική πυρασφαλεια ειναι ευθυνη της Πολεοδομίας και μονο. Μαλιστα αν θα κανεις και ενεργητικη αυτή δεν θα παει πυροσβεστική γιατί θα εχει μονο πυροσβεστήρες και θα εγκριθει και αυτη απο την πολεοδομια. Οι τοιχοι σου τώρα αν και ξυλινοι θα πρεπει να πληρούν καποιες προδιαγραφές σε πυραντίσταση, γιαυτό γραψε στην τεχνική εκθεση οτι θα καλυθφουν με πυραντοχη βαφή. Αν το πας σαν αποθηκη Α0 γραφει σε μια εγκυκλιο οτι δεν απαιτειται πυροδιαμερισματοποιηση για ισογεια αποθηκη, αρα περνάει και έτσι οπως το εχεις

Συμβουλευτείτε τον οδηγό. Μπαίνουν κύριες και δευτερεύουσες κύριες κατοικίες φτάνει να τις έχουν δηλώσει στο Ε-1

Έχεις λάθος. Έχω βάλει δύο κατοικίες της ίδιας ιδιοκτήτριας μία κύρια και μία κύρια δευτερεύουσα. Ξαναδείτε το στον οδηγό.