Πίνακας Κορυφαίων

ΔΙΑΔΡΑΣΤΙΚΟΣ ΧΑΡΤΗΣ ΜΕ ΖΩΝΕΣ ΤΙΜΩΝ ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΙΚΟΥ ΠΡΟΣΔΙΟΡΙΣΜΟΥ ΑΞΙΩΝ ΑΚΙΝΗΤΩΝ ΣΕ ΟΛΗ ΤΗΝ ΕΠΙΚΡΑΤΕΙΑ Περιλαμβάνει τόσον τις νέες (με ισχύ από 1-1-2022) όσον και τις υφιστάμενες τιμές ζώνης σε όλη την Επικράτεια (επιλογή "2018" άνω και αριστερά στο χάρτη για θέαση νέων και υφιστάμενων τιμών) https://www1.gsis.gr/valuemaps/?fbclid=IwAR0SCMGriHCpatAE0vVG_zOB0Jzn0oWww2JB-4hLd1Fs7WnKVZmIIinX5uE

Θέμα: Οδηγία περί δήλωσης δασικού ή μη χαρακτήρα κατά την έκδοση οικοδομικών αδειών, μετά την ανάρτηση των δασικών χαρτών. https://ypen.gov.gr/wp-content/uploads/2021/06/Οδηγία-Δασικά_Οικοδομικές-Άδειες.pdf

Αν δεν το έβλεπα δεν θα το πίστευα!!!!!

Καρφάκι δεν σου καίγεται!!! Ας κάνει ό,τι θέλει.... Κι ο ιδιοκτήτης κι ο συνάδελφος (που θ' αναλάβει την ευθύνη). Η δική σου ευθύνη φτάνει μέχρι την ημέρα της παραίτησής σου. Προφανώς κρατάς αντίγραφα των πάντων που έχουν (και οφείλουν να) καταχωρηθούν στο σύστημα.

Σύμφωνα με το άρθρο,όπως το παραθέτω παραπάνω,είναι δήλωση ολοκλήρωσης των εργασιών,άρα σημαίνει, κατά την λογική μου, ότι οι εργασίες έγιναν σύμφωνα με τις αναφερόμενες στην ΕΕΜΚ,αφού -ούτως ή άλλως -προβλέπεται πριν την δήλωση αυτή,να γίνει αναθεώρηση σε περίπτωση προσθήκης-αφαίρεσης-αλλαγής εργασιών.

Καλημέρα,στο ΦΕΚ 1843Β/20,άρθρο 5 (Διαδικασία έκδοσης ε.ε.μ.κ.),παρ.4,αναφέρεται: Στην περίπτωση που οι εργασίες ολοκληρωθούν πριν τη λήξη ισχύος της ΕΕΔΜΚ, ο μηχανικός δύναται να υποβάλλει σχετική δήλωση στο ηλεκτρονικό σύστημα αδειών. Επίσης,στο ΦΕΚ 2090Β/21 (Τροποποίηση της υπό στοιχεία ΥΠΕΝ/ΥΠΡΓ/48123/ 6983 απόφασης του Υπουργού Περιβάλλοντος και Ενέργειας «Διαδικασίες ηλεκτρονικής υποβολής, ελέγχου και έκδοσης των διοικητικών πράξεων του άρθρου 29 του ν. 4495/2017 και καθορισμός ηλεκτρονικών υπηρεσιών σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 33 του ν. 4495/2017», άρθρο 3 ,παρ.7: 7. Στην περίπτωση που οι εργασίες ολοκληρωθούν πριν τη λήξη ισχύος της ΕΕΔΜΚ, δύναται να υποβληθεί στο σύστημα ηλεκτρονική αίτηση από τον διαχειριστή. Η αίτηση συνοδεύεται από υπεύθυνη δήλωση του κυρίου του έργου για την ανάθεση στον διαχειριστή και τεχνική έκθεση μηχανικού συμπεριλαμβανομένης αναφοράς στα στοιχεία και τις μελέτες της οικοδομικής αδείας σε περίπτωση που τροποποιούνται. Εγώ,από τα παραπάνω καταλαβαίνω,ότι αν οι εργασίες ολοκληρωθούν πριν την λήξη ισχύος της ΕΕΜΚ,και για λόγους που μπορεί να διαφέρουν κατά περίπτωση,ο μηχανικός δηλώνει την ολοκλήρωση τους στο Σύστημα.Αυτό μπορεί να κρίνεται αναγκαίο σε περιπτώσεις που η ολοκλήρωση των εργασιών απαιτείται να φανεί για παράδειγμα στην Υδομ,γιατί έχει να διαγράψει κάποιο πρόστιμο ή στο ΕΦΚΑ για κάποιον λόγο κλπ. Συμπληρώνω:Προφανώς η παραπάνω σχετική δήλωση δεν θα απαιτείται εάν αφήσουμε να λήξει ο χρόνος ισχύος της ΕΕΜΚ (χωρίς να έχει γίνει καμία περαιτέρω ενέργεια).

Αίρεται η υποχρεωτικοτητα λέει,όχι καταργούνται πλήρως. Σου ξεκαθαρίζει ότι υπάρχει η δυνατότητα επιλογής και τον τρόπο στον λέει και στα άρθρα 4,5,6. Από εκεί κι έπειτα τι άλλο να συζητήσουμε? Ο μελετητής αναλαμβάνει τις ευθύνες του και προχωράει.Προφανως δεν θα πάει κάποιος να μελετήσει ένα μεταλλικό υπόστεγο με τον κανονισμό του 1946, θα πάει με Ευρωκώδικα 1 για να κατανείμει άνεμο και χιόνι. Απ' την άλλη τον κανονισμό φορτίσεων του 1946 μπορούμε να τον συμβουλευτούμε σε άλλες περιπτώσεις.Νομιζω ότι γίνεται κουβέντα απλά για να γίνεται..

Η παρ. 4.3 του ΚΚ επιτρέπει σαφώς το φωτισμό από μικρότερη του Δ απόσταση, όπως ο νόμος ορίζει την εκάστοτε ποσότητα που έχει το ρόλο του Δ. Η αποστάσεις αυτές σήμερα μπορεί να είναι δ ή 2.5 στα χαμηλά ή και μικρότερες έως και 1μ. στην περίπτωση εννιάμετρης λωρίδας. Το πρόβλημα που υπάρχει, στο γενικό μπάχαλο που έχει γίνει, είναι η αναντιστοιχία με τον ορισμό της κάλυψης μεταξύ ΚΚ και σημερινού ΝΟΚ.

Δεν υπάρχει καμία εγκύκλιος που να λέει ότι ο έλεγχος νομιμότητας γίνεται με σχέδια της σύστασης. Αυτό που υπάρχει και έχει παρανοηθεί αρκετά από τους μηχανικούς είναι ότι όταν κάνουμε ΥΠΑΓΩΓΗ στον 4495 και δεν υπάρχουν εγκεκριμένα σχέδια της άδειας λόγω απώλειας τότε και μόνο αν η σύσταση είναι προ του 83 μπορούν να χρησιμοποιηθούν για την υπαγωγή αποκλειστικά αντι αποτύπωσης. Σε κάθε άλλη περίπτωση υπάρχει μόνο η λύση της ανασύστασης.

πλην ολων των αλλων "εκπληξεων" να πουμε οτι κατω δεξια, κρυβει ενα μικρο θησαυρο πληροφορησης.. Χρήσιμοι Σύνδεσμοι Έντυπα και οδηγίες Υπολογισμού Αξίας Συστήματος Αντικειμενικού Προσδιορισμού Αξιών Ακινήτων Συχνές Ερωτήσεις Συστήματος Αντικειμενικού Προσδιορισμού Αξιών Ακινήτων Αποφάσεις Συστήματος Αντικειμενικού Προσδιορισμού Αξιών Ακινήτων Ψηφιακή Υπηρεσία Υπολογισμού Αντικειμενικής Αξίας Ακινήτου εκτός χάρτη (Όλα τα έντυπα) Μητρώο Αξιών Μεταβιβάσεων Ακινήτων Faethon11 Αν δεν το έβλεπα δεν θα το πίστευα!!!!!

πρεπει να ξερεις αυτα ΣΤΕΡΓΙΟΥ ΑΑΓΗΣ σε περιοχές εντός Γ.Π.Σ. και το εντυπο ααγης https://www.minfin.gr/web/a-t-epaa/entypa θα μιλησεις με την συμβ/φο. Θελει την βεβαιωση σου για να υπολογισει τον αντικειμενικο

Το θέμα του συναδέλφου είναι πιό "σοβαρό"! Έχει εκδώσει Βεβαίωση σε ακίνητο που έχει αυθαιρεσίες κι αυτό έχει μεταβιβαστεί (αν κατάλαβα καλά). Και το "ανακάλυψε" στη συνέχεια ο μηχανικός της τράπεζας που πήγε ο νέος ιδιοκτήτης για δάνειο! Δηλαδή, πάνε όλα στο βρόντο. Το συμβόλαιο χρήζει ακυρότητας.... Οφείλουν να διορθωθούν τα πάντα! Κόστος, χρόνος, ευθύνες!!! Γρήγορα στο συμβολαιογράφο για διόρθωση κ.λπ.

1. Ανέκαθεν στα προγράμματα ΕΚΟ δεν έμπαιναν όλοι μαζί. Ίσως είναι καλύτερα έτσι, για να υπάρχει ομαλότητα στην αγορά αφού δεν θα συνωστίζονται στην υλοποίηση. 2. Ναι. Είναι σχεδόν πάντα απαιτητά από τους προμηθευτές ως προκαταβολή. Ο οδηγός λέει (παρ. 7.6), ότι διάδοχος πρέπει να είναι κάποιος από τους συγκύριους και αν δεν υπάρχουν συγκύριοι, ένας από τους δυνητικούς κληρονόμους. Στην απευκταία περίπτωση που συντελεστεί η διαδοχή, θα ζητηθεί η αποδοχή της από τον διάδοχο.

msxoin Συνήθως πρώτα μπαίνουν οι αιτήσεις με ιδία κεφάλαια και στη συνέχεια αυτές με δάνειο. Ο προμηθευτής πρώτα παίρνει την προκαταβολή να έρθει να ξεκινήσει εργασίες και στο τέλος εκδίδει παραστατικό. ------------- Να ρωτήσω και γω κάτι. Όταν ορίζουμε κάποιον διάδοχο, απ΄οτι βλέπω δεν χρειάζεται να κάνει αποδοχή όπως ο εγγυητής. Αυτό όμως δεν υπονομεύει την όλη διαδικασία καθότι ο καθένας μπορεί να βάλει άσχετο ΑΦΜ που είναι ηδη καταχωρημένο στο σύστημα, εν αγνοία του εν δυνάμει διαδόχου?

Όχι!

Μπορείς. Αιτούντες οφείλουν να είναι και οι δύο. Ο πατέρας δικαιούται τη μείωση στο πρόστιμο, μόνο κατά το ποσοστό που του αναλογεί (δηλαδή, σε άλλο φύλλο καταγραφής).

Σήμερα μιλούσα με το κεντρικό ΤΕΕ......ρωτώντας τότε λοιπόν γιατί για κάποιες βασικές ερωτήσεις δεν βγάζουν εκ νέου απαντήσεις πήρα την απάντηση ότι δεν είναι τυχαίο αυτό, διότι δε θέλουν να φέρουν την ευθύνη....ωστοσο επιμένουν ότι η γραμμή του κεντρικού ΤΕΕ είναι η γραμμή του ΥΠΕΚΑ....και οι 2 ΤΕΕ και ΥΠΕΚΑ κάνουν την πάπια, ωστοσο από τις προφορικές απαντήσεις 2 ανθρώπων εξαρτώνται πολλά πολλά εκατομμύρια προστίμου..... ολοι γνωρίζουμε ελληνικά.....τα ελληνικά τα δικά μας είναι φτωχότερα από εκείνων;...δεν το νομίζω.... προσωπικά έχω καταλήξει ότι σε ανθρώπους της απολύτου εμπιστοσύνης μου δε θα τους κάνω τη χάρη να υπολογίσω τα πάντα με τη δυσμενέστερη εκτίμηση....καθαρά για ηθικούς λόγους....δε χρωστάνε αυτοί να πληρώσουν τα σπασμένα του ΥΠΕΚΑ .... στη χειρότερη θα χρειαστεί να επανυπολογιστεί το πρόστιμο... Ειλικρινά συνάδελφοι, αν τακτοποιούσατε το σπίτι του αδερφού σας σήμερα δε θα του δίνατε μειωτικό στο ξεμπάζωμα υπογείου, όπως τόσα χρόνια κάναμε....και όπως συνεχίζουν να κάνουν ακόμα πολλοί μηχανικοί;.... το εξοργιστικό δεν είναι μόνο ότι οι Νόμος-εγκύκλιοι δεν είναι σαφείς...αλλά ότι πολλοί, παρά πολλοί εφαρμόζουν ό,τι τον φωτίσει ο Θεός τον καθένα...και αρκετοί πιστέψτε με όχι από δόλο....Θυμάστε στο σύντομο παρελθόν πόσες ώρες σπαταλούσαμε πάνω από το τηλ μήπως πιάσουμε γραμμή του ΤΕΕ ή του ΥΠΕΚΑ για ερωτήσεις...γίναμε σοφότεροι με τις προφορικές απαντησεις;.... όταν σου κλείνει το μάτι η υπουργική απόφαση και σου αφήνει ελεύθερο τον επανυπολογισμό του προστίμου σε περίπτωση ελέγχου όταν φημολογείται ότι σε περίπτωση διαφωνίας ελεγκτή και διαχειριστή θα παρεμβαίνει το ΤΕΕ για να διακρίνει δόλο...το ΤΕΕ που αλλά λέει στο βορρά, αλλά στο κέντρο και άλλα στο νότο....

Όντως, μη μπλέκεις. Στην εγκ 3 του 4178 έγραφε: 2. Πώς εκδίδεται η βεβαίωση μηχανικού στις περιπτώσεις αυθαιρεσιών, που έχουν υπαχθεί στους προγενέστερους ν. 3775/09, ν. 3843/10 και ν. 4014/11 (εξόφληση του ειδικού προστίμου και υποβολή όλων των σχεδίων α’ και β’ φάση) και δεν έχουν υποχρέωση υπαγωγής στο ν. 4178/13; Απαιτείται η καταβολή ποσοστού ανταπόδοσης ; Όχι. Δεν απαιτείται η καταβολή ποσοστού ανταπόδοσης. Η βεβαίωση εκδίδεται από το πληροφοριακό σύστημα, μετά την υποβολή αίτησης στο ν. 4178/13, κατά τα οριζόμενα στο ν. 4178/13 και σύμφωνα με την παρούσα. Οπότε αν είναι δήλωση εξοφλημένη με ανεβασμένα όλα τα σχέδια, εγώ θα έδινα βεβαίωση ως τακτοποιημένο. Αν έχει άλλες αυθαιρεσίες τότε είτε ο ιδιοκτήτης φταίει (μετά το 11), είτε ο αρχικός μηχανικός (δεν τα δήλωσε). Στην περίπτωση αυτή απομακρύνσου και άσε αυτούς που ευθύνονται να βγάλουν το φίδι από την τρύπα.

Η πολεοδομία χρησιμοποιεί το εδάφιο που προανέφερα και -ουσιαστικά- παρερμηνεύει το άρθρο 7 του ΝΟΚ, παρ. 7, όπου αναφέρεται ότι "δεν επιτρέπεται η δόμηση" όταν απαιτείται τακτοποίηση γειτονικού οικοπέδου. Όπως επισημαίνεται στο τέλος της παραγράφου, αυτό γίνεται για να μην παρεμποδιστεί με οποιονδήποτε τρόπο η τακτοποίηση. Με την κατεδάφιση δεν παρεμποδίζεται τίποτα, άρα δεν υπάρχει λόγος να ελέγχεται η αρτιότητα και η οικοδομησιμότητα των όμορων. Θα χρησιμοποιήσεις το παρακάτω εδάφιο από το άρθρο 28 του Ν. 4495/17, παρ. 1: "Στην έννοια της οικοδομικής άδειας περιλαμβάνονται και άδειες οι οποίες δεν δημιουργούν δόμηση, ιδίως η άδεια κατεδάφισης".

Συνάδελφε sdim, όσα αναφέρεις στην δημοσίευσή σου (περί σημαντικά μεγαλύτερου βάρους, ξεχειλίσματος κτλ.) -τα οποία σε οδήγησαν στο συμπέρασμα ότι "η μελέτη θα περιλαμβάνει και τις απαραίτητες ενισχύσεις του φέροντα οργανισμού"- από που προκύπτουν;

Δίδω την απάντηση του 210-3291233 σε απάντηση που είχα θέσει παλαιότερα εδώ, αλλά δεν πήρα απάντηση. ερώτηση: "Μετά την έκδοση της άδειας δόμησης απαιτείται η ενημέρωση της ΗΤΚ. Ωστόσο ενημερώνεις κάτι που ήδη υφίσταται. Μήπως λοιπόν προϋπόθεση έκδοσης της άδειας είναι να έχει συμπληρωθεί η ταυτότητα για κάθε γήπεδο πριν την έκδοση της άδειας;...." απάντηση: OXI

Καλημέρα,παραθέτω την απάντηση από τις Οδηγίες: Επισήμανση:Σε περίπτωση που το σύνολο του καταχωρισμένου οικοπέδου/γηπέδου, αποτελεί ενιαία αδιαίρετη ιδιοκτησία, καταχωρίζεται μία ιδιοκτησία, ανεξαρτήτως ύπαρξης και αριθμού κτισμάτων σε αυτό. Εφόσον στο οικόπεδο/γήπεδο υφίσταται σύσταση οριζοντίου ή καθέτου ιδιοκτησίας, η καταχώριση γίνεται ανά αυτοτελή διηρημένη ιδιοκτησία.Ξεχωριστή καταχώριση γίνεται για το σύνολο των κοινοχρήστων χώρων του οικοπέδου ή γηπέδου.

Καλημέρα,συμφωνώ με τον Δημήτρη-Εάν πρόκειται για νέα ρύθμιση που δεν έχει ξεκινήσει,καλό είναι να περιμένουμε να δούμε τι αφορούν οι διευκολύνσεις προς τις κτηνοτροφικές μονάδες. Όσον αφορά,τα ερωτήματα: 1.Ναι,βάζουμε τιμή Ζώνης κανονικά 2.Στην επικρατούσα χρήση συμπληρώνουμε "μεταποίηση πρωτογενούς τομέα",παρότι όταν θα επιλέξουμε "Τύπος αυθαιρεσίας"---> Σταυλικές Εγκαταστάσεις,δεν θα παίξουν ρόλο οι συντελεστές χρήσης και θα μεταφερθούμε αυτόματα στον υπολογισμό προστίμου 300€. 3.Υπολογίζουμε κανονικά την Κατηγορία και την συμπληρώνουμε.Η δήλωση δεν μπορεί να προχωρήσει χωρίς συμπλήρωση Κατηγορίας.

Καλημέρα Skrats-Θα ήθελα να τοποθετηθώ εξ αρχής ως αντίθετη με το όλο σκεπτικό-Προφανώς οι συνάδελφοι,προσπαθούν να σε βοηθήσουν να βρεις λύση στο πρόβλημα σου,όπως κάνουν πάντα και εξαίρετα τόσα χρόνια.Εγώ θέλω να απευθυνθώ σε εσένα και να σε ρωτήσω: Πότε ακριβώς έγινε αυτοσκοπός μας να ανακαλύψουμε ό,τι υπάρχει και δεν υπάρχει σε νόμο για να κατατάξουμε ένα ακίνητο στην Κατηγορία 4,επειδή καταργήθηκε η 5? Υπάρχουν κατηγορίες ακινήτων που κακώς κατ 'εμέ βρέθηκαν βάσει νομοθεσίας με κακό συνδυασμό πλατφόρμας ΤΕΕ να βρίσκονται στην 5,αλλά υπάρχουν και τα ακίνητα που είναι δικαίως στην κατ.5. Έχεις ένα σπιτάκι 25 τ.μ. προ'55 και προσπαθείς να εντάξεις δίπλα σ αυτό ένα εξ ολοκλήρου αυθαίρετο 125 τ.μ. του 2002(!),σε περιοχή που η δόμηση απαγορεύεται πλέον. 1ον:Η άποψη μου είναι ότι το "ΝΑΙ" στην οικοδομική άδεια,για τα προ 55,αφορά μόνο στον επιβαρυντικό συντελεστή,που δεν θέλει ο νομοθέτης να χρησιμοποιηθεί για ακίνητο στο οποίο υπάρχει νομίμως υφιστάμενο κτίσμα.Και δικαίως. 2ον:Πουθενά στον νόμο δεν αναφέρει ότι αυτό το "ΝΑΙ" στο πεδίο "οικοδομική άδεια",σημαίνει σύγκρινε με τους προ '55 όρους δόμησης,και μάλιστα όταν τα αυθαίρετα σου είναι του 2002. Για μένα,τα παραπάνω είναι ...πατέντες που είναι παρακινδυνευμένο να χρησιμοποιούνται. Καταλαβαίνω πολύ καλά τι σημαίνει να μην προχωράει μια δουλειά,αλλά σου εφιστώ την προσοχή διότι "εφευρίσκοντας" τρόπους που δεν βασίζονται στην νομοθεσία,η μελλοντική ευθύνη θα είναι δική σου και ίσως να βαρύνει περισσότερο στην ζυγαριά από μία ρύθμιση που δεν έγινε... Τέλος,με τόσες ανακοινώσεις σχετικά με την επαναφορά της Κατηγορίας 5,είναι δεδομένο πλέον ότι κάποια στιγμή ο πελάτης σου θα μπορεί να εντάξει σε -όποια- νέα διαδικασία θα είναι αυτή,το ακίνητο του.

Καλημέρα,Κατ.1 (β.) γιατί μόνη της χωρίς κατοικία,θεωρείται ειδικό κτίριο.

1. Τρία δωμάτια και "σαλονοκουζίνα" (δηλ. τεσσάρι) σε 75 μ² δεν γίνεται. Για να καλυφθούν στοιχειωδώς αυτοί οι χώροι, θέλεις γύρω 110 μ² 2. Η τιμή που σου δίνουν είναι με συγκεκριμένα υλικά. Αν θέλεις κάτι διαφορετικό, θα το πληρώσεις έξτρα. Πάντως, με 1200 €/μ² φτιάχνεις συμβατική κατασκευή 3. Ο φέρων οργανισμός από τι υλικό είναι? 4. Έχουν συγκεκριμένες και αναλυτικές προδιαγραφές υλικών κλπ ή είναι "μαύρο κουτί"? 5. Η κατασκευάστρια εταιρεία έχει πιστοποιήσεις? 6. Μια συμβατική κατασκευή (σωστά φτιαγμένη) δύσκολα θα βγάλει προβλήματα στα 30 χρόνια. Για το προκάτ δεν μπορεί να σου εγγυηθεί κανείς. Αυτά (και άλλα πολλά) θα σου επισημάνει κι ο συνάδελφος που θα επισκεφθείς Όσοι πελάτες αγνόησαν τις συμβουλές μου και πήγαν στο προκάτ, έχουν μετανοιώσει.

Γεια,αν είναι μόνο αναθεώρηση ως προς το χρόνο ισχύος και δεν αλλάζει ο επιβλέπων ή ο διαχειριστής κλπ,δεν χρειάζεται να γίνουν νέες.

οκ το δέχομαι. Δηλώσεις και βέβαια δεν κάνω. Ούτε κάν. Είναι κάπου στο νόμο ή σε κάτι άλλο που να φαίνεται ότι στην συνολική αφορά μόνο Ο.Ι ? Οτι δεν μπορούν να συμπεριληφθούν κοινόχρηστα? Ενημερωτικά ώστε να με πείσεις τεκμηριωμένα ότι ισχύουν αυτά που λές? Και ώστε να είναι η απάντηση στον συνάδελφό σου Πολ. Μηχ που το κάνει? Γιατί το ίδιο θα μου πεί και αυτός? Απο που προκύπτει θα μου πεί αυτο που λές?

αυτο πάντως με ξεπερνά!!!🙂. Δεν νομίζω ότι ειναι σωστός συναδελφικός τόνος. Το ορθώς έπραξε που αναφέρεται? Δεν κολλάει. Ηταν ερώτησή μου. Δημήτρη συμφωνω απόλυτα μαζί σου. Ομως δεν απαγορευεται να πουμε ότι εφόσον βρεθούν συνθήκες ιδανικές, ΝΑΙ μπορουν όλοι να τα κτοποιήσουν τα πάντα με μία δήλωση! Τα πάντα!! Και σίγουρα θα τους έρθει και πιό φθηνα. Δεν είναι κακό να το λέμε

Ξέρεις συμβολαιογράφο που υπήρχε τέτοια δήλωση κοινή και απέρριψε συμβολαιο μεταβίβασης Ο.Ι. επειδή είχε τακτοποιηθεί και κοινόχρηστος χώρος στην κοινη δήλωση? Νομίζω του είναι παντελώς αδιάφορο και σωστότατα

Πάντως δεν απαγορεύεται κοινή δήλωση για όλες τις αυθαιρεσίες ενός κτιρίου εντός οικισμού με σ.ο.ι. ακόμα κι αν σε κάποια ο.ι έχει γίνει τακτοποίηση με κάποιον προηγούμενο νόμο. Σε μια δήλωση όλο το κτίριο μαζί με τα κοινόχρηστα

Εγώ νομίζω ότι μπορείς, συγκρινοντας για κάθε οριζόντια τις υπερβασεις ανάλογα με τα ποσοστά τους και τα κοινόχρηστα να συγκριθούν με τα επιτρεπόμενα.

Η βεβαίωση που πρέπει να δίνουμε είναι αυτή που ο νόμος λέει και όχι αυτή που νομίζει ο καθένας. Τις είπε ο Παύλος τις λεπτομέρειες ... Να προσέξουμε και λίγο το επάγγελμα και το ρόλο μας γιατί όπως πάμε θα το διαλύσουμε με το τι πάει στον καθένα. Ας κοιτάξουμε λίγο από απόσταση γιατί διυλίζουμε τον κώνωπα και καταπίνουμε καμήλες.

Μονο ευρωκωδικες. Η Υ.Α για επιλογη αφορα μονο τα κτιρια αμιγως απο σκυροδεμα.

Εφόσον δεν την χρειάζεσαι ακόμα μην προχωρήσεις στην έκδοση ψηφιακής υπογραφής. Τα πιστοποιητικά που εκδίδονται έχουν πλέον ισχύ για ένα χρόνο. Θα χρειαστεί να αγοράσεις usb token, να υποβάλλεις αίτηση στον Ερμή, να πας στο ΚΕΠ, να προετοιμάσεις σωστά τον υπολογιστή σου (το πιο δύσκολο μέρος) και εφόσον τα πιστοποιητικά εκδοθούν επιτυχώς, σε ένα χρόνο θα πρέπει να ξανακάνεις την ίδια διαδικασία φτου και από την αρχή. Πιθανότατα θα γλυτώσεις την αγορά νέου usb token, αλλά δεν μπορείς να είσαι σίγουρος, γιατί ανανεώνονται οι λίστες με τα συμβατα token και μπορεί του χρόνου να μην είναι συμβατό το δικό σου και να πρέπει να πάρεις καινούριο. Επίσης σημείωσε ότι αν δεν έχεις υπολογιστή με Windows 7 και Internet Explorer 8-9-10 θα πρέπει να απευθυνθείς σε εταιρεία για παροχή υπηρεσίας (έκδοση και εγκαταστάση ψηφιακών πιστοποιητικών). Με λίγα λόγια, αν δεν είναι απαραίτητο, μην μπλέκεις προς το παρόν. Υ.Γ. Ο εκνευρισμός στην απάντηση μου προκύπτει γιατί μου έληξαν τα πιστοποιητικά πρόσφατα και μόλις έμαθα ότι πρέπει να γίνει όλη διαδικασία από την αρχή, τρελάθηκα. Έμεινα εκ των πραγμάτων (λόγω δυσκολίας πρόσβασης σε ΚΕΠ και λόγω αποτυχίας στην πρώτη απόπειρα έκδοσης των νέων πιστοποιητικών) σχεδόν 2 εβδομάδες χωρίς ψηφιακή υπογραφή και ενώ έπρεπε να παραδώσω.Και συνειδητοποιώ ότι αυτό θα το περνάμε κάθε χρόνο από εδώ και στο εξής. Ήμαρτον!!!

Καλημέρα-η εφορεία αρχαιοτήτων για την υπαγωγή σήμερα θα γνωμοδοτήσει επί όλων των αυθαίρετων κατασκευών του ακινήτου που περιέχονται στην δήλωση...η διαδικασία που θα ακολουθήσει η δήλωση είναι αυτή του άρθρου 116.9.α. (ή 9β. σε περίπτωση που είναι Κατηγορίας 5 και εμπίπτει στις νέες εξαιρέσεις που δικαιούνται ακόμη υπαγωγή βάσει του τροποποιημένου άρθρου 96.παρ.ε,νέα παράγραφος 1),οπότε διαβάζεις την υποπερίπτωση 9α ή 9β ανάλογα που υπάγεται.

Καλημέρα-δεν καταλαβαίνω αυτό με την εκσκαφή...-αν σύμφωνα με το άρθρο 89,μπορεί να γίνει δήλωση, [(θ) σε αρχαιολογικό χώρο Ζώνης Α, εξαιρουμένων των αυθαιρέτων κατασκευών που πραγματοποιήθηκαν πριν την κήρυξη της αρχαιολογικής ζώνης εφόσον δεν απαγορευόταν η δόμηση, ι) σε αρχαιολογικό χώρο εκτός Ζώνης Α, εκτός αν δεν απαγορευόταν η εκτέλεση οικοδομικών εργασιών κατά το χρόνο εκτέλεσης της αυθαίρετης κατασκευής ή εγκατάστασης της αυθαίρετης χρήσης. Σε κάθε περίπτωση εξαιρούνται οι αυθαίρετες κατασκευές που πραγματοποιήθηκαν πριν την κήρυξη της αρχαιολογικής ζώνης εφόσον δεν απαγορευόταν η δόμηση,)] θα τσεκάρεις το κουμπάκι εντός προστ/νης περιοχής με επιτροπή. Πας με το 116 9α ή 9β (ανάλογα με την κατηγορία αυθαιρέτων) Για μεταβίβαση,στο άρθρο 116 παρ.6: "6. Η μεταβίβαση ή η σύσταση εμπραγμάτων δικαιωμάτων σε ακίνητα με αυθαίρετες κατασκευές ή χρήσεις, για τα οποία απαιτείται έγκριση της επιτροπής του παρόντος, μπορεί να πραγματοποιηθεί μετά την υποβολή των δικαιολογητικών της περίπτωσης α της παραγράφου 2* και την καταβολή ποσοστού 30% του συνολικού ποσού του προστίμου, την υποχρέωση δε ολοκλήρωσης της διαδικασίας αναλαμβάνει ο νέος κύριος, με ειδική μνεία στο σχετικό συμβολαιογραφικό έγγραφο." *116.2.α.:α) μετά την υποβολή των δικαιολογητικών των περιπτώσεων α, ι και ια του άρθρου 99, απαιτείται και υποβολή αίτησης στην επιτροπή αυθαίρετων κατασκευών της παραγράφου 3, (Δηλαδή αίτηση ιδιοκτήτη,υπολογισμός προστίμου και εξόφληση παραβόλου) Στέλνεις μήνυμα στο ΤΕΕ στο σύστημα αυθαιρέτων δηλώνοντας ότι για την υπ'αρ.Α/Α........ δήλωση,πρέπει να πληρωθεί το 30% του προστίμου σε αρχική υποβολή,επειδή έχει διαδικασία επιτροπής,γιατί πριν την έγκριση θα γίνει μεταβίβαση.Για την εξόφληση του 30%,εφόσον δεν έχει καλυφθεί ήδη από το παράβολο, θα σου δώσουν οδηγίες από το τεε.(βγαίνει εντολή πληρωμής του υπολοίπου και μπορείς να εκδώσεις βεβαίωση από το σύστημα με εξόφληση του 30%). Στην συνέχεια,γίνεται μεταβίβαση με υποχρέωση του νέου ιδιοκτήτη,να συνεχίσει την διαδικασία,από εκεί που έμεινε(αναμονή θετικής κρίσης της επιτροπής,υπαγωγή,οριστική υπαγωγή). Συμπλ.στο εγχειρίδιο μεταβολών υπάρχει το αντίστοιχο αίτημα:έκδοση εντολής 30% για δικαιοπραξία.

Διάβασε και το άρθρο 100 παρ.7 (μετατροπή βοηθητικής χρήσης σε κύρια εντός νομίμου περιγράμματος).Μιλάει για τους βοηθητικούς χώρους που δεν προσμετρήθηκαν στην δόμηση της άδειας. Το ξεμπάζωμα είναι άλλο θέμα-εφόσον διαπίστωσες ότι αυτό έχει συμβεί,υπολογίζεται ως λοιπή παράβαση.

Σε σχέση μόνο με τις πληροφορίες από τα συνημμένα,αυτό που ονομάζεις "μεσαίο" χώρο,στην τομή της άδειας φαίνεται ως ένα αποθηκευτικό πατάρι που ενδεχομένως δεν μέτρησε στην δόμηση της άδειας.Αν λοιπόν δεν μέτρησε πουθενά,θα πρέπει να ρυθμιστεί κανονικά σαν ΥΔ,αφού βρήκες και αποτύπωσες κανονικό χώρο ισογείου.

Μη τον παρεξηγείτε τον ατσαλενιο ανθρωπο συνάδελφοι. Έχει πληρώσει τον ΕΛΟΤ για τους ευρωκώδικες γιαυτό κανει πως δεν καταλαβαίνει τι σημαινει η φραση "αιρεται η υποχρεωτικότητα"

Δηλαδή σαν να λέμε αίρεται η υποχρεωτικοτητα του διαλόγου.Αλλα ο διάλογος είναι εκεί πάνω στο τραπέζι, αν θελήσουμε να τον ξαναχρησιμοποιησουμε.😊

Να διαβάσεις ότι κανείς μας δεν σου είπε αυτά που ισχυρίζεσαι. Όλοι μας όταν έχουμε άλλα θέματα και δεν μπορούμε να συμμετάσχουμε στο διάλογο, το αποφεύγουμε. Δεν είναι υποχρεωτικός ...

Αυτό που εγώ τόνισα είναι ότι αν δεν τον ρωτήσεις και πας με τα 3KN και Ευρωκώδικες, θα έχεις σίγουρη την αγωγή για απομείωση της ιδιοκτησίας του όταν ενημερωθεί ... Η ενημέρωσή του για την επιλογή είναι υποχρέωση του μελετητή (ακριβώς επειδή δεν γνωρίζει).

Με τη δημοσίευση του ΦΕΚ 1457Β΄ της 05-06-2014 εγκρίθηκε η εφαρμογή και η χρήση σε όλα τα ιδιωτικά και Δημόσια έργα των Ευρωκωδίκων και των Εθνικών Προσαρτημάτων τους ως Ελληνικά πλέον Πρότυπα. Αυτό επιτρέπει την εφαρμογή των Ευρωκωδίκων ως κανονιστικών κειμένων για τον σχεδιασμό και την μελέτη νέων φερουσών κατασκευών καθώς και για την αποτίμηση και ανασχεδιασμό των υφιστάμενων φερουσών κατασκευών. Επίσης, αίρειται η υποχρεωτικότητα εφαρμογής των μέχρι σήμερα ισχύοντων ΕΑΚ, ΕΚΩΣ, ΚΤΣ κ.λ.π. και πλέον ο κύριος του έργου επιλέγει το πλαίσιο των κανονισμών σχεδιασμού και μελέτης για το έργο ανάμεσα σε Ευρωκώδικα και υφιστάμενους Ελληνικούς κανονισμούς.

Σε ισχύ είναι το ΦΕΚ 1457Β/2014. Ισχύουν και οι ευρωκώδικες και οι "παλαιότεροι κανονισμοί" (εακ-εκως-κανονισμός φορτίσεων του 1946 κλπ). Στα άρθρα 4,5,6 του παραπάνω φεκ λέει ότι επιλέγεις ποιο κανονιστικό πλαίσιο θα χρησιμοποιήσεις και δεν επιτρέπεται η μίξη τους κατηγορηματικά.

Ισχύει/ουν μόνο οι Ευρωκώδικες με τα εθνικά προσαρτήματα και ο KAN.ΕΠΕ.

Ναι σωστα..."...της Α/Α xxxxx πραξεως για διορθωση στοιχειων (διευθυνση ακινητου)" θα έγραφα...στην Τ.Ε. το ίδιο (περιγραφη του λογου αναθεώρησης).Δεν ξανακλικαρεις εργασιες.

Αγαπητέ Ιάσονα!Από πού τεκμηριώνεται,ρωτάω ειλικρινά...Το κοινόχρηστο κλιμακοστάσιο της οικοδομής δεν είναι μία επιφάνεια με έναν όγκο? ρύθμιση κάνει.. Να το θέσω πιο σωστά,συγγνώμη...Έχει μια επιφάνεια Α που πάει από το ισόγειο στον Α' ,και από τον Α΄ στην στέγη...Γιατί μετράει 2η φορά ΥΔ η από Α' σε στέγη?

Μία φορά την Υ.Δ. και Υ.Κ. πιστεύω εγώ.