Μετάβαση στο περιεχόμενο

Πίνακας Κορυφαίων

  1. mechpanos

    mechpanos

    Core Members


    • Πόντοι

      17

    • Περιεχόμενα

      556


  2. akis73

    akis73

    Συντονιστής


    • Πόντοι

      6

    • Περιεχόμενα

      8.110


  3. killertomato

    killertomato

    Core Members


    • Πόντοι

      3

    • Περιεχόμενα

      1.483


  4. Arche

    Arche

    Core Members


    • Πόντοι

      3

    • Περιεχόμενα

      4.117


Δημοφιλές Περιεχόμενο

Προβολή περιεχομένου με την υψηλότερη φήμη στις 16/07/2021 σε όλες τις περιοχές

  1. Λοιπόν Gimish πήγαινε στην σελίδα του ΕΙΠΑΚ στο Facebook διοργανώνει μάλιστα και online ημερίδες κάθε τόσο, αλλά και on line συναντήσεις με όποιον θέλει, ώστε να του λυθούν οι όποιες απορίες. Εκεί μπορεί να δεις και στοιχεία καταναλώσεων κλπ από διάφορα παθητικά κτίρια, είχαν ανεβάσει θυμάμαι και καταναλώσεις ενέργειας στην διάρκεια του χιονιά τον χειμώνα, και νομίζω ανέβασαν και πρόσφατα καταναλώσεις ψύξης στον καύσωνα από κάποιο κτίριο. https://www.facebook.com/HellenicPassiveHouseInstitute Πέρα από αυτό θα ήθελα να σταθώ λίγο σε αυτό που έγινε. Ο συνάδελφος Gimish ρώτησε κάτι πολύ συγκεκριμένο. Ρώτησε αν γνωρίζει κάποιος για τα Παθητικά Κτίρια, και ποια είναι η γνώμη του για αυτά. Θα προτιμούσα ο συνάδελφος Tetris που δεν γνωρίζει σε τι αναφέρεται ο όρος Παθητικό Κτίριο, να ρωτήσει τι ακριβώς εννοεί ο Gimish, παρά να σπεύσει να τον βγάλει "αμαθή" και ότι "ρωτά τα αυτονόητα". Γι' αυτό ρωτά, για να μάθει. Και ο Gimish εξέλαβε ως επιθετικό το σχόλιο του Tetris και απάντησε ανάλογα. Επειδή ο γραπτός λόγος καμία φορά διαστρεβλώνει το νόημα που θέλει να πει ο σχολιαστής, αναλόγως και της ψυχολογικής κατάστασης που μπορεί να είναι εκείνη την ώρα ο αναγνώστης, θα πρότεινα να προσέχουμε λίγο καλύτερα πώς γράφουμε, και να είμαστε και λίγο πιο ψύχραιμοι όταν διαβάζουμε. Αυτό που λέει και ο συνάδελφος Didonis...χαλαρώστε, guys!!! Αυτό που μου αρέσει στο forum είναι ότι υπάρχει ένα επίπεδο, τηρούνται οι βασικές αρχές της ευγένειας, και προσφέρεται αφειδώς βοήθεια και αλληλοϋποστήριξη, χωρίς τα παλιά μέλη ειδικά, να θεωρούν τους εαυτούς τους αυθεντίες έναντι των νέων μελών! Ας μην χαλάμε, αυτό το ωραίο κλίμα! Τις καλημέρες μου! ΥΓ: Να γράψω ότι αν και γενικά, μου είναι πολύ συμπαθές το concept "Παθητικό Κτίριο", έχει και κάποια πράγματα που δεν μου κάθονται καλά...Για παράδειγμα, θεωρώ ότι δεν χρειάζομαι κανενός είδους "πιστοποίηση" κατόπιν εξέτασης και αντιτίμου, σαν "Πιστοποιημένος Σχεδιαστής Παθητικού Κτιρίου"... Από την άλλη, μου είναι κατανοητό ότι έχουν ένα συγκεκριμένο πρότυπο, το οποίο θέλουν να προστατεύσουν και να κρατήσουν σε ένα επίπεδο, δεν μπορεί να βγαίνει ο καθένας που έβαλε έναν πρόβολο, ένα κούφωμα με τριπλά τζάμια και μια καλή θερμοπρόσοψη, και να λέει ότι "το σπίτι αυτό είναι Παθητικό" και ότι ο ίδιος είναι σχεδιαστής παθητικής κατοικίας... Αλλά όπως και με τις εξετάσεις ενεργειακών επιθεωρητών, έτσι κι αυτό, δεν μου κάθεται καλά στο νου μου!
    6 points
  2. Βεβαίως το ΤΕΕ πιέζει να εφαρμοστεί η ΗΤΚ αφού πέφτει το εικοσαρικάκι και είμαστε όλοι ευτυχισμένοι. Δυστυχώς με βεβαίωση δεν έχει κοκο και γκρινιάζει ο πρόεδρας. Εφόσον λοιπόν είναι τόσο ενθουσιασμένοι με την ΗΤΚ ας κάνουν το αυτονόητο και να κυκλοφορήσουν έναν πλήρη οδηγό για όσο το δυνατόν περισσότερες περιπτώσεις ΗΤΚ αν τύπο ιδιοκτησίας. Αυτή η αστειότητα που κυκλοφορεί με τα επεξηγηματικά βίντεο είναι σαν παράσταση δημοτικού. Δεν θα αναφερθώ στις ασάφειες της ΗΤΚ αφου φαντάζομαι ότι στο ΤΕΕ όλα είναι ξεκάθαρα και δεν χρειάζεται να πιέσουν για να βγουν διευκρινιστικές εγκύκλιοι. ΟΛΑ ΚΑΛΑ
    3 points
  3. Θα απαντήσω ψύχραιμα: δεν απαντώ ούτε στα ερωτηματικά για το επιστήμονας, ούτε στο ρητορικό σας ερώτημα καθώς άλλωστε είναι ρητορικό. Με στωϊκοτητα λοιπόν και ευρύτητα πνεύματος, θα πω μόνο ότι η νομοθεσία σου δίνει το ελάχιστο και θα ρωτήσω ρητορικά κι εγώ με τη σειρά μου...από πότε ένας επιστήμονας, περιορίζει την επιστήμη του σε όσα λένε οι νόμοι και οι διατάξεις (και μάλιστα της περασμένης δεκαετίας); Τις καλησπέρες μου!
    3 points
  4. Προσωπικά, δεν έχω ανάγκη κανένα φορέα να μου επισημοποιήσει, πόσο μάλλον να μου υποδείξει, καμία ορολογία! Μέχρι να πάρουν χαμπάρι οι φορείς εδώ, ζήτω που καήκαμε! Λοιπόν όπως το είπες, οι "passivistas" έχουν πάρει ένα φαγητό μιας κουζίνας και το σερβίρουν σαν ένα συγκεκριμένο "πιάτο", μαγειρεμένο με συγκεκριμένο τρόπο... Σου αρέσει το τρως, δεν σου αρέσει, πας σε άλλο εστιατόριο που μαγειρεύει από αυτή την κουζίνα... Το θέμα δεν είναι η κουζίνα γενικά, αλλά το "πιάτο" : σας το έχουν σερβίρει, το έχετε δοκιμάσει, θα το ξαναδοκιμάζατε;;; Αυτό, ρώτησε ο φίλος...
    3 points
  5. Σαφώς αγαπητέ Arche, το michanikos.gr είναι χρησιμότατο, εγώ βρίσκω τα πάντα και πάντα τα μέλη έχουν αφειδώς μοιραστεί μαζί μου την γνώση και την εμπειρία τους! Όσον αφορά τον όρο, μπορεί στα ελληνικά όντως να αποδίδει περιορισμένα την λειτουργία ενός παθητικού κτιρίου, άλλωστε οι διατάξεις μηχανικού αερισμού είναι ενεργητικό σύστημα... Αλλά τι να κάνουμε, χρησιμοποιήθηκε, και σημαίνει ένα συγκεκριμένο πράγμα... Θα προσπαθήσω να βρω λινκ και για ένα καλό σχετικό ebook (στα αγγλικά) που είχα διαβάσει, για όποιον ενδιαφέρεται! Και θα επανέλθω... Και για να ξεκαθαρίσω γιατί μερικοί δεν καταλαβαίνουν ή καταλαβαίνουν άλλα...η έννοια του παθητικού κτιρίου μου είναι συμπαθής, την παρακολουθώ ΑΛΛΑ όπως είπα έχει και μερικά πράγματα που προσωπικά δεν μου κάθονται καλά... Επανήλθα: το βιβλίο είναι το Christina J. Hopfe, Robert S. McLeod-The Passivhaus designer's manual. Αλλά δυστυχώς δεν διατίθεται δωρεάν και δεν θα ήθελα να εκθέσω το forum με πειρατικά links. Όποιος θέλει να το ψάξει πάντως, θα το βρει. Και μπορεί να εφαρμόσει κάποια από τα concepts που θα διαβάσει, σε οποιοδήποτε έργο κι ας μην είναι "παθητικό"... Όπως εγώ που έκανα θερμοδιακοπή σε μάρμαρο ποδιές ή σε βάσεις πέργκολας και οι συνάδελφοι γελούσαν
    2 points
  6. Αν βλέπει και στην Χρυσανθέμων 860, διαφορετικά 650. ΥΓ: Καλά μπάνια
    2 points
  7. Ο όρος "Παθητικό Κτίριο", προέρχεται από το αγγλικό Passive House και το Γερμανικό Passivhaus. Πρόκειται για κτίρια σχεδόν μηδενικής ενεργειακής κατανάλωσης (NZEB), τα οποία όμως, το έχουν πάει ένα βήμα ακόμα παραπέρα, ακολουθώντας συγκεκριμένο πρότυπο βάσει του οποίου η κατοικία πιστοποιείται ως παθητική. Δηλαδή, μπορεί ένα μηδενικής ενεργειακής κατανάλωσης κτίριο, να μην πιστοποιείται ως "Παθητικό". Τώρα είναι στον κάθε πελάτη να αποφασίσει κατά πόσο τον ενδιαφέρει η πιστοποίηση αυτή, ή όχι. Η φιλοσοφία είναι, πολύ καλή θερμομόνωση, εξάλειψη των θερμογεφυρών, μεγιστοποίηση της αεροστεγανότητας. Ταυτόχρονα, βάσει σχεδιασμού υιοθετούνται οι αρχές της βιοκλιματικής αρχιτεκτονικής, κυρίως μέσω προσανατολισμού, διάταξης ανοιγμάτων, διαμόρφωσης προβόλων για την δημιουργία σκιάσεων κλπ. Στις βασικές αρχές του παθητικού κτιρίου είναι η υιοθέτηση συστήματος μηχανικού αερισμού, με ανάκτηση θερμότητας, για την επίτευξη σε συνδυασμό με την αεροστεγανότητα και την αυξημένη θερμομονωτική ικανότητα, υγιεινού περιβάλλοντος διαβίωσης και ελάχιστων απαιτήσεων θέρμανσης. Είναι ένα ιδιαίτερα ενδιαφέρον concept, το οποίο παρακολουθώ το τελευταίο χρονικό διάστημα και μπορώ να πω ότι με κερδίζει στις βασικές του αρχές.
    2 points
  8. Δε ξέρω στο βορρα κατι πρέπει να βάλεις! Κουζίνα είναι ιδανική στον βορρά με ανατολικό προσανατολισμό παράλληλα , ο χώρος που έχει τη μεγαλύτερη κλίμακα και Πρπει να ζεσταθεί είναι καθιστικό τραπεζαρία κουζίνα και με την κατάλληλη σκίαση η μακριά τους πλευρά πρέπει να βλέπει νότο! Τώρα όπως έχει πει και ο τομπαζης που κάνει βιοκλιματικά απο το 70(ήλιος 1,ηλιακή κατοικία στην Αίγινα), δεν υπάρχει ιδανικός προσανατολισμός απλά είναι πως τον εκμεταλλεύεται ο κάθε μηχανικός!
    1 point
  9. Στην θέση σου θα έβαζα τον ψιλό κύριο. Επίσης άλλο ένα που θέλει προσοχή νομίζω είναι το κατα πόσον επιτρέπεται αποθήκη στο ισόγειο, δεν γνωρίζω να πω τώρα αν δεν θα έπρεπε να μπει στον Συντ. Δομ. Οπότε η αποθήκη χρειάζεται περισσότερη διερεύνηση.
    1 point
  10. καλό είναι αυτό για εσένα. θέλω να πω 3 πράγματα να τα προσέξεις. 1) Κοίταξε τα υπνοδωμάτια σου να έχουν ανατολικό ή νότιο προσανατολισμό. 2)στο βοριά θα μπορούσες να βάλεις σαλόνι ειδικά αν εκεί έχεις την θέα ή με κατάλληλο σχεδιασμό των χώρων, ανοιγμάτων, εξωστων θα μπορούσε να βλέπει την θεα το σαλόνι σου ακόμα και αν δεν έχεις την κύρια εκεί. Καλή συνέχεια, καλά κάνεις που το κοιτάς έτσι.
    1 point
  11. Έχει να κάνει και με τον κύκλο ζωής του κάθε υλικού, και με την ενέργεια που δαπανήθηκε για την κατασκευή του! Το επόμενο βήμα που έρχεται από την Ε.Ε., εστιάζει εκεί, στο lifecycle energy value!
    1 point
  12. Δεν μου ακούγεται τώρα λάθος χωρίς όμως να μπορώ να το πω τώρα με μεγάλη σιγουριά να έβαζες μόνο την δήλωση που έγινε σύμφωνα με τον ν. 4495/17 στο σύστημα για την δημιουργία της ΗΤΚ, μάλιστα αν τα εμβαδά που είχαν τακτοποιηθεί με την δήλωση που είχε γίνει σύμφωνα με τις διατάξεις του ν.3843/10 τα έβαζες ξανά με την δήλωση του ν.4495/17 και επίσης συμπλήρωνες τα ποσά που έχουν πληρωθεί. Θα σου ζητήσει και τις αποδείξεις, καλό είναι να τις βάλεις να είσαι εσύ καλυμμένος, θα φαινόταν αρχικά τα εμβαδά σωστά. Δεν ξέρω πως γίνεται με την μετακίνηση του κτιρίου ώστε το εμβαδόν κατοικίας να το μετρήσει μια φορά, θα γίνεται όμως με κάποιο τρόπο, οπότε αρχικά αυτό, νομίζω θα έπρεπε να το κινήσεις έτσι.
    1 point
  13. Λ Πολύ σωστό αυτό που λέτε όσο αφορά το μεταλικό αλλά το ξύλο μήπως θα έπρεπε να το αποφύγουμε ως προς την κατανάλωση του μιας και να προστατέψουμε παραπάνω το περιβάλλον ?
    1 point
  14. πολύ σωστά Arche! αλλά αν όμως χρειάζονται 100 ίσως θα πρέπει να το σκεφτούμε λίγο παραπάνω
    1 point
  15. Η παράταση δεν αφορά μηχανικούς αλλά αυτούς που έχουν στα χέρια τους βεβαιώσεις μηχανικών που έχουν ήδη εκδοθεί και λήγουν μέσα στο επίμαχο διάστημα και που μέχρι σήμερα, για άλλους λόγους που επίσης δεν αφορούν μηχανικούς, δεν έχουν συντάξει πράξεις με τη χρήση τους. Δηλαδή αφορά ιδιώτες και άλλες ομάδες επαγγελματιών σε κατευθείαν σχέση "ετεροδοσοληψίας" με πολιτικούς. Ο μηχανικός το μόνο που πρέπει να κάνει είναι να προτείνει στον πελάτη του να εφαρμόσει τον νόμο και να πάει πλέον στον συμβολαιογράφο με πλήρη και ορθή ΗΤΚ. Οτιδήποτε άλλο πέραν αυτού (ακόμη και μη ευθέως ομολογούμενο) παραβιάζει το 1/3 των διατάξεων του επαγγελματικού κώδικα των μηχανικών. Αν ο πρόεδρος του ΤΕΕ κινείται σε αυτό το μήκος κύματος, τότε πράττει ορθά και με βάση την έγκριση της Αντιπροσωπείας του ΤΕΕ στη Συνεδρίαση της 18ης Φεβρουαρίου 1961.
    1 point
  16. - το κζ' παραπεμπει στο ΝΟΚ 23/5. - το 23/5 ΝΟΚ αναφερεται σε λειτουργικη συνενωση χωρων και μεταξυ "ξενων" οικοπεδων και μεταξυ ΟΙ της αυτης οικοδομης. ΝΟΚ_X4 + Τεύχος Τεχνικών Οδηγιών - 3.2 Νομοθεσία - Michanikos.gr Επομένως....
    1 point
  17. Μόνο οι τελειόφοιτοι από το πανεπιστήμιο του Μαϊμούντερλιφφ με ειδικότητα στις mixed sciences and chaos administration μπορούν να ανταπεξέλθουν σε αυτές τις συνθήκες εργασίας.
    1 point
  18. Ψηφιοποίηση του αρχειακού υλικού , Επιτροπές στην βουλή για επαναξέταση της πολεοδομική νομοθεσίας-κωδικοποίηση , Οργάνωση των πολεοδομιών με ιεράρχηση ανθρώπινου δυναμικού σε κάθε τομέα , Δεδομένα δημοσίου τομέα ψηφιοποιημένα στο διαδίκτυο και αρμοδιότητές σε ιδιωτ μηχανικούς . Εκει που έχει φτάσει το πράγμα και αυτά ακόμα να γίνουν εντός πενταετίας είναι πια ξεπερασμένα , το Ελληνικό δημόσιο είναι στην εποχή του αραμπά με τεράστιο κόστος για την εθνική οικονομία την ανάπτυξη άλλα και το βιωτικό επίπεδο των πολιτών .
    1 point
  19. Η επιθεώρηση θέρμανσης είναι υποχρεωτική απο το 2025, μέχρι τότε προαιρετικά οποιοσδήποτε ιδιοκτήτης μπορεί να τη ζητήσει.
    1 point
  20. Σε συνεννόηση με την Πολεοδομία για παρόμοια υπόθεση πέρυσι, είχα φωνάξει ελεγκτή δόμησης για την κατεδάφιση που κάναμε με έγκριση εκτέλεσης εργασιών. Στοιχεία για το ΣΔΑ χρειάστηκαν και τα υπέβαλα για την έγκριση, δεν μου ζητήθηκε τίποτα για να οριστεί ο ελεγκτής δόμησης ωστόσο, ούτε για να κλείσει η υπόθεση γενικά. Εξυπακούεται ότι θα πρέπει να κινηθείς, απλά ρώτησε στην Πολεοδομία αν απαιτούνται πλέον στοιχεία διαχείρισης αποβλήτων για να κλείσει το έργο.
    1 point
  21. Συνάδελφοι, μην μπερδεύεστε Οι polylines του dxf είναι μόνο για την ψηφιακή υποβολή. ΔΕΝ έχουν θέση στο διάγραμμα του Συμβολαίου. Εκεί περιγράφουμε την κατάσταση που αποτυπώνουμε.
    1 point
  22. Αν εννοείς την Μπακατσέλου που ειναι παράλληλη στην Μ. Γενναδίου και κάθετη στις Φιλίππου/Εγνατία τότε 1300. Για Δρυμό εντός - εκτός 500Ε
    1 point
  23. Αρκεί η αεροφωτογραφία για την απόδειξη χρόνου κατασκευής και όπως λέι και ο DomitrisGM θα πρέπει ο λογιστής να συμπληρώσει τον πίνακα 1 , που κακώς δεν αναγράφει το ακίνητο.
    1 point
  24. https://eipak.org/ Αν κ' δεν είμαι Πολιτικός/Αρχιτέκτονας, έχω καταλάβει ότι το ξέρουν πολύ καλά το αντικείμενο, το αγαπάνε κ', ίσως αποτελεί το μέλλον στην εξοικονόμηση ενέργειας. Είναι πολύ χρήσιμη η συμμετοχή στην ομάδα τους fb, θα μάθεις πολλά πράγματα.
    1 point
  25. Κι επειδή λίγοι έως ελάχιστοι ανήκουν στη δεύτερη κατηγορία κι επειδή ποτέ δεν ξέρουμε τι μας ξημερώνει Ανεπιφύλακτα υπέρ της πρώτης σχολής...
    1 point
  26. Αυτό θα ήταν το αυτονόητο για κάθε επιστημονικό επιμελητήριο που σέβεται τον εαυτό του. Για παράδειγμα ο κλάδος των συμβολαιογράφων, όταν διαπιστώνει ασάφειες αρνείται την σύνταξη συμβολαίων και τα μέλη υπακούν. Δεν είναι μόνο η ηγεσία. Πρέπει και ατομικά να είμαστε αποφασισμένοι για θυσίες κάτι που προφανώς δεν θα γίνει από την συντριπτική πλειοψηφία, ακόμη και αν το ΤΕΕ προτείνει παύση εργασιών για την ΗΤΚ.
    1 point
  27. Στοίχημα ότι θα παραμείνουν γκρίζες και θα το συζητάμε μεταξύ μας μόνο στο διηνεκές (όπως με τα αυθαίρετα). Θα δημιουργηθούν 2 'σχολές' (επίσης όπως με τα αυθαίρετα), η ελέγχω-τα-πάντα-και-***ω-όποιον-έκανε-λάθος-στη-δήλωση και η όλα-τα-σφάζω-εδώ-οι-καλές-ταυτότητες-πάρε-πάρε-πάρεεεε και η παναγιά μαζί μας. Εναλλακτικά μπορούμε να απέχουμε μέχρι να αναγκαστεί το υπουργείο να εξηγήσει (εδώ γελάμε).
    1 point
  28. Όπως και πέρυσι με τα voucher, φώναξαν οι δικηγόροι και τελικά πήραμε το 600άρι, έτσι και φέτος θα πιέσουν οι ιδιοκτήτες και οι συμβολαιογράφοι για να βγει σύντομα το ΦΕΚ της παράτασης. Οι δικοί μας φορείς για ακόμα μία φορά σιωπούν. Το ΤΕΕ με τον πρόεδρό του εισηγήθηκε στον υπουργό να μην δοθεί καν παράταση (προφανώς για να παίρνει τα 20άρικα της ηλεκτρονικής ταυτότητας). Οι επιστημονικοί μας σύλλογοί (Πολιτικών Μηχανικών, Τοπογράφων) με τους προέδρους τους έχουν σιγήσει (είναι φιλοκυβερνητικοί και δεν θέλουν να αντιπολιτευτούν ούτε για να προασπίσουν τα δικαιώματα των μελών τους). Μόνο ο Σύλλογος Αρχιτεκτόνων που κατάλαβε τα αδιέξοδα της Ηλεκτρονικής Ταυτότητας, κάλεσε τα μέλη του να μην συντάσσουν Ηλεκτρονική Ταυτότητα και αυτό έγινε μόνο στην αρχή της λειτουργίας της πλατφόρμας. Νομίζω ότι όσοι συμβουλεύουν τον υπουργό δεν γνωρίζουν τι συμβαίνει έξω στα γραφεία μας και στις Πολεοδομίες.
    1 point
  29. Η προκαταβολή είναι το 70% του εγκεκριμένου δανείου. Αν ο τελικός προϋπολογισμός είναι μεγαλύτερος του 70% του αρχικού, δεν χρειάζεται να μειώσεις τις προκαταβολές. Πέρασέ τες σύμφωνα με τον αρχικό προϋπολογισμό. Για να καλύψουν τις περιπτώσεις σαν την δική σου δεν δίνουν όλο το δάνειο προκαταβολικά αλλά μόνο το 70%.
    1 point
  30. Αν η νομοθεσία ήταν σαφής θα μπορούσαν και στον έλεγχο Ο.Α να έβαζαν ιδιώτες κάτι αντίστοιχο με τους Ε.Δ. Ποιος ιδιώτης όμως θα δεχθεί σήμερα να αναλάβει τέτοια ευθύνη ή ποιος νόμος θα τον απαλλάσσει σε περίπτωση καταγγελίας για λάθος ερμηνεία? Το να γίνει σαφής η νομοθεσία αποκλείεται Το να οργανώσουν όλες τις ΥΔΟΜ με όλες τις ειδικότητες αποκλείεται Οπότε τι μένει? Τα ίδια και τα ίδια!
    1 point
  31. Η μια άποψη είναι να προσλάβουν κόσμο. Λύνεται το πρόβλημα ποσοτικά, αλλά όχι (κατ' ανάγκην) και ποιοτικά. Μέχρι να μάθουν οι νέοι, θα περάσει καιρός. Η άλλη, να απλοποιήσουν τις διαδικασίες και να ψηφιοποιήσουν τα πάντα (από αρχεία ΥΔΟΜ έως γεωχωρικά δεδομένα), μεταφέροντας αρμοδιότητες κι ευθύνες στους ελ. επαγγ., ώστε οι υπηρεσίες να έχουν μόνο ελεγκτικό ρόλο και να μπορούν οι μηχανικοί από τον υπολογιστή τους να έχουν πρόσβαση στα πάντα. Και, να σοβαρευτούν οι εκάστοτε κυβερνώντες. Δεν είναι δυνατό να παίζουν με τα νεύρα μας φτιάχνοντας νόμους-λάστιχα κάθε φορά.
    1 point
  32. Ναι. Δεν εξαιρούνται απλώς της τακτοποίησης αλλά, θα μπορούσε κάποιος να ισχυριστεί ότι, "υφίστανται νομίμως".
    1 point
  33. Η γραμμή του φόρουμ είναι να είστε προσβλητικοί και το ειδικό δεν το κατάλαβα αυτό το συνεχίζεται . Τι να κάνω που η αναφορά μου ήταν για κάτι συγκεκριμένο και όχι για κάτι γενικό αναφέρθηκα από την αρχή στα ΠΑΘΗΤΙΚΑ ΚΤΙΡΙΑ , κάποιοι κατάλαβαν ακριβώς τι είπα από την ΑΡΧΗ . Τα παθητικά κτίρια λοιπόν είναι κτήρια που επενδύουν σε μια πολύ καλή Μόνωση κ.α για αυτό και την ανέφερα ήταν σίγουρο μετά από όταν είπατε ότι έχουν κτιστεί πολλά τέτοια από τότε που εφαρμόστηκε ο κενακ και οτι αμφισβητώ και τον κενακ οτι δεν καταλάβατε σε τι ακριβώς αναφέρομαι .
    -1 points
  34. Πριν απαντήσω αρχικά, το έψαξα στο διαδίκτυο. Οι μόνες αναφορές που βρήκα αφορούν σε ιδιωτική πρωτοβουλία. Πρόκειται για μεταφορά στα καθ ημάς Γερμανικού όρου (εξ ου και τα ξενόγλωσσα σχήματα). Και απ' ό,τι κατάλαβα πρόκειται για προώθηση κάποιων συγκεκριμένων επαγγελματιών (έστω και με το πρόσχημα του "μη κερδοσκοπικού φορέα") Από τη στιγμή που υπάρχει ένα πλήρες θεσμικό κι επιστημονικό πλαίσιο (ΚΕΝΑΚ, ΤΟΤΕΕ, αρχές βιοκλιματικού σχεδιασμού, κλπ) που καλύπτει λεπτομερώς τις σχετικές απαιτήσεις, από πού προκύπτει η ανάγκη εισαγωγής "νέων" όρων? Όλα αυτά που λένε οι διάφοροι "passivistas" δεν είναι τίποτε άλλο από ξαναζεσταμένο φαγητό, σερβιρισμένο σε διαφορετικές πιατέλες. Όπως αντιλαμβάνεσαι συνάδελφε mechpanos, γνωρίζω πολύ καλά το συγκεκριμένο θέμα. Η ουσία δεν αλλάζει, ασχέτως περιτυλίγματος του αντικειμένου και των "ταγών" του. Και, μέχρι ο όρος αυτός να επισημοποιηθεί από τους αρμόδιους φορείς, επέτρεψέ μου να μην του δίνω σημασία
    -1 points
  35. Λυπάμαι που διαπιστώνω ότι (σκόπιμα?) διαστρεβλώνεται το κείμενό μου. Λυπάμαι γιατί, στην ουσία, επιβεβαιώνονται οι υποψίες μου. Λυπάμαι που ένας επιστήμονας(?) αγνοεί συστάσεις, οδηγίες και νόμους του κράτους (όχι μόνο, αλλά και της ΕΕ), και τα ανάγει σε θέμα γαστριμαργικής άποψης (περί ορέξεως...). Να υπενθυμίσω μόνο πως, οποιοδήποτε άλλο "φαγητό", πλην του νόμιμου, έχει δυσάρεστες συνέπειες Λυπάμαι που, αντί για επιχειρήματα, υιοθετείται οπαδική συμπεριφορά Και να κλείσω με το ρητορικό ερώτημα: Εν τέλει, σε τι διαφέρουν τα "παθητικά κτίρια" από τα ενεργειακά θωρακισμένα σύμφωνα με τους κανονισμούς (ή και NZEB) ώστε να αποτελούν ειδική κατηγορία?
    -1 points
  36. Σωστός !!!!! είναι φυσικό να μη δίνονται απαντήσεις όταν δεν υπάρχουν
    -1 points
  37. Μην μου επιτίθεστε πρώτον και μην διαστρεβλώνεται αυτά που λέω φαίνεται ότι ΔΕΝ ΚΑΤΑΛΑΒΑΙΝΕΤΑΙ γιατί πράγμα αναφέρομαι . Δεν ΓΝΩΡΊΖΕΤΑΙ ΚΑΘΟΛΟΥ τι είναι τα παθητικά κτίρια αλλιώς δεν θα με ρωτούσατε στο πιο πάνω σχόλιο και κανένας δεν αμφισβήτησε τον κενακ απλα δεν καταλαβαίνεται τι είναι αυτό που αναφέρομαι λέω λοιπόν να διαβάστε το επόμενο σχόλιο γιατί με κάλυψε ο συνάδελφος πλήρως και μετά μιλήστε μου με τόσο έπαρση γιατί ξεφτιλίζεστε. Μην μου επιτίθεστε πρώτον και μην διαστρεβλώνεται αυτά που λέω φαίνεται ότι ΔΕΝ ΚΑΤΑΛΑΒΑΙΝΕΤΑΙ γιατί πράγμα αναφέρομαι . Δεν ΓΝΩΡΊΖΕΤΑΙ ΚΑΘΟΛΟΥ τι είναι τα παθητικά κτίρια αλλιώς δεν θα με ρωτούσατε στο πιο πάνω σχόλιο και κανένας δεν αμφισβήτησε τον κενακ απλα δεν καταλαβαίνεται τι είναι αυτό που αναφέρομαι λέω λοιπόν να διαβάστε το επόμενο σχόλιο γιατί με κάλυψε ο συνάδελφος πλήρως και μετά μιλήστε μου με τόσο έπαρση γιατί ξεφτιλίζεστε. Ακριβώς αυτό που λέτε το ψάχνω πάρα πολύ το τελευταίο διάστημα είδα ότι έχουν κτιστεί τέτοια σπίτια θα ήθελα να μάθω γενικά τι καταναλώσεις έχουν και το κόστος για παράδειγμα που βγαίνει η θέρμανση τον χρόνο . Οι συνεχόμενες δημοσιεύσεις-παραθέσεις δεν επιτρέπονται. Τα μηνύματά σου συγχωνεύτηκαν. Αν προκύπτει η ανάγκη συμπλήρωσης της αρχικής δημοσίευσης, χρησιμοποίησε την επιλογή «επεξεργασία» και αν θέλεις να παραθέσεις τμήματα μηνυμάτων από περισσότερα posts επίλεξε "multiquote" . Διάβασε προσεκτικά τους κανόνες συμμετοχής στο φόρουμ. Pavlos33
    -2 points
  38. Διαφορετικά απαντώ σε έναν ιδιώτη που ενδιαφέρεται να πληροφορηθεί κάποια γενικά πράγματα, και διαφορετικά σε έναν "ειδικό" (λόγω σπουδών). Αυτή είναι άλλωστε και η γενική γραμμή του φόρουμ Αυτό δεν μου αναφέρει ο συνάδελφος γιατί θα τρελαθούμε εδώ πέρα μέσα θεωρείται αυτή την απάντηση καθόλου επιθετική και προσβλητική για να καταλάβω ποιος από όλους πρέπει να χαλαρώσει .Εδώ ο συνάδελφος προσβάλει και αναιρεί και το παραδέχεται , αυτή την στάση έχει αν εσάς σας αρέσει αυτό τι να πω .
    -2 points
This leaderboard is set to Athens/GMT+03:00
  • Επιλεγμένα Άρθρα

    • Νέα εγκύκλιος του ΥΠΕΝ για την εφαρμογή του Κανονισμού Πυροπροστασίας Ακινήτων εντός ή πλησίον δασικών εκτάσεων
      Με νέα Εγκύκλιό του ΥΠΕΝ/ΔΑΟΚΑ/42966/1311 19.04.2024 παρέχονται οδηγίες για την εφαρμογή του Κανονισμού Πυροπροστασίας Ακινήτων εντός ή πλησίον δασικών εκτάσεων. Η εγκύκλιος αναφέρει:

      Σε συνέχεια της (2) σχετικής Οδηγίας προς του δήμους της χώρας, με την οποία επισημάνθηκαν αφενός η έναρξη εφαρμογής του Κανονισμού πυροπροστασίας ακινήτων εντός ή πλησίον δασικών εκτάσεων (σχετ.1) και αφετέρου οι ενέργειες στις οποίες πρέπει να προβούν οι δήμοι στο πλαίσιο των προβλέψεων του εν λόγω κανονισμού, και μετά από πληθώρα ερωτημάτων που υποβλήθηκαν επί της εφαρμογής του κανονισμού από δήμους και πολίτες ακινήτων που εμπίπτουν στο πεδίο εφαρμογής
      του, διευκρινίζονται τα εξής:

      Α. Γενικά:

      Ο κανονισμός αποσκοπεί στην αύξηση της ανθεκτικότητας και στην ενίσχυση του βαθμού πυρασφαλείας των ακινήτων που βρίσκονται εντός ή πλησίον δασικών εκτάσεων. Στόχος είναι η προστασία της ζωής και της υγείας του κοινού, του φυσικού περιβάλλοντος και των δασικών οικοσυστημάτων, καθώς και των ακινήτων με περιορισμό της συμβολής τους στην μετάδοση της φωτιάς. Σημαντικός παράλληλα στόχος του κανονισμού είναι η ενημέρωση, η ευαισθητοποίηση και η προετοιμασία του κοινού για την αντιμετώπιση κινδύνων από δασικές πυρκαγιές, οι οποίοι έχουν ενταθεί λόγω της κλιματικής αλλαγής.

      Β. Πεδίο εφαρμογής:

      Ο κανονισμός αφορά σε δομημένα ακίνητα που βρίσκονται μέσα σε δάση, δασικές εκτάσεις, περιαστικό πράσινο, κηρυγμένες δασωτέες, αναδασωτέες και χορτολιβαδικές εκτάσεις, καθώς και σε ακτίνα τριακοσίων (300) μέτρων από τα όρια των εκτάσεων αυτών. Αφορά επίσης κτίσματα εντός πάρκων και αλσών πόλεων και οικιστικών περιοχών.
      • 9 απαντήσεις
    • Εκδόθηκε η ΚΥΑ για το «Ανακαινίζω -Νοικιάζω» - Αναλυτικά οι όροι του προγράμματος
      Την Παρασκευή ανοίγει η πλατφόρμα για την υποβολή των αιτήσεων από τους ενδιαφερόμενους στο πρόγραμμα της ΔΥΠΑ «Ανακαινίζω -Νοικιάζω».

      Το πρόγραμμα επιδοτεί την ανακαίνιση και επισκευή 12.500 κενών ακινήτων, η ιδιοκτησία των οποίων ανήκει σε ιδιώτες, ώστε να καθίστανται κατάλληλα για εκμίσθωση. Η επιδότηση ανέρχεται στο 40% των πραγματοποιηθεισών δαπανών, οι οποίες μπορούν να ανέρχονται μέχρι του ύψους των 10.000 ευρώ και περιλαμβάνουν τόσο τα απαιτούμενα υλικά όσο και τις εργασίες. Με την ένταξη στο πρόγραμμα προβλέπεται προκαταβολή έως 2.000 ευρώ.

      Το προς ανακαίνιση ακίνητο:

      δεν πρέπει να είναι μεγαλύτερο των 100 τ.μ. και θα πρέπει να βρίσκεται σε οικιστική περιοχή


      οι ιδιοκτήτες των ακινήτων θα πρέπει να έχουν ετήσιο εισόδημα έως 40.000 ευρώ και ακίνητη περιουσία έως 300.000 ευρώ


      η κατοικία δεν πρέπει να έχει δηλωθεί ως πρώτη κατοικία ή ως μισθωμένη, αλλά να αναφέρεται ως κενή στο Ε2 των τριών τελευταίων ετών.




      Αρμόδιος φορέας για την υλοποίηση, διαχείριση και παρακολούθηση του Προγράμματος ορίζεται η Δημόσια Υπηρεσία Απασχόλησης (Δ.ΥΠ.Α.).

      • 0 απαντήσεις
    • Παράταση της προθεσμίας για την προσβασιμότητα χωρίς φραγμούς για ΑμεΑ του ΝΟΚ ως 30.04.2024
      Αριθμ. ΥΠΕΝ/ΔΕΣΕΔΠ/33888/542 (1)

      Τροποποίηση της υπό στοιχεία οικ. ΥΠΕΝ/ΔΕΣΕΔΠ/139606/1662/30.12.2022 απόφασης «Παράταση των προθεσμιών των παρ. 4 και 10 του άρθρου 26 “Προσβασιμότητα χωρίς φραγμούς για τα άτομα με αναπηρία και τα εμποδιζόμενα άτομα” του ν. 4067/2012 “Νέος Οικοδομικός Κανονισμός”» (Β’ 7028)

      Άρθρο 1

      Τροποποίηση του άρθρου 1 της υπό στοιχεία οικ. ΥΠΕΝ/ΔΕΣΕΔΠ/139606/1662/30.12.2022 απόφασης

      Το άρθρο  1 της υπό στοιχεία οικ. ΥΠΕΝ/ΔΕΣΕΔΠ/139606/1662/30.12.2022 (Β’  7028) απόφασης, όπως είχε τροποποιηθεί με την υπό στοιχεία οικ. ΥΠΕΝ/ΔΕΣΕΔΠ/34068/570/29-3-2023 (Β’ 2018) απόφαση, τροποποιείται ως προς τον χρόνο λήξης της παράτασης και διαμορφώνεται ως εξής:

      «Παρατείνεται από τη λήξη της έως και την 30ή.04.2024 η προθεσμία του δεύτερου εδαφίου της παρ. 4 του άρθρου 26 του ν. 4067/2012. Για το ίδιο διάστημα παρατείνεται η αναστολή κυρώσεων για τα ανωτέρω αναφερόμενα κτίρια.».

      Άρθρο 2

      Τροποποίηση του άρθρου 2 της υπό στοιχεία οικ. ΥΠΕΝ/ΔΕΣΕΔΠ/139606/1662/30.12.2022 απόφασης

      Το άρθρο  2 της υπό στοιχεία οικ. ΥΠΕΝ/ΔΕΣΕΔΠ/139606/1662/30.12.2022 (Β’  7028) απόφασης, όπως είχε τροποποιηθεί με την υπό στοιχεία οικ. ΥΠΕΝ/ΔΕΣΕΔΠ/34068/570/29-3-2023 (Β’ 2018) απόφαση, τροποποιείται ως προς τον χρόνο λήξης της παράτασης και διαμορφώνεται ως εξής:

      «Παρατείνεται από τη λήξη της έως και την 30ή.04.2024 η καταληκτική προθεσμία αναστολής κυρώσεων του τέταρτου εδαφίου της περ. (α) της παρ. 10 του άρθρου 26 του ν. 4067/2012 και, αντιστοίχως, η προθεσμία ολοκλήρωσης των απαραίτητων διαμορφώσεων του πέμπτου εδαφίου της ίδιας περίπτωσης και η καταληκτική ημερομηνία αναστολής του έκτου εδαφίου, που αφορά στην υποχρέωση της παρ. 3 του άρθρου 59 του ν. 4495/2017 (Α’ 167).».

      Απόφαση Αριθμ. ΥΠΕΝ-ΔΕΣΕΔΠ-33888-542_2024.pdf
      • 1 απάντηση
    • Ανάρτηση δεκαεφτά (17) συχνών ερωτήσεων και απαντήσεων για το πρόγραμμα Εξοικονομώ Επιχειρώ
      1.  Θέματα Επιλεξιμότητας Αιτήσεων

      1.1.  Η Επιχείρηση μας δραστηριοποιείται σε διαφορετικούς τομείς και έχει δηλωμένους στην Εφορία τους αντίστοιχους κωδικούς αριθμούς δραστηριότητας (ΚΑΔ). Πρέπει όλοι οι ΚΑΔ να είναι επιλέξιμοι με βάσει το παράρτημα 5 του Οδηγού ούτως ώστε να μπορούμε να κάνουμε αίτηση στο Πρόγραμμα;

      Όχι δεν είναι απαραίτητο εφόσον η δραστηριότητα των επιλέξιμων ΚΑΔ πραγματοποιείται σε εγκαταστάσεις που είναι διακριτές από αυτές των μη επιλέξιμων και το επενδυτικό σχέδιο αφορά μόνο σε αυτές. Σε αυτήν την περίπτωση στο πληροφοριακό σύστημα δηλώνεται τουλάχιστον ένας επιλέξιμός ΚΑΔ.
      • 0 απαντήσεις
    • Μελέτη ΙΟΒΕ: Οι τάσεις, οι προκλήσεις και οι προοπτικές της ανάπτυξης των Κατασκευών στην Ελλάδα
      Η μελέτη που παρουσιάστηκε σε ειδική εκδήλωση που διοργάνωσαν το Ταμείο Μηχανικών Εργοληπτών Δημοσίων Έργων - ΤΜΕΔΕ και το ΙΟΒΕ, καταγράφει τη μεγάλη ανάπτυξη που έχει σημειώσει ο κλάδος των κατασκευών, με αύξηση του αντικειμένου κατά 84% από το 2017 μέχρι σήμερα. Παράλληλα, υπογραμμίζει τις μεγάλες προσδοκίες για την περαιτέρω ανάπτυξη του κλάδου τα επόμενα χρόνια με ώθηση από τους υψηλούς εθνικούς και ευρωπαϊκούς πόρους. Όπως εκτιμά το ΙΟΒΕ,τα έργα στο πλαίσιο του Ταμείου Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας (ΤΑΑ) και οι πόροι του ΕΣΠΑ 2021 – 2027 σε συνδυασμό με τις ιδιωτικές επενδύσεις (περιλαμβάνοντας τις επενδύσεις σε κατοικίες) θα κινητοποιήσουν κατά την περίοδο 2024 – 2026 συνολικά πόρους άνω των 52 δισ. ευρώ, συμπεριλαμβανόμενης και της τραπεζικής χρηματοδότησης.

      Έτσι οι επενδύσεις σε Κατασκευές –κυρίως στις υποδομές– εκτιμάται ότι θα ενισχύσουν σημαντικά το μερίδιό τους στο ΑΕΠ την περίοδο 2024 - 2026.
      • 0 απαντήσεις
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.