Πίνακας Κορυφαίων

εμείς (οι μπαρμπάδες) δεν είχαμε ρέιβ, αλλά αυτό κι αυτό και στα καθ ημάς:

Μετά από εγκύκλιο που εξέδωσε ο Θεός ο νόμος έλεγε ότι κανένας Μηχανικός δεν θα πήγαινε στην κόλαση παρά μόνο στον παράδεισο μιας και ήταν χρήσιμη ράτσα. Ο κλητήρας όμως στο πρωτόκολλο μια μέρα από λάθος στέλνει έναν Μηχανικό στην Κόλαση...Μπαίνει ο Μηχανικός στην κόλαση βλέπει την άθλια κατάσταση ζητάει ακρόαση από τον διάολο και του εξηγεία ότι πρέπει να εκσυγχρονιστούν οι εγκαταστάσεις για αυτό πρέπει να κόψει ένα κονδύλι...Όπερ και εγένετο ..πιάνει δουλειά ο Μηχανικός και την κάνει την κόλαση καινούργια!! Τι αίθρια , τι τζακούζια, γεωθερμίες, γυμναστήρια, parking, πλατείες ...Χαμός. Παίρνει χαμπαρι ο Θεός τι συμβαίνει και λεει στον διάολο .... -Τι κάνει αυτός ο Μηχανικός εκεί κάτω...είναι παράνομο στείλτον επάνω γρήγορα ... -Τι λες ρε , του λέει ο διάολος, τώρα που τον βρήκα δεν τον αφήνω μας τα χει φτιάξει όλα εδω κάτω.. -Στείλτον γρήγορα επάνω θα κάνω αγωγή και μήνυση ... -Να δώ που θα βρείς δικηγόρο....

Δημοσιεύθηκε σήμερα στο ΦΕΚ 4584 Β/17.10.2020 και ισχύει από Δευτέρα 19.10.2020 : Ηλεκτρονική υποβολή αιτήσεων για τη χορήγηση πιστοποιητικών, διαγραμμάτων και λοιπών στοιχείων από τα τηρούμενα βιβλία στα Κτηματολογικά Γραφεία και στα Υποκαταστήματα του Ν.Π.Δ.Δ. Ελληνικό Κτηματολόγιο - Τροποποίηση της υπ’ αρ. 61/16/10.04.2019 απόφασης του Δ.Σ. του Ν.Π.Δ.Δ. Ελληνικό Κτηματολόγιο (Β’ 1390). ηλεκτρονικό Κτηματολόγιο.pdf

@zazengΑν θες γίνε πιο συγκεκριμένος σχετικά με το τι θα ήθελες να σας ξεκαθαρίσω, για να μην μαντεύω και χαλάω την ροή της ωραίας σας (μας) συζήτησης. (εκτός κι αν καλύπτεσαι από τα ακόλουθα) Το θέμα νομίζω με το κειμενάκι έχει εξαντληθεί προς το παρόν και με την επερχόμενη αναθεώρηση των Ευρωκωδίκων (μέσα στο 2022 νομίζω) εδώ θα είμαστε και θα τα ξαναλέμε - πιο ζωηρά -. Προσωπική μου άποψη είναι ότι η έρευνα θα πρέπει να πληρώνεται αλλά όταν ένα κείμενο γίνεται υποχρεωτικό σε μια χώρα (αποφασίζει το κράτος γι' αυτό), θα πρέπει να υπάρχει ελεύθερη πρόσβαση σε όλους τους μελετητές (λ.χ. αγορά σε επίπεδο κράτους και δωρεάν διανομή - ή όποια άλλη φαεινή με περισσότερο ζουμί για όλους - δυνητικά όλοι οι πολίτες έχουν το δικαίωμα σχεδιασμού, αποτίμησης, ενίσχυσης της κατασκευής τους με σύγχρονα μέσα). Υπάρχει βέβαια και η λογική του φίλτρου που αναφέρεται παραπάνω, με την οποία δεν συμφωνώ και την θεωρώ βασικό υπεύθυνο των μαύρων κουτιών κλπ. Αντιθέτως, το φίλτρο στα προσόντα του μελετητή δεν θα ήταν άσχημη ιδέα - αφού βλέπω ότι υπάρχει γενικότερα διάθεση για φιλτραρίσματα -. Τέλος, σε επίπεδο έρευνας - πιστεύω - ότι περισσότερο ενδιαφέρον παρουσιάζουν εργασίες με αποτελέσματα άλλων ερευνητών - σε παρεμφερές αντικείμενο - , αν είναι πειραματική η έρευνα θα έλεγα και τα διάφορα πρότυπα με τα οποία τυποποιείται μια δοκιμή - ας το θεωρήσουμε άτυπη συμφωνία μεταξύ ερευνητών -, οπότε αυτά ΝΑΙ, θα πρέπει να πληρώνονται από τον κάθε επίδοξο ερευνητή. Άλλωστε, οι κανονισμοί είναι γνώση που έχει ήδη αποκτηθεί και δεν ενδιαφέρει και τόσο ερευνητικά (αυτή είναι η μισή αλήθεια).

Ντάξει, αυτό είναι ξεκάθαρο. Αλλά ένα τέτοιο φίλτρο και στο συγκεκριμένο αντίτιμο μάλλον τα μικρά γραφεία προστατεύει παρά τις μεγάλες εταιρείες. Τα μικρά βέβαια γραφεία που επενδύουν στη στατική τους εξειδίκευση. Γενικά, από όσους υπερασπίζονται τη δωρεάν διανομή πόσοι πραγματικά ζουν από τους ευρωκώδικες και πόσοι το σκέφτονται ακαδημαϊκά;

To μεγάλο ζήτημα που προκύπτει είναι τι γίνεται με τα ΠΕΑ που είναι σε "βαθύ" Η... Άλλο να είσαι π.χ. στο 2.8*Κ.Α. και να πρέπει να πας Δ με 1.8 Κ.Α., άλλο να είσαι 3.5~4 * Κ.Α. Εκεί τα πράματα ζορίζουν πολύ

όταν κάτι καθορίζει ένα καινούριο genre γίνεται timeless, σαν τη fortran ενα πράγμα (τη lisp, την prolog, τη smalltalk κτλ κτλ) @tetris ζήλεψα τώρα... (πάντως "φαίνεσαι" νεότερος, έτσι τσίλικα που τα λες) @AMHxaNos να μεγαλώνεις όμορφα, τα γ***μένα περνάνε σα νεράκι Gen X εδώ, προτελευταία χρονιά της. Να κ εγώ έτσι κούκλος είμαι, με μακρύ μούσι αντί για μαλλί 🤣🤣🤣 ωπ ξέχασα την αφιέρωση σας αφιερώνω και στους δύο το πρώτο κομμάτι από αυτό το λάιβ:

1. Τις μελέτες που θα σου αναθέσουν. Το ότι είσαι νέος σε περιορίζει μόνο από τα δημόσια έργα. Τα υπόλοιπα τα υπογράφεις απεριόριστα. Για να μη πλατιάζουμε, ρώτα καλύτερα τους ίδιους, τι ακριβώς θέλουν από σένα. Άλλο να συμμετέχεις σε μια μελέτη σαν υπάλληλος και να μη φαίνεσαι πουθενά και άλλο να τους την παραδίδεις υπογεγραμμένη και με την ευθύνη πάνω σου. 2. Το ΚΑΔ θα στο καθορίσει το ακριβές αντικείμενο της εργασίας σου. Γενικά μη βάλεις πολλά και βαρύγδουπα ΚΑΔ γιατί αυξάνεις την πιθανότητα κάποιο στο μέλλον να σου δημιουργήσει πρόβλημα. Πριν 2 - 3 χρόνια τα συστήματα είχαν πετάξει έξω από το αφορολόγητο χιλιάδες άτομα που είχαν δηλώσει κάποιο ΚΑΔ που η εφορία το θεώρησε αυθαίρετα ως εμπορικό. Το ίδιο και με το POS παλιότερα. Βγήκε η λίστα που παραθέτει ο george και όσοι βρέθηκαν μέσα ακόμα ασχολούνται με το ποιό είναι το πιο φτηνό. 3. Απλοποιώντας τις αναλύσεις του george σε πάω κατευθείαν στο συμπέρασμα: εφόσον πας για μισθωτό μπλοκάκι, η μόνη δαπάνη που αναγνωρίζεται είναι οι ασφαλιστικές εισφορές. Βενζίνες, τηλέφωνα κλπ ξέχνα τα. Ο εργοδότης μπορεί να έχει συνηθίσει όλα αυτά να τα δηλώνει και να σου πει το ίδιο να κάνεις και συ για να σου ωραιοποιήσει την κατάσταση, αλλά αυτός είναι τεχνικό γραφείο, εσύ είσαι μπλοκάκι.

Μπορείς να γράψεις στα σχόλια ότι έχει εκδοθεί οικοδομική άδεια και δεν έχουν ξεκινήσει εργασίες.

Καλημέρα-δεν ξέρω τι εννοείς με το "προτιμότερο να μην δηλωθεί στην 3".Ή θα δηλώσεις περίπτωση δδ της Κατ.3- αλλαγή διαστάσεων ανοιγμάτων,εφόσον δεν έχεις άλλες αυθαιρεσίες αναλυτικού προϋπολογισμού,χωρίς να συντάξεις αναλυτικό,ή σύμφωνα με την εγκύκλιο για μικροπαραβάσεις της κατ.3 που δεν αντιστοιχούν σε επιφάνειες χώρου (όπως τα κουφώματα) θα δηλώσεις τις λοιπές παραβάσεις σου (του ακινήτου) και θα συνυπολογίσεις και τις αλλαγές ανοιγμάτων σε αυτές.Δηλαδή, θα μετρήσεις τα αυθαίρετα κουφώματα και θα τα δηλώσεις με την επιφάνεια τους στα αντίστοιχα άρθρα του αναλυτικού προϋπολογισμού του Παραρτήματος Β.

Δεν έχει σχέση η παραβίαση πλατιών αποστάσεων για την κατηγορία,επομένως μπορείς να βάλεις κατ. 4.

εγώ αν και millennial ακούω τραγούδια για ηλικιωμένους, πχ εδώ ενα που μιλάει για οικονομικά, για το ΚΑΠΗ του michanikos αφιερωμενο εξαιρετικά και ένα άλλο,

και το "αλλο" ειναι συζητησιμο Αν το καθε ενα ειναι αρτιο και οικοδομησιμο και χτιζει απο 240 τμ.... [δεν μας ειπε το αντιθετο] η συνενωση θα εχει σαν αποτελεσμα να χτιζει στο "ενιαιο" αρα λιγωτερα τμ. σε σχεση με το ενα-ενα ξεχωριστα καλημερα και μην ξεχασετε το αντιηλιακο σας σημερα...😄

Συμβολαιογραφική πράξη συνένωσης ΔΕΝ υφίσταται, διότι δεν μεταγράφεται. Μπορεί να γίνει "τοις πράγμασι" με την έκδοση οικοδομικής άδειας στο ενιαίο, και με την προϋπόθεση ότι το ενιαίο πληρεί την αρτιότητα του κανόνα. Αν και, νομίζω πως, αυτό είναι συζητήσιμο...

Υπάρχουν κι άλλες προϋποθέσεις, γαι αυτό που αναφέρεις στο (3), που πρέπει να ΣΥΝΤΡΕΧΟΥΝ (ΑΘΡΟΙΣΤΙΚΑ) για την ένταξη στο άρθρο 12 § 2 περ. στ' του ΚΦΕ. (π.χ. δύο έξ αυτών είναι να δηλώνεις ως έδρα για την άσκηση της δραστηριότητάς σου την κατοικία σου και η ύπαρξη έγγραφων συμβάσεων παροχής υπηρεσιών ή συμβάσεων έργου). Για τα έξοδα που ρωτάς, ισχύει ο κανόνας που σύμφωνα με τον ν.4172/2013, είναι ότι όποια δαπάνη πληροί τα κριτήρια του άρθρου 22 και συγχρόνως δεν εμπίπτει στον περιοριστικό κατάλογο των μη εκπιπτόμενων δαπανών του άρθρου 23, εκπίπτει από τα ακαθάριστα έσοδα της επιχείρησης. Απλά αν πληρούνται οι ανωτέρω προϋποθέσεις δεν αφαιρούνται/δεν λαμβάνονται υπόψη (όχι ότι δεν εκπίπτουν) οι ανωτέρω δαπάνες (πλην της δαπάνης των καταβληθεισών ασφασλιστικών εισφορών οι οποίες αφαιρούνται) από τα έσοδα για να προκύψει το φορολογητέο. Ρίξε μια ματιά εδώ, απλά κάποιες διαδικασίες λόγω covid έχουν αλλάξει ... κυρίως ως προς την δια ζώσης παρουσία. [κυρίως λάβε ΠΟΛΥ-ΠΟΛΥ ΣΟΒΑΡΑ υπόψη το μπλε σχόλιο στην αρχή αλλά και στο τέλος της παραπομπής] Αναφορικά στο Pos, έχει συζητηθεί πολύ αναλυτικά στο forum και υπάρχουν πρακτικά και κυριολεκτικά ανέξοδες λύσεις για την ικανοποίηση της απαίτησης να δέχεσαι ως τρόπο πληρωμής την κάρτα. Κάνε μια αναζήτηση. Οι ΚΑΔ που είναι υπόχρεοι στην απαίτηση αυτή υπάρχουν στην επικαιροποιημένη, στο taxheaven, Κ.Υ.Α. αριθμ. 45231/2017 και την Κ.Υ.Α. αριθμ. 133473/2017.

όμορα του ιδιου ιδιοκτητη μπορεί να θεωρουνται σαν ανεξαρτητα οικοπεδα. αρα τα κτισματα θα πρεπει να εχουν τις απαιτουμενες αποστασεις και χτιζει το καθε ενα τα δικα του τμ... Συνενωση γιατι να κανεις? Σκοπευεις να χτισεις μια οικοδομη σαν "ενιαίο"?? δεν χανεις σε δομηση?

@LESSΠρόκειται για άλλο ένα "θολό" σημείο με αντικρουόμενες ερμηνείες,και συζητήσεις πολλές και εδώ στο forum και γενικά-ο νόμος λέει "διαμερισμάτωση ορόφου σε σχέση με την άδεια" ,η εγκύκλιος "σε διακεκριμένες αυτοτελείς" ή ανάποδα,δεν έχει νόημα να παραθέσω τις σχετικές παραγράφους. Αν με ρωτήσεις προσωπικά,συμφωνώ με τους προλαλήσαντες, ότι σε κάτοψη χωρίς σύσταση,οι αλλαγές των διαχωριστικών τοίχων είναι διαρρυθμίσεις άρα παράβαση αναλυτικού.Κι όλα αυτά, μόνο για το λεκτικό της τεχνικής έκθεσης αφού ΔΔ=300€ =1 λοιπή και δεν αλλάζει τίποτε στο πρόστιμο.☺

Παρακολούθησα με αγωνία. Τελικά είναι ξεκάθαρο ότι το γραφείο θα πάει στα του 1ου, παρ' όλο που είναι συνενωμένο με την αποθήκη; (ίσως βέβαια να μην πρόσεξε ο zazeng τη διαχωριστική γυψοσανίδα).

Περί συρόμενων, ΤΟΤΕΕ 2, σελ. 20 Σημειώνεται ακόμη ότι σε περιπτώσεις δικέλυφων τοιχοποιιών με διάκενο μεταξύ αυτών, εντός του οποίου σύρονται τα φύλλα συρόμενου κουφώματος, λαμβάνονται υπόψη στον υπολογισμό του συντελεστή θερμοπερατότητας του δομικού στοιχείου U μόνο οι αντιστάσεις των στρώσεων του εσωτερικού κελύφους (δηλαδή οι αντιστάσεις των στρώσεων από τον εσωτερικό χώρο έως το διάκενο). Ως επιφανειακό στρώμα αέρα από την εξωτερική πλευρά θεωρείται τότε αυτό του διακένου (λαμβάνει όμως πάλι –λόγω της θεωρούμενης ήπιας κίνησης του αέρα σ' αυτό– τιμές Ri και όχι Ra).

Φαίνεται ότι κάποια ιστοσελίδα αγόρασε τα δικαιώματα των ΕΚ και πολλών άλλων κανονισμών και τα δημοσίευσε. Νομίζω ότι δεν είναι και τόσο νόμιμο όλο αυτό και σίγουρα το περίφημο κειμενάκι δεν είναι επίσημο ή των ΕΚ. Σε κάθε περίπτωση όλοι οι κανονισμοί είναι εδώ. Πάντως σε τι ακριβώς ακυρώνομαι και μου βάζετε το -1 ? Τι δεν ισχύει από αυτά που λέω ?

είσαι και τεμπελάκος από πολύ πρόχειρη έρευνα https://www.phd.eng.br/wp-content/uploads/2015/02/en.1996.1.1.2005.pdf

Σε αυτά που γράφεις δίκιο έχεις δεν αντιλέγω. Όμως ο νόμος μου επιτρέπει να κάνω μία δήλωση για το σύνολο της ιδιοκτησίας και να συγκρίνω τα συνολικά μεγέθη υπέρβασης με τα συνολικά επιτρεπόμενα στο οικόπεδο σωστά; Απλά αν κατάλαβα καλά από όλη τη συζήτηση πρέπει να μπουν όλες οι παραβάσεις κατ5 και συντελ. 50%-100%.

Συνάδελφοι αν κάποιος έχει ολοκληρώσει την διαδικασία θα ήταν χρήσιμο να μας δώσει τα φώτα του! Εγώ έκανα τους παρακάτω υπολογισμούς ως παράδειγμα και ξεκίνησα την διαδικασία. Ενιαίο ειδικό πρόστιμο: 10000€ Παράβολο: 500€ Μείωση λόγω υποβολής μελέτης στατικής επάρκειας : 10000*10%=1000€ Μείωση λόγω Εφάπαξ πληρωμής: 10000*20%=2000€ Ποσό επί του οποίου υπολογίζεται η δαπάνη ενεργειακής αναβάθμισης για μείωση προστίμου 50%: (10000-500)*50%= 4750€ Υπόλοιπο πρόστιμο προς πληρωμή: 10000-1000-2000-4750=2250€ Άρα αφού έχει πληρωθεί το παράβολο των 500€ θα πρέπει να πληρωθεί εφάπαξ το ποσό των 1750€ Μετά την πληρωμή του παραβόλου και την εκ νέου υπαγωγή της δήλωσης με επιλογές την προκαταβολή 30% και μείωση λόγω ενεργειακής αναβάθμισης έλαβα τα ακόλουθα αποτελέσματα και εξήγαγα τα παρακάτω συμπεράσματα: Ο στόχος μου είναι να πετύχω ταυτόχρονα: 1. Μείωση προστίμου 10% λόγω έκπτωσης εξαιτίας της ταυτόχρονης υποβολής στατικής μελέτης. 2. Μείωση προστίμου 20% λόγω εφάπαξ εξόφλησης του συνολικού προστίμου και 3. Μείωση προστίμου 50% λόγω εξόδων ενεργειακής αναβάθμισης. Το συνολικό αρχικό πρόστιμο των αυθαιρεσιών είναι 10000€. Αφού καταβλήθηκε το παράβολο υπαγωγής των 500,00€ προχώρησα στο επόμενο στάδιο καταχωρώντας: 1.την μελέτη στατικής επάρκειας στο σύστημα ώστε να λάβω την έκπτωση του 10%. 2. Δήλωσα ότι θα καταβληθεί το 30% του προστίμου ώστε να έχω την δυνατότητα έκδοσης εργασιών μικρής κλίμακας και να μπορώ να προβώ σε παρεμβάσεις ενεργειακής αναβάθμισης. 3. Στο πεδίο εισαγωγή εξόδων δήλωσα το ποσό των 4750€ ως έξοδα ενεργειακής αναβάθμισης προκειμένου αυτό το ποσό να διαγραφεί από το συνολικό πρόστιμο.To ποσό υπολογίστηκε με βάση την διάταξη του νόμου ότι το ενιαίο ειδικό πρόστιμο, εξαιρουμένου του σχετικού παραβόλου το οποίο αποτελεί έσοδο του κρατικού προϋπολογισμού, μειώνεται κατά το κόστος των δαπανών ενεργειακής αναβάθμισης μέχρι 50% για υπερβάσεις ως 250,00τ.μ., δηλαδή: Έξοδα ενεργειακής αναβάθμισης =(10000-500)*50%= 4750€. Το παραπάνω ποσό είναι εξαιρουμένου του ΦΠΑ24%. Δηλαδή, το κόστος εργασιών ενεργειακής αναβάθμισης που θα καταχωρηθεί με μορφή τιμολογίου στο σύστημα θα είναι 4750*1,24=5890€ Αφού λοιπόν υπέβαλλα προς επεξεργασία τα παραπάνω και υπέβαλα την δήλωση στο επόμενο στάδιο στην πλατφόρμα προέκυψαν τα εξής: 1. Το συνολικό πρόστιμο υπολογίζεται πλέον 9000€ προφανώς λόγω της έκπτωσης από την υποβολή της μελέτης στατικής επάρκειας. 2. Η προκαταβολή του 30% υπολογίστηκε από το σύστημα 1572,60€, δηλαδή στο ποσό μετά την έκπτωση λόγω υποβολή στατικής μελέτης: Προκαταβολή 30%= ((10000- (10000*0,1))*30%)-500=2200€. Γιατί η μείωση δεν υπολογίζεται στο αρχικό πρόστιμο των 10000€? 3. Το υπόλοιπο προς πληρωμή υπολογίζεται από την πλατφόρμα 3724,32€. Δηλαδή το ποσό αυτό υπολείπεται αφού εφαρμόσθηκε μείωση 10 % λόγω της προκαταβολής του 30% και μείωση 50% λόγω της ενεργειακής αναβάθμισης. Με βάση την πλατφόρμα το ποσό αυτό είναι συνολικά και για τις 2 εκπτώσεις: 9000-500-2200-3724,32=2575,68. Αφού το ποσό της προκαταβολής του 30% υπολογίστηκε στο νέο πρόστιμο μετά την έκπτωση λόγω υποβολής στατικής μελέτης υποθέτω ότι και η έκπτωση υπολογίζεται στο ίδιο ποσό. Άρα για την έκπτωση 10% λόγω της προκαταβολής του 30% έχω: (10000- (10000*0,1))*10%=900€. Άρα για την έκπτωση 50% λόγω της ενεργειακής αναβάθμισης υπολείπεται το ποσό των 2575,68-900=1675,68€ Σύμφωνα με τον νόμο, ακόμη και αν οι υπολογισμοί μου γίνουν επί του προστίμου μετά την υποβολή στατικής μελέτης (9000€) και όχι στο αρχικό πρόστιμο (10000€) έπρεπε να λάβω τις παρακάτω εκπτώσεις: Έκπτωση λόγω προκαταβολής 30% : (10000- (10000*0,1))*10%=900€. Έκπτωση λόγω ενεργειακής αναβάθμισης: (10000- (10000*0,1))*50%=4500€. Επομένως έπρεπε να μένει υπόλοιπο προς πληρωμή: 9000-500-2200-900-4500=900€ Η διαφορά είναι τεράστια. Και έπειτα μετά την ολοκλήρωση των εργασιών ενεργειακής αναβάθμισης θα ήθελα να ζητήσω εφάπαξ εξόφληση με έκπτωση 20% επομένως δεν θα έμενε κανένα υπόλοιπο προς πληρωμή.

Μιας και δεν θέλεις (ή δεν μπορείς) να καταλάβεις δες, κατ' αναλογίαν, το εξής: Το κράτος σε υποχρεώνει να πληρώνεις δίδακτρα για την εκπαίδευση που έχει θεσμοθετήσει ως υποχρεωτική. Σου φαίνεται λογικό? και γα την ιστορία γραφείο έχω εδώ και 40 χρόνια, και εταιρεία εδώ και 22 έχω "γράψει" χιλιόμετρα σχεδίων στο χέρι και ατέλειωτες ώρες υπολογισμών, πριν βγουν τα "θαυματουργά" μηχανήματα και λογισμικά τα οποία απέκτησα (νόμιμα) στη συνέχεια, προκειμένου να κάνω τη δουλειά μου πιο γρήγορα και με περισσότερη ασφάλεια αυτό όμως δεν μου δίνει το δικαίωμα να κοιτάζω τους νεότερους αφ' υψηλού ή να το παίζω τιμητής των πάντων αντιθέτως, η γνώση και η εμπειρία όλων αυτών των χρόνων, με αποτρέπει από ηλίθιες συμπεριφορές αυτά...

Εδώ και κάποια χρόνια έκανα τη μετάβαση από το Scada Pro στο ΡΑΦ. Δεν ήταν μια εύκολη μετάβαση, εννοώ ότι απαιτεί χρόνο και χρήμα και είναι δύσκολο να πάρεις απόφαση. Όταν έχεις επενδύσει χρήματα και χρόνο για να μάθεις ένα πρόγραμμα το σκέφτεσαι και πέντε και έξι φορές. Όμως το έκανα και είμαι πολύ ευχαριστημένος. Δεν το έχω χρησιμοποιήσει για ΚΑΝΕΠΕ αλλά υπάρχει μια δουλειά στα σκαριά που μάλλον θα χρειαστεί. Το βρίσκω ιδιαίτερα εύχρηστο στο κομμάτι της μοντελοποίησης και της εποπτικότητας. Κάνεις αυτό που θέλεις με λίγα κλικ. Επίσης είναι φοβερό στο κομμάτι των ενισχύσεων (βάζεις και βγάζεις πανεύκολα μανδύες, ινοπλισμενα πολυμερή, κλωβούς). Πήρα και τα μεταλλικά, και είμαι επίσης πολύ ευχαριστημένος. Με κουράζει λίγο ο ξυλότυπος (εδώ το Scada υπερτερεί), θα ήθελα κάποια πράγματα να είναι block, αλλά σε γενικές γραμμές είμαι πολύ ευχαριστημένος. Επίσης, είμαι ευχαριστημένος και με το κομμάτι της υποστήριξης τόσο στο θέμα κόστους όσο και στην ουσία της εξυπηρέτησης. Και το Scada είχε καλή εξυπηρέτηση αν και όταν έφυγα εγώ ήταν ακριβή διότι είχα και τα μεταλλικά. Απ ότι ξέρω έχει αλλάξει πλέον το κόστος και γενικά η λογική του συμβολαίου συντήρησης για το scada. Ελπίζω με τις νέες εκδόσεις να έχει γίνει και πιο εύχρηστο το πρόγραμμα. Εχω επίσης και μια σχετικά παλιά έκδοση Stereostatika, το οποίο το χρησιμοποιώ και αυτό για σχετικά απλές μελέτες. Είναι σαφέστατα το πιο γρήγορο από τα άλλα δύο, από την αρχή μέχρι το τέλος. Μπορώ να βγάλω πλήρη μελέτη με τεύχος και σχέδια έτοιμα για εκτύπωση για κτήριο μικρής κάτοψης μονώροφο ή διώροφο μέσα σε 4 με 5 ώρες. Αν υπάρχει εμπειρία, και δεδομένου ότι για μονώροφα, διώροφα οι διαστάσεις των υποστυλωμάτων καθορίζονται κυρίως από τις απαιτούμενες αγκυρώσεις, ελάχιστα διαφέρουν τα αποτελέσματα του ξυλοτύπου μεταξύ και των τριών προγραμμάτων (αλλαγές στη σεισμική ανάλυση υπάρχουν αρκετές!!!). Αν δε, ληφθεί υπ όψιν ότι συνήθως δεν αλλάζουν ιδιαίτερα οι οπλισμοί για τέτοια κτήρια με q 1.5 τότε το λύνω έτσι. Όμως σε λίγο περίεργες και μη συνηθισμένες κατόψεις και διατάξεις στοιχείων φ.ο. χρησιμοποιώ άλλο πρόγραμμα. Επίσης, τα Stereostatika έχουν το πλεονέκτημα ότι μπορείς πολύ εύκολα να σταματήσεις τα μισά κάτω σίδερα των δοκών πριν τα υποστυλώματα και έτσι κερδίζεις λόγω ικανοτικού και φυσικά υπάρχει μεγαλύτερη ευκολία στην πράξη στο σιδέρωμα. Αυτό γίνεται και στο ραφ και στο Scada αλλά αρκετά πιο δύσκολα. Όπως είπε και κάποιος συνάδελφος όσοι ασχολούμαστε με το άθλημα έχουμε συλλογή από προγράμματα, κανένα δεν είναι τέλειο, κάτι κερδίζεις, κάτι χάνεις. Πιστεύω στη λογική ότι οι πολιτικοί μηχανικοί πρέπει να ασχολούμαστε μόνο με στατικά ώστε να το λιώνουμε το αντικείμενο και να μπορούμε να επενδύσουμε χρόνο και χρήμα. Δυστυχώς όμως δεν είναι οι εποχές κατάλληλες να διώχνουμε άλλες δουλειές.

Το "τώρα" είναι "τώρα" Ελλάδας ή "τώρα" Κρόνου?

Είδες πόσο πίσω είσαι;Όλα με σχέδιο!

Είχα έναν συμφοιτητή ο οποίος δεν σκάμπαζε πολλά γενικώς...Τέλος πάντων, πήρε το πτυχίο του με κάποιον τρόπο. Μπήκαμε μαζί φαντάροι. Τον πετυχαίνω σε ένα σεμινάριο και ακολουθεί ο εξής διάλογος: Εγώ: Τί λέει ρε ...; Όλα καλά; Αυτός: Τέλεια φίλε! Άνοιξα γραφείο στην ... (μεγάλο χωριό τουριστικού νομού της Ελλάδας) και δεν προλαβαίνω τις δουλειες! Εγώ: Μπράβο ρε συ! Αλλά εκεί έχει πολλά αυθαίρετα και η διανομές κλωτσάνε πολύ Αυτός: Ελα ρε σιγά! Εγώ υπογράφω πάντα ό,τι θέλει ο πελάτης... Μετά από κανα χρόνο, εμαθα ότι έκλεισε το γραφείο και τον κυνηγάει κόσμος....

Έεεεεεεεεεεεεεεεεεεεεεεεεεεεεεεεεεεεεεεεεεελα μωρέ πως κάνεις έτσι...

Jojo, μας δουλεύεις ρε φίλε;;; Είναι δυνατόν οι Τοπογράφοι να λύνουν μαθηματικά τεχνικά προβλήματα;;;Πωπω... Δηλαδή, χρειάζεται μυαλό και πείρα για να κάνεις Τοπογαφία;;;;Μην χαλάς την πιάτσα...

και μη ξεχναμε τους διαφορετικους συντελεστες παραμορφωσης στα 2 προβολικα. τους επισυναπτω εις χαρην του ποστ http://www.michanikos.gr/topic/21031-Συντελεστής-κλίμακας-και-κλίμακα-παραμόρφωσης/?p=633907 1. ΕΓΣΑ87: κ(ΕΓΣΑ87)=κ1(ΕΓΣΑ87)*κ2(ΕΓΣΑ87) , οπου κ1(ΕΓΣΑ87)=mo*(1+((Xm-500000)^2/(2*R*mo^2)) κ2(ΕΓΣΑ87)=R/(R+Hm) όπου mo=0.9996 , Xm=μέση τετμημένη 2. ΤΜ3: κ(ΤΜ)=κ1(ΤΜ3)*κ2(ΤΜ3) , οπου κ1(ΤΜ3)=m0*(1+((Xm-200000)^2/(2*R^2*mo^2))) κ2(ΤΜ3)=R/(R+Hm) όπου m0=0.9999 , Xm=μέση τετμημένη

O JoJo το εξέφρασε απόλυτα σωστά: Το τοπογραφικό διάγραμμα ΔΕΝ είναι "πατάω το κουμπί και βγαίνει η χοντρή". Είναι δυνατό χωρίς μελέτη της υφιστάμενης κατάστασης και μέτρησεις να αποφανθεί κάποιος μηχανικός για κάτι που να έχει έννομη αξία; Α. τί σημαίνει coords.gr? Ξέρετε πως προέκυψε αυτό το εργαλείο; Γνωρίζετε τί σημαίνει μετασχηματισμός συντεταγμένων; Το ότι ο μετασχηματισμός παλιό GR Datum <--> ΕΓΣΑ87 μπορεί να κλωτσήσει σε μέση τιμή τα 10-15 εκ. πόσοι το γνωρίζουν; Το γεγονός ότι το ΕΓΣΑ87 από τα βάθρα ταυτίζεται με το ΕΓΣΑ87 από μηχανήματα GNSS σε πανελλήνια κλίμακα στα 10 εκατοστά λέει μήπως κάτι; Β. Ξέρουν πολλοί τί σημαίνει να καθίζεις διανομή του 30 στο ΕΓΣΑ87 στην υπάρχουσα κατάσταση; Γ. Το τοπογραφικό είναι "καφές πακέτο+κρουασαν με 1 Ευρώ"; Δ. Ας μάθουν όσοι δεν γνωρίζουν τί εστί ΤΜ3 και μετά μιλάμε

Αγαπητέ/ή eurocosm Σου προτείνω ανεπιφυλάκτως το βιβλίο: Γεωμετρική Γεωδαισία και Δίκτυα του Α. Φωτίου το 2007. Εκεί θα βρεις απαντήσεις πως "να πετάξεις" συντεταγμένες. Πως θα σου φαινόταν να σου πούμε "να πετάξουμε" καμία δοκό στο σπίτι; Λίγος σεβασμός στην δουλειά των ΑΤΜ δεν βλάπτει...

eurocosm, οπως διαφημιζεις και στο site σου, http://www.eurocosm.gr/el/topografika-diagrammata-egsa-87 Για ένα τοπογραφικό διάγραμμα το οποίο ουσιαστικά είναι μία περιεκτική τοπογραφική μελέτη, είναι απαραίτητο να εκτελεστούν οι κάτωθι εργασίες: Μετρήσεις πεδίου με GPS ή με Γεωδαιτικό Σταθμό (Total Station) ή και με συνδυασμό και των δύο. Οποτε οι λυσεις/μετατροπες με λογισμικα (τυπου coords) τις αποκλειεις δια ροπαλου. Για οποιαδηποτε συμπληρωματικη πληροφορια, σχετικα με περιεκτική τοπογραφική μελέτη με μετρήσεις πεδίου με GPS ή με Γεωδαιτικό Σταθμό (Total Station) ή και με συνδυασμό και των δύο. ειμαστε στη διαθεση σου να σου υποδειξουμε τους τροπους

αν πας προς Fespa, πολύ προσοχή στους όρους της άδειας χρήσης και υποστήριξης γιατί τελευταίως το έχουν γυρίσει στο αλλιώς...

Η Λογισμικη συνεχιζει τη συμμετοχη της στο θεατρο του παραλογου!!! Εβγαλε "module" κειμενογραφου, εντος του ΦΕΣΠΑ και το χρεωνει μολις 190Ε!!!!!!!!! (ουτε το word δεν κοστιζει τοσο...)

Όταν δεν έχεις κάτι να γράψεις....καλό είναι να αφήνεις κάποιον άλλον. Μελέτη για πολεοδομία δεν σημαίνει μελέτη για σκουπίδια. Σημαίνει μελέτη που θα την θεωρήσει όμως μία δημόσια αρχή, δεν είναι μελέτη για 4178, μελέτη που θα την κάνω για ένα ακίνητο που μου ζήτησε κάποιος κ.τ.λ.. Θέλω γνώμη για πρόγραμμα από κάποιον που το χρησιμοποίησε επαγγελματικά και έκανε τη δουλειά του, όχι διπλωματική, παίξιμο για να το μάθει κ.τ.λ. Αν τελείωσε ο τέρυ το οφ τόπικ τρολάρισμα ας απαντήσει λοιπόν κάποιος.

Επειδη εχω ορεξη θα τρολλαρω εγω Μερικοι συναδελφοι μου δινετε την εντυπωση οτι ζειτε σε αλλο πλανητη. Επειδη ομως σας συμπαθω, θα σας διαφωτισω ερμηνευοντας τι σημαινει μελετη πολεοδομιας. Σημαινει παταω ενα κουμπι και βγαινει μια χοντρη..... εεεεε δηλαδη σχεδια και τευχος ετοιμα για τυπωμα ωστε να παρουμε την αδεια. Χωρις πολλα πολλα ψαξιματα και σουξου μουξου. Να καταθεσουμε το φακελο που θα εχει τα περιεχομενα που πρεπει και να ξεμπερδευουμε με τη γραφειοκρατικη μας διεκπεραιωση. εεεε με τη μελετη εννοω Εφερα γλαυκα στην Αθηνα ε? το ξερω

Το Fespa είναι καλό συνήθη έργα, απλά πάσχει στο κομμάτι του management των πελατών. Τους έχει χτυπήσει η κρίση και οι επιλογές του είναι τόσο εξόφθαλμα λανθασμένες που απορώ........! Οι πιο παλιοί συνάδελφοι μάλλον καταλαβαίνουν τι εννοώ.

Μια μέρα σκοτώθηκε μια γυναίκα που ήταν μεγάλη πολιτικός και μεγαλοστέλεχος στο κόμμα της, με υπουργεία και πολλές περγαμηνές. Όταν έφτασε στον άλλο κόσμο, την υποδέχτηκε ο Άγιος Πέτρος και της λέει: - "Που θα ήθελες να περάσεις την αιωνιότητα σου, στην Κόλαση ή στον Παράδεισο;¨" Εκείνη το σκέφτεται λίγο και λέει: - "Δεν είμαι σίγουρη." - "Τότε", λέει ο Άγιος Πέτρος, "θα κάνουμε το εξής, θα περάσεις 24 ώρες στην Κόλαση και 24 ώρες στον Παράδεισο και μετά αποφασίζεις." Η πολιτικός συμφωνεί. Πάνε λοιπόν, στην Κόλαση. Εκεί η πολιτικός βλέπει όλους τους πολιτικούς φίλους της που είχαν πεθάνει να παίζουν γκολφ, να ποντάρουν στο καζίνο, να πίνουν σαμπάνια, να φλερτάρουν με ωραίους άντρες και πανέμορφες γυναίκες και γενικά να διασκεδάζουν πολύ. Ακόμα και ο Διάβολος ήταν μαζί τους και κάνανε παρέα, λέγοντάς τους τα καλύτερα πρόστυχα και πικάντικα ανέκδοτα. Όλα πολύ ωραία και η πολιτικός περνούσε υπέροχα. Πριν να το καταλάβει, πέρασαν οι 24 ώρες και ήρθε ο Άγιος Πέτρος να την πάρει να πάνε στον Παράδεισο. Ο Παράδεισος ήταν ένα πολύ ήσυχο μέρος με ήρεμη ατμόσφαιρα, οι άγγελοι έπαιζαν γαλήνια μουσική με τις άρπες και τις λύρες τους, οι φιλόσοφοι μιλάγαν για τη ζωή και το θάνατο και όλοι μαζί συζητούσαν με τον Θεό που ήταν πολύ γλυκός κι ευχάριστος τύπος. Η πολιτικός αισθανόταν πολύ όμορφα και πριν να το καταλάβει, πέρασαν και αυτές οι 24 ώρες, ώσπου ήρθε ο Άγιος Πέτρος να τι ρωτήσει τι αποφάσισε τώρα που είδε και τα δύο μέρη. Η πολιτικός το σκέφτεται λίγο και του λέει: - "Ο Παράδεισος ήταν πολύ ωραίος και γαλήνιος, αλλά στην Κόλαση ήταν όλοι οι φίλοι μου και διασκέδαζαν πιο πολύ, οπότε θα προτιμήσω την Κόλαση." Ο Άγιος Πέτρος σέβεται την επιθυμία της και την στέλνει στην Κόλαση. Όμως, η Κόλαση ήταν λίγο διαφορετική τώρα, ένα διαλυμένο μέρος με αποπνικτική ατμόσφαιρα και όλοι οι φίλοι της πολιτικού δούλευαν στα κάτεργα και κουβαλούσαν τεράστιες πέτρες, ενώ και ο Διάβολος ήταν πάνω από τα κεφάλια τους και τους διέταζε συνεχώς. Η πολιτικός δυσαρεστημένη πάει και τον ρωτά: - "Τι έγινε εδώ; Προχθές όλα ήταν τόσο ωραία και όλοι διασκέδαζαν." Και ο Διάβολος της απαντά: - "Τότε είχαμε προεκλογική εκστρατεία, σήμερα μας ψήφισες!!!"

Καλησπερα συναδελφοι , εχω ενα μικρο θεματακι. ενω υπαρχουν οι συντεταγμενες του οικοπεδου μου διοτι η περιοχη ειναι εντοσ σχεδιου με πραξη εφαρμογης, εντουτοις θελω να βρω τις αντιστοιχες συντεταγμενες σε ΕΓΣΑ 87 για να ειμαι ενταξει συμφωνα με τις τωρινες ισχυουσες διαταξεις . Θα μπορουσατε να μου πειτε ενα τροπο να τις μετατρεψω σε ΕΓΣΑ ΚΑΙ απλα να τις "πεταξω" στο νεο τοπογραφικο που θα κανω ? ευχαριστω πολυ Υ.Γ. το coord.gr φαινεται καλο αλλα δεν ξερω τι συντεταγμενες εχω ηδη οποτε δε ξερω πως να τις μετατρεψω η μορφη εν ολιγοι που εχω ειναι χ 202166.170 ψ 454987.840 αλλα ΕΓΣΑ δεν ειναι