Πίνακας Κορυφαίων
Δημοφιλές Περιεχόμενο
Προβολή περιεχομένου με την υψηλότερη φήμη στις 06/04/2022 σε όλες τις περιοχές
-
@dib ο συνάδελφος ρώτησε για το αν απαιτείται ΠΕΑ στην ΗΤΚ, ενώ ο νόμος που αναφέρετε δεν αφορά την ΗΤΚ (απλά έμπλεξε μέσα στο ερώτημα και το ότι παράλληλα θα γίνει και κάποια γονική παροχή από τον ιδιοκτήτη). @Patrick Μπερδεύεστε γιατί έχετε σε ένα ερώτημα, δύο υποερωτήματα: ερ.1: απαιτείται ΠΕΑ στην γονική παροχή? ερ. 2: απαιτείται ΠΕΑ στην ΗΤΚ? η απάντηση είναι ότι το ΠΕΑ δεν απαιτείται στην γονική παροχή, αλλά η ΗΤΚ δεν μπορεί να πάρει πιστοποιητικό πληρότητας χωρίς ΠΕΑ !!! Αν αναλάβατε έκδοση ΗΤΚ, τότε θα χρειαστείτε ΠΕΑ, το οποίο είναι υποχρέωση του ιδιοκτήτη να το προσκομίσει ή να σας το αναθέσει. Η ΗΤΚ έχει μια συγκεκριμένη μορφή για κάθε περίπτωση, άρα δεν παίζει ρόλο τι θέλει να κάνει ο ιδιοκτήτης, αλλά τι δικαιολογητικά απαιτεί ο νόμος (δεν είναι άλλη ΗΤΚ για μεταβίβαση και άλλη για Γονική Παροχή).3 points
-
Μετά. Το ΠΕΚ περιλαμβάνεται στα στοιχεία που υποβάλλεις για την ΗΤΚ.2 points
-
Συνάδελφοι παρακαλώ κατεβάστε τους τόνους στη συζήτηση για να μην κλειδώσει το θέμα. Συμμεριζόμαστε την αγωνία σας, αλλά ο διάλογος να γίνεται χωρίς ειρωνικά και εκτός θέματος, σχόλια, τα οποία έχουν ήδη σβηστεί.2 points
-
Δεν βγαίνει ΠΕΑ σε κανένα από τα 2…. Η αποθήκη λόγω χρήσης και το διαμέρισμα λόγω μη αποπεράτωσης ……2 points
-
Version μετά τον ΝΟΚ ...
108.253 downloads
Η ΠΕΡΑΙΤΕΡΩ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ ΤΗΣ ΚΩΔΙΚΟΠΟΙΗΣΗΣ ΑΝΑΣΤΕΛΛΕΤΑΙ (Η έκδοση 17 παραμένει στα αρχεία για ιστορικούς λόγους ως παλαιότερη έκδοση) ΑΙΤΙΑ Ο ΑΡΙΣΤΟΤΕΛΗΣ - Ρητορική (1375b) - “οὐδὲν διαφέρει ἢ μὴ κεῖσθαι ἢ μὴ χρῆσθαι” "δεν υπάρχει καμιά διαφορά ανάμεσα στο να μην υπάρχει ένας νόμος και στο να μην εφαρμόζεται" Το κείμενο του Ν.4067 (ΝΟΚ) με ενσωματωμένες τις Τεχνικές Οδηγίες εφαρμογής του και επικεφαλίδες κατ' άρθρο. Αλλαγές με τον ν.5106/24 (ΦΕΚ 63Α/1.5.2024)[ 1] [ 1]Αλλαγές και Προσθήκες με τον ν.5106/24 (ΦΕΚ 63Α/1.5.2024) : - άρθρο 11, παρ.6.λδ - άρθρο 14, παρ.1, 2, 4 - άρθρο 16, παρ.3 - άρθρο 17, παρ.2, 4, 6, 8 - άρθρο 18, παρ.3 - άρθρο 21, παρ.1 - άρθρο 25 - άρθρο 26, παρ.4, 5 - άρθρο 26Α - άρθρο 27, παρ.2, 8 - άρθρο 27Α Αλλαγές με τον ν.5069/23 (ΦΕΚ 193Α/28.11.2023) Αλλαγές με τον ν.5037/23 (ΦΕΚ 78Α/28.3.2023) Αλλαγές με τον ν.5007/22 (ΦΕΚ 241Α/23.12.2022) Αλλαγές με τον ν.4964/22 (ΦΕΚ 150Α/30.7.2022) Αλλαγές με τον ν.4933/22 (ΦΕΚ 99Α/20.5.2022) Αλλαγές με τον ν.4876/21 (ΦΕΚ 251Α/23.12.2021) Αλλαγές με τον ν.4821/21 (ΦΕΚ 134Α/31.7.2021) Αλλαγές με τον ν.4819/21 (ΦΕΚ 129Α/23.7.2021) Αλλαγές με τον ν.4782/21 (ΦΕΚ 36Α/9.3.2021) Αλλαγές με τον ν.4759/20 (ΦΕΚ 245Α/9.12.2020) Αλλαγές με τον ν.4726/20 (ΦΕΚ 181Α/18.9.2020) Αλλαγές με τον ν.4685/20 (ΦΕΚ 92Α/7.5.2020) Αλλαγές με την ΠΝΠ – Covid19 - (ΦΕΚ 75Α/30.3.2020) Αλλαγές με τον ν.4663/20 (ΦΕΚ 30Α/12.2.2020) Αλλαγές με τον ν.4643/19 (ΦΕΚ 193Α/3.12.2019) Αλλαγές με τον ν.4635/19 (ΦΕΚ 167Α/30.10.2019) Αλλαγές με τον ν.4605/19 (ΦΕΚ 52Α/1.4.2019) Αλλαγές με τον ν.4602/19 (ΦΕΚ 45Α/9.3.2019) Αλλαγές με τον ν.4546/18 (ΦΕΚ 101Α/12.6.2018) Αλλαγές με τον ν.4513/18 (ΦΕΚ 9Α/23.1.2018) Αλλαγές με τον ν.4495/17 (ΦΕΚ 167Α/3.11.2017) Αλλαγές με τον ν.4467/17 (ΦΕΚ 56Α/13.4.2017) Αλλαγές με τον ν.4414/16 (ΦΕΚ 149Α/9.8.2016) Αλλαγές με τον ν.4342/15 (ΦΕΚ 143Α/9.11.2015) Αλλαγές με τον ν.4315/14 (ΦΕΚ 269Α/24.12.2014) Αλλαγές με τον ν.4280/14 (ΦΕΚ 159Α/8.8.2014) Αλλαγές με τον ν.4258/14 (ΦΕΚ 94Α/14.4.2014) [Η «ορφανή» παρ.32 του άρθρου 20 του ν.4258/14 τοποθετήθηκε στο τέλος του άρθρου 23] Αλλαγές μέχρι και τη δημοσίευση του ν.4178/13 (ΦΕΚ 174Α/8.8.2013) Σχετικά αποσπάσματα από τις Τεχνικές Οδηγίες ΝΟΚ (απόφαση 63234/19.12.2012) Σχόλια – Προφανείς διορθώσεις Επισημάνσεις – Τονισμοί ΣΥΝΤΟΜΟΓΡΑΦΙΕΣ : (ΕΚΤ > ισχύει EKTός σχεδίου) και (ΟΙΚ > ισχύει εντός OIKισμού) Σε μορφή word (για το γραφείο) + σε μορφή pdf (για κινητό ή tablet)1 point -
Με το ποντίκι πάνω printscreen στη μνήμη. Εγώ χρησιμοποιώ ένα πρόσθετο στο firefox για screenshot και πατάω f5-f6 δε θυμάμαι και τραβάει φωτό ότι βλέπω.1 point
-
δεν θεωρω οτι ο νομος οτι απαιτει να υπογραψεις βεβαιωση 651. Δεν κανεις μεταβιβαση. εφαρμογη τιτλων κανεις1 point
-
Χαλλλλλλαρα εδω αδερφια…😅1 point
-
Η αλήθεια είναι πως το σκανερ μου (έχω να απλό πολυμηχάνημα κανον) by default το σκάναρε σε portrait προσανατολισμό μολονότι το πρωτότυπο ήταν σε landscape. Οπότε δεν πείραξα κάτι μετά το σκανάρισμα. Όπως και να 'χει, μακάρι όλες αυτές οι ενέργειες να μας/σας οδηγήσουν σε διορισμό.1 point
-
Όλους μας θεωρώ ότι μας μπέρδεψε στην αρχή, μιας και η σκέψη πηγαίνει απευθείας στο πώς θα διαβάζεται και δευτερευόντως στο πώς θα εκτυπώνεται (εξ όσων φαίνεται, το δεύτερο είναι το ζητούμενό τους).1 point
-
Το να "τοπογραφησεις" ενα γηπεδο ειναι απλο. Το εκανες με την δηλωση "....τα όρια υπεδειχθησαν απο τον ιδιοκτητη ...." [αν και αυτο, επίσης, ενεχει καποιον κινδυνο, αφου μπορεις να δεις στους δασικους χαρτες πώς εχουν χαρακτηρισθει αυτα τα γηπεδα] Τα δυσκολα ειναι μετά, αν σου ζητανε βεβαιωσεις 651 διοτι εσυ, δεν μπορεις να δοσεις βεβαιωση 651 για το "διεκδικουμενο" που φερει καποιον "δασικο" χαρακτηρισμο, αλλα μονον για το τμημα που δεν αμφισβητειται. Παντως, χωρις βεβαιωση με υπογραφη σου, δεν μπορουν να κανουν καμμια πραξη. Αρα για καποιον λογο σου το ζητανε; Το βλεπεις και αναλογως πραττεις.. [Τιτλους κυριοτητας σου εδειξαν;;παληα τοπογραφικα ή άλλα στοιχεια;]1 point
-
Το είχα ρωτήσει και εγώ κάποιες ημέρες πριν. Σκέψου το ίδιο έγγραφο που είναι σε landscape να φαίνεται σε pdf σαν να έχει στραφεί 90 μοίρες αριστερά. Δηλαδή το κείμενο να είναι στραμμένο 90 μοίρες αριστερά, ολόκληρο. Ώστε αν το εκτυπώσουν να είναι οκ. Πχ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ σε landscape το διαβάζεις απο αριστερά προς δεξία και είναι παράλληλο στη μεγάλη διάσταση του Α4 που είναι οριζόντια. Στο σκαναρισμα το αποτέλεσμα θα είναι ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ κατακόρυφο, να το διαβάζεις από κάτω προς τα πάνω και να είναι παράλληλο προς τη μεγάλη πλευρά του Α4 που είναι κάθετη τώρα. Το εξηγεί και ο @JohnnyHoliday σε άλλη ανάρτηση.1 point
-
Το είχα αναλύσει αν θυμάμαι καλά, λίγο πιο πάνω. Φαντάζομαι ότι η απαίτηση αυτή, έχει να κάνει με τη διευκόλυνση των υπαλλήλων (να πατήσουν εκτύπωση σε όλο τον φάκελο υποψηφίου, χωρίς να χρειαστεί περιστροφές κλπ κλπ). Επομένως, αυτό που έχεις να κάνεις είναι - έχοντας ανοίξει το pdf στον acrobat reader - να περιστρέψεις χειροκίνητα (control+shift+(συν)) το pdf σου με τρόπο τέτοιο, που η όποια μακρά πλευρά να περιλαμβάνει την πρώτη γραμμή του κειμένου (κοινώς, να πρέπει να στρίψεις το κεφάλι σου 90° για να διαβάσεις τι γράφει). Εν συνεχεία, θα κάνεις print -> print to pdf, με όποιον virtual pdf printer έχεις εγκατεστημένο. Με τον τρόπο αυτό, θα δημιουργηθεί ένα νέο αρχείο, που θα έχει "σωσμένη" τη νέα διάταξη που του έχεις ορίσει. Δες εδώ, ένα παράδειγμα που βρήκα από το διαδίκτυο :
1 point -
Να διευκρινίσω ότι η ημερομηνία στον πάπυρο δεν αναγράφεται σε τι αντιστοιχεί (απλώς υπάρχει στο τέλος μηα "ξερή" ημερομηνία) και είναι μεταγενέστερη κατά μερικές μέρες της ημερομηνίας ορκωμοσίας, η οποία αναγράφεται και στις δυο βεβαιώσεις (βεβαίωση χορήγησης διπλώματος και βεβαίωση μαθημάτων-βαθμολογιών). Νομίζω ότι δεν θα ασχοληθώ άλλο με αυτό καθότι όπως αναφέρει και ο συνάδελφος @Tasosthe1 το θέμα είναι εντελώς τυπικό.1 point
-
Το καταλαβαίνω αυτό που λες, απλά εγώ έβαλα την ημερομηνία που έχει το δίπλωμα επάνω (ημερομηνία ορκωμοσίας), για να υπάρχει συμφωνία ανάμεσα σε αυτό που έγραψα στο μητρώο (σαν υπεθύνη δήλωση που είναι) και σε αυτό που φαίνεται στο έγγραφο του διπλώματος. Αλλά νομίζω πως είναι τελείως τυπικό. Στον ασεπ κοιτουν να είσαι μηχανικός της ειδικότητας που λες και να έχεις τον βαθμό που γράφεις οτι έχεις για να πάρεις τα μόρια. π.χ. μπορεί να έχεις γράψει βαθμό διπλώματος 9 και το δίπλωμα να είναι 8..παράδειγμα λέω. Αλλά από την στιγμή που το δίπλωμα χρονολογείται πριν ή πολυ πριν τις 10/2/2022 δεν υπάρχει θέμα.1 point
-
Μπορείς να βάλεις και τα δυο, πάπυρο και πιστοποιητικό, απλά ο πάπυρος και μόνον αρκεί. Δεν είναι λάθος εάν βάλεις 2 αρχεία αντί για ένα. Απλά, το αναφέρω για δική σου ευκολία. Αντί να ταλαιπωρήσε με σκαναρίσματα κτλ βάζεις μια σελίδα και είσαι οκ. 'Οσον αφορά την ημερομηνία, εγώ θα πρότεινα την ημερομηνία ορκομωσίας, αφού τότε τυπικά γινόμαστε μηχανικοί και αποκτούμε την 'ιδιότητα'.1 point
-
Περιγράφεις τα τμήματα, με εμβαδό και χαρακτηρισμό έκτασης και όταν υπάρχει δασικό πως εμπίπτει στις δασικές εκτάσεις, βάση ανάρτησης του δασικού χάρτη και αναφέρεις το στάδιο (ανάρτηση ,αρχική κύρωση κλπ.)1 point
-
thanks @Occultist1 point
-
Tους είχα πει αν θέλουν να κάνουν δοκιμαστικές τομές και αυτοί μου έστειλαν μετά απο 1 χρόνο και 8 μήνες την απάντηση.1 point
-
Αν το ισόγειο είναι στην πραγματικότητα όπως φαίνεται στην άδεια της προσθήκης (100τμ + 20κλιμακοστάσιο) και δεν έχει και άλλες αυθαιρεσίες τότε δεν κάνεις ρύθμιση. Στην ΗΤ θα βάλεις το σχέδιο της άδειας προσθήκης (υποθέτω ότι θα υπάρχει στην άδεια κάτοψη υπάρχοντος ισογείου με την σωστή διαμόρφωση) και τα σωστά 100τμ. Καλό θα ήταν να υπάρχει και μία παρατήρηση ότι λόγω πρόδηλου λάθους στη σύσταση αναγράφονται 120τμ. Οταν θα γίνει η τροποποίηση θα κάνεις ενημέρωση της ΗΤ όπου θα αναφέρεις την νέα σύσταση αλλά δεν θα χρειαστεί να αλλάξεις τμ και σχέδια.1 point
-
Δυστυχώς έχω την ίδια περίπτωση .... Υπέβαλα πρόσθετο υπόμνημα στην ΕΦΑ ζητώντας να κάνουν δοκιμαστικές τομές για να διαπιστώσουν αν υπάρχουν τυχόν υποκείμενες αρχαιότητες και μου είπαν ότι θα το στείλουν Τοπικό για επανεξέταση ....🥵1 point
-
Θα βάλεις χρήση υπηρεσίες και κατηγορία 3, χωρίς Ο.Α και δεν θα συμπληρώσεις επιφάνεια στα τ.μ Κ.Χ.1 point
-
Μου το έχουν κάνει και εμένα σε 4 τουλάχιστον περιπτώσεις. Έχω ανεβάσει λογαριασμούς ΔΕΗ του 2019 και του 2021 και μου ζήτησαν και του 2020. Σε κάποια τηλεφωνική επικοινωνία μου με το helpdesk, μια έκπληκτη κυρία μου είπε πως μάλλον το ζητάνε για να φαίνεται ότι το έτος που έγινε η αίτηση το ακίνητο ηλεκτροδοτούνταν !!! Δυστυχώς μια από τις πολλές αιτίες για την ταλαιπωρία που τραβάμε είναι ότι οι "ελεγκτές" είναι παιδιά συνήθως άσχετα με το αντικείμενο, που τα έχει προσλάβει η εταιρεία που έχει πάρει την δουλειά και τα πληρώνει με το κομμάτι και με εξευτελιστική αμοιβή. Τους δίνει μια chek-list με συγκεκριμένα σημεία ελέγχου και την εφαρμόζουν κατά γράμμα, χωρίς στα περισσότερα σημεία να καταλαβαίνουν περί τίνος πρόκειται. Γι' αυτό και ζούμε αυτές τις τραγελαφικές καταστάσεις !!!1 point
-
1. Δεν μπορεί να αποζημιωθεί οτιδήποτε έχει κατασκευαστεί μετά την ημερομηνία έγκρισης των Πινάκων Επικειμένων. Τέλος. Η μοναδική περίπτωση είναι με εκπρόθεσμη ένσταση στην αρμόδια Υπηρεσία του Δήμου να αποδείξει ο ενδιαφερόμενος ότι δεν έχουν συμπεριληφθεί εμπράγματα δικαιώματα (κατασκευές) που είχαν κατασκευαστεί πριν την ανωτέρω ημερομηνία. Με σαφείς αποδείξεις. 2. Το δεύτερο μέρος είναι προφανές και συμφωνώ. Δεν έχω πει άλλωστε κάτι διαφορετικό. Αναγράφεται αναλυτικά αυτή η περίπτωση στους Πίνακες της Π.Ε. είτε με απόδοση νέου οικοπέδου που φέρει πάντα το χαρακτηριστικό γράμμα "Ν" δίπλα από τον αριθμό της τελικής ιδιοκτησίας (π.χ. 01Ν, 02Ν κλπ) είτε με χρηματική αποζημίωση που μέχρι να καταβληθεί, έχει δικαίωμα ο δικαιούχος να αρνηθεί κατάληψη έκτασης του ακινήτου του για δημιουργία Κ.Χ. Υ.Γ. Το ξαναλέω : αν επιτρέψει την κατάληψη έκτασης πριν αποζημιωθεί πλήρως ή μερικώς δεν χάνει το δικαίωμα της αποζημίωσης και ούτε τίθεται θέμα παραιτήσεώς του από αυτό το δικαίωμα.1 point -
@soulis13pao: Δεν αθροίζεται το εμβαδόν των αποθηκών με της στέρνας. Εξέτασε αν οι αποθήκες μπορούν να ενταχθούν στην κατηγορία 3. Η στέρνα είναι κατηγορία 3, ανεξαρτήτως επιφάνειας. Για το πατάρι και τα υπόλοιπα· σωστά. @sakkis: Για να χρησιμοποιήσεις σε ένα μέρος του υπογείου μειωτικό, πρέπει αυτό να είναι διαχωρισμένο. Διαχωρισμός υπογείου (σχήματα) Υπόγειο είναι και η επέκταση πέραν του περιγράμματος του ισογείου.1 point
-
Οι συμβολαιογράφοι αποφάσισαν σήμερα έναν μήνα αποχή από τις μεταβιβάσεις λόγω αλλαγής στα ΤΑΠ και εμείς ακόμη δεν ξέρουμε αν αρκεί η ενημερωμένη κάτοψη στο σύστημα1 point
-
Είναι ακόμη θολό το τοπίο. Φαντάζομαι ότι σε λίγο καιρό θα αρχίσουν οι αιτήσεις στις ΥΔΟΜ για ενημέρωση αδειών και τότε θα διευκρινιστεί. Το σίγουρο είναι ότι η ΗΤ θέλει κατόψεις που δείχνουν την πραγματική κατάσταση ακόμη και στην εσωτερική διαρρύθμιση. Θεωρώ ότι ανάλογα με την περίπτωση υπάρχουν οι εξής επιλογές: 1. Αν δεν έχει καμία αυθαιρεσία παρά μονάχα αλλαγή εσωτερικής διαρρύθμισης. Φτιάχνουμε νέο σχέδιο με την παρατήρηση ότι είναι ίδιο με της άδειας και δείχνει την αλλαγή διαρρύθμισης που δεν αποτελεί αυθαιρεσία κλπ. Γίνεται πρώτα ενημέρωση της άδειας και μετά υποβολή στην ΗΤ (ως σχέδιο που περιέχεται στην άδεια πλέον) ή γίνεται υποβολή μόνο στην ΗΤ με μία παρατήρηση ότι είναι ταυτόσημο με αυτό που θα υποβληθεί στην ενημέρωση της άδειας (και όταν διευκρινιστεί το θέμα πράττουμε αναλόγως). 2. Αν έχει ήδη γίνει ρύθμιση με σχέδια που δεν δείχνουν την πραγματική εσωτερική διαρρύθμιση. Τότε θεωρώ ότι δεν έχει νόημα η ενημέρωση της άδειας. Θα είχε νόημα η ενημέρωση της ρύθμισης (αλλά αυτό δεν γίνεται). Επομένως και πάλι φτιάχνουμε σχέδιο αλλά μόνο για την ΗΤ. 3. Αν υπάρχουν αυθαιρεσίες κατηγορίας 3 τις οποίες ο ιδιοκτήτης δεν επιθυμεί να ρυθμίσει. Δύσκολο σημείο. Νομίζω ότι μπορούμε να κάνουμε ΗΤ. Φτιάχνουμε νέα κάτοψη όπου αναγράφονται οι αυθαιρεσίες κατ3 , με τις ανάλογες παρατηρήσεις ότι επιτρέπεται να δοθεί βεβαίωση κλπ. Καλό θα ήταν να πάρουμε και μία Υδ του ιδιοκτήτη ότι είναι ενήμερος για αυτές και ότι δεν επιθυμεί να κάνει ρύθμιση.1 point
-
@tatiani: Προφανώς διάβασες τα προηγούμενα, οπότε δεν χρειάζεται να τα επαναλάβω. Το ζήτημα των σχεδίων αφορά εσένα και όχι τη συμβολαιογράφο. Να είσαι σίγουρη ότι στην (όχι και τόσο πιθανή) περίπτωση που παρουσιαστεί πρόβλημα μελλοντικά, αναφορικά με το σχέδιο, αυτή θα σφυρίζει αδιάφορα.1 point
-
επίσης καλό είναι αυτοί που στέλνουν σχέδια να χρησιμοποιούν το etransmit1 point
-
Υπάρχει όμως και το Εγχειρίδιο Χρήσης για Μηχανικούς του ΤΕΕ που στην σελίδα 21 αναφέρει: - τα σχέδια που συνοδεύουν την εκάστοτε πράξη, και αποτυπώνουν την ιδιοκτησία, ήτοι κατόψεις των ορόφων που καταλαμβάνει, χαρακτηριστικές τομές και όψεις, καθώς και τη μελέτη προσβασιμότητας ΑμεΑ και εμποδιζόμενων ατόμων, εφόσον απαιτείται. Για τις οικοδομικές άδειες και τις άδειες δόμησης υποβάλλονται τα σχέδια όλων των μελετών που αφορούν την ιδιοκτησία (αρχιτεκτονικά, στατικά, ΗΜ), ώστε, σε περίπτωση καταχώρισης όλων των ιδιοκτησιών του οικοπέδου/γηπέδου, να προκύπτει η συνολική εικόνα του κτιρίου. Εφόσον η υφιστάμενη κατάσταση δεν προκύπτει από τα σχέδια που συνοδεύουν τις εκδοθείσες πράξεις (πχ. κτίσμα προ 1955, δήλωση ν. 4178/13 ή ν. 4495/17 χωρίς απαίτηση επισύναψης κάτοψης), εκπονούνται και υποβάλλονται νέα σχέδια αποτύπωσης κατόψεων αρχιτεκτονικών,1 point
-
@Doctorbike Όχι, ούτε ξυλοτύπους ούτε μηχανολογικά.1 point
-
@akis73 Ναι, συνάδελφε, μπορεί.1 point
-
@Emporas επειδή είμαι του ίδιου χώρου με σένα, θα σου πω οτι η εμπειρία που έχεις είναι εξειδικευμένη και γι'αυτό μπορείς και χτυπάς αυτά τα χρήματα που ανέφερες Ελλάδα. Χρήματα τα οποία είναι απλησίαστα για τον μέσο μηχανικό στην Ελλάδα. Και εγώ έχω σκεφτεί κατά καιρούς την μετανάστευση παρ'όλο που οικονομικά είμαι ικανοποιημένος και έχω την τύχη να δουλεύω πενθήμερο και συνήθως 8ωρο. Σε τι είδους εταιρείες έχεις στείλει βιογραφικά; Προερχόμενες κατά το ήμισυ από χώρα της Κεντρικής Ευρωπής με βιομηχανία, σε συζητήσεις με τους συγγενείς μου, μου έχει αναφερθεί οτι ακόμα και για τους ντόπιους είναι δύσκολη η πρόσβαση σε εταιρείες αντίστοιχες όπως τις ελληνικές που αναφέρεις. Ακόμα δεν έχω στείλει βιογραιφκά για να δω που βρίσκομαι, αλλά στο μυαλό μου έχω οτι θα ξεκινούσα να στέλνω σε κατασκευαστές εξοπλισμού με τους οποίους έχει τύχει να συνεργαστώ. Αν έχεις κάποιο contact από συνεργάτες εξωτερικού (όπου δεν συνεργάζεστε αυτήν την στιγμή) δεν θα ήταν κακό να κάνεις μια κουβέντα/ερώτηση σχετικά με κενές θέσεις στην εταιρεία τους.1 point
-
Παρουσίαση διαγράμματος δόμησης και κάλυψης και παράδειγμα: Website facebook Page facebook Group Videos Instagram FAQ Οδηγός Χρήσης Download trial1 point
-
Γενικά στον κλάδο των μηχανικών είναι αρκετά δύσκολο να παρουν εταιρείες άτομα από άλλες χώρες εκτός κ αν μιλαμε για μεγάλα consultancies [Ramboll, ARUP, Atkins κτλπ.]. Δεν ειναι οι βλακείες που λένε οι ασχετοι recruiters [θα επανέλθω σε αυτό]. Κυρίως ειναι οτι υπαρχει ζήτηση κ συνεχής κίνηση εργαζομένων, ειδικά τα τελευταία χρόνια, οπότε έχουν μικρότερο ρίσκο να προσλάβουν καποιον που δουλευει ήδη. Σε ποιο μικρές θέσεις συναγωνίζεσαι άτομα που κανουν καθε χρόνο "πρακτική" απο το 2ετο κ μετά. Γενικά οι recruiters στον κλάδο μας είναι παντελώς άσχετοι κ ελάχιστοι γνωρίζουν. Υπάρχει τεράστια σύγχυση ακόμα κ για βασικά πραγματα γιατι δεν κατανοούν πώς λειτουργούν τα standards. Η λίστα τους γραφει πχ british standards, DMRB, CDM , γενικολογίες δλδ που ουτε οι ίδιοι ξέρουν τι είναι κ απλά σε senior ατομα εκτίθενται οταν μιλανε. Ειδικά άτομα που κανουν deals κ με προγραμματιστές νομιζουν οτι ολα ειναι "γλώσσες προγραμματισμού" που τις μαθαινεις κ τέλος. Αν θες για UK κοίτα κ μέσω LinkedIn κ κανε direct apply σε εταιρίες. Τέλος, κατι επι προσωπικού. Φαίνεται ότι είσαι αρκετά αρνητικός για μετακίνηση. Να ξερεις αν δεν το παρεις αποφαση κ βάλεις στοχο τι θες [χωρίς παραθυρα επιστροφής ] απλά θα γκρινιάζεις απο την πρώτη μέρα και θα σου φταινε όλα. Το χω δει προσωπικά με αρκετούς μεταναστες ακομα κ εγχώριους.1 point
-
Συνάδελφε, ανεξάρτητα από την γεωτεχνική μελέτη (η οποία σου δίνει το Es σε ΜΝ/m^2) θα έκανα το εξής: 1. Από την γεωτεχνική μελέτη με δεδομένο το Es. Το ks = Εs / ( fb * b ), όπου το fb είναι ο δείκτης f σε συνάρτηση με την σχέση Μήκος/πλάτος. Άρα με δεδομένο το Es μπορείς να υπολογίσεις το ks 2. Το μέσο ks (MN/m^3) υπόλογίζεται από την σχέση: ks = σ0 / s, όπου s η καθίζηση και σ0 η μέση πίεση εδάφους. Στην ουσία αν κάνεις σωστά τους υπολογισμούς οι δύο τύποι από το 1. και 2. πρέπει να σου δίνουν περίπου το ίδιο αποτέλεσμα. Αν θέλεις να δουλέψεις με τα παραπάνω μπορώ να ανεβάσω τα διαγράμματα και τους πίνακες για τις προτεινόμενες τιμες (στα γερμανικά). Επίσης προσοχή με την κοιτόστρωση γιατί ανάλογα το έδαφος έχεις και ανάλογα το πάχος μεγαλύτερες καθιζήσεις. Αρα αν έχεις πρόβλημα με την κοιτόστρωση δες την λύση με τις πεδιλοδοκούς αλλιώς κοιτάζεις και την πασσάλωση.1 point
-
Αν δεν μπορείς να δημιουργήσεις θέσεις στάθμευσης, με τους όρους και τις προδιαγραφές που προβλέπονται από τη νομοθεσία, τις εξαγοράζεις. Γι περισσότερες λεπτομέρειες (απαίτηση θέσεων) δες Ν 960/79 (ΦΕΚ 194Α/79) άρθρο 1 παρ. 1α, σε συνδυασμό με το ΠΔ 350/96 (ΦΕΚ 230Α/96), ή το ΠΔ 111/04 (ΦΕΚ 76Α/04) αν είσαι στο ηπειρωτικό τμήμα της περιφ. Αττικής συμπλ για την πρόσβαση σε χώρους στάθμευσης ισχύουν ειδικές προδιαγραφές (κλιση ράμπας, ακτίνα καμπυλότητας, διάταξη θέσεων, κλπ)1 point
-
Συνάδελφοι πήρα τηλέφωνο στο ΤΕΕ και μου είπαν μόνο με γνήσιο υπογραφής ιδιοκτήτη.1 point
-
Πάντως η δική μου γνώμη είναι ότι, αυτό το αποφασίζει ο ιδιοκτήτης, διότι αυτός πληρώνει!!!1 point
-
Και να το πεις δεν έχεις να κρύψεις κάτι,ο Ιάσονας εννοεί ότι τα γραφεία ιδιωτών όπως και τα ιατρεία εδρεύουν ελεύθερα σε κατοικίες άρα αυτό δεν συνεπάγεται (δεν έχεις) αυθ.αλλαγή χρήσης.😀1 point
-
Σωστά!Χωρίς να σβήσεις το παλιό!Κάνε ένα περίγραμμα με άλλο χρώμα για το νέο😀Αυτά επίσης,είναι πολύ τυπικά και στα είπα επειδή ανέφερες την μετατόπιση θέσης και θεώρησα ότι θέλεις να την δείξεις.Για σένα που ρυθμίζεις μια μεμονωμένη Ο.Ι. το διάγραμμα κάλυψης πρέπει να περιέχει τους υπολογισμούς που σου ανέλυσα παραπάνω (υπερβάσεων και Επιλογής Κατηγορίας).1 point
-
Ν.4612/2019 ,άρθρο 12,παρ.2- «6. Η ισχύς των οικοδομικών αδειών, των αδειών δόμησης και τυχόν αναθεωρήσεών τους, που εκδόθηκαν σύμφωνα με το από 8.7.1993 π.δ. (Δ΄ 795) είτε σύμφωνα με τον ν. 4030/2011 (Α΄ 249) κατά το χρονικό διάστημα από 1.3.2012 έως 31.12.2017, παρατείνεται από την ημερομηνία λήξης τους έως 31.12.2021.». Υ.Γ.ΑΣυνάδελφε,ρώτα και στην ΥΔΟΜ άνθρωποι είμαστε,μήπως το καταλαβαίνω εγώ λάθος!Πάντως αναφέρει και τις άδειες με το ΠΔ93.1 point
-
Ναι έχει σημασία και αν πρόκειται για οριζόντιες ιδιοκτησίες δηλαδή αν υπάρχει πράξη σύστασης οριζοντίων και τι δείχνουν τα συνημμένα σχέδια αυτής για την κάθε μεζονέτα...1 point
-
Καλησπέρα!Νόμιμη άδεια που ισχύει χτίζει με τους όρους δόμησης που εκδόθηκε.Η αναθεώρηση για αλλαγή μηχανικού και η αναθεώρηση ισχύος της δεν επηρεάζει τα προς πραγματοποίηση μεγέθη του διαγράμματος.1 point
-
Ναι!Θα σου βγει στην καρτέλα Οικονομικά Στοιχεία η διαφορά του ποσού προς πληρωμή!Καλημέρα σε όλους!!!😀😀1 point
-
Καλημέρα!Άρα που βρίσκεται τελικά?(Σε ποιο επίπεδο)1 point
-
Καλημέρα!Δεν είναι πολύ τραβηγμένο για πρόδηλο? Σαν τυπογραφικό λάθος είναι.Εκτός αν υπάρχει ΚΑΙ Ρόγδια Αλεβιζίου οπότε μπορεί να υπάρξει σύγχυση ανάμεσα στα δύο.Σε κάθε περίπτωση,είναι ξεκάθαρα θέμα του δικηγόρου ή του συμβ/φου αν θα προβεί σε πρόδηλο ή όχι.Αυτοί γνωρίζουν σχετικά.1 point
-
Καλημέρα!Θα δεις την τελευταία αναθεώρηση ισχύος της.Εάν εκδόθηκε αναθεώρηση της ισχύος της μεταξύ 1/3/12 και 31/12/17 θα λήγει 31/12/21.Η νέα αναθεώρηση θα πρέπει να συμπεριλαμβάνει και την αλλαγή επιβλέποντος και τις εργασίες που άλλαξαν (ΗΧ).Άρα λογικά,αναλαμβάνεις και δείχνεις εσύ και τις όποιες αλλαγές.1 point
-
ΠΕΑ εκδίδεται και σε πλήρως αυθαίρετο κτίσμα που είναι κατασκευασμένο εντός δασικής έκτασης που είναι μέρος ευρύτερης περιοχής natura και εμπίπτει εντός αιγιαλού αλλά κρίθηκε κατεδαφιστέο λόγω σεισμού. Κάπως έτσι.1 point
-
Το σχέδιο είναι του ηλεκτρολόγου εγκαταστάτη. Από την στιγμή που έχει κάνει την εγκατάσταση, θα έπρεπε να δώσει δωρεάν την ΥΔΕ ή έστω θα έπρεπε να έχει ενημερώσει για το κόστος εξ'αρχής. Αν τώρα η εγκατάσταση έχει γίνει από "μαύρο" συνεργείο που δεν μπορεί να υπογράψει, τα 200€ είναι χαρτζιλίκι για την δουλειά που πρέπει να γίνει. Ο ηλεκτρολόγος που θα κάνει την ΥΔΕ θα πρέπει να μετρήσει όλες τις γραμμές για να σιγουρευτεί πως έχει γίνει σωστή δουλειά. Από τα 200€ θα πρέπει να πληρώσει τον βοηθό, την ασφάλεια (ΤΕΒΕ ή ΤΣΜΕΔΕ για τον ίδιο και ΙΚΑ για τον βοηθό), τα επαγγελματικά του έξοδα και να του μείνει και ένα μεροκάματο.1 point
This leaderboard is set to Athens/GMT+03:00
-
Επιλεγμένα Άρθρα
-
Λειψυδρία: Επτά άξονες για καλύτερη διαχείριση του νερού
Engineer posted μια είδηση in Περιβάλλον,
Η κλιματική κρίση, η παρατεταμένη ανομβρία και οι αυξανόμενες ανάγκες σε νερό, τόσο για ύδρευση όσο και για άρδευση, φέρνουν στην επιφάνεια το διαρκώς οξυνόμενο πρόβλημα της διαχείρισης των υδατικών πόρων στην Ελλάδα. Οι προειδοποιήσεις των ειδικών συγκλίνουν: η χώρα εισέρχεται σε μια περίοδο κρίσιμων αποφάσεων, όπου η επάρκεια δεν μπορεί πλέον να θεωρείται δεδομένη, αλλά προϊόν στοχευμένου σχεδιασμού. Στο Ετήσιο Συνέδριο της Ελληνικής Αρχής Γεωλογικών και Μεταλλευτικών Ερευνών (ΕΑΓΜΕ) με τίτλο «Ερευνώντας τον εθνικό μας υπόγειο πλούτο», οι παρεμβάσεις των ομιλητών –εκπροσώπων δημόσιων φορέων, γεωτεχνικών επιστημόνων και επιχειρήσεων– ανέδειξαν τη μεγάλη εικόνα: από την ενεργοποίηση γεωτρήσεων και τα μεγάλα έργα εμπλουτισμού ταμιευτήρων, έως την ανακύκλωση νερού, την κυκλική οικονομία και την ψηφιοποίηση της αδειοδότησης, η χώρα καλείται να εφαρμόσει στην πράξη επτά κρίσιμους άξονες πολιτικής. Η διαχείριση των αποθεμάτων νερού απαιτεί πλέον θεσμική ευελιξία, επενδυτική ταχύτητα και τεχνική προσαρμοστικότητα σε τοπικό επίπεδο – με όρους βιωσιμότητας και ενεργειακής συνέργειας-
- 0 απαντήσεις
Επιλέχθηκε Από
Engineer, -
-
«Προσβασιμότητα κατ’ οίκον»: Πρόγραμμα 24 εκ. ευρώ για 2.500 ωφελούμενους άτομα με αναπηρία, με πόρους του Ταμείου Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας
Engineer posted μια είδηση in Χρηματοδοτήσεις,
Ανακοίνωση Τύπου των Υπουργείων Κοινωνικής Συνοχής και Οικογένειας, Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών, Περιβάλλοντος και Ενέργειας, Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης και Ψηφιακής Διακυβέρνησης.
Πιλοτικό πρόγραμμα για την «Προσβασιμότητα κατ’ οίκον» και ωφελούμενους 2.500 άτομα με αναπηρία, συνολικής δημόσιας δαπάνης 24 εκατ. ευρώ εντάσσεται στο Εθνικό Σχέδιο «Ελλάδα 2.0», που χρηματοδοτείται από το Ταμείο Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας και υλοποιείται από την Ελληνική Εταιρεία Τοπικής Ανάπτυξης και Αυτοδιοίκησης (Ε.Ε.Τ.Α.Α. Α.Ε.).
Την Κοινή Υπουργική Απόφαση υπογράφουν οι Υπουργοί Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης Νίκη Κεραμέως, Κοινωνικής Συνοχής και Οικογένειας Δόμνα Μιχαηλίδου, Ψηφιακής Διακυβέρνησης Δημήτρης Παπαστεργίου, ο Αναπληρωτής Υπουργός Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών Νίκος Παπαθανάσης και ο Υφυπουργός Περιβάλλοντος και Ενέργειας Νικόλαος Ταγαράς.
-
- 2 απαντήσεις
Επιλέχθηκε Από
Engineer, -
-
ΠΔ 194/2025: Τα κριτήρια για οριοθέτηση, όρους και περιορισμούς δόμησης, χρήσεις γης σε οικισμούς κάτω των 2.000 κατοίκων
Engineer posted μια είδηση in Νομοθεσία,
Εκδόθηκε στο ΦΕΚ το ΠΔ 194 (ΦΕΚ 194/Δ/15.04.2025) με θέμα: Καθορισμός κριτηρίων, τρόπου και διαδικασιών οριοθέτησης των οικισμών της Χώρας με πληθυ- σμό κάτω των δύο χιλιάδων (2.000) κατοίκων, περιλαμβανομένων και των προϋφιστάμενων του 1923, καθώς και καθορισμός χρήσεων γης και γενικών όρων και περιορισμών δόμησης.
Αντικείμενο - Πεδίο Εφαρμογής
1. Το παρόν προεδρικό διάταγμα (π.δ.) αφορά στον καθορισμό των κριτηρίων, του τρόπου και των διαδικασι-
ών οριοθέτησης των οικισμών της χώρας που φέρονται απογεγραμμένοι ως αυτοτελείς οικισμοί, σε απογραφή
προ του έτους 1983 με πληθυσμό κάτω των δύο χιλιάδων (2.000) κατοίκων, και οι οποίοι εξακολουθούν, κατά
την εκάστοτε τελευταία απογραφή, να έχουν πληθυσμό κάτω των δύο χιλιάδων (2.000) κατοίκων, περιλαμβανο-
μένων και των προϋφιστάμενων του 1923 οικισμών. Οι οικισμοί αυτοί είτε δεν έχουν οριοθετηθεί είτε το όριό
τους επανεγκρίνεται βάσει των διατάξεων του παρόντος, λόγω καθορισμού του ορίου τους από αναρμόδια όρ-
γανα, είτε αναοριοθετείται, στις περιπτώσεις που αυτό κρίνεται αναγκαίο.
2. Με το παρόν καθορίζεται, επίσης, το πλαίσιο των γενικών όρων και περιορισμών δόμησης και επιτρεπό-
μενων χρήσεων γης των οικισμών ανάλογα με την κατηγορία του οικισμού, κατά το άρθρο 3, για την προστασία της φυσιογνωμίας του.
3. Οι διατάξεις του παρόντος θέτουν το πλαίσιο κανόνων για την οριοθέτηση του οικισμού και δεν εφαρμόζονται ευθέως από τις αρμόδιες Υπηρεσίες Δόμησης αν δεν έχει προηγηθεί η έκδοση του π.δ. οριοθέτησης του οικισμού.
4. Το παρόν δεν εφαρμόζεται σε οικισμούς:-
-
- 62 απαντήσεις
Επιλέχθηκε Από
Engineer, -
-
Οι 42 εργασίες για τις οποίες απαιτείται Έγκριση Εργασιών Δόμησης Μικρής Κλίμακας (ΕΕΔΜΚ)
Engineer posted μια είδηση in Αρθρογραφία,
Οι εργασίες για τις οποίες απαιτείται Έγκριση Εργασιών Δόμησης Μικρής Κλίμακας καθορίζονται από την παράγραφο 2 του Άρθρου 29: Διοικητικές πράξεις για την εκτέλεση οικοδομικών εργασιών του Ν.4495/2017.
Έτσι Έγκριση εργασιών δόμησης μικρής κλίμακας απαιτείται για τις εξής εργασίες:
α) δοκιμαστικές τομές του εδάφους και εκσκαφή ύστερα από έγγραφο της αρχαιολογικής υπηρεσίας εκτός εάν η έγκριση οι δοκιμαστικές τομές του εδάφους διενεργούνται από τις αρμόδιες Υπηρεσίες του Υπουργείου Πολιτισμού και Αθλητισμού, καθώς για εργασίες που απαιτούνται για γεωτεχνικές έρευνες σύμφωνα με τον ΕΑΚ 2003.
β) τοποθέτηση προκατασκευασμένων κατοικιών, όπου από ειδικά προγράμματα προβλέπεται η κάλυψη στεγαστικών αναγκών μειονεκτικών και ειδικών ομάδων πληθυσμού ή προβλέπεται για αυτοστέγαση παλιννοστούντων και πληγέντων από βίαια συμβάντα,-
-
- 2 απαντήσεις
Επιλέχθηκε Από
Engineer, -
-
Η ιστορία της γεφυροποιίας στην Ελλάδα
Engineer posted μια είδηση in Αρθρογραφία,
Στο άρθρο αυτό γράφομε για δύο γέφυρες οι οποίες είναι πολύ γνωστές και κατασκευάσθηκαν την περίοδο της Ανοικοδομήσεως (1950 – 1980) και μάλιστα την εποχή κατά την οποία το προεντεταμένο σκυρόδεμα στην Ελλάδα αντιμετωπιζόταν ως μία νέα τεχνική λύση από τους Μηχανικούς τους ασχολουμένους με μελέτες και κατασκευές οδικών γεφυρών, οικοδομικών έργων κ.τ.ο.
Η πρώτη γέφυρα με την οποία θα ασχοληθεί το άρθρο αυτό είναι η Γέφυρα Αλφειού, μήκους 390,00 μ. (2 ανοίγματα x 35,00 μ. + 8 ανοίγματα x 40,00 μ. = 390,00 μ.) με κωδικό Έργου 97130/Π.Δ.Ε. και προϋπολογισμό κατασκευής 17.000.000 δρχ., η οποία αποκαθιστά την συνέχεια της Εθνικής Οδού 9 (Πύργος – Κυπαρισσία – Καλαμάτα). Πρόκειται περί ενός έργου το οποίον έχει διττή λειτουργία: Από την μίαν πλευρά είναι γέφυρα οδική και από την άλλη υδατογέφυρα για την εξυπηρέτηση των ειδικών τεχνικών έργων εγγειοβελτιώσεως της πεδιάδος Επιταλίου. Κύριος του Έργου αυτού ήταν το Υπουργείο Συγκοινωνιών και Δημοσίων Έργων. Προϊσταμένη Αρχή ήταν η Γενική Διεύθυνση Δημοσίων Έργων δια της Διευθύνσεως Γ3. Επιβλέπουσα Υπηρεσία ήταν το 2ο Γραφείο Κατασκευής Οδών (Έδρα: Πάτρα).
Το έργο δημοπρατήθηκε δια του συστήματος «Μελέτη – Κατασκευή» δια δύο δημοπρασιών λόγω αναβολής της 1ης η οποία είχε ορισθεί να διεξαχθεί την Δευτέρα 23 Οκτωβρίου 1959. Τελικά αυτή διεξήχθη την Δευτέρα 16 Νοεμβρίου 1959 κατακυρωθείσης της στατικής μελέτης και της μελέτης των προεντεταμένων δοκών της γέφυρας στο Τμήμα Μελετών της ΑΝΩΝΥΜΗΣ ΤΕΧΝΙΚΗΣ ΕΤΑΙΡΕΙΑΣ «ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΔΟΜΙΚΩΝ ΚΑΤΑΣΚΕΥΩΝ» του οποίου προΐστατο ο κ. Θεοδόσιος – Ρήγας Παναγιώτου Τάσιος* και της υδατογέφυρας στο ΤΕΧΝΙΚΟ ΓΡΑΦΕΙΟ ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΥ ΑΝΔΡΕΟΥ ΚΑΛΛΙΝΣΚΗ*.
Αλέξανδρος Παύλου Βερδέλης, Πολιτικός Μηχανικός της Κεντρικής Σχολής των Τεχνών και των Κατασκευών (1920), Ηλεκτρολόγος Ανωτάτης Σχολής Ηλεκτροτεχνικής (1921) και Εργολήπτης Δημοσίων Έργων (Αριθμός Μητρώου Τ.Ε.Ε.: 152), Αρχείον Τεχνικού Επιμελητηρίου Ελλάδος-
- 0 απαντήσεις
Επιλέχθηκε Από
Engineer, -
-
