Πίνακας Κορυφαίων

Να διαβάσεις ότι κανείς μας δεν σου είπε αυτά που ισχυρίζεσαι. Όλοι μας όταν έχουμε άλλα θέματα και δεν μπορούμε να συμμετάσχουμε στο διάλογο, το αποφεύγουμε. Δεν είναι υποχρεωτικός ...

Φύλαγε τα ρούχα σου λέει. Εξάλλου 1,99 με 1,6 με 1,7 δεν έχει και μεγάλη διαφορά. Ποιος θα σου δώσει πιστοποίηση κιόλας προτού βάλει κουφώματα; Είσαι σίγουρος ότι θα πιάσεις 1,55 και όχι 1,58 για παράδειγμα, για να στηρίξεις τη χρηματοδότησή σου σ' αυτό;

Αίρεται η υποχρεωτικοτητα λέει,όχι καταργούνται πλήρως. Σου ξεκαθαρίζει ότι υπάρχει η δυνατότητα επιλογής και τον τρόπο στον λέει και στα άρθρα 4,5,6. Από εκεί κι έπειτα τι άλλο να συζητήσουμε? Ο μελετητής αναλαμβάνει τις ευθύνες του και προχωράει.Προφανως δεν θα πάει κάποιος να μελετήσει ένα μεταλλικό υπόστεγο με τον κανονισμό του 1946, θα πάει με Ευρωκώδικα 1 για να κατανείμει άνεμο και χιόνι. Απ' την άλλη τον κανονισμό φορτίσεων του 1946 μπορούμε να τον συμβουλευτούμε σε άλλες περιπτώσεις.Νομιζω ότι γίνεται κουβέντα απλά για να γίνεται..

Σε ισχύ είναι το ΦΕΚ 1457Β/2014. Ισχύουν και οι ευρωκώδικες και οι "παλαιότεροι κανονισμοί" (εακ-εκως-κανονισμός φορτίσεων του 1946 κλπ). Στα άρθρα 4,5,6 του παραπάνω φεκ λέει ότι επιλέγεις ποιο κανονιστικό πλαίσιο θα χρησιμοποιήσεις και δεν επιτρέπεται η μίξη τους κατηγορηματικά.

¨Οχι σε αυτο το ΕΚΟ

Η εργασία εξαιρείται από την απαγόρευση Άλλωστε, υποθέτω ότι έχεις το "χαρτί" της Εργάνης

Επίσης ενδιαφέρον, απ' τη στιγμή που το ζητάει στο έντυπο παρεμβάσεων...

Υπάρχουν..με τριπλό υαλοπίνακα!

Σωστά, αυτό όμως θα μας απασχολούσε αν ήμασταν συμβολαιογράφοι.... Διότι και οι συμβολαιογράφοι, όπως και οι μηχανικοί, όπως και όλοι οι επαγγελματίες κ.λπ. φτιάχνουν τη δική τους "ομάδα συνεργατών" με απώτερο στόχο να βοηθούνται αμφότερα, να εξυπηρετούν μεγαλύτερο εύρος πελατών, να έχουν τις εκπτώσεις τους, να μοιράζονται τις ευθύνες, να λαμβάνουν το κατιτίς τους κ.λπ.

Ξεχνάμε τον 1337/1983 και αντιμετωπίζουμε το ακίνητο ωσάν να μην έχει υπαχθεί κάπου.... Με αποδεικτικό ένα καλό Ε9 κάλλιστα βγαίνει Κατηγορία 2. Έτσι αποκτά και εγκεκριμένα σχέδια και βεβαίως εξαρτημένο τοπογραφικό (ανεξαρτήτως αν το ζητάει ο νόμος).

δεν έγινε και τίποτα να μπούν, αφού είναι ορθό για τεχνικούς λόγυς. Τα 10cm ειδικά κακώς δεν τα βάζεις να τα πληρωθείς.

Σωστά!

Μη τον παρεξηγείτε τον ατσαλενιο ανθρωπο συνάδελφοι. Έχει πληρώσει τον ΕΛΟΤ για τους ευρωκώδικες γιαυτό κανει πως δεν καταλαβαίνει τι σημαινει η φραση "αιρεται η υποχρεωτικότητα"

10 εκ κατω απο πλακα κατεβαινουμε αλλα δεν το βαζουμε στα μετρα

δεν μπαίνουν τα παραπάνω διότι δεν θα συμφωνούν και με τα περασμένα στο πρόγραμμα (καθε ιδιοκτήτης θέλει μεχρι κατω αλλά αυτα είναι extra δεν μπαινουν στο πρόγραμμα)

μην βιάζεσαι ακόμη 27/11 έχουμε !!! αθ τα φτιάξουν ... πιστεύω ... Προσωπικά κατέθεσα τον Οκτ'20 κανονικά και έχω δηλώσει συμψηφισμό ... δεν τους εμπιστευομαι ... ας μεινει μέσα το υπόλοιπο για τον επόμενο μήνα ...

Εγώ τα βάζω όλα στο σενάριο 1.99 και μετά σύμφωνα με την πιστοποίηση του αλουμινά - που πάντα είναι μικρότερη.

Τα νεότερα είναι ότι, χθες, πελάτης μου έστειλε μήνυμα στην Επιθεώρηση Ενέργειας με συνημμένη ΥΔ περί ανάκλησης ΠΕΑ κ' απάντησαν ότι η διαδικασία πρέπει να γίνει από τον 1ο ΕΕ στον οποίον κ' κοινοποίησαν την απάντηση.

Αυτό είναι λίγο παράξενο να συμβαίνει συνάδελφε...ή υπήρχε νομίμως υφιστάμενο ισόγειο (προ 55)- οπότε σωστά εκδόθηκε προσθήκη σε αυτό το 67- ή έχει χαθεί η άδεια του αρχικού κτίσματος.(?).Κάτι άλλο δεν μπορώ να σκεφτώ.Σε κάθε περίπτωση,νόμιμη άδεια προσθήκης σε αυθαίρετο κτίσμα,δεν υφίσταται ως έννοια.

1.050 Βασίλη.

και κάτι ασυνήθιστο

Κρατα μικροτερα καλαθια.

Σωστά. Με τη μελέτη επίσης γίνεται και η επιλογή του Κανονιστικού πλαισίου με ΥΔ του ιδιοκτήτη.

Και πολύ σωστά δεν είναι... Θεωρώ τελείως παράλογη και χωρίς κανένα όφελος την εγκατάστασή τους σήμερα....

Δεν είναι επιλέξιμοι, όπως και στους προηγούμενους κύκλους του προγράμματος.

Structural Integrity Assessment is an approach to assess whether a structure is fit to withstand the service conditions safely and reliability throughout its predicted lifetime.

Structural Capacity Assessment/Evaluation/Report

Structural assessment.

συμφωνα με οσα γραφεις ..... ανηκει στην παρ. 4 εδ. γ "κατεδαφιση ή αποκατασταση κατασκευων..." του αρθρου 29 και αν σου ζητησει στοιχεια για "αποβλητα" να τους πεις θα τα βαλει κολονακια στον ακαλυπτο να παιζει...μπακοτερμα [κι αυτος ....ου πατριωτ'ς... δεν εφτιαχνε κανα καλο κοκορετσι...τι ασχολουνταν με κολονακια...] τις καλησπερες μου

παυλε, σωστα και την αλλη φορα που θα σας προκυψει "σχολαστικος" ελεγκτης, οπλισμενος με παχύμετρο... να τον ρωτήσετε πώς μετριεται το παχος οταν εχει η σιδεροβεργα "μουστακι" και αν μετριεται μεσα-μεσα ή με τις ραβδωσεις και να του ζητησετε να σας γραψει αναλυτικά "πώς μετρησε"🙂 [εσείς να ειστε "οπλισμενοι" με αυτη την πολυ διδακτικη συζητηση] καλη συνεχεια

Αν αναφέρεσαι στο δικό μου ερώτημα για ρυθμίσεις ν. 720/77 & 1337/83 έχω την ίδια αμφιβολία όπως και πριν. Είναι τουλάχιστον περίεργο που δεν έχουν κάνει σαφή αναφορά στο ν. 1337 (α+β φάση) στις δυο αποφάσεις ΕΕΔΜΚ. @laxanos H ολη ιστορία είναι να φορτώνουν συνεχώς το μηχανικό με extra υπεύθυνες δηλώσεις για άναληψη ότι ευθύνης αναλογούσε στην Διοίκηση και να προσπαθούμε να βρούμε άκρη στο όλο μπάχαλο του κράτους. Επίσης μόνο για αστείο μπορεί να πει κανείς ότι πλέον οι ΕΕΔΜΚ είναι όντως μικρής κλίμακας άδειες αφού απαιτούν σχέδια, τεχνικές εκθέσεις, μελέτες, εγκρίσεις κλπ. Συνεχίζω να απορώ γιατί παραμένει αυτή η κατηγορία αδειών αφού στην ουσία τις έχουν μετατρέψει σχεδόν σε κανονικές άδειες με όσα ζητάνε.

Και η παράνοια με την πολεοδομική νομοθεσία συνεχίζεται με αμείωτη ένταση....

Όλα τα σχήματα είναι αποδεκτά... Βέβαια κάτι έχεις λάθος... 1. Έχεις 3 γραμμές... Πρασιά, ρυμοτομική και οικοδομική? Το οικόπεδό σου είναι μέχρι την ρυμοτομική και πρασιά είναι μεταξύ ρυμοτομικής και οικοδομικής... 2. Στο πίσω όριο έχεις μόνο Δ

Επειδή δεν αναφέρεται κάτι σχετικά με την νομιμότητα ή όχι της γεώτρησης [όχι του οικίσκου] να συμβάλλω (βγαίνοντας λιγο off-topic) με το παρακάτω: Υπάρχει στο άρθρο 9 της υπ’αρ.145026/2014 ΚΥΑ (ΦΕΚ 31Β’/14-1-2014), όπως ισχύει : "[...] Άρθρο 9 - Υποχρεώσεις δημόσιων αρχών -Έννομες συνέπειες ... 2. Για τη σύνταξη κάθε συμβολαίου μεταβίβασης, δωρεάς, γονικής παροχής, αποδοχής κληρονομιάς ή σύστασης εμπραγμάτου δικαιώματος που αφορά στο ακίνητο που πραγματοποιείται υδροληψία, πρέπει να προσκομίζεται από τον ενδιαφερόμενο το πιστοποιητικό εγγραφής του εν λόγω σημείου υδροληψίας στο Ε.Μ.Σ.Υ. ή να αποτυπώνεται στο τοπογραφικό διάγραμμα που συνοδεύει το συμβόλαιο ο κωδικός εγγραφής στο Ε.Μ.Σ.Υ. [...]" Η εν λόγω 145026/2014 ΚΥΑ κοινοποιήθηκε στους συμβολαιογράφους με την υπ’ αριθμόν 9η/17.1.2014 εγκύκλιο της Συντονιστικής Επιτροπής Συμ/φικών Συλλόγων Ελλάδος. Επίσης σχετικά με το εν λόγω 145097/2014 έγγραφο, εκδόθηκε από τον Συμβολαιογραφικό Σύλλογο Εφετείου Θεσσαλονίκης το υπ’ αριθ. πρωτ. 82/21.1.2014 έγγραφο, με το οποίο γνωστοποιήθηκε στα μέλη του ότι : "Σε συνέχεια της 9ης εγκυκλίου της ΣΕΣΣΕ που αφορά τη σύσταση του Ε.Μ.Σ.Υ. και αφού επικοινωνήσαμε με την αρμόδια διεύθυνση του Υ.ΠΕ.Κ.Α., σας διευκρινίζουμε τα εξής: Σύμφωνα με το αρ. 1 της ΥΑ 145026/10-01-2014 (ΦΕΚ Β’ 31/14-01-2014), συστήνεται το Ε.Μ.Σ.Υ. όμως θα τεθεί σε λειτουργία με Διαπιστωτική Πράξη του Υπουργού ΠΕ.Κ.Α. (αρ.2 παρ.6). Η διαπιστωτική πράξη αυτή δεν έχει εκδοθεί μέχρι σήμερα συνεπώς δεν απαιτείται ακόμη το πιστοποιητικό εγγραφής στο Ε.Μ.Σ.Υ. που προβλέπεται στο αρ. 9 παρ. 2 της απόφασης." Στις 21.11.2016 εκδόθηκε από την Ειδική Γραμματεία Υδάτων του ΥΠΕΚΑ η με Αρ.Πρωτ.:οικ.721 διαπιστωτική πράξη λειτουργίας του Ε.Μ.Σ.Υ. diapistotiki_praxi_YPEKA721-21.11.2016.pdf EMSY_82.pdf Εγκ.9.pdf

κατά τα άλλα , ΠΕΑ από όλους (ειδικότητες μηχανικών) και για όλα και ο Θεός βοηθός.........

την διαφώτιση την ζητάς σε κείμενο απο χρήστη που είχε αναρτηθεί το 2010

Tι να διαβάσω συνάδελφε ? Ελληνικές ιστορίες ? Ο ΦΕΚ ορίζει Ευρωκώδικα μαζί με τα προσαρτήματα. Αίρεται η υποχρεωτικότητα εφαρμογής των προϋπαρχόντων κανονιστικών κειμένων δόμησης που περιλαμβάνονται στο Παράρτημα 3 της παρούσας. Σου λέει δεν είσαι υποχρεωμένος να ακολουθήσεις τους παλιούς κανονισμούς. Δηλαδή με το ζόρι να ακολουθήσω τους παλιούς εν έτη 2020 ?

Δεν ειναι προ του 1955, οσο αφορα την αδεια προσθηκης υπαρχει το στελεχος μονο και θα παρω βεβαιωση μη υπαρξης σχεδιων, το περιγραμμα της αδειας συμφωνει με το ισογειο.Μιλαμε για αδεια του 1967 μη περιμενεις πολλες πληροφοριες, το ισογειο αναφερεται απλα σαν υπαρχον. Πρόσθεσε τονισμό στο κείμενο της δημοσίευσής σου. Επίλεξε "επεξεργασία" και διόρθωσέ το. Διάβασε προσεκτικά τους κανόνες συμμετοχής στο φόρουμ. Pavlos 33

Θα ήθελα να κάνω εγγραφή ΜΕΚ και ΜΕΕΠ θα ήθελα να ρωτήσω τα δικαιολογητικά και κάποιος έμπειρος να μου πεί το κόστος που θα έχω το έτος σας εργολήπτης για την συντήρηση του εργοληπτικού μου πτυχίου. Πρέπει να γραφτώ και σε συλλόγους;

Ισχύει/ουν μόνο οι Ευρωκώδικες με τα εθνικά προσαρτήματα και ο KAN.ΕΠΕ.

Αίρεται η υποχρεωτικότητα εφαρμογής των προϋπαρχόντων κανονιστικών κειμένων δόμησης που περιλαμβάνονται στο Παράρτημα 3 της παρούσας. Παράρτημα 3 : Πίνακας τίτλων προϋπαρχόντων κανονιστικών κειμένων.