Πίνακας Κορυφαίων

Κανείς δεν μίλησε για αποκλειστικότητα των μηχανικών. Και βέβαια μπορεί ο οποιοσδήποτε να διεκπεραιώσει τα του προγράμματος. Υπάρχει όμως η εξής διαφορά : Ένας μηχανικός "που γνωρίζει να διαβάζει ελληνικά" μπορεί να ανταποκριθεί εύκολα στα διαδικαστικά του ΕΚΟ. Ένας λογιστής, δικηγόρος κλπ, θα μπορεί να ανταποκριθεί και να συμβουλέψει τον πελάτη του για τα τεχνικά θέματα που προκύπτουν; Π.χ. αν κάποια αλλαγή στις προτεινόμενες παρεμβάσεις ικανοποιεί τις απαιτήσεις του προγράμματος. Σ' αυτή την περίπτωση θα χρειασθεί την συνεργασία του ενεργειακού επιθεωρητή που είναι μηχανικός. Οπότε συμφέρει να έχει σαν σύμβουλο τον μηχανικό ενεργειακό επιθεωρητή, για να υπάρχει μεγαλύτερη ευελιξία και εγκυρότητα στην υλοποίηση του έργου.

Αν σε καλύπτει το Δελτίο Αποστολής της αντλίας (έκδοση πριν το 2ο ΠΕΑ) είσαι ΟΚ !

Αρχικά βάλε τόνους στα ελληνικά σου. Δεύτερον δεν αρκεί να ξέρεις ελληνικά για να μπορείς να υποβάλεις από την αρχή μέχρι το τέλος σωστά μία αίτηση στο εξοικονομώ. Αυτό όχι βέβαια επειδή είναι πυρηνική φυσική αλλά επειδή θα πρέπει να είναι κάποιος αργόσχολος για να βρει τον χρόνο να διαθέσει ώστε να διαβάσει τον οδηγό, τα παραρτήματα κ να παρακολουθεί τις εξελίξεις για μία κ μόνο αίτηση. Από την εμπειρία μου όσοι ιδιώτες το προσπάθησαν έφαγαν τα μούτρα τους. Είναι αυτοί που μπαίνουν κ εδώ στο Forum κ λένε ότι μετάνιωσαν που ασχολήθηκαν με το πρόγραμμα σε αντίθεση με αυτούς που το ανέθεσαν εξολοκλήρου σε μηχανικό κ είναι χαρούμενοι που έφτιαξαν το σπίτι τους με μικρό κόστος κ χωρίς ιδιαίτερη γραφειοκρατία για αυτούς. Τρίτον το ποσοστό των συμβούλων που είναι μη μηχανικοί δεν νομίζω να ξεπερνάει το 1%.

Καλησπέρα συνάδελφοι. Πρόκειται για τακτοποίηση σε τεμάχιο εκτός οικισμοί, όπου υφίσταται βιοτεχνικό κτίριο με άδεια. Η τακτοποίηση αφορά περίφραξη και δυο στέγαστρα. Το έχω βάλει τουρισμός-βιομηχανία και φυσικά ζητάει τεχνική έκθεση ΗΜ. Είναι δυνατόν να γίνει αυτό για τις λοιπές παραβάσεις που έχω; Ποια η άποψη σας;

Καλησπέρα, Εφόσον έχουμε καταγγελία για αυθαιρεσίες στην ΥΔΟΜ, κατόπιν αυτοψία και καταλογισμό προστίμων ανέγερσης διατήρησης κ.ο.κ μιλάμε για εντοπισμένο πλέον αυθαίρετο? Τουτέστιν στη δήλωση υπαγωγής που θα κάνουμε κατόπιν των ενεργειών εκ μέρους της εκάστοτε ΥΔΟΜ τσεκάρουμε το αντίστοιχο πεδίο περί εντοπισμένου αυθαιρέτου ώστε να προσαυξηθεί το πρόστιμο αναλόγως?

Κάτι το οποίο δεν έχει αποδεχτεί η δική μου πολεοδομία ακόμα.. Γιατί κι εγώ χάριν συντομίας το ΔΚ το είχα δείξει με offset 7εκ. Δεν θα ρωτήσω αν είναι γραπτή αυτή η απάντηση.. 🙄

Η απάντηση που πηρα απο μια ΥΔΟΜ σε αντίστοιχο ερώτημα ηταν οτι στη περιπτωση θερμομόνωσης >6εκ στο διάκενο των τοίχων πλήρωσης, για να μη γίνεται πολύπλοκος ο υπολογισμός της επιφάνειάς της(πχ εκει που αλλαζει θέση η θερμομονωση καθως στον φέροντα ειναι κατα κανόνα εξωτερικη), δέχονται στο διάγραμμα κάλυψης να σχεδιαστεί και η θερμ τοίχων πλήρωσης ως εξωτερική και ο υπολογισμός της επιφάνειας της ως το πάχος της επί το μήκος του περιγράμματος κτιρίου.

να δω Συμβολαιογράφο (που δεδομένα ξέρει Ελληνικά) να είναι σύμβουλος (δομικού) έργου Ενεργειακής Αναβάθμισης κτηρίου και τι στον κόσμο.....

Άρθρο 96 :...............δ) ΚΑΤΗΓΟΡΙΑ 4: Υπάγονται στις διατάξεις του παρόντος και εξαιρούνται οριστικά από την κατεδάφιση...........

Γιατί ο θεσμός του ΙΚΤΕΟ είναι στρεβλός. Είχα δουλέψει σε 3 διαφορετικά ΙΚΤΕΟ από απλός ελεγκτής έως τεχνικός διευθυντής. Υπήρχε πίεση από τους ιδιοκτήτες να κάνουμε τα στραβά μάτια σε αυτοκίνητα που μας έφερναν συνεργεία, έμποροι και αντιπροσωπείες. Πολλά από τα αμάξια αυτά είχαν σοβαρές ελλείψεις και κάποιος κακομοίρης θα τα αγόραζε και θα έβαζε μέσα την οικογένειά του. Για τις ίδιες ελλείψεις βέβαια, αν έφερνε το ίδιο αμάξι ιδιώτης, είχαμε το ελεύθερο να τον κόψουμε. Πριν κάνουν υποχρεωτικές τις φωτογραφίες των οχημάτων κατά τον έλεγχο, κάποια ιΚΤΕΟ έβγαζαν πιστοποιητικά χωρις να χρειαστεί καν να πας το αμάξι. Απλά έστελνες την άδεια κυκλοφορίας με φαξ και σου έστελναν δελτίο τεχνικού ελέγχου με επιτυχή τον έλεγχο. Η πιστοποίηση από το ΕΣΥΔ σταμάτησε σε κάποια φάση και από ISO 17020 μπορούσε το ΙΚΤΕΟ να έχει ένα απλό ISO 9001. Φοβερός θεσμός.

ΤΟΤΕΕ-1 σελ. 57 Ειδικότερα, στις περιπτώσεις κτηρίων χωρίς καμία πρόνοια θερμομονωτικής προστασίας ή με μερική ή πλημμελή θερμομονωτική προστασία , στο έργο του ενεργειακού επιθεωρητή μπορεί να λειτουργήσει βοηθητικά ο πίνακας 3.5 (3.5α. και 3.5β.), στον οποίο καταγράφονται τυπικές τιμές του συντελεστή θερμοπερατότητας U των αδιαφανών δομικών στοιχείων. Ο ενεργειακός επιθεωρητής, κατά τον έλεγχο, έχει δύο δυνατότητες: - είτε να θεωρήσει αυτές τις τιμές του πίνακα 3.5. (3.5α. και 3.5β.) - είτε να υπολογίσει ο ίδιος τους συντελεστές σύμφωνα με όσα προβλέπει ο αναθεωρημένος..... Μετά από τους πίνακες αναφέρει: Όταν ένα δομικό στοιχείο δεν συμπεριλαμβάνεται στον πίνακα 3.5. (3.5α. ή 3.5β.), ο ενεργειακός επιθεωρητής μπορεί να επιλέξει την τιμή της πλησιέστερης προς αυτό διατομής του πίνακα.

Καλησπερα. Εχει κανεις συνάδελφος υπόδειγμα για Τεχνικη Εκθεση Στατικου ελέγχου Ν.4495/17 ; Ευχαριστώ.

Ακριβώς

η ερωτηση της Χάιδως, ηταν δεδομενη...απο πουθενα δεν πρεκυπτε οτι δεν ειχε επισκεφθει τον χωρο. Σωστα ζητησε περισσοτερες πληροφοριες. Οποιος ξερει απαντα...όποιος δεν ξερει δεν μιλαει [και περιμενει καποια απάντηση, ωστε να το μαθει και ο ιδιος] Αυτη ειναι η λειτουργια και ο σκοπός του φορουμ Ο "ιδιωτης" καλο θα ηταν, αν δεν ξερει, να μην χωνεται. [επανεφερα το -1 προσθετοντας +1]

αυτο ειναι αποσπασμα απο την 2196/13 αποφαση του ΑΠ. Μπορεις να την τυπωσεις και να την επικαλεσθεις, άλλως θα χρειαστει ερευνα στα ευρετηρια ετους 1973 Κωδικα Νομικου Βηματος που αφορουν το υπουργειο Εμποριου. "διότι σύμφωνα με το με αρ. πρωτ. 56845/1760/17-4-1973 έγγραφο του Υπουργείου Εμπορίου, κατά το οποίο η αντιστοιχία τουρκικών στρεμμάτων, τετραγωνικών πήχεων και αυλακιών είναι η εξής: ένας τετραγωνικός πήχης ισούται με 0, 57414 τετραγωνικά μέτρα, ένα στρέμμα ισούται με 918,672 τετραγωνικά μέτρα και ένα αυλάκιον ισούται με 229,668 τετραγωνικά μέτρα."

πρεπει να το αλαξεις και να βαλεις τυπου Α.

η περιφραξη σε οικοπεδο με καθετες ειναι "κοινοχρηστη" και δεν εχει σχεση με το προσωπο ή οχι προς εκει ή προς αλλού, και αφορά ολο το οικοπεδο και ολους τους συνιδιοκτητες, διοτι οι εσωτερικες περιφραξεις απαγορευονται επομενως ολες οι καθετες "επωφελουνται" Ειναι λιγο ...."τσιγγουνικο" το σχεδιο...υποθετω οτι εχουν εισοδο απο αριστερα και θελουν να περιφραξουν στο οριο με γειτονικη ιδιοκτησια μεταξυ Α-Β. Απαιτειται να ειναι τακτοποιημενεες και οι δυο καθετες

δε θα εκπλαγώ αν έχει τρυπήσει την υδροροή. Όπως επίσης δεν θα εκπλαγώ ότι αυτό το συνεγείο πήρε τη δουλειά επειδή είχε δώσει τη χαμηλότερη προσφορά.

Καλησπέρα, υπαγωγές στον νόμο 4495 μπορούμε να κάνουμε ή πρέπει να βγει επίσημα το ΦΕΚ παράτασης;

Για σχεδόν όμοια περίπτωση, από Υπουργείο μου είπαν Κατηγορία Α i ή ii (ουσιαστικά με αμοιβή ασχολήθηκαν, βλέπε ΦΕΚ του 2014), αλλά με σημείωση ότι είναι καθαρά θέμα Πολεοδομίας και να ρωτήσω αυτούς. Από Πολεοδομία σχεδόν δεν ασχολήθηκαν, το έβαλα Α i και έτσι και έκλεισε.

Για την Ελλάδα μιλάμε.... Στην τετραετία η αντιπροσωπεία δίνει εγγύηση και συνήθως ζημιές μεγάλες δεν έχουν τα πρώτα χρόνια αφού σε μια φυσιολογική κατάσταση μόνο λάδια φίλτρα αλλάζονται. Μετά, αρκετοί δεν παραμένουν σε αντιπροσωπείες και στις περισσότερες φορές τα σερβις δεν υπογράφονται από τα συνεργεία καθώς τα χρήματα είναι μετρητά και ο ιδιοκτήτης θέλοντας να μην πληρώσει το ΦΠΑ δεν θέλει απόδειξη. Να σταματήσουν να εισάγουν συνεχώς εισπρακτικά μέτρα για χατήρι κάποιων. Ανά διετία και πολύ είναι. Καμία αλλαγή δεν χρειάζεται και δεν εξυπηρετεί το δημόσιο συμφέρον. Αλήθεια, λόγω του ανταγωνισμού των ΙΚΤΕΟ θεωρείτε ότι κόβονται τόσο εύκολα αυτοκίνητα από τον έλεγχο; Θα πρέπει να είναι πολύ σοβαρά τα πράγματα για να μην πάρει το ΟΚ.

Λογικά έτσι είναι. Το προ-προηγούμενο έτος ήταν το προσωρινό και το προηγούμενο το τελικό.Το τρέχον δεν ήταν ποτέ στον υπολογισμό.

Μην εκδώσεις ΠΕΑ. Δώστους τα printouts (έχει) του ΤΕΕ-ΚΕΝΑΚ.

Καλησπερα. Εγω εκανα στον critical path. Εμεινα ικανοποιημένος. Επισης απ οσο ειχα ψαξει και η ελληνοαμερικανική ενωση εχει αξιολογο προγραμμα, αλλα δεν βγαζει τοσο συχνα προγραμματα, πρεπει να εισαι τυχερος να συμπεσεις χρονικα σε συμπληρωση τμηματος. Επισης μπορεις να ψαξεις για online εκπαιδευση, π.χ. πολυ καλοι ειναι ο Cornelius Fichtner και η Rita Mulcahy. Αυτο που εχει σημασια ειναι να εχεις δουλεψει λιγο στο αντικειμενο, γιατι στη χωρα μας ειναι σπανιο εως αδυνατον να πετυχεις εταιρεια που καταλαβαινει τις διαδικασιες που η ιδια εφαρμοζει. Ειδαλλως ολο το προτυπο του pm θα σου φανει απομακρο και ακατανοητο. Τελος μην το κουραζεις στο θεμα της επιλογης του εκπαιδευτη, ο εκπαιδευτης ειναι το 20% της επιτυχιας. Ενα 30% ειναι η υπαρχουσα εμπειρια που εχεις, και ενα 50% σε ποσες χιλιαδες multiple choice ερωτησεις θα εξασκηθεις. Να υπολογισεις οτι θα απαιτηθούν τουλαχιστον 100-120 ωρες προσωπικης προετοιμασιας εκτος των 35 υποχρεωτικων. Και επισης πρεπει να προετοιμαστεις και σε αντοχη, γιατι η εξεταση ειναι μαραθωνιος σπριντ, ο χρονος ειναι εντελως οριακός και 4 ωρες εισαι συνεχως στην πριζα. Επομενως στο θεμα της αντοχης σου προτεινω να κανεις τουλαχιστον 5 full time δοκιμες μονος σου για να εχεις εικονα των αντοχων σου. Συνιστω επισης πριν την εξεταση να εχεις φτιαξει μια στρατηγικη, π.χ. η δικη μου ηταν να εχω απαντησει τις 50 πρωτες ερωτησεις σε κατω απο 40 λεπτα, μετα απ αυτο ολα φανταζουν πιο αισιοδοξα, τις μεγαλες ερωτησεις να τις διαβαζεις απο το τελος προς την αρχη, ο,τι δεν γνωριζεις με την πρωτη το παρατας για το τελος, και επισης στο τελος που πιανεις ο,τι δεν γνωριζεις εφαρμόζεις τεχνικη αποκλεισμου ωστε να καταληξεις σε λιγοτερες επιλογες για να πατησεις στην τυχη με μεγαλυτερες πιθανοτητες. Προτεινω επισης αφου εχεις ολοκληρωσει τις υποχρεωτικες ωρες, να κανεις μια εκτιμηση του χρονου σου ποτε θα δωσεις την εξεταση, και να ΚΛΕΙΣΕΙΣ ΤΗΝ ΗΜΕΡΟΜΗΝΙΑ. Ετσι, θα εχεις προπληρωσει και θα βρεθεις αναγκαστικα να αγκομαχας να βγαλεις την υλη στην ωρα της, ειδαλλως θα χασεις τα λεφτα σου. Γιατι αν το πας χαλαρα, ποτε δεν θα νιωθεις ετοιμος να δωσεις και απλα θα αφιερωνεις χρονο αιωνια σε ενα στοχο που δεν εχεις θεσει. Αν θεσεις την ημερομηνια και αυτοδεσμευτεις, θα βαλεις τον εαυτο σου σε mood πειθαρχιας. Η pmp ειναι ευκολη για οσους αυτοδεσμευονται, δυσκολη στο θεμα της αφοσιωσης στην προετοιμασια. Εγω την εβγαλα σε 35 ημερολογιακες ημερες με καθημερινη (πενθημερη) προετοιμασια 5-8 ωρες και περιπου 2.500 ερωταπαντησεις. Δεν ειναι ακατορθωτη. Βεβαια βογγηξα. Πότε θα εισαι έτοιμος να δωσεις: Α. οταν θα ξεπερνας συστηματικα το 70% στα προσωπικα τεστ που θα κανεις. ΚΑΙ Β. Οταν εισαι σε θεση να αναγνωρίζεις ΑΠΕΥΘΕΙΑΣ απο την ερωτηση σε ποιο σταδιο του εργου βρισκεσαι. Καλη προσπαθεια σου ευχομαι!

Έχω βρεθεί με κάποιο αρχαίο ηλεκτονικό υπολογιστή ο οποίος έχει αρχεία τέκτωνα (Master).Αυτά τα αρχεία αποτελούν το παλίο Αρχείο του Γραφείου.Χρηάστηκε να ανοίξω κάποιο από αυτά αλλά δεν εχώ το Μaster.Χρησιμοποιώ το autocad και θέλω να ξέρω εάν υπάρχει free τρόπος να σώσω αρχεια .tek σε .dwg για να τα επεξεργαστώ.Ευχαριστώ. Παρατήρηση: Αναρτήστε τα θέματα και τα ερωτήματά σας, στη σωστή θεματική κατηγορία. Το θέμα σας μεταφέρθηκε στην παρούσα. Παρακαλώ διαβάστε τους Κανόνες Συμμετοχής! Ευχαριστώ, ilias

αριστερά το σήμα για τα μακεδονικά προϊόντα , δεξιά το σήμα γνωστής πολιτικής φίρμας Ψώνισαν απο τον ίδιο οίκο μόδας;

Αλλάζοντας το λέβητα των 24 kw, που χωρίς φύλλο συντήρησης θα καταταγεί σε απόδοση πόσο επί τοις εκατό; και τοποθετώντας στη θέση του έναν άλλον, π.χ. 18 Kw με απόδοση 95%, με ταυτόχρονη μείωση της κατανάλωσης για.την παραγωγή ΖΝΧ κατά, π.χ., 65%, επιτυγχάνεται ο ελάχιστος ενεργειακός στόχος για την κατοικία ή απαιτούνται και άλλες παρεμβάσεις; Ο λόγος που ρωτάω είναι γιατί η απάντησή στο 1. εξαρτάται από την απόδοση του λέβητα χωρίς φύλλο συντήρησης βάσει ΤΟΤΕΕ/ΚΕνΑΚ. Όσο για το 2. μπορεί να αλλαχθεί το οτιδήποτε, χωρίς δικαιολογία, αρκεί η δεύτερη επιθεώρηση να δείξει ότι επετεύχθη ο ενεργειακός στόχος.

Ναι. Το Πρόγραμμα βλέπει αυτόματα τις εκταμιεύσεις (προκαταβολες) τηςΤράπεζας στον κάθε προμηθευτή, όπως και κατά την τελική εκταμίευση (εξόφληση).

Ευχαριστώ για την απάντηση ομως για ποιά πεδία αναφέρεστε; Να εχει αναγραφεί δηλαδή στο παράρτημα III η κατηγορία 3.Γ και η κατηγορία 4.Δ; Οι κατηγορίες του παραρτήματος ΙΙΙ δεν είναι δεσμευτικές σωστά; Μήπως αναφέρεστε στο πεδίο : "Ο ταμιευτήρας αποθήκευσης του ΖΝΧ είναι ενσωματωμένος στο σύστημα θέρμανσης; *" ; Αν αναφέρεστε σε αυτό το πεδίο τότε συμφωνώ ότι αν κάποιος είχε ταμιευτήρα αποθήκευσης ΖΝΧ ενσωματωμένο στο σύστημα θέρμανσης θα έπρεπε να είχε επιλεχθεί το συγκεκριμένο πεδίο κατά τη διαδικασία της αίτησης. Εγώ αναφέρομαι όμως σε αντλια θερμότητας που παράγει και ζεστό νερό χρήσης αλλά δεν έχει ενσωματωμένο ταμιευτήρα αποθήκευσης ΖΝΧ αν μπορεί να υπαχθεί στο παράρτημα VI τόσο στην παρέμβαση 3.Γ. όσο και στη παρέμβαση 4.Δ.

Αν και ίσως έχει ξανααπαντηθεί, αλλά να ρωτήσω πως τελικά φτάνουμε σ αυτή τη λύση, και δεν παίρνουμε πχ αναλυτικό μιας και έχει μετρήσει ήδη στη δόμηση;

Ως ΥΔΚΧ.

MONO αυτές οι περιπτώσεις έχουν και επίβλεψη θ) Για την τοποθέτηση ικριωμάτων κατατίθενται: 1) Δήλωση ανάθεσης και ανάληψης της ευθύνης από μηχανικό για την επίβλεψη του έργου. ιβ) εργασίες εξωτερικών χρωματισμών ή αντικατάσταση κιγκλιδωμάτων ή επισκευή επιχρισμάτων ή επισκευή όψεων με χρήση ικριωμάτων, κατατίθενται: Δήλωση ανάθεσης και ανάληψης της ευθύνης από μηχανικό για την επίβλεψη του έργου. κ) Για τη συντήρηση, επισκευή στεγών με χρήση ικριωμάτων, κατατίθενται: Δήλωση ανάθεσης και ανάληψης της ευθύνης του μηχανικού για την επίβλεψη του έργου. λ) Για την εγκατάσταση αυτόνομου συστήματος θέρμανσης, πλην των αναφερομένων στην περίπτωση η του άρθρου 30 του ν. 4495/2017, κατατίθενται: Δήλωση ανάθεσης και ανάληψης της ευθύνης από μηχανικό για την επίβλεψη του έργου.

Εγώ το ξαναέγραψα και αλλού ότι το πολυπόθητο ηλεκτρονικό σύστημα τίποτα δεν αλλάζει ουσιαστικά για όσους προσπαθούσαν να κάνουν τη δουλειά τους σωστά (αντε να εξαιρέσω τις ΕΕΜΚ που μπορείς να βγάλεις αυτόματα ενώ παλιότερα μπορεί να σε ταλαιπωρούσαν 2 μήνες στην πολεοδομία). Κατά τα άλλα στις άδειες που ελέγχονται, ο έλεγχος γίνεται από τους ίδιους υπαλλήλους με τα ίδια μυαλά και επιπλέον εμπόδια (δεν έχουμε καλούς υπολογιστές, δεν μπορούμε να κάνουμε έλεγχο σε σκαναρισμένα αρχεία, δεν δουλεύει το σύστημα...κλπ) + ότι όλοι οι ευθυνόφοβοι βρήκαν το άλλοθι να λουφάξουν στη γωνιά τους και δεν απαντάνε πια σε καμία ερώτηση για περιπτώσεις που μέχρι χτές οι ίδιοι ενέκριναν ή όχι παρά μόνο σου λένε κάνε ότι καταλαβαίνεις με δική σου ευθύνη. Ενώ παράλληλα οι γνωστοί άγνωστοι μπορούν να αλωνίζουν ελεύθερα βγάζοντας άδειες χωρίς κανένα έλεγχο. Και επιπλέον έχει τόσο πολύ ακουστεί και καλλιεργηθεί στη νοοτροπία του κόσμου ότι τώρα με το ηλεκτρονικό σύστημα οι άδειες βγαίνουν σε χρόνο dt και νομίζουν ότι μας παίρνουν τηλέφωνο, πατάμε ένα κουμπί και έχουν έτοιμη άδεια. Σχετικά με κάποια πράγματα που αναφέρθηκαν παραπάνω, να πώ 2 πράγματα που συζητήθηκαν στην ημερίδα της Θεσσαλονίκης α) Όταν εκδοθεί μια άδεια μπορείς να εκτυπώσεις την αίτηση την οποία πρέπει να παραδώσεις στον ιδιοκτήτη. Εκεί αναγράφονται όλα τα συνοδευτικά αρχεία που έχουν ανέβει και δίπλα στο καθένα ένας ηλεκτρονικός κωδικός. Αυτός είναι ο τρόπος που μπορείς να πάρεις αντίγραφα των εγκεκριμένων σχεδίων μέσα από την ιστοσελίδα του ΥΠΕΝ. Όπότε έτσι τα έχει σίγουρα ο ιδιοκτήτης και ο μηχανικός που εξέδωσε την άδεια. Αν θέλεις αντίγραφά άδειας μεταγενέστερα ως τρίτος κάνεις αίτηση στην ΥΔΟΜ (εφόσον έχεις νόμιμο δικαίωμα) και η πολεοδομία σου δίνει αυτήν ακριβώς την αίτηση. β) Το τραγικό που συμβαίνει είναι ότι στα αρχεία που μπορείς να κατεβάσεις συμπειλαμβάνονται και τα σχέδια σε dwg! Σχολιάστηκε ότι είναι απαράδεκτο και είπαν ότι θα διορθωθεί και τα dwg δεν θα παίρνουν κωδικό και δεν θα μπορούν να κατέβουν από τρίτους άλλα θα είναι ορατά μόνο από την υπηρεσία για τη διευκόλυνση του ελέγχου.

Απάντηση από το helpdesk περι dwg. Με πήραν τηλέφωνο να μου απαντήσουν στο mail και συζητήσαμε αρκετή ώρα. Προς το παρόν δεν υπάρχουν προδιαγραφές για αυτά τα αρχεία. Κάποια στιγμή θα καθορίστουν τα layer και το περιεχόμενο και θα κάνουμε κάτι αντίστοιχο με το κτηματολόγιο. Μεχρι να γίνει αυτό πρέπει να ανεβαίνει ολόκληρο το dwg όπως ακριβώς εκτυπώνεται, μαζί με όρους δόμησης, φωτογραφίες, αποσπάσματα χάρτες κλπ. Όταν ρώτησα και πως θα γίνει οι φωτογραφίες και οι χαρτες που συνήθως είναι xref να εμφανίζονται μου είπε θα ανεβάσεις και τις φωτογραφίες στην ίδια κατηγορία και αν χρειαστεί ο ελεγκτής θα τα αντιστοιχίσει τα xref. Ή θα τα κάνεις εισαγωγή σαν αντικείμενο OLE που αποθηκεύονται στο ίδιο αρχείο (με προσοχή γιατί έτσι μπορεί να ξεπεράσει τα 20ΜΒ που δέχεται το σύστημα).

Και τις φωτογραφιες ή τα αποσπάσματα των τοπογραφικών που είναι xref πως θα ανεβούν στο σύστημα για τα δει κάποιος; Τραγικές καταστάσεις. Ζητάνε αρχεία dwg, dxf, shp, gml χωρίς να έχουν ορίσει κάπου προδιαγραφές π.χ. όπως έχουν για τα ηλεκτρονικά διαγράμματα στο κτηματολόγιο). Τον τοπογράφο της πολεοδομίας που ρώτησα μου είπε ότι και σ' αυτούς δεν έχουν δώσει κάποια οδηγία για το συγκεκριμένο θέμα. Έστειλα mail στο helpdesk. Θα ενημερώσω για την απάντηση.

Συνάδελφοι, αυτοί που έγραψαν το νόμο δεν πρέπει να διαθέτουν μεγάλη εμπειρία στην κατασκευή. Η οικοδομή είναι εργοταξιακό και όχι βιομηχανικό προϊόν και ως τέτοιο πρέπει να αντιμετωπίζεται. Κατά συνέπεια διαφορές της τάξης των 2-5 εκ δεν έχουν κανένα απολύτως νόημα...

Κακά τα ψέματα, οι νόμοι είναι εισπρακτικού χαρακτήρα, τα δε περί περιβάλλοντος κλπ είναι οι δικαιολογίες. Το ερώτημα είναι πότε θα φτάσουμε στην κρίσιμη μάζα των αγανακτισμένων και εξαθλιωμένων πολιτών, οπότε όλα αυτά τα νομοθετήματα θα καταρρεύσουν σαν τους δίδυμους πύργους. Ο κοσμάκης δεν έχει πάρει χαμπάρι το τι πάει να γίνει, γιατί αφορά το 2026 στην καλύτερη των περιπτώσεων. Και λέω κοσμάκης γιατί μιλάμε για μεγάλη μερίδα κόσμου στα όρια της επιβίωσης. Δεν νομίζω ότι θα φτάσουμε στο 2026 πριν όλο το σκηνικό ανατραπεί εκτός αν έχουμε θεαματική βελτίωση της οικονομίας και ανάπτυξη. Ίσως τη λύση δώσει το πετρέλαιο της Ελλάδας, είδομεν. Οι φίλοι μηχανικοί ξεχνάνε ότι οικοδομή είναι και οι μπογιατζήδες, οι μαραγκοί, οι χτίστες κλπ. Για αυτούς δεν υπάρχει δουλειά με τέτοια πολιτική εξόντωσης του ακινήτου. Το κράτος αν θέλει να κάνει κάτι σε αυτή τη φάση ας επικεντρωθεί στις περιπτώσεις που έχουμε πραγματική επιβάρυνση του περιβάλλοντος, δηλ. αυθαίρετα σε αιγιαλούς, ρέματα, δάση, εκτός σχεδίου αυθαίρετα (από σταύλο σε βίλα) και μεγαλοσχήμονες. Ακίνητα εντός σχεδίου που έκλεισαν ένα μπαλκόνι ή έφτιαξαν ένα δωμάτιο παραπάνω δεν προκάλεσαν βλάβη στο περιβάλλον. Ας τακτοποιήσει το κράτος και τα δικά του αυθαίρετα κτίσματα, λιμάνια, σχολεία κλπ. Θέλω να δω πως θα προστατεύσουν το περιβάλλον όταν θα έχουμε έναν από τους πιο ψυχρούς χειμώνες και θα ανάψουν τα τζάκια με την αιθαλομίχλη. Δυστυχώς τα κεντρικά υπουργεία και οι σύμβουλοι είναι άσχετοι με την πραγματικότητα και τα πρακτικά ζητήματα που προκύπτουν και κάνουν σχέδια επί χάρτου τύπου "κρεββάτι προκρούστη".

Ο τεχνικός σύμβουλος είναι ένας θεσμός της δικονομίας αλλά στην ουσία ο ρόλος του είναι πολύ περιορισμένος κατά τη διενέργεια της πραγματογνωμοσύνης αλλά εξαιρετικά σημαντικός μετά την κατάθεση της έκθεσης αφού ο ΤΣ έχει το δικαίωμα να την σχολιάσει, να βρει ενδεχόμενα σφάλματα και παραλείψεις και να τα επισημάνει με στόχο να την κλονίσει στην κρίση του δικαστηρίου. Ο σωστός πραγματογνώμονας, αφού ολοκληρώσει την έκθεσή του, πρέπει να την ξαναδιαβάσει φορώντας το καπέλο των ΤΣ των διαδίκων και να τη διορθώσει και συμπληρώσει ώστε να μην αφήσει ενδεχόμενα σφάλματα και παραλείψεις που θα δώσουν το δικαίωμα στον ΤΣ να την αμφισβητήσει.

Οκ, ευχαριστώ. Προσπαθώ να βρω και το EN αλλά δεν το βρίσκω κάπου, ούτε καν στον ΕΛΟΤ για να το αγοράσω...

Αν θες ρώτα τους να σου πουν που στηρίζουν την άποψή τους ότι είναι υποχρεωτικοί οι ευρωκώδικες να μάθουμε και εμείς.

καλησπέρα! θα ήθελα να κάνω μία ερώτηση. Ασχολούμαι με μία τακτοποίηση ημιυπαιθρίου. Στο τοπογραφικό έχει συντελεστή δόμησης 0,8 και με χρήση Κ.Σ. 1,6. Στο στέλεχος αδείας αναφέρει ότι η οικοδομή έχει κοινωνικό συντελεστή. Τί είναι αυτός ο κοινωνικός συντελεστής ? και εγώ προφανώς στην τεχνική έκθεση θα χρησιμοποιήσω το 1,6 για την έκταση γης ? Ευχαριστώ πολύ!!

Σε πλάκες επί εδάφους μπορείς να εφαρμόσεις μόνο αρμούς συστολής ανα 5-6 m με ή χωρίς βλητρώσεις μεταξύ των πλακών (καλύτερα με βλητρώσεις ειδικά όταν έχεις κυκλοφορία βαρεών οχημάτων για την συνεργασία των δύο πλακών διατμητικά). Η κατασκευει μπορεί να γίνει και χωρίς των συνήθη οπλισμό ή σχάρες. Όλες οι κατασκευές σε βιομηχανικά δάπεδα και οδοστρώματα στην Γερμανία γίνονται με αυτόν το τρόπο. Βιβλιογραφία Eisenmann Kόλιας Τέγος/Γιάννακας 15 Συνέδριο Σκυροδέματος (Αλεξανδρούπολη)

Σε μια ανακαίνιση που έχω αναλάβει ο ιδιοκτήτης επέλεξε τον δικό του ηλεκτρολόγο (συγγενής), παλιός μάστορας ο οποίος από τα λίγα που ξέρω κάνει καλή δουλειά. Τι γίνεται όμως..παω σήμερα το πρωϊ και βλέπω στο πάτωμα μια κουλούρα 2,5αρι καλώδιο με έτος κατασκευής 1998.... Πείτε μου τώρα εσείς τι θα κάνατε; θα ενημερώνατε τον πελάτη; Όλα τα υπόλοιπα είναι πρόσφατης κατασκευής...

Το συγκεκριμένο φόρουμ είναι για να ανταλλάσσουμε απόψεις μεταξύ μας και για να ζητάμε βοήθεια. Όποιος έχει την διάθεση βοηθάει όπως μπορεί αλλιώς απλά δεν ασχολείται. Επομένως αντί να κρίνουμε, όπως κάνεις εσύ Merkon, και όπως λες έχεις πείρα, στείλε μου σε προσωπικό μήνυμα την βοήθεια σου και την εμπειρία σου για να ολοκληρώσω την μελέτη μου που μου ζητήθηκε.