Πίνακας Κορυφαίων

ο νεος νομος με ολες τις "διορθωσεις" https://www.hellenicparliament.gr/UserFiles/18a4e643-1429-4e6b-a317-d7c6a29adabf/11458181.pdf περιμενουμε αριθ ΦΕΚ

Πάρτους ξανά ένα τηλέφωνο και πες τους καλά ρε ΜΑΛΑΚΕΣ, ούτε εσείς δεν διαβάζετε τις ερωτήσεις που έχουν ανέβει στο σαιτ σας εδώ ? Ερωτήσεις 32 και 35.

Σωστός συνάδελφε...έτσι δώσε πόνο στους καρεκλάτους +1

Η κατηγορία στο φόρουμ με τα θέματα του «Εξοικονομώ-Αυτονομώ»: https://www.michanikos.gr/forums/forum/119-εξοικονομώ-αυτονομώ/ Τα αρχεία του Προγράμματος «Εξοικονομώ-Αυτονομώ» Οδηγός Προγράμματος Οδηγός Προγράμματος Εξοικονομώ - Αυτονομώ Παραρτήματα Οδηγού Παράρτημα Ι: Λίστα Δικαιολογητικών Υποβολής Αίτησης Παράρτημα ΙΙ: Πρακτικό Γενικής Συνέλευσης (.doc) Παράρτημα ΙΙΙ: Έντυπο Πρότασης Παρεμβάσεων (.doc) Παράρτημα IV: Έντυπο Επιμερισμού κόστους βάσει προσφορών ανά διαμέρισμα πολυκατοικίας Παράρτημα V - A: Δήλωση Ωφελούμενου Οριστικής Υποβολής Αίτησης Παράρτημα V - B: Δήλωση εκπροσώπου πολυκατοικίας Οριστικής Υποβολής Αίτησης Παράρτημα V - Γ: Δήλωση Ωφελούμενου αποδοχής απόφασης υπαγωγής Παράρτημα VΙ: Έντυπο Καταγραφής Παρεμβάσεων – Ολοκλήρωση Έργου (.doc) Παράρτημα VII: Έντυπο Επιμερισμού κόστους βάσει παραστατικών δαπανών ανά διαμέρισμα πολυκατοικίας Παράρτημα VIIΙ - Α: YΔ αναδόχου έργου (.doc) Παράρτημα VIIΙ - Β: YΔ προμηθευτή υλικών (.doc) Παράρτημα VIIΙ - Γ: Κοινή YΔ προμηθευτή – αναδόχου (.doc) Παράρτημα IX: Υπεύθυνη Δήλωση χρήσης ακινήτου σε περίπτωση πρόσφατης απόκτησης (.doc) Παράρτημα X: Δήλωση Πιστοποίησης για την Ολοκλήρωση του Έργου - Λίστα Δικαιολογητικών Ολοκλήρωσης Αίτησης - Υποβολής Δαπανών Παράρτημα XΙ: Υπεύθυνη Δήλωση για ενισχύσεις βάσει καθεστώτος de minimis (.doc) Παράρτημα XΙΙ: Διαδικασία Υποβολής Αίτησης, Έκδοσης Απόφασης Υπαγωγής, Ολοκλήρωσης Παρεμβάσεων, Καταβολής Κινήτρων Παράρτημα ΧΙΙΙ: Χρηματοπιστωτικοί Οργανισμοί Παράρτημα ΧΙV: Δικτυακοί Τόποι Ειδικών Υπηρεσιών Διαχείρισης Επιχειρησιακών Προγραμμάτων Έγχειρίδια 1. Εγχειρίδιο Εισαγωγής Στοιχείων στο Πληροφοριακό Σύστημα του προγράμματος Εξοικονομώ Αυτονομώ, για την υποβολή αιτήσεων 2. Εγχειρίδιο Εισαγωγής Στοιχείων στο Πληροφοριακό Σύστημα του προγράμματος Εξοικονομώ Αυτονομώ , για τη διαδικασία Δανειοδότησης

Αν είσαι σε περιοχή με Κτηματολόγιο, θέλεις 2 ΚΗΔ. Αλλιώς, θεωρείται συνένωση--> δημιουργία νέου οικοπέδου, με ό,τι αυτό συνεπάγεται.

Δηλαδή ο χώρος αναμονής ικανοποιεί τις απαιτήσεις του δεύτερου η τρίτου τμήματος μιας όδευσης διαφυγής; Ο ορισμός στο ΠΔ41 είναι ο εξής: "Συνήθως το δεύτερο αυτό στάδιο της όδευσης διαφυγής αποτελείται από πυροπροστατευμένα κλιμακοστάσια. Ενίοτε, δύναται να συμπεριλαμβάνει και πυροπροστατευμένους εσωτερικούς ή εξωτερικούς διαδρόμους ή και πυροπροστατευμένους προθάλαμους" Κατά την άποψη μου, αν αυτός ο χώρος αναμονής περιέχει αποκλειστικά άκαυστα έπιπλα και ικανοποιεί τις απαιτήσεις για περάσματα ηλεκτρομηχανολογικών και τα τελειώματα πυροπροστατευμένης όδευσης διαφυγής (π.χ. Α2-s1,d1 για τοίχο και οροφή), ναι έχεις μια λύση. Θα καταφέρεις όμως τον ιδιοκτήτη να μη γεμίσει στο μέλλον τον προθάλαμο με τηλεοράσεις, γραφεία, ηλεκτρονικό υπολογιστή, τηλεφωνικό κέντρο, εκτυπωτή, φαξ, καναπέδες, πουφ και πλαστικές καρέκλες;

Γιώργο και με τους δύο τρόπους γίνεται, επέλεξε τον απλούστερο ένα τοπογραφικό ένα ΚΗΔ. Προσοχή στην αυτοδίκαιη συνένωση, μήπως πρέπει να κάνει δύο συμβόλαια, αν είναι όμορα και άρτια κατά κανόνα ή κατά παρέκκλιση.

Κατέβασε μία συλλογή απο shx απο εδώ:

ok, μόλις το είδα.

@LESS Υποθέτω ότι η γραμματοσειρά στο style του κειμένου που δεν μπορείς να διαβάσεις είναι shx και όχι true type όπως αυτή που δοκίμασες. Πρέπει να την αντικαταστήσεις με ένα shx που χρησιμοποιείς ήδη σε ελληνικά κείμενα του AutoCAD. Κάποια (ελάχιστα) σύμβολα μπορεί να παραμείνουν, δηλαδή να μην αναγνωρίζονται κάποιοι χαρακτήρες. Αυτό συμβαίνει γιατί ορισμένες ελληνικές εφαρμογές που δουλεύουν πάνω στο AutoCAD χρησιμοποιούν τροποποιημένα αρχεία shx. Προφανώς το αρχείο που έχεις, έχει δημιουργηθεί με κάποια τέτοια. Σε περίπτωση που συνεχίζουν να μην αναγνωρίζονται ορισμένοι χαρακτήρες, τότε πρέπει να πάρεις το shx αρχείο που έχει χρησιμοποιηθεί.

0.6*6.1=3.66 TOTEE1 σελ. 117

σε καποια ομαδα ειδα αυτο του συναδέλφου, το έκανα και ξεμπλοκαρε το συστημα....

Ο ΔΕΔΔΗΕ καλά κάνει και ζητάει τη σφραγίδα από την ΥΔΟΜ. Η ΥΔΟΜ όμως παρανομεί καταπατώντας κατάφωρα όλα τα καθεστώτα της αναθεώρησης οικοδομικών αδειών από καταβολής τους. Όταν έχεις ήδη αναθεωρήσει και ισχύεις επ' αόριστον δεν αναθεωρείς κάθε φορά που αλλάζει το καθεστώς αναθεώρησης. Αν ίσχυε αυτό δεκάδες χιλιάδες καραγιαπιών στη χώρα δεν θα μπορούσαν να ολοκληρωθούν ποτέ. Να βάλουν το ρημάδι να δουλέψει. Καταπάτηση στοιχειώδους δικαιώματος του πολίτη. Οπότε γραπτή απάντηση με το σκεπτικό τους και προσφυγή στο ΣΥΠΟΘΑ για παράλειψη. Νόμιμη συνέχεια μέχρι να τις κλείσουν να ησυχάσουμε ...

προσωπικά έχω πάρει και το κουτί που είναι μια χαρά, απλά δεν έχει θέση για dvd-rom κλπ. μπροστά και ξέχασα τι είναι ο θόρυβος... Επίσης σε άλλο μηχάνημα πήρα ψύκτρα επεξεργαστή be quiet και επίσης έμεινε μουγγό

Θα πρέπει να του ζητήσεις το SHX αρχείο που χρησιμοποιεί ως γραμματοσειρά. Το βάζεις στον φάκελο C:\Program Files\Autodesk\AutoCAD 20xx\Fonts Αν δεν μπορείς να το βρεις δοκιμάζεις κάτι δικό σου: Επιλέγεις ένα text. Στα properties του λέει το style που χρησιμοποιήθηκε. Δίνωντας style στην command line ανοιγει το παράθυρο, επιλέγεις το style που είναι προβληματικό και δοκιμάζεις να αλλάξεις το Font name σε κάτι παρεμφερές. (συνήθως επιλέγουμε Arial αλλά δοκίμασε και κάποια απο τα gr*.shx αν έχεις ήδη περασμένα)

Φυσικά κ' έχουν το δικαίωμα από τη στιγμή που δεν έχουν επιχορηγηθεί.

Σε 'μένα δεν υπήρξαν προμήθειες. (σημερινή πληρωμή) Μπορεί ο λογαριασμος να είναι κάποιος από τους "Λογαριασμοί Όψεως, Business BASIC ή ο PRESTIGE" και για αυτό έχουν προμήθειες και όχι από τα "Καταθετικά Πολυπροϊόντα" ο "Επαγγελματικός Plus". Εγώ που έχω τον "Επαγγελματικός Plus", δεν έχει προμήθεια (ούτε στον ΕΦΚΑ, ούτε στον ΕΤΕΑΕΠ). Υ.Γ. Το θέμα είχε ξανασυζητηθεί στο παρελθόν όταν κάποιοι λάμβαναν μηνύματα ότι ο λογαριασμός τους θα μετατραπεί σε όψεως με κάποια μηνιαία γενικότερη χρέωση. Κάποιοι πήγαν και τον άλλαξαν ή τον έκλεισαν και άνοιξαν "Επαγγελματικός Plus"

Συχνές Ερωτήσεις 3. Συχνές Ερωτήσεις και Απαντήσεις για το πρόγραμμα Εξοικονομώ - Αυτονομώ

Συνάδελφοι καλησπέρα. Θα ξεφύγω λίγο από τα ερωτήματα περί επιλεξιμότητας και αιτήσεων του προγράμματος. Την Παρασκευή, λοιπόν, το απόγευμα μου έστειλε email η εθνική τράπεζα για να με ενημερώσει πως παρέχει πακέτο συμβουλών και δίκτυο συνεργατών για την υποστήριξή μου ως πελάτη από την αρχή έως το τέλος του προγράμματος. Παραθέτει και τηλέφωνο επικοινωνίας της PLANET. Αυτό το πράγμα προσωπικά το μεταφράζω ως αθέμιτο ανταγωνισμό καθώς μία τράπεζα που δανειοδοτεί τους ιδιώτες, τους κατευθύνει απευθείας σε μία εταιρεία συνεργάτη της ενώ κανονικά θα έπρεπε να μένει πλήρως αμέτοχη. Ταυτόχρονα, μετά από αναζήτηση βλέπω πως στην ίδια εταιρεία παραπέμπει και η ΠΟΜΙΔΑ. Θέλω λοιπόν κάποιος να μου πει από πού και ως πού επιτρέπεται να συμβαίνει κάτι τέτοιο και επίσης πώς γίνεται ένα τόσο σοβαρό θέμα να μην το έχουμε κυνηγήσει εδώ και 3 χρόνια.

Μονον συμφωνα με τη εγκ. 2 ειναι ΔΔ... Ολοι οι υπολοιποι λενε οχι [περιμενε τον νεο νομο πώς θα εναι τελικα διατυπωμενο το αρθρο 98. Στη χειροτερη, σε βολευει να χτισεις απο μεσα χτιζεις απο μεσα μια σειρα γυψοτουβλα και να λες εγω ειμαι ενταξει ο μεσοτοιχος εγινε πιο παχυς...😁 βρειτε τε εσεις οι "ειδικοι", που ζητατε συμβολαιο για 0,30 τμ. [για το παληο ιειε...και νυν "γιε" δεν θεωρω οτι μπορουσες να πας...αλλα αυτο ειναι αλλη συζητηση] τα λεμε...

Καλημέρα στο φόρουμ . Καταρχάς να αναφέρω ότι είσαι κίνδυνος θάνατος για τον εαυτό σου και τούς γύρο σου διότι ανακατευεσε με ρεύματα (δεν θέλω να σε προσβάλω αλά έτσι είναι) ..Απάντηση στο πρόβλημά σου είναι ότι είπε και ο Μήτσος . Λάθος τοποθέτηση καλωδίων σε σωστή θέση η συνδεσμολογια ενός άλλε ρε τουρ ακραίου (γιατί υπαρχή και μεσαίου ) αποτελείτε από 3 καλώδια σε κάθε διακόπτη ( επιστροφές ) και ένα ρεύμα στον έναν και 2 επιστροφές στον αλον μια επιστροφή της λάμπας Οι 2 επιστροφές έχουν πάντα το ίδιο χρώμα για να ξεχωρίζουν από το ρεύμα ενώ το ρεύμα ένα από τα συνηθισμένα χρώματα τής φάσης ενώ η επιστροφή τής λάμπας κόκκινο η άσπρο η (ότι αλο χρώμα έχει ο ηλεκτρολόγος που κάνει την εγκατάσταση) ποτέ το ίδιο με την φάση όπως έκαναν παλιά γιατί δεν είχαν καλώδια

Θα συμφωνησω με τους προλαλησαντες κ απλα θα πω οτι στη περιπτωση των 2 ρελε χρειαζεται κ ηλεκτρικη μανδαλωση . Επισεις, αν δεν κανω λαθος, χρειαζονται επιτηρητης τασης με ρυθμισεις οριων κ καπια χρονικα υστερησης -παυσης κλπ

και μ' αυτο... λεμε καληνυχτα

Το 2ο, και τικάρουμε το κουτάκι ενσωματωμένου ταμιευτήρα ΖΝΧ κατά την υποβολή της αίτησης, ώστε να μη βγάλει υπέρβαση...

πανω κατω ειναι ιδιο με αυτο της fischer που ειχα διαβασει πριν κατι χρονια θα το επαναλαβω γιατι δεν το καταλαβες , εχουμε περασει αρκετες ωρες σε ημεριδες με το τοπικο ΤΕΕ με θεμα πως ''συμπεριφερομαστε'' στα διαφορα δομικα υλικα οταν κανουμε ηλεκ εγκαταστασεις κ γενικα εργασιες που χρειαζονται πληθος ηλεκ εργαλειων . υπαρχουν πολλες τεχνικες ετσι ωστε να μην καταστρεψεις το δοκο , την κολωνα η ακομα κ το ηλεκ εργαλειο , αν κ ΑΥΤΟ .....το λατρευω... Σε ενα πραγμα θα συμφωνησω μαζι σας , δεν μπορει ο οποιοσδηποτε να αρπαζει ενα ηλεκ εργαλειο κ να αρχιζει να τρυπαει κ να σκαβει παντου..

@ΚΩΝ/ΝΟΣ, [και για όσους έχουν χάσει ρυθμίσεις κάποιων νόμων], η τροπολογία που ανέφερα πιο πάνω, έγινε νόμος. Είναι ο ν.4758/2020 [Δημοσιεύθηκε στο ΦΕΚ 242 - 04.12.2020 σήμερα 05.12.2020], και αυτό που σ' ενδιαφέρει είναι στο άρθρο 53. @ΚΑΝΑ, παρομοίως [την καλημέρα μου]

Ευχαριστώ Δημήτρη Αρθ. 3 παρ. 7γ γ) Εάν διαπιστωθούν ελλείψεις ή λάθη στον τρόπο υπολογισμού του προστίμου, όπως αλλαγές, τροποποιήσεις ή αποκλίσεις δηλωθέντων μεγεθών και στοιχείων ή ελλείψεις δικαιολογητικών ή μη τεκμηρίωση επιμέρους συντελεστών, σύμφωνα με την παράγραφο 5α του άρθρου 108 του ν. 4495/2017, ή εσφαλμένα στοιχεία ως προς την χωροθέτηση του ακινήτου και τον γεωγραφικό εντοπισμό δεν επιβάλλονται κυρώσεις, εφόσον τροποποιηθεί ή συμπληρωθεί η Δήλωση, από τον διαχειριστή της, εντός τριάντα (30) ημερών από την ανάρτηση του πορίσματος στο πληροφοριακό σύστημα αυθαιρέτων. Εάν παρέλθει άπρακτη η ανωτέρω προθεσμία, το οικείο Τοπικό Παρατηρητήριο επιβάλλει τις προβλεπόμενες κυρώσεις σύμφωνα με το άρθρο 6 της παρούσας. Μετά το πέρας της προθεσμίας των τριάντα (30) ημερών και εφόσον έχει γίνει η τροποποίηση της Δήλωσης ο Ελεγκτής Δόμησης οφείλει εντός δέκα (10) ημερών να ελέγξει ηλεκτρονικά την Δήλωση ως προς την συμμόρφωση αυτής με το πόρισμα του ελέγχου του και να κοινοποιήσει ηλεκτρονικά το αποτέλεσμα στον διαχειριστή της Δήλωσης και στο οικείο Τοπικό Παρατηρητήριο. Το λέει ξεκάθαρα, δεν επιβάλλονται πρόστιμα αν τροποποιηθεί η δήλωση εντός 30 ημερών. Τα συμπεράσματα δικά σας

Η ασφαλής χρήση 2 ρελέ απαιτεί και την μηχανική μανδάλωση μεταξύ τους απαραίτητα. Αν δεν υπάρχει μηχανική μανδάλωση, θεωρώ την χρήση 1 ρελέ, με 2ΝΟ & 2 ΝC επαφές, ασφαλέστερη.

Κατ' αρχάς καλημέρα . Επειδή έχεις να κάνεις με μονοφασική παροχή, η ιδέα σου θα δουλέψει , με κάποιες προσθήκες . Αν είχες τριφασική παροχή δεν θα το συζητούσαμε τώρα. Υπάρχει ηλεκτρονόμος (ρελέ) με 2ΝO + 2NC / 40A και 63 Α . Η μεταγωγή θα γίνεται φαντάζομαι , με αυτόματο μεταγωγέα. Γνώμη μου πάντως , είναι να ακολουθήσεις την πεπατημένη στη περίπτωση αυτή, δηλαδή τη χρήση δύο ρελέ .

Συνάδελφε, έθεσα ένα σαφές ερώτημα, θεωρώ στο σωστό ποστ, προσφέρθηκες να μου απαντήσεις και σ ευχαριστώ, αλλά απάντηση δεν έδωσες. Καλησπέρα κι από μένα.

@sissy_arch<>Αν η μόνη αυθαιρεσία είναι ο εξώστης, η βεβαίωση του μηχανικού δεν είναι ψευδής. Βεβαίως ο μηχανικός έπρεπε να ενημερώσει τον υποψήφιο νέο ιδιοκτήτη πριν την αγοραπωλησία ακόμα και αν βιάζεται ο πωλητής. Η αυθαιρεσία μπορεί να τακτοποιηθεί έστω και τώρα. Επιπλέον θεωρώ ότι πρέπει να διορθωθεί η περιγραφή στο συμβόλαιο.

@anpap Από τη στιγμή που η αποθήκη δεν επικοινωνεί με την οικία, θεωρώ πως ενεργειακά και οι δύο προσεγγίσεις σωστές είναι. Η ωφέλιμη επιφάνεια μετράει τόσο για το ΠΕΑ, όσο και για το εξοικονομώ. Δική μου αντιμετώπιση: Αν στο Ε9 έχεις μία καταχώρηση (ένα ΑΤΑΚ), τότε στο ΠΕΑ θα δηλώσεις Συνολική Επιφάνεια = 80 τμ και Ωφέλιμη Επιφάνεια = 65 τμ. Σε κάθε περίπτωση, θα τιμολογήσεις και θα πληρωθείς για τα 65 τμ.

το αντικειμενο μου -εργασιακο - εχει αμεση σχεση με την στατικοτιτα των κτηριων κ οχι μονο , εχουμε περασει απειρες ωρες σε σεμηναρια για την σωστη εκτελεση ηλεκ εργασιων σε κτηρια . Κατα μια λογικη δεν θα πρεπει να τρυπαμε ουτε κ για κουρτινοξυλα, οσο για κλιματιστικα, ουτε λογος δεν πρεπει να ακουστει για την κρεμαστη εξωτερικη μοναδα του κλιματ που ολοι ψαχνουμε δυνατο σημειο ( δοκαρι) για να αντεξει τη δονηση απο τα 20+κιλα..... δεν ειμαστε αλλά πολυ ευχαρίστως να σου βάλω η να μου βάλεις λαδι...... ''συντεκνος'', συνθετη λεξει, αναλυσε την, θα την βρεις ενδιαφέρον....

συγνώμη που επεμβαίνω αλλα μου διμιουργειτε μια απορια , ολακερη οικοδομή, κινδυνευει η στατικοτιτας της απο 4 τέτοια ουπατ 10αρια?

Κατ3 μπορεί να μην είναι αλλά ανήκει στις εργασίες του άρθρου 29§λβ που τις εξαιρεί το άρθρο 82§θ Άρα και πάλι δίνεις...

Τίποτα δεν μπορείς να δηλώσεις. Αν εξασφαλίζεις όλες τις απαιτούμενες θέσεις στάθμευσης δεν τίθεται θέμα εξαγοράς, αν όχι τότε καταθέτεις παραστατικά πληρωμής εξαγοράς. Για την εισφορά σε γη και χρήμα, αναφορά στο τοπογραφικό αν υπάγεται στις διατάξεις 1337. Αν δεν υπάγεται (δεν υπάρχει πράξη εφαρμογής) τελειώνει εκεί και δεν δηλώνεις τίποτα. Αν υπάγεται βεβαίωση από Δήμο ότι έχουν εξοφληθεί εισφορές σε γη και χρήμα. Γενικά αυτά που λες δεν χωράν ΥΔ μηχανικού

Παύλο ξέρω πολλούς που το έχουν κάνει, αυτοί οι δυο που απρόθυμοι είναι μειονότητα, τουλάχιστον εδώ στην Κρήτη, γι αυτό μου έκανε εντύπωση. Δεν ξέρω τι συμφωνητικό υπογράφηκε και αμφιβάλλω αν υπέγραψαν καν. Τέλος πάντων με τον νέο τοπογράφο θα πρέπει να συνεννοηθώ ο ίδιος.

Μάλλον εννοεί ότι το θέμα ξεφεύγει από το αντικείμενο του συγκεκριμένου φόρουμ, που εστιάζει κυρίως σε άδειες και διαδικασίες, παρά στην ανάλυση φαινομένων της μηχανικής.

Συνάδελφε pirsogiannis καλησπέρα, Εγώ έχω δική μου περίπτωση, όπου δεν πρόλαβα να ανεβάσω εγκαίρως τα διακιολογητικά στο σύστημα, λόγω προσωπικών θεμάτων. Μίλησα και τηλεφωνικά και με email με το ΤΕΕ και μου είπαν ότι δεν τίθεται θέμα εγκυρότητας της δήλωσης, και να προχωρήσω στην υποβολή των δικαιολογητικών.

Μπορει ενας να κανει κοινη αιτηση για ολα τα ακινητα που εχει, χωρις την συναινεση των αλλων. Αυτο δεν αποτελει απαγορευομενη μερικη τακτοποιηση, αλλά ειναι δικαιωμα του εκ της ιδιοκτησιας του... Εκεινο που δεν επιτρεπεται ειναι να κανουν κοινη αιτηση οι 10 απο τους 12 συνιδιοκτητες, διοτι το αρθρο 99 παρ. 1 ζηταει "μια αιτηση για το συνολο των ΟΙ" Μπορουν ολοι μαζι απο κοινού, για το συνολο, αλλά -εκτος απο μικρες οικογενειακες οικοδομες- κανενας δεν το κανει, για τον -πρακτικο- λογο οτι μαθαινουν ολοι τις "λεπτομερειες" των άλλων και ανοιγεται...ο τριτος παγκοσμιος στην οικοδομη, μεταξυ της χηρας στρατηγου κιαι της διπλανης "που τόοοοσα χρονια μας εκρυβε τα τμ. και να μας τα πληρωσει ολα αναδρομικα και ...και..." Μην το ξεκινατε...δεν προκειται ποτέ να συμφωνησουν και οι 12...και θα παει τζαμπα ο κοπος σας. Κατα τα λοιπά, ο συμβολαιογραφος ζηταει μια ξεχωριστη βεβαιωση για καθε ΟΙ. Αν δεν υπαρχει συσταση την ζηταει εις "διπλουν". Μία για την συσταση και μία για την μεταβιβαση. "Παληα" μπορουσαμε να κανουμε μερικη συσταση καθ' εκαστην πώληση. Μετα το ΕΚ αυτο το σταματησαν όλοι, γιατι δημιουργουσε τεραστια προβληματα ως προς το περιεχομενο των συμβολαιων και τις "πληρεξουσιοτητες"....που μπορει να περιείχαν.

Αγαπητέ Ιάσονα!Από πού τεκμηριώνεται,ρωτάω ειλικρινά...Το κοινόχρηστο κλιμακοστάσιο της οικοδομής δεν είναι μία επιφάνεια με έναν όγκο? ρύθμιση κάνει.. Να το θέσω πιο σωστά,συγγνώμη...Έχει μια επιφάνεια Α που πάει από το ισόγειο στον Α' ,και από τον Α΄ στην στέγη...Γιατί μετράει 2η φορά ΥΔ η από Α' σε στέγη?

Μία φορά την Υ.Δ. και Υ.Κ. πιστεύω εγώ.

εγώ θα έβαζα θέση στάθμευσης με μειωτικό, το λεβητοστάσιο ΥΔΚΧ (διότι στο σύνολο ξεπερνάν τα 50μ2) και το θερμοκήπιο με αναλυτικό.

Κοτώντας λίγο γρήγορα το υλικό στη σελίδα τους, και το manual, κατάλαβα ότι δεν είναι στοιχεία κελύφους, τουλάχιστον προς το παρόν, αλλά στοιχεία πλάκας. Επομένως η εξασφάλιση διαφραγματικής λειτουργίας λίγο ζόρικο από αυτά που είδα. Άλλωστε στα αποτελέσματα έχει μόνο εντατικά μεγέθη πλακών και όχι δίσκων. Γενικά από ότι κατάλαβα, δεν είναι επίπεδα πεπερασμένα σε σύνδεση με χωρικό φορέα. Απλά δημιουργεί σε κάθε όροφο ένα δεύτερο επίπεδο περιγραφής των πλακών (κόμβους, οριογραμμές, και τετρά(τρι)κομβα επίπεδα στοιχεία). Η σύνδεση αυτού με χωρικό φορέα γίνεται με ελατήρια στήριξης για επίπεδο φορέα και εισαγωγή των αντιδράσεων στον χωρικό. Επιλύει χώρια επίπεδο φορέα για στατικές φορτίσεις, αποτελέσματα αντιδράσεων τα μεταφέρει ως μόνιμα και κινητά στις δοκούς του χωρικού φορέα, και μετά λύνει χωρικό όπως έλυνε και πριν. Ουσιαστικά σπάει το πρόβλημα σε δύο μικρότερα. Τώρα βέβαια ακόμα και στο παράδειγμα του manual με υποστύλωμα χωρίς δοκούς, πως εξασφαλίζει σύνδεση υποστυλώματος με χωρικό αυτόματα είναι ένα θέμα. Μάλλον θα σε βάζει να εισάγεις λωρίδα δοκού ή απλά θα θέτει συμμετοχή κόμβου στο διάφραγμα.

Τι q χρησιμοποιείς? είναι το ίδιο και στα δύο. Στην ανάλυση-διαστασιολόγηση κατά EC τι κατηγορία πλαστιμότητας θέτεις, ΚΠΜ ή ΚΠΥ? Τι έδαφος βάζεις κατά ΕΑΚ και τι κατά EC? Τα παραπάνω αποτελούν πιθανούς λόγους των αποκλίσεων που βλέπεις, και κυρίως ικανοτικός υποστυλωμάτων. Ο ικανοτικός κατά ΕΑΚ έχει άνω όριο στην ικανοτική μεγέθυνση κόμβου για ενδιαμεσα υποστυλώματα, πράγμα που δεν υπάρχει στον EC. Για αρχή δες διαφορά εντατικών μεγεθών, εάν δεν υπάρχουν, τότε μάλλον ικανοτικός κάνει την διαφορά.

Χμ λες να μου διαφεύγει κάτι? Κάτσε να ξανακοιτάξω το σχετικό άρθρο με την πρώτη ευκαιρία κι επανέρχομαι... Σε αυτό αναφέρεσαι?: Στην περίπτωση υπέρβασης ύψους οικοδομικής άδειας χωρίς την υπέρβαση του ύψους της περιοχής, το ειδικό πρόστιμο για την υπέρβαση ύψους υπολογίζεται σύμφωνα με την παράγραφο 5. Εδώ όμως έχουμε υυ του επιτρεπόμενου ύψους της περιοχής εξαιτίας των 20 παραπάνω πόντων του δ/σματος του 2ου ορόφου. Και το παράρτημα Α του νέου νόμου γράφει: Στις περιπτώσεις υπέρβασης ύψους κτιρίου το οποίο εκ κατασκευής έχει κατανεμηθεί σε ορόφους, οι ιδιοκτήτες κάθε ορόφου είναι υπόχρεοι και αναφέρουν το τμήμα που τους αναλογεί. Άρα? Γράφω κάτι παράλογο? Στο ψάξιμο είμαι ακόμα κι εγώ όπως όλοι, αν κάτι έχω καταλάβει λάθος ας μου το πει κάποιος...

πολύ πακτωμένο σε βρίσκω paktomenos. Έτσι, η θεμελίωση πρέπει να είναι ισχυρή

Εγω χρησιμοποιώ έναν δικής μου έμπνευσης "τύπο" για χαλαρά εδάφη : Ηmin= 0.50 + v*0.4 , όπου ν= αριθμός ορόφων. Για βραχώδη ένα ελάχιστο 0.70-0.80 για ισόγεια-διωροφα. Τώρα για βάθη 0.30-0.50 ... = έδαφος με ρίζες, πρόσφατα μπαζώματα , τι σεπ να θεωρήσεις? Και πως διασφαλίζεις την περιβόητη πάκτωση στη στάθμη της θεμελίωσης? Μήπως θα έπρεπε να γίνεται και ένας έξτρα έλεγχος ολίσθησης για τοσο μικρά βάθη?